外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/01 02:52 UTC 版)
日本には1850年代から1860年代に初めて導入され、全国に定着が拡大している。
※この「外来種問題」の解説は、「キクイモ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「キクイモ」の記事については、「キクイモ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2012/08/28 11:32 UTC 版)
「アルファルファタコゾウムシ」の記事における「外来種問題」の解説
日本では1982年に福岡県と沖縄県で初めて確認された。西日本を中心に分布していると思われていたが、近年になって関東地方でも生息が確認されている。また、2000年には北海道で成虫が採集されている。貨物に紛れ込むなどして分布を拡大させている。 牧草以外にも、同じマメ科のレンゲの葉や花を食害するため、2002年には埼玉県と栃木県のレンゲ祭り会場で大量発生して花が咲かない事態となった。ちなみに、千葉県や群馬県のレンゲ祭り会場では、祭り後にレンゲを刈取ったことで結果的に繁殖を抑制することになり異常発生が起こらなかった。また、マメ科ではないキュウリ、メロン、ナス、タマネギといった農作物への食害も報告されている。 対策として、本種の天敵であるヨーロッパトビチビアメバチの導入を本州を中心に進めている。 日本の侵略的外来種ワースト100に選定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「アルファルファタコゾウムシ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「アルファルファタコゾウムシ」の記事については、「アルファルファタコゾウムシ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2013/03/01 15:53 UTC 版)
日本では1970年代から沖縄の各地に緑化植物として導入され、野生化している。世界的にはマングローブや海岸植生といった希少な自然環境に侵入し、在来種や生態系を脅かしており、侵略的な外来種となっている。また、農耕地では雑草として嫌われている。 こうした悪影響から、国際自然保護連合では本種を世界の侵略的外来種ワースト100のひとつに選定している。日本でも外来生物法により要注意外来生物に指定している。 刈り取った断片から発根して拡大するため、抜き取りによる防除が必要となる。
※この「外来種問題」の解説は、「アメリカハマグルマ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「アメリカハマグルマ」の記事については、「アメリカハマグルマ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2014/01/16 15:26 UTC 版)
日本では在来種や生態系への影響はよくわかっていないが、外来種であるにもかかわらず本種を保護する活動も行われている。
※この「外来種問題」の解説は、「ハマデラソウ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ハマデラソウ」の記事については、「ハマデラソウ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/09/26 06:00 UTC 版)
日本では、1989年に牧港川で定着が初めて確認され、現在では沖縄本島の6水系で野生化している。ペットとして飼われていた個体が放流されて定着したと考えられている。比謝川では1991年に生息が報告され、本種が優占種となってしまっている。 在来種の魚類と競争 して生態系へ悪影響を与える恐れがあり、外来生物法にもとづき要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「マダラロリカリア」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「マダラロリカリア」の記事については、「マダラロリカリア」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2011/09/12 10:46 UTC 版)
日本では観賞用の水草として輸入・生産が行われていたが、1990年に兵庫県のため池に定着しているのが初めて確認された。同属の近縁種としてアサザ、ガガブタ、ヒメシロアサザの3種の在来種が日本に生育しているが、いずれも絶滅の危機に瀕しており、ハナガガブタがこれら希少種の生育地を奪うなどして競争し、駆逐することが危惧されている。 外来生物法により要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「ハナガガブタ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ハナガガブタ」の記事については、「ハナガガブタ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2012/01/04 14:19 UTC 版)
日本では1927年に東京都で初めて定着が確認された。鳥取砂丘でも本種の定着が爆発的に進行しており、草原化を引き起こしているため、除草が行われている。 外来生物法によって要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「オオフタバムグラ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「オオフタバムグラ」の記事については、「オオフタバムグラ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2012/01/01 12:36 UTC 版)
日本では1966年に岡山県児島湾で初めて記録された。現在では宮城県、千葉県、東京都、神奈川県、静岡県、愛知県、大阪府、岡山県、広島県、島根県、福岡県、石垣島までの広い範囲に定着が拡大している。各地の湾岸を行き来する船に固着したり、バラスト水に混入したりして導入されたものと考えられる。 1960年代後半には静岡県の浜名湖で養殖カキに甚大な被害を与えた。また、在来の近縁種と競争する可能性も指摘されている。 同様の被害を発生させる近縁種にはカサネカンザシがいる。 外来生物法により要注意外来生物に指定されている。有効な対策としては固着した個体を剥ぎ落すことくらいしか手だてはない。しかし、刺激を与えると放精・放卵してしまうため、水中で駆除を行うと個体数が逆に増える可能性もあり、注意が必要とされる。
※この「外来種問題」の解説は、「カニヤドリカンザシ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「カニヤドリカンザシ」の記事については、「カニヤドリカンザシ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2012/03/30 16:04 UTC 版)
日本では1909年に北海道で最初に確認された。当初は、北海道から本州北部に定着していたが、牧草地の拡大に伴い、現在では全国で繁茂している。 牧草地や農耕地に侵入して、世界的な強害雑草となっている。昔から食用として利用されてきたスイバとは違い、本種はタンニンやシュウ酸を含むため、人間はもちろん家畜も好んで食べようとはしない。自然度の高い環境にも定着しており、在来種の植物と競争し、駆逐する恐れがある。 日本には本種以外にも、アレチギシギシやナガバギシギシなどの同属の近縁種が外来種として侵入・定着している。
※この「外来種問題」の解説は、「エゾノギシギシ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「エゾノギシギシ」の記事については、「エゾノギシギシ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2012/07/13 14:12 UTC 版)
「ムネミオプシス・レイディ」の記事における「外来種問題」の解説
バラスト水に混入することで貨物船などによって非意図的に導入され、原産地から遠く離れた温暖な海域に分布を拡大している。外来種としての最初の記録は1980年代の黒海であり、その後も地中海、アゾフ海、マルマラ海に侵入し、1990年代にはカスピ海で確認された。2000年代になってもバルト海や北海で続々と新たな定着が報告されている。 大量発生することで動物プランクトンが減少し、それらを捕食する魚類や海洋哺乳類に影響を与えるなど生態系へ深刻な被害を生じさせている。一方で、動物プランクトンの餌となる植物プランクトンの増加を引き起こしているとの指摘もある。また、混獲による水産漁業の妨害も問題になっている。 国際自然保護連合によって世界の侵略的外来種ワースト100に選定されている。日本では外来生物法により要注意外来生物に指定されており、侵入を未然に防止することが求められている。
※この「外来種問題」の解説は、「ムネミオプシス・レイディ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ムネミオプシス・レイディ」の記事については、「ムネミオプシス・レイディ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2011/11/23 06:04 UTC 版)
日本では1929年に岡山県で初めて記録がされ、現在では日本全国に渡って見ることができる。 在来種の植物の生育を妨げる恐れがあるほか、牧草地や農作物の有害雑草となる。 外来生物法にもとづき要注意外来生物に指定されており、日本生態学会によって日本の侵略的外来種ワースト100にも選定されている。 日本には本種以外にもイガオナモミやトゲオナモミといった同属の外来種が定着している。
※この「外来種問題」の解説は、「オオオナモミ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「オオオナモミ」の記事については、「オオオナモミ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/06 10:05 UTC 版)
※この「外来種問題」の解説は、「ホンビノスガイ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ホンビノスガイ」の記事については、「ホンビノスガイ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/02/16 05:23 UTC 版)
飼い主によって飼育個体が放たれ、野生化している。日本では1961~1981年に東京都や神奈川県で繁殖や生息が確認されている。 在来種の鳥類との競合、オウム病の媒介といった問題が指摘されている。
※この「外来種問題」の解説は、「オオホンセイインコ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「オオホンセイインコ」の記事については、「オオホンセイインコ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2013/03/02 15:02 UTC 版)
明治頃から栽培されていたものが日本全国の荒地や河川敷などに野生化している。北海道ではセイタカアワダチソウよりも優占している。 希少植物が生育する礼文島では、本種の駆除が行われている。 外来生物法により要注意外来生物に指定されている。また、日本生態学会によって日本の侵略的外来種ワースト100にも選定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「オオアワダチソウ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「オオアワダチソウ」の記事については、「オオアワダチソウ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2015/11/08 07:48 UTC 版)
日本では1959年にアメリカから四国農業試験場に導入されたのが最初で、その後、道路法面の緑化用や砂防工事に利用され、今では日本全国に分布を拡大している。国の直轄河川である123河川のうち105河川で侵入が判明している。 太田川や鬼怒川では本種が侵入し、絶滅危惧種のカワラノギクやカワラニガナといった在来種を駆逐する危険性が懸念されている。また、砂を堆積させることで河原の地形を改変させてしまう。鬼怒川では1998年の洪水以降に本種の占有面積が急増したことから、シナダレスズメガヤは洪水などの攪乱に強いことが示唆されている。 外来生物法によって要注意外来生物に指定されており、日本生態学会の選定した日本の侵略的外来種ワースト100にも選ばれている。鬼怒川や吉野川、鳥取砂丘では本種の駆除が行われている。本種の根絶のためには、種子供給源となる河川上流部の駆除を先行して実施する必要がある。 オーストラリアでも侵略的な外来植物として問題になっている。
※この「外来種問題」の解説は、「シナダレスズメガヤ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「シナダレスズメガヤ」の記事については、「シナダレスズメガヤ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/03/06 01:53 UTC 版)
最初に確認されたのは、1978年の東京都で、数年のうちに、中央本線沿いに山梨県にまで局地的に分布を広げた。1990年代になると、京都府、岐阜県、栃木県、宮城県、福岡県など地理的に離れた地域に生息が確認されている。本種は飛翔能力が低いため、現在までに生息が確認されたことのある地域は、違法な放蝶といった人為的手段で分布を広げたものと考えられている。 日本では前述の経緯からもわかるように外来種であり、外来生物法によって要注意外来生物に指定されている。また、植物防疫法でも輸入が禁止されている。一方で、本種の美しい見た目から保護する活動が一部地域でみられたこともあり、必ずしも外来種であるという認識が浸透しているとはいえない現状もある。今後も、さらに意図的な放蝶によって分布が拡大する恐れが指摘されている。 本種の幼虫の食草はウマノスズクサで、これは日本に生息する在来種のジャコウアゲハと同じ食草である。したがって、餌資源をめぐって競争する危険性がある。本種の分布が局所的であるため、全国的にジャコウアゲハの個体数や分布に影響を与えているものではないという意見もあるが、実際にホソオチョウが多数生息する地域では、ジャコウアゲハの生息密度が低くなっていることが確認されている。
※この「外来種問題」の解説は、「ホソオチョウ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ホソオチョウ」の記事については、「ホソオチョウ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2016/03/04 02:45 UTC 版)
観賞用・水質実験用に輸入されていたが、日本では1995年に愛知県豊橋市の河川で野外への定着が確認された。 定着が拡大した場合、在来種のサンショウモと競争し、駆逐する危険性がある。そのため、外来生物法により要注意外来生物に指定されている。 オーストラリアやアフリカでは在来水生植物を脅かし、水田の雑草となっている。
※この「外来種問題」の解説は、「オオサンショウモ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「オオサンショウモ」の記事については、「オオサンショウモ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2016/09/08 02:18 UTC 版)
日本には大正時代に観賞用に導入され、現在では日本各地に散発的に定着している。在来種と競争して悪影響を与える恐れがあるため、栽培の際は野外へ逸脱しないように注意する必要がある。 外来生物法により要注意外来生物に指定されている。また、日本生態学会の選定した日本の侵略的外来種ワースト100にも本種が選ばれている。 日本には本種以外にもユウゼンギク、キダチコンギク、ホウキギク、ヒロハホウキギク、オオホウキギク、チョウセンヨメナといった同属の近縁種が外来種として定着している。
※この「外来種問題」の解説は、「ネバリノギク」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ネバリノギク」の記事については、「ネバリノギク」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2016/11/06 08:54 UTC 版)
現在では外来生物法により特定外来生物(第二次指定種)に指定されており、許可なく栽培・保管・運搬・輸入・譲渡を行うことは禁止されている。特に北日本や中部日本の高地で広く繁殖が確認されており、在来植物の生態系に影響を及ぼす恐れがある。そのため、日光国立公園戦場ヶ原、十和田八幡平国立公園、富士箱根伊豆国立公園、利尻島といった国立公園を始め、全国各地で駆除作業が行われている。しかし、オオハンゴンソウは地下茎や埋土種子(土壌シードバンク)で繁殖することができ、単純に刈り取るだけでは根絶は難しく、スコップなどで根ごと引き抜き、抜き取った根は焼却処分する必要がある。
※この「外来種問題」の解説は、「オオハンゴンソウ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「オオハンゴンソウ」の記事については、「オオハンゴンソウ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2017/03/25 04:51 UTC 版)
「コウロエンカワヒバリガイ」の記事における「外来種問題」の解説
日本では1972年に岡山県の児島湾で最初に記録された。その後、西日本各地で確認されている。バラスト水によって拡散したものと推測され、初記録のあった1970年代は日本とオーストラリアとの貿易量が増大した時期である。 外来生物法により要注意外来生物に指定されている。また、日本の侵略的外来種ワースト100に選定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「コウロエンカワヒバリガイ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「コウロエンカワヒバリガイ」の記事については、「コウロエンカワヒバリガイ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2017/09/13 09:56 UTC 版)
在来種の無脊椎動物を大量に捕食することで、生態系を脅かしている。また、他の外来種(クマネズミやジャワマングース、ミナミオオガシラ)の餌資源となっていることも指摘されている。鳴き声による騒音被害も発生している。 日本には定着していないものの、外来生物法により特定外来生物に指定されており、基本的に飼育はできない。
※この「外来種問題」の解説は、「コキーコヤスガエル」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「コキーコヤスガエル」の記事については、「コキーコヤスガエル」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2017/10/17 23:54 UTC 版)
低木や草本など在来種の生育を妨害し、生態系に大きな影響を与えていることが報告されている。根の一部からでも再生し、除草剤にも耐性があり、防除が難しい。国際自然保護連合によって世界の侵略的外来種ワースト100に選ばれている。 日本では温室などで栽培されているものの、野生化はしていない。しかし、野生化した際の悪影響が危惧されており、特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律のなかで要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「アカキナノキ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「アカキナノキ」の記事については、「アカキナノキ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/09 06:36 UTC 版)
ニジマスが産卵床を形成する際にイワナ類の産卵床を掘り返す(ニジマスは日本の渓流魚の代表であるイワナ、オショロコマより産卵時期が遅い)事や餌の競合により在来種の生息に悪影響を与えるため、特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律において生態系被害防止外来種に指定されている。しかし、現在も公的機関の主導の下で養殖事業として日本各地に導入されており、時には一部の釣り団体が私的に放流するケースもある。 北海道では1920年に支笏湖に放流されたのに始まり、今では72の水系に定着している。在来魚種への影響として知床半島の幾つかの河川では、ニジマスの侵入により生息域を奪われた在来種のオショロコマの生息が確認できなくなっているほか、良留石川では残留型サクラマス(ヤマメ)を駆逐して優占種となっている。 本州以南の多くの河川では放流しても定着しにくい魚という評価があり、同じ外来種のブラックバスと比べて導入について寛容的な自治体が多い。定着しない理由として、放流してもすぐに釣られること、さらに梅雨時の増水で繁殖ができなくなることが挙げられる。 また、世界の侵略的外来種ワースト100、日本の侵略的外来種ワースト100の双方に選定されている[要出典]。天然および養殖のニジマスは南極大陸を除く全ての大陸の少なくとも45カ国に食用あるいは遊漁用として移植され、米国、南ヨーロッパ、オーストラリア、ニュージーランド、南アメリカでも、天然分布域外の在来のマス類や亜種を侵略している[要出典]。こうした外来種としての問題を重要視する釣り団体の中には放流を自粛する動きもみられる。さらに、外来種のニジマスではなく在来種のサケ・マス類の利用に転換し、地域の自然を見直すべきとの意見もある。しかし、現状では多くの地域でニジマスの水産資源としての価値を優先し、活発に放流され続けている。米国で五大湖のように移植されてスポーツフィッシングが盛んになっている水域もある。このような問題は、ブラウントラウト、カワマス、レイクトラウト、シナノユキマスといった他の外来サケ・マス類でも同様に存在する。 日本以外にも世界中へ移入されており、生態系に深刻な影響を与えている。アメリカでは、競争や遺伝子汚染によりサケ類を駆逐している。なお、日本国内の水域で自力繁殖を繰り返すという意味での定着はしにくいニジマスであるが、釣魚、食用魚としてのニジマスは国民の間に文化的定着が完了している。
※この「外来種問題」の解説は、「ニジマス」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ニジマス」の記事については、「ニジマス」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/03/03 09:28 UTC 版)
世界各地で観賞用の水草に用いるために、輸入・販売等がされており、そうした飼育個体が野外に定着してしまっている。 雑草として水田や水路に繁殖して、在来種の植物の生育を妨げる危険性がある。したがって、日本では外来生物法によって要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「オトメアゼナ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「オトメアゼナ」の記事については、「オトメアゼナ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/04/23 05:17 UTC 版)
「マダラコウラナメクジ」の記事における「外来種問題」の解説
日本への侵入経路は不明であるが、輸入観葉植物などと一緒に卵などが運び込まれた可能性が推測されている。また、国立環境研究所の日本の外来種の『侵入生物データベース』では、過去に定着していた侵入生物とされている。一方、2006年に最初に発見された茨城県土浦市では若齢個体を中心とした多数の個体が見られることや、複数年にわたって確認されていることから、野外で繁殖していることは疑いないと考えられている。 前述の通り生息範囲などにわからない点が多いことから、NHK EテレのサイエンスZEROでは、2018年4月よりマダラコウラナメクジの目撃情報を募集している。
※この「外来種問題」の解説は、「マダラコウラナメクジ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「マダラコウラナメクジ」の記事については、「マダラコウラナメクジ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/02/03 04:10 UTC 版)
「キミノヒマラヤキイチゴ」の記事における「外来種問題」の解説
本種が森林などに定着した地域では、在来種のキイチゴ類が駆逐されて問題となっている。こうした悪影響から、本種は国際自然保護連合によって世界の侵略的外来種ワースト100に選定されている。 日本には導入されていないものの、外来生物法にもとづき要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「キミノヒマラヤキイチゴ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「キミノヒマラヤキイチゴ」の記事については、「キミノヒマラヤキイチゴ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/06/02 07:49 UTC 版)
「アメリカネナシカズラ」の記事における「外来種問題」の解説
日本では1970年頃に東京都府中市の多摩川付近で初めて確認された。現在では北海道から九州までの全国に定着が拡大している。輸入穀物や緑化用の植物種子に混じって非意図的に導入されたものと考えられる。 ジャガイモやナスなどのさまざまな農作物や園芸植物に寄生し、生育を阻害する。外来生物法により要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「アメリカネナシカズラ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「アメリカネナシカズラ」の記事については、「アメリカネナシカズラ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/11 10:46 UTC 版)
第二次大戦後にアクアリウム用として人為的に日本国内に移入されたものが野外逸脱したと考えられる。1995年に愛知県豊橋市の河川で定着が初確認され、現在では関東地方・東海地方・近畿地方にまで分布が拡大している。増殖力は極めて強く、短期間に生息域を広げ、在来種を圧迫する。そのため各地で駆除事業が行われているが、茎の切れ端などからも再生するので、徹底的な除去が必要である。 特定外来生物に指定されるまではジャイアントグリーンハイグロという名称でアクアリウムで使用されていた。 オーストラリアやニュージーランドでは、在来水生植物や魚類を脅かす存在として管理されている。
※この「外来種問題」の解説は、「ミズヒマワリ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ミズヒマワリ」の記事については、「ミズヒマワリ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/12 05:50 UTC 版)
海外の定着地域では農作物に被害を与えており、世界の侵略的外来種ワースト100に選定されている。 日本への導入記録は今のところないが、定着した場合は在来種の鳥類(ヒヨドリなど)と競争することが危惧されるため、外来生物法によって特定外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「シリアカヒヨドリ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「シリアカヒヨドリ」の記事については、「シリアカヒヨドリ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/13 07:06 UTC 版)
「クロエリセイタカシギ」の記事における「外来種問題」の解説
日本では奈良県、京都府、大阪府などに生息が確認されている。人為的に持ち込まれたとされ、2001年には個人によって数十羽から数百羽が意図的に放鳥されたと考えられている。 日本産の在来種のセイタカシギと交雑が懸念されており、2004年6月に大阪で営巣が確認されたセイタカシギにクロエリセイタカシギの特徴が顕著に現れていたため、実際にすでに交雑が起きている可能性が心配されている。 特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律によって要注意外来生物に指定されている。繁殖状況や生態系への被害がなおもよくわかっていないため、詳細な調査が求められていると同時に、これ以上の野生化が発生しないように飼育者に注意喚起がなされている。
※この「外来種問題」の解説は、「クロエリセイタカシギ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「クロエリセイタカシギ」の記事については、「クロエリセイタカシギ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/19 05:57 UTC 版)
日本に移入されたのは1927年(昭和2年)5月12日で、ウシガエルの餌用として神奈川県鎌倉郡岩瀬の鎌倉食用蛙養殖場(現:岩瀬下関防災公園)に20匹持ち込まれた。その後、養殖池から逃げ出した個体が、1960年頃には九州まで分布域を広げた。ウシガエルも養殖池から逃げ出す(あるいは、故意に捨てられる)例が続出して、アメリカザリガニ同様に全国各地に分布を広げた。日本では全国各地に分布するが、人の手によって日本に持ち込まれ分布を広げた動物だけに、分布地は都市近郊に点在する。 水草を切断して、水草を棲み家にする水生昆虫や、産卵場所にする魚などの生存を危うくし、水生昆虫を捕食したりするなど陸水生態系に影響を与えており、実際にゲンゴロウやシャープゲンゴロウモドキなどは本種の生息地侵入が激減の一因となっている。繁殖力も強く、急増した池では、水が濁ることがあり、水生昆虫の研究者らから「ザリ色の水」とも呼ばれる。また、ザリガニカビ病を媒介して、在来種のニホンザリガニを脅かす恐れが指摘されている。 こうした悪影響から日本生態学会によって、日本の侵略的外来種ワースト100に選定されている。 特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律によって要注意外来生物に指定されていたが、2015年に生態系被害防止外来種リストの作成に伴って要注意外来生物リストは廃止された。アメリカザリガニは生態系被害防止外来種リストの緊急対策外来種(対策の緊急性が高く、積極的に防除を行う必要がある外来種)に選定された。 2020年6月に開催された、環境省の第12回特定外来生物等専門家会合の結果、同年8月から9月に新規指定される特定外来生物への指定を免れた。これについて議事録には「現行法下において指定した場合、飼育個体の大量遺棄が懸念されるなど、社会的な混乱を引き起こすことが懸念されるため、今回の指定は見送ることとされた」と記載されている。この判断に対して、在来種の保全を重視する研究者や自然保護活動家からは、アメリカザリガニの飼育が市民権を得つつある現状を危惧し、指定して対策すべきだとの批判もある。なお、アメリカザリガニを除く外来ザリガニは特定外来生物への指定を受けた。 このようにアメリカザリガニの特定外来生物への指定については慎重な姿勢が維持されてきたが、2021年7月、環境省の専門家会合でアメリカザリガニとアカミミガメ(ミドリガメ)を規制する必要性などを盛り込んだ提言案が示され、環境省は特定外来生物に指定し、野外で繁殖しないよう規制する方向で検討を始めた。前述の通り慎重派の意見もあり、個別のケースについては今後詰めるとしている。8月にも提言を正式に取りまとめる。環境省は2022年の通常国会に改正法案を提出する方針で、早ければ2023年にもアメリカザリガニの規制が始まる可能性がある。
※この「外来種問題」の解説は、「アメリカザリガニ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「アメリカザリガニ」の記事については、「アメリカザリガニ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/03/10 17:27 UTC 版)
観葉植物として世界各地に導入され栽培されたが、野生化し問題となっている。とくに熱帯雨林では、希少な植物の生育を脅かすほどの群落を形成する。 こうした悪影響が問題視され、本種は国際自然保護連合によって世界の侵略的外来種ワースト100に選定されている。駆除も実施されており、引き抜きや薬剤が用いられている。 日本には定着していないものの、外来生物法によって要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「オオバノボタン」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「オオバノボタン」の記事については、「オオバノボタン」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/04/15 01:24 UTC 版)
世界の熱帯・亜熱帯域に帰化し、日本では、本州中部以南のあちこちで野生化している。寒さに弱く、冬はほとんど枯れて悪臭を放ち地域の迷惑となるが、一部の株がわずかに生き延びれば、翌年の春~秋場にかけて再び大繁殖する。もともと繁殖力が強く、富栄養化した水域ではあっという間に水面を覆い尽くす。のみならず、このように肥料分が多くなると、個体の大型化もみられる。 結果、水の流れを滞らせ、水上輸送の妨げとなり、また漁業にも影響を与えるなど日本のみならず世界中で問題となっている。 この植物の大繁殖によってインドの西ベンガル州の漁業は大打撃を受けた(1950年代に推計45,000トン)。そのためベンガル地方では「(美しき)青い悪魔」と恐れられ、インドの他所では「ベンガルの恐怖(テロル)」と忌み嫌われた。バングラデッシュでは世界第二次大戦の始めにドイツが意図的に移植させたという俗信から「ドイツの雑草(ジャーマンウィード)」と呼ばれ、スリランカでは逆に日本軍の軍機を危険な着地に誘い込むため英国が植えたという事で「日本のトラブル」と呼ばれた。南アフリカや南米の一部での異名は「フロリダの悪魔」である。 冬季に大量に生じる枯死植物体も、腐敗して環境に悪影響を与える。さらに、水面を覆い尽くすことから、在来の水草を競争で排除する事態や水生動物への影響も懸念される。また、アレロパシーも有する。 このため、国際自然保護連合(IUCN)種の保全委員会が作成した 世界の侵略的外来種ワースト100(100 of the World's Worst Invasive Alien Species) に選ばれている。ただし、日本ではホテイアオイは特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律において、特定外来生物には指定されていない。これには後述の通り、見解がまとめられていないことが挙げられている(ただし要注意外来生物には指定されている)。
※この「外来種問題」の解説は、「ホテイアオイ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ホテイアオイ」の記事については、「ホテイアオイ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/20 18:52 UTC 版)
日本では1910年代に初めて確認された。 鳥取砂丘を緑化し、又、在来種と競合し、在来種の数を大きく減らし、生態系を崩す事から外来生物法により要注意外来生物に指定され、現在各地で駆除が実施されている。又、効率的な駆除方法が検討されている。[要出典]
※この「外来種問題」の解説は、「コマツヨイグサ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「コマツヨイグサ」の記事については、「コマツヨイグサ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/07/30 04:25 UTC 版)
1997年にあった北海道大学の大学院生からの見慣れないテントウムシがいるという連絡によって初めて日本での存在が確認された。その後、1994年に長野県で採集された標本が本種であることが判明し、1990年代半ばにはすでに日本に侵入していたものと予想されている。 今のところ定着が確認されているのは長野県と山梨県の2県だけであり、標高500m-1500mの地域に限られる。分布が拡大しない理由として、本種に寄生するハチの存在が挙げられている。在来種のオオニジュウヤホシテントウが年1化であるのに対して、本種は年2化であり、寄生ハチの活動が活発化したとの指摘もある。また、2令幼虫から4令幼虫の期間は高温に弱く、27度以上では産卵や発育が阻害される。 日本生態学会により日本の侵略的外来種ワースト100に選定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「インゲンテントウ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「インゲンテントウ」の記事については、「インゲンテントウ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/25 14:43 UTC 版)
日本では1906年(明治39年)に千葉県成田市の御料牧場で牧野富太郎により発見及び命名され、以降は北海道から沖縄まで全国に広がっている。1980年代頃から有害雑草として認識されるようになった。鋭い刺や毒を有するため、家畜に被害を与え、作物の品質を低下させる特にナス科であるため畑に生えるとナス、トマト、ジャガイモなどのナス科の作物に2年の連作障害を与える。また、直接畑などに生えなくとも付近の空き地などに生えただけで、ナスやジャガイモなどの作物の害虫であるニジュウヤホシテントウの温床ともなり、付近のナス科作物に飛び火する雑草である。同様の被害は同じナス科の雑草であるイヌホオズキなどでも起こるが、駆除の困難さがあるので本種の方がはるかに厄介である。 外来生物法により要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「ワルナスビ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ワルナスビ」の記事については、「ワルナスビ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/11/11 18:25 UTC 版)
イギリスなどで移入された個体が野生化しているほか、日本でも伊豆大島や千葉県の房総半島(1980年頃)で動物園等から逃げ出した個体が野生化して分布を広げている。2005年に外来生物法により特定外来生物に指定されたため、許可なく日本国内に持ち込んだり国内で飼育したりすることは禁止されている。千葉県と伊豆大島の両地域では、キョンによる農作物被害(イネ、トマト、カキ、ミカン、スイカなど)が発生している。自然植生の食害も懸念され、ニホンジカが嫌って食べないアリドオシを採食する。さらに、庭にまで侵入して樹木や花を食べ漁ったりする。
※この「外来種問題」の解説は、「キョン」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「キョン」の記事については、「キョン」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/25 14:23 UTC 版)
日本には韓国から1912年に初めて導入され、1940年代以降、緑化や観賞用として本格的に輸入された。日本各地に野生化している。 霧ヶ峰や白山といった自然度の高い地域で、在来種の植物の生育を阻害したり、景観を損なうなどの問題を起こしている。 また、日本に導入されたイタチハギの種子から同じく北アメリカ原産のイタチハギマメゾウムシが確認されており、本種の導入がさらに別の生態学的に関連のある外来種の定着を促進してしまっている。 日本生態学会では、これらの侵略性を考慮してイタチハギを日本の侵略的外来種ワースト100に選定している。しかしその一方で、本種は緑化樹木として経済的に有用であるがゆえに、外来生物法では「別途総合的な取り組みを進める外来生物」とされて要注意外来生物の指定にとどまっており、特定外来生物のような導入や栽培への規制が行われていない。
※この「外来種問題」の解説は、「イタチハギ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「イタチハギ」の記事については、「イタチハギ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/01 09:52 UTC 版)
日本で最初に導入されたのは1905年で、1960年代以降からケンタッキー31という品種名で牧草や法面緑化に利用するため導入が拡大した。今では北海道から沖縄県までの日本全国に定着し、シナダレスズメガヤやホソムギなどの外来牧草と並んで普通にみられる雑草となっている。 自然度の高い環境に侵入した場合、在来種と競争し駆逐する可能性がある。また、本種はほかのイネ科雑草と同様に花粉症の原因になる。 日本生態学会により日本の侵略的外来種ワースト100に選定されている。また、外来生物法に基づき要注意外来生物に指定されており、法的な規制はないものの、緑化植物としての利用は避けたほうが望ましい。日本緑化工学会の提言もあって本種の自然への悪影響は認知されるようになってきたが、別の外来植物を代用するだけで根本的な解決になっていないこともある。 本種以外にもヒロハウシノケグサ、ナギナタガヤ、ハガワリトボシガラといった同属の近縁種が外来種として日本国内に定着している。
※この「外来種問題」の解説は、「オニウシノケグサ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「オニウシノケグサ」の記事については、「オニウシノケグサ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/04/13 17:36 UTC 版)
日本では1970年に京都市にある国の天然記念物にも指定されている深泥池で初めて発見され、その後も関東地方各地に定着した。ジャイアントサジタリアの名称で、観賞用水草として流通している。 ナガバオモダカは水辺に大増殖することで在来の水生植物の生育地を奪い、水域生態系を破壊することが指摘されている。そうした危険性から外来生物法により要注意外来生物に指定されている。本種は走出枝によって容易に繁殖するため、環境省や研究者はナガバオモダカの栽培者に対して本種を野外へ遺棄しないように呼びかけている。
※この「外来種問題」の解説は、「ナガバオモダカ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ナガバオモダカ」の記事については、「ナガバオモダカ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/30 04:06 UTC 版)
日本ではペットとして導入されたアライグマが野生化し、大きな問題となっている。本種も同様の被害を発生させる恐れがあるため、外来生物法により特定外来生物に指定されている。したがって、販売や飼育は基本的に禁止されている。現時点では、日本の野外へ導入されたことや定着したといった記録は存在しない。 また、本種はアライグマ回虫の宿主でもあり、他の哺乳類に感染すると致命的な幼虫移行症を引き起こす危険性が指摘されている。
※この「外来種問題」の解説は、「カニクイアライグマ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「カニクイアライグマ」の記事については、「カニクイアライグマ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/30 04:43 UTC 版)
日本には明治の初めに在留外国人用の野菜として導入されたのが最初とされている。外国人宣教師が伝道の際に日本各地に持って歩いた事で広く分布するに至ったと言われている。日本で最初に野生化したのは、東京上野のレストラン精養軒で料理に使われたもので、茎の断片が汚水と共に不忍池に流入し根付いたと伝えられている。現在では各地に自生し、比較的山間の河川の中流域にまで分布を伸ばしており、ごく普通に見ることができる。 爆発的に繁殖することで水域に生育する希少な在来種植物を駆逐する恐れや水路を塞ぐ危険性が指摘されている。日本では外来生物法によって要注意外来生物に指定されており、駆除が行われている地域もある。
※この「外来種問題」の解説は、「オランダガラシ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「オランダガラシ」の記事については、「オランダガラシ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/01 04:52 UTC 版)
1903年に沖縄県で、1914年に小笠原諸島で発生が確認され始めた。1940年代に奄美群島全域に拡大し、1950年代にトカラ列島全域に拡散した。その後も、1959年に種子島と馬毛島、1965年に鹿児島県南部へと北上を続けた。1995年には南西諸島から遠く離れた高知県室戸市で発見されたりもした。 鹿児島県の喜界島では2001年から「アリモドキゾウムシ根絶防除事業」を開始し、不妊虫を放つのと同時に個体数をできる限り減らすための防除を実施している。島単位での根絶に成功している事例はあるが、再び侵入を繰り返してしまっており、分布拡大防止と防除を含めた日本全体での対策が必要となっている。 沖縄県久米島では、沖縄県病害虫防除技術センターのもと、まず1994年11月から1999年1月にかけて、雄除去法により野生個体群の密度を大幅低下させ、その後、毎週数十から数百万頭、合計で4億6千万頭の不妊虫を久米島全域に放飼し、防除しました。野生寄主植物であるノアサガオを、580地点、88,333本を分解調査したところ、2011年10月に発見されたのを最後にその寄生率はゼロでした。またサツマイモでは、茎12,748本、塊根48,749個を分解調査したところ、1996年11月に発見されて以来その寄生率はゼロでした。これらの結果を受け、2012年12月28日に根絶確認調査が終了し、2013年1月11日に沖縄県の那覇植物防疫事務所は「実質的に根絶を確認した」と発表した。 不妊虫放飼法による甲虫類の根絶は世界初となる。2013年5月22日、那覇市内にあるホテルで久米島アリモドキゾウムシ根絶記念式典が開催された。 また、沖縄県うるま市津堅島では、2021年4月27日にアリモドキゾウムシの根絶が確認され、世界で2例目の事例となった。 日本では、植物防疫法により特殊害虫に指定されており、発生地から未発生地へのサツマイモ類などの寄生される植物の移動が規制されている。また、日本の侵略的外来種ワースト100に選定されている。 寄生された塊根(イモ) 食害された塊根(イモ) 研究者の描いたスケッチ
※この「外来種問題」の解説は、「アリモドキゾウムシ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「アリモドキゾウムシ」の記事については、「アリモドキゾウムシ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/26 05:28 UTC 版)
アメリカでは1987年にスネーク川で初めて記録された。日本の最初の定着報告は1990年の三重県である。日本の場合はニュージーランドやオーストラリアから輸入された活魚に混入して導入されたと考えられている。そして、靴底や網、水鳥などの動物に付着して分布を拡大させたとみられる。また、本種はゲンジボタルの餌となるため、ホタル保護活動の中で本種が意図的に移殖された可能性も指摘されている。 コモチカワツボの分布拡大を防止する手段としては、本種の生息環境で使用した道具類の凍結や高温乾燥、薬剤処理による個体の駆除などが挙げられる。 繁殖力が非常に強い外来種だが、悪影響についてはあまり整理されていない。滋賀県では「ふるさと滋賀の野生動植物との共生に関する条例」によって指定外来種に指定し、飼育の禁止や野外への放逐を規制している。
※この「外来種問題」の解説は、「コモチカワツボ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「コモチカワツボ」の記事については、「コモチカワツボ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/23 16:10 UTC 版)
日本では1867年に神奈川県の相模での記録が初めてだが、詳しい導入経路や時期はよくわかっていない。現在も分布を拡大させている。 在来種のカワヂシャと交雑することが観察されており、雑種個体はホナガカワヂシャ(Veronica × myriantha Tos. Tanaka)と呼ばれる。この雑種の種子は発芽能力があり、カワジシャへの遺伝子汚染が心配される。 静岡県の柿田川では、本種を抜き取ったり、刈り取ったりすることで交雑対策をしている。 外来生物法により特定外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「オオカワヂシャ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「オオカワヂシャ」の記事については、「オオカワヂシャ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/03 01:59 UTC 版)
「ワカケホンセイインコ」の記事における「外来種問題」の解説
日本ではペット個体が逃亡などして各地で野生化している。最初に定着が確認されたのは1969年の東京都23区の西南部であり、その後、新潟県、栃木県、群馬県、埼玉県、千葉県、神奈川県、愛知県、長野県、静岡県、岐阜県、大阪府、京都府、広島県、兵庫県、愛媛県、佐賀県、宮崎県でも生息や繁殖が確認されている。 樹洞を利用する在来種の鳥類の営巣場所を奪ったりするなど、生態系への悪影響が危惧されている。また、電柱への営巣による漏電事故、農作物への被害、オウム病の媒介などの問題も指摘されている。 イギリス、ドイツ、ベルギー、オランダなどでも外来種として野生化している。イギリスでは都市部の公園などで生息や繁殖が確認されていて、在来種に悪影響を及ぼしている。
※この「外来種問題」の解説は、「ワカケホンセイインコ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ワカケホンセイインコ」の記事については、「ワカケホンセイインコ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/04 19:02 UTC 版)
日本では1904年に北アメリカから北海道の札幌市に導入され、全国に広がった(札幌農学校のアメリカ人教師ウィリアム・ブルックスが野菜として持ち込んだという説がある)。 当初は外来タンポポが日本の在来タンポポを駆逐していると考えられていたが、多くの場合、外来タンポポと在来タンポポは住み分けていることがわかった。二次林では在来タンポポの割合が多く、造成地や市街地では雑種タンポポ(特に4倍体雑種)がほとんどを占めるという分布傾向がある。しかし、自然度の高い場所に外来タンポポが侵入した場合、在来のタンポポ類と競合・駆逐することが危惧され、北海道礼文島、島根県隠岐諸島、長野県上高地では駆除が行われている。 現在の日本に定着しているセイヨウタンポポを含む3倍体の外来タンポポは在来タンポポとの間に交雑が発生しても遺伝子汚染にはならない。一方で、2倍体の外来タンポポが侵入した場合、同じく2倍体の在来タンポポと遺伝子汚染を引き起こす可能性があり、実際に東京湾岸地域の造成地に移入されたセイヨウタンポポ個体群に2倍体の個体が確認されている。
※この「外来種問題」の解説は、「セイヨウタンポポ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「セイヨウタンポポ」の記事については、「セイヨウタンポポ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/06/16 09:53 UTC 版)
「ウォーキングキャットフィッシュ」の記事における「外来種問題」の解説
日本では2000年代に沖縄島で定着が確認された。 捕食によって在来種の生物相に悪影響を与える恐れがある。 世界の侵略的外来種ワースト100に選定されている。日本の外来生物法による指定は要注意外来生物にとどまっており、飼育などへの規制はないものの、野外へ逸出しないように注意する必要がある。
※この「外来種問題」の解説は、「ウォーキングキャットフィッシュ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ウォーキングキャットフィッシュ」の記事については、「ウォーキングキャットフィッシュ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/09/21 00:53 UTC 版)
近縁種のグリーンアノールが小笠原諸島などに定着しており、生態系に大きな悪影響を与えている。本種は日本には定着していないが、野生化を未然に防止するために、外来生物法によって特定外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「ガーマンアノール」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ガーマンアノール」の記事については、「ガーマンアノール」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/06/28 19:19 UTC 版)
日本では1902年(明治35年)に日光湯ノ湖に導入されたのが初である。現在では日光湯ノ湖の他湯川、上高地明神池、梓川、摩周湖周辺の河川などで天然繁殖が確認されている。各地で放流が行われていたが、定着が確認されているのは専ら中部地方以北の湧水に満ちた場所である。日本における産卵期は11月-12月である。在来の同属種は、2種と6亜種が数えられる(アメマス、オショロコマと亜種ミヤベイワナ、イワナの亜種であるヤマトイワナ、ニッコウイワナ、ゴギ)。なお本種は「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」で「要注意外来生物」に指定されている。また北海道では内水面漁業調整規則により導入が禁じられている。北海道では空知川支流でもアメマスとの交雑が確認されている。 アメリカでも原産地域以外の全土に導入され、他のサケ類やカエル類を駆逐して在来の生態系に影響を与えており、カリフォルニア州などでは防除が実施されている。
※この「外来種問題」の解説は、「カワマス」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「カワマス」の記事については、「カワマス」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/05/02 07:47 UTC 版)
北アメリカでは1989年に五大湖で定着が確認されており、バラスト水によって導入されたものとみられている。 利水施設や船舶に大量に付着することで、汚損や破損などの障害となっている。また、在来種の二枚貝の生息地や餌資源を奪うなど競争したり、湖沼全体の栄養源を低下させるといった生態系への問題も引き起こしている。類似した問題を発生させる近縁種にカワホトトギスガイがおり、本種と合わせて定着水域の環境を大きく破壊している。 日本では定着はしていないものの、同様の問題を引き起こす恐れがあるため、外来生物法により特定外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「クワッガガイ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「クワッガガイ」の記事については、「クワッガガイ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/07/11 05:43 UTC 版)
日本では1974年に静岡県の清水港で初めて記録され、その後も1983年に東京湾隅田川河口と千葉県の新浜湖、1984年に福岡県の洞海湾、1991年に大阪府の道頓堀川、1994年に大阪市の大阪港、堺市の出島港、岸和田市の春木港、2000年以降に名古屋港と和歌山港など各地で次々と発見された。船体に付着したり、バラスト水に混入して侵入・拡散したものと考えられる。 本種よりも他の外来種のイガイ類(ムラサキイガイ・ミドリイガイ・カワヒバリガイ・コウロエンカワヒバリガイなど)のほうが優占しており、また本種はクロダイに捕食されるため、あまり深刻な定着は発生しないとされる。しかし、温暖化により定着が促進された場合、在来生物に影響を与える危険性もある。また、日本国内でイガイダマシとして報告されていたもののなかに、実際は別種のアメリカイガイダマシM. leucophaeataである個体が混入していた可能性も指摘されており、種の同定には注意を要すると指摘されている。 外来生物法により要注意外来生物に指定されている。 オーストラリアのダーウィン港ではヨットハーバーにイガイダマシの侵入が確認された際、すぐに塩素や硫酸銅を散布して根絶に成功しており、これは海洋外来生物の完全な駆除に実現した唯一の事例である。
※この「外来種問題」の解説は、「イガイダマシ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「イガイダマシ」の記事については、「イガイダマシ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/05/03 15:00 UTC 版)
日本では1937年に千葉県で初めて確認され、現在では本州と四国と全域に定着している。牧草に紛れ込んで導入されたと考えられる。 牧草や農作物に寄生した場合、生長を阻害させてしまう。 外来生物法により要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「ヤセウツボ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ヤセウツボ」の記事については、「ヤセウツボ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/05/23 06:10 UTC 版)
日本へは北アメリカから輸入された穀物や牧草に混入して持ち込まれた。1960年代に北海道で初めて確認され、本州や四国でも定着しているが、特に北海道に多い。 利尻島や世界遺産の知床国立公園などの自然度の高い地域に侵入し、在来種と競争し駆逐している。ニホンジカはアメリカオニアザミを食べないため、シカの多い地域(知床など)では本種が増えている。また、牛などの家畜も本種を食べることはなく、酪農地帯では放牧地の害草として知られている。 外来生物法により、生態系被害防止外来種に指定されている。棘を有するため、抜き取って駆除するのは大変である。
※この「外来種問題」の解説は、「アメリカオニアザミ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「アメリカオニアザミ」の記事については、「アメリカオニアザミ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/05/13 22:56 UTC 版)
「アメリカミズユキノシタ」の記事における「外来種問題」の解説
日本では観賞用水草が逸出したものに由来する個体が、1970年頃から京都市の深泥池に定着していることが確認された。この深泥池では、コカナダモやナガバオモダカといった外来種の水生植物を駆除したことで、本種の群落が拡大してしまった。そのため、自治体やボランティアによって駆除が進められており、京都市が1995年度に実施した深泥池の保存修理事業では1100平方メートルのアメリカミズユキノシタを除去した。本種は神奈川県でも記録されている。 外来生物法によって要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「アメリカミズユキノシタ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「アメリカミズユキノシタ」の記事については、「アメリカミズユキノシタ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2014/11/08 15:43 UTC 版)
日本には1960年代に導入され、宮城県、栃木県、茨城県、埼玉県、静岡県、長野県、香川県などに定着している。ドジョウと区別するのが難しいため、ドジョウの放流に混じって各地に広がっている危険性がある。 在来種のドジョウと同所的な環境に生息し、競争することで駆逐することが考えられる。外来生物法により要注意外来生物に指定されている。 ただし、現在日本に生息する本種は海外からの養殖種苗の持ち込みとされる一方で、国内にも古くからカラドジョウの特徴をもったドジョウが既に生息していたとする報告もある。 イギリスではドジョウ類の輸入が規制されている。
※この「外来種問題」の解説は、「カラドジョウ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「カラドジョウ」の記事については、「カラドジョウ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/05/14 06:06 UTC 版)
日本では1960年にムギ類に混入することで導入され、群馬県神津牧場にて野生化が確認された。現在では日本各地に定着している。在来種の植物を駆逐する恐れがあるため、自然度の高い国定公園などでは駆除が実施されている。 外来生物法にもとづいて要注意外来生物に指定されているほか、日本生態学会によって日本の侵略的外来種ワースト100に選定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「ハルザキヤマガラシ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ハルザキヤマガラシ」の記事については、「ハルザキヤマガラシ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/02/25 15:13 UTC 版)
日本でも平安時代には既に栽培され江戸時代まで利用されていた。かつて栽培されたものは山村などで野生化しているのが見られるが、蒴果は黒くならず、開花期は遅くて短く、また分枝が少ないため種子生産量は多くならない。一方、近年畑や空き地の雑草として急に増えてきたタイプは、蒴果が黒くなり、開花期は早くて長く、分枝が多く一株から多くの種子を生産する。遺伝子マーカーによる解析でも両系統は遺伝的に遠いことが明らかとなっている。輸入飼料などに混じって最近侵入し、繁殖力が強いため短期間で増えたと考えられている。 トウモロコシやダイズなどの畑地や牧草地に繁茂し、作物と競合する上にアレロパシー作用を起こして収穫量を減少させる。また乳牛が誤って食したり飼料に多量に混入したりすると牛乳に異臭がつく。植物繊維に利用される強靭な茎を持っているため、畑に混じっていた場合収穫の際にハーベスターに詰まって作業を阻害するなどの影響もある。 防除方法としては、強靭な茎のため刈り取りはしづらく、抜き取り及び除草剤の散布による。一度イチビの定着を許した土壌は、地下の種子が何年も発芽能力を保持して数年に分けて発芽するため、長期的な防除を続けなければ根絶できない。 日本生態学会によって日本の侵略的外来種ワースト100に選定されている。環境省の定める要注意外来生物にも指定されていたが、同リストは2015年3月26日をもって廃止されており、新たに選定された生態系被害防止外来種には含まれていない。
※この「外来種問題」の解説は、「イチビ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「イチビ」の記事については、「イチビ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/13 09:42 UTC 版)
日本では1980年に石垣島で初めて確認され、現在は沖縄本島にも定着している。 アレロパシー作用をもつため、他の植物を駆逐し、農作物にも被害を与えている。刈取りによる駆除が行われているが、繁殖力が強く、根茎から再生してしまう。また、生産する種子の量も非常に多い。海外では繁殖力の強さから『トリフィド』と呼ばれるほどである。 外来生物法により、要注意外来生物に指定されている。また、世界の侵略的外来種ワースト100に選定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「ヒマワリヒヨドリ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ヒマワリヒヨドリ」の記事については、「ヒマワリヒヨドリ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/02/24 18:59 UTC 版)
外来種として定着している地域では、希少な在来生物を捕食したりするなどの生態系破壊、そして水産上有用な魚類への経済被害が発生している。 イングランドやウェールズでは許可なく本種を保有したり、放流することが禁止されている。 日本では野生化はしていないものの、外来生物法により特定外来生物に2次指定されており、ブラックバスやブルーギルと同様に保有・放流などは原則禁止となっている。しかし、雑種であるサンシャインバスは日本でも管理釣り場などで利用されている(ただし、サンシャインバスも特定外来生物である)。
※この「外来種問題」の解説は、「ホワイトバス」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ホワイトバス」の記事については、「ホワイトバス」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/04/12 16:25 UTC 版)
イギリスでは1928年に初めて導入され、1980年頃までにはほぼ全域に分布するに至っており、約250万頭が生息している。在来種のキタリスを駆逐しているほか、農作物や自然植生に被害を与えている。また、リスポックスウイルスを媒介し、ヨーロッパのキタリスの大量死にも関わったとの報告もある。 世界の侵略的外来種ワースト100に選定されており、日本でも定着する可能性は十分にあるため、外来生物法により本種を特定外来生物に指定し、飼育などを禁止する予防策を講じている。
※この「外来種問題」の解説は、「トウブハイイロリス」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「トウブハイイロリス」の記事については、「トウブハイイロリス」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/11/19 23:06 UTC 版)
在来種の植物の生育地を奪うなど世界中で植生に甚大な影響を与えていることが報告されている。また、鋭い刺を持つため人や家畜が傷つく被害も起こっている。 国際自然保護連合が選定した世界の侵略的外来種ワースト100のひとつにリストされている。日本では外来生物法によって要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「センニンサボテン」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「センニンサボテン」の記事については、「センニンサボテン」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/06 08:19 UTC 版)
世界中の貿易活動にともない、乗り物や物資に紛れ込んだりして分布を拡大していった。日本では在日米軍の輸送物資に混入したものと考えられている。 小型の節足動物の捕食、在来アリの競合・駆逐、人への刺咬被害、餌となる甘露を提供するカイガラムシを本種が保護することによる農業被害など多くの問題を引き起こす。 日本では、2005年に外来生物法により特定外来生物の第一次指定を受けている。
※この「外来種問題」の解説は、「アカカミアリ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「アカカミアリ」の記事については、「アカカミアリ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/04 06:11 UTC 版)
日本では1950年代頃に本州においてアメリカ軍物資に紛れ込んで侵入したものと考えられている。家庭菜園や鉢植えの植物を摂食する農業害虫となっている。 本種は日本生態学会により日本の侵略的外来種ワースト100に選定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「チャコウラナメクジ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「チャコウラナメクジ」の記事については、「チャコウラナメクジ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/04 14:01 UTC 版)
オオクチバスよりも低水温を好み、流れの速い河川でも生息できるという性質から、オオクチバスが侵入できないような渓流域や流水域にも侵入し、在来生物へ影響を与えることが危惧されている。捕食が確認されている生物種は、アユ、イワナ、ウグイ、ヒメマス、ヤマメ、ヨシノボリ、ワカサギなど幅広い。こうした悪影響を考慮して、日本生態学会では本種を日本の侵略的外来種ワースト100に選定している。 外来生物法による特定外来生物に指定されており、無許可の生きたままの飼養・保管・運搬・輸入が一切禁止されている。沖縄を除く都道府県の内水面漁業調整規則で移植が禁止されているほか、琵琶湖などでは採捕地点での同所的再放流も規制されているので注意が必要である。中禅寺湖や本栖湖では、延縄や刺網を用いて駆除が行われている。
※この「外来種問題」の解説は、「コクチバス」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「コクチバス」の記事については、「コクチバス」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/09 03:58 UTC 版)
ブルーギルは元々は北アメリカの中部・東部に広く分布する魚だが、移入された先々に定着し、世界各地に分布している。 小動物から水草まで食性は幅広く、汚染などにも適応力がある。さらに卵と稚魚は親が保護しているため捕食者は手を出しづらい。これらの習性からブルーギルは短期間で個体数を増やすことができ、各地で分布を拡げている。韓国やイギリスでは生きた個体の持ち込みが禁止されている。当初は食用として各地の試験場に配布され、養殖試験なども行われたが、成長が遅く養殖には適さないことが判明した。
※この「外来種問題」の解説は、「ブルーギル」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ブルーギル」の記事については、「ブルーギル」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2019/01/13 14:11 UTC 版)
台風などの要因により、生簀で養殖されていた個体が自然水域へ逸出している。定着している場所もあると考えられる。 在来種のスズキとの同所的な分布が認められている海域もあるが、交雑の事例は少ない。愛媛県では同じニッチをもつスズキを駆逐している。 環境省の外来生物法により、要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「タイリクスズキ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「タイリクスズキ」の記事については、「タイリクスズキ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/22 02:13 UTC 版)
日本では1928年の和歌山県の標本が最も古い記録であり、オーストラリアからの船体付着やバラスト水によって導入されたと考えられる。1970年代には太平洋沿岸に、1980年代には日本海沿岸に拡散し、現在では本州から南西諸島のほぼ全域に定着している。 瀬戸内海では1969年から1970年代初めにかけて養殖カキに本種が異常に密生したことがあり、こうした貝類・網・ブイの被害額は数十億円に達する。また、発電所や工場などの取水施設に大量に付着し、汚損被害を発生させる。 同様の被害を発生させる近縁種にはカニヤドリカンザシがいる。また、貝類のムラサキイガイやミドリイガイ、タテジマフジツボなども、日本各地の湾岸を脅かす厄介な外来種である。 外来生物法により要注意外来生物に指定されており、日本の侵略的外来種ワースト100にも選ばれている。
※この「外来種問題」の解説は、「カサネカンザシ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「カサネカンザシ」の記事については、「カサネカンザシ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/28 09:31 UTC 版)
日本でのカムルチーの定着は北海道から九州までの広い範囲にわたり、人為的な放流によるものと推測されている。 大型肉食魚なので、淡水域の動物相(魚類、カエル類、無脊椎動物)に影響を与えるとされ、日本をはじめとした移入先各地では駆除も進められている。 日本では外来生物法によってかつて要注意外来生物に指定されていたが、このリストは平成27年[いつ?]3月26日をもって発展的に解消されている。現在は環境省より生態系被害防止外来種リストが発表されているが、このリストにカムルチーは指定されていない。したがって、生態系に被害を及ぼす生物ではないと現在は判断されている。しかし、北海道、群馬県、愛知県、滋賀県、山口県、長崎県では漁業調整規則にもとづき、移植禁止の措置がとられている。アメリカでは輸入と州間の移動が法律で禁止されており、イギリスでは保有と放流は許可がなければ原則として不可能となっている。 ただし、河川や湖沼の改修工事などによって水草の多い止水域が減少した地域では、巣材を確保できずに繁殖不全に陥り、個体数を減らしている所もある。
※この「外来種問題」の解説は、「カムルチー」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「カムルチー」の記事については、「カムルチー」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/10 23:54 UTC 版)
日本では1937年にはすでに各地の内湾で本種の定着が報告されており、東京湾や大阪湾、三重県沿岸、九州西岸などの沿岸でふつうにみられる。フィリピンから来た船に付着して導入されたものと推測される。 在来種の固着生物や養殖カキに悪影響を与え、工場などの取水施設に付着して被害を発生させている。そのため、外来生物法によって要注意外来生物に指定されている。 日本国内には本種以外にもアメリカフジツボやヨーロッパフジツボといった近縁種が定着して問題になっている。
※この「外来種問題」の解説は、「タテジマフジツボ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「タテジマフジツボ」の記事については、「タテジマフジツボ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/07/18 01:21 UTC 版)
本種は適応力や繁殖力が高く、群落を容易に形成する。本種が外来種として定着している地域では、在来植物の生育を大きく阻害し問題となっている。そのため、国際自然保護連合によって世界の侵略的外来種ワースト100に選定されており、駆除も行われている。日本では野生化はしておらず観賞用に栽培されているだけであるが、外来生物法により要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「セイロンマンリョウ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「セイロンマンリョウ」の記事については、「セイロンマンリョウ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/01 00:57 UTC 版)
日本では1931年に神奈川県横浜市で初めて確認され、観賞用・薬用として全国に拡大した。 雑草としても問題になるが、異臭を放つため牧草地や農作地に発生すると、乳牛(牛乳)や農作物の商品価値を低下させる。また、人間の皮膚炎の原因ともなり、草刈り時にかぶれたりする。耕起や除草などの管理をしっかり実施すれば、防除は可能である。 外来生物法により要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「カミツレモドキ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「カミツレモドキ」の記事については、「カミツレモドキ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/01 03:14 UTC 版)
日本には1880年代に鑑賞目的で導入された。繁殖力が強く、荒地でも生育できるため、緑化などに利用されてきた。河川敷や道端の一面を美しい黄色の花々で彩る本種は、緑化植物としても観賞植物としても非常に好まれた。しかし、カワラナデシコなどの在来種に悪影響を与える恐れが指摘され、2006年に外来生物法に基づき特定外来生物として栽培・譲渡・販売・輸出入などが原則禁止された。また、日本生態学会により日本の侵略的外来種ワースト100に選定された。河原植生への本種の侵入がよく注目されるが、低木林や高木林など自然度の高い環境にも侵入・定着が可能だといわれており、河川植生の遷移が進行し森林化しても本種は残存し続けるものと考えられる。 特定外来生物の指定を受けてからは駆除が行われている例もある。本種に限ったことではないが、緑化などの目的で野外に外来種を植えることは自然環境保全上あまり好ましいことではない。
※この「外来種問題」の解説は、「オオキンケイギク」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「オオキンケイギク」の記事については、「オオキンケイギク」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/01 03:08 UTC 版)
日本では観賞植物として導入されて、1940年代以降、全国に定着した。 きれいな花を咲かせるが、成長が早く、栽培している植物を覆ってしまうため、庭ではしばしば雑草として迷惑がられる。また、農作物にも悪影響を与える。 外来生物法により要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「セイヨウヒルガオ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「セイヨウヒルガオ」の記事については、「セイヨウヒルガオ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/06 03:54 UTC 版)
日本には1873年に導入された。日本やヨーロッパの自然環境に定着したニセアカシアは、外来種として多くの問題を発生させている。ニセアカシアが侵入したことで、アカマツやクロマツなどのマツ林、ヤナギ林が減少し、海岸域や渓畔域の景観構造を大きく改変させていることが確認されている。ニセアカシアは単独で木本の生物多様性を低下させるだけでなく、好窒素性草本やつる植物をともなって優占し、植生を独自の構成に変えてしまう。また、カワラノギクやケショウヤナギなどの希少種の生育を妨害する。 これらの悪影響を危惧し、日本生態学会は本種を日本の侵略的外来種ワースト100に選定した。日本では外来生物法の「要注意外来生物リスト」において、「別途総合的な検討を進める緑化植物」の一つに指定されている。「要注意外来生物リスト」は「生態系被害防止外来種リスト」の作成に伴い平成27年3月に廃止された為、現在は後者のリストに記載されている。各地の河川敷などに猛烈な勢いで野生化しており、2007年秋には天竜川、千曲川流域の河川敷で伐採作業が行われた。一方で、要注意外来生物に指定された根拠については科学的に証明できないとして反論している報告もある。
※この「外来種問題」の解説は、「ニセアカシア」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ニセアカシア」の記事については、「ニセアカシア」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/02/21 09:19 UTC 版)
「ツヤハダゴマダラカミキリ」の記事における「外来種問題」の解説
本種の幼虫は、広葉樹であればほぼ全ての樹種に穿孔し内部を食害するため、世界の侵略的外来種ワースト100に選定されている。被害を受ける樹種はカエデ属、トチノキ属、カバノキ属、ハコヤナギ属、ヤナギ属、ハンノキ属、ネムノキ属、ニレ属、グミ属、センダン属、クワ属、スズカケノキ属、ナナカマド属など非常に多様である。また、バラ科リンゴ属、サクラ属、ナシ属など、果樹として重要な種への食害も報告されていることから、日本に完全に定着し果樹栽培が盛んな地方への拡散が起こった場合には、深刻な農業被害が予想される。また、園芸用樹木の輸出にも悪影響を及ぼすおそれがあり、今後の動向が懸念される。 本種は輸入貨物の木材梱包材に紛れ込むなどして世界各地に分布を拡大させており、アメリカ合衆国では1996年にニューヨーク州のブルックリンで最初に発見された。日本においては、横浜と神戸におけるいずれの報告でも、アキニレの食害が報告されている。
※この「外来種問題」の解説は、「ツヤハダゴマダラカミキリ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ツヤハダゴマダラカミキリ」の記事については、「ツヤハダゴマダラカミキリ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/16 01:12 UTC 版)
日本では明治時代から緑化や牧草に用いるために導入された。しかし、国立公園などの原生的な自然環境に侵入して、希少な在来種の植物の生育を阻害する可能性が懸念されている。また、花粉症の原因にもなる。そのため、外来生物法によって要注意外来生物に指定されている。
※この「外来種問題」の解説は、「ネズミムギ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ネズミムギ」の記事については、「ネズミムギ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/05/26 04:01 UTC 版)
日本では1995年11月27日に横浜港本牧埠頭にて横浜検疫所の職員がセアカゴケグモがいないか調べていた際、本牧海づり施設のベンチ裏側にて初めて発見・捕獲し、鑑定を依頼された国立科学博物館により同年12月11日に「ハイイロゴケグモ」と報告された。資材に紛れ込んで侵入したとものと考えられる。 日本では2005年に外来生物法によって、ゴケグモ属のうち本種とセアカゴケグモ・クロゴケグモ・ジュウサンボシゴケグモの4種が特定外来生物に第一次指定をされている。
※この「外来種問題」の解説は、「ハイイロゴケグモ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ハイイロゴケグモ」の記事については、「ハイイロゴケグモ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/25 05:17 UTC 版)
日本では1952年に飼い鳥として、ヨーロッパから移入したものが公園や動物園などで飼育された。しかし、飼育個体の一部が野生化し、各地に定着している。1975年に北海道の大沼国定公園につがいが観賞用に導入され、生まれた雛のうち7羽が1977年からウトナイ湖に定着し、1978年から繁殖を始めた。ウトナイ湖の個体は茨城県霞ヶ浦に渡り越冬していることが確認されている。鹿児島県の藺牟田池では約50羽、山梨県の山中湖では約20羽が周年生息している。 オーストラリアでは、1886年から1920年代までの間に移入された。現在でも、多数の繁殖コロニーが存在している。 千葉県印西市の手賀沼では、200羽近く(2021年)が集結し年間通じて留まって繁殖している。他の鳥類や植物ほか環境に影響を与える可能性が指摘されており、例えばオオヒシクイとの生息地をめぐる競争が挙げられる。営巣期には強い縄張り行動をみせ、ウトナイ湖では1988年からアカエリカイツブリが繁殖期に見られなくなった原因に、コブハクチョウの増加による影響が懸念されている。霞ヶ浦ではレンコンや在来植生の、手賀沼周辺では水稲の食害が問題化している。愛知県は「自然環境の保全及び緑化の推進に関する条例」によって本種の放逐を禁止している。
※この「外来種問題」の解説は、「コブハクチョウ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「コブハクチョウ」の記事については、「コブハクチョウ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/26 07:55 UTC 版)
日本では1967年に兵庫県の御津町で初めて発見され、1980年代には東京湾と大阪湾、1990年代には伊勢湾と三河湾など各地の都市周辺海域で確認されている。バラスト水に混入したり、船体の付着により導入されたと考えられており、温排水付近で生活することで越冬を可能にしている。内湾などでは本種のほかに、人間の貿易活動に便乗して非意図的に侵入したムラサキイガイやヨーロッパフジツボなどの外来種が優占する生物相が形成されている。 本種の定着による在来生態系やカキ養殖などの水産業への影響が危惧されている。また、取水施設への汚損被害を与えており、手作業による駆除が行われている。 外来生物法により要注意外来生物に指定されている。 本種の他に、同属のペルナイガイ P. pernaやモエギイガイ P. canaliculusの導入も心配される。
※この「外来種問題」の解説は、「ミドリイガイ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ミドリイガイ」の記事については、「ミドリイガイ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/08 17:22 UTC 版)
日本では1920年代に観賞用として持ち込まれた。1980年代には除草剤に耐性のある個体が出現し、関東地方を中心に全国へ分布が拡大した。 農作物や牧草の生育を妨害するため、厄介な雑草として扱われている。さらに、在来の植物と競合し駆逐する恐れがある。 特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律により要注意外来生物に指定されている。また、日本生態学会では本種を日本の侵略的外来種ワースト100に選定している。
※この「外来種問題」の解説は、「ハルジオン」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ハルジオン」の記事については、「ハルジオン」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/28 08:59 UTC 版)
韓国の洛東江には元々分布していなかったが、2004年に確認されたのを始めに個体数が急増し、既存の生態系に悪影響を及ぼしている。胃の内容物はコイ、フナ、コウライギギなど流域で食用とされている淡水魚が多く、漁業への被害も心配されている。解析の結果、韓国国内での自然分布域、漢江や錦江の個体とDNAに有意の差が見られなかったことから、国内移植に由来するものと考えられる。
※この「外来種問題」の解説は、「カワヒラ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「カワヒラ」の記事については、「カワヒラ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/29 17:25 UTC 版)
アクアリウムや、ウォーターガーデン(en)において、観賞用に利用されている。また、日本では河川の復元事業やビオトープなどに用いるため植栽された。しかし前述のように、切れ藻などで簡単に殖えるため、各地で逸出して侵略的外来種となっている。例えば塊茎の断片が掘り起こされて、それが散布されることでも容易に分布を広げる。 日本では1920年頃に導入されたものが、兵庫県神戸市須磨寺にある池で初めて野生化しているのが確認された。その後、日本のほぼ全国に分布を拡大させている。繁殖力の強い本種は、水路や湖沼の水面全体を覆い尽くすほど大繁茂し、在来種の植物の生育を妨げてしまう。さらに、水流を阻害したり、水質を悪化させたりする被害も懸念されている。 そのため各地で防除作業が行われているが、その作業は容易ではない。オオフサモの植物体表面はつやのあるクチクラ層で保護されているため、除草剤の効き目はほとんどないとされる。はさみで切断したり掘り起こしたりすると、植物体断片が周辺に散布されるため、却ってオオフサモの分布を拡大させることになる。このため駆除には草刈りでなく、抜き取りが必要である。 アメリカ合衆国では、アラバマ州やコネチカット州、マサチューセッツ州など複数の地域で有害雑草(en)と定められており、販売が全面的に禁止されている。また、日本でも外来生物法によって特定外来生物に指定され、一切の栽培や移動が禁止されている。
※この「外来種問題」の解説は、「オオフサモ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「オオフサモ」の記事については、「オオフサモ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/13 04:57 UTC 版)
水生生物として目立つものに,ミシシッピアカミミガメ(湖内外),クサガメ(湖内外)、ブルーギル(湖外の池、特定外来種),オオクチバス(湖外の池、特定外来種),ウシガエル(湖外の池、特定外来種),アメリカザリガニ(湖外の池),カムルチー(湖内),ハクレン(湖内),カダヤシ(淡水域、特定外来種)、アフリカツメガエル(主に下流域),タイワンシジミ(種名同定は仮:主に淡水域)、植物としては、オオフサモ(湖外の池、特定外来種)、アレチウリ(特定外来種)、オオブタクサなどがある。
※この「外来種問題」の解説は、「佐鳴湖」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「佐鳴湖」の記事については、「佐鳴湖」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/14 03:46 UTC 版)
日本では1964年に沖縄本島の嘉手納基地の前で採集され、その後1997年には宮古列島で、2007年には石垣島で発見された。貨物にまぎれて侵入したと考えられる。 餌や産卵場所をめぐる競争、鳴き声による繁殖妨害をとおして、在来種のカエルに悪影響を与えている可能性がある。また、本種とともに本来日本国内には分布していない線虫の一種が持ち込まれており、こうした寄生虫の影響も心配されている。 石垣島では、発見当初の2007年からオタマジャクシが確認された沈砂池に塩素剤を投入して駆除を進めている。 西表島では、2015年8月に鳴き声により侵入が確認された。また、同年9月には沈砂升でオスが捕獲され、同年10月には卵塊が発見されて繁殖も確認された。しかし、薬剤防除や人手による駆除が行われた結果、2017年5月以降は生息が確認されず、環境省では2019年10月7日に、シロアゴガエルの繁殖が確認された島で初めて、西表島でのシロアゴガエルの根絶を発表した。
※この「外来種問題」の解説は、「シロアゴガエル」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「シロアゴガエル」の記事については、「シロアゴガエル」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/16 08:09 UTC 版)
グッピーは熱帯魚だけに耐寒性が弱く、日本本土の冬を野外で越すのは難しい。しかし、カダヤシより止水や汚水に強く、都市の下水ですら生育できる能力がある。そのために、温泉街などでは下水の流入する地域にグッピーが帰化している例がある。北海道の温泉地でも定着が確認されている。野生化した飼育個体グッピーは野生型に近い姿をしている。 沖縄県では自然の流水にメダカが生息するが、郊外の流水から止水域でカダヤシが、都市の下水や汚染の進んだ河川でグッピーが生息し、いずれもメダカの生息環境に対する脅威となっている。先述のとおり、グッピーが国内で定着可能な水域は限定的であり全国的に問題化する可能性は低いが、環境省は生態系被害防止外来種に選定し、飼育グッピーを野外へ遺棄することがないよう啓発している。 アメリカ、オーストラリア、タイ、スリランカ、パプアニューギニアなどでも、在来種の魚類を駆逐して生態系を脅かしている。 なお、沖縄の熱帯魚店では、捕獲された野生化グッピーが販売される例がある。主としてアロワナなど大型魚の餌とするためである。
※この「外来種問題」の解説は、「グッピー」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「グッピー」の記事については、「グッピー」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/26 12:05 UTC 版)
沖縄や東南アジアでは野生化したマダラロリカリア (Liposarcus multiradiatus) 種が他の魚を脅かすほど繁殖しており、問題になっている。フィリピンでは汚れた川をきれいにするために放流されたが、藻類以外にも魚を食べてしまうため、在来種の絶滅が心配されている。
※この「外来種問題」の解説は、「プレコ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「プレコ」の記事については、「プレコ」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/28 05:53 UTC 版)
繁殖力が強く、アメリカ、ルイジアナ州では1932年には個体数20頭だったが1962年には推定200万頭に増えたとされる。 日本では、大日本帝国陸軍向けの毛皮採取を目的として導入されたが、第二次世界大戦終戦後で需要が激減したことに伴い、飼育されていた個体の多くが野外に放逐された。また、1950年代の毛皮ブームでは本種の飼育が流行したが、その後の毛皮価格の暴落に伴い、このときも多数の個体が野に放たれ、野生化している。これらの子孫が各地で定着し、やはり特定外来生物のアライグマと同様に、野外繁殖が問題となっている。岐阜県の可児川をはじめとした東海以西の西日本各地(広島県、岡山県、大阪府、京都府、島根県、香川県と近畿・東海の各府県)に分布が拡大している。茨城県、千葉県、埼玉県、神奈川県、滋賀県、石川県、福岡県などでも記録はあるが、継続的な生存情報はない。だが2019年9月28日に奈良県王寺町の河川敷で幼いヌートリアが目撃され今なお、生息個体数は把握できていない。 日本では侵略的外来種として問題になっており、イネやオオムギ、葉野菜などに対する食害のほか、絶滅危惧種に指定されているベッコウトンボの生息地を壊滅させるなど、在来種の生態系への影響も深刻である。さらに、本種の巣穴は複雑に入り組んでいて深く、水田の畦や堤防が破壊される原因にもなっている。住宅の庭先への侵入や漁網を食い破る被害も、少ないながら発生している。 2005年6月には、特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律(外来生物法)によって特定外来生物に指定されており、50を超える地方自治体が同法に基づく防除計画を策定している。ただし、アライグマと比べて防除体制はあまり進んでいない。兵庫・島根・岡山の3県では2005年度に4500万円を超える被害に遭い、約3000頭を駆除したが、個体数の減少には至っていない。 世界の侵略的外来種ワースト100、日本の侵略的外来種ワースト100に選定されている。 イギリスでも1920年代の毛皮用として導入され、1950年代には20万頭以上まで増加した。その後、10年がかりで約100万頭を駆除し、1989年に根絶に成功した。寒冷下では尾の凍傷から感染して死に至ることがしばしばあり、これが原因でスカンディナヴィアでは絶滅している。
※この「外来種問題」の解説は、「ヌートリア」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「ヌートリア」の記事については、「ヌートリア」の概要を参照ください。
外来種問題
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/11/01 04:07 UTC 版)
「タイワンタケクマバチ」の記事における「外来種問題」の解説
本種は竹に営巣するため、農具として竹を利用する農業、建築業などに影響があると考えられる。 侵入地域において、在来種のキムネクマバチと食物を巡る競争が起きる可能性がある。 日本への侵入は竹材か竹製品の輸入で意図せず入ったと考えられている。遺伝子解析により、愛知県豊田市で採集された個体は中国本土から侵入したことがわかった。
※この「外来種問題」の解説は、「タイワンタケクマバチ」の解説の一部です。
「外来種問題」を含む「タイワンタケクマバチ」の記事については、「タイワンタケクマバチ」の概要を参照ください。
- 外来種問題のページへのリンク