とくがわいえやす とくがはいへやす 【徳川家康】 
徳川家康
徳川家康
徳川家康
徳川家康
徳川家康
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/02/01 15:22 UTC 版)
徳川 家康（とくがわ いえやす、旧字体: 德川家康）または松平 元康（まつだいら もとやす）は、戦国時代から安土桃山時代にかけての武将・戦国大名[1]。安祥松平家九代当主。江戸幕府の初代征夷大将軍[1]。三英傑の一人。「海道一の弓取り」の異名を持つ。
| ||||
| ||||
| |||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
注釈
- ^ この説では、松平広忠が叔父・信孝、戸田氏が牧野氏と争った際に今川義元・織田信秀が共に信孝及び牧野氏を支援したことで今川・織田両氏の間に一時的な連携が生じたとする[8]。
- ^ 前年の天文18年（1549年）、安祥城を太原雪斎に攻められ生け捕りにされていた。
- ^ 『東照宮御実紀』では少将宮町、『武徳編年集成』では宮カ崎とされている。
- ^ 松平広忠の嫡男である竹千代を人質にとった処遇は、今川氏による松平氏に対する過酷な処遇であるというのが通説である。しかし近年、むしろ今川義元の厚意（もちろん義元の側の思惑もあるが）によるものだという説もある[10]。
- ^ 『武徳編年集成』によると今川家の家臣の中でも岡部家は息子（岡部正綱）が同年齢の家康と仲良くなったことから、家康に極めて好意的かつ協力的であったようである。後に岡部正綱は家康の家臣となり、甲州制圧作戦でその外交手腕を発揮することになる。
- ^ なお、この駿府人質時代に北条氏規も駿府で人質となっていたため、このころから二人に親交があったとする説があり、『大日本史料』などはこの説を載せている。また、住居が隣同士だったという説もある[11]。後に後北条氏と同盟を結んだ際に氏規はその交わりの窓口となった。氏規の系統は、狭山藩として小藩ながらも廃藩置県まで存続。
- ^ 永禄10年（1567年）に今川氏真が鈴木重勝と近藤康用に所領を宛行した判物[17]の中で氏真が「酉年四月十二日岡崎逆心之刻」における両者の戦功を評価する文言があり、氏真が酉年にあたる永禄4年（1561年）4月に岡崎城の松平元康が（今川氏視点から見て）反逆を起こしたと認識していたことが分かる。
- ^ 家康の名は源義家に由来するとも、伊東法師という人物が書経の中の句「家用平康」（家を用って平らかに康し）から命名したともいわれる[要出典]。近年の説では菊地浩之は於大の方の再婚相手である久松俊勝が「長家」と名乗っていた時期がある事を指摘し、久松長家（俊勝）を父親代わりとみなしてその偏諱を用いたとする説を唱えている[19]。
- ^ 細川氏嫡流の当主は管領の地位に就くとともに代々右京大夫に任じられたことから「京兆家」と称されていた。これに対して管領を支える盟友的存在の守護大名が左京大夫に任じられており、足利義澄－細川政元期の赤松政則、足利義稙－細川高国期の大内義興、足利義晴－細川晴元期の六角義賢がこれに該当する。
- ^ 後年、義昭は天下の実権をめぐって信長との間に対立を深めると義昭の家康に対する呼称も「徳川三河守」と変わっている。
- ^ 一方で義昭が家康の徳川改姓を認めていなかったとする説もある。元亀元年（1570年）9月に三好三人衆討伐のために足利義昭から家康に宛てられたとみられる御内書[21]の宛名が徳川改姓・三河守任官以前の「松平蔵人」になっており、これは松平改姓が将軍不在時に行われ、かつ義昭の従兄弟でありながら不仲だった近衛前久の推挙であったことに、義昭が不満を抱いていたとみられている[22][注釈 10]。
- ^ なお、武田氏は友好的関係にある織田信長を通じて信長の同盟相手である家康に武田との協調再考を持ちかけているが家康はこれを退けており、家康は信長からも独立した立場であったと考えられている。
- ^ これを遡る元亀2年4月には武田氏による三河・遠江への大規模な侵攻があったとされているが、近年は根拠となる文書群の年代比定の誤りが指摘され、これは天正3年（1575年）の出来事であったことが指摘されている[23]。
- ^ 家康と朝日姫の婚姻について、当初家康側は朝日姫が家康の男子を生んだ場合、秀吉が徳川家の家督問題に干渉する事を警戒していた。同時代史料では確認できないものの、『三河後風土記』や『武徳編年集成』にはこの時家康が、
- (1)朝日姫が家康の子を産んでも嫡子とはしないこと。
- (2)長丸（後の秀忠）を秀吉の人質としないこと。
- (3)万一、家康が死去しても秀吉は徳川領5か国を長丸に安堵して家康の家督を継がせること。
- ^ もっとも、初期における家康の秀吉への臣従は不完全であったとする見方もある。軍事力によって家康を服属させた訳ではない秀吉は、徳川・北条両氏の同盟関係を破棄させる強制力を持たず、家康は秀吉と北条氏の間では「中立」的存在であった。このため、秀吉は西国平定を優先にし、家康との調整が必要となる北条氏討伐は先延ばしにされることになった[30][31]。
- ^ この官職は武家の名誉職で、一般の大名が帯びるられるものではなく、将軍の嫡子および実弟などのみに許されていたものである。
- ^ ルイス・フロイスによると、オルガンティーノは1588年5月6日付の書簡で、「坂東の戦は、7月にはすでに（挙行される）と言い触らされており、坂東の北条殿（の領地）が家康の領国に（加えられることに）なっていますから、それも暴君（秀吉）にとっては喜ばしいことではありません（原文：e o Fonjodano do Bandou vai entrando pelos reynos de Yyeyasu, couza de que o tirano se nâo pode alegrar.）」と書いている[35]。ただし、1588年には結局出兵は無く、2年後に持ち越しとなった。またこの訳文は松田毅一・川崎桃太によるが、原文は家康の関東移封ではなく、北条の侵攻を意味するという異論もある[36]。
- ^ ただし、『家忠日記』によれば、7月18日には家康が江戸城に入城している。8月1日は佐竹氏の領国画定によって、徳川氏を含めた関東諸将の国分が確定した日であり、それが八朔の祝いと結びつけられたと考えられている[41]。
- ^ 井伊直政・本多忠勝・榊原康政の知行割に関しては川田貞夫が豊臣政権によって配置・石高を指定されたとする説を唱えて、以後通説となっている。ただし、川田が主張した鳥居元忠・大久保忠世にも適用されたとする考えには、通説を支持する学者の間でもこれは認めないとする市村高男らの反論（井伊・本多・榊原家のみとする）がある。なお、こうした豊臣政権の大名家内部の知行割に対する関与自体は、上杉家における直江兼続の事例などがあり徳川家に限ったことではなかった[42]。
- ^ 『常山紀談』には、本多正信の「殿は渡海なされますか」との問いに家康が「箱根を誰に守らせるのか」と答えたエピソードが書かれている。
- ^ 他にも加藤清正や宇喜多秀家および細川忠興の計画への関与の噂もあった。また、石田三成は増田・長束両奉行とともに家康に協力的な立場を取ったという[46]。
- ^ ただし、加賀征伐そのものが当時流布した根拠の無い風説に過ぎないとし、家康の大坂城入城とそれに伴う新体制（家康による事実上の専権）構築をめぐって、家康と利長の意見の相違が生じて一時的な緊迫をもたらしたとする説もある[48]。
- ^ なお出典の定かでない話ではあるが、これに先立ち、伊尾川（現・揖斐川）で家康自身が銃撃されたという伝承もあるという。詳しくは神戸町の項を参照のこと。
- ^ 豊臣家は摂家の一つにすぎないとされただけで、将来の豊臣秀頼の関白職就任が完全に否定されたということではない。
- ^ 家康の源氏復姓の時期については諸説がある（後述）。 清和源氏の出自でなくとも将軍職への就任には問題がなく、過去には摂家将軍や皇族将軍の例もあり、将軍になるには清和源氏でなければならないというのは江戸時代に作られた俗説である。
- ^
※同日、右大臣に転任し、源氏長者、牛車乗車宮中出入許可、兵仗随身、淳和奨学両院別当の宣旨も賜う。
- ^ 家康はこの時期、主筋である豊臣氏を滅ぼすことの是非を林羅山に諮問しているともいわれるが[59]、この時期の林羅山は家康に対して、そのような大きな発言権はないとする近年研究もある[60]。
- ^ 『摂戦実録』によれば、撰文をした文英清韓は「国家安康と申し候は、御名乗りの字をかくし題にいれ、縁語をとりて申す也」と弁明し、家康の諱を「かくし題」とした意識的な撰文であると認め、五山の僧の答申はいずれも諱を避けなかったことについて問題視したという[59]。ただし『摂戦実録』の成立年代は江戸時代・1752年である[1]。
- ^ 京で評判になっている目新しい料理として茶屋四郎次郎清次が紹介し、田中城（現・静岡県藤枝市）にて供したもので、家康はいたく気に入り、日ごろの節制を忘れて大喰らいに到り、大鯛2枚・甘鯛3枚を平らげたと伝えられる。なお、「天ぷら」とは呼ばれているが、衣は無く、実際はから揚げに近い。cf. 天ぷら#逸話。
- ^ 江戸城内に限った話ではなく、温度計による油温管理ができなかった時代、食用油は容易に引火し、かつ消火は困難であった。それゆえにそれ以外の建物内においても、天ぷらは火災予防のため忌避され、専ら屋台で調理人により料理される時代が太平洋戦争まで続いた[66]。
- ^ 『東武実録』では、久能での埋葬の段では「神柩」とし、日光への「改葬」の段では「霊柩」として、柩の呼称を区別している。
- ^ 野村玄によれば、当時国内では寛永飢饉、国外では明清交替と鎖国令に伴うポルトガルの報復の可能性によって江戸幕府は緊迫した状況にあり、将軍であった徳川家光は単なる家康への崇敬のみならず、元寇のときの風宮改号の故事を先例として東照社を東照宮と改号して「敵国降伏」を祈願したとする[71]。
- ^ 徳川慶喜の墓地がある「谷中墓地」と称される区域は、都立谷中霊園の他に天王寺墓地と寛永寺墓地も含まれており、寛永寺墓地に属する。
- ^ a b 年は、1582年10月4日以前はユリウス暦、それ以降はグレゴリオ暦に基づく。日付は宣明暦長暦。
- ^ 天正14年の段階で遡及的に叙位されたと考えられる。以下同じ[73]。
- ^ 『奥平家譜』、直心影流伝書による。なお『急賀斎由緒書』では奥山流。
- ^ 柳生宗厳と立ち会って無刀取りされたため宗厳に剣術指南役として出仕を命ずるも、宗厳は老齢を理由に辞退。
- ^ 家康は、将軍即位後も鷹狩や鮎漁の際に、頻繁に府中御殿に滞在[79]。
- ^ 前者は個人蔵（画像）。後者は東京国立博物館蔵（e国宝に画像と解説あり）
- ^ 2013年の時点では無疵の健全作と思われていたが[93]、その後の調査で疵をならして修復した形跡が発見されている[94]。
- ^ 中には福島家のような取り潰され方をした大名もあり、徳川政権の安定を優先させていたと思われる。
- ^ 天正13年（1585年）の石川数正の寝返りにより、様々な制度を改めざるを得なくなったという事情もある。
- ^ とはいえ、秀吉・家康の天下人となった二人とも信長の元にいたことから、その影響を排除して考えることはできない。信長の姪達である浅井三姉妹から秀吉は自身の側室に長女の茶々を、家康は後継者である秀忠の正室に三女の江を迎えており、信長の血縁が重みをもっていたことが窺える。
- ^ 『柳営婦女伝系』（『徳川諸家系譜』第1巻 続群書類従完成会）の長勝院（小督局）の項に結城秀康が双子であったことが記載されており、また、高野山にある小督局の墓には永見貞愛の名も刻まれている[123]。
- ^ 『徳川実紀』に落胤説があったとの記述がある。
- ^ 『後藤庄三郎由緒書』、寛政10年（1798年）ころの史料なので信憑性には疑問がある。
- ^ 日光山輪王寺所蔵にある重要文化財の守り袋の考察の一説。
出典
- ^ a b c d e f g h i j k 尾藤正英「徳川家康」『国史大辞典』吉川弘文館
- ^ 笠谷 1997.
- ^ “「神祖」『デジタル大辞泉』”. 小学館. 2015年10月15日閲覧。
- ^ “烈祖殿跡の碑”. 愛・地球博. 2015年10月15日閲覧。
- ^ a b c 中村 1965, p. 55.
- ^ 中村 1965, p. 65.
- ^ 谷口克広 『天下人の父親・織田信秀 信長は何を学び、受け継いだのか』〈祥伝社新書〉、2017年、126-127頁。
- ^ 柴(2017) p.40-41.
- ^ 柴(2017) p.41-42.
- ^ 「今川義元一代記」『歴史群像』2002年8月号
- ^ 『駿国雑誌』（19世紀前期の駿河国の地誌、阿部正信著）
- ^ 中村 1965, p. 92.
- ^ 中村 1965, p. 96.
- ^ 平野明夫「戦国期徳川氏の政治的立場―織田氏との係わりを通して―」『国史学』158号、1995年
- ^ 宮本義己「松平元康<徳川家康>の器量と存在感」、『大日光』71号、2001年。
- ^ 宮本義己「松平元康<徳川家康>の早道馬献納―学説とその典拠の批判を通して―」、『大日光』73号、2003年。
- ^ 『愛知県史』資料編11・566号
- ^ a b 柴裕之「永禄期における今川・松平両氏の戦争と室町幕府―将軍足利義輝の駿・三停戦令の考察を通じて―」『地方史研究』315号、2005年。後に改題して「今川・松平両氏の戦争と室町幕府将軍」『戦国・織豊期大名徳川氏の領国支配』岩田書院、2014年に収む。
- ^ 菊地浩之『徳川家臣団の謎』角川書店<角川選書>、2016年 ISBN 978-4-04-703598-0 pp.100-101
- ^ 木下聡『中世武家官位の研究』吉川弘文館、2011年、pp114-116、ISBN 978-4-642-02904-9。
- ^ 「武田神社文書」九月十四日付足利義昭御内書
- ^ 木下昌規「室町幕府将軍足利義昭と徳川家康」（初出:『戦国史研究』63号、2012年 / 所収:木下『戦国期足利将軍家の権力構造』岩田書院、2014年 ISBN 978-4-87294-875-2）
- ^ 鴨川達夫『武田信玄と勝頼』
- ^ 典厩五郎 『家康、封印された過去』 PHP研究所、1998年。
- ^ 盛本昌広 『松平家忠日記』〈角川選書〉、1999年、26-28頁。
- ^ 谷口克広 『信長と消えた家臣たち』〈中公新書〉、2017年、200-211頁。
- ^ 『日本外史』
- ^ 『家忠日記』天正11年7月20日条
- ^ 柴裕之「徳川氏の領国支配と徳政令」『戦国・織豊期大名徳川氏の領国支配』岩田書院、2014年（原論文は2011年）
- ^ a b c 片山, 「豊臣政権の対北条政策と家康」
- ^ 片山, 「豊臣政権の統一過程における家康の位置付け」
- ^ a b c d 村川浩平『日本近世武家政権論』近代文芸社、2000年
- ^ a b c 村川 2013.
- ^ a b 『戦國遺文 後北條氏編 第五巻』 「○四五三四 徳川家康起請文 ○鰐淵寺文書」 p.302
- ^ フロイス『日本史』第63章
- ^ 「翻訳・フロイス『日本史』3部1〜4章」 - 『比較社会文化』第20号 服部英雄、曽田菜穂美
- ^ 柴(2017) p.188
- ^ 柴(2017) p.191
- ^ a b 阿部能久 「喜連川家の誕生」『戦国期関東公方の研究』 思文閣、2006年、198-274頁。
- ^ 柴(2017) p.194-195.
- ^ 柴(2017) p.193.
- ^ 平野明夫「関東領有期徳川氏家臣と豊臣政権」、佐藤博信 編『中世東国の政治構造 中世東国論：上』、岩田書院、2007年 ISBN 978-4-87294-472-3
- ^ a b 小和田哲男 『駿府の大御所 徳川家康』 静岡新聞社〈静新新書〉、2007年。
- ^ 笠谷和比古「豊臣七将の石田三成襲撃事件―歴史認識形成のメカニズムとその陥穽―」(『日本研究』22集、2000年)
- ^ 宮本義己「徳川家康の人情と決断―三成"隠匿"の顚末とその意義―」、『大日光』70号、2000年。
- ^ a b 谷徹也「総論 石田三成論」谷徹也 編『シリーズ・織豊大名の研究 第七巻 石田三成』（戎光祥出版、2018年） ISBN 978-4-86403-277-3）p60-61
- ^ 高沢裕一「前田利長」『国史大辞典』吉川弘文館。
- ^ 大西泰正「織豊期前田氏権力の形成と展開」（大西泰正 編『シリーズ・織豊大名の研究 第三巻 前田利家・利長』（戎光祥出版、2016年） ISBN 978-4-86403-207-0））P28-36
- ^ 北島正元『徳川家康―組織者の肖像―』、中央公論社、1963年、186頁
- ^ 今谷(1993) p.113
- ^ 笠谷(2007)p.175
- ^ 柴(2017) p.242-243図表.
- ^ 村川 2013, pp. 120-121.
- ^ 村川2013-2, p. 117.
- ^ 村川2013-2, p. 118.
- ^ 本多隆成「Ⅴ.大所政治の展開-慶長十六年の画期」『定本 徳川家康』吉川弘文館、2010年、pp236-239。
- ^ 村川2013-2, pp. 117-118.
- ^ a b 宮本義己「徳川家康公の再評価」、『大日光』64号、1992年。
- ^ a b c d e f 笠谷和比古『関ヶ原合戦と大坂の陣』pp204-215
- ^ a b c d e 渡邊大門『大坂落城』p68-82
- ^ 中村 1965, p. 519.
- ^ 中村 1965, p. 492.
- ^ 中村 1965, p. 682.
- ^ 富士川遊「徳川家康の身體に就いて｣、『史学雑誌』18編12号、1907年
- ^ 篠田達明『徳川将軍家十五代のカルテ』、新潮新書、2005年5月、ISBN 978-4106101199
- ^ 亭主の寸話38 『てんぷら店の移り変わり』）
- ^ アドマック出版(2015)『余ハ此處ニ居ル〜すんぷ特別版〜』ISBN 978-4-9907261-1-9
- ^ 桜井明(2018) 『徳川家康公と久能山東照宮神廟の謎』
- ^ 平成30年7月21日付朝日新聞第２静岡版『家康の遺骸「久能山にある」と結論』
- ^ a b 今谷(1993) p.157-158
- ^ 野村玄『日本近世国家の確立と天皇』清文堂、2006年、P38-45
- ^ 徳川恒孝(静岡商工会議所会報誌『Sing』2016年3月号第１ページ) 『駿府静岡と私 家康公と静岡』
- ^ 笠谷和比古「補論」
- ^ a b 村川浩平「羽柴氏下賜と豊臣姓下賜」『駒沢史学』49号、1996年。『日本近世武家政権論』、近代文芸社、2000年、30頁。
- ^ a b 宮本 1992, p. 151.
- ^ 桑田忠親 『徳川家康名言集』 廣済堂出版、1982年、250頁。
- ^ 宮本 1992, p. 142.
- ^ a b 宮本 1992, p. 33.
- ^ 秀吉を迎えた家康府中御殿
- ^ 千葉県 (2017年8月1日). “徳川家康ゆかりの地を訪ねて 東金市／千葉県”. ウィークリー千葉県. 千葉県. 2017年12月29日閲覧。
- ^ a b c d 宮本 1995.
- ^ 工藤 英三「013106 徳川家康の鷹狩(1.体育史,一般研究)」、『日本体育学会大会号』、社団法人日本体育学会、1985年8月20日、 doi:10.20693/jspeconf.36.0_97、 NAID 110007676616。
- ^ 第70期名人戦前夜祭の模様日本将棋連盟オフィシャルサイト
- ^ a b c 宮本義己「徳川家康と本草学」、笠谷和比古編『徳川家康―その政治と文化・芸能―』宮帯出版社、2016年
- ^ a b 飯田剛彦「正倉院宝庫修理の歴史と自然災害」『正倉院紀要』第38号2016年 宮内庁正倉院事務所 p.107、2018年6月15日閲覧
- ^ 『久能山東照宮博物館一〇〇選』図録、1995年
- ^ 『特別展 江戸を開いた天下人 徳川家康の遺愛品 伝世品でみる家康の文化的側面』展図録20頁、三井記念美術館、2010年
- ^ 佐藤豊三「徳川家康と茶の湯」、笠谷和比古編『徳川家康 -その政治と文化・芸能-』宮帯出版社、2016年
- ^ 『家康の遺産 駿府御分物』展図録、徳川美術館、1992年
- ^ 徳川義宣、「家康の書 現はれた新たな人間像」、徳川黎明会・五島美術館編 『家康の書と遺品』、1983年。
- ^ 徳川義宣、「一連の徳川家康の僞筆と日課念佛－僞作者を周る人々－」、徳川黎明会編 『金鯱叢書 第8輯』 思文閣出版。
- ^ 福永 1993, 2巻, pp. 30-33.
- ^ a b c d e f 西日本新聞 2013.
- ^ a b c d e 原 2017.
- ^ 川田 & 古川 2017.
- ^ a b c 田畑 1989, pp. 523–570.
- ^ 福永 1993, 5巻, pp. 272–273.
- ^ a b 徳川美術館 2008.
- ^ 平岩親吉（伝） 1648, 38巻（国文学研究資料館の資料では2298-2302コマ（/全2427コマ））
- ^ 新行 1997.
- ^ 福井 2016.
- ^ 将軍の肖像画、下絵はリアル 徳川宗家に伝来、研究進む：朝日新聞2012年8月8日
- ^ ルイス・フロイス 「第12章」『完訳フロイス日本史4 秀吉の天下統一と高山右近の追放』 松田毅一、川崎 桃太訳、中央公論新社〈中公文庫〉、2000年。
- ^ 樋口清之監修・丹羽基二著 『姓氏』 秋田書店、1970年[要ページ番号]。
- ^ 笠谷 1997, p. 40.
- ^ 滝川恒昭「里見氏にあてた家康の起請文」『季刊ぐんしょ』58号、2002年。後に滝川恒昭編『房総里見氏』〈中世関東武士の研究13〉戎光祥出版、2014年10月、ISBN 978-4-86403-138-7 に収む。
- ^ 笠谷 1997, p. 44-46.
- ^ 笠谷 1997, p. 42.
- ^ 笠谷 1997, p. 46.
- ^ 新井白石の『藩翰譜』。
- ^ 『徳川実紀』〈第1編・巻三〉、経済雑誌社。54頁。
- ^ “馬上で弓 25歳の家康像、東岡崎駅前に設置へ”. 朝日新聞デジタル. 朝日新聞社 (2016年2月23日). 2016年9月30日閲覧。
- ^ ウィリアム・アダムス（三浦按針）
- ^ 上場顕雄『教如上人－その生涯と事績－』東本願寺出版部
- ^ 鈴木かほる「徳川家康の浦賀開港とその意図」、『神奈川地域史研究』12号、1994年。
- ^ 鈴木, pp. 32, 78.
- ^ 鈴木, p. 69.
- ^ ビスカイノ, p. 8.
- ^ ビスカイノ, p. 152.
- ^ 鈴木, p. 170.
- ^ 曽根原理 『徳川家康神格化への道 : 中世天台思想の展開』 吉川弘文館、1996年11月。ISBN 4642033300。
- ^ 野村玄 『天下人の神格化と天皇』 思文閣、2015年2月。ISBN 978-4-7842-1781-6。
- ^ 秋元茂陽 『徳川将軍家墓碑総覧』星雲社、2008年
- ^ a b c 『幕府祚胤伝』（『徳川諸家系譜』第2巻、続群書類従完成会）
- ^ 国宝・彦根城築城400年祭 列伝井伊家十四代 第6回 鬼を継ぐ夜叉〜井伊直孝 其の壱〜
[続きの解説]
徳川家康と同じ種類の言葉
固有名詞の分類
- 徳川家康のページへのリンク
