明治維新 明治維新の概要

明治維新

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2024/05/21 03:29 UTC 版)

明治天皇東京行幸
聖徳記念絵画館壁画「東京御着輦」)

同時代には御一新(ごいっしん)と呼ばれた[5]維新革命(いしんかくめい)[2][6]明治革命(めいじかくめい)とも表現する[1][7][8]

名称:復古・維新・一新・革命

典拠

維新詩経大雅・文王の「周雖旧邦、其命維新(は旧邦といえども、その命は維(これ)新(あらた)なり)」の成句から採られたが、発音の類似から御一新・御維ヰッ新(ごいっしん)ともいわれた[2][9]

周󠄀雖舊邦󠄁、其命維新

周󠄀は舊邦󠄁といえども、めいこれあらたなり
は旧い国であるが、その天命は新しいものである)
— 詩経大雅・文王[2]

幕末変革期から明治初期における「復古」「維新」「一新」の用例

「維新」の用例は古代以来多数あるが、幕末変革期においては、水戸学の思想家藤田東湖の日記『庚寅日録天保元年(1830年)4月21日条に「中興維新」、4月25日条に「去年以来国事維新百度将復」とある。また、嘉永3年(1850年)6月19日の藤田東湖宛横井小楠書簡に「近年来尊藩御維新之御政事赫赫と天下に響聞仕」とあり[10]、幕府側の公文書でも、嘉永6年(1853年)10月15日ロシア宰相宛老中奉書「君主新嗣位、百度維新、如斯等重大事項」とある[11][12]

長州藩吉田稔麿穢多非人・屠勇などの被差別部落民の兵士取り立てを献策し、元治元年(1864年)に「一新組」が、慶応2年(1866年)に「維新団」が結成された[13][14]

慶応2年(1866年)(または慶応3年)、国学者の玉松操による岩倉具視への返答に「維新」が出てくる。『岩倉公実記』によれば、岩倉具視に意見を求められた玉松操は次のように回答した。

王政復古は務めて度量を宏くし規模を大にせんことを要󠄁す。故に官職制度を建󠄁定せんには、當に神󠄀武帝󠄁の肇󠄁基に原づき、寰宇の統一を圖り、萬機の維新に從ふを以て規準と爲すべし — 慶応2年(1866年)(または慶応3年)、玉松操発言[2]

玉松においては、旧江戸幕府政権からの権力の移譲は、「征夷大将軍」という官位を「禁裡様」(天皇)へ返上するという形で行われたもので、これは易姓革命でいう王朝交代ではなかったため、「革命」でなく「維新」の表現が選ばれた[2]。明治政府もこれを踏襲した[2]

慶応3年12月9日(1868年1月3日)の王政復古の大号令において「民ハ王者之大寶百事御一新」と表記された[15]

尾佐竹猛によれば、新政府は王政復古の大号令においては「王政復古、国威挽回」を述べ、根本的大改造という意味で「百事御一新」と宣伝したが、この「御一新」が「維新」という語になり、初めは「王政維新」と言っていた[16]。「明治維新」の語が現れたのは1890年に憲法が公布される数年前のことと見られ[17]、「王政維新」の語は戦後も使用されている。

革命初期の公文書には政体復古・天下一新・朝政一新という表記がなされた。『太政官日誌』は慶応4年2月14日(1868年3月7日)から記録されているが、同日東久世通禧は各国公使に「政体復古」を報告している[18]

二月十四日 午の半󠄁刻より申の刻までに 大坂西本願寺に於󠄁て

醍醐大納󠄁言殿 東久世前少將殿 宇和嶋少將殿 各國公󠄁使󠄁と應接の始末 左の如し

但 外國事務係 及󠄁び 諸󠄀藩家老列座

東久世殿發話 我日本 政體復古

帝󠄁自ら政權を握し 外國の交󠄁際も 一切朝廷󠄁にて曳請󠄁 裁判󠄁致可 … 
— 『太政官日誌』第一

慶應4年2月28日の「幕府御親征の詔」では「天下一新」とある[19]。慶應4年3月14日(1868年4月6日)の億兆安撫国威宣揚の御宸翰では「朝政一新」とある。旧暦9月8日(10月23日)に改元が行われ、明治元年12月23日(1869年2月4日)の東久世中将からイギリス公使ハリー・パークスに宛てた公文書綴では「朝政一新」とある[20]

明治2年(1869年)正月には、木戸孝允大村益次郎宛書簡で「大政一新」と書き、岩倉具視は「大政維新」と書いた[12][21]

公文書における「維新」の用例としては、明治3年1月3日の宣布大教の詔に「今や天運循環し、百度維新(これあらた)なり、宜しく治教を明らかにし、以て惟神(かむながら)の道を宣揚すべきなり」とある[22]

明治5年(1872年)9月刊行の沖志楼主人『維新御布告往来 : 童蒙必読』には「皇政復古、綱紀御維新(ゴセイジムカシカヘリ ゴキソクアラタニナリ)」とある。

英語での翻訳:restorationrevolution

英語表記は Meiji restoration [23]が多く、「明治の(王政)復古」の意味になる。他に Meiji Ishin[24]Meiji restoration and revolution[3]Meiji Revolution(明治革命)[25][1]Meiji Renovation[26] などが見られる。

維新は英語で王政復古を意味する Restoration と表記されることが多いが、これは慶應3年12月9日(1868年1月3日)に岩倉具視らが上程した大令(いわゆる王政復古の大号令)の中の王政復古の英語訳であるとされる[2]

先帝(孝明天皇)頻年被惱宸襟(しんきん)候御次第、衆庶之知る所に候。依之叡慮を決せられ、王政復古、国威挽回ノ御基(もとい)立てさせられ候間、自今、摂関幕府等廢絕し… — 大令(王政復古の大号令)[2][27]、慶應3年12月9日(1868年1月3日)

英国外交官フランシス・O・アダムスの『日本史』(1874-75)ではこの大令を「a basis should be formed for a return to the ancient form of government by the Sovereign,and for the restoration of the national dignity」と説明された[28]。この場合、restoration は「王政復古」ではなく、「国威挽回」の訳語として用いられたが、日本政治思想史研究者の苅部直は、日本の開国後出版された西欧人による初めての日本紹介であるアダムスの『日本史』から、慶応三年の改革を restoration と呼ぶ用法が定着していったのだろうと指摘する[2]

他方、ウィリアム・グリフィスThe Mikado's Empire (『ミカドの帝国』、1876年)では、将軍政権の崩壊とミカド(天皇)の最高権力への復帰(restoration)が目撃されたとし、最近の日本では、対外政策の転換、社会改革、西洋文明の受容の三重の政治革命 (a three-fold political revolution) が進行していたと認識していた[2][29]。苅部によれば、幕末から明治にかけての体制転換は、徳川公方から京都の天皇への単なる政権交代というだけでなく、公儀または幕府が大名と朝廷を統制するそれまでの国家全体の体制を改めることであり、様々な制度改革を通じて、身分に基づく支配などが廃止され、西洋文明への受容へと大きく舵が切られたような、社会の急激な変化であり、また、当時の日本国内ではこのような世の中を根本から立て直そうとする動きは「御一新」として歓迎されたことなどからも、このような体制転換にふさわしい英語は revolution であり、これは同時代の日本人が抱いた実感でもあったという[2]。また、明治政府が「維新」でなく「革命」と表現していたら、「明治革命」と言った名称も定着していた可能性もあったという[2]

なお、徳富蘇峰竹越與三郎[2]や、北一輝らは[6]、「維新革命」という呼称を用いた。

中村政則は、明治維新は復古(Restoration)、改革(Reform)、革命の三つの側面を持ち、どの側面を強調するかで評価が異なってくると1986年に指摘した[30]

21世紀に入ると「明治革命」を使用する研究者が多くなり、日本政治史研究の坂野潤治[7]日本近代史研究の三谷博[1]、日本政治思想史研究の渡辺浩[8]、歴史学者マリウス・バーサス・ジャンセン[31]アンドルー・ゴードン[32][33]らは「明治革命・Meiji Revolution」という呼称を用いる。

なお、三谷博は、Restorationを訳語に使うと、天皇の国家の頂点への復帰だけに注意を集め、維新が世襲身分制のほとんどを廃棄した大規模な革命であった事実をおおいかくしてしまうので、Revolutionでは誤解もあるのなら、regeneration(再生、改革、刷新などの意味)という訳語を提案した[34][* 1]

改革の時期

維新の時期については諸説ある。明治維新の始期として、天保年間(1831 - 1845年)に置く考えがある[5]天保年間には、天保の大飢饉(天保4 - 10年、1833 - 1839年)によって100万人以上が犠牲となり、天保騒動などの百姓一揆や、大塩平八郎の乱(1837年)が発生した[5][36]

また鎖国を批判した渡辺崋山高野長英を弾圧する蛮社の獄があり、天保の改革でも飢饉対策の成果はなかった[5][36]。天保13年(1842年)にはアヘン戦争が敗れ、イギリス大英帝国)の強さを知った幕府は異国船打払令を廃止し、遭難船を救済する薪水給与令を定めた[36]

始期として、黒船来航嘉永6年、1853年)または不平等条約であった安政通商条約の締結(1858年)に置く見方もある[5]

1889年(明治22年)に完成した官選史料集復古記』では、慶応3年(1867年)の大政奉還から明治元年10月28日1868年12月11日)の東征大総督解任までが扱われた。当初の復古記編纂案では、嘉永7年(1853年)のペリー来航から大政奉還までを前記、大政奉還から東征大総督解任までを正記、戊辰戦争記を外記と区分していた[37]

文部省東京大学史料編纂所編纂『大日本維新史料』では、弘化3年(1846年)2月の孝明天皇践祚から明治4年(1871年)の廃藩置県に至る25年間が維新資料としてまとめられた[38]

狭義では明治改元に当たる明治元年旧9月8日1868年10月23日)となる。しかし、一般的にはその前年に当たる慶応3年(1867年)の大政奉還王政復古以降の改革を指すことが多い[要出典]

終了時期についても、廃藩置県(明治4年、1871年)、封建復帰を目ざす士族の反政府運動が終わった西南戦争(明治10年、1877年)や[5]内閣制度の発足(明治18年、1885年)、立憲体制の確立・大日本帝国憲法発布(明治22年、1889年[5]までとするなど諸説ある。

この期間の政府(一般的には慶応3年12月9日(1868年1月3日)の王政復古以後に成立した政権(維新政権[39])を明治政府(めいじせいふ)、新政府(しんせいふ)、維新政府(いしんせいふ)ともいう。


注釈

  1. ^ フランス革命でも「再生」というシンボルが多用された[34][35]
  2. ^ 例:太政官大蔵省など。ただし、当然のことながら実態は律令制のそれとはかなり異なる。
  3. ^ 当年16歳。天皇親政は建前であった。
  4. ^ 政体書で三権分立など民主的な政治制度が採られたのは、ホイットニーの『万国公法』やブリジメンの『連邦史略』などアメリカ人の著書が参考にされ、アメリカ合衆国憲法の影響を強く受けているため。
  5. ^ 正確にはオスマン帝国タンジマート改革における1876年ミドハト憲法公布がアジア初の立憲制ではあるが、同国は直後に君主専制に回帰している。
  6. ^ 当時、欧州はフランス第二帝政プロイセン帝国とのあいだで、普仏戦争(1870年 - 1871年)が勃発する前年であった。
  7. ^ 鳥海靖『日本近代史講義 明治立憲制の形成とその理念』(東京大学出版会、1988年を参照。
  8. ^ サイモン・シャーマ「フランス革命の主役たち」中、中央公論社1994,9章を参照。

出典

  1. ^ 1874年には、明治通宝など紙幣・証券の印刷設備が北ドイツ連邦から日本に移転していた。
  1. ^ a b c d * Hiroshi Mitani,Meiji Revolution,26 April 2017,Oxford University Press,
    *Hiroshi Mitani,Japan’s Meiji Revolution in Global History: Searching for Some Generalizations out of History,06 Feb 2020,Asian Review of World Histories.
    *Hiroshi Mitani,Chapter:Japan’s Meiji Revolution: an alternative model of revolution?, The Routledge Companion to the French Revolution in World History,2015.ISBN 9781315686011
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n 『「維新革命」への道』, p. 41-56, 第一章
  3. ^ a b Yuichiro, SHIMIZU (2018年2月25日). “Restoration, Revolution or Reform?― The Unexpected Fortune of Winners and Tenacious Efforts of Losers” (英語). Discuss Japan-Japan Foreign Policy Forum. 2018年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月8日閲覧。
  4. ^ 百科事典マイペディア
  5. ^ a b c d e f g h 日本大百科全書(ニッポニカ)『遠山茂樹「明治維新」』 - コトバンク
  6. ^ a b c 坂野潤治『明治デモクラシー』岩波書店〈岩波新書 新赤版 939〉、2005年3月、p.2-4,199-212
  7. ^ a b c d e f g h 坂野潤治大野健一共著『明治維新 1858-1881』講談社現代新書、2010年、p18-31
  8. ^ a b 渡辺浩『明治革命・性・文明――政治思想史の冒険』(東京大学出版会、2021年)
  9. ^ 精選版 日本国語大辞典「御一新」
  10. ^ 続日本史籍協会叢書『横井小楠関係史料 一』1938年、142頁
  11. ^ 東京帝国大学『大日本古文書 幕末外国関係文書之三』1911年、61頁
  12. ^ a b 三谷博『明治維新を考える』有志舎、2006年,p.1-19.
  13. ^ a b c d e f g h 田中彰「明治維新」国史大辞典第13巻、吉川弘文館、平成4年(1992)、722-729頁。
  14. ^ 前田朋章「幕末における長州藩部落民諸隊の活動 (PDF) 」部落解放研究所紀要40,昭和59,p24-29.
  15. ^ 徳川内府大政返上将軍辞職ノ請ヲ允シ摂関幕府ヲ廃シ仮ニ総裁議定参与ノ三職ヲ置ク(宮堂上ニ諭告)、『法令全書』慶応3年、慶応3年12月9日、国立国会図書館近代デジタルライブラリー。
  16. ^ 尾佐竹猛明治維新 上巻」,p.8-9.
  17. ^ 小中村義象[『大政三遷史』]。吉川半七出版、1888年。「明治維新」
  18. ^ 太政官日誌 第一(慶應四戊辰二月)』。国立国会図書館デジタルコレクション。
  19. ^ 三浦藤作 謹解[他]「歴代詔勅全集」 第5巻、昭和15-18年、14頁。
  20. ^ 朝政一新に付大変革の通知」幕府及明治政府側よりイギリス公使館宛公文書綴、東京大学法学部法制史資料室所蔵コレクション
  21. ^ 坂田吉雄『天皇親政』思文閣 1984年、27,29頁
  22. ^ 歴代の詔勅』 p.66 ,河野省三 内閣印刷局、1940年(国立国会図書館)
  23. ^ 明治維新は英語で何と言う?日本の「高校・世界史」を丸ごと英訳(週刊現代) @gendai_biz”. 現代ビジネス. 2019年6月8日閲覧。
  24. ^ Edited Miguel Urrutia and Nagai Michio,Meiji Ishin: Restoration and Revolution,ISBN 9280805339,United Nations University Press,June 1985,Meiji Ishin: Restoration and Revolution - United Nations University” (英語). unu.edu. 2019年6月8日閲覧。永井道雄、M.ウルティア共編、明治維新、国際連合大学 1986)
  25. ^ * Toward the Meiji Revolution:The Search for “Civilization” in Nineteenth-Century Japan,Karube Tadashi,Translated by David Noble,Published by JPIC ISBN 978-4-86658-059-3 ,March 2019.
    *Tadashi KARUBE,“Long Revolution” in Modern Japan: Rethinking the Search for Civilization in Nineteenth-Century Japan,Oxford University,サントリー文化財団
  26. ^ 清水唯一朗、奈良岡聰智「明治維新はどのように日本社会を変えたのか?」『公研』2018年1月号、公益産業研究調査会
  27. ^ 徳川内府大政返上将軍辞職ノ請ヲ允シ摂関幕府ヲ廃シ仮ニ総裁議定参与ノ三職ヲ置ク(宮堂上ニ諭告)、『法令全書』慶応3年12月9日、国立国会図書館近代デジタルライブラリー。
  28. ^ Francis Ottiwell Adams,the history of Japan,第四編第一章,1874-75,Henry S. King and Co.
  29. ^ William Elliot Griffis, The Mikado's Empire,Book1,The Recent Revolutions in Japan,p.291,W.E.Griffis.A.M.,New York,1877.
  30. ^ a b c d e f g h i j k l m 中村政則 1986, p. 309-336
  31. ^ Marius Berthus Jansen,The Making of Modern Japan,Belknap Press: An Imprint of Harvard University Press; Revised, 2002,p333-
  32. ^ a b c d e f 原著Andrew Gordon, A Modern History of Japan,Oxford University Press, 2003.森谷文昭訳『日本の200年(上)』みすず書房, 2006年、p123-157.
  33. ^ Andrew Gordon,A Modern History of Japan: from Tokugawa Times to the Present, Meiji Revolution,Oxford Univ Pr; (2019),p.60-73.
  34. ^ a b 三谷博『明治維新を考える』(2012年岩波現代文庫)、『日本史のなかの「普遍」 比較から考える「明治維新」』東京大学出版会、2020年1月,p.381.
  35. ^ 「フランス革命事典5」,阪上孝「近代的統治の誕生」岩波書店 1999.p.67.
  36. ^ a b c d e f g h i “19世紀後半、黒船、地震、台風、疫病などの災禍をくぐり抜け、明治維新に向かう(福和伸夫)”. Yahoo!ニュース. (2020年8月24日). https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/4d57ba83d5e41aac42e5017f84dc3147e53dc0ff 2022年1月3日閲覧。 
  37. ^ 桑原伸介「近代政治史料収集の歩み-1-復古記を中心に明治初年の官撰修史事業」『参考書誌研究』第17号、東京 : 国立国会図書館、1979年2月1日、1-11頁、ISSN 03853306国立国会図書館書誌ID:1988358 
  38. ^ 「大日本維新史料」東京大学史料編纂所
  39. ^ 『歴史学事典 12王と国家』(弘文堂、2005年 ISBN 4335210434)「維新政権」(松尾正人)より。
  40. ^ 石井孝著「明治維新の国際的環境」吉川弘文館; 増訂版 (1966)。ASIN: B000JAAC2M
  41. ^ 菊池万雄「江戸時代におけるコレラ病の流行 : 寺院過去帳による実証」『人文地理』第30巻第5号、人文地理学会、1978年、66頁、CRID 1390282680117776384doi:10.4200/jjhg1948.30.447ISSN 00187216国立国会図書館書誌ID:1900282 
  42. ^ 安政箇労痢(ころり)流行記 国立公文書館
  43. ^ a b 加藤茂孝「人類と感染症の闘い 第7回 麻疹」モダンメディア56巻7号、2010年、p.17.(加藤茂孝『人類と感染症の歴史』丸善出版2013年3月)
  44. ^ 七戸克彦「皇位継承と改元に関する若干の覚書」『ふくおか : 会報』第122巻、福岡県土地家屋調査士会、2017年1月、3-6頁、NAID 120005971224 
  45. ^ 神田茂「本邦における被害地震の日本暦の改元について」『地震 第2輯』第23巻第4号、1970年、335-336頁、doi:10.4294/zisin1948.23.4_335 
  46. ^ ブリタニカ国際大百科事典 小項目事典「薪水給与令」、コトバンク
  47. ^ 旧暦1月1日〜11月18日までは西暦1868年。旧暦11月19日から12月30日までは西暦1869年
  48. ^ 「祝賀会の発起」、東都沿革調査会編『最新東京案内記 春の巻』、教育舎。1898年。
  49. ^ 東都沿革調査会編『最新東都の栞』。教育舎。1898年。
  50. ^ 板垣退助 監修『自由党史(上)』遠山茂樹、佐藤誠朗 校訂、岩波書店(岩波文庫)1992年、48頁
  51. ^ 「岩倉使節団という冒険」p.220 泉三郎 文藝春秋 平成16年7月20日第1刷
  52. ^ 勝海舟『海軍歴史』(第20巻)。1889年。海軍省。「横浜及横須賀製鉄所創設之上」。
  53. ^ ウィキペディア「小栗忠順」「レオン・ロッシュレオンス・ヴェルニー」「横須賀空襲」。
  54. ^ 東京水道局 『東京の水道・その歴史と将来』
  55. ^ 東京瓦斯 『東京瓦斯九十年史』。1976年。
  56. ^ 横浜市瓦斯局 『横浜瓦斯史』。1943年。
  57. ^ パウル・マイエットドイツ語版
  58. ^ 昔の「1円」は今のいくら?1円から見る貨幣価値・今昔物語 三菱UFJ信託銀行
  59. ^ 源了円 『近世初期実学思想の研究』 創文社 1980年 [page,634]
  60. ^ 三ヵ月章『司法評論III』有斐閣 (2005)、11-22頁
  61. ^ a b c d e アマルティア・セン『アイデンティティと暴力』勁草書房,p.155-7.
  62. ^  諸証書ノ姓名ハ自書シ実印ヲ押サシム』。ウィキソースより閲覧。  明治10年太政官布告第50号
  63. ^ 新関 1991, pp. 176–178.
  64. ^ a b c d e f g h i j k l 三谷博「明治維新の史学史―「社会科学」以前」ヨーロッパ研究9,p179~187,2010年
  65. ^ 田中彰、世界大百科事典「明治維新」[明治維新観の変遷]
  66. ^ 『「維新革命」への道』, p. 220-222.
  67. ^ a b c d e f g h i j 北岡伸一『明治維新の意味』2020年、新潮選書、p.11-25.
  68. ^ 『亡命ロシア人の見た明治維新』 渡辺雅司訳、講談社学術文庫、1982年、p15.
  69. ^ a b 渡辺雅司「土着的革命としての明治維新 : メーチニコフの日本観の先駆性」『総合文化研究』 2009年 12号 p.6-29, 東京外国語大学総合文化研究所
  70. ^ 大政三遷史(明治21(1888))』 - 国立国会図書館デジタルコレクション
  71. ^ 西田毅校注、岩波文庫
  72. ^ a b c 『「維新革命」への道』, p. 59-70
  73. ^ 『新日本史』岩波文庫下巻、p11-12.
  74. ^ 北一輝著作集1巻、p354-5.
  75. ^ a b c d e f 子安宣邦『日本近代思想批判』岩波現代文庫、2003年p313-324
  76. ^ a b 二千五百年史』1896、警醒社書店、国立国会図書館デジタルコレクション、p111-119
  77. ^ 東洋時論1912年9月号、「石橋湛山評論集」松尾尊兊編、岩波文庫、1984年
  78. ^ 朝日日本歴史人物事典「人見一太郎」、「明治維新」世界大百科事典 第2版、コトバンク
  79. ^ 三上一夫『公武合体論の研究―越前藩幕末維新史分析 改訂版』御茶の水書房,1990、206-207頁。三上一夫「幕末維新期での果敢な対応 「公議論」路線をめざして」松平春嶽公百年祭記念講演録、福井市立郷土歴史博物館、平成3年、17頁
  80. ^ 橋川文三『昭和維新試論』(1984年朝日新聞社)『西郷隆盛紀行』(朝日新聞社、1981年)
  81. ^ 渡辺京二『北一輝』 朝日新聞社、1978年
  82. ^ a b c 藤原彰「昭和維新」小学館 日本大百科全書(ニッポニカ)
  83. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r 三谷博「遠山茂樹」『明治維新を考える』有志舎、2006年,pp.184-207.
  84. ^ 長岡新吉 『日本資本主義論争の群像』 ミネルヴァ書房1984年
  85. ^ ハーバート・ノーマン全集1巻、岩波書店、1977,p369-370.
  86. ^ a b c d e f g 三谷博「マリウス・B・ジャンセン」『明治維新を考える』有志舎、2006年,p.168-183.
  87. ^ ノーマン、大窪愿二編訳『日本における近代国家の成立』第三章「明治維新」結論、ハーバート・ノーマン全集1巻、岩波書店、1977,p164-6.
  88. ^ a b ノーマン、大窪愿二編訳『日本における近代国家の成立』日本語版新版への序(1953)、ハーバート・ノーマン全集1巻、岩波書店、1977,p4-9.
  89. ^ 大窪愿二「解題」ハーバート・ノーマン全集1巻、岩波書店、1977,p385.
  90. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p 久住真也「第一章 維新史研究」、小林和幸編「明治史研究の最前線」2020-01-15,筑摩選書、pp15-36.
  91. ^ 岡義武『近代日本の形成』(弘文堂, 1947年)、改訂:『近代日本政治史(I)』(創文社, 1962年)。『明治政治史上』(岩波文庫2019.
  92. ^ a b c 岡義武『明治政治史(上)』岩波文庫、2019,p129-131
  93. ^ 1956年1月1日朝日新聞、全集5
  94. ^ 「ナショナリズム論について」思想」1961年 9月号、全集5
  95. ^ a b c d e f g h i j k 宮本司「明治百年祭の道程 -1960年代における日本戦後思想史考察の一ケース・スタディとして-」『明治大学人文科学研究所紀要』第83号、2018年、223‐267。 
  96. ^ 井上清『日本の歴史20 明治維新』中央公論社、昭和41(1966)、p.131-132.
  97. ^ a b c d e f 垣内健「日本研究と近代化論 : 「近代日本研究会議」を中心に」『比較社会文化研究』第27巻、九州大学大学院比較社会文化研究科、2010年2月、1-13頁、CRID 1390853651748679680doi:10.15017/4493117hdl:2324/4493117 
  98. ^ 中山伊知郎との対談、中央公論1961年9月号
  99. ^ 「日本における近代化の問題」細谷千博編訳、岩波書店, 1968、原著1965
  100. ^ 安丸良夫「反動イデオロギーの現段階」歴史評論213号,1968年5月
  101. ^ 金原左門『「日本近代化」論の歴史像』(中央大学出版部 1968年)
  102. ^ Julian Victor Koschmann,Modernization and Democratic Values: The ‘Japanese Model’ in the 1960s,” in Staging Growth: Modernization, Development, and the Global Cold War, edited by David C. Engerman, Nils Gilman, Mark Haefele, and Michael E. Latham (Amherst, MA: University of Massachusetts Press, 2003), 225-249.
  103. ^ マリアス・ジャンセン「坂本龍馬と明治維新」平尾道雄・浜田亀吉訳 時事通信社,2009
  104. ^ a b c d マリアス・ジャンセン「坂本龍馬と明治維新」平尾道雄・浜田亀吉訳 時事通信社,2009,i-v.緒言
  105. ^ 永井道雄、M.ウルティア共編、明治維新、国際連合大学、東京大学出版会、1986、p23
  106. ^ a b c d 佐々木寛司「明治維新論争の今日的地平」(1989)、『幕末維新論集1世界の中の明治維新』吉川弘文館2001、p86-94
  107. ^ The Making of Modern Japan (2000),Harvard University Press.
  108. ^ a b Frank Gibney,The Meiji Miracle,December 10, 2000,ワシントン・ポスト
  109. ^ a b 佐藤智恵『ハーバード日本史教室』中公新書ラクレ 2017,p221-243.
  110. ^ a b c イゴール・ラティシェフ「明治維新 - 未完のブルジョワ革命」永井道雄、M.ウルティア共編、明治維新、国際連合大学、東京大学出版会、1986、『幕末維新論集1世界の中の明治維新』吉川弘文館2001、p.299-308.
  111. ^ 『予見と錯誤』筑摩書房1970所収
  112. ^ 思想の科学研究会「共同研究明治維新」徳問書店,1968年
  113. ^ 『歴史学研究』340号(1968年9月)、342号(1968年11月)
  114. ^ 井上清「「明治百年」記念とどうたたかうか」歴史評論201号、1967年5月、歴史科学協議会
  115. ^ a b c リチャード・カッツ「「明治維新150年」を祝わない日本人の不思議 石橋湛山が考える維新の「真の遺産」とは?」東洋経済オンライン2018/08/04
  116. ^ 宮地正人「幕末過渡期国家論」(講座日本近世史8、1981)
  117. ^ 原口清「近代天皇制成立の政治的背景」(遠山茂樹編「近代天皇制の成立」1987、岩波書店)
  118. ^ 井上勝生「幕末政治史のなかの天皇」講座前近代の天皇2、1993.青木書店
  119. ^ 藤田覚「幕末の天皇」1994
  120. ^ 宮地正人「歴史のなかの新選組」(2004)
  121. ^ 高橋秀直「幕末維新の政治と天皇」(2007)
  122. ^ 家近良樹「徳川慶喜」2004など
  123. ^ 子安宣邦『日本近代思想批判』岩波現代文庫、2003年p303
  124. ^ a b c 「政府が明治維新150年を祝う式典 天皇陛下は出席せず」朝日新聞2018年(平成30年)10月23日
  125. ^ 明治維新の英傑に学ぶイノベーターの条件 米倉誠一郎が語る「創造的対応」」ForbesJapan2018/11/30
  126. ^ 米倉誠一郎が選ぶ、明治維新前後のイノベーター4傑 ForbesJapan2018/11/30(ForbesJapan2019年1月号)
  127. ^ a b c 渡辺豪「「明治時代の精神に学べ」ブームの危険な罠「明治翼賛」一色のありように感じる違和感」AERA2017年8月14-21日号、朝日新聞社、東洋経済オンライン2017/08/10
  128. ^ 明治民法総則行為能力第14条、
    奥山恭子「<論説>明治民法の「妻の無能力」条項と商業登記たる「妻登記」─明治立法期民・商法の相関性と相乗性の一端─」『横浜法学』第27巻第1号、横浜法学会、2018年9月、35-59頁、CRID 1390009224774135424doi:10.18880/00012014hdl:10131/00012014ISSN 2188-1766 
  129. ^ 日本の女子高等教育の歴史 東京大学男女共同参画室
  130. ^ 『明治礼賛の正体』2018年、岩波ブックレット
  131. ^ 『「維新革命」への道』, p. 28-30,256.
  132. ^ a b 『「維新革命」への道』, p. 30-33
  133. ^ a b c d e 田中悟, 「死者の政治学―近代会津の戦死者とアイデンティティ」 神戸大学 学位論文、2008年, 甲第4158号, NAID 500000444387,p154-160,p210-226.
  134. ^ 宮崎十三八『会津人の書く戊辰戦争』恒文社 1993,p.61.
  135. ^ 畑敬之助『戊辰怨念の深層 - 萩と会津、誇り高く握手を』歴史春秋社〈歴史ふくしま文庫63〉、2002年、牧野登『会津人が書けなかった会津戦争―会津への手紙』 歴史春秋出版(1997/12)
  136. ^ a b c 野村昌二,渡辺豪「“半年間、遺体を野ざらし”はなかった? 薩長の「埋葬禁止令」を覆す新史料」AERA dot,2018/03/08 07:00、AERA2018年3月12日号
  137. ^ 野口信一『会津戊辰戦死者埋葬の虚と実』(歴史春秋社,2017)
  138. ^ 【維新再考・明日への伝言】現代編1「薩長への遺恨」今も?」2018年11月26日福島民友新聞
  139. ^ 『「明治」という国家』(1989、NHKブックス)、p115,244-5.
  140. ^ a b 三谷博『明治維新を考える』有志舎、2006年,pp.214-220.
  141. ^ a b 桑原武夫『ブルジョワ革命の比較研究』筑摩書房、1964年:『幕末維新論集1世界の中の明治維新』吉川弘文館2001,p60-67
  142. ^ ジョルジュ・ルフェーブル『フランス革命と農民』
  143. ^ 朝日新聞1956年1月1日
  144. ^ a b 桑原武夫「明治維新と日本の近代化」永井道雄、M.ウルティア共編、明治維新、国際連合大学、東京大学出版会、1986、『幕末維新論集1世界の中の明治維新』吉川弘文館2001,p266-276.
  145. ^ a b 遅塚忠躬「フランス革命と明治維新」田中彰編『近代日本の軌跡(1)明治維新』(吉川弘文館, 1994年)、田中彰編『幕末維新論集1世界の中の明治維新』吉川弘文館2001,p172-4.
  146. ^ Thomas C. Smith,Japan's Aristocratic Revolutuin,Yale Review,Spring,1967.=Smith, Thomas C. ,NATIVE SOURCES OF JAPANESE INDUSTRIALIZATION, 1750-1920,5.University of California Press, c1988.大島真理夫訳「日本社会史における伝統と創造[増補版]」ミネルヴァ書房、2002年、5.日本の士族的革命。『幕末維新論集1世界の中の明治維新』吉川弘文館2001,p268での桑原言及.
  147. ^ A Primer on Social Dynamics: History as Dialectics and Development, (Free Press, 1970).『歴史はいかに書かれるべきか』講談社学術文庫, 1979年
  148. ^ J.W.Hall,Japan from prehistory to modern times,Delta books,1971,p.266.
  149. ^ a b c d フランク・ギブニー(Frank Gibney)「文化革命としての明治維新」(永井道雄、M.ウルティア共編、明治維新、国際連合大学 1986).『幕末維新論集1世界の中の明治維新』吉川弘文館2001、p277-298.
  150. ^ Book Reviews—Japan: Revolutionary Origins of Modern Japan By Thomas M.Huber,The Journal of Asian Studies , Volume 42 , Issue 4 , August 1983 , pp. 959 - 961 doi:10.2307/2054815.
  151. ^ アンドルー・ゴードン、森谷文昭訳『日本の200年(上)』みすず書房, 2006年、p156.原注viでも紹介
  152. ^ Sidney Devere Brown,Thomas M.Huber:Revolutionary Origins of Modern Japan (1981,Stanford University Press), The American Historical Review, Volume 88, Issue 1, February 1983, Page 157, doi:10.1086/ahr/88.1.157.
  153. ^ 犬塚元「明治革命・性・文明」書評 科挙なき身分制が招いた大変動」、朝日新聞2021年08月07日
  154. ^ 「明治革命・性・文明」特設サイト東京大学出版会
  155. ^ Robert Hellyer and Harald Fuess編,The Meiji Restoration:Japan as a Global Nation,Published online by Cambridge University Press:  14 April 2020. doi:10.1017/9781108775762.
  156. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s 三谷博「序論日本史から普遍を求めて」『日本史のなかの「普遍」 比較から考える「明治維新」』東京大学出版会、2020年1月,pp.1-27.(初出:三谷博「国境を越える歴史認識」岩波講座日本歴史22巻歴史学の現在、2016年)
  157. ^ 三谷博「明治維新、「平和な革命」はなぜ実現したのか」週刊東洋経済2021年11月20日号、p58-59
  158. ^ パリ第1大学フランス革命史研究所所長ピエール・セルナ(Pierre Serna)「フランス独立革命――長期持続の視点からコスモポリタン的政治形態を再考する」、三浦信孝, 福井 憲彦編著『フランス革命と明治維新』2018,白水社、p40.
  159. ^ Lynch, Michael (2010). The Chinese Civil War 1945-49. Osprey Publishing,p.91.
  160. ^ 藤田東湖『常陸帯』
  161. ^ 松浦義弘「フランス革命期のフランス」『世界歴史体系 フランス史2』、山川出版社1996,p.365.
  162. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t 三谷博「第13章比較の試みー明治維新からみたフランス革命」、『日本史のなかの「普遍」 比較から考える「明治維新」』東京大学出版会、2020年1月,pp.361-386.(初出:「日本史からみたフランス革命」、山﨑耕一松浦義弘編『フランス革命史の現在』 山川出版社 2013
  163. ^ 三谷博『維新史再考 公議・王政から集権・脱身分化へ』2017,NHK出版,p402.
  164. ^ 1000デシャチーナ以上の領地を持つ巨大地主が総土地面積の31%を持っていた。100〜1000デシャチーナの領地を持つ大地主を合わせた割合。
  165. ^ 暉峻衆三「農地改革」、大門正克「地主制」、日本大百科全書(ニッポニカ)、小学館コトバンク
  166. ^ 中村政則「明治維新の世界史的位置 」、中村政則編『日本の近代と資本主義――国際化と地域』(東京大学出版会 1992年)
  167. ^ 『孫文選集(第三巻)』社会思想社、1989、ISBN 4390602802
  168. ^ a b 山口(2011) p.169
  169. ^ 山口(2011) p.170






明治維新と同じ種類の言葉


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「明治維新」の関連用語

1
御一新 デジタル大辞泉
98% |||||

2
78% |||||

3
78% |||||





8
58% |||||

9
公家華族 デジタル大辞泉
58% |||||

10
旧幕 デジタル大辞泉
58% |||||

明治維新のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



明治維新のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの明治維新 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS