真珠湾攻撃とは?

【真珠湾攻撃】(しんじゅわんこうげき)

 
戦争太平洋戦争大東亜戦争
年月日1941年12月8日日本時間
場所オアフ島真珠湾
交戦勢力大日本帝国 対 アメリカ
結果日本軍勝利太平洋戦争勃発
戦力日本海軍空母6隻(赤城加賀飛龍蒼龍翔鶴瑞鶴
戦艦2隻(比叡霧島
重巡洋艦2隻(利根筑摩
軽巡洋艦1隻(阿武隈
駆逐艦9隻(谷風浦風浜風磯風陽炎不知火秋雲
特殊潜航艇甲標的)5隻
艦上航空機350機(零戦78機、九九式艦爆129機、九七式艦攻143機)他
連合国軍戦艦8隻(カリフォルニアメリーランドテネシーアリゾナオクラホマウエストバージニア
ペンシルベニアネバダ
重巡2隻(ニューオーリンズサンフランシスコ
軽巡6隻(デトロイトホノルルセントルイスヘレナローリーフェニックス
駆逐艦30
その他艦艇48
カタリナ哨戒機14
基地航空機399
損害日本海軍航空機部隊:未帰還29機、損傷79機、戦死55
特別攻撃隊:未帰還5隻、戦死9、捕虜1
連合国軍戦艦5隻、駆逐艦2隻、標的艦1隻沈没戦艦巡洋艦各3隻中破航空機188破壊155損傷
戦死2,345民間人27


1941年(昭和16年)12月8日(現地時間では7日早朝)、日本海軍がハワイ・オアフ島のアメリカ軍基地へ対して仕掛け攻撃太平洋戦争開戦引き金となった戦闘でもある。
特に真珠湾軍港対す攻撃目的であり、激しかったためこう呼ばれる
作戦名は「ハワイ作戦」、戦闘後に日本決定した当該戦闘正式名称は「ハワイ海戦」。
尚、艦載機集中運用という航空母艦運用法を定着させた戦いでもある。

作戦立案主体となったのは山本五十六大将当時連合艦隊司令長官)と源田実参謀と言われ、アメリカ海軍の大基地真珠湾軍港停泊する戦艦及び航空母艦開戦とともに撃滅し、アメリカ国民戦意無くしたところで早期講和持ち込む算段だったと言われる
まだ日本海軍中に大艦巨砲主義大きな勢力を持っており、さらに図上演習でも散々結果だったため、当初海軍内部反対意見強かったが、山本五十六の「この作戦認められなければ自分司令長官辞任する」という強い意志のため決行されることとなった。
決行先立ち諜報員として吉川猛夫送り込み湾内状況逐一報告させるとともに国内では極秘裏に参加兵力編成搭乗員の猛訓練遠浅真珠湾にあわせた浅々魚雷開発、詳しい作戦立案が行われた。
空母当時日本海軍の全正規空母である「赤城」「加賀」「蒼龍」「飛龍」「翔鶴」「瑞鶴」が参加し、その搭乗員は大ベテランにさらに鹿児島県錦江湾で猛訓練を積ませた最高の人員を集めた、まさに日本海軍総力に近い陣容だった。
要となる九七式艦上攻撃機雷撃隊の隊長村田重治少佐水平爆撃隊長に淵田美津夫中佐飛行隊総指揮兼任)、九九式艦上爆撃機による急降下爆撃隊長江草隆繁少佐零式艦上戦闘機による征空隊隊長板谷茂少佐任命され、航空機総勢は実に355機に及んだ。

そして11月26日単冠湾集結していた参加兵力真珠湾向けて出航12月1日までに対米交渉がまとまれば引き返す予定だったがまとまらず、「ニイタカヤマノボレ1208」の電文によって機動部隊司令長官南雲忠一中将作戦決行申し渡された。

日本時間12月8日午前1時45分、第一次攻撃183機が真珠湾向けて出撃
それとほぼ時を同じくして、先行していた潜水艦隊から特殊潜航艇甲標的」5隻が湾内への突入を図ったが、駆逐艦DD-139「ワードウォード)」に発見され、全て沈没ないし座礁することとなり、乗組員10名中9名が戦死、1名が捕虜となった。
航空隊は午前3時19分(現地時間7日午前7時49分)、全機突撃を意味する「ト連送」を淵田機が送信し、さらに23分に「奇襲成功」を意味する「トラ・トラ・トラ」が旗艦赤城送信された。
当日偶然に空母が全艦出払っており、湾内にはいなかった為に攻撃戦艦へと集中し、また各飛行場徹底的にたたかれた。この時に送信された、"Pearl Harbor air raid. This is no drill"(真珠湾空襲さる。これは演習ではない。)はあまりにも有名である。
その後第二攻撃隊が進入流石に戦闘態勢を整えた米軍相手多少損害を出すこととなったが、止めを刺すかのように米軍大損害を与えた。

先ず戦艦オクラホマ」が魚雷5本と800kg徹甲爆弾多数被弾大破転覆
続いてウェストバージニア」が左舷魚雷6~7本受け、さらに800kg爆弾2発命中沈没した。
次にアリゾナ魚雷1本を一番砲塔付近に受けた後、800kg爆弾4発を四番砲塔側面と一番・二番砲塔間の右舷被弾、うち1発が前部弾薬庫まで貫通爆発轟沈した。
これが「悲劇戦艦」と現在まで語り継がれる所以である。
他「カリフォルニア」が魚雷3本と800kg爆弾1発、250kg爆弾至近弾4発を受け対空砲弾が誘爆着底
テネシー」が800kg爆弾2発(1発不発)と「アリゾナ」の火薬庫爆発巻き込まれ中破。「メリーランド」が800kg爆弾と250kg爆弾1発ずつ、至近多数を受けて中破擱座
ペンシルバニア」は乾ドッグ内で250kg爆弾1発を受けて小破
ネバダ」は砲撃しながら湾を出ようとしている間に左舷への魚雷1発と250kg爆弾6発以上を受けた後、湾口をふさいで沈むのを恐れてホスピタル・ポイントで自力座礁した。
標的艦ユタ」、敷設艦「オグララ」が沈没軽巡洋艦ヘレナ」「ローリー」「ホノルル」、駆逐艦カッシン」「ショー」「ダウンズ」、工作艦ベスタル」、水上機母艦カーチス」が損傷した。
航空機はフォード・ヒッカム・ホイラー・バーバス・カネオヘ・ベロース各飛行場合計して231機が損傷、うち完全喪失は188機、迎撃に上がって撃墜された数は17機と報告されている。
なおこの時迎撃離陸した主力P-36P-40だったが、殆ど零戦前に歯が立たなかったようだ。
アメリカ人的損害戦死2402名、戦傷1382名に上っている。
逆に日本軍損害航空機29機、特殊潜航艇5隻、人的損害戦死64名とアメリカ比べ微々たる物だった。

この責任を取らされ、当時太平洋艦隊司令長官ハズバンド・キンメル大将辞任させられ、その名誉はつい最近まで挽回されていなかった。
一方日本ではこの大勝利大い沸き新聞ラジオなどの報道独占し、戦死した特殊潜航艇乗員は「九軍神」として祭られた。
ところが外務省の手違いから宣戦布告攻撃開始後となってしまい、この事実が「汚い奇襲」とアメリカ国民に受け取られ、戦意喪失させるはずだったこの作戦逆に結束固め戦意向上させる結果となってしまった。

また、この作戦によってアメリカ太平洋艦隊戦艦のほぼ全てが行不能追い込まれたが、真珠湾水深浅く、また港湾設備無傷に近かったために「オクラホマ」(移送中に沈没)と「アリゾナ」(後部三番四番砲塔のみ引き揚げた後除籍以外の戦艦は後にサルベージされ戦線復帰している。


この事件今でも、「ルーズベルト大統領はこの攻撃があることを知っていてあえて隠していたのではないか」「日本軍燃料タンクドック第三攻撃破壊すべきではなかったのか」等等数々研究がなされ、多数の本も出版され、また映画主題にも度々上っている。

ちなみに、「ニイタカヤマノボレ」のニイタカヤマは当時日本一標高を誇った台湾新高山(現:玉山 標高3952m)の事だとされている。


真珠湾攻撃

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/12/09 01:48 UTC 版)

真珠湾攻撃(しんじゅわんこうげき、: Attack on Pearl Harbor日本時間1941年(昭和16年)12月8日未明、ハワイ時間12月7日)は、アメリカ合衆国ハワイ準州オアフ島真珠湾にあったアメリカ海軍太平洋艦隊基地に対して、日本海軍が行った航空機および潜航艇による攻撃である。当時の日本側呼称はハワイ海戦(布哇海戦)。太平洋戦争における南方作戦の一環として、開戦劈頭でマレー作戦に次いで実施された。戦闘の結果、アメリカ太平洋艦隊の戦艦部隊は戦闘能力を一時的に喪失した。




注釈

  1. ^ 万が一、暗号文が解読された時の保険の意味で、隠語「ニイタカヤマノボレ一二〇八」を予め定めていた。
  2. ^ 真珠湾作戦を含む海軍全般の作戦の詳細は、すでに大海令として全海軍部隊・部署に対して布告済であり、この電文の眼目は、それら作戦の発動の基準となる日時についてであって、このような、日時を伝える電文となった。
  3. ^ 敵の防御が効力を発揮する前に攻撃可能であると空中指揮官が判断した場合。
  4. ^ 草鹿は自らの手記で、何のためらいもなく引き上げを進言したとしている。理由としては機動部隊の立ち向かう敵はまだまだある、また既に所定の目的は達成していることを挙げ、後年指摘されている残敵の殲滅せんめつや港湾施設の破壊、敵空母の探索などは下司げすの戦法であると断じている。
  5. ^ この信号をそれとなく催促したものとする意見もある[117]。吉岡参謀は、準備完了を知らせた信号が山口が再攻撃を具申したというものに伝説化したのだろうと語っている[118]
  6. ^ エドワードも第二次世界大戦では海軍軍人として軍務についていた。エドワードの兄マニング・キンメル潜水艦ロバローで日本軍に撃沈され戦死
  7. ^ 後述の#損害の項目にあるように、カリフォルニアウェストヴァージニアは修理に長期間を要し、1944年まで実戦に参加することができなかった。
  8. ^ 階級は作戦時のものであり特進前。
  9. ^ 実際に機動部隊に乗務していた電信員が引き抜かれ、打鍵時の癖まで機動部隊のそれと同じであった。
  10. ^ 今野によると、リカルド・シュライバー。
  11. ^ ただし、その時点では日本海軍の真珠湾攻撃はまだ山本五十六の腹案にとどまり、知っていたのは山本のほかに大西瀧治郎及川古志郎しかいなかった。今野は、ペルー公使の情報の出所に関して、1940年に松尾樹明という人物が出版した『三国同盟と日米戦』という書籍において、「日米開戦は不可避で、その場合日本は開戦劈頭に真珠湾を攻撃してハワイを占領するべき」と記されている内容の影響を指摘している[215]
  12. ^ スティムソンの日記[220]、ビアードらの仮説、トーランドの仮説(ビアードらへの反論)[221]。トーランドはこの反論が証拠のない仮説であると認めつつも、ルーズベルトが誤ったとするよりは論理的・公平であると判断している(トーランドによる事前察知説[222])。
  13. ^ 国民には孤立主義が念頭していた時候であった。そのため、当時は欧州戦線とは距離をおいていた。また、戦況としてはドイツがイギリスより優位であり、イギリスはアメリカの支援を望んだが、国民は干渉を望まなかった。詳しくは「第二次世界大戦#1940年」を参照。
  14. ^ マッカラムの人物像としては日本語に堪能かつ日本で育った人物であり、軍のなかではとりわけ日本の情勢と国民に詳しかったという。

出典

  1. ^ #山本調査報告pp.2-3
  2. ^ 千早正隆 1997, pp. 101-102
  3. ^ 源田実 1998, pp. 11-13
  4. ^ 千早正隆 1997, pp. 101-103
  5. ^ a b c ハワイ作戦 1967, pp. 91-92
  6. ^ a b 源田実 1998, pp. 19-22
  7. ^ ハワイ作戦 1967, p. 180
  8. ^ ハワイ作戦 1967, p. 183
  9. ^ ハワイ作戦 1967, p. 93
  10. ^ a b ハワイ作戦 1967, p. 110
  11. ^ ハワイ作戦 1967, p. 176
  12. ^ ハワイ作戦 1967, p. 111
  13. ^ ハワイ作戦 1967, p. 112
  14. ^ 林千勝『近衛文麿』WAC
  15. ^ 草鹿龍之介 1979, p. 30.
  16. ^ 源田実 1998, pp. 172-178
  17. ^ 源田実 1998, pp. 181-184
  18. ^ 源田実 1998, pp. 57-60
  19. ^ ハワイ作戦 1967, p. 181
  20. ^ 真珠湾攻撃”. ワードBOX. 西日本新聞社. 2011年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月6日閲覧。
  21. ^ ダーヴァット 2001, p. 26
  22. ^ オールカラーでわかりやすい!太平洋戦争 [Kindle版]48頁
  23. ^ a b 佐藤和正 『太平洋海戦 1 進攻篇』 講談社1988年[要ページ番号]ISBN 4062037416
  24. ^ スミス(1973)p.172
  25. ^ 秋元健治 2010, p. 194
  26. ^ プランゲ 1969, p. 225
  27. ^ a b マッカーサー 1965, p. 189
  28. ^ プランゲ 1969, p. 107
  29. ^ メイヤー 1971, p. 56
  30. ^ Notes for Harry Ervin YARNELL - The Pennocks of Primitive Hall”. 2016年6月26日閲覧。
  31. ^ ジェフリー・レコード(渡辺惣樹訳・解説)『アメリカはいかにして日本を追い詰めたか』
  32. ^ Thomas Fleming, The New Dealers' War: FDR And The War Within World War II, Basic Books, 2001, pp43-44
  33. ^ プランゲ 1969, p. 98
  34. ^ ダーヴァット 2001, p. 39
  35. ^ プランゲ 1969, p. 103
  36. ^ プランゲ 1969, p. 111
  37. ^ モリソン 2003, p. 54
  38. ^ ダーヴァット 2001, p. 38
  39. ^ ダーヴァット 2001, p. 39
  40. ^ プランゲ 1969, p. 225
  41. ^ プランゲ 1969, p. 226
  42. ^ ダーヴァット 2001, p. 26
  43. ^ プランゲ 1969, p. 231
  44. ^ モリソン 2003, p. 71
  45. ^ モリソン 2003, p. 72
  46. ^ プランゲ 1969, p. 235
  47. ^ プランゲ 1969, p. 239
  48. ^ ダーヴァット 2001, p. 31
  49. ^ 実松譲 1995, pp. 292-293
  50. ^ 実松譲 1995, pp. 294-295
  51. ^ 山川新作 1985, p. 50
  52. ^ a b 山川新作 1985, pp. 51-52
  53. ^ a b c d e f 歴史街道増刊 2001, pp. 65-80「ニイタカヤマノボレ一二〇八」
  54. ^ 山川新作 1985, p. 53
  55. ^ a b c d 半藤一利, & 江坂彰 2000, pp. 57-94
  56. ^ 源田実 『風鳴り止まず』 サンケイ出版、1982年、66 - 67頁。
  57. ^ 草鹿龍之介 1979, pp. 48-49.
  58. ^ 山川新作 1985, p. 54
  59. ^ 吉村昭 『大本営が震えた日』 新潮社、1981年 
  60. ^ 草鹿龍之介 1979, p. 50.
  61. ^ a b 草鹿龍之介 1979, p. 62.
  62. ^ a b 山川新作 1985, p. 61-62
  63. ^ 草鹿龍之介 1979, pp. 61-62.
  64. ^ 草鹿龍之介 1979, pp. 62-63.
  65. ^ トーランド 1984b, p. 67
  66. ^ ダーヴァット 2001, p. 63-64
  67. ^ ダーヴァット 2001, p. 56
  68. ^ モリソン 2003, p. 76
  69. ^ a b c d e f g h 歴史街道増刊 2001, pp. 24-27「トラ、トラ、トラ発信の瞬間」
  70. ^ 草鹿龍之介 1979, p. 69.
  71. ^ 草鹿龍之介 1979, p. 70.
  72. ^ プランゲ 1969, p. 296
  73. ^ ダーヴァット 2001, p. 77
  74. ^ プランゲ 1969, p. 309
  75. ^ プランゲ 1969, p. 280
  76. ^ 秋元健治 2010, p. 116
  77. ^ プランゲ 1969, p. 283
  78. ^ LA Forte 1994, p. 30
  79. ^ トール 2013, p. 54
  80. ^ 秋元健治 2010, p. 192
  81. ^ 秋元健治 2010, p. 194
  82. ^ プランゲ 1969, p. 288
  83. ^ a b プランゲ 1969, p. 293
  84. ^ ダーヴァット 2001, p. 120
  85. ^ Stillwell 1981, p. 198
  86. ^ Prange, Goldstein & Dillon 1981, p. 81
  87. ^ 秋元健治 2010, p. 219
  88. ^ プランゲ 1969, p. 314
  89. ^ ダーヴァット 2001, p. 122
  90. ^ プランゲ 1969, p. 320
  91. ^ 秋元健治 2010, p. 184
  92. ^ プランゲ 1969, p. 321
  93. ^ 秋元健治 2010, p. 185
  94. ^ 山川新作 1985, p. 64
  95. ^ ダーヴァット 2001, p. 128
  96. ^ プランゲ 1969, p. 317
  97. ^ 秋元健治 2010, p. 202
  98. ^ a b プランゲ 1969, p. 318
  99. ^ 秋元健治 2010, p. 199
  100. ^ Goldstein, Prange & Dillon 1989, p. 121
  101. ^ トール 2013, p. 52
  102. ^ Bailey & Farber 1994, p. 2
  103. ^ プランゲ 1969, p. 336
  104. ^ #飛龍飛行機隊調書(1)p.4
  105. ^ 中村秀樹 2007, pp. 98-99
  106. ^ 中村秀樹 2007, pp. 112-113
  107. ^ a b “特殊潜航艇の真珠湾雷撃成功か 米専門家が分析”. 47NEWS. 共同通信社. (2009年12月8日). オリジナル2009年12月13日時点によるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20091213034252/http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009120801000287.html 2016年12月6日閲覧。 
  108. ^ 『写真週報212号』p.2
  109. ^ 『写真週報212号』pp.3-4
  110. ^ 淵田美津雄 『真珠湾攻撃総隊長回想 淵田美津雄自叙伝』 講談社2007年[要ページ番号]ISBN 9784062144025
  111. ^ 草鹿龍之介 1979, p. 71.
  112. ^ ハワイ作戦 1967, p. 344
  113. ^ ハワイ作戦 1967, p. 345
  114. ^ a b 草鹿龍之介 1979, p. 74.
  115. ^ 太平洋戦争研究会『太平洋戦争の意外な裏事情』PHP文庫51頁
  116. ^ ハワイ作戦 1967, pp. 343-344
  117. ^ 戦史叢書10 ハワイ作戦343-344頁
  118. ^ 太平洋戦争研究会『太平洋戦争の意外な裏事情』PHP文庫51頁
  119. ^ 『大本営海軍部・聯合艦隊(2)』 防衛庁防衛研修所戦史室 編、朝雲新聞社〈戦史叢書〉、1975年、78頁。
  120. ^ ミッドウェー海戦 1971, p. 21
  121. ^ ミッドウェー海戦 1971, pp. 21-22
  122. ^ #連合艦隊戦艦12隻を探偵する220頁
  123. ^ a b #空母機動部隊(2010)250頁
  124. ^ a b c #戦藻録(1968)44-45頁
  125. ^ #S1612呉防備戦隊日誌(1)pp.70-71「十三(天候略)豊後水道方面 一.13dg(若竹欠)夏島那沙美ハ鳳翔入泊ノ際東水道外端附近對潜哨戒ニ従事(略)」
  126. ^ #S1612呉防備戦隊日誌(1)pp.27-28「十四日一三三五呉防戦司令官|呉鎮長官|呉防戦機密第五八番電 十三驅逐隊敵潜發見並ニ攻撃状況左ノ通リ 一.敵潜ハ鳳翔並ニ驅逐艦五隻東水道外端進入前約六〇〇〇米ニテ之ヲ襲撃ノ為潜望鏡ヲ露頂セルモノノ如シ早苗ハ當時水路ノ東側ニ占位セントシ強速ニテ航行中之ヲ左四〇度ニ發見セルモノナリ発見後爆雷投射迄ノ時間三分/二.潜望鏡発見ハ始メ約二〇〇〇米ニテ肉眼視認更ニ十二糎双眼鏡ニテ確認ノ上攻撃ヲ實施セリ」
  127. ^ #S1612呉鎮日誌(1)p.24(呉防戦機第六一番電)
  128. ^ #空母機動部隊(2010)252頁
  129. ^ トール 2013, p. 61
  130. ^ Roosevelt 1975, p. 233
  131. ^ トール 2013, p. 86
  132. ^ Goodwin 1995, p. 292
  133. ^ トール 2013, p. 99
  134. ^ シャーウッド 2015, p. 437
  135. ^ トール 2013, p. 117
  136. ^ a b トール 2013, p. 239
  137. ^ 秋元健治 2010, p. 245
  138. ^ ダーヴァット 2001, p. 150
  139. ^ ローゼンバーグ 2007, p. 179
  140. ^ ダーヴァット 2001, p. 151
  141. ^ ローゼンバーグ 2007, p. 196
  142. ^ ポッター 1979, p. 11
  143. ^ Stillwell 1981, p. 259
  144. ^ トール 2013, p. 240
  145. ^ ポッター 1979, p. 12
  146. ^ Stillwell 1981, p. 261
  147. ^ ダーヴァット 2001, p. 146
  148. ^ ダーヴァット 2001, p. 147
  149. ^ ダーヴァット 2001, p. 147
  150. ^ ローゼンバーグ 2007, p. 25
  151. ^ ダーヴァット 2001, p. 154-155
  152. ^ 『週報272号』pp.12-13
  153. ^ 北村賢志 2009, p. 44
  154. ^ 北村賢志 2009, p. 402
  155. ^ 北村賢志 2009, pp. 45-46
  156. ^ 北村賢志 2009, p. 45
  157. ^ 『週報271号』p.14
  158. ^ 『写真週報212号』p.5
  159. ^ 米国戦略爆撃調査団(編纂) 『JAPANESE AIR POWER 米国戦略爆撃調査団報告 日本空軍の興亡』 大谷内和夫(訳)、光人社、1996年、44頁。ISBN 4769807686
  160. ^ プランゲ 1969, p. 288
  161. ^ 米戦時指導者の回想 1965, p. 134
  162. ^ a b c プランゲ 1969
  163. ^ チェスター・W・ニミッツ、E.B.ポッター 『ニミッツの太平洋海戦史』 実松譲、富永謙吾(共訳)、恒文社、1962年、24頁。
  164. ^ モリソン 2003, p. 55
  165. ^ プランゲ 1969, p. 379
  166. ^ 秋元健治 2010, p. 229
  167. ^ プランゲ 1969, p. 320
  168. ^ 秋元健治 2010, p. 231
  169. ^ 秋元健治 2010, p. 241
  170. ^ USS Arizona During the Attack” (英語). en:Naval History and Heritage Command. 2016年6月13日閲覧。
  171. ^ Pacific Historic Parks” (英語). 2016年6月13日閲覧。
  172. ^ The Official Website Of The USS Oklahoma” (英語). 2016年6月13日閲覧。
  173. ^ Thomas H. Maugh II (2009年12月7日). “Pearl Harbor mini-submarine mystery solved?” (英語). ロサンゼルス・タイムズ. http://www.latimes.com/world/la-sci-minisub7-2009dec07-story.html 2016年6月13日閲覧。 
  174. ^ The USS Utah (Battleship # 31, later BB-31 and AG-16), 1911-1941” (英語). Naval History and Heritage Command. 2016年6月13日閲覧。
  175. ^ USS West Virginia (BB-48)” (英語). 2016年6月13日閲覧。
  176. ^ BB44 California Pearl Harbor Attack Damage Report” (英語). Researcher@Large. 2016年6月13日閲覧。
  177. ^ a b c 秋元健治 2010, p. 220
  178. ^ BB-36 USS Nevada Pearl Harbor Attack Damage Report” (英語). Researcher@Large. 2016年6月13日閲覧。
  179. ^ 秋元健治 2010, p. 181
  180. ^ 秋元健治 2010, p. 219
  181. ^ a b 秋元健治 2010, p. 215
  182. ^ 秋元健治 2010, p. 220
  183. ^ BB-43 USS Tennessee Damage Report - Pearl Harbor - December 7th, 1941” (英語). Researcher@Large. 2016年6月13日閲覧。
  184. ^ NAVAL HISTORY BIBLIOGRAPHIES, NO. 2 entries for USS TENNESSEE (BB-43) CRUISE BOOK” (英語). Naval History and Heritage Command. 2012年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月13日閲覧。
  185. ^ USS Maryland (BB-46) Dreadnought Battleship (1921)” (英語). Military Factory. 2016年6月13日閲覧。
  186. ^ 秋元健治 2010, p. 242
  187. ^ Comprehensive Pennsylvania website” (英語). War History. 2016年6月13日閲覧。
  188. ^ USS Raleigh, Report of Pearl Harbor Attack” (英語). Naval History and Heritage Command. 2016年6月13日閲覧。
  189. ^ 秋元健治 2010, p. 225
  190. ^ 秋元健治 2010, p. 221
  191. ^ Air Force Association, ed (英語). Air Force Fifty. Turner Pub Co. p. 10. ISBN 978-1563114090. 
  192. ^ Hixson 2002, p. 58
  193. ^ WW II Pacific, Dec 7, 1941 Aircraft at Pearl Harbor” (英語). 2016年6月14日閲覧。
  194. ^ Hixson 2002, p. 60
  195. ^ ダーヴァット 2001, p. 143
  196. ^ 草鹿龍之介 1979, pp. 75-77.
  197. ^ Cornelia Clark Fort (1919 -1943)” (英語). 2016年6月22日閲覧。
  198. ^ 秋元健治 2010, p. 241
  199. ^ ロード 1962, p. 220
  200. ^ a b Pearl Harbor Casualties” (英語). 2016年6月14日閲覧。
  201. ^ ダーヴァット 2001, p. 146
  202. ^ 大杉一雄 『日米開戦への道』下、講談社、2008年、292頁。ISBN 978-4062919296
  203. ^ ロバート・シャーウッド 『ルーズベルトとホプキンズ』 村上光彦訳、みすず書房、1957年、458-459頁
  204. ^ 米戦時指導者の回想 1965, p. 130
  205. ^ 米戦時指導者の回想 1965, pp. 132-133
  206. ^ 冨士信夫 『私の見た東京裁判(下)』 講談社〈講談社学術文庫〉、1988年、423-426頁
  207. ^ 日暮吉延 『東京裁判』 講談社〈講談社現代新書〉、2008年、250頁
  208. ^ 須藤眞志 『真珠湾〈奇襲〉論争 陰謀論・通告遅延・開戦外交』 講談社、2004年、33頁。ISBN 4062583062
  209. ^ 秦郁彦 『陰謀史観』 新潮社〈新潮新書〉、2012年、173 - 177頁。ISBN 9784106104657
  210. ^ 佐藤大輔 『真珠湾の暁』 徳間書店徳間文庫〉、2002年[要ページ番号]ISBN 4-19-891792-2
  211. ^ ハワイ作戦 1967, pp. [要ページ番号]
  212. ^ コーデル・ハル 『ハル回顧録』 宮地健次郎(訳)、中央公論新社中公文庫〉、2001年[要ページ番号]ISBN 4-12-203920-7
  213. ^ 今野勉 2001, p. 277
  214. ^ 今野勉 2001, p. 309
  215. ^ 今野勉 2001, pp.167-168, 278
  216. ^ Grew, Joseph C (2006). Ten Years In Japan. Hesperides. p. 318. ISBN 978-1443722902. 
  217. ^ ロバート・スティネット 『真珠湾の真実』 妹尾作太男(監訳)、荒井稔、丸田知美(共訳)、文藝春秋、2001年[要ページ番号]ISBN 4163575308
  218. ^ a b c d e f g 秦郁彦 『検証・真珠湾の謎と真実 ルーズベルトは知っていたか』 PHP研究所2001年[要ページ番号]ISBN 4-569-61586-4
  219. ^ a b 国立第二公文書館資料
  220. ^ トーランド 1984a, p. 275
  221. ^ トーランド 1984a, p. 350
  222. ^ トーランド 1984e, p. 349





真珠湾攻撃と同じ種類の言葉


固有名詞の分類


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

カテゴリ一覧

全て

ビジネス

業界用語

コンピュータ

電車

自動車・バイク

工学

建築・不動産

学問

文化

生活

ヘルスケア

趣味

スポーツ

生物

食品

人名

方言

辞書・百科事典

すべての辞書の索引

「真珠湾攻撃」の関連用語

真珠湾攻撃のお隣キーワード

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   
検索ランキング



真珠湾攻撃のページの著作権
Weblio 辞書情報提供元は参加元一覧にて確認できます。

  
三省堂三省堂
Copyright (C) 2001-2018 Sanseido Co.,Ltd. All rights reserved.
株式会社 三省堂三省堂 Web Dictionary
航空軍事用語辞典++航空軍事用語辞典++
この記事はMASDF 航空軍事用語辞典++の記事を転載しております。
MASDFでは航空及び軍事についての様々なコンテンツをご覧頂けます。
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの真珠湾攻撃 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。

©2018 Weblio RSS