万人坑(ワンインカン)
万人坑
万人坑
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/09/11 05:19 UTC 版)
万人坑（まんにんこう）とは、日本軍の満洲･中国本土への進出時、満洲を中心とする中国各地に存在した日本人経営の鉱山や工事現場等で多数の中国人労働者の遺骸が捨てられ、ときには使い物にならなくなった労務者が生きたまま遺棄あるいは生き埋めにされたり、日本軍の要塞建設等で完成後に口封じのために殺された者もいたと伝えられる場所で、「ヒト捨て場」として表現されることもある[1][2]。字義からは、単なる共同埋葬場あるいは、せいぜい死体の捨て場といった意味合いでとらえることも可能だが、中国語の坑は、穴や坑道の意味だけでなく生き埋めの意味もあり、当時の過酷な植民地支配の実態や日本本土においてもタコ部屋が横行していた時代背景から、この言葉自体がしばしば虐待やリンチ、口封じのための殺害のイメージと結びついて理解されたり、語られることも多い。
注釈
- ^ 平凡社『大百科事典』（1985年 - ）[18] 項目筆者は田中宏
- ^ 教師用指導書は「中国の旅」「中国の日本軍」を参考資料とする[19]。
- ^ 1927年入社、1948年引き揚げ
- ^ 延辺博物館教授
- ^ 「1940年の同社の統計資料」という
- ^ 老頭溝炭鉱は撫順炭鉱の分鉱 米国国会図書館所蔵
- ^ 老頭溝の1940年のこの年の出炭量は12万7500トン。
- ^ 本多のルポは、炭鉱が防疫の名の元に惨殺したというもの。そのとき防疫に従事した関係者は十余人の連名で、「先の朝日新聞の本多記者が書いたコレラ事件は誠にでたらめであり、自信を持って否定するものであります。実際とかけはなれた荒唐無稽なもので抗議します」と記している（勤務経験者でつくる『龍鳳会』文集）[79]。
- ^ 昭和18年のコレラ発生は、北京付近で発生したものが華北方面で流行し、撫順に飛び火、という経路をたどっている。華北にある大同炭鉱と満洲川にある撫順炭鉱は同じ流行下にあった[82]。
出典
- ^ a b c “【歴史戦 南京が顕彰した男（下）】朝日記事「万人坑」はなかったという指摘に本多勝一氏はこう返答した…「中国の主張を代弁しただけ」（2/7ページ）”. 産経新聞. (2016年5月15日) 2016年9月27日閲覧。
- ^ 中嶋嶺雄 2006, p. 116.
- ^ a b 青木 茂『華北の万人坑と中国人強制連行』花伝社、2017年8月15日、57,57-58頁。ISBN 9784763408273。全国書誌番号:22943921。
- ^ a b c 上羽修『中国人強制連行の軌跡 : 「聖戦」の墓標』青木書店、1993年7月1日、29-30,62-63,64-74頁。ISBN 4250930181。全国書誌番号:93065403。
- ^ a b c d e 上羽 修 著、中原 道子 編『昭和史の消せない真実 -ハルビン・南京・泰緬鉄道-』岩波書店、1992年9月7日。
- ^ a b c 解 学詩、松村 高夫、松村 高夫『満鉄労働史の研究』日本経済評論社、2002年4月25日、90-92,305-306,296-297頁。
- ^ 森正孝『中国の大地は忘れない』（増補改訂版）社会評論社、1995年6月30日、38頁。ISBN 478450530X。全国書誌番号:95068584。
- ^ 松村高夫「15年戦争期における撫順炭鉱の労働史(上)」『三田学会雑誌』第93巻第2号、慶應義塾経済学会、2000年7月、none、doi:10.14991/001.20000701-0041、ISSN 0026-6760、NAID 110000344976。
- ^ 読売新聞 朝刊. (1976年3月7日)
- ^ a b “「万人坑」新たに2か所”. 読売新聞 西部 夕刊. (1995年10月11日)
- ^ a b 中嶋嶺雄 2006, pp. 116–118.
- ^ “石人血泪山罹难矿工纪念馆”. 吉林省文化和旅游厅. 2022年2月26日閲覧。
- ^ 原勢二『満鉄撫順炭鉱と平頂山事件』新人物往来社、2010年9月11日、284頁。
- ^ a b c d “【歴史戦 南京が顕彰した男（下）】朝日記事「万人坑」はなかったという指摘に本多勝一氏はこう返答した…「中国の主張を代弁しただけ」（3/7ページ）”. 産経新聞. (2016年5月15日) 2016年9月27日閲覧。
- ^ a b 田辺敏雄 1994, p. 31.
- ^ a b c “【歴史戦 南京が顕彰した男（下）】朝日記事「万人坑」はなかったという指摘に本多勝一氏はこう返答した…「中国の主張を代弁しただけ」（4/7ページ）”. 産経新聞. (2016年5月15日) 2016年9月27日閲覧。
- ^ 田辺敏雄 1994, p. 139.
- ^ “【歴史戦 南京が顕彰した男（下）】朝日記事「万人坑」はなかったという指摘に本多勝一氏はこう返答した…「中国の主張を代弁しただけ」（5/7ページ）”. 産経新聞. (2016年5月15日) 2016年9月27日閲覧。
- ^ 門脇禎二編『高校日本史』(三省堂)1991年
- ^ 1992年「天皇と戦争責任」
- ^ 田辺敏雄 1990a.
- ^ 本多勝一 1990b.
- ^ 田辺敏雄 1990c.
- ^ 田辺敏雄 1994, p. 257.
- ^ a b c d 田辺敏雄『「朝日」に貶められた現代史』全貌社、1994年1月20日、27-28,36-39,260-265,264-265頁。
- ^ 産経新聞 1990年12月4日付
- ^ a b 田辺敏雄『間違いだらけの新聞報道』閣文社、1992年5月15日、223-224,232頁。
- ^ 田辺敏雄『間違いだらけの新聞報道』閣文社、1992年5月15日、207頁。
- ^ “野間清先生を悼む”. 国立研究開発法人科学技術振興機構. 2022年3月13日閲覧。
- ^ 田辺敏雄 1994, p. 142,147.
- ^ 田辺敏雄 1994, p. 144,148.
- ^ a b 「日本占領下、旧満州炭鉱で過酷労働」朝日新聞 1991年11月12日
- ^ 田辺敏雄 1994, p. 150.
- ^ 田辺敏雄 1994, p. 149.
- ^ 田辺敏雄 1994, p. 17.
- ^ 田辺敏雄 1994, p. 34.
- ^ “「ワープロ日誌」中国･内モンゴル自治区50年"いやされぬ“遺骨”. 読売新聞 朝刊. (1994年7月9日)
- ^ 日中平和調査団『ハイラル沈黙の大地 -日中戦争の傷跡を訪ねて-』風媒社〈風媒社ブックレット〉、2000年8月29日。
- ^ a b 『東京裁判資料 田中隆吉尋問調書』大月書店、1994年11月18日、273-274,374頁。
- ^ 粟屋憲太郎『東京裁判への道』講談社、2006年7月10日、190頁。
- ^ 田辺敏雄 (8 1990). “朝日・本多勝一記者の誤報”. 正論.
- ^ a b c d e 上妻斉『秘録 大東亜戦史 満州編 下巻』富士書苑、1953年。
- ^ a b 原勢二『芒なり満鉄』新人物往来社、2000年7月30日、205,215頁。
- ^ “吉林省 旧日本軍が戦後に廃棄しきれなかった文書を公開_人民中国”. 人民網. 2022年4月17日閲覧。
- ^ “『報道特集』が日本軍の戦犯証拠隠滅の実態を明らかに！ 安倍政権の歴史修正主義と公文書改ざんの原点 (2018年8月15日)”. エキサイトニュース. 2022年4月17日閲覧。
- ^ a b c 山下 貞 著、井上 久士、川上 詩朗 編『平頂山事件資料集』柏書房、2012年9月1日。
- ^ 青木 茂『万人坑に向き合う日本人』花伝社、2020年11月25日、220頁。
- ^ “満州からの逃避行”. 上富良野町役場. 2022年3月27日閲覧。
- ^ 松原一枝『藤田大佐の最後』文藝春秋、1972年10月15日。
- ^ 佐藤和明『通化事件―共産軍による日本人虐殺事件はあったのか? いま日中双方の証言で明らかにする』新評論、1993年4月25日、281-284頁。ISBN 4-7948-0174-2。
- ^ a b c 松村高夫『日本帝国主義下の植民地労働史』不二出版、2007年5月25日、246,267,245頁。
- ^ 竹宮恵子『紅にほふ』 2巻、中央公論新社〈中公文庫―コミック版〉、1999年12月1日。
- ^ a b “ある満州国興安省官吏の回想録”. 中国・アジア研究論文データベース. 国立研究開発法人科学技術振興機構. pp. 12-13,13. 2022年3月27日閲覧。
- ^ 朝日新聞山形支局『聞き書き ある憲兵の記録』朝日新聞社〈朝日文庫〉、1991年2月20日、190-191頁。
- ^ 本多勝一 (1971年10月8日). “中国の旅 第二部”. 朝日新聞 夕刊
- ^ “第27回 満州での工事と満州鹿島組｜鹿島の軌跡｜鹿島建設株式会社”. 鹿島建設. 2022年4月10日閲覧。
- ^ 本多勝一 (1971年10月9日). “(15)朝寝坊して殺される_中国の旅（第二部 万人坑）”. 朝日新聞 東京版 夕刊
- ^ 根津司郎 (1979年12月10日). “悪業としての万人坑はない”. 毎日新聞
- ^ “中国の炭都・大同 影踏んで新しい光”. 毎日新聞 夕刊. (1978年1月14日)
- ^ 青木 茂『華北の万人坑と中国人強制連行』花伝社、2017年8月15日、20頁。
- ^ 本多勝一 (1971年9月14日). “(11)炭鉱に残る略奪の跡＿中国の旅”. 朝日新聞 夕刊
- ^ 本多 勝一 (1971年9月9日). “(9)軍用犬 少年を襲う＿中国の旅（第一部 平頂山事件）”. 朝日新聞 夕刊
- ^ 青木 茂『万人坑を訪ねる 満州国の万人坑と中国人強制連行』緑風出版、2013年12月10日、89-90頁。
- ^ “作業員59人が人為的に「水没」させられた史上最悪の炭鉱事故！ 会社はなぜ非人道的な決断をしたのか、北炭夕張新鉱の今を取材！ (2018年5月22日)”. エキサイトニュース. 2022年4月17日閲覧。 “ここからの直接の引用ではないが、以下は当時の各種報道内容の総合：この北海道夕張の事故では、会社側は火災が発生するや、その翌未明には水没させる方針を直ちに打ち出し、事故被害者の家族らからの同意の取付けに取りかかっていた。従業員家族らの激しい反発でこの方針をいったん撤回、既に一部から取り付けていた同意書についてはいったん返還したものの、結局6日後の家族らとの会見で事故被害者の生存可能性は無いとして、あらためて水没の方針を家族らに伝えた。当時の報道を見る限り、それまでの間、後のチリのコピアポ鉱山事故事故のように、事故被害者の生死確認の努力をした節は見られず、行ったのは結局、事故被害者の生存を絶望視する理由の根拠付け･根拠固めであった。また、この会社の事実上の経営者は政界に親しい知己が多く、政商とも言われた人物であった。”
- ^ a b c 『「朝日」に貶められた現代史』全貌社、1994年1月20日、240,237,241頁。
- ^ a b 『昭和史の消せない真実 -ハルビン・南京・泰緬鉄道-』岩波書店、1992年9月、73,68頁。
- ^ 竹中 憲一『大連歴史散歩』皓星社、2007年11月26日、33頁。"（昭和十一）年十月、(略)大阪毎日新聞は(略)関東州施政三〇周年記念回顧座談会を開いた。(略)満鉄の西山佐内は「付属地の収入は、(一年あたり)三四百万円で、他に阿片の収入があって約五百万円でありました」と発言している。"。
- ^ “(15)朝寝坊して殺される＿中国の旅（第二部 万人坑）”. 朝日新聞 東京版 夕刊. (1971年10月9日)
- ^ a b 青木茂『万人坑に向き合う日本人』花伝社、2020年11月25日、35､18-20頁。
- ^ 田辺敏雄『間違いだらけの新聞報道』閣文社、1992年5月15日、213頁。
- ^ 田辺敏雄 1994, pp. 152–160.
- ^ 佐藤和明『通化事件 無条件降伏下、武装蜂起した日本人』（株）新評論、1989年7月20日、281,283-284頁。
- ^ a b c 解学詩、松村高夫『満鉄労働史の研究』日本経済評論社、2002年4月15日、107,105-106,316頁。
- ^ “日本軍犯罪行為の動かぬ証拠”. 北京週報. 北京週報日本語部. 2022年6月26日閲覧。
- ^ “日本軍犯罪行為の動かぬ証拠”. 北京週報. 北京週報日本語部. 2022年6月26日閲覧。
- ^ “アッセイヤマ大谷坑”. 西日本新聞: 風車コーナー. (2017年1月9日)
- ^ 岩佐英樹『いのちの終着駅 三菱勝田大谷抗』Bee出版、2016年11月。
- ^ 『昭和史の消せない真実』中原道子（岩波書店 1992年）
- ^ 田辺敏雄 1994, p. 69.
- ^ a b 田辺敏雄 1994, p. 80.
- ^ 田辺敏雄 1994, p. 70.
- ^ a b c 田辺敏雄 1994, p. 81.
- ^ “コレラ予防陣 帝都万全の構え”. 朝日新聞. (1942年8月15日)
- ^ “チフス蔓延 予防駐車を怠るな”. 朝日新聞 朝刊. (1943年6月9日)
- ^ a b 青木茂 2013, pp. 22–25.
- ^ a b c d e f g h i j k l 青木茂 2013, pp. 24–32.
- ^ 南龍瑞「「満洲国」における豊満水力発電所の建設と戦後の再建」『アジア経済』第48巻第5号、日本貿易振興機構アジア経済研究所、2007年5月、17頁、CRID 1390575816146252800、doi:10.24765/ajiakeizai.48.5_2、ISSN 0002-2942。
- ^ 広瀬貞三「「満州国」における水豊ダム建設」『新潟国際情報大学情報文化学部紀要』第6巻、新潟国際情報大学情報文化学部、2003年3月、19頁、CRID 1050282812697356672、ISSN 1343-490X。
- ^ “山西省大同市の「万人坑」遺跡記念館を訪ねて”. 中国網日本語版. (2015年10月7日) 2016年9月26日閲覧。
[続きの解説]
万人坑と同じ種類の言葉
- 万人坑のページへのリンク
