事件前の経緯とは? わかりやすく解説

事件前の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/07 05:22 UTC 版)

光市母子殺害事件」の記事における「事件前の経緯」の解説

加害者少年F(事件当時18歳)は事件当時実父継母・弟2人祖母と6人暮らしだった。Fは幼少期から実母とともに実父から暴力を受け、中学時代には実母自殺その後実父は若い外国人女性再婚し本事件の約3か月前に異母弟生まれていた。 Fは中学3年生ころから性行為に強い興味を持つようになり、ビデオや雑誌見て自慰行為ふけったり、友人セックスの話をしたりしていたが、次第性衝動うっ積させ、早く性行為経験したいとの気持ち強めていた。 Fは1999年平成11年春に高校卒業すると、地元にある配管工事などを業とする会社就職して同年4月1日から出勤先輩社員について現場行き見習い社員として働いていたが、4月9日および13日欠勤し友人宅やゲームセンターなどでテレビゲームなどをして遊んだ事件当日4月14日)も欠勤して遊ぶことにし、父親義母の目をごまかすため、7時ごろには会社作業服などを着た上で出勤装って自宅出発し友人宅などで遊ぶなどした後、いったん帰宅して昼食食べてから再び外出した

※この「事件前の経緯」の解説は、「光市母子殺害事件」の解説の一部です。
「事件前の経緯」を含む「光市母子殺害事件」の記事については、「光市母子殺害事件」の概要を参照ください。


事件前の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/19 15:49 UTC 版)

大阪・愛知・岐阜連続リンチ殺人事件」の記事における「事件前の経緯」の解説

稲沢グランドボウル被害者3人に因縁をつけた現場愛知県稲沢市井之口大坪町80番地「稲沢グランドボウル」 Bが死亡したリンチ事件木曽川事件)の後、8人のうち男女2人後述するX・W子)はグループから別れて帰宅した一方KMら残る6人は前日宿泊したラブホテル雑魚寝し、10月7日16時ごろにチェックアウトした。この時には「ここにいても面白いことはないか大阪戻ろう」という話も出たが、結局KMKAHMの3人はいったん解散してパチンコ・カラオケなどで夕方まで時間潰し、再び合流して夕食を摂った。そして20時ごろ、KMKAHMV・Y子・Zとともに稲沢グランドボウル」(愛知県稲沢市井之口大坪町80番地)へ赴いた一方で本事件により殺害され被害者ある男性C(当時19歳アルバイター)・男性D当時20歳会社員)と負傷した男性E(当時20歳大学生)は尾西市にあった中学校の同級生で、それぞれ親し間柄にあり、同日地元にあるこのボウリング場を3人で訪れていた。 同日21時45分ごろ、KMKAボウリング終えて同店出入口向かったところ、ボウリング場訪れたC・D被害者とすれ違ったが、その際に「C・D両名自分たちの方を見て笑った」と感じて立腹しKMが「何がおかしいんだ。どこの者だ」などと言いKAも「何見てんだ、お前」などと言ってC・D両名因縁をつけた。さらにKMは「Cが俺たち馬鹿にたような態度取っている」と感じ取りC・Dやその近くにいた友人Eを「外で話をしよう」などと言ってボウリング場の外へ連れ出したまた、その途中でエスカレーター降り口付近にいたHMKMKAC・Dらを伴ってボウリング場の外で行くのを見てKMらに合流したKMらはCら3人を駐車場植え込みに座らせたが、その際KAはCに対し「何見てるんだ」などと言って顔面殴りつけた。さらに後ろひっくり返ったCに対しKMは「誰の顔に何が付いているんだ。お前、さっきやる態度取っただろう。やるんだったらタイマン張ってやるよ」などと言い、Cの髪を掴んで立たせた。その上でKMはCの顔面7,8足蹴りし、Cは鼻血出した。そしてKAセカンドバッグ持っていたDに対しバッグ貸せ」などと言ったが、Dはバッグ両手抱えるようにして取られないようにしたため、その顔面を拳で1回殴り、DはKA指輪当たったことで鼻血流した。さらにKMも「兄貴 (KA) が貸せというのに何で貸さないんだ」と言ってDを数回殴りつけた。その様子を見ていたHMは「KMたちはCたちに暴行加え、Cたちが持っている金品を奪うつもりだ」ということ知った上で好意寄せていた少女Y子の前で虚勢を示す心情加わりKMたちに加担したHMは「俺の本性見せたる。あいつらやったる」などと言いながらCの身体足蹴りしたり、その顔面腹部を拳で殴りつけたが、付近を人が通ったためにKMは「人通りがあるから移るぞ」と言いC・D・Eの3人を連れて自動車内に監禁した上で所を移動することにした。その上でKMはEから3人が乗ってきた普通乗用自動車ミラ)の鍵を取り上げてKA渡しKMはVが運転するシビック2ドア)の運転席後部座席にEを乗車させ、その隣にY子とともに乗車した。さらに助手席にはZが乗車し22時ごろに駐車場出た。またKAHMミラ後部座席C・D乗車させ、後部座席両側のドアチャイルドロック掛けた上で運転席KA助手席HMそれぞれ乗車しKA運転してシビック追従して駐車場出た

※この「事件前の経緯」の解説は、「大阪・愛知・岐阜連続リンチ殺人事件」の解説の一部です。
「事件前の経緯」を含む「大阪・愛知・岐阜連続リンチ殺人事件」の記事については、「大阪・愛知・岐阜連続リンチ殺人事件」の概要を参照ください。


事件前の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/09/30 05:20 UTC 版)

西成区覚醒剤中毒者7人殺傷事件」の記事における「事件前の経緯」の解説

加害者の男Hは愛媛県松山市生まれ小学校時代から友人少なく松山市御幸中学校(現:東中学校)に進学してからは詐欺まがいの非行などでたびたび補導されていた。中学校卒業後に職業訓練校入学したが、わずか3か月辞めてからは不良交友深め当時使用禁止になった覚醒剤ヒロポン)に染まり、家から金品持ち出して覚醒剤購入することを重ねたため、少年鑑別所入所(計6回)・少年院入院(計3回)を繰り返したその後数度受刑生活を送ったり、その時々の生活に生き甲斐見出したりしたことで、短期間ないし数年間にわたり覚醒剤使用中断した時期もあったが、いったん止めてもすぐに覚醒剤濫用再開した。特に若いころには覚醒剤多量頻繁に使用したことで幻覚見えたり、不安・恐怖抱いて逃げ回り数時間後にハッと気が付くなどの知覚障害錯覚)・意識変容などの体験があった。その後それほど激し使用しなくなったため、異常体験に見舞われることはなくなったが、長期間持続的に覚醒剤濫用続けたことが後の被害妄想本事件きっかけ)につながった高知県徳島県などで工員として働いた後、1969年昭和44年)に大阪渡り浪速区内のバーホステスとして働いていた事件当時の妻A(1947年昭和22年5月15日生まれ)と知り合った一方で1971年昭和46年以降勤労せず、かつて同棲していた女性前妻事件当時の妻Aらの売春婦などとしての稼ぎ依存しながら、覚醒剤購入使用長期間継続していた。この間1970年昭和45年7月31日には女性Aとの間に長男Bが誕生し1973年昭和48年)には前妻協議離婚してAと結婚した1974年昭和49年10月ごろからは妻Aや息子Bらと共に東京生活していたが、覚醒剤濫用長期間続けたことにより慢性覚醒剤中毒状態に陥った。それによる妄想から、覚醒剤売人代金持ち逃げされたことに関連し1975年昭和50年7月24日には埼玉県入間市野田親戚宅にて覚醒剤のことでAと口論になって激昂し骨すき包丁でAの腹部数回突き刺して重傷負わせる殺人未遂などの事件犯した。これによりHは1976年昭和51年4月16日浦和地方裁判所川越支部殺人未遂傷害の各罪により懲役3年判決を受け、同刑により府中刑務所服役したが、1978年昭和53年8月17日仮出所してからは再び東京でAと同棲することになった。しかし、その後はAの態度冷たく思ったことから十分に愛情感じ取ることができず、Aに不満を持ち続けようになったが、自身勤労従事せず、Aを売春婦として働かせながらすぐにまた覚醒剤常用走った。これにより、Hは覚醒剤慢性中毒急性中毒相乗し、長年にわたり堅固な妄想体系形成することになったまた、Hは1979年昭和54年)ごろに当時住んでいたマンション家主からの勧め創価学会入会したが、信仰に身が入らず、却って御本尊焼き捨てるなどした。そのため創価学会への後ろめたさ抱き、「創価学会関係者らが自分嫌がらせをしている」と思いむようになり、再三にわたり転居繰り返し最終的には「東京離れた嫌がらせはやむ」と思って大阪引っ越すことになったその後、Hは1980年昭和55年9月ごろから事件現場アパートグリーンハウス」(大阪府大阪市山王三丁目21番2号2階16号室に入居し妻子3人家族暮らしていた。しかし大阪でも自身覚醒剤加え持病慢性膵炎があったことから就労せず、妻Aを飛田新地歓楽街にて売春婦として働かせるなどして生活していた。妻Aは飛田新地にて月収30万円稼いでいたが、Hはアパート家賃月額22,000円)や生活費以外のほとんどを覚醒剤につぎ込み毎日5,000円相当の覚醒剤注射していた。その一方で妻子に乱暴を働いていたほか、近隣からの物音話し声には相変わらず過敏で、それを妄想的に自分に関係づけて「嫌がらせ受けている」と思い込んだまた、かつて覚醒剤購入していた売人男性甲や、創価学会関係者らについて「グリーンハウス近隣居住者や(覚醒剤新規購入先の)暴力団関係者にまで手を廻し、彼らとグルになって自分への嫌がらせ迫害働いている」と妄想募らせ日夜その被害からくる苦悩深めていった。一方、Aは事件直前1月20日ごろ)、宗教団体対し入信したい」と申し出ていたが、このことも殺傷事件の動機となった1981年初めごろからはHの奇行が目立つようになったことから、近隣住民たちはHについて「不気味だ」と噂を立て同年秋に住民1人西成警察署大阪府警察)へ「Hの様子がおかしい。覚醒剤中毒ではないか」と相談していたが、西成署は「単なる夫婦喧嘩ではないか」と取り合わず十分に調査をしなかった。また、Hは1981年3月東住吉警察署から万引き検挙されその際には腕に注射痕があったことから採尿検査受けたが、覚醒剤反応が出なかったため、覚醒剤使用容疑では検挙されなかった。

※この「事件前の経緯」の解説は、「西成区覚醒剤中毒者7人殺傷事件」の解説の一部です。
「事件前の経緯」を含む「西成区覚醒剤中毒者7人殺傷事件」の記事については、「西成区覚醒剤中毒者7人殺傷事件」の概要を参照ください。


事件前の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/31 10:17 UTC 版)

淡路島5人殺害事件」の記事における「事件前の経緯」の解説

加害者X事件9年半前の2005年9月淡路島内で物品壊したとして警察官保護されその後淡路島内の精神科病院入院したこの際洲本健康福祉事務所退院後もX本人様子両親尋ねていた。 Xは精神刺激薬リタリン」を長期間(約5年間)にわたって大量に服用したことにより2006年ごろに薬剤精神疾患罹患し、その症状として体感幻覚妄想着想妄想知覚などを発症していた。これらの病状悩まされていたXはインターネット書籍でその原因調べるうち「『日本国政府・及びそれに同調する工作員らは一体となって電磁波兵器精神工学兵器使用し個人攻撃加える』という行為、すなわち『精神工学戦争』を行っている」という思想を持つに至った。さらにXはそのような思想前提として「自身やその家族も『精神工学戦争』の被害者であり、近隣住人被害者A1一家被害者B1一家自分たちを攻撃する工作員である」との妄想を抱くようになった。 Xは後述トラブル前後して知人が来ると奇声上げたり睨み付けたりする」「早朝からオートバイ騒音撒き散らす」などの奇行見られたため、被害者A1の娘がXの父親苦情入れていた。2009年7月、Xはオートバイ騒音出していたことから被害者男性A1の孫である男性とトラブルになり、向かってきた男性めがけてバイク急発進させようとし、これに激怒した男性から鉄パイプ殴りかかられた。この事件により駆け付けた洲本署からトラブル認知され格好となったが、男性は「Xを殴った」と認めたために罰金刑処された。Xはこのトラブルの数か月後からインターネット上にA1やその家族誹謗中傷する投稿をするようになり、被害者A1宅に「お宅風俗店ですか?」といういたずら電話頻繁にかけ続けた上、インターネット上にも同様の投稿行っただけでなく、A1宅に押し掛けて俺の悪口言っているだろう」と怒鳴りつけて無断写真撮影するなどの嫌がらせ始めたばかりでなく、被害者B1家族に対して同様にインターネット上で誹謗中傷を行うようになった2010年7月、Xの母親兵庫県警洲本署・兵庫県洲本健康福祉事務所に「インターネット上への投稿巡って近隣トラブル起こした」と相談した。計3回わたって相談受けた洲本健康福祉事務所は「不測の事態」に備えて病院受診勧める際に洲本署の応援必要だ」と判断し母親警察連絡させた。このころ洲本署員はA1らに対しインターネット上への誹謗中傷名誉毀損刑事告訴すれば立件できる」と提言したため、A1らはそれに従った兵庫県警洲本署は2010年12月に「殺害され被害者男性Aの孫にあたる男性写真インターネット上無断掲載して男性誹謗中傷した」として名誉毀損容疑被疑者Xを逮捕したが、被疑者Xが意味不明発言不自然な言動繰り返したために同署洲本健康福祉事務所連絡した上で不起訴処分として釈放した。Xの母親が「息子調子が悪い」と相談したため、被疑者Xは精神科医診察の上で緊急処置として精神保健福祉法に基づき兵庫県明石市内の病院措置入院(県の権限強制的に入院させられていた。Xはその後明石市内で一人暮らししてこの病院2013年10月まで計3回わたって1か月 - 2か月入院繰り返し2014年7月ごろまで通院などで治療していた。Xは明石市内に在住していた際には明石市明石健康福祉事務所それぞれ面談しており、明石市移住した当初こそトラブル起こすこともあったがその後落ち着き退院していた時期カラオケ行ったり、友人交際相手がいたときもあったため、当時関係者は『神戸新聞』の取材対し「(明石市在住当時のXは)引きこもりの状態ではなく他人に危害加えるような人でもなかった。後に洲本市実家戻った時に環境変わったことが事件影響したではないか」と証言した。 Xは退院後、明石市友人宅にいたがやがて淡路島戻り父親畑仕事手伝ったがやがて再び引きこもるようになった両親2014年10月、Xの母親洲本健康福祉事務所へ「息子が金の無心来ていて怖い」と相談した上、父親とともに当時Xが在住していた明石市内の明石健康福祉事務所にも「息子インターネット上で誹謗中傷をしている」と相談した両親からの相談は両事務所少なくとも7回あったため、洲本健康福祉事務所明石健康福祉事務所への相談内容併せ洲本署に「Xの母親が不安がっている」と伝えたその上で明石健康福祉事務所職員明石市職員とともにX本人直接面談し体調生活状況などを確認した際、「入院の緊急性感じなかったものの金銭面で困っている様子がある」と記録面談結果両親洲本健康福祉事務所報告したまた、洲本健康福祉事務所県警洲本署に連絡した上で不測の事態備えて連携確認した一方で兵庫県警には「2014年10月洲本健康福祉事務所から『Xが家族ところに戻ってくる可能性がある』と連絡されたが、『自分他人に危害加え恐れはない』との付言もあった」という記録があった。Xはその後2015年1月ごろに現場実家戻ったが、洲本健康福祉事務所はこれを把握していなかった。一方でXがいなくなったことから平穏取り戻した被害者A1一家自宅リフォーム開始していたが、2015年2月14日集落戻ってきたXが奇声上げながらカメラ近隣住宅撮影していたことから、これに恐怖したA1一家はXの父親事情聴き、「Xは明石市内で入院していたがトラブル淡路島帰ってきた。その直後おとなしくしていたが『病人という認識』がないために服薬拒否して徘徊している」という事情を知った2015年2月14日以降、Xに関する被害者家族からの通報相次いだことから洲本署はパトロール強化したが、X本人とは一度接触できないまま事件発生を許す結果となった事件直前2015年2月中旬被疑者Xは被害者A1の家族トラブルとなって兵庫県警110番通報されていた。2月から3月にかけて計9回、被害者A1やその家族からXの誹謗中傷行為について所轄洲本署に相談があり、被害者A1宅周辺見回りなど・被疑者Xの父親への接触行っていた。 2015年2月14日 - 被害者男性A1家族が「息子がXと口論になり写真撮られた」と洲本署に110番通報し、駆け付けた洲本署員がXの実父連絡して本人から話を聴く」と説明したが、X本人不在だった。翌2月15日被害者A1一家再度パトロール強化してほしい」と申し入れた2015年2月16日 - 洲本署員がX宅を訪問した父親からX本人との面会断られた。 2015年2月16,17,20日 - 被害者A1・A2夫妻の娘は洲本署員駐在所の警察官相談したが、「民事裁判が適切。一般的に統合失調症など精神疾患があれば逮捕できない」と回答された上、「Xに刺激与えてないでしょうね」という質問受けた2015年2月20日 - この時点までに洲本署は連日パトロール実施していたが、この日に被害者男性A1らが計5回目相談のために所を訪れ「Xを逮捕してほしい」と要望した。洲本署の刑事課員当初2010年にXが名誉毀損容疑逮捕されるなどしていた経緯把握した上で相談に来た被害者A1らに対し写真撮っただけでは逮捕することは難しい」と返答した2015年2月21日 - 被害者男性A1が「Xが近くうろついている」と洲本署に110番通報したが、駆け付けた洲本署員はXと接触できなかった。この時、被害者女性A2メモに「警察官からは『睨まれたくらいで通報しないで』と言われた」と書き記していた。 2015年2月28日 - 被害者男性A1家族駐在所訪れTwitter写真投稿されている。人権侵害ならないか」と相談し署員は「担当確認する」と回答したが、A1に対し「Xの父親からすればXは大事な息子だからXを刺激しないでほしい」と答えていた。 2015年3月3日事件6日前) - 最後相談となったこの日、被害者男性A1家族が「事件化求めたい」と写真投稿捜査要望した。これを受けて生活安全課員が証拠収集開始するなどして捜査着手していた。 2015年3月4日被害者親族とみられる女性洲本市役所訪れ近隣のことで相談したい」と無料法律相談制度利用していた。一方でXは事件当日まで1週間で、被害者・家族写真住所掲載して被害者らを中傷する投稿少なくとも50回以上繰り返しており、事件前日8日には「被害者男性A1顔写真添付した上でA1やその家族激し言葉誹謗中傷する投稿」を4回、「被害者男性B1自宅地図示した上で中傷する投稿」を1回行っていた。 前述被害妄想動機にXは「被害者一家らへの報復」「裁判の場で『国家ぐるみで隠蔽されている精神工学戦争存在』を明らかにする」の2点目的として、被害者一家らの殺害を決意した。事件前日2015年3月8日、Xは被害者男性B2と「挨拶巡って口論になっていた。

※この「事件前の経緯」の解説は、「淡路島5人殺害事件」の解説の一部です。
「事件前の経緯」を含む「淡路島5人殺害事件」の記事については、「淡路島5人殺害事件」の概要を参照ください。


事件前の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/16 16:52 UTC 版)

名護市女子中学生拉致殺害事件」の記事における「事件前の経緯」の解説

Yは沖縄来て以降、しばらくは職に就かず那覇市内の公園などホームレス生活をしていたが、那覇市若狭公園で、日雇い建設作業員斡旋していた那覇市内の人派遣会社関係者から、「うちで働く気はないか」と声を掛けられた。その会社では当時同じよう公園にいたところを誘われたUが働いていた。Yは、Uら数人とともに会社借り上げ那覇市首里アパート暮らしつつ、那覇市中心に建設現場働いていた。作業内容は、ブロック作り道路工事などの作業だった。2人は、現場別々だったが、宿舎では同室暮らしており、互いに親しくなっていた。また、国頭郡内の作業現場働いたことがあったため、犯行現場には少し土地勘があった。 しかし、2人勤めていた建設作業員派遣会社事実上倒産状態で、給料未払いだった。給与支払い遅延などから、会社経営者に不満を抱いた2人は、退職して姿をくらまそうとし、1996年6月14日那覇市安里ホテル駐車場から、経営者所有していた白いワンボックスカー盗んだ犯行車両目撃証言によればトヨタ・ハイエースロング型に似たワゴン車で、車両後部の窓には白いペンキ塗られていたか、白いフィルムが貼られていた。沖縄日差し強いため、このように白い塗装で、日除けフィルム貼った車は珍しくなかったその後2人辺戸岬付近宇佐浜海岸(国頭郡国頭村)で車中泊をしていた。事件2日前(6月19日)、2人辺戸岬付近浜辺で、乗用車車輪砂浜にはめてしまった観光客夫婦から頼まれ、車を後部から押してやっていたが、その礼として夫婦からビデオカメラ記念撮影されていた。一方で確定判決によれば2人はこの時点一人歩き女性強姦するという犯行計画立て共謀していた。検察官冒頭陳述によれば、Yが同日ごろ、国頭村海岸遊び来ていた観光客女性見かけたことをきっかけに、Uに対し女性拉致して乱暴しよう」と持ち掛け、Uもこれに同意したため、2人女性拉致して強姦することを計画した。なお、2人女性強姦した後で殺害に至るかもしれない旨を漠然と考えていたが、当時はまだ被害者殺害することまでは決めていなかった。 2人事件2、3日前拉致現場名護市伊差川付近ガソリンスタンド給油していた。Aを絞殺した際に用いた凶器の紐(長さ2 m太さ9 mm)は、このころ海辺で拾ったのだった

※この「事件前の経緯」の解説は、「名護市女子中学生拉致殺害事件」の解説の一部です。
「事件前の経緯」を含む「名護市女子中学生拉致殺害事件」の記事については、「名護市女子中学生拉致殺害事件」の概要を参照ください。


事件前の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/16 03:14 UTC 版)

福岡一家4人殺害事件」の記事における「事件前の経緯」の解説

加害者はいずれ中国出身留学生で、元私立大学留学生男X事件当時23歳吉林省長春市出身)・元日語学生徒の男Y(事件当時21歳長春市出身)・元専門学校生男Z事件当時23歳中国河南省新密市出身)の3人である。このうち事件後に帰国先の中国逮捕されX・Y加害者母親同士知人だったため、2002年平成14年4月ごろから親交深め事件当時福岡市東区内のアパート同居していた。 Xは2000年平成12年秋に来日して新聞配達などのアルバイトしながら福岡市内の日本語学校通学しつつ、2002年平成14年4月には北九州市内の私立大学入学した。Yは2002年4月来日して福岡市東区内のアパート住みつつXと同じ日本語学校通学していたが、2人とも年間60 - 70万円学費生活費重荷となり、学費払えなくなったXは困窮してY宅に転がり込むようになった日本逮捕・起訴された加害者Zは1979年昭和54年生まれで、2001年平成13年4月から福岡市内の日本語学校通い専門学校移ってからも1年目無遅刻無欠席だったが、2003年2月ごろに福岡市内のインターネットカフェでYと知り合い同年4月ごろにYからXを紹介された。 3人は生活苦背景日本語学校職員室友人留学生アルバイト先から現金を盗むことを繰り返しており「アルバイト先の新聞販売店経営者への強盗」「中国人女子留学生使った売春」など犯罪計画次々立案するうちに「犯行発覚を防ぐため被害者殺害しよう」と考えようになった2003年5月ごろにXのアルバイト先だったラーメン店経営者福岡市博多区)の襲撃計画し経営者殺害することも考えていたが「(被害者と)面識がある発覚する危険性が高い」として断念した2003年6月中旬、Xはアルバイト先へ通う途中にあった男性A宅を見て高級乗用車ベンツ)が駐車してあったことから「A宅には数千万円程度銀行預金があるに違いない」と考えY・Z対し「金を持っていそうだ」と強盗に入ることを提案したX・Y2003年6月16日にZを「散打経験者腕力が強い」という理由から犯行引き入れ、3人は犯行前一家皆殺しにすることを決めていた。これは被害者一家皆殺しにすることで口封じ図ったことに加え、仮に金銭を得ることに失敗した場合でも「事件強盗ではなく殺人目的」と印象付けることも狙いだった。さらに金銭得られなかった場合被害者一家以外に別の強盗殺人計画しており、Y・Z加害者は「分け前増やすため事件後に仲間1人殺害する」こともXに提案していた。 当初遺体遺棄する方法として山に埋めることを考え穴を掘る目的つるはしなどを購入したほか、遺棄現場として福岡市城南区の山を下見したが、「家族4人全員分の遺体埋め穴を掘るのは大変」との理由から断念して遺体に錘を付けて海に沈める」計画変更した。その前の準備として6月17日にはZが福岡市博多区マンション非常階段から遺体を海に沈めるための錘を持ち出し18日にはYがA宅付近量販店手錠4個・鉄亜鈴購入したほか、3人で自宅遺体遺棄現場下見繰り返した

※この「事件前の経緯」の解説は、「福岡一家4人殺害事件」の解説の一部です。
「事件前の経緯」を含む「福岡一家4人殺害事件」の記事については、「福岡一家4人殺害事件」の概要を参照ください。


事件前の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/21 02:29 UTC 版)

練馬一家5人殺害事件」の記事における「事件前の経緯」の解説

1982年11月不動産鑑定士Aは特別売却付されていた本件物件存在知り自分なりに検討した結果「登録簿上の所有名義人居住者一家権利は買受人には対抗できない。また市中相場からすれば相応経費見込んで満足できる転売利益挙げられる」と考えた。妻はその本物件購入危惧したが、Aは「居住者一家に対して引き渡し命令可能だ」という執行官意見聞いたこともあって容易に明け渡し強制可能だ」と即断してしまい本件物件の買受を決意する直ち手続き進め定期預金自宅事務所マンション山林など全資産担保入れて銀行から借入金1億4,500万円融資受けた上で1983年2月2日には東京地方裁判所にて行われた特別売却にて本件物件1億600万円落札し総額1億280万円納付完了した。なお融資返済期限は後に転売先と締結した契約による本件物件引渡期日同じく1983年6月30日だった。 その上でAは「被害者男性への明け渡し料を払っても2,000万円前後利益見込める」と目論んでいたが、資金納入直後担当部の書記官から「居住者一家引き渡し命令出せいだろう」と知らされたことで予想外事態愕然として強い衝撃を受けるとともに裁判所騙された」という憤り駆られた。しかし「こうなって今後のことは後回しにして居住者一家との交渉訴訟解決するしかない」と考え居住者一家接触試みつつ並行して明渡訴訟勧めようと旧知弁護士に依頼して1983年3月28日を明渡訴訟第1回口頭弁論期日とする」と指定受けたが、その一方でようやく居住者男性会い3月いっぱい立ち退いてほしい」という旨の意向を示すと「協調的ともとれる対応」を得たことで容易く安堵してしまったことで「それならば転売急ごう」と早まってしまった。1983年3月1日、Aは本件物件転売先(東京都新宿区内の建設会社)と譲渡契約を結び、「1983年4月末日までに本件物件1坪675,000円(総額1億2,950万円)で売り渡す」旨の念書取り交わすまでに段取り進めてしまった。 しかし1983年2月末 - 3月初めにかけてAは2度にわたり被害者男性宅を訪れたが、男性本人会えなかった上に妻の応対にも「要領を得ないよそよそしい態度」が見受けられるようになった。Aはそれでもなお「いずれ第1回口頭弁論期日には簡単に決着がつくだろう」と楽観的な考えでいたが、被告被害者男性代理人準備未了ということ第1回弁論結果は「次回期日1983年5月23日とする」と決めただけで終わってしまい、Aは代理人弁護士から「相手側は引き延ばし策しているようだ」と指摘されたことで失望落胆するとともに強い不満を抱き1983年3月31日被害者一家宅を訪れて違約問い質したが、被害者男性からは「弁護士に依頼しているため一存では決めかねる」という回答だったため、「『3月いっぱい明け渡す』としていたそれまで態度一変した」と取り背信不誠実」を覚えて憤り新たにするとともにやくざ者介入ほのめかすような被害者男性言動にも恐怖感覚えた。Aは明け渡し完了しなければ契約不履行となって窮地追い込まれることを危惧した上、銀行からの借入金利子月額100万円)の返済にも窮したそのようにしてAは「この事態は必ずしも容易ではない」ことを実感しつつも、被害者側の「ゴールデンウィーク目途とする」というような口ぶり・及び1983年5月23日予定されていた第2回口頭弁論期日における決着望み賭けて転売先との転売話を進め1983年4月13日には「価格1億2,950万円引き渡し期日1983年6月30日遅滞違約金3000万円」とする旨の売買契約締結し1983年5月10日までに手付金合計1,500万円受領終えた。Aはその間再三にわたり明け渡し交渉図ってはいたが、被害者夫妻態度にはむしろ「Aを避けてまともに取り合わないような気配」さえ窺われるようになったばかりか、Aが内心当てにしていたゴールデンウィークいたずらに過ぎてしまったため、Aの焦燥憤懣は一層募る一方となった。そして「仮に引渡期限に遅れれば銀行から信用を失うばかりか担保権実行されて全財産一挙に失いかねない。そうでなくても月々100万円という利息負担続けばもともと700万円前後しかない転売利益先細りする一方で、それを当て込んで猶予受けて不動産譲渡所得税納入おぼつかなくなりそうなれば信用第一とする不動産鑑定士立場も傷つき、ようやく築き上げてきた人生そのもの破滅してしまう」と思い悩んで切迫した危機感」を抱いたが、悩み1人抱え込むことが多い気質から妻・弁護士などに打ち明けて相談することもままならなかった。そのままAは「そのような事態回避するにはどんなことがあっても6月30日までに明け渡し完了せねばならない」と一途に思い詰めるようになり、悶々と日を送っていたところで、頼みの綱としていた1983年5月23日第2回口頭弁論も「被告代理人においてなお調査要するものがあるため、1983年6月6日延期する」という通知受けたそれまでAは「過去一時激情から服役生活送り家族に迷惑をかけた」という自省と「うかつに感情的になってかえって被害者一家側に乗せられてはいけない」という懸念から激情抑えていたが、「こうも背信的な相手には実力行使してでも明け渡しを迫ることもやむを得ない」と考えるようになり、その方策について考えた末に心気昂るまま「直接憤懣憎悪対象である被害者男性1人だけでなくその一家全員殺害して死体解体し人知れぬ場所に遺棄することで『一家が家を明け渡して退去したように偽装』すれば、期限までに本件物件転売先に引き渡すことができ、憂慮していた問題一挙に解決するばかりか、かねての遺恨鬱憤晴らすことができる」と思い定めるようになり、なお任意の明け渡し期待する一縷の望み残しつつも思いつくままに具体的な準備開始した第2回口頭弁論翌日1983年5月24日実行資金充てるため預金してあった転売先からの手付金650万円払い戻して事務所金庫納めた1983年5月25日には金物店にジスクサンダー・電動バリカン偽名注文した。これを手始め1983年6月26日までの間、都内各所殺害用い凶器まさかり玄能など)・死体解体目的道具電動肉挽機・鋸・骨すき包丁手術手袋など)・犯行衣類(スポーツウェア・ジョギングシューズなど)・死体運搬および投棄のための用具(重耐用ビニール・ナップザック・登山用具など)を思いつき任せて逐次い集めた。 1983年6月上旬には現場から約4キロメートルkm離れた杉並区井草にて、前述犯行道具類隠した死体解体したりする場所としてマンション4階一室偽名借り受けた。 「どうせ役に立たないから」と代理人弁護士に訴訟取下げ依頼し訴訟手続1983年6月5日付で終了した犯行目的本件物件乗り込み死体遺棄する交通手段確保する目的1983年5月23日自動車購入手配(同25日発注)した。またペーパードライバーで運転に不慣れだったため、1983年6月2日からはほとんど連日のように自動車教習所で運転を練習ペーパードライバー講習)し、1983年6月12日には発注していた自動車自宅運んだそのように準備進めている間、1983年6月1日になって突然被害者男性から「話し合い用意がある」と電話があり、自身代理人弁護士からも「被害者男性側から同様の連絡があった」と知らされたことで「訴訟取下げ効果あったかしれない」と一旦は期待抱いたが、それ以降先方から音沙汰がなかった。これに焦ったAは1983年6月20日早朝被害者男性出勤待ち伏せてそれまでにない激し調子立ち退き迫った」が、被害者男性からは「一存ではいかない」という答えしかなかった上、同月23日夕方に再び被害者男性宅を訪問してその妻に迫った際にも「他人事のような要領を得ない態度」に接するばかりでかえって怒りの火に油を注がれる結果終わった転売先から重ねて念押しされていた1983年6月30日の明渡期限目前控えてもはや任意明渡の最後期待断たれたことで、Aは「こうなった一家皆殺しにするしかない」という決意を一層固め、その犯意動かぬものとする至り、既にこのころには心中で以下のような具体的な犯行手段出来上がっていた。 一家6人全員殺害するためには日中被害者一家宅に乗り込み、まずは在宅しているはずの妻子殺害する次いで家で帰宅した家族待ち伏せて順次殺害する殺害手段はなるべく流血避けるため玄能による撲殺絞殺の手段を取るが、被害者男性について鳩尾当て身加えて抵抗力奪った上でまさかり斬り殺す一家6人を殺害後、死体その場解体してビニール袋ナップサック詰め込む。仮に解体一昼夜のうちに終わらなければ死体をあらかじめ借りていたマンションの一室運び込んで解体する大人2人死体解体する際に関節外しやすくするために剪定用のはさみ(植木ばさみ)を用意しアジトとして借りていたマンション一室骨すき包丁などを用意していた。 内臓は最も腐敗しやすく犯行発覚契機となるため粉砕しトイレに流す。 身元分からないように死体の顔をつぶし、指紋もわからなくした上で富士山麓樹海運搬投棄する。その死体遺棄予定場所は不動産鑑定士仕事通じて土地勘のある場所だった。 一方でAは犯行決断した6月20日には転売先の不動産業者出向き立ち退き交渉うまくいっているから安心してほしい」と伝えていたほか、事件前日1983年6月26日近所小学校第13回参議院議員通常選挙投票行った際にはにこやかに投票していた。Aはテレビサスペンスドラマ見て殺人事件被害者身元判明するのは衣服身体的特徴大半だった」ことから、それをヒントに「遺体バラバラにして肉挽機にかけ、衣服洗濯して犯行現場掃除すれば完全犯罪成立する」と計画していたが、その一方でバラバラにした死体遺棄する場所として予定していた富士山麓樹海へ向かうための地図用意していないなど杜撰さ見られる計画だった。

※この「事件前の経緯」の解説は、「練馬一家5人殺害事件」の解説の一部です。
「事件前の経緯」を含む「練馬一家5人殺害事件」の記事については、「練馬一家5人殺害事件」の概要を参照ください。


事件前の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/25 13:46 UTC 版)

闇サイト殺人事件」の記事における「事件前の経緯」の解説

本事件加害者である「山下」当時40歳「山下」偽名本名イニシャルK・K」)は、事件8年ほど前から携帯電話闇サイト利用し続けていた。「山下」本事件以前に、闇サイト利用した別の詐欺事件起こし2005年平成17年7月には詐欺罪で、懲役1年2月執行猶予4年処された。また、KT本事件当時36歳) も2006年平成18年3月闇サイト悪用した詐欺事件で、懲役3年執行猶予5年処されたが、両者とも金欲しさから、闇サイトへの投稿閲覧続けていた。 一方本事件後に夫婦殺害事件余罪判明した堀 慶末本事件当時32歳)は2007年3月同居女性の金を遣い込んだことが露見し激怒した女によって家を追い出された。その後、堀は別の知人女性宅で同居していたが、先述女性へ借金返済手段求めネットサーフィンをしていたところ、携帯電話闇サイト「闇の職業安定所」(以下「闇の職安」)を見つけ、同サイト掲示板投稿するようになった同年6月ごろ)。堀はまず、借金および未払金回収仕事募集する書き込み見て投稿主と接触したが、無報酬終わったため、自ら掲示板に「名古屋周辺で何か仕事はないか」と仕事募集投稿をした。 同年7月、堀の投稿「山下」反応し2人で会う寸前まで話が進んだが、その後は堀の都合がつかず、いったん連絡途絶えた一方で「山下」同月ごろ、人材派遣会社辞めて住む場所を失い借金取り立てから逃れるため、車内路上生活送っていた。その際用いていた車(および犯行用いた車)である日産・リバティは、かつて闇サイト利用した盗難保険詐欺加担した際、依頼主から仕事謝礼として受け取ったのだったまた、この詐欺加担した際、依頼主の男から車内での練炭自殺装ってリバティ燃やし処分することも提案されていたが、後に本犯行使用した綿ロープ手錠は、そのために用意されたものだった

※この「事件前の経緯」の解説は、「闇サイト殺人事件」の解説の一部です。
「事件前の経緯」を含む「闇サイト殺人事件」の記事については、「闇サイト殺人事件」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「事件前の経緯」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「事件前の経緯」の関連用語

事件前の経緯のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



事件前の経緯のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの光市母子殺害事件 (改訂履歴)、大阪・愛知・岐阜連続リンチ殺人事件 (改訂履歴)、西成区覚醒剤中毒者7人殺傷事件 (改訂履歴)、淡路島5人殺害事件 (改訂履歴)、名護市女子中学生拉致殺害事件 (改訂履歴)、福岡一家4人殺害事件 (改訂履歴)、練馬一家5人殺害事件 (改訂履歴)、闇サイト殺人事件 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS