反日活動

ウィキペディア

反日感情

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2025/04/23 18:16 UTC 版)

この記事には複数の問題があります。改善やノートページでの議論にご協力ください。 出典がまったく示されていないか不十分です。内容に関する文献や情報源が必要です。（2025年4月） 中立的な観点に基づく疑問が提出されています。（2025年4月） 正確性に疑問が呈されています。（2025年4月） 出典検索?: "反日感情" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL

第二次世界大戦中の反日感情を煽るアメリカのプロパガンダポスター。“東京の坊主が言っている、「たくさんの資材を浪費してくれたら、とぉぉっても嬉しいよ！ありがとう」”

「日本人と犬は入場禁止」中国広州市内のレストランにて。かつて上海共同租界のパブリック・ガーデンに入口に「犬と支那人入るべからず」との看板が建てられていたという都市伝説^[1][2][3][4]をもじったもの

尖閣諸島問題をめぐり日本領事館が襲撃された瀋陽での反日デモのバスによるパレードの様子（中国語版）

中国洛陽の家の壁に描かれた反日スローガン

反日感情（はんにちかんじょう、英語: Anti-Japanese sentiment）は、日本、日本人、日系人に対して抱いている反感を指す言葉である。反日や、反日運動の形でも用いられる。反日主義（はんにちしゅぎ、英: Anti-Japanism^[5]）とは、日本・日本人に対する敵対または嫌悪する反日思想や行動の価値観・イデオロギー・継続的思想^{[6][7][8][9][10]}。

概要

2017年 BBCワールドサービスの国際世論調査
調査対象国別の対日本観^[11]

調査対象国	肯定	否定	どちらでもない	肯定-否定
中国	22%	75%	3	-53
スペイン	39%	36%	25	3
トルコ	50%	32%	18	18
パキスタン	38%	20%	42	18
インド	45%	17%	38	28
ロシア	45%	16%	39	29
ペルー	56%	25%	19	31
世界平均	56%	24%	20	32
ナイジェリア	57%	24%	19	33
イギリス	65%	30%	5	35
メキシコ	59%	23%	18	36
ケニア	58%	22%	20	36
ドイツ	50%	13%	37	37
インドネシア	57%	17%	26	40
アメリカ	65%	23%	12	42
ギリシャ	52%	9%	39	43
フランス	74%	21%	5	53
ブラジル	70%	15%	15	55
オーストラリア	78%	17%	5	61
カナダ	77%	12%	11	65

2013年 ピュー・リサーチ・センターの国際世論調査
日本に対する印象（アジア・太平洋のみ）^[12]

調査対象国	肯定	否定	どちらでもない	肯定-否定
中国	4%	90%	6	-86
韓国	22%	77%	1	-55
パキスタン	51%	7%	42	44
フィリピン	78%	18%	4	60
オーストラリア	78%	16%	6	62
インドネシア	79%	12%	9	67
マレーシア	80%	6%	14	74

2011年 BBCワールドサービスの国際世論調査
調査対象国別の対日本観^[13]

調査対象国	肯定	否定	どちらでもない	肯定-否定
中国	18%	71%	11	-53
メキシコ	24%	34%	42	-10
パキスタン	34%	15%	51	19
南アフリカ	41%	17%	42	24
インド	39%	13%	48	26
フランス	55%	29%	16	26
ポルトガル	43%	13%	44	30
イギリス	58%	26%	16	32
ドイツ	58%	25%	17	33
ガーナ	55%	11%	34	34
オーストラリア	60%	26%	14	34
スペイン	57%	19%	24	38
エジプト	52%	14%	34	38
ケニア	61%	20%	19	41
トルコ	64%	21%	15	43
韓国	68%	20%	12	48
イタリア	66%	18%	16	48
ブラジル	66%	16%	18	50
ナイジェリア	65%	14%	21	51
カナダ	67%	16%	17	51
アメリカ	69%	18%	13	51
チリ	66%	14%	20	52
ペルー	64%	10%	26	54
ロシア	65%	7%	28	58
フィリピン	84%	12%	4	72
インドネシア	85%	7%	8	78

アジアでは、BBC^{[注釈 1]}が定期的に実施している世界各国を対象とした対他国感情に関する調査によれば、概ね日本に好意的な回答が示される中でいわゆる特定アジア2ヶ国である中国と朝鮮は日本を肯定的に考える回答より否定的にとらえる回答が多い傾向にある。また、アジアでは読売新聞・韓国日報・ギャラップが共同で行った^[15] 世界各国を対象とした対他国感情に関する調査によれば、東南アジアを含め他の調査対象国における対日・対日本人感情は好意的な回答を示した一方で、中国と韓国では日本を肯定的に考える回答より否定的にとらえる回答が多くなっており、「特定アジア」の国が突出して日本に対して反日感情を抱いている結果が出ている。

特に中華人民共和国、中華民国、北朝鮮と韓国との間には現在でも歴史認識などで軋轢があり、日本への歴史的・政治的批判は日本国内でも頻繁に報道されている。北東アジアにおける「反日」感情は、反日教育の賜物であるといわれている^[16]。

→「反日教育」も参照

「特定アジア」による民族差別的反日感情

中華人民共和国、中華民国や朝鮮半島では、組織的にあるいは突発的に「反日」感情の噴出が見られる。このような動きを、第二次世界大戦の「被害」を材料にした日本人に対する民族差別として糾弾すべきとする人もいる。日本の右派・保守派は、中国・朝鮮半島の「反日」感情は自然発生的なものではなく、様々な教育によって人為的に形成・増幅された特殊な感情であるとする。このため、教育的な「反日」感情の露わな朝鮮半島と中国を「特亜（特定アジア）」と区別するなどして、その他の地域とを区別して取り扱うことがある。世界各国を対象とした各種の調査において「特定アジア」が日本を否定的に捉える比率は突出して多い^{[注釈 1][15]}。

中華人民共和国、大韓民国、朝鮮民主主義人民共和国の反日が、台湾など日本が統治下においた地域のある他の国より圧倒的に強い背景には、中国には中華思想、朝鮮半島には小中華思想があるからと分析されている。特に大韓民国は小中華思想によって、「中国へは反韓感情の高まりを恐れそれを招くような事象に対して消極的な態度をとる」一方で、「日本へは積極的かつ過激な対応をとる」という違い、中国を畏怖して強く出られない傾向は、複数のメディアや専門家からも指摘されている^{[17][18][19][20][21][22][23]}。岡本隆司京都府立大学准教授は中国の反日については、中華思想に基づいて、かつて朝貢していた琉球（沖縄県）は尖閣諸島を含めて自国の「属国」であるという領土認識、異なる民族のいる13億の人民を団結させるために中国共産党政権が反日を軸にして愛国心・自尊心を植えつけたことが背景にあると述べている^[23]。

2015年にはアメリカ政府高官にもこのような背景が理解されるようになっており、バラク・オバマ政権の国務次官補、ジョー・バイデン政権で国務副長官であるウェンディ・ルース・シャーマンは2015年2月に、「愛国的な感情が政治的に利用されている。政治的指導者にとって、かつての敵を悪く言うことで自国民の安価な拍手や歓心を買うことは簡単だが、こうした挑発は機能停止を招くだけで進歩はなく、麻痺をもたらす」と韓国と中国が日本を国内政治に利用している点を指摘し、批判している^[24]。

韓国では「百済」というインディーズバンドが歌っている、日本人を「障害者」と罵倒する曲や^{[注釈 2]}日本沈没がヒットしたほか、中国では日本人留学生が殴られたり、日本人旅行者へのサービス提供を拒否するレストランや病院などが話題となった。韓国では教育によって大衆に植え付けられた憎悪感情がある。批判の対象が日本ならば無条件で支持するような傾向がある。国際窃盗団が日本から盗んだ盗品を返さなくてもいいという判決が出るなど、「日本相手であれば一事不再理、時効、協定、証拠、判例、国際慣習法の壁まで簡単に越えていく」という国際法無視で中立な判決を下せない司法になっていると指摘されている。14~16世紀に略奪されたかもしれないという証拠もない推定を、法廷で証拠にするのが21世紀の韓国の裁判所の判決だと嘆かれている^[25]。

旅行者

1960年代以降、海外渡航の自由化に伴い日本人の海外ツアーが一般的になると、「旅の恥はかき捨て」的な一部の恥知らずな日本人ツアー客による迷惑行為に不快感を覚える現地の人たちも増えていった。西欧において「集団で押し寄せる日本人」のイメージが出来上がったのはこの時代による。渡航自由化から数十年を経た近年ではマナーやイメージが好転し、一般的には日本人旅行者はマナーが良く、たくさんお金を使うため現在ではアメリカ人やスイス人の旅行者と並んで歓迎される外国人旅行客という評価もある^[26][27]。

企業活動

日本企業は、その投資行為によって世界各地で摩擦を引き起こしたことがある。象徴的な例としては、バブル経済最盛期に三菱地所がニューヨークのシンボルであるロックフェラー・センターを買収し、ニューヨーク市民の反感を買ってしまったという事例がある。結局、三菱地所はロックフェラー・センターを売却し、大損失を被った。

日本の外国人政策

日本政府による外国人労働者受け入れ問題や、外国人不法就労者に絡む人権問題から日本政府の対応を批判する活動がある。これらはヘイトクライムの側面こそもたないものの、広義の意味で反日感情を助長しているものと指摘する論者がある。

日本国内においては、本人の意志に反して売春させられている外国人女性たちの問題に対し日本国民がほとんど放置していたという問題に対しては、アメリカ国務省^[28]・国際労働機関(ILO)^[29]・各種NGO^[30][31]・各種研究機関^[32]などから人身売買と厳しく批判されている。このため、近年、入国管理を強化する一方で、不当就労を強いられている被害者の発見と保護を目的とした法改正が始まっている^[33]。

また、日本の外国人労働者受け入れは少子高齢化社会のため増加傾向にはあるものの^[34]、世界各国の外国人労働者受け入れ動向と比較すれば極めて限定的であり、日本国内の労働者人口に占める外国人労働者の比率は先進国の中では著しく小さい^[35]。これらのことは日本国内における外国人労働者の問題が軽視される原因ともなっており、政府同士によるFTA/EPA交渉や労働組合による交渉などを通じて積極的に改善されることが望まれている。

日本では外国からの単純労働力の受け入れを原則として拒否しており、外国人研修制度や技能実習制度といった抜け穴を利用した就労を斡旋された外国人出稼ぎ労働者たちが日本国内の職場に不当に拘束され、日本人には強いられないような過酷な労働を強要され続けていたという事件が発生しており、外国人就労者の反発を招いている^[29][32]。一部の外国人労働者は、言語的・経済的不利にもかかわらず、余りの人権侵害的な扱いに裁判を起こさざるを得ないような状況に追い込まれている^[32]。

中華人民共和国

概要

2012年の中国における反日活動 で襲撃された日本領事館

駐香港日本領事館前で焼かれる日本国旗（2012年）

中国は反日感情が非常に強い。歴史問題や領土問題を巡って反日感情が高まっている。しかし、日本と現在の中国を見ると、日中戦争・第二次世界大戦時の中国は中華民国であり、厳密には日本と中華人民共和国は戦争状態になったことはない。もっとも中華人民共和国の事実上の支配政党である中国共産党、その軍隊である中国人民解放軍との戦闘が中国大陸において行われたことは歴史的事実であり、このような説明は外交上の言辞的修辞以上の意味はない。また自国の歴史の重要な要素であるとして日中戦争における日本軍による残虐行為についても教科書で多く取り上げられているが、この教育については、「反西洋を愛国」とし、「野蛮な犯罪を革命」とする思想であるという指摘がある^[36]。

また尖閣列島の領有権や東シナ海の海底資源をめぐって対立も歴史問題に加えて反日感情を助長した。2003年9月に起こった珠海日本人買春事件では中国の多くのメディアは行為者の違法行為をもとに、連日の報道キャンペーンを展開し日本あるいは総体としての日本人にまで批判的な姿勢をとった。

反日感情から日本人が歴史・政治問題について謝らないとサービスの提供を拒否する店や病院がでてきている^[37][38]。

岡本隆司は「中国はなぜ反日になったのか？と問うこと自体がおかしい。中国は、歴史上ずっと反日だったのであり、何かのきっかけで反日に「なった」のではない。「倭寇」は実際には中国の貿易業者が多かったのに、日本だと決めつけて敵視する思考様式に反日の源流がみられる。『史記』以来の中国の史学はイデオロギーの表明であり、ありのままの事実から出発する近代歴史学が欠落しているのが、歴史認識問題の本質である。「正しい」歴史認識というスローガンがすべてを物語っている^[39]」、と述べている。

拳骨拓史は「中国が反日教育に初めて着手したのは1928年5月、中国国民党が南京において排日教育方針を決議したことに始まる（p.19）。中国が反日運動に狂奔する理由としては、中華思想と、日本に対する嫉妬心、多面的な視点がなく他人と視点や思想を共有できないこと、などがある（P.24）^[40]」と述べている。

日清戦争中には、日本を「倭」、明治天皇を「倭酋」などと呼び、人種差別的なプロパガンダが行われ、中国にある日本の企業や商店が襲われる事件が相次いだ^[41]。

1908年に辰丸事件による日本製品不買運動が起こり^[42]、1928年には済南事件をきっかけに中国各地で「反日会」が結成させた。反日会は「奸民懲戒条例」を制定し、反日会の規則に違反した者に罰金を課したり、木製の檻に監禁して街路に曝す、等を行った^[43]。

1930年代には、徹底した反日教育、日本製品不買運動が初等教育から教えられ^[44]、日本人に対する暴行、虐殺事件が中国各地で多発している（下記年表参照）。また、「漢奸狩り」（漢奸#日中戦争における「漢奸」 参照）として、日本に協力的とみなされた多数の中国人が虐殺された。

中国では日本を蔑視する（侮日）言葉として、小日本、日本鬼子、などがある。憤青と呼ばれる若者たちが過激な主張や行動をすることがある。尖閣諸島問題では、中国側の運動は「保釣運動」と呼ばれ、各地で運動団体が作られている。中国の一部には沖縄も中国の領土だとする主張もある（中国人による沖縄県への認識参照）。韓国と同じく、慰安婦問題、靖国神社問題、歴史教科書問題、なども問題になる。

王雪萍（東洋大学）は、中国の歴史教科書が日本の中国侵略の説明について、1980年代までは資本主義と制封建勢力が結合した権力集団が責任を持つとしてきたが、1990年代以降、階級を分けて日本国内の矛盾を説明する内容がなくなり、戦争責任を日本という国家全体に帰するようになり、一部の軍国主義者と一般国民を区別する方法をやめたことによって、反日デモの矛先が日本政府、資産階級のみならず、一般国民にも向けられるようになったと分析している^[45]。

反日映画や反日ドラマ（抗日神劇）が多数作られている。また、中国でのサッカーの試合でたびたび反日行為がみられる（AFCアジアカップ2004#中国サポーターによるブーイング、2007 FIFA女子ワールドカップ#エピソード、AFC U-19選手権2010#中国人による反日行為参照）。

近年の動きでは、2005年の中国における反日活動、2010年尖閣諸島抗議デモ、2012年の中国における反日活動などがある。2010年9月の尖閣諸島中国漁船衝突事件以後、頻繁に中国船が紛争地域に入している。

歴史

中国における反日感情は、おもに日本軍による中国大陸への侵攻（日中戦争）に焦点が集まっており、日清戦争から辛亥革命期、第一次世界大戦下における対華21ヶ条要求などが話題となることは少ない。当時は対華21ヶ条要求が大変な問題となり中華民国政府は大規模な反日キャンペーンを展開したが^[46]、現代の中国でこれが問題視されることは少ない。

しかし日本は仮想敵国ソ連の脅威があったために、満州事変以降一貫して中国本土を植民地化また侵略する意図は持っていなかった。特に日中戦争で中国を刺激させたのは陸軍出先が推し進めた華北分離工作であり、これが広田弘毅が訴えた日中親善政策を挫折させる事となり、抗日意識を煽った^{[注釈 3]}。梅津・何応欽協定と土肥原・秦徳純協定で中国と満州国の間に中国側の自治政府の冀察政務委員会と日本側の冀東防共自治政府が成立し、事実上満州国防衛のための緩衝地帯となった。1936年、広田弘毅首相が提案した「広田三原則」や有田八郎や川越茂が提案した防共協定締結を蔣介石は拒否している^{[注釈 4]}。同年に一致抗日を主張した張学良により西安事件が起こり、これにより反共路線から反日路線へと転換し日中の防共協定は破綻となった。1937年に林銑十郎内閣で佐藤尚武外相が華北分離工作を中止する事を述べた^{[注釈 5][47]}。しかし盧溝橋事件の際、現地軍が停戦協定を結んだものの蔣介石の中央軍が北上した情報により近衛文麿内閣が北支派兵を発表した事により、現地解決は困難となった。現地軍が和平したものの、結局刺激を受けた蔣介石は開戦を決意し、近衛文麿が8月に船津に華北分離工作を解消しようとした和平工作を行おうとしたものの、中国軍が上海に駐留する日本軍に総攻撃した第二次上海事変が勃発する。蔣介石は自身が期待していた対日制裁が行われなかったため、11月初頭に日本側が提出した「華北の行政権は南京政府に委ねる」が記載されている非併合・非賠償の条件のトラウトマン工作で1度目の和平案を12月初頭に受諾を検討したものの、南京陥落により2度目の和平案が加重されたため失敗した。後に様々な和平案を出すが、中国側が承諾できない過酷なものであり、1940年の桐工作の際まで最悪の日中関係となった。このように日中戦争は第二次世界大戦の始まりであるナチス・ドイツとソ連のポーランド侵攻のような不可侵条約を破棄した一方的な侵攻とは多少異なる。

日本の有識者懇談会による報告書には1950年代半ばから「日本に厳しい歴史教育や反日教育」などをしていたとされたが、下記の理由のために初代中国共産党主席毛沢東が率いる時代の中華人民共和国は反日教育どころか戦勝記念日さえ無視していた^[48]。実際に中華人民共和国の反日教育とは、主に第3代中国共産党総書記江沢民以降の中華人民共和国に開始されたものである^[49]。1976年9月9日に毛沢東が亡くなるまで、中国共産党・中華人民共和国は、「国民党への勝利」は祝うが、日本関連のイベントは行っていない。それを祝うことは国民党を褒めることだからであった。そのため、毛沢東は「抗日戦争勝利記念行事」も参加したことがない^[48]。戦前の日本の侵攻開始直後は中国共産党は中国国民党に掃討されかけで、壊滅状態であった。「紅一方面軍」の約9万人は、1935年10月時点には約7000人にまで減り、「紅四方面軍」は1935年5月の約8万人から1936年10月時点には約3万人強になっており、他の方面軍を合計しても合計数万人に満たなかった。1945年の日本の敗戦時には、毛沢東は「あともう1年長く戦ってくれればよかったのに」とこぼした^[50]。毛沢東の秘書だった李鋭は「(抗日戦争中)毛沢東は日本軍と協力して国民党軍を挟み撃ちしようとした。だから、日本軍に、より多くの地域を占領させてこそ“愛国”だ(その方が日本軍とともに国民党軍を挟み撃ちしやすい）」とさえ言っていた^[51]。日中戦争の間、中国共産党は戦力の10％しか使わずに、日本軍と戦わないようにすることで戦力を温存していた。日中戦争中の戦力温存と民兵取り込みのため、中国共産党軍は戦後に国共内戦が始まると国民党軍を圧倒し、1949年10月1日に中華人民共和国が誕生した時には中国共産党軍(人民解放軍)は550万人にまでなっていた^[50]。そのため、1964年7月10日に訪中した日本社会党の佐々木更三委員長が、過去の戦争を謝罪したときに、毛沢東は「何も申し訳なく思うことはありません。日本軍国主義は中国に大きな利益をもたらし、中国人民に権力を奪取させてくれました。みなさんの皇軍なしには、我々が権力を奪取することは不可能だったのです」と日中戦争を起こしたことへ感謝を示した^[52]。このように毛沢東「日本軍の中国進攻に感謝する」という趣旨の言葉を残している^[50]。中国人民解放軍空軍は戦後に創立されたが、これは1945年10月以降に奉天から引き揚げ中の日本陸軍第4錬成飛行隊（飛行隊長・林弥一郎少佐）によって、パイロットと整備員を育成したおかげである^[52][53]。中ソ対立が起こる1955年までソ連が祝う対日勝利記念日にも、ソ連のお蔭で勝利したという趣旨の祝電（謝意）を送っていただけである。毛沢東の存命中の中華人民共和国は、「国民党軍を倒して誕生した国」であると自己認識していたので、建国記念日である国慶節（10月1日）に関しては毎年盛大に祝っていた。1972年9月には、日本の田中角栄元首相の訪中と日中国交正常化が行われたが、中国共産党の中央文献研究室が編集し、中央文献出版社から出版された「毛沢東年譜」でもそれに関する記述に多くのページが割かれ、日本を讃えている。国交正常化後から1976年9月9日に毛沢東が亡くなるまで対日強硬路線や反日政策、反日教育を国家として行うことも無かった。毛沢東存命時の中華人民共和国は日米安保批判や台湾解放を主張しながらも、江沢民以後の中華人民共和国と比べると日本に友好的だった^[48]。ただし、毛沢東はスターリンと合作し、コミンフォルム影響下時代の日本共産党へ干渉し、山村工作隊や中核自衛隊など武装組織を結成させ、自国で成功した暴力革命路線をとらせたことはある(日中共産党の関係#日本共産党の分裂と中国共産党)。日本全国で騒擾事件や警察に対する襲撃事件等の暴力的破壊活動を繰り広げる武装闘争は、日本国民からの非難と昭和27年(1952年)10月の衆院選における同党候補の全員落選の結果を招いた。そのため、日本共産党は路線変更と昭和30年(1955年)7月の第6回全国協議会（6全協）で、武装闘争時代を「誤りのうちもっとも大きなものは極左冒険主義である」（＝革命情勢がないのに武装蜂起した）などと自己批判を余儀なくされている^[54]。

毛沢東の死後・反日政策の開始

江沢民は、天安門事件で若者たちを虐殺したことへの中国国民の恨みを他の「敵」へ転化させるため、更には天安門事件で喪失した共産党政権の求心力回復のため、「愛国主義教育とセットした反日洗脳教育」を国家プロジェクトとして全力で推進した。以来、中国では根強い反日感情を植え付けられた「反日世代」が生まれ、「日本と日本人には何をしてもいい」という価値観を持つ中国人が増えた^[55]。1980年代に反日教育は始まり、1989年の天安門事件以降である1990年代に強化された。以降から中国人は、日本への行為ならば、おとがめの対象となりにくい「愛国無罪」であることを学んだ^[56]。中国共産党を率いる江沢民は、1989年天安門事件における共産党と一般中国大衆の溝深化、ソ連崩壊に危機を感じた。そのため、日本が「天皇訪中」したりするなど「天安門事件による西側諸国による制裁解除」のきっかけになってあげたにも関わらず、江沢民による中国国内の日本共産党の求心力維持のために「反日」を柱とする教育を実施・強化した。これが天安門事件時点で弱まっていた反日感情が、冷戦以降に急激に強まった原因となっている^{[57][58][59][60][61][55]}。

江沢民の始めた「日本に経済協力を求めるのと同時に、国民には反日教育を推進」路線は退任後も続き、彼第5代中国共産党総書記習近平の政権の下地となっている^[61]。

2000年代の中国政府は、日本との関係が良好な時には戦時中の日本軍による残虐行為などを取り上げている映画に対して、日本や日本人への敵意が表立って見られない場合でも圧力をかけることがあり、中国における「反日」感情は政権の都合により利用されたり抑制されるのが実情であるという意見もある。2007年に成立した福田康夫政権は「親中」と見られていることから、中国は南京大虐殺を取り上げた映画などに圧力をかけているという報道もあった^[62]。また、2008年に発生した四川大地震では日本の救援隊が派遣された際には歴史とは別に被災者から感謝の意を表した。

中国では言論の自由や表現の自由が必ずしも保障されておらず、政府ならびに中国共産党への抗議活動を禁じている。中国の大学学生会も政府や中国共産党の指導下に置かれており、自主的な政治活動は認められていない。暴徒化したデモ隊が度々、他の中国人たちが保有する日本車を破壊したり、中国人が経営する日本料理店を襲撃している^{[63][64][65][66]}。

駐香港日本領事館前で焼かれる日本国旗（2012年）

産経新聞の元中国特派員である矢板明夫は2017年に「政治基盤が弱い習近平政権だから、毎年のように手を変えて国民の反日感情を利用している。」、「尖閣諸島国有化反対や、靖国神社参拝反対などの反日キャンペーンは習政権の政治基盤が弱いからこそ行っているものだ。」と述べている^[67]。

「米中の覇権争い」の開始後である2021年頃の中国共産党は、日本を敵に回しても習近平には何一つ良いことはないため^[68]、「過度な反日感情」は、自国の外交においてマイナスになると考えるようにはなっている^[68]。それでも中国当局は反日感情を煽るSNSの「反日投稿」自体を基本的に規制自体はいつでも出来るものの、普段はせずに放任している^{[69][70][71][72]}。反日インフルエンサーによる「日本を核攻撃すべき」投稿が人気を集めた際には削除した^[68]。「愛国無罪」の中国の風潮を背景に、反日をPV稼ぎするインフルエンサーが溢れている^[56]。2023年時点でも中国は反日教育だけでなく、反日ドラマや反日映画が沢山放映されており、中国国内専用SNSといつ閉鎖的で海外の情報に触れることが難しい環境となっている。後述の襲撃事件らが起こる直近には、「日本人学校はスパイを養成している」といったデマ動画が中国のSNSで人気を集めていた。2024年6月には中国の江蘇省蘇州市で日本人学校のスクールバスを待っていた日本人母子2人が刃物で襲われた蘇州日本人学校スクールバス襲撃事件が起きた^[73]。また、同年4月に同じ蘇州で日本人旅行者が刺傷させられた事件があった。同年9月には母親といた日本人の子供が殺害される深圳日本人男児刺殺事件が起きている。靖国落書き、NHK中国職員による言論テロなど反日テロが多発している^[55]。深圳日本人男児刺殺事件へ中国共産党宣伝部傘下である中国メディアらは沈黙して報道せず、中国当局は慰霊したSNS投稿へ削除措置をした^[69]。

2005年の中国における反日デモ・暴動

→詳細は「2005年の中国における反日活動」を参照

2005年に日本の国連安保理常任理事国入りの可能性が濃厚になると、中国で反発が高まり、ネットで1,000万人を超える反対署名が集められた。4月9日には北京で日中国交正常化以来最大となる1万人の学生が参加した反日デモが発生した。このデモ隊は日本大使公邸まで行進の後、一部が日本大使館や日本企業に投石を行うなど暴徒化した。4月10日には広州で2万人参加のデモが行われた。デモ隊はいっそう過激化して、日本人が中国人に殴られたり、中国人経営の日本料理店や中国人が乗る日本車に対して攻撃するなどした。中国政府の謝罪は無く、これらに対する補償はあくまで上海市当局や国営企業名義で行われた。これには小泉政権下での歴史認識をめぐる日中間の軋轢が背後にあるという指摘もある。また他の常任理事国は第二次世界大戦で日本の敵国であったために中国を擁護し日本の過去の戦争行為を批判する面も見られた。

2010年の中国における反日デモ・暴動

→「2010年尖閣諸島抗議デモ」も参照

2010年の尖閣諸島中国漁船衝突事件をめぐって中国各地で行われた反日デモに関して、中国政府の外務省スポークスマンは「一部の大衆が日本側の誤った言動に義憤を表明した」としていたが、香港のメディアは、その実態は各大学の政府系学生会が組織したものだと報じている。ある香港紙は、取材に対して「各大学の学生会が 1カ月前から準備を開始した」「校内で日本製品ボイコットの署名活動も行った」というコメントを得たとしている。また、「デモに参加したある大学生がインターネット上で、デモは学生会が組織したことを明らかにした」とも報じられている。なお、中国の大学学生会とは自主的な政治活動は認められておらず、すべて政府や共産党の指導のもとで活動が行われる^[74]。

2012年の中国における反日デモ・暴動

在香港日本国総領事館前で燃やされる日章旗（2012年9月16日）

2012年にも反日デモ活動などがあった。

→詳細は「2012年の中国における反日活動」を参照

2020年代

2021年、中国政府は盧溝橋事件発生日に新製品の発表を行ったことを理由に、ソニーに対して100万元の罰金を命じた^[75]。中国に進出している企業の多くは、第二次世界大戦や天安門事件などの節目の日を意識しながら活動を行っている^[76]。

2024年の中国における傷害事件

2024年には日本人が中国でしばしば傷害された。

→詳細は「蘇州日本人学校スクールバス襲撃事件」および「深圳日本人男児刺殺事件」を参照

世論調査

2007年に新華社通信が中国人約1万2000人を対象にアンケート調査した結果、「好きではない隣国」の1位に韓国（40.1%）、2位に日本（30.2%）が挙げられた。一方、「好きな隣国」の1位はパキスタン（28.0%）、次いでロシア、日本が3位（13.2%）となった^[77]。また、2007年12月に中国の大手ポータルサイト『天涯コミュニティ』の行った世論調査では、最も嫌いな国の1位は韓国、次いで日本が挙げられた。一方、最も好きな国の3位が日本となった^[78]。また、中国のインターネット上で実施された「どの国が一番好きか?」という統計によると、中国人が最も好きな国の1位は米国、2位は日本だった^[79]。また人民日報の姉妹紙『環球時報』が中国の北京、上海、広州、武漢、重慶の5つの都市に在住する中国人、1350人を対象に「中国人が見た世界」と題する調査を行った結果、中国人が最も好きな国は順に米国、フランス、オーストラリア、シンガポール、日本だった^[80]。中国人が一番嫌いな国は韓国であり、日本は「好き」「嫌い」双方の設問で上位に入っている。

2009年末の『環球時報』の世論調査では15〜20歳の若年層では「最も好きな国」の1位に日本を挙げている。国民全体でも「最も好きな国」「最も行きたい国」の区分で、日本は5位、3位に入っている。2010年2月に『北京晨報』が報じた大手旅行会社の調査によると、海外（中国本土以外）の人気旅行先は、日本が台湾と並んで3位だった。1位の香港、2位のマカオは中国領であるため、純粋な外国では実質的には日本が1位となる^[81]。

南京事件を巡る対立

→詳細は「南京事件論争」を参照

抗日神劇

中国ではテレビ番組の内容について共産党の検閲が行われているが、内容が「反日」的であれば規制が緩くなるとされる。そのため、第二次大戦中の中国大陸を舞台に中国人が日本兵を撃退する「抗日ドラマ（反日ドラマ）」というジャンルが一定数制作されていた。これらの一部は「神劇^{[注釈 6]}」という中国のネットスラングから「抗日神劇」と通称されている。

→詳細は「抗日神劇」を参照

精神日本人への制裁

日本の支配下であった台湾と日本の交戦国である中国は政府が反日的であっても親日派に対する制裁は近年では行われていなかったが^{[注釈 7]}、近年、江蘇省人民代表大会常務委員会会議にて南京大虐殺を否定する行為や、南京市内の国家追悼施設で旧日本軍の軍服を着るなどの「精日（精神日本人）」行為を処罰する「南京市国家公祭保障条例」を満票で可決しており、韓国同様に戦前の日本に対する言論統制を行うようになった。

中国江蘇省人民代表大会常務委員会会議は2018年11月23日、南京大虐殺を否定する行為や、南京市内の国家追悼施設で旧日本軍の軍服を着るなどの「精日（精神日本人）」行為を処罰する「南京市国家公祭保障条例」を満票で可決した。条例は12月13日から施行される。条例は第28条で、いかなる組織や個人も南京大虐殺の史実を歪曲、否定したり、犠牲者や生存者を侮辱、誹謗したり、前述の内容を含む国家と民族の尊厳を損ない人民の感情を傷つける言論や情報をつくり出したり、伝播させたりすることを禁止。第29条では、国家公祭施設や抗日戦争の遺跡や記念館などで、日本軍国主義を象徴する軍服や旗、図または関連する道具を用いて写真や動画を撮ったり、インターネットを通じて前述の行為を公開伝播したりすることを禁じた^[82]。

→「精神日本人」も参照

反日感情と関連のある施設

• 中国人民抗日戦争紀念館
• 侵華日軍南京大屠殺遭難同胞紀念館
• 侵華日軍第七三一部隊罪証陳列館

朝鮮半島

→「朝鮮の歴史観」も参照

朝鮮民族の反日

韓国や北朝鮮の朝鮮民族は漢字で姓一文字が占めるが、統一新羅以後は複数文字姓の人々は生き延びるために中国式の名前に変えさせられるなど歴史的に最も屈辱を与えられてきた。しかし、中国に対しては執拗に謝罪要求や憎悪の感情をしたりしない。歴史小説家の井沢元彦によると朝鮮半島の反日の根底と中国に対する姿勢とは大きく異なる背景は、「事大主義」と「小中華思想」にあるとし、自らを中国に次ぐ文明国である「小中華」、日本などを夷狄と下と認識していたのに、上に立った日本に対してのみ謝罪要求や千年の憎悪を抱いていると解説している^[17]。

韓国人は日本関連の事案になると、「反日」の旗の下で団結する^[83]。外交官で元駐韓日本大使だった武藤正敏は「自国民が最も殺傷された朝鮮戦争や中国大陸に属国にされてきた歴史があるのに、中国が韓国人が好まない言動をした際の反発が韓国政府の一度の弱い抗議や世論もインターネットでの一時的な反発など限定的で卑屈とも取れる静かさ」なのに対して、日本関連で全く同じ言動を行った場合には大規模なデモや韓国政府の強硬発言などが起きるのを武藤は外交官時代から経験してきたと述べている。そのため、武藤は韓国の左派が反日デモを好んで行うことを考慮しても中国には韓国人が強い態度を取れないのは、韓国の右派も含めた国民的な募華思想や中国が自国の上の存在との認識が韓国人内部に無意識にあり、逆に同思想に置いて日本は格下であるからとしている^[19]。

特定アジアと批判される上記の3か国の反日、台湾などその他の国の反日の違いは、反日を牽制・対抗できるだけの勢力・言論が国内に存在しないことである^{[注釈 8]}。

平井敏晴漢陽女子大学助教授は、「日韓の架け橋」という言葉を韓国に住むようになってから、積極的に使いたいとは思えなくなったと述べている。中央日報による2020年7月8日の報道では、日本に敵意を抱いている韓国人は71.9％で、対北朝鮮の65.7％を上回っている。平井はこれは日本の首相が安倍晋三以外の別の人になろうとも、差異が起こることはないと指摘してる^[85]。韓国社会の民族主義も高まっており、同調査で国際結婚家庭で韓国籍を持つ子どもたちのことを韓国人だと思えるか、という質問に肯定的な回答をしたのは、10年前の36.0％から17.0％と減少している^[85]。平井は「日韓の架け橋」ではなく、「無理して付き合いを深めるよりも、興味のある人が肩の力を抜いて往来し、互いに協力できることはそれなりにやればいい」と日韓は適度に距離を置いて、相手国を好きな人々のみが交流する程度がいい関係になると提言している^[85]。

貿易摩擦に端を発する経済的な理由からの一時的な反日感情は1980年代から1990年代にアメリカやヨーロッパでもみられ、当時「ジャパンバッシング」（日本叩き）と呼ばれた。また、1960年代後半から1970年代にかけて東南アジアに対する日本の急速な経済進出に対する批判運動が行われた^[86][87]。韓国などの反日男性を「下半身は親日」との表現がある^[88]。更に、日本側は特定アジアの宗教的とも言える反日への辟易から「国交は仕方なく維持しても、情緒上は断交する。」と距離を置こうとするのに対して、北朝鮮による日本への国交正常化要求や韓国・中国の国交断絶は求めずにツートラックと称して日本から金銭的技術的支援・自国への観光誘致・文化交流を要求をしている。反日国家と強く認識して以降から旅行者が年々減少しているように遠ざかろうと反感を持つ日本人に対して、毎年増加する大量の日本への観光客や永住権・就職など反日しながら日本に近づいてくることから「近づく反日」と言われている^[89][90][91]。

李氏朝鮮の小中華思想・日本小国論

小中華思想における華夷秩序

朝鮮では中国を中心として周辺国を夷狄（いてき）とみなす小中華思想が存在し、1402年の地図「混一疆理歴代国都之図」などにもみられるように李氏朝鮮では明と朝鮮が中華（世界の中心）であり、それ以外は文明化されていない夷と認識していた^[92]。1468年に朴時衡は獄中から国王宛書簡で日本、琉球、女真、三島（壱岐・対馬・松浦）の「四夷」が李朝に「来庭」(入貢)していると書いている^[93][94]。ただし現実にはこうした扱いを出来たわけではない^[94]。また両班達は自身を中華文明の体現者と捉える一方、朝鮮国内の庶民に対しても「夷狄禽獣の類い」と差別していた^[95]。このような李朝の対日認識の原因としては当時の日朝外交が対馬を経由していたため、日本の情報が対馬の外交使(対馬使と称する偽使もいた^[94])の裁量によって左右されていたこと^[94]や、とりわけ1467年からの応仁の乱それに続く戦国時代において日本国内が混乱していたことなどがあげられる。李朝もこうした事情は察していたが^[96]、日本小国論の修正には繋がらなかった。琉球国王使が通交しなくなった後、李朝と国交を持っていたのは明、日本、女真族に限定されていた。女真族は建国初期から李朝の藩属として扱われていたため、残る日本を小国視することで李朝は当時の東アジアの政治情勢を、明を頂点とし李朝は小中華として日本と女真族を夷狄として従えるとする、小中華的政治観の枠に当てはめて認識していた^[97][98]。

13世紀の元寇で高麗軍は元・中国の手先になり日本を2度侵略した。そして15世紀には応永の外寇で対馬を再び侵略しているが、その後、小国また夷狄とみなしていた日本と女真から朝鮮は侵略をうける。16世紀末の1592年〜1598年にかけて豊臣秀吉が明を中心とした華夷秩序から抜け出ようと企図し、朝鮮半島を侵略、李氏朝鮮・明連合軍と大規模な戦争を行った。この文禄・慶長の役で甚大な被害を受けた朝鮮半島では反日感情が残る。一方、文禄・慶長の役などの万暦の三征による戦費と財政悪化で明が疲弊するなか、女真族のヌルハチがアイシン国（後金)を1616年に建国し、さらには1619年のサルフの戦いで明・朝鮮軍を破り山海関を攻略する。1627年にはヌルハチを継いだホンタイジが朝鮮へ侵略（丁卯胡乱)。さらに後金は1636年に大清国へ国号を改称したあと清への服属を拒絶した朝鮮を再度侵略する(丙子の乱)。敗北した朝鮮は清と三田渡の盟約を交わし以降、属国として服属する。

江戸時代になって1607年に日本と国交回復した朝鮮は朝鮮通信使を派遣するようになるが、朝鮮通信使らは、日本の風俗風習について野蛮であるとたびたび指摘している。第四回（1636年）副使の金世濂は『金東溟海槎録見聞雑記』において「男子はみな半幅の青布でへそから下を被っている。はなはだしいのになると隠さない」と記し、また第六回使節従事官の南龍翼（1628年〜1692年）は『扶桑録』において倭国の草履は「前部に一本の縄があって、そこに足指を掛けて挟んで歩く。その形はひどく奇怪である。足袋は蛇の舌のようである」と日本の風習を夷狄視する記述を見せている^{[99][92][100]}。第九回使節製述官申維翰は『日本見聞雑録』で「淫穢の行いはまったく禽獣と同じで、家々では必ず浴室を設けて男女がともに裸で入浴し、白昼からたがいに狎れあう」と書いている ^[99]。

さらに1763年に来日した第11回朝鮮通信使の金仁謙は著書『日東壮遊歌』で京都について「沃野千里をなしているが、惜しんであまりあることは、この豊かな金城湯池が倭人の所有するところとなり、帝だ皇だと称し、子々孫々に伝えられていることである。この犬にも等しい輩を、みな悉く掃討し、四百里六十州を朝鮮の国土とし、朝鮮王の徳を持って、礼節の国にしたいものだ」と日本侵略の願望を述べている^[101]。また金仁謙は「犬にも等しい倭人に拝礼するのが苦痛である」^[102]と江戸での将軍との謁見を拒んで一人宿舎に残っている。同じく第11回朝鮮通信使の一員であった元重挙も帰国後、日本側の戦勝意識と朝鮮側の敗北意識を払拭する「臥薪嘗胆」の意を込めて『和国志』に壬申倭乱戦勝論を展開する^[103]。このように小中華思想にもとづく反日感情は李氏朝鮮時代に存続し続けていた。

近代朝鮮における反日感情

19世紀になって、西欧列強諸国が朝鮮にも進出するようになると、開国を強要する欧米を「洋夷」とする衛正斥邪という鎖国攘夷思想が展開し、朝鮮を中華として清をも夷狄とみなした^[104]。1854年に開国した日本は李氏朝鮮にも開国を要求した。衛正斥邪の思想では日本を欧米に追随する「仮洋夷」また「倭夷」とみなした^[92]。のちに江華島事件で日本の砲艦外交で朝鮮は1876年に開国するが、衛正斥邪思想は朝鮮における近代的民族主義の基礎となって展開していく^[92]。開国後も親日派の開国派（開化派)と鎖国攘夷を訴える斥邪派が対立し、1882年の壬午事変で日本人の軍事顧問や公使館員らが殺害された。1880年代に駐朝鮮アメリカ公使を務めたジョージ・クレイトン・フォークは、当時の朝鮮人の対日感情について、（中国人はその外観、行為、習慣のせいで朝鮮人から嫌われているが、残虐行為や詐欺をしても恨みを買わないが、)日本人はその外観、行為、習慣のおかげで称賛さえ受けているにも関わらず嫌われており、朝鮮人は日本人の血を流すことでこの感情を爆発させる機会を常にうかがっている、と報告している^[105]。

1894年の東学党の乱(甲午農民戦争)の処理をめぐって日本と清が対立し日清戦争にいたる。清が日本に敗れたことで華夷秩序が崩壊し、朝鮮は清への冊封体制から独立する。三国干渉によって日本は一時半島から退いたため、親日派で開化派の金弘集政権は親ロシア派の王妃閔妃勢力のクーデタで1895年7月6日に崩壊する。しかしその三ヶ月後の10月8日には王妃閔妃が日本人と開化派によって暗殺される(乙未事変)。政権に復帰した金弘集が同年12月に出した断髪令 (朝鮮)を日本の真似だと反発した元儒学者らが義兵運動を開始する。朝鮮はその後、親ロシア政策によって(露館播遷)1897年に国号を大韓帝国とするが、1904年2月に日露戦争が勃発する。1905年9月に日本はロシアに勝利し、大韓帝国への優越権を獲得、11月には第二次日韓協約を締結し、大韓帝国を大日本帝国の保護国にする。これに反発して反日感情の強い義兵運動が活発化するが、日本軍に鎮圧される。日本はさらに1907年に第三次日韓協約で大韓帝国軍を解散させると、元兵士が義兵運動に参加し、1909年には安重根が初代統監伊藤博文を暗殺するが、韓国では一進会ら親日派が日韓併合論を推進して翌1910年には韓国併合が行われる。反日派にとっては夷狄視していた日本に国が併合されたため小中華思想をもとにした民族主義は、より強い反日感情へと発展した^[99]。古田博司は「近代に至り、この「野蛮人」である日本人の植民地支配を経ると、朝鮮の矜持を回復せんとする試みは反日思想と結合し、中華思想のより強固かつ執拗な復権となって開始され今日に至る」としている^[99]。戦後の大韓民国では安重根は抗日闘争の英雄とみなされている。

姜尚中とダニ・オルバフ（ヘブライ大学）は、「同じ大日本帝国の植民地だったのに、台湾は友日的なのに、韓国が反日的なのはなぜか」という対談において、【ダニ・オルバフ】「『植民地』としての朝鮮半島は天皇直属です。同じ『植民地』でも台湾は内閣直属でした」【姜尚中】「そうですね。今、日本人はどうして台湾が友日的なのに韓国が反日的なんだろと考えますよね。でもそれは、台湾統治と朝鮮半島の統治の組織構造の違いを考えると分かります」【ダニ・オルバフ】「当時の大日本帝国憲法のわずかな権利すら民衆に与えず、総督が天皇の代理人として弾圧できたのが朝鮮でした。朝鮮では総督が代々陸海軍大将であったのに比べ、台湾では1919年から1936年まで貴族院議員の政治家が続きました」【姜尚中】「天皇直属となれば、時の政府は口出しはできません。台湾と朝鮮半島でどうしてこのような統治の違いになったのかが不思議なのですが、天皇統治とはある意味、統帥権が不可侵であるのと同じです。最終的に同化政策の時は、君たちは日本の本土にいる人たちと変わらない、ということになります。天皇の愛顧をみんなにあげるというのは大変な恩恵であるという発想です。それを天皇統治では一方的にどんどん進めていくことになり、朝鮮半島の日本に対する評価が変わってくるわけです」と述べている^[106][107]。

台北駐日経済文化代表処代表を務めた羅福全（中国語版）は、平井敏晴（漢陽女子大学校）の取材に対して、「韓国が日本に反発してしまう理由はいろいろありますが、私がまず思うのは、王朝があったからですよ。台湾にはなかったでしょ」「（戦後、台湾に入城した中華民国軍の）大陸から台湾にやって来た人たちの格好を見て、台湾の人たちが愕然としたんですよ。身なりはひどいし、兵器は旧式で、日本のものと比べると雲泥の差がありましたから」「日本の台湾統治は黒字で、朝鮮統治は赤字だったんですよ。日本は成功した台湾をモデルケースにして朝鮮統治に臨んだけど、うまくいかなかった。その結果、日本人は台湾人に対するのと同じように朝鮮人に接することができなかった」と述べており、平井敏晴は、17世紀に清が明を滅ぼすと、長崎出身の鄭成功は清に抵抗する拠点を築くために1662年に台南に入り、その後の台湾は、清に対する抵抗の拠点であり続けたため、台湾からすると、日本に割譲されることは、抵抗を続けてきた清からの開放でもあり、「台湾はもともと清への対抗意識があり、日本統治はある意味、台湾にとって渡りに船でもあった。一方、韓国は王朝を断絶させられたことで、日本への反発が生じやすかった。そのうえ、朝鮮統治は日本にとって経済的にうまくいっていなかった」「朝鮮王朝を潰した日本への反発心が何らかの形で韓国社会に根を張っている」「1897年に朝鮮は国王を皇帝に代え、大韓帝国が成立し、日韓併合の1910年まで存在した。韓国は正式な国名が大韓民国であることからもわかるとおり、大韓帝国と無縁ではない」「現在の韓国には大韓帝国が重ね合わせられ、さらにそこから直接遡れる朝鮮王朝500年の歴史を自ずと回想することになる」「そんな思考体系によって、近代日本と朝鮮王朝は対立関係に置かれてしまう。当時の日本の仕業に反対・反発することは、現在の大韓民国においても正しく称賛されるべき行いであり、そうしなければ罰せられる対象になる。日本で冷淡とも言われる親日派への処遇である」「台湾には王朝がなかったので、そこを統治して開拓を進めた日本は、後に朝鮮で経験するような王政復古のイデオロギーによる軋轢を経験せずにすんだ」と結論付けている^{[108][109][110][111]}。

朝鮮独立軍と大韓民国臨時政府

日本統治時代の朝鮮でも義兵運動は朝鮮独立運動として継続して1919年の三・一運動を経て、満州の間島では抗日独立軍が成立し、上海では独立運動家による亡命政府の大韓民国臨時政府が成立する。初代代表には、アメリカに亡命して朝鮮独立運動を展開していた李承晩が就任する(李は内紛で一時アメリカに戻る)。大韓民国臨時政府は1933年に蔣介石ら中国国民党と対日戦線で協力合意、1940年9月17日に重慶で「韓・中二つの国の独立を回復しようと共同の敵・日本帝国主義を打倒し、連合国の一員として抗戦することを目的にする」と宣言して韓国光復軍を創立した。1941年12月8日の真珠湾攻撃でアメリカ、中国が対日宣戦布告を行うのとともに臨時政府も日本へ宣戦布告を行うが、日本政府に布告文書は通達されず実効性はなかった。その後アメリカ戦略事務局 (OSS) の下、訓練を行うが、実地での戦闘を行うことはなかった。

他方、朝鮮独立軍は1920年の青山里戦闘で壊滅するが、満州では中国共産党指導下の東北抗日聯軍(抗日パルチザン)が成立し、のちの北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)を建国した金日成が所属していた。

大韓民国

→「韓国の民族主義」も参照

韓国木浦市の「ボイコット・ジャパン」ステッカー

ソウル地下鉄車内の「ボイコット・ジャパン」ステッカー

在韓日本大使館前に設置された、ウィーン条約違反である慰安婦像^[112]

特徴

鄭大均は「反日は韓国のアイデンティティと不可分な関係があり、反日と無縁な韓国人はいない^[6]」と述べている。韓国における反日主義は、「事実と関係のない偏見で日本を捉える集団的文化現象」であり、「韓国の民主化勢力(韓国左派)」が反日を政治手段としたことも大きく影響している。朝日新聞globeによると、韓国の「朝鮮総督府による収奪」という反日的な虚偽主張や教育内容のルーツは、日本の左派や朝鮮総連系学者が由来である。そのため、韓国の反日について、日本の学界も責任を共有すべき問題と批判されている。事実に反した日本時代の朝鮮半島に関する記述が韓国では教科書で教えられてきた。多数の韓国国民は韓国教科書の内容を信じてきたが、李栄薫元ソウル大教授は1990年代初めから事実に反する教育内容であることを指摘しだした。韓国中からバッシングを受け、主要メディアも彼や彼と同じ主張をする研究者を「歪曲した主張」と攻撃するか、沈黙した。支持すれば次の選挙で落選するため、公開の席で李教授の主張を支持した政治家は一人もいなかった。その後に、韓国の歴史教育のでっちあげが知られ出し、2021年頃の教科書から、「土地の40％が日本に収奪された」「日本は、韓国のコメの半分を持っていった」との記述はなくなった。李教授は「私の主張が変化を促した」と語っている^[113]。

との崔碩はは「韓国の過激な反日感情は自然に発生した感情ではない。『反国家』韓国では、日本は『悪い国』だという情報だけが与えられ、人々が自然に『反日型人間』になるように仕組まれた『反日システム』という社会構造が形成されている。そこから利益を得ている人々（北朝鮮や日韓の左派など）がシステムを維持強化している^[114]」と述べている。

黒田勝弘は「韓国は世界で最も日本非難論が活発で、韓国マスコミは日本非難なら何でもありで、極端な比喩による感情的論評を書き、反日報道ではでっち上げなど内容が誤報と分かっても訂正はほとんどない^[115]。これは『反日病』だ^[116]」「韓国は、日本に対して執拗に過去史を追及し『謝罪と反省』を求めてきたが、中国とは1992年の国交正常化以来、首脳会談で過去史が問題になったことはない。中国は朝鮮戦争で北朝鮮を支持して軍事介入した南北分断固定化の元凶であるのに、韓国政府もマスコミも識者も誰も中国の戦争責任、侵略責任を語ろうとはしない」「韓国は中国が侵略戦争責任を追及しても応じないと分かっているので黙っているのだ。とすると結果的に日本のように応じると限りなく追及される」「経済や政治など実利のためには中国と仲良くし、ご機嫌をうかがわなければならないからだ」と述べている^[117]。

西村幸祐は「韓国にはタリバンのテロと本質的に同じ反日原理主義が根付いている。小中華思想からの日本人への蔑視感情がそのエネルギーの原動力になっている。韓国人の歪んだ歴史認識は、嘘を嘘と認めない彼らの文化から生まれたものであり、理性や論理を超越したところで仮想現実の構築に勤しんでいる。反日という宗教の原理主義が情報テロリズムという形態を取って日本に襲い掛かっている^[118]」と述べている。

鈴置は「韓国は、米中の間で上手に立ちまわって生き残るために、潜在的覇権国である中国には敵対せず、自分だけ「いい子」になり、日本を中国や米国と対立させて、日本を「バック・キャッチャー（「悪い子」、負担を引き受けざるを得ない国）」にして、中国の脅威を日本に向けさせようとしている」と述べている^[119]。

歴史と現状

→「日韓問題」および「韓国の民族主義」も参照

歴史的にみると、朝鮮半島から日本への侵略が何度もあった（「新羅の入寇」「高麗・李氏朝鮮の対馬侵攻」を参照）。日本に来た朝鮮通信使も、たびたび日本を野蛮視したり、日本侵略の願望を記録している（反日感情#李氏朝鮮の小中華思想・日本小国論参照）。近代に入っても、日本を「倭夷」と呼び排斥しようとする衛正斥邪思想が広まった^[120]。李恒老や崔益鉉は、「人獣之別」によれば西洋や日本は「人の顔をした禽獣」だとし、西洋や日本と貿易や交流をすると「人類の禽獣化」につながるとして、開港に反対した^[121]。日本と協力して朝鮮の近代化を進めようとした金玉均は、1894年に暗殺された上に、遺体をバラバラにして晒された（凌遅刑）。

韓国は1952年に、李承晩ラインを一方的に設定し、第一大邦丸事件など、多数の日本漁船を拿捕したり、銃撃して漁民を殺戮した。その後も、竹島 （韓国名：独島）を占拠し、独島警備隊を常駐させている。韓国では『独島は我が領土』という歌や、「独島パンツ」「独島サンダル」「独島切手」「独島ケーキ」「独島生け花」なる物まで作られている。高月靖は、このような韓国の独島（竹島）に対する異常な執着心を「独島中毒」と名付けている^[122]。

Voluntary Agency Network of Korea（略称 VANK）という会員数10万人の団体が、2005年から、世界で日本の地位を失墜させるための「ディスカウントジャパン運動」を開始し、日本海呼称問題、竹島問題、慰安婦問題、歴史教科書問題、などで、インターネットを通して、世界各地で反日宣伝を繰り広げている。2013年からは「アジアで日本をのけ者にさせる」戦略を拡大し、真珠湾攻撃、バターン死の行進、南京事件、などの宣伝を通して世界各国で日本のイメージを悪化させようと図っている^[123]。

米国で、「ニューヨーク韓人会」、「韓国系米国人権利向上協会^[124]」、「韓米公共政策委員会（KAPAC）^[125]」、「KACE（korean american civic empowerment）」、「korean american coalition^[126]」などの在米韓国人団体が、従軍慰安婦非難決議採択、慰安婦記念碑建立、などの反日プロパガンダ、反日ロビー活動を行っている。

誠信女子大学教授の徐敬徳は、竹島問題、日本海呼称問題、慰安婦問題、などで、ニューヨーク・タイムズに広告を掲載したり、タイムズスクエアにも大型広告を掲示している^[127][128]。第3回ワールド・ベースボール・クラシックでも、在米韓国人によって、準決勝と決勝が行われるサンフランシスコの球場のそばに、竹島の韓国領有を主張する大型広告が設置された^[129]。

2013年5月にはソウル市内の宗廟市民公園で、日本統治時代の韓国について「日本の植民地統治は、良いことだったとワシは思うよ」と述べた日本統治時代育ちの95歳の男性が、飲酒して酩酊していた38歳の男性に殴打されて殺害された事件が起こった。加害者の男性は9月10日に懲役5年の判決の判決を受けたが『世界日報』は「酒の勢いで愛国心の度が過ぎた」とやや同情的に報じ、さらにインターネット上では「正義の審判」「死んで当然」と殺人を正当化して被害者男性を誹謗する過激な声が目立った^[130]。

韓国でも稀に反日主義を批判し日本を擁護する人物が現れる事があるが、「親日派」として攻撃され、社会的な立場を失い、法的な措置が取られる事さえある（下記年表参照）。韓国では「親日派」とは売国奴の同義語である。「親日反民族行為真相糾明委員会」や「親日派リスト」を作って「親日派」を糾弾し、「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」を制定して「親日派」の子孫の財産を没収している。

2010年から2012年まで駐韓日本大使を務めた武藤正敏は、中国の反日が共産党の指導下で国益に基づき制御されているのに対し、韓国の反日は国民感情の影響を受け、国益を毀損してでもおこなわれると述べている^[131]。

野球大韓民国代表は、2006 ワールド・ベースボール・クラシックおよび2009 ワールド・ベースボール・クラシックで日本に勝利した時、マウンドに大韓民国の国旗を立てた。

→詳細は「野球大韓民国代表」を参照

2010年代以後、何人かの韓国人・中国人が靖国神社で放火、器物損壊などを行っている。

→詳細は「靖国神社 § 現在」を参照

「猿」は韓国人が日本人を侮辱するときに多用される表現である。2011年、サッカー選手奇誠庸はゴールパフォーマンスで「猿」の物真似を行った。

→詳細は「奇誠庸」を参照

大韓民国の活動家ソ・ギョンドクなどは全世界旭日旗撲滅キャンペーンを行っている。なお旭日旗は日本で古くより使われる伝統的な旗である。

韓国紙中央日報は、日本の広島と長崎に原子爆弾が落ちたのは神の懲罰だったなどと掲載した。

→詳細は「中央日報 § 「原爆は神の懲罰」問題」、および「日本への原子爆弾投下 § 韓国」を参照

在日韓国人は韓国語を話せないことや訛がきついことを馬鹿にされることがある。たとえば、ロッテ創業家重光宏之が同社を巡る騒動につき日本語でインタビューに答えた際韓国語が話せないことでバッシングを受けた。そして重光昭夫が韓国語でインタビューに答えた際、日本語訛を強調した字幕を表示された^[132]。

→詳細は「韓国の民族主義」を参照

高佑錫は、2023 ワールド・ベースボール・クラシック韓国代表の合宿中にインタビューを受けた。そのとき、1次ラウンド・プールBの日本戦で大谷翔平に故意死球を当てると匂わせる発言をした。

→詳細は「高佑錫」を参照

李承晩政権

李承晩

大韓民国初代大統領の李承晩は強い反日感情を持ち、「反日主義」一辺倒の民族主義を煽り、「日帝に対する闘争」を掲げることで民族の紐帯を醸成し^[133]、反日教育を実施した。

1957年12月に李承晩は談話で次のように述べている^[134][99]。

日本が日本海中の三島倭人として離れて暮らしていた頃、我が文明と礼儀作法を学び、東洋の開化をこうむっていたのだが、現今に至り、自分たちが昔から文化的な人種であるとかこつけ自慢しても歴史上の事実を拒むことはできず、東洋の文明を「韓国」からもらったということを認めているのである。
- 1957年12月30日、第二講話「すべての同胞たちが三綱五倫を知り、護れ」

→「李承晩 § 対日政策」も参照

朴正煕政権

朴正煕大統領は、著書『国家・民族・私』で「我が半万年の歴史は、一言で言って退嬰と粗雑と沈滞の連鎖史であった」と韓国（朝鮮）について述べ、さらに「姑息、怠惰、安逸、日和見主義に示される小児病的な封建社会の一つの縮図に過ぎない」「わが民族史を考察してみると情けないというほかない」「われわれが真に一大民族の中興を期するなら、まずどんなことがあっても、この歴史を改新しなければならない。このあらゆる悪の倉庫のようなわが歴史は、むしろ燃やして然るべきである」と自民族を批判的に述べた^[135]。

朴は朝鮮史における事大主義と属国性を自覚し、自著『韓民族の進むべき道』で韓国人の「自律精神の欠如」「民族愛の欠如」「開拓精神の欠如」「退廃した国民道徳」を批判し、「民族の悪い遺産」として次の問題を挙げている^[136]。

• 事大主義
• 怠惰と不労働所得観念
• 開拓精神の欠如
• 企業心の不足
• 悪性利己主義
• 名誉観念の欠如
• 健全な批判精神の欠如

朴正煕は独裁体制(維新体制)を確立すると、「国籍ある教育」を掲げ、歴史教育の目的として「民族の中興の使命を達成するための主体的民族史観」がうたわれるようになった。この様な韓国の公教育が反日感情を増幅させている側面がある。ただ、朴正煕は李承晩とは違い、終生親日家であったといわれ、公式的な場では「反日」であるが、非公式な場では「親日」の面もあり、「昼は反日、夜は親日」とも言われる^[137][138]。

自身が日本に潜伏していた北朝鮮の工作員に暗殺されそうになった（妻の陸英修が死亡）1974年8月の文世光事件では韓国内の反日感情が激化し、朴も日本政府の対応に激怒した。

戦後補償

韓国では現在も日本の文化に対して否定的な風潮があり、地上波テレビは日本製コンテンツの放映をほぼ認めていない。韓国併合により一時朝鮮半島が日本の一部となっていたため、日本や日本人そのものへの敵意を抱く人もいまだに存在しているとされる。また在日コリアンの問題もあって、それらの人々の扱いを巡る感情的な問題が起こることもある。

1991年に従軍慰安婦問題がマスコミで大きく取り上げられ、また元慰安婦と称する人々が名乗り出始めた。いわゆる「従軍慰安婦」問題は韓国国内における「反日」感情の高まりへと発展し、ソウルの日本大使館への侵入やデモ、国旗を焼き捨てるなどの暴動が発生した。事態を重く見た日本政府は同年12月に調査を指示、1995年には同女性らに対する補償を目的とした財団法人アジア女性基金」を設立した。しかし、慰安婦については日本軍による強制連行の証拠は発見できなかったとするのが日本政府の公式見解であり、民間レベルだけではなく日韓の外交問題としていまだに全面的な解決に至っていない。

1998年には金大中大統領の訪日や、日韓合同のワールドカップ開催などで関係改善に曙光が見えたが、依然として韓国の反日感情は強く、韓国東アジア研究院と日本の言論NPOが、2013年3月〜4月に実施した世論調査では、両国民の約4割がこの1年間に相手国への印象が「悪化した」と答え、日本に「良くない印象を持っている」、「どちらかといえば良くない印象を持っている」と答えたのは韓国人は76.6%だった^[139]。

盧武鉉政権

廬武鉉

2003年に発足した盧武鉉政権は当初は日本との関係改善に積極的であったが、小泉政権との対立が深まるにつれ日本政府との距離を置く政策を採った。2005年に韓国政府が1965年の日韓基本条約交渉議事録を公開し、韓国国民個人への補償は韓国政府が行うので日本政府は韓国政府へ一括して経済援助金を支払うという文言が存在していることが報道された。しかし、その後盧武鉉大統領は日本側に一部補償義務が残されているという演説をおこなった。2005年3月には島根県議会が竹島の日条例を制定したことから韓国政府や地方自治体レベルの抗議や交流停止が相継いだ（竹島の日参照）。

親日派に対する制裁

韓国・北朝鮮は日本統治を肯定する親日派に対する制裁が厳しい。北朝鮮で親日派は終身収容所送りとなり、韓国では親日派は社会的に抹殺され、盧武鉉政権下の2005年に歴史問題、竹島問題や小泉純一郎首相の靖国神社参拝などで反日感情が高まった際には日本統治時代の親日派の子孫で日露戦争開始前から韓国独立前までの間、反民族反国家行為の対価として取得、相続もしくは故意による贈与を受けた財産の財産を没収する親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法や日帝強占下反民族行為真相糾明に関する特別法の制定など、反日的政策が実行された。

韓国のインターネットでは親日的な書き込みに対してネット検閲が行われている。大統領直属機関である大韓民国放送通信委員会が、親日的な発言をするウェブサイトとブログを強制的に削除やアクセス禁止をし、言論統制を行っている。

李明博政権

李明博

経済界出身の李明博大統領は「実用主義」＝現実主義の政策アプローチを標榜しており、対日外交政策においても硬軟おりまぜた現実的スタンスを採用している^[140]。李大統領の就任以降、靖国神社参拝を行わなかった福田康夫との日韓シャトル外交が復活した。また韓国では日本文化、日本食が売れ、さらに韓国企業に退職日本人技術者を招いている。

一方で、2012年には野田佳彦首相からの親書を返送したり、竹島への上陸や天皇への謝罪要求といった対日強硬外交を行った^[141][142]。

→「李明博竹島上陸」および「韓国による天皇謝罪要求」も参照

文在寅政権

文在寅

日韓貿易紛争中、文在寅は日本が盗人猛々しいと発言した。

→詳細は「キャッチオール規制」を参照

尹政権による脱反日の動き

反日の政治的利用や韓国国内世論に流されず、北朝鮮や中国との協調を重視する左派勢力・反日利用勢力と対決する大統領として、尹錫悦が登場した^{[143][144][145][146]}。尹大統は脱反日路線を掲げ^[146][147]、北朝鮮と連携しているような過激な反日親北の労組や市民団体への根絶に動いた。民主労総は、韓国労総、北朝鮮の朝鮮職業総連盟（職盟）も共同開催した「8.15全国労働者大会（南北労働者決議大会）」で米軍撤収、米韓同盟解体などを主張、連帯書と共同決議文を作成、従北主義論議を提起した。翌年の捜査で民主労総本部内にある支部の幹部ら2人が北朝鮮の指令を受け、反韓国政府活動をスパイ組織「自主統一民衆前衛」・その下部組織に所属していたことも判明した。正義記憶連帯（正義連。挺身隊問題対策協議会）を含む、文在寅政権下で多額の税金投入されていた市民団体にもメスを入れた^[148]。彼は韓国の反日について、「われわれの社会には排他的な民族主義と反日を叫び、政治的な利益を得ようとする勢力が存在する」と指摘し、反日の政治利用を批判している^{[149][150][151]}。彼は1965年の日韓国交正常化が韓国に与えた恩恵について、「（朴正熙大統領の）決断のおかげでサムスン、現代、LG、ポスコのような企業が世界的な競争力を備えた企業に成長することができた」とし、（日韓国交正常化が）経済成長の原動力になったと語った。日韓請求権協定も「韓国政府が国民の個人請求権を一括して代理し、日本の支援金を受領する」取り決めだとの認識を明言した。尹は自身が反日を政治利用しないことについて、「（反日を政治利用することは韓国）大統領としての責務を捨てることになると思った」と強調した^[149]。「韓国が先に障害物を取り除けば日本も呼応する」との認識を示し、それを実行して日韓交流を深めた大統領として、朴正熙、金大中を評価した^[151]。逆に韓国左派・野党共に民主党や市民団体は反日にしがみつき、尹大統領を攻撃し、反日感情を扇動している^{[147][152][153]}。

2023年8月15日という光復節（日本の朝鮮半島統治が終わった日）の演説でも、共産全体主義勢力が「民主主義運動家、人権運動家、進歩主義行動家」の振りをしながら、「虚偽の扇動と卑劣な工作」をしてきたとして、「私たちは決してこのような共産全体主義勢力、その盲従勢力、追従勢力（従北勢力）に騙されたり、屈服してはなりません」と表明した。演説では一切反日発言しなかった^[154]。アメリカ合衆国のABC放送は、歴代の韓国の大統領は光復節に日本へ非難・謝罪要求してきたことと比較し、尹大統領が日本は「普遍的価値を共有するパートナー」とし、「両国の安保は深く関わっており、共に歩まなければならない」との発言を報道した。これは後の日米韓の協力の深化や三カ国首脳会談に繋がったため、米国の官民やメディアから、国内での政治的損失よりも韓日関係の改善を優先した尹大統領について、「果敢な選択があったからこそ、今回の韓米日首脳会談が実現した」など高く評価する声が相次いだ。アメリカ合衆国の時事誌フォーリン・ポリシーは逆に文在寅前大統領について、「日本との関係改善に関心がほとんどなかった」と報道した^[155]。

2024年4月時点の尹大統領の支持率は3割台と低迷しており、国会選挙後で尹政権側は敗北したが、敗因は外交より、物価高騰など経済問題とされ、若年層の対日観も中高年層ほどには反日的でなくなっているとされている^[156]。

日本大衆文化との関連

韓国は日本を通じて近代文化を摂取した側面を持ち、日本統治時代以降も一貫して日本文化の流入が続き、日本の影響は韓国社会に広く深く浸透している。しかし、1980年代まで韓国では日本の映画や音楽の流通や広告などマスメディアでの日本文化に関する表現は厳しく禁止されていた^{[注釈 9]}。ただし、実際には韓国南部では日本語放送を傍受できたほか、日本国内で録音録画したものが密輸入され海賊版として流通していた。一部のアニメは日本から輸入され、スタッフ欄、作品内の表現や文字を書き換えたり日本国旗を塗り潰して韓国旗を上書きしたりして、あたかも韓国内で作られた作品であるかのように修正され、或いは和服などの日本を連想させる描写をカット、或いはそのようなシーンを含む回を隠蔽・放送しない形で放送されていた。これらのアニメは手塚治虫作品など、日本国内でも高い評価を受けた作品が中心であり、韓国では公的には日本の大衆文化を排除しつつ、一般的な韓国人が気がつかない形で日本文化の摂取が行われていた。また日本統治時代の名残である日本の武道が韓国式にアレンジされる例もあった。日本文化の露骨な模倣が行われることも多々あり、その結果、韓国の大衆文化は現在でも日本の大衆文化との類似性が高い。以前はこれらの事情を知らない韓国人の間で、日本の大衆文化が韓国のそれに似ているのは前者が後者を模倣したためだという誤解も生じていた。その一方、日本文化の起源そのものが韓国であるから、模倣とは言えないとする主張(韓国起源説を参照)も一部で活発に唱えられている。この主張は日本の文化人などもすることがある。

→「韓国での日本文化の流入制限」も参照

1987年に日本語書籍、1992年に日本映画、1998年には日本のマンガが相次いで制限を解除され、2010年9月にはSKE48が「2010ソウルドラマアワード」授賞式で「強き者よ」「青空片想い」を日本語で歌う姿が韓国の地上波テレビで初めて生中継された^{[注釈 10]}。

他方、日本の自衛隊映画「亡国のイージス」に出演した韓国人女優チェ・ミンソが韓国で激しく非難されるなど、一部の韓国人の極端な反日感情は収まっていない。韓国の反日作品は大衆文化開放後も盛んに刊行され、人気を呼んでいる。ワールド・ベースボール・クラシック(WBC)で、韓国内で日本チームを応援するために日の丸を振った韓国人がいたが、即座に周りの韓国人に取り囲まれ、こづかれた。この様子は、YouTubeにて全世界に公開されている。反日デモでは、一部の団体が日の丸や日本の首相の写真を焼く事は日常茶飯事であり、日本の国鳥であるキジを大使館前で屠殺する事態も発生し、日本人はもちろん海外のニコニコ動画ファンも韓国人のキジ屠殺に激しく非難し、『日本はもう韓国に謝る必要はない』『日本を敵に回していいのかい?』などと反韓的な発言が見られ、対韓感情をより悪化させた。このような反日行動は結果として日本人の対韓感情を悪化させている。

韓国のアンビバレンスな対日感情

エドウィン・O・ライシャワーは、韓国人が日本へのアンビバレンスな感情を抱いていることを指摘している^[157]。

言語であれ、基本的な文化性向であれ、旧植民地であるだけに近代的な諸機構であれ、日本にいちばん近い国は韓国である。だが日本人と朝鮮人との間には、親近感も温かい感情も存在していない。後者にしてみれば、日本に植民地支配を受けた記憶が残っているだけに、日本への嫌悪感が育ち、それは教育を通じ、次の世代に引き継がれていく。しかし日本への強い怨念と裏腹をなすのは、口には出さないが日本に対する尊敬の念である。彼らは日本に範をとることで、最高の敬意を払っている。他方、日本人は朝鮮人を軽蔑する傾向がある。朝鮮は自分たちがかつて統治した後進国に過ぎず、日本在住の朝鮮人は厄介な少数派とみなされている。 — エドウィン・O・ライシャワー、ザ・ジャパニーズ―日本人、p416

このエドウィン・O・ライシャワーの指摘に対して鄭大均は、「韓国人は日本への『強い怨念と裏腹』に『尊敬の念』を抱いていることを、ライシャワーが指摘したことの意義は大きい。韓国人と日本人の眺め合いや相互イメージに見てとれるアンビバレンスの性格は、無視・軽視されることが多いからである」「日韓の眺め合いをテーマにした戦後の議論は、このアンビバレンスの一方にのみ依拠して日本の加害者性や差別性を語ろうとした。この分野を代表する旗田巍、梶村秀樹、和田春樹、高崎宗司といったリベラル系研究者たちは、たとえば日本統治期の韓国人の思考や感情を語るとき、韓国人の日本に対する『恨』や『抵抗』は語っても、『憧憬』や『協力』や『暗黙の了解』を語ることはしなかったのである。日本に対する『尊敬の念』に言及したライシャワーの指摘は、その意味で貴重である」と述べている^[158]。

韓国有識者たちの対日意識

• 2012年12月9日、朝鮮日報の金翰秀文化部次長が「日本では記憶歪曲の集団化が進んでいるため、韓国が教育し続けなければならない」と朝鮮日報に寄稿。
• 2012年9月25日、朝鮮日報の朴海鉉論説委員が「他人を踏み付けることに快感を覚える加虐本能が、日本人の遺伝子の中に今なお流れている」「日本文化には以前から猟奇的、怪奇的な要素が多かったが、それにしても最近の日本列島はついに巨大な虫に変化し始めたかのようだ」などの論説を朝鮮日報に寄稿。
• 2013年5月5日、朝鮮日報の金大中顧問が「日本は結局、世界一流の国ではなかった。非常に豊かでカネをよく稼ぎ、立派なふりをしていても、やはり日本は、周辺諸国を強奪・植民地化して侵略戦争を起こした前世紀の水準から脱しきれていない」と朝鮮日報に寄稿。
• 2014年、韓国国会議員の羅卿瑗(ナ・ギョンウォン)が、「政治家の立場では、日本と対立ばかりできないことも当然あるでしょうが、それでも日本は根本的に悪質だと思います。」と朝鮮日報のインタビューに回答^[159]。

韓国国民の対日意識調査

韓国国民の対日感情に関するアンケート調査結果を以下のように推移している。

1984年

朝日新聞社と韓国の東亜日報社の共同調査では、1984年は「日本が好き」が23%、「嫌い」が39%、「どちらでもない」34%であった^[160]。

1995年

朝日新聞社と韓国の東亜日報社の共同調査は1984年以降、1988年、1990年と不定期に継続されたが、慰安婦問題などによって対日感情が悪化し、1995年の調査では「嫌い」が69%、「好き」が6%になる^[160]。

2004年

韓国中央日報社が調査期間は2004年8月19日〜9月10日、20歳以上の男女1200人を対象をとした世論調査を2004年9月22日に発表した資料を下に示す（括弧内の数字は100分率を示す）。

好きな国   米国 (14%)   豪州 (14%)   スイス (14%)   その他 (58%)

嫌いな国   日本 (41%)   米国 (24%)   北朝鮮 (11%)   その他 (24%)

見習うべき国   日本 (33%)   米国 (14%)   中国 (11%)   その他 (42%)

経済協力すべき国   中国 (44%)   米国 (29%)   日本 (15%)   その他 (12%)

2005年

韓国の安全保障を脅かす国

  北朝鮮 (30.8%)

  日本 (29.5%)

  米国 (15.5%)

  中国 (11.4%)

  ロシア (0.8%)

  その他 (12%)

CBSラジオの世論調査(526人を対象)によると「韓国の安全保障を脅かす国」として右の結果となっている^[161]

2008年

2008年「中央日報」に掲載された世論調査の結果^[162]。

• 「最も嫌いな国」1位は日本(57%)、2位は中国(13%)、3位は北朝鮮(10%)。
• 「最も好きな国」1位は米国(18%)、2位はオーストラリア(14%)、3位スイス(9%)。
• 「最も見習うべき国」1位は日本(24%)、2位は米国(18%)、3位はドイツ(9%)。
• 「経済的に最も協力すべき国」1位は米国(42%)、2位は中国(38%)、3位は日本(6%)となった。

2008年「京郷新聞」が世論調査機関に委託した調査の結果^[163]。

• 「最も好感を持つ国」1位は米国（45.4%）、2位は中国（15.2%）、3位は日本（11.7%）、4位はロシア（8.1%）、5位は北朝鮮（4.0%）。
• 「最も脅威となる国」1位は日本（35.1%）、2位は米国（23.8%）、3位は北朝鮮（20.1%）、4位は中国（19.2%）。
• 「韓国の国益のために親しくすべき国」1位は米国（49.8%）、2位は中国（22.9%）、3位は北朝鮮（9.3%）、4位は日本（3.3%）。

2009年

2009年のアンケートでは鳩山由紀夫首相のアジア重視路線で「靖国神社は参拝しない」と公言したためか、天皇訪韓に6割以上が「問題ない」日本に対する好感度では「嫌い」との回答は35.9%で「好き」の10.8%を上回り、「好きでも嫌いでもない」は52.0%だった。北朝鮮に対しては「嫌い」が33.8%で、「好き」は9.2%にとどまった。

2010年

2010年のNHKとKBSによる共同世論調査^[164]では、日本を「嫌い」「どちらかといえば嫌い」の合計(a.)が、1991年、1999年の過去のNHKの調査と比較して、年を経るごとに増えている。しかし、その内訳では、「嫌い」が減少して、「どちらかといえば嫌い」が増加し、(a.)の8割を占めている^[165]。

項目	2010年	1999年	1991年
好き	2%	5%	6%
どちらかといえば好き	26%	31%	33%
わからない/無回答	1%	0%	3%
どちらかといえば嫌い	57%	44%	37%
嫌い	14%	19%	21%

また、日本を「好き」「どちらかといえば好き」と答えた年層別の割合(b.)は、40代から60代で減少している。一方で、20代と30代の若者層では、(b.)は、調査年による変化がほぼ無く、他の年層より比較的高い^[166]。

年層	2010年	1999年	1991年
20代	42%	40%	37%
30代	35%	36%	41%
40代	25%	37%	37%
50代	20%	33%	38%
60代	17%	25%	37%
70代以上	17%	-	-

2011年

韓国の敵対国

  日本 (44.5%)

  北朝鮮 (22.1%)

  アメリカ (19.9%)

  中国 (12.8%)

  ロシア (0.6%)

韓国青少年未来リーダー連合などが韓国国内の400校以上の中高校生を対象に実施した『青少年の国家観と安全保障観』調査。現在韓国の敵対国について^[167]。

2013年

一番嫌いな国

  日本 (86%)

  中国 (9%)

  ロシア (2%)

  アメリカ (2%)

  フランス (2%)

  その他 (-1%)

韓国の学習塾「ノーベルと蟻」及び「ノーベル子ども」が小学生（618人が回答）を対象に実施した嫌いな国アンケート。一番嫌いな国について^[168]。

韓国の反日・対日二重基準

→「用日」および「朴正煕」も参照

日本国外での現象については、日本・日本人・日系人・日本文化・日本製品などを排斥・非難する行為を形容する語として用いられる。鄭大均は2012年時点に韓国では安全保障や北朝鮮・中国・親北勢力の日韓離間を警戒すべき右派の大統領や政府の方が人気取りで反日をしてきたと述べている^[6]。そのため、韓国国内が北朝鮮や中国には沈黙するが、枝葉末節で韓国の安保の後方支援を担ってきた日本には韓国支援世論の激減を招くような言動をするようになっている。このように反日自体が目的になるほど過激化が進んでいて、金日成の「韓国はアメリカと日本という2本の冠のひもによって維持されており、このうち1本が切れただけでも冠が飛んでいくように韓国は崩壊してしまうというものだ。」という冠のひも戦術が既に成就出来る段階になってしまったと嘆いている^[6]。冠のひも戦術は金日成時代からの日米韓離間のための戦略になっていてるが、日本の右派や韓国左派主導の反日に批判的な一部の在日韓国人・韓国人らは韓国の対日姿勢から冠のひも戦術を実践しているのではと懸念を表明している^{[169][170][171]}。

アメリカのシンクタンクでは2019年に韓国の反日が日米韓安全保障にまで及んでいることにアメリカ政府内で懸念があり、日韓軍事情報包括保護協定破棄は日本の後方支援によって存在・維持されている在韓米軍撤退・米韓同盟破棄へ繋がると指摘している^[172]。

朝鮮日報によると親北団体以外の左派団体の反日デモでも、北朝鮮・中国の利益となるために北朝鮮が韓国に要求している日韓軍事情報包括保護協定（GSOMIA）破棄要求が堂々と主張されるようになった。日米韓の安全保障協力を望むアメリカ政府は破棄の動きをちらつかせる韓国の文在寅政権に対して、そのまま延長するように警告したが、2019年8月22日に韓国政府は破棄を発表した^[173]。

毎年天皇誕生日には、日本大使館主催で天皇誕生日祝賀レセプションが開かれている。ソウルにある在韓日本大使館でも開催されているが、大使館前で天皇の写真を燃やしたり、裂くパフォーマンスが行われている^[174]。

朝鮮日報は2018年に韓国は日本との合意や約束を覆すことを「大したことない」「これまでのパターン通り時間が経てば解決するだろう」と軽視する正常性バイアスに陥って、日本の対韓国世論が「韓国から離れよう」とのムードになっていることに多くの韓国人が気づいていないと指摘している^[175]。金泳三大統領の「日本の性根をたたき直してやる」、金大中大統領による日本人を拉致した北朝鮮工作員の辛光洙を日本側の要請を無視した北朝鮮送還、盧武鉉大統領の「外交戦争も辞さない」発言などによって、国際社会で影響力を持つ日本による、多くの韓国人が気づいていない支援中止などの対抗措置を受けたように韓国側が反日の代償を支払うことになると警告している^[175]。韓国国内にも反日よりも北朝鮮・中国への対抗を優先する韓国保守派の一部からは、中国や北朝鮮には限りなく寛大、卑屈で反日反米な外交とそれを支持する同国民に批判がある^[176][177]。

→「親日派」も参照

2019年に韓国の与党・共に民主党のシンクタンクが民主研究レポートとして、日韓対立は中道層にも受けが良くて2020年の総選挙で共に民主党に有利だが、与党指導部中心に行われた第一野党・自由韓国党（現・国民の力）への「親日批判」は与党の支持層を結集させる効果はあるが、支持層を拡大させる効果は大きくないと報告していたことが判明して大きな波紋を呼んだ。自由韓国党のスポークスマンは「大統領、大統領府、共に民主党が反日を助長し、何故、竹槍だ義兵だ騒いだのか。この報告書を見ると全てのパズルが合う」と批判した。正しい政党のスポークスマンは「国が滅びようが、国民が死のうが、総選挙だけ勝てばという発想が驚くべきだ」「反日感情を作って総選挙の材料として活用する共に民主党」と批判した。民主平和党代表も「共に民主党の公式謝罪が必要であり、(シンクタンク)トップを直ちに解任しなければならない」 と批判した^{[178][179][180]}。

朝鮮近現代史研究所所長の松木國俊は韓国の反日についてヘイトスピーチではないかと述べている。^[181]

西野純也教授は、韓国政権の言動を反日とか親日というのは正しくなく、よく言えば現実主義者、悪く言えば「韓国国民の顔色をうかがうポピュリスト」として韓国政府の言動を全て『反日』か『親日』と区分する意見に反駁している^[182]。

朝鮮日報によると、否定出来ない韓国の歴史的事実として、独立後も法的に日本文化など日本関連を禁止をしながらも日本を「習作」「参考」、正確には日本の模倣や盗作をあらゆる分野でしてきた^[183]。しかし、韓国人は現実の日本を見ることを望まずに、反日主義維持のために想像の「日帝」「外勢」に対する「独立運動」の永続を意識的・無意識的に望んでいると指摘している^[183]。1998年金大中大統領が「日本の大衆文化」を公的に解禁したが、実態はそれ以前から韓国人は日本のモノを享受していた^[183]。朝鮮日報は、韓国企業が日本企業からの技術供与を受けていたこと、日本文化が公式禁止されて韓国アニメとされていたことで韓国人はマジンガーZを日本のアニメと知らないことも指摘している。朝鮮日報は、上記のような韓国人に普遍的に見られる日本に対する二重基準姿勢を批判し、その最たるモノとして反日スローガンを唱える正義連や文在寅政権などが悪用してきた反日主義を韓国国内から追放する必要性を指摘している^[183]。

韓国左派(進歩陣営)や北朝鮮による右派政権攻撃への反日利用

韓国に自首した元北朝鮮スパイのチョ・ザンファンは1974年5月15日東亜日報のインタビューで北朝鮮政府の反米から反日対南戦略転換したとの指令内容を暴露している。北朝鮮政府は朝鮮戦争後にまず反米世論喚起のための扇動を韓国国内で工作員や自国シンパにさせたが韓国人に効果が無かった。そのことから、新たな対韓戦略として韓国国内で国民的な反日運動を起こし、高まった反日感情を反韓国政府（反朴正煕政権）運動に誘導。それで、日本との関係を悪化させることで国際社会において韓国を孤立させ、吸収統一に導くことを命令されたと暴露している^[184]。

黒田勝弘は韓国の反日を理解する上で、民族主義は右派のモノだから右派の韓国人だけが反日的な言動をするという考えを放棄しないといけないと述べている。むしろ韓国の左派は日本よりも北朝鮮へのシンパシーを感じるほどの韓国の右派を越える民族主義な点、民族主義批判が基本の西欧の左派とは違うことを知ることが必要だと指摘している。韓国の右派も左派同様に民族主義ながらも大韓民国という国家を民族主義より上に置いている。黒田によると韓国の右派は親米で、好き嫌いは問わず中国には強く出れず、「学ぶところはある」が日本を好まず、日本よりも北朝鮮が嫌いなのが特徴である。韓国の左派は北朝鮮の主張する経済・安保的に依存する中国を除いた外国勢力排除に賛意を示し、李承晩が始めた大韓民国よりも北朝鮮に国家の正統性があるとするほどの極度民族主義で、彼らが主体となる時のデモは右派のよりも大規模化や長期的なのが特徴だと述べている。黒田は更に日本の左派も、日本の民族主義を批判するが、特に北朝鮮を支持してきたように朝鮮半島や中国の排外的なレベルの民族主義にもシンパシーを示す特徴があるとしている^[185]。黒田は韓国の右派も左派も最近の朝鮮戦争や併合以前の歴史を忘却したかのように中国に接するのに、日韓関係を安保上重視すべき韓国の右派まで反日迎合を行って国益を失っているとし、国民の反北朝鮮感情よりも反日感情が強くなることは支持層の減少という韓国の右派にとって危機を招くことなので、親米と反日は両立不可能なのに気づいていないことを批判している。韓国の右派は国民に結束力を生む民族主義を金日成など北朝鮮に取られ、左派の方が民族主義が強いことで思想的背景や理論的支柱が弱く、国益重視の対日言動への攻撃に迎合や逃避している度に言動の範囲を狭めて日韓離間勢力に攻撃の隙を与えていると述べている^[185]。

2022年7月の安倍元首相暗殺事件においても、韓国右派系の朝鮮日報のコメント欄にのみ追悼コメントへの共感が集まっていたが、それにさえも批判コメントがついていた。その他の主要メディアであるJTBC（韓国の左派的TV）・YTN（韓国の24時間ニュースチャンネル）・KBS（韓国放送公社）・MBC（文化放送 、公営メディア）のコメント欄は暗殺賛美など反日コメントが殺到し、それに多数のいいね・共感数が集まり、哀悼の言葉や生前の功績を評価するようなコメントは皆無という韓国に漂う反日の空気を示した^[186]。「日韓関係悪化の責任がある人物なので気の毒とは思わない」との非難や、安倍元首相暗殺犯を安重根になぞらえて美化したりとの反応が多数上がった^[187]。

韓国左派政治家では文在寅元大統領と李洛淵のみ、当たり障りのない内容で形式的な内容であるものの、一応は安倍元首相の冥福を祈るコメントを出した。具体的な内容として、李洛淵による哀悼表明はFacebookに「安倍元首相の冥福を祈る」「最近の米国でもそうだったが、安倍元首相襲撃でも私は民主主義の危機を感じる」と文大統領と同レベルの当たり障りのない内容だった。しかし、共に民主党権利党員だけが使用可能な「共に民主党権利党員掲示板」では李洛淵へのみ批判が殺到した。他の「共に民主党」の議員らも暗殺された安倍元首相を批判する意見を表明した。週間ダイヤモンド・オンラインは共に民主党は与党だった過去5年強固な反日姿勢を貫いていたために亡くなった安倍元首相への反日感情抑制が出来ないのだとし、大人気なく反日統制できない同党のレベルも低いと指摘した^[187]。

1985年三民闘（ 民族統一・民主争取・民主解放闘争委員会）共同委員長を務め、 米国文化院占拠事件を主導したことで投獄された運動圏（開発独裁時代の韓国における左派学生活動家）出身者で元韓国左派のハム・ウンギョンは、2023年韓国左派政党である 共に民主党の日本の処理水に関する「怪談」扇動していることについて、「反日感情を煽るという明白な意図を持って始めた戦い」と解説し、「科学対怪談の戦い」というよりも、「反日民族主義との戦いであり自由同盟を守る戦いだ」と語っている。彼は、 反日民族主義を韓国へ広めたのは自分たち運動圏だとし、「 全斗煥政権と戦うためにあらゆる武器を探し、 主体思想(主体思想派)も持ち込んだが、最も役に立ったのが多数を憤らせる反日感情だった」と明かしている。そして、韓国には民族主義は百害無益だと反省したとし、血縁中心の民族主義なのは北朝鮮だけで十分とした。

→「2008年韓国蝋燭デモ」も参照

ソウル大学人文学部学生会長、 祖国統一汎民族連合（汎民連）韓国本部事務処長を務めた運動圏出身ミン・ギョンウ代案連帯代表も過去の「 狂牛病騒ぎ」の前例を挙げ、民主党の「汚染水」との主張は怪談扇動に過ぎないと批判している。ミン代表は進歩陣営(韓国左派)による2008年の狂牛病扇動や韓米FTA反対運動で疑念を感じ、進歩陣営批判的に転じた人物である。彼は狂牛病騒動について、韓国左派はファクト(真実)の話をしたことがないと指摘し、 李明博政権の退陣させるだけの目的で、韓国国民の健康は本心ではどうでも良いデモであり、「効果的に扇動に使ったなら、残りは気にしない」との当時の陣営内の様子を暴露している^[188]。

韓国における反日デモ

韓国では、日本の在外公館や日本企業が入っている施設に侵入し、反日デモをおこなう例もある^{[189][190][191]}。産経新聞は、違法行為も辞さない過激な反日デモには北朝鮮支持を標榜する団体が深く関与していると報じた^[190]。首相や天皇の人型や、国旗の日章旗や旭日旗を燃やしたり踏み付けたりするなどすることが多い。韓国では公用の外国国旗を汚辱したり、訪問中の外国元首を冒涜することは刑法107条および109条で禁止されているが、昭和天皇や上皇明仁、あるいは現職や過去の著名な総理大臣の肖像画像、日本国旗・旭日旗に対して行われる汚辱や冒涜デモは罪に問われない^[192][193]。

朝鮮民主主義人民共和国

→「朝鮮民主主義人民共和国 § 朝鮮民主主義人民共和国の主な歴史観」も参照

北朝鮮は日本人拉致などの対日有害活動を行っている。工作員の活動の土台となる人間を「土台人 」という。在日本朝鮮人総聯合会（朝鮮総連）は学習資料に「日本は敵」と記述している^[194]。

2003年11月4日に行われた国連総会の本会議で、日本代表が朝鮮民主主義人民共和国を「North Korea（北朝鮮）」と呼んでいた為か、北朝鮮代表の次席大使は日本の蔑称であり、日本人に対する差別用語でもある「ジャップ」という発言を何度も繰り返し、これを日本の次席大使が非難すると、国連総会議長ジュリアン・フント（英語版）も、「総会場でこのような言葉を使うべきではない」と、北朝鮮側に対し注意を行った^[195]。

2017年9月、北朝鮮の対外窓口機関である朝鮮アジア太平洋平和委員会は日本が度重なる国連制裁に便乗したとして「日本はわが国の近くに存在する必要ない」^[196]「日本人を叩きのめさなければならない」「日本列島四島を核爆弾で海に沈めなければならない」^[197]と声明した。また、英語版では「ジャップ」が使われ^[197]、朝鮮語ではジャップと同じく日本人に対する差別用語である「チョッパリ」も使用された^[198]。日本政府はこれに「極めて挑発的な内容で言語道断」と抗議した^[199]。

北朝鮮では、国家の樹立者である金日成が朝鮮独立運動の民兵司令官であったこと、および自国の独裁政権への不満をそらすために、アメリカと並んで日本への侮蔑意識をあおるプロパガンダが随時流されている。北朝鮮国内で反日ドラマ・反米ドラマが放映しており、内容は現実で起こらなかった虐殺描写なども描かれている。教育においても金日成の朝鮮独立運動における役割をきわめて誇大化した内容が教えられている。反日宣伝の一方で、金日成・金正日親子を崇拝するプロパガンダも流されている。

1993年8月31日の北朝鮮の日刊政府機関紙である『民主朝鮮』には以下のことが書かれている^[99]。

日本の荒唐無稽な建国神話によっても、やつらの国家起源年代は紀元前660年をさらに越えることはできないが、我々の檀君神話（朝鮮の建国神話）や檀君に関する記録によれば、朝鮮の建国年代は紀元前2300年まで遡る。かくして日本の歴史が朝鮮より1600年以上も短いものとなり、したがって自ずから文化もその分だけ劣ったものとなる。 — 日帝の檀君抹殺策動、民主朝鮮、1993年8月31日

中華民国（台湾）

概要

台湾では戦時中、日本の植民地支配の歴史問題や慰安婦問題、尖閣諸島の領土問題などから、反日感情を持つ人々もいる。蔡亦竹によると、国共内戦後、中国から台湾に逃れた少数派の中国国民党は、多数派の元日本国民であった台湾人に「われわれは対日戦争に勝って台湾人を二等国民の扱いから解放した」と主張することで、自らの高圧的統治を正当化した^[200]。また、台湾人アイデンティティを喚起する恐れがあるため、元々台湾人のみに共有された、日本文学、日本映画、テレビ番組などは推奨しなかった^[200]。1972年の日中国交正常化に伴い、台湾は直ちに日本に国交断絶を宣言したが、中国との国交樹立は裏切りであり、この年に台湾政府は一切の放送で日本語を禁止にし、日本映画の輸入もご法度になり、1980年代末にようやく禁制が緩くなったが、薬師丸ひろ子が台湾で映画宣伝をおこなった際は、日本語ではなく英語で司会者とやり取りをおこなったほどであり、「日本追放」の全面解除は1993年まで待たねばならず、蔡亦竹は「今、台湾は親日的な国柄で知られている。しかし、このような理由からわれわれ40代の人間は中学校まで日本を悪者として教育されていた」と述べている^[200]。

尖閣諸島の領有権を巡る問題や台中関係における日本の外交姿勢などが論じられる事がある。尖閣諸島を台湾の領土と主張する運動である保釣運動など日本政府に抗議しているものも存在している。2008年6月13日、劉兆玄行政院長は立法院の答弁で「問題解決の最終手段として開戦も辞せず」と戦争の可能性を示唆したが、その日の晩に行政院は、行政院長の発言の趣旨について、外交処理を優先し、日本と開戦するとは言っていないとする見解を出している^[201]。

また日本統治時代の差別・圧迫を強く記憶している本省人、先住民や日本軍の慰安婦として性的搾取を受けたとする女性たちを中心に、日本の植民地統治への反感も存在しており、日本政府に対する訴訟や抗議なども行われている。2007年の安倍晋三首相の慰安婦に関する発言に関しては、台湾政府も元慰安婦たちの圧力に押されて抗議声明をだした^[202]。

麻生太郎外相（当時）が2006年に講演で植民地支配下で台湾の教育水準が向上したなどと述べたことについて、台湾の英字紙『タイペイ・タイムズ』は「麻生外相の発言(それ自体)はその通りであり、抗議するには及ばない。日本の為政者から発せられる冷淡で無思慮なコメントは日本の友人の好意を損ないかねないという点を東京は考慮すべきであろう」「日本の植民地時代を過ごした台湾人には、懐旧の念とほろ苦さのこもごもの思いを持つ人がよく見受けられる。これは自然なことである。日本人が国家として台湾の発展に貢献した多くの良い側面があるのは疑う余地がない」という社説を掲載した^[203]。

世論調査

2009年4月、財団法人交流協会が実施した初の台湾人対象の対日意識世論調査では、「日本に親しみを感じる」が69%で、「親しみを感じない」の12%を大きく上回った。「最も好きな国」としても38%が日本を挙げ、2位のアメリカ（5%）、中国（2%）を大きく上回った^[204]。2010年度「台湾における対日世論調査」では、「日本に親しみを感じる」が62%で、「親しみを感じない」の13%を大きく上回り、「最も好きな国」としても52%が日本を挙げ、2位のアメリカ（8%）、中国（5%）を大きく上回った^{[205][206][207][208]}。

2021年8月10日、台湾のシンクタンクである台湾制憲基金会（中国語版）が実施した台湾の世論調査結果を発表し^[209]、アメリカに好感を持つ人が75.6%、日本に好感を持つ人が83.9%、中国に好感を持つ人は16.4%にとどまり、9割近くがアメリカや日本と正式な外交関係を構築することを支持した^[209]。

『ワシントン・ポスト』は、「台湾は、1895年から1945年まで日本の占領下にあったにもかかわらず、アジアにおいて稀有な親日感情を抱き続けている。台湾人の年輩者らは未だに日本語と日本文化に大変な共感を示す。台湾は毎時200マイル走行が可能な日本の弾丸列車を30億ドルで導入し、先月（試験走行を）開始した。また、日本政府は、12月に台湾の李登輝元総統（彼は日本で教育を受け、親愛の念を抱く大学時代の元教授と再会を果たした）に観光ビザを発給したが、中国側はこれに激しく反発した」と報道した^[210]。

中華民国（台湾）の政治における対日感情

かつての国民党独裁政権下においては、日本の中国侵攻による大陸の被害を重視した教育がなされていたが、李登輝総統以降の台湾民主化による反動、および李自身が日本の台湾統治を肯定していたこともあり、「親日」的な学者の勢力が増大し彼らによる日本統治時代についての肯定的な発言などが表立って唱えられるようになった。李政権時代に採用されていた台湾の歴史教科書では、日本統治時代に台湾の経済基盤の整備や教育の普及、衛生環境の改善などの近代化がなされたと記述されている（認識台湾）。李登輝は2009年の講演において、「あなたたちの偉大な祖先の功績を知り、誇りに思ってほしい」と訴え、台湾が日本統治下にあった時代に、日本人技師らの貢献でインフラ整備などが進められたことを説明し、「公に尽くし、忠誠を尽くした偉大な祖先が作り上げてきた日本精神を学び、あなたたちも大切にしてほしい」と発言した^[211]。また李登輝は、日本統治時代に台湾人が学んで純粋培養されたのは、「勇気」「誠実」「勤勉」「奉公」「自己犠牲」「責任感」「遵法」「清潔」といった「日本精神」であり、国共内戦後に中国大陸から来た国民党は、自分たちが持ち合わせていない価値観だったので、「日本精神」を台湾人の持ち合わせている気質だと定義して、これらの言葉が広まり、台湾に浸透した「日本精神」があったからこそ、台湾は中国文化に吞み込まれずに近代社会を確立できたのであり、台湾人の親日の背景にはこうした歴史的経緯があると述べている^[212]。また李登輝は、日台は現在のところ正式な外交関係がないため、経済・文化交流を強化すれば良いという意見が多く、経済・文化交流を促進して、日本人と台湾人の心の絆を深めることは重要であるが、日本人が中華意識に囚われて台湾を軽視した場合、日本は地政学的危機に陥ってしまい、まさしく日台は生命（運命）共同体なのであり、このことを日本人は常に意識して欲しいとしている^[213]。

かつて馬英九総統の外交政策・対日戦略のブレーンで中華民国総統府国家安全会議諮問委員を務めた楊永明は、「一般的に言って、日台間では相互に友好感情が存在するという基本認識がある。台湾はおそらく世界で最も親日的な社会であり、日本でも台湾に対する好感が広範に存在するのである」と指摘している^[214]。同じく中華民国総統府国家安全会議諮問委員（閣僚級、日台関係担当）を務めた李嘉進は、「日台は『感情の関係』だ。普通の外交関係は国益が基本だが、日台は特別。お互いの好感度が抜群に高い。戦前からの歴史が育てた深い感情が出発点となっている」と発言している^[215]。

2006年10月9日、陳水扁は中華民国国慶日の式典に出席するため訪台した日華議員懇談会のメンバーと会見し、その席で北朝鮮が同日に地下核実験を実施したことを強く非難するとともに、日本とアメリカとの軍事交流を強化して、両国と準軍事同盟を構築する必要性を強調した^[216]。

東南アジア

東南アジア各国は前述のBBCの調査結果によると日本を高評価しており、また日本の外務省が東南アジア諸国連合の各国（一カ国約300名）に世論調査（Ipsos香港社に調査依頼）をしたところ、「最も信頼できる国」として日本はトップ（日本33%、米国16%、中国5%、韓国2%）であり^[217]、一般的には東南アジアは日本や日本人への感情は良好な国々である^{[注釈 1][15]}。

しかし、第二次世界大戦における日本軍の東南アジア侵攻と占領統治の影響で、東南アジアの住民の間にも日本による占領統治への批判や感情的軋轢も存在する。軍政への批判としては、いわゆる慰安婦問題、捕虜や現地住民に対する大小の虐殺・虐待、皇民化教育、ヨーロッパ宗主国(イギリス・オランダ・フランス)と大日本帝國陸海軍による二重支配がしばしば提示されることもある。また、現地で中国語を扱うマスメディアは、中華人民共和国（北京当局）に配慮して反日的な論調を出したり、民間華僑団体による反日的な内容の広告を受け入れたりすることがある。

→「泰國世界日報 § 華僑社会」、および「星暹日報 § 概要」も参照

フィリピンは国土が大規模な戦場となりマニラ大虐殺など戦争の直接の被害を受けたこともあり、他の東南アジア諸国と比較すると日本軍の統治や戦争被害への反感がある。フィリピンはアジアの中では例外的にカトリックが古くから定着し(約8割、キリスト教で9割以上)第二次世界大戦前のスペイン・アメリカ支配が圧政を伴いながらも浸透していたこと、侵攻した日本軍が国土の約3割しか制圧できなかったこと、27万もの反日ゲリラが組織され存命中の彼らやその家族が日本を受け入れがたい心情を抱いている事、また旧ケソン政権の通貨を廃止し軍票を大量に発行して貨幣経済を混乱に陥れたことなど統治軍政に失敗したこともあり、旧日本軍に対する評価は高くない。また、戦前、フィリピンで建設業等に従事した日本人労働者と現地女性との間に生まれた日系フィリピン人は、戦後、数十年にわたり強い反日感情の中、身を隠して厳しい環境の中で生活を余儀なくされてきた^[218]。しかし1980年代までには戦後の反日感情は緩和しており、日系フィリピン人会の運動は表立って活発化することが可能となった^[218]。近年では、前述のBBC等の調査によればフィリピン国民は概して日本・日本人へ好感を持っている結果(「日本は好影響約70%」対「日本は悪影響約10%」)が出ている。

2012年12月9日、フィリピンのアルバート・デル・ロサリオ外務大臣 (フィリピン)（英語版）は『フィナンシャル・タイムズ』のインタビューに対して、「フィリピンはこの地域でバランスを保つ要素を探しており、日本は重要なバランサーになり得る。フィリピンは、これ（日本の再軍備）を歓迎する」と述べ、南シナ海で中国と領有権をめぐり対立しているフィリピンが、中国を牽制するため、日本の再軍備を歓迎すると表明し^[219][220]、インドネシアの外務大臣 (インドネシア)（インドネシア語版）も同様の態度を示した^[221]。『フィナンシャル・タイムズ』アジア版のデビッド・ピリング編集長は、「当時、暴行や虐殺が普遍的だった日本による侵略の歴史はフィリピン人の記憶の中に鮮明に残っているはずだが、アルバート・デル・ロサリオ外務大臣 (フィリピン)（英語版）はそれについて大したことではないと表明している。かつて大日本帝国に蹂躙された国の多くは、韓国のようには日本に恨みを抱いていない」と述べている^[221][222]。

アメリカ合衆国国務副長官だったリチャード・アーミテージは、「世界でどの国が優れているか聞いた調査によると、アジアの人々の82%が『日本』と回答しました。彼らは（第二次世界大戦の）日本軍による占領は独立への機会になったと考えています。日本は文化、政治、安全保障の面でも優れた模範を提供でき、その役割は高まっているのです。日本はこの現状をゆったりと構えてとらえ、もっとアジアに関わっていくべきです」と指摘している^[223]。

2021年2月16日、シンガポールのシンクタンクであるISEASユソフ・イサーク研究所（英語版）がASEAN加盟国を対象とした調査結果をまとめた報告書を発表したが、日本は「最も信頼できる強大国」（67.1%）「最も好きな旅行先」（30.2%）で1位に選ばれており、「米中の対立でASEANが直面している潜在的リーダーシップの空白を、ソフト・パワーの強い日本は埋めることができる」と評している^[224]。

欧米

第二次世界大戦では、旧日本軍はイギリス・オランダ・フランスの植民地を攻撃し、アメリカ合衆国、1945年からはソビエト連邦とも戦闘状態に陥った。そして日本に対する反感は日系人に向けられ強制収容された。この際、同じく枢軸国で大戦を戦ったドイツおよびイタリアに起源を持つドイツ系アメリカ人、イタリア系アメリカ人の強制収容は行われなかった（日系人の強制収容）。日本側における連合国軍側兵士の捕虜の取り扱いについては、戦後の東京裁判において捕虜への虐待や必要以上の重労働への動員などが取り上げられた。今日でもイギリスを始めとする関係国では、戦時博物館などに於いて日本軍との戦闘に関する資料が展示され、学校教育の一環で見学者も絶えない。高齢者を中心として、一定のネガティブな印象を持つ人々がいる。

オランダは17世紀から日本と交流関係を持っているが、現在でも反日感情が見られる国の一つでもある。1971年の昭和天皇のオランダ訪問の際に卵が投げつけられたり、手植えの苗を引き抜かれたりした。また、1960年代中頃一人の日本人作家がアンネ・フランクの家近くの書店にてアンネ・フランクに関する資料を探したところ、客の一人の老婦人から「アンネの悲劇はナチス・ドイツと手を組んだ日本にも責任がある」と激しく非難された^[225]。1986年にはベアトリクス女王の訪日が国内世論の反発により中止され、昭和天皇崩御後の1991年の訪日の際には、宮中晩餐会で『（日本のオランダ人捕虜問題は）お国ではあまり知られていない歴史の一章です』とのスピーチがあった（→オランダ#歴史）。

ロシアは北方領土問題などで日本大使館などに対して抗議集会が起こった事があった。

ヨーロッパに限らず、第二次世界大戦に巻き込まれた国家の反日感情の心底には天皇制が残された事や、大日本帝国の国家元首かつ大元帥だった昭和天皇が戦後も引き続き天皇の地位にあった事も要因に挙げられることがある^[要出典]。第二次世界大戦当時、イギリス、オーストラリア、ソ連、中華民国などの政治家や民衆は昭和天皇の戦争責任を主張していたが^{[注釈 11][要出典]}、ダグラス・マッカーサーの政治的思惑で昭和天皇の訴追が却下された^{[注釈 12]}。近衛文麿元首相や昭和天皇の弟宮でもある三笠宮崇仁親王は天皇制は維持するものの、昭和天皇自身は退位して皇太子に譲位するような工作を検討したがマッカーサーや吉田茂首相は昭和天皇の退位に反対し、そのまま天皇として在位させ続ける事を主張した。マッカーサーが占領政策に天皇を利用すべきと、アメリカ議会や他の戦勝諸国の反対を押し切って戦犯に指名されなかった。この経緯から朝鮮半島、台湾、中国、東南アジア、アメリカ、イギリス、オランダや日本国内では天皇に対して敵意や憎悪を持つ者も存在する事が明らかになっている^[要出典]。

2005年の中国のデモと同時期に、中国系、韓国系アメリカ人により国連本部前でのデモが行われた。

アメリカ合衆国の政治家ドナルド・トランプは、「日本はアメリカ合衆国に何百万台もの車を送ってくるが、東京でシボレーをみたことはあるか？」などと発言した^[226]。

→「ドナルド・トランプ § 日本」も参照

クリーブランド・クリフスのCEOは、「中国は悪だ。中国は恐ろしい。しかし、日本はもっと悪い。日本は中国に対してダンピング（不当廉売）や過剰生産の方法を教えた」、「日本よ、気をつけろ。あなたたちは自分が何者か理解していない。1945年から何も学んでいない」などと発言した^[227]。

→「USスチール § 日本製鉄による買収計画」も参照

アメリカにおける各種世論調査では反日感情は特に見られない。ギャラップによる「アメリカ人の最も好ましい、好ましくない国」アンケート2008年度では1位のカナダ92%、2位のイギリス89%、3位のドイツ82%に次いで日本は80%が好ましいとする回答結果が出ている^[228]。2010年度調査では1位のカナダ90%、2位のイギリス87%、3位ドイツ80%に次いで日本は77%が好ましいとする回答結果が出ている^[229]。2009年に外務省が米国で実施した対日世論調査では、日本を「信頼できる」と答えた人が一般市民で80%、行政や財界などに関係する有識者で91%、「アジアで最も重要なパートナー」を質問したところ、日本を挙げたのは一般市民と有識者でそれぞれ46%と44%でいずれも1位であり、2位の中国もそれぞれ39%と42%だった^[230]。ギャラップの2021年度の日米関係に関する世論調査によると、アメリカ人の日本に対する意識は圧倒的に好意的な状況が続いており、好意的が84%、非好意的が17%であり、ギャラップは「一般的にアメリカ人は重要な同盟国日本に対して高い敬意を払っている。2月に実施した調査では、84%のアメリカ人が日本に対して“非常に”、あるいは“最も”好意を抱いている。1996年以来、一貫して大多数のアメリカ人は日本を好意的に見ている」と指摘している^[231]。国別でみれば、アメリカ人の好意度ランキングでは、トップがカナダ、2位がイギリス、3位がフランスで、4位が日本である^[231]。アメリカ人にとって日本はアジアで最も評価が高い国である^[231]。民主党支持者の84%、共和党支持者の80%、無党派の86%が日本に対して好感を抱いている。アメリカ人男性の86%、アメリカ人女性の80%が日本に好意を抱いている。白人の85%、非白人の79%が日本に好意的と答えている。教育水準で見ると、大卒以上では好感度は92%と異常といえるほど高く、低学歴でも87%が日本に対して好意的な見方を示している^[231]。ピュー・リサーチ・センターがアメリカ人を対象に、日本、中国、インド、北朝鮮のアジア4か国に対する意識調査を行い、最も高い好感度を100度とし、50度は中立的、0度は最も否定的としたところ、2018年調査では、日本61度、インド51度、中国42度、北朝鮮21度である^[231]。2021年調査では、日本59度、インド48度、中国28度、北朝鮮21度である^[231]。また、若年層においては、財団法人日本青少年研究所が2006年に日本、米国、中国、韓国の高校生計約7300人を対象に行ったアンケート調査の結果「日本が好き」と答えたのは米国がトップで45.2%、次いで中国24.5%、韓国24.0%。一方、日本の生徒が「好き」と答えた国は米国が39.6%で最も高く、韓国16.7%、中国10.2%で、日米は双方で好感度が高かった^[要出典]。

ジャパンバッシング（貿易摩擦）

→詳細は「ジャパンバッシング」を参照

アメリカ合衆国の自動車産業は、1980年代、小型低燃費な日本車の輸入がオイルショックの追い風もあり壊滅的打撃を被っていた。アメリカの農家からは日本の農家保護を目的とした輸入制限措置により、不満が噴出していた。そのため次第にアメリカ内の国民対日感情は悪化していった。また1987年に東芝機械がソ連技術機械輸入公団への取引の件について、対共産圏輸出統制委員会（略称「ココム」。1994年解散）の協定に違反したことが問題視された。尚、当時、日本の商業捕鯨を停止させる目的で自然保護団体と環境ロビイストに押された議員などが日本批判のキャンペーンを実施、これに貿易不均衡に不満を持つ業界団体を加えて、大規模な反日キャンペーンが方々で開催された。この中には、日章旗を燃やしたり、日本製乗用車をハンマーで叩き潰すといった過激なパフォーマンスが行われた。ただし、これらのパフォーマンスは反日の個人の行為であり組織的なものではないという指摘もある^[232]。（→捕鯨問題）

ロシア

両院に議席を持つロシア自由民主党が長年反日的な内容の主張をしており、党首のウラジーミル・ジリノフスキーは日本の北方領土返還運動に対して懲罰として東京に核爆弾を落とすべきなどの発言をしている^[233]。

オーストラリア

日本は第二次世界大戦当時、オーストラリアにも攻撃を加え、北部・西部沿岸部に空爆や潜水艦による攻撃を行った。この際、医療船セントールを攻撃した事件（戦時活動中の医療関係への攻撃は、特に問題視される）においても、第二次世界大戦中の悲劇として伝えられている。また東南アジア方面で活動していたオーストラリア兵2万2000名が日本軍によって捕虜とされたが、内1/3が収容所で死亡しており、捕虜の扱いに関する非人道性が問題となった^{[注釈 13]}。

近年では、オーストラリアは捕鯨問題をめぐって日本を特に強く非難している国の一つであり、オーストラリアにおける反捕鯨運動の盛り上がりとともに反日感情の増大が一部で見られ、2008年7月には親日家が多いケアンズにおいて、レンタカー会社がレンタカーのキャンピング・カーに「Save a Whale,Harpoon a Jap(クジラを救え、ジャップに銛を打ち込め)」という反日的な反捕鯨スローガンをスプレーで書き付けていたことが発覚した^[234]。クイーンズランド州首相アンナ・ブライは、このスローガンを人種差別的だと非難した^[234]。

また、オーストラリアのテレビでは、太った日本人が寿司を食べようとすると、銛が飛んで来て刺さって死ぬという内容のビール会社「Blue Tongue」のCMが放映されている^[235]。このCMについてビール研究者のブライス・エディングス(Bryce Eddings)は、「ブルータン社以外のビールを飲むと、クジラの殺害に加担するというのか」として、同社の「安っぽい」販売戦略を批判している^[236]。

オーストラリアの反日・反捕鯨運動には日本の女性にも参加者がおり、男女問題やフェミニズムと絡めてこの問題を複雑化している。

2019年に外務省が実施した世論調査における「オーストラリアにとって今後重要なパートナーとなるのは次のうちどの国か」という設問では、日本は44%でアメリカと同率1位となっている^[237]。

日本における「反日」の使用

韓国、中国の主張に賛同する日本人を反日、反日日本人と批判する考えもある。鄭大均は「反日日本人は、自分では友好や理解だと考えているが、実は韓国の日本に対する偏見を支持しているだけであることに気が付かない」と述べている^[238]。

自虐史観に立つ人が、日本の悪を誇張、捏造し、韓国や中国に反日の材料を提供して「反日ウイルス」を撒き散らしている、とする主張もある。南京大虐殺論争、百人斬り競争、強制連行、沖縄戦における集団自決、731部隊、三光作戦、慰安婦、靖国神社問題、などが問題とされることが多い。

東アジア反日武装戦線は日本人を「日帝本国人」として断罪し、1974年から三菱重工爆破事件をはじめとする連続企業爆破事件を犯した。大森勝久は、日本そのものが悪であり、日本を滅亡させなければならない、とする「反日亡国論」を唱えた。

在日韓国・朝鮮人は第2次大戦後、在日本朝鮮人連盟や在日朝鮮民主青年同盟などを結成し、自らを「解放民族」として日本人よりも上位に置き、日本の法律制度を無視して横暴にふるまい長崎警察署襲撃事件、浜松事件 (抗争事件)、阪神教育事件、本郷事件、台東会館事件、長田区役所襲撃事件など、日本各地で集団で、暴行、略奪、不法占拠、不法乗車などを引き起こした。ネット社会ではそのことを引き合いに出し、反日発言をする政治家・文化人・芸能人を在日韓国・朝鮮人（または帰化人）と断定する在日認定も行われている。

元ミス・ユニバース日本代表として宮本エリアナが選出されるすることが報道されると、宮本が「日本代表のイメージに合っていない」として一部で疑念が呈する人々がいた^[239]。その後、宮本がインタビューで、日本は現在多民族の親を持つ子供たちがわずか2%を占めている圧倒的に均質な国だとして、「革命を起こしたい("I want to start a revolution.)」「100年か200年後したら純粋な日本人なんてほとんどわずかしか残っていない^[239](In 100-200 years there will be very few pure Japanese left.^[239])」と答えた。純粋な日本人はいなくなるとの発言は反日だとして、強い反発や批判が起きた。宮本は「純日本人は少なくなる。」「革命を起こしたい。」は日本が人種的に多様な国になり、差別偏見がなくなって欲しいとの意味だったと述べている^[240]。

赤報隊事件では「反日分子には極刑あるのみ」と犯行声明に朝日新聞を反日とする表現があった。

俳優でタレントの坂上忍がテレビ番組で自民党議員を批判した後、バズフィードによると「インターネット上に投稿された『坂上忍は在日で、恒心教というネット炎上由来の架空団体所属』だとする不確定な情報」^[241]がウィキペディアにて追記されるなどして荒らされた^[241]。

明仁天皇（当時）が高麗神社に参拝した際にインターネット上で反日左翼と非難する書き込みがなされた^[242]。

反基地活動をしていた沖縄県の翁長雄志知事（当時）について、インターネット上で反日、売国奴とする書き込みがなされた^[243]。

安倍晋三元首相は『Hanada』にて、反日的な人たちが2020年東京オリンピック開催に強く反対していると述べた^[244]。

反「反日」

圧倒的少数派や国外民からあるが、韓国人や中国人において、上記の反日に対して対抗する反反日な人も存在する。

シンシアリーは「国内で牽制勢力が皆無なこと」が韓国における反共と反日の決定的な差だと結論付けている。韓国では反共、つまり北朝鮮への対応は右派左派で互いに牽制・マウンティングし合って対立しているが、反日については右派左派関係なく一致して日本を叩くために協力すると明かしている^[245]。

例えば台湾では、日本統治時代を肯定的に評価・日本の主張を支持する言論に対して、批判する者もいるが支持や容認する者もいて日本に関しての言論の自由が守られている。それに対して、同じく自由主義陣営なはずの韓国では、日本統治時代に関する肯定的な言論・出版をすることや大局的・経済的・安保的な面から日本と過去の問題で対立しても最終的に韓国の国益にならないこと・韓国側の主張が間違っているなどの反日に批判・牽制の意見を持つ者は実名が大衆に発覚すると国民情緒法に基づく吊るし上げや法の不遡及を無視した刑事罰・賠償をされている^[245]。そのことを知っているため、反日に批判的な少数派はそれを恐れて黙らざるを得ないと述べている。韓国では反日言動・言論に関しては台湾より、共産国家の北朝鮮・中国の言論統制状態に近いと述べている^[245]。

外務省の書籍にて、元中国人で日本に帰化した楊逸から「インタビュー 私の反「反日」論 利益を図らずに外交する日本政治（反日意識と形成過程）」が掲載されている^[246]。

韓国ソウル市の仁憲高校のマラソン大会では「日本の経済侵略に反対する！」「安倍自民党は滅亡する！」というスローガンを強制していた。学校による反日行為強要へ、学生2人からの抗議事態が発生している。学生は反日行為の強要が同校では日常的に行われていたこと、社会通念上許されない発言でもそ反日を煽るものであれば全て正しい教育であるかのように教師らも振る舞っていたことを告発している^[247]。

関連用語

• 抗日パルチザン - 自民族を含む民間人に対し、放火、略奪、虐殺を繰り返したため、大日本帝国政府では政治犯（確信犯）ではなく「匪賊」扱い。
• 反日思想（反日原理主義^{[118][248][249]}・反日ナショナリズム・反日世論・反日感情・反日意識）
• 反日種族主義- 反日と種族主義(部族主義、tribalism )を組み合わせた表現。「反日種族主義」であると、同じ朝鮮半島内でも北朝鮮側に産まれなくて良かったと思いながらも北朝鮮に融和的であり、中国には屈従的でも日本には敵対的という性格を持つ^[250]。
• 反日政策（反日ファシズム^{[251][252][253]}）
  • 反日教育
  • 反日宣伝（反日報道・反日プロパガンダ・反日キャンペーン・反日映画・反日ソング）
• 反日活動（反日デモ・反日行動・反日扇動・反日集会・反日闘争）
  • 反日テロ（反日工作・反日ゲリラ）
• 反日団体（反日勢力・反日企業・反日組織）
  • 反日主義者^{[254][255][256]}（反日活動家・反日運動家・反日テロリスト・反日分子・反日家・反日派）

脚注

[脚注の使い方]

注釈

1. ^ ^{a b c} 27カ国のうち韓国を含む25カ国が日本は「主として世界に好影響を与えていると感じる」と回答した人の数が「主として悪影響を与えていると感じる」と答えた人の数を上回っている(全体平均は「好影響」57%対「悪影響」20%)。メキシコと中国の2カ国では日本について「主として悪影響」が多数であった(メキシコ24%対34%中国16%対71%)。^[14]
2. ^ インディーズバンド百済の日本人罵倒曲「fUCk zAPAN」については、日本国内における一部ネットユーザーの間で、韓国で有名なラッパー「DJ DOC」の作品として大ヒットしたと言う誤報があったが、単なる誤報であり決して意図的に流された悪質なデマでは無い。
3. ^ その影響で土肥原賢二は華北分離工作を計画した罪でA級戦犯として絞首刑にされた。
4. ^ 広田、有田、川越は三者とも日中両国で防共協定を締結する事で日中関係を改善しようとしたのである。
5. ^ 更に児玉訪中団のメンバーであった藤山愛一郎（大日本製糖社長）は岳父の結城（豊太郎）蔵相のメッセージを新任の外交部長王寵恵らの国民政府首脳に伝えた。それは日中経済提携の実績によって出先の関東軍や支那駐屯軍を抑制し、両国の関係安定化を図りたいとの趣旨であった。
6. ^ 本来の中国語ではオラトリオの意味だが、ネットスラングでは「ネット上で人気のあるドラマ」を意味しており、ニュアンスとしては日本語の「神作品」に近い。
7. ^ 中華民国は汪兆銘政権を支えた陳公博などの要人52名を銃殺刑にし、さらに、親日派ゆえに漢奸とされた約4万人が処刑や処罰を受け、処刑された者には墓を建てることも禁止された。
8. ^ シンシアリーは、「国内で牽制勢力が皆無なこと」が韓国における反共と反日の決定的な差だと結論付けている。韓国では反共、つまり北朝鮮への対応は右派左派で互いに牽制・マウンティングし合って対立しているが、反日については右派左派関係なく一致して日本を叩くために協力すると明かしている。例えば台湾では、日本統治時代を肯定的に評価・日本の主張を支持する言論に対して、批判する者もいるが支持や容認する者もいて日本に関しての言論の自由が守られている。それに対して、同じく自由主義陣営なはずの韓国では、日本統治時代に関する肯定的な言論・出版をすることや大局的・経済的・安保的な面から日本と過去の問題で対立しても最終的に韓国の国益にならないこと・韓国側の主張が間違っているなどの反日に批判・牽制の意見を持つ者は実名が大衆に発覚すると国民情緒法に基づく吊るし上げや法の不遡及を無視した刑事罰・賠償をされていることを知っているため、それを恐れて黙らざるを得ないと述べている。韓国では反日言動・言論に関しては台湾より、共産国家の北朝鮮・中国の言論統制状態に近いと述べている^[84]。
9. ^ 韓国での日本大衆文化の流入制限
10. ^ 韓国は2004年1月の日本大衆文化第4次開放で日本語の歌の放送を許したが、放送局側で録画だけに制限していた。事前に放送通信審議委員会を通した上で、放送が決定された 韓国地上波放送で日本歌手が日本語の歌、初の生放送 聯合ニュース 2010年9月13日
11. ^ アメリカの上院は昭和天皇を裁判に掛けることを決議、中国は国民政府海外の雑誌に「ミカド去るべし」の論文を発表、フィリピンの弁護士会はアメリカ大統領に昭和天皇を裁判に掛けるよう要請、オーストラリアは国家元首たる天皇は一兵卒より罪が大きいと天皇を戦争犯罪人として裁くよう公式に要求していた。
12. ^ マッカーサーの本国であるアメリカでは連邦議会上院で昭和天皇の訴追を求める議案が通ったが、この議案を潰した者がマッカーサーである。
13. ^ この件は、オーストラリア在住の漫画原作者・雁屋哲の漫画『美味しんぼ』でも取り上げられている。

出典

1. ^ Robert A. Bickers and Jeffery N. Wasserstrom, "Shanghai's Dog and Chinese Not Admitted" Sign: Legend, History and Contemporary Symbol", , China Quarterly, no. 42 (June 1995), pp. 444-66.
2. ^ Jeffery N. Wasserstrom, "Citizenship and Exclusion in Old Shanghai", Merle Goldman, Elizabeth J. Perry (ed.), Changing Meanings of Citizenship in Modern China - Harvard Contemporary China Series 13, Harvard University Press, 1 June 2009, ISBN 978-0-674-03776-2, p. 116.
3. ^ Jeffrey N. Wasserstrom, Global Shanghai, 1850–2010: A History in Fragments - Asia's Transformations /Asia's Great Cities, Routledge, 15 November 2008, ISBN 978-1-134-61373-1, p. 121.
4. ^ Joseph W. Esherick, China and World, Brantly Womack (ed.), China's Rise in Historical Perspective, Rowman & Littlefield Publishers, 16 July 2010, ISBN 978-0-7425-6723-8, p. 30.
5. ^ Narrelle Morris『Japan-Bashing: Anti-Japanism since the 1980s』Routledge (2010) ISBN 978-0415499347
6. ^ ^{a b c d} 鄭大均『韓国が「反日」をやめる日は来るのか』 新人物往来社 2012年12月 ^{[要ページ番号]}
7. ^ 産経新聞 (2019年8月18日). “【書評】前福岡県知事・麻生渡が読む『韓国「反日主義」の起源』松本厚治著 国の存立基盤崩す凶器”. 産経新聞：産経ニュース. 2024年12月4日閲覧。
8. ^ るり子, 久保田. “ベストセラー『反日種族主義』への日本からの応答！ 反日を煽った日本人とは？ 『反日種族主義と日本人』（久保田 るり子） | 久保田 るり子 | インタビュー・対談”. 本の話. 2024年12月4日閲覧。
9. ^ “残り1年切った文在寅政権、その先の日韓関係は 「反日種族主義」著者に聞いた：朝日新聞GLOBE＋”. 朝日新聞GLOBE＋ (2021年9月6日). 2024年12月4日閲覧。
10. ^ 韓国「反日民族主義」の奈落p13, 呉善花,2021年
11. ^ “2017 BBC World Service poll” (英語) (PDF). BBCワールドサービス. (2017年7月4日). p. 20. オリジナルの2017年7月30日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20170730112140/http://www.globescan.com/images/images/pressreleases/bbc2017_country_ratings/BBC2017_Country_Ratings_Poll.pdf 
12. ^ “Japanese Public's Mood Rebounding, Abe Highly Popular” (英語). ピュー・リサーチ・センター. (2013年7月11日). オリジナルの2021年5月12日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210512114832/https://www.pewresearch.org/global/2013/07/11/japanese-publics-mood-rebounding-abe-strongly-popular/ 
13. ^ “Positive Views of Brazil on the Rise in 2011 BBC Country Rating Poll” (英語) (PDF). BBCワールドサービス. (2011年3月7日). p. 10. オリジナルの2021年6月25日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210625085141/https://globescan.com/wp-content/uploads/2011/03/bbc2011_countries_global_rls.pdf 
14. ^ “Views of US Continue to Improve in 2011 BBC Country Rating Poll” (PDF). BBC (2011年3月7日). 2012年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月6日閲覧。
15. ^ ^{a b c} 1995年5月29日 読売新聞
16. ^ [1]^{[出典無効]}
17. ^ ^{a b} “反日の根底には「恨」の感情がある” (jp). オピニオンサイト「iRONNA（いろんな）」. 2019年12月3日閲覧。
18. ^ “【軍事ワールド】反日の裏に中国恐怖症 韓国ＧＳＯＭＩＡ破棄”. 産経ニュース. 産経デジタル (2019年8月27日). 2019年12月3日閲覧。
19. ^ ^{a b} 『日韓対立の真相』p138武藤正敏 , 悟空出版,2015年5月 ,ISBN 978-4-908117-10-7
20. ^ “韓国で大反響『反日種族主義』の著者インタビュー、月刊「文藝春秋」に (2019年10月9日)”. エキサイトニュース. 2019年12月3日閲覧。
21. ^ “韓国の軍人である友が正直に語ってくれた「日本に対する劣等感」”. まぐまぐニュース！ (2019年2月28日). 2019年12月3日閲覧。
22. ^ “韓国の執拗な日本攻撃の原因は植民地支配より深い根がある”. NEWSポストセブン. 2019年12月3日閲覧。
23. ^ ^{a b} “日本人の感覚で中国人のメンタリティを理解する考えは改めよ”. NEWSポストセブン. 2019年12月3日閲覧。
24. ^ 노효동 (2015年3月1日). “過去の歴史は包んでいこう” (朝鮮語). 연합뉴스. 2021年2月11日閲覧。
25. ^ “【コラム】韓国裁判所の反日冒険、その次に来るもの”. 朝鮮日報. (2021年1月23日). オリジナルの2021年1月23日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210123013219/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2021/01/23/2021012380021_2.html 
26. ^ Japanese are Simply the Best (Press Release British tourists amongst worst in the world by Expedia.co.uk)
27. ^ “"最も好ましい観光客"は日本人、では最下位は? - エクスペディア調査”. マイナビニュース. (2007年5月29日). オリジナルの2021年6月16日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210616131629/https://news.mynavi.jp/article/20070529-a034/ 
28. ^ "Japan" from "Country Reports on Human Rights Practices - 2005"
29. ^ ^{a b} Efforts mount in Japan to counter human trafficking
30. ^ “外国人女性被害者を犯罪者扱い…人身売買実態で報告書”. 読売新聞. (2004年11月19日). オリジナルの2004年11月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20041121063743/http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20041119it06.htm 2021年9月15日閲覧。 
31. ^ Trafficking Alert International Edition, May 2005 (Vital Voice)
32. ^ ^{a b c} “「強制労働」と未払い賃金求め提訴 中国人実習生 熊本”. 朝日新聞. (2007年12月6日). オリジナルの2007年12月29日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20071229092727/http://www.asahi.com/job/news/SEB200712060003.html 
33. ^ Human Rights, Japan Anti-Trafficking Programs (Vital Voices)
34. ^ 外国人労働者数の推移 (社会実情データ図録)
35. ^ 世界各国の外国人労働者 (社会実情データ図録)
36. ^ 中国の歴史教科諸問題(袁偉時著、2006年、日本僑社)
37. ^ 「海南一医院挂牌称“日本人拒不认罪禁止入内" Archived 2005年7月25日, at the Wayback Machine.」(南方都市报、2005年7月15日)
38. ^ 「深圳のバーで 「日本人の入店お断り」」(人民網日本語版、2002年5月23日)
39. ^ 岡本隆司『中国「反日」の源流』 講談社 2011年1月
40. ^ 拳骨拓史『「反日思想」 歴史の真実』 扶桑社 2013年6月
41. ^ 武田雅哉『<鬼子>たちの肖像』中央公論新社 2005年9月
42. ^ 福間, 成章『満蒙認識』公民研究会、1931年、87-89頁。https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1273566/51。 
43. ^ [2] 「国際問題」p.44 日本国際問題研究所 1960年
44. ^ 福間, 成章『満蒙認識』公民研究会、1931年、87-95頁。https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1273566/51。 
45. ^ 松田麻美子 (2017年3月17日). “中国の教科書に描かれた日本: 教育の「革命史観」から「文明史観」への転換”. 国際書院. オリジナルの2020年2月18日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200218212350/http://www.kokusai-shoin.co.jp/280.html 
46. ^ 福間, 成章『満蒙認識』公民研究会、1931年、87-93頁。https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1273566/51。 
47. ^ 松浦「再考・日中戦争前夜」142-143 頁。
48. ^ ^{a b c} “毛沢東は抗日戦勝記念を祝ったことがない（遠藤誉） - エキスパート”. Yahoo!ニュース. 2024年9月24日閲覧。
49. ^ “戦後70年有識者報告書、中国関係部分は認識不足（遠藤誉） - エキスパート”. Yahoo!ニュース. 2024年9月24日閲覧。
50. ^ ^{a b c} “100年前の建党時から中国共産党に貢献してきた日本”. Newsweek日本版 (2021年6月24日). 2024年9月24日閲覧。
51. ^ “中共老幹部が認めた「毛沢東の真相」――日本軍との共謀（遠藤誉） - エキスパート”. Yahoo!ニュース. 2024年9月24日閲覧。
52. ^ ^{a b} “【賞賛されていた陸海軍 知られざる日本】日本に感謝していた毛沢東 兵器提供や空軍創設にも尽力”. ZAKZAK. 2024年9月24日閲覧。
53. ^ http://www.peoplechina.com.cn/maindoc/html/200603/zhuanwen64.htm 中華人民共和国紙媒体日本語雑誌人民中国
54. ^ “暴力革命の方針を堅持する日本共産党（警察庁）”. www.npa.go.jp. 2024年9月24日閲覧。
55. ^ ^{a b c} “「反日テロ」の時代がついに引き起こした深圳日本人学校児童刺殺…いま中国で渦巻く「不満と怨念」、続発する「反日乱行」の異常事態（現代ビジネス）”. Yahoo!ニュース. 2024年9月24日閲覧。
56. ^ ^{a b} “【単なるPV稼ぎ？】靖国神社に落書きする中国人、増加する迷惑系ユーチューバーが「愛国」「反日」感情を利用する背景”. Wedge ONLINE(ウェッジ・オンライン) (2024年6月18日). 2024年9月24日閲覧。
57. ^ “江沢民氏、反日・愛国主義に傾斜 国民感情悪化招く（写真=共同）”. 日本経済新聞 (2022年11月30日). 2022年12月11日閲覧。
58. ^ 慶一, 広池 (2022年11月30日). “【江沢民氏死去】日中歴史戦に火ぶた「永遠に言い続ける」”. 産経ニュース. 2022年12月11日閲覧。
59. ^ 平, 石 (2019年5月9日). “【石平のＣｈｉｎａ Ｗａｔｃｈ】平成に学ぶ「日中」の教訓（1/2ページ）”. 産経ニュース. 2022年12月11日閲覧。
60. ^ “江沢民、中国に「反日教育」深く浸透させた男 「忘れるなかれ、九・一八」 | JBpress (ジェイビープレス)”. JBpress（日本ビジネスプレス）. 2022年12月11日閲覧。
61. ^ ^{a b} INC, SANKEI DIGITAL (2022年12月2日). “【主張】江沢民氏死去 強硬路線を今日に敷いた”. 産経ニュース. 2022年12月11日閲覧。
62. ^ 朝日新聞2007年12月13日
63. ^ “中国各地で尖閣めぐる激しい抗議、日本料理店襲撃も”. Reuters. (2012年8月20日). https://jp.reuters.com/article/tk0875884-japan-china-protests-idJPTYE87J00A20120820 2020年5月10日閲覧。 
64. ^ “中国山東省で反日1000人デモ 日本料理店が被害”. 日本経済新聞 (2012年8月25日). 2020年5月10日閲覧。
65. ^ “中国10都市以上で反日デモ、尖閣問題で”. www.afpbb.com. 2020年5月10日閲覧。
66. ^ “日系企業を放火・破壊 トヨタ・パナソニック 標的に”. 日本経済新聞 (2012年9月15日). 2020年5月10日閲覧。
67. ^ 元中国特派員・矢板明夫外信部次長が講演「共産党内部で権力闘争が激しくなっている」「習政権、手を変え反日感情利用」　茨城「正論」友の会 2017年4月23日 産経新聞
68. ^ ^{a b c} “「日本が台湾有事に武力介入すれば、中国は日本を核攻撃すべき」という動画がアメリカで拡散”. Newsweek日本版 (2021年7月18日). 2021年7月18日閲覧。
69. ^ ^{a b} “深圳の男児刺殺、中国官製メディアほぼ沈黙…ＳＮＳへの投稿は続々と削除”. 読売新聞オンライン (2024年9月20日). 2024年9月24日閲覧。
70. ^ “中国IT大手、「反日」投稿規制 日本人刺傷受け、当局が指導か（共同通信）”. Yahoo!ニュース. 2024年9月24日閲覧。
71. ^ “中国IT、反日投稿を規制 SNS、蘇州の邦人ら殺傷事件受け 異例の公表、当局指導か”. 日本経済新聞 (2024年7月1日). 2024年9月24日閲覧。
72. ^ “中国IT大手、SNSの反日投稿を規制 日本人母子ら刺傷事件受け”. 毎日新聞. 2024年9月24日閲覧。
73. ^ “「日本人学校はスパイ養成機関」中国スクールバス襲撃を引き起こした“反日デマ動画”が支持される背景”. ダイヤモンド・オンライン (2024年7月5日). 2024年9月24日閲覧。
74. ^ 反日デモ、実は官製＝政府系学生会が組織－香港紙^{[リンク切れ]}
75. ^ “「盧溝橋事件の日」に新製品発表と広告…中国当局、ソニーに罰金1778万円”. 読売新聞 (2021年10月18日). 2021年10月27日閲覧。
76. ^ “「前後1週間は絶対に宣伝しない」。中国にある「日本の話題を避ける日」対策どうする？”. huffingtonpost (2021年9月17日). 2021年10月27日閲覧。
77. ^ 2007年12月10日 中央日報
78. ^ 高田勝巳 (2008年2月28日). “中国人が「最も嫌いな国」は、日本ではなくなった!”. ダイヤモンド・オンライン. オリジナルの2008年3月1日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20080301234809/http://diamond.jp/series/chinabiz/10009/ 
79. ^ 畠山栄 (2009年6月27日). “「反日の中国人」はどれだけ存在するか?”. サーチナ. オリジナルの2009年6月30日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090630083323/http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0627&f=national_0627_028.shtml 
80. ^ 畠山栄 (2009年12月31日). “好きな国アンケート、米国や日本のランクインに「納得できない」－中国”. サーチナ. オリジナルの2010年4月22日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20100422021101/http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=1231&f=national_1231_014.shtml 
81. ^ 朝日新聞2010年8月3日
82. ^ “南京市、「精神日本人」行為に処罰条例、12月13日施行―中国メディア”. Record China. (2018年11月26日). オリジナルの2021年1月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210124223434/https://www.recordchina.co.jp/b665545-s0-c30-d0054.html 
83. ^ “【中央時評】都市の陰から日本を伺う（中央日報日本語版）”. Yahoo!ニュース. 2021年4月30日閲覧。
84. ^ 『韓国人による末韓論』シンシアリー, 扶桑社〈扶桑社新書 249〉,2017年9月2日,ISBN 978-4-594-07790-7.
85. ^ ^{a b c} 平井敏晴. “なぜ韓国は日本離れしつつあるのか（JBpress）”. Yahoo!ニュース. 2020年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月30日閲覧。
86. ^ Whatever happened to Japan-bashing?, Peter O’Connor 日本外国特派員協会
87. ^ en:Japan_bashing#Japan-bashing_today - Today, the term "Japan-bashing" is often used in reference to Asian critics
88. ^ [3]「日本列島の肉徳と誘惑」と報じられたセクシー女優めぐり、実は韓国でファンミを開催していた!!　2016年10月26日
89. ^ 黒田勝弘『日韓新考』産経新聞社、2002年8月^{[要ページ番号]}
90. ^ 金文学 『「反日」という甘えを断て　再び、韓国民に告ぐ!』祥伝社、2002年^{[要ページ番号]}
91. ^ 「日韓対立の真相」武藤正敏2015年5月25日^{[要ページ番号]}
92. ^ ^{a b c d} 河宇鳳『朝鮮王朝時代の世界観と日本認識』明石書店、2008年
93. ^ 『朝鮮王朝実録』(世祖14年3月乙酉)
94. ^ ^{a b c d} 村井章介 『中世倭人伝』 岩波新書、1993年.p59-61
95. ^ 山内弘一 『朝鮮からみた華夷思想』 山川出版社〈世界史リブレット 67〉、2003年
96. ^ 『朝鮮王朝実録』(中宗20(1525)年4月丁巳)
97. ^ 小中華思想参照
98. ^ 河宇鳳2008,第一部第一章「朝鮮時代の人々の世界観と日本認識」3節「他者としての日本と女真」
99. ^ ^{a b c d e f} 古田博司 (2005年6月). “「相互認識」 東アジア・イデオロギーと日本のアジア主義” (PDF). 日韓歴史共同研究報告書（第1期） (日韓歴史共同研究). オリジナルの2015年10月16日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20051026161523/https://www.jkcf.or.jp/history/3/13-0j_furuta_j.pdf  {{cite news}}: |date=の日付が不正です。 (説明)⚠
100. ^ 李景稷著・若松実訳『扶桑録 江戸時代第二次(元和三)朝鮮通信使の記録』（日朝協会愛知県連合会、1988
101. ^ 金仁謙『日東壮遊歌』平凡社〈東洋文庫 662〉、1999年、p251
102. ^ 金仁謙1999,p292
103. ^ 河宇鳳2008,第二部第二章「朝鮮時代後期の通信使使行員の日本認識――一七六四年甲申通信使の元重挙を中心に」
104. ^ 世界大百科事典 第2版
105. ^ "In Korea with Marquis Ito" p201ジョージ・トランブル・ラッド、 New York, C. Scribner's sons, 1908
106. ^ 姜尚中・ダニ・オルバフ (2019年9月27日). “台湾は親日的なのに、韓国が反日的なのはなぜか? 明治初期の「バグ」が一因に”. AERA. オリジナルの2019年9月27日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190927030359/https://dot.asahi.com/aera/2019092500031.html?page=1 
107. ^ 姜尚中・ダニ・オルバフ (2019年9月27日). “台湾は親日的なのに、韓国が反日的なのはなぜか? 明治初期の「バグ」が一因に”. AERA. オリジナルの2019年9月27日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20190927030318/https://dot.asahi.com/aera/2019092500031.html?page=2 
108. ^ 平井敏晴 (2021年3月19日). “韓国が日本に反発するのは、王朝があったから?”. JBpress (日本ビジネスプレス). オリジナルの2021年3月19日時点におけるアーカイブ。. https://archive.is/4mA2K 
109. ^ 平井敏晴 (2021年3月19日). “韓国が日本に反発するのは、王朝があったから?”. JBpress (日本ビジネスプレス). オリジナルの2021年3月19日時点におけるアーカイブ。. https://archive.is/HRfFt 
110. ^ 平井敏晴 (2021年3月19日). “韓国が日本に反発するのは、王朝があったから?”. JBpress (日本ビジネスプレス). オリジナルの2021年3月19日時点におけるアーカイブ。. https://archive.is/w7Uub 
111. ^ 平井敏晴 (2021年3月19日). “韓国が日本に反発するのは、王朝があったから?”. JBpress (日本ビジネスプレス). オリジナルの2021年3月19日時点におけるアーカイブ。. https://archive.is/llUic 
112. ^ 産経新聞 (2017年9月28日). “【歴史戦】ソウルの慰安婦像「撤去不可に」 区が公共造形物に指定、続く条約違反”. 産経新聞：産経ニュース. 2024年12月4日閲覧。
113. ^ “残り1年切った文在寅政権、その先の日韓関係は 「反日種族主義」著者に聞いた：朝日新聞GLOBE＋”. 朝日新聞GLOBE＋ (2021年9月6日). 2024年12月4日閲覧。
114. ^ 崔碩栄『韓国人が書いた韓国が「反日国家」である本当の理由』 彩図社 2012年10月
115. ^ 黒田勝弘「日本非難なら何でも許される　韓国メディアの風土、一流記者も感情的論評」 産経新聞 2013年5月25日^{[リンク切れ]}
116. ^ 黒田勝弘「韓国メディア、これはもう「反日病」だ　でっち上げ“安倍たたき”」 産経新聞 2013年5月18日
117. ^ 黒田勝弘「韓国侵略には目を瞑り…　中国と過去抜き“蜜月ムード”」産経新聞 2013年6月29日
118. ^ ^{a b} 西村幸祐『韓国一流誌までが反日原理主義』「WiLL」2012年12月号
119. ^ 鈴置高史「日韓関係はこれからどんどん悪くなる 漂流する韓国を木村幹教授と「時代精神」で読み解く」日経ビジネスオンライン 2012年8月3日
120. ^ 小中華思想 世界大百科事典 コトバンク
121. ^ 金度亨「개항불가론」 브리태니커 백과（「開港不可論」　ブリタニカ百科）
122. ^ 高月靖 『独島中毒　韓国人の異常な愛情』 文藝春秋 2013年05月10日 ISBN 9784163763408
123. ^ 반크 '아시아서 일본 왕따시키기' 전략 펼친다 （VANK「アジアから日本をのけ者にさせる」戦略広げる） 韓国日報 2013年5月3日
124. ^ 【新帝国時代】第3部 プロパガンダ戦争（4）「Abeを信用できますか？」慰安婦問題、執拗に追及 2/3ページ 産経新聞 2013年4月4日
125. ^ 米国内の「慰安婦の碑」　現在4か所で今後20か所に設置計画 『週刊ポスト』2013年4月12日号、NEWSポストセブン 2013年4月3日
126. ^ 米議会動かす韓国系ロビー 「安倍政権＝タカ派」植え付け、数を力に草の根活動 日本経済新聞 2013年6月9日
127. ^ 歌手キム・ジャンフン、ニューヨークタイムズに慰安婦全面広告 中央日報日本語版 2012年03月29日
128. ^ ＮＹタイムズスクエア広場に慰安婦謝罪要求広告が登場 中央日報日本語版 2012年10月05日
129. ^ ＷＢＣ決勝ラウンドの地に「独島広告」、在米韓国人が制作＝韓国 サーチナ 2013年3月17日
130. ^ 95歳男「日本統治よかった」発言で殴り殺される　韓国ネットでは「死んで当然」「正義の審判だ」 J-CASTニュース 2013年09月13日18時26分 (2021年7月5日閲覧)
131. ^ “12年間 韓国大使を務めた武藤正敏氏に聞く“元徴用工”問題の今後”. FNNプライムオンライン. FNN. 2019年2月13日閲覧。
132. ^ “ロッテお家騒動　韓国メディアの在日韓国人差別がむき出しに”. 2025年4月10日閲覧。
133. ^ 木村幹『朝鮮/韓国ナショナリズムと「小国」意識―朝貢国から国民国家へ』ミネルヴァ書房、2000年、ISBN 978-4623032921。 ^{[要ページ番号]}
134. ^ 『大統領李承晩博士儒教談話集』1958年
135. ^ 朴正煕『朴正煕選集2 国家・民族・私』鹿島研究所出版会、1970年、234-238頁。全国書誌番号:72004958。 
136. ^ 朴正煕『朴正煕選集1 韓民族の進むべき道』鹿島研究所出版会、1970年、79-91頁。全国書誌番号:72004958。 
137. ^ 黒田勝弘『日韓新考』産経新聞社、2002年8月
138. ^ 金文学 『「反日」という甘えを断て　再び、韓国民に告ぐ!』祥伝社、2002年 ^{[要ページ番号]}
139. ^ 2013年8月18日日本社会新聞
140. ^ 「東アジアの対日論調-揺れ動く中韓の日本報道」時事通信編集委員佐々木真（時事トップ・コンフィデンシャル2008年6月13日付）P.77
141. ^ 黒田勝弘 (2012年8月23日). “【親書返送】反日にブレーキかからず　李大統領、強硬外交で人気取り（1/2ページ）”. MSN産経ニュース. 産経デジタル. 2012年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月13日閲覧。
142. ^ 黒田勝弘 (2012年8月23日). “【親書返送】反日にブレーキかからず　李大統領、強硬外交で人気取り（2/2ページ）”. MSN産経ニュース. 産経デジタル. 2012年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月13日閲覧。
143. ^ 紀雄, 桜井 (2023年5月7日). “謝罪要求より安全保障 尹氏を待つ「反日」との闘い”. 産経ニュース. 2023年8月25日閲覧。
144. ^ “尹錫悦氏の演説、今後は「反日感情を政治利用しない」メッセージか…国際情勢の変化に危機感”. 読売新聞オンライン (2023年3月2日). 2023年8月25日閲覧。
145. ^ 紀雄, 桜井 (2023年3月15日). “【劇場型半島】尹大統領が「反日利用する勢力」との歴史戦に突入”. 産経ニュース. 2023年8月25日閲覧。
146. ^ ^{a b} 紀雄, 桜井 (2023年3月6日). “信頼関係ゼロに戻した日韓 尹大統領は「脱反日」貫けるか ソウル支局長・桜井紀雄”. 産経ニュース. 2023年8月25日閲覧。
147. ^ ^{a b} 紀雄, 桜井 (2023年4月14日). “【劇場型半島】「反日」にしがみつく韓国野党、福島産水産物を狙い撃ち”. 産経ニュース. 2023年8月25日閲覧。
148. ^ “韓国・尹大統領「過激な労組・市民団体」根絶で日韓改善へ、元駐韓大使が解説”. ダイヤモンド・オンライン (2023年2月28日). 2023年8月25日閲覧。
149. ^ ^{a b} “尹錫悦・韓国大統領「日本すでに数十回謝罪」 反日利用に反論”. 日本経済新聞 (2023年3月21日). 2023年8月25日閲覧。
150. ^ 金泰均 (2023年3月21日). “尹大統領「反日で政治的利益得ようとする勢力存在」 外交巡る批判に反論”. 聯合ニュース. 2023年8月25日閲覧。
151. ^ ^{a b} “尹大統領「反日を叫んで政治的利益得ようとする勢力がある」「韓日関係の放置は責務放棄だ」”. www.chosunonline.com. 2023年8月25日閲覧。
152. ^ “民営化反対で空振りの共に民主党、「尹大統領は汚染水放出黙認」と反日感情を刺激”. www.chosunonline.com. 2023年8月25日閲覧。
153. ^ “裏の狙いミエミエ、左派陣営の「反日」「反尹錫悦」にもう韓国大衆は踊らず 徴用工解決案を静観の韓国世論、だが岸田ー尹首脳会談の見返りに不満ならば… | JBpress (ジェイビープレス)”. JBpress（日本ビジネスプレス）. 2023年8月25日閲覧。
154. ^ “反北・反共の理念鮮明 韓国・尹大統領の光復節記念演説 世論はジャンボリーの失態一色、今年は反日記事目に留まらず（夕刊フジ）”. Yahoo!ニュース. 2023年8月25日閲覧。
155. ^ “海外メディア「尹大統領、韓日関係改善で勇気ある決断…韓米日の新時代切り開く」（朝鮮日報日本語版）”. Yahoo!ニュース. 2023年8月25日閲覧。
156. ^ 外信部, 時事通信 (2024年4月11日). “韓国総選挙、対日争点ならず 世論、経済や物価に関心：時事ドットコム”. 時事ドットコム. 2024年4月29日閲覧。
157. ^ エドウィン・O・ライシャワー『ザ・ジャパニーズ―日本人』文藝春秋、1979年6月1日、416頁。ISBN 4163350918。 
158. ^ 鄭大均 (2019年). “松本厚治 著『韓国「反日主義」の起源』”. 歴史認識問題研究 (モラロジー研究所歴史研究室): p. 143-144. オリジナルの2021年10月3日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20211003055059/http://harc.tokyo/wp/wp-content/uploads/2019/09/8cff5c3294c7d87bc89966eb33bfc3b4.pdf 
159. ^ “朝鮮日報記者に質問：与党議員の自衛隊行事出席は事実か”. 朝鮮日報日本語版. (2014年8月8日). オリジナルの2014年8月12日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20140812203938/http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/08/2014080801274.html 2021年9月15日閲覧。  {{cite news}}: |date=の日付が不正です。 (説明)⚠
160. ^ ^{a b} 野平俊水「韓国ドラマ「日本嫌い」事情えっ、ヨン様までが反日!？」『諸君!』2004年8月号文藝春秋
161. ^ “韓国の安全保障脅かす国「1位北朝鮮・2位日本」”. 朝鮮日報日本語版. ニューシス. (2006年4月30日). オリジナルの2006年10月20日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20061020203338/http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/30/20060430000027.html 2021年9月15日閲覧。 
162. ^ “韓国人の「最も嫌いな国」は日本、でも「最も見習うべき国」も日本”. Record China. (2008年10月5日). https://www.recordchina.co.jp/b24555-s0-c70-d0000.html 2021年9月15日閲覧。  {{cite news}}: |date=の日付が不正です。 (説明)⚠
163. ^ 水沼啓子 (2008年8月16日). “日本が最大の脅威国　韓国の世論調査　竹島問題が影響”. MSN産経ニュース. オリジナルの2009年2月10日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090210064831/http://sankei.jp.msn.com/world/korea/080816/kor0808161811002-n1.htm 2021年9月15日閲覧。 
164. ^ 『放送研究と調査』 2010年11月号 「日韓をめぐる現在・過去・未来 ~日韓市民意識調査から~」 NHK放送文化研究所 2010年11月1日発行.
165. ^ 『放送研究と調査』 2010年11月号 「日韓をめぐる現在・過去・未来 ~日韓市民意識調査から~」 p.15 NHK放送文化研究所 2010年11月1日発行.
166. ^ 『放送研究と調査』 2010年11月号 「日韓をめぐる現在・過去・未来 ~日韓市民意識調査から~」 p.15-16 NHK放送文化研究所 2010年11月1日発行.
167. ^ 及川源十郎 (2011年6月26日). “韓国の中高校生「1番の敵は日本」　北の2倍、中国は1割”. サーチナ. オリジナルの2015年7月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20150721071952/http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2011&d=0626&f=national_0626_061.shtml 2021年9月15日閲覧。 
168. ^ 新川悠 (2013年10月10日). “韓国小学生86％「日本が嫌い」…嫌いな国アンケートで圧倒的”. サーチナ. オリジナルの2015年5月18日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20150518081205/http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=1010&f=national_1010_053.shtml 2021年9月15日閲覧。 
169. ^ “統一日報 : 左派支配の学界を痛打「反日種族主義」”. 統一日報. 2019年8月22日閲覧。
170. ^ INC, SANKEI DIGITAL (2019年2月3日). “【劇場型半島】日韓対立に便乗、北朝鮮が狙う「冠のひも」戦術とは”. 産経ニュース. 2019年8月22日閲覧。
171. ^ “北の工作員かそれとも… 文在寅大統領のざんねんな外交”. デイリー新潮. 2019年8月22日閲覧。
172. ^ “米シンクタンク「GSOMIA破棄時は米軍撤収・同盟解体につながる可能性も」-Chosun online 朝鮮日報”. archive.is (2019年8月9日). 2019年8月22日閲覧。
173. ^ “【速報】韓国が破棄を発表 日本と軍事情報共有「GSOMIA」”. FNN.jpプライムオンライン. 2019年8月22日閲覧。
174. ^ “反日デモに関する韓国の「報道管制」 過激で下品な部分はカット (2016年12月10日掲載)”. ライブドアニュース. 2019年1月21日閲覧。
175. ^ ^{a b} “(朝鮮日報日本語版) 【コラム】「反日の代償」は高い（朝鮮日報日本語版）”. Yahoo!ニュース. 2018年12月5日閲覧。
176. ^ 【噴水台】韓国、日本とは違い中国にはむやみに対応できない中央日報
177. ^ “コラム「文在寅政権の対日『職務放棄』外交」への韓国読者コメント 朝鮮日報”. archive.is (2018年11月21日). 2019年1月21日閲覧。
178. ^ “[단독"한일 갈등 총선에 긍정적" 보고서 민주연구원, 공개도 안 된 여론조사 자료 빼내 만들었다]” (朝鮮語). news.naver.com. 2019年8月2日閲覧。
179. ^ “"일본과 맞서야 총선 유리" 여당 싱크탱크 민주연 보고서 파문” (朝鮮語). news.naver.com. 2019年8月2日閲覧。
180. ^ “[단독 "日 맞서야 총선 유리" 민주연, 비공개 여론조사 무단 인용]” (朝鮮語). news.naver.com. 2019年8月2日閲覧。
181. ^ INC, SANKEI DIGITAL (2020年7月1日). “憎しみしか生まない、韓国の「対日ヘイトアクション」 日本製品たたきこわし、東京五輪を揶揄し妨害で…日本人の心に怒り：イザ！”. イザ！. 2021年5月9日閲覧。
182. ^ “文在寅大統領は本当に“反日”なのか。その正体を考えた”. 2018年6月7日閲覧。
183. ^ ^{a b c d} “【寄稿】反日スローガンを叫んでいるうちに「超格差」を失った5年間”. www.chosunonline.com. 2022年12月11日閲覧。
184. ^ 1974년 5월15일 동아 일보 '반미에서 반일로 전환 · 자수 간첩 조 환이 폭로 한 북괴의 대남 전략
185. ^ ^{a b} 『韓国・反日症候群』亜紀書房、1995年3月1日、93-98頁。 
186. ^ “安倍元首相暗殺について韓国ネット上には罵詈雑言の数々 犯人を英雄視する人たち（デイリー新潮）”. Yahoo!ニュース. 2022年7月11日閲覧。
187. ^ ^{a b} “安倍元首相の死去に対する韓国人の反応、追悼に対し「正気か」「親日派か」の声も（ダイヤモンド・オンライン）”. Yahoo!ニュース. 2022年7月11日閲覧。
188. ^ 기자, 정계성. “운동권 출신들 잇단 양심고백 "늘 선동만 생각…오염수 괴담 이번엔 막아야"” (朝鮮語). n.news.naver.com. 2023年6月28日閲覧。
189. ^ “横断幕に「死」反日デモ 日本総領事館には「侵入者」”. FNN.jpプライムオンライン (2019年7月23日). 2019年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月11日閲覧。
190. ^ ^{a b} INC, SANKEI DIGITAL. “韓国の「反日」デモは親北団体が主導 正恩氏礼賛、違法行為も”. 産経ニュース. 2019年8月2日閲覧。
191. ^ INC, SANKEI DIGITAL (2019年8月1日). “韓国「反日」デモ団体の幹部逮捕 議員に刃物送り付け”. 産経ニュース. 2019年8月2日閲覧。
192. ^ “韓国の記念日「8.15光復節」で日本糾弾イベント続々計画中”. NEWSポストセブン. 2020年5月10日閲覧。
193. ^ “韓国の反日デモで安倍晋三首相のお面をつけた人が土下座パフォ (2014年10月16日掲載)”. ライブドアニュース. 2020年5月10日閲覧。
194. ^ “「日本は敵」「核実験で打撃」朝鮮総連が学習資料作成　日米への敵対視強化”. 産経新聞. (2017年5月15日). https://www.sankei.com/article/20170515-MWCH5ANKPJNCNM2BHDIQTBTZDE/ 2018年1月6日閲覧。 
195. ^ “「ジャップは…」北朝鮮が日本を卑下し非難”. 東亜日報. (2003年11月5日). http://japanese.donga.com/List/3/all/27/277438/1 2018年1月6日閲覧。 
196. ^ “北朝鮮が「核で沈める」と日本を威嚇－「言語道断」と菅官房長官”. Bloomberg (ブルームバーグ). (2017年9月14日). https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-09-14/OW90MS6TTDS101 2018年1月6日閲覧。 
197. ^ ^{a b} 時事通信 (2017年9月14日). “北朝鮮「列島、核で海に沈める」＝制裁に便乗と日本非難”. Jiji.com (時事通信社). https://www.jiji.com/jc/article?k=2017091400289 2018年1月6日閲覧。 
198. ^ “【北朝鮮見本市】朝鮮の声放送はちょっとマイルド「チョッパリども」から「凶悪な日本の者たち」に”. ZAKZAK (夕刊フジ). (2017年9月25日). http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170925/soc1709250007-n1.html 2018年1月6日閲覧。 
199. ^ “北朝鮮が「核で沈める」と日本を威嚇－「言語道断」と菅官房長官”. Bloomberg (ブルームバーグ). (2017年9月14日). https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-09-14/OW90MS6TTDS101 2018年1月6日閲覧。 
200. ^ ^{a b c} 蔡亦竹 (2020年4月3日). “台湾人だけが知る、志村けんが台湾に愛された深い理由”. ニューズウィーク. オリジナルの2021年8月13日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210813195835/https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2020/04/post-92988_1.php 
201. ^ 浅野和生「中国国民党馬英九政権の対日政策」『問題と研究』2008年10・11・12月号、『聨合報』2008年6月14日
202. ^ “(3/7)台湾も慰安婦問題で安倍首相に抗議”. 日本経済新聞. (2007年3月7日). オリジナルの2007年5月5日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20070505015040/http://www.nikkei.co.jp/china/taiwan/20070307c1a37004_07.html 
203. ^ Tipei Times　Feb、06、2006
204. ^ 『台湾における対日世論調査』（プレスリリース）交流協会、2009年4月22日。オリジナルの2016年4月2日時点におけるアーカイブ。https://web.archive.org/web/20160402193332/http://www.koryu.or.jp/taipei/ez3_contents.nsf/04/902CF24F8C0C64824925759F0037CA22/$FILE/Japanese.pdf。 
205. ^ 『台湾における対日世論調査』（PDF）（プレスリリース）交流協会、2010年3月。オリジナルの2016年12月26日時点におけるアーカイブ。https://web.archive.org/web/20161226072626/https://www.koryu.or.jp/taipei/ez3_contents.nsf/04/52F6843250D2FB0E492576EF00256445/$FILE/detail-japanese.pdf。 
206. ^ “最も友好的な国は日本、非友好的は「中国大陸」―台湾アンケ”. サーチナ. (2009年7月15日). オリジナルの2009年7月18日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090718194125/http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0715&f=national_0715_014.shtml 
207. ^ “どうして台湾は、こんなに親日なんですか?”. R25. (2007年8月2日). オリジナルの2013年5月31日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20130531023947/http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/rxr_detail/?id=20070802-90002642-r25 
208. ^ 小林良樹 (2008年10月). “中国における「対日感情」に関する考察 各種世論調査結果の複合的分析”. アジア研究 (アジア政経学会): p. 106. オリジナルの2021年6月16日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210616161246/https://www.jstage.jst.go.jp/article/asianstudies/54/4/54_87/_pdf  {{cite news}}: |date=の日付が不正です。 (説明)⚠
209. ^ ^{a b} “「私は台湾人」9割、「日本に好感」8割強―台湾世論調査”. Record China. (2021年8月13日). オリジナルの2021年8月13日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210813014915/https://www.recordchina.co.jp/b880837-s25-c30-d0052.html 
210. ^ Anthony Faiola (2005年2月18日). “Japan to Join U.S. Policy on Taiwan” (英語). ワシントン・ポスト. オリジナルの2009年12月3日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20091203211914/http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A33297-2005Feb17.html 
211. ^ “「日本人の誇りを持って」 李登輝氏が高校生に講演 台北”. MSN産経ニュース. (2009年12月18日). オリジナルの2009年12月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20091221181608/http://sankei.jp.msn.com/life/education/091218/edc0912181925004-n1.htm 
212. ^ 李登輝 (2013年5月). “台湾が感動した安倍総理の友人発言”. Voice (PHP研究所): p. 40. https://books.google.co.jp/books?id=Lrxf36yn1VwC&pg=PT40#v=onepage&q&f=false  {{cite news}}: |date=の日付が不正です。 (説明)⚠
213. ^ 李登輝 (2013年5月). “台湾が感動した安倍総理の友人発言”. Voice (PHP研究所): p. 42. https://books.google.co.jp/books?id=Lrxf36yn1VwC&pg=PT42#v=onepage&q&f=false  {{cite news}}: |date=の日付が不正です。 (説明)⚠
214. ^ 川島真、清水麗、松田康博、楊永明『日台関係史 1945‐2008』東京大学出版会、2009年3月1日。ISBN 978-4130322119。 
215. ^ “道を探る 台湾の未来思い、選挙支援へ動く―第11部〈台湾脈脈〉”. 朝日新聞. (2010年3月23日). オリジナルの2020年7月6日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20200706193315/http://www.asahi.com/special/kajin/TKY201003230278.html 
216. ^ “陳総統：日米との準軍事同盟関係構築の必要性を強調”. 台北駐日経済文化代表処. (2006年10月10日). オリジナルの2009年12月2日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20091202101640/http://www.roc-taiwan.org/ct.asp?xItem=44500&ctNode=3591&mp=202&nowPage=63&pagesize=50 
217. ^ 外務省「ASEAN7カ国対日世論調査(PDF)」
218. ^ ^{a b} - 外務省 - 最近のフィリピン情勢と日・フィリピン関係 - 6.日・フィリピン関係 -(8)日系人調査の項 参照
219. ^ 車学峰 (2012年12月11日). “フィリピン外相「日本の再軍備を歓迎」”. 朝鮮日報. オリジナルの2012年12月14日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20121214054924/http://www.chosunonline.com:80/site/data/html_dir/2012/12/11/2012121100584.html 
220. ^ “Philippines backs rearming of Japan”. フィナンシャル・タイムズ. (2012年12月9日). オリジナルの2021年7月17日時点におけるアーカイブ。. https://archive.is/H4YlT 
221. ^ ^{a b} “かつて侵略されたアジアの国々が日本の再軍備を歓迎することは意外―英紙”. Record China. (2013年11月30日). オリジナルの2021年7月17日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210717230056/https://www.recordchina.co.jp/b79872-s0-c10-d0046.html 
222. ^ David Pilling (2013年11月27日). “China may have overplayed its hand on the islands”. フィナンシャル・タイムズ. オリジナルの2021年7月18日時点におけるアーカイブ。. https://archive.is/MnKEr 
223. ^ “アーミテージ氏が語る新しい日米安全保障体制”. 日経BP. (2006年7月11日). オリジナルの2008年6月8日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20080608000617/http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/special/150/index3.html 
224. ^ “ASEANにおける日韓の影響力に大きな差? 初の調査結果に韓国ネット「当然だ」「韓国はこれから」”. Record China. (2021年2月17日). オリジナルの2021年2月17日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210217083627/https://www.recordchina.co.jp/b872154-s25-c100-d0195.html 
225. ^ 「悲劇の少女アンネ」シュナーベル著　久米穣訳 偕成社
226. ^ “出馬表明の不動産王、トランプ氏「東京でシボレー見たか？」「メキシコ国境に万里の長城」と発言”. 2025年3月16日閲覧。
227. ^ “「1945年から何も学んでいない」 USスチール買収めぐり「クリーブランド・クリフス」CEOが日本を激しく批判”. TBS NEWS DIG (2025年1月14日). 2025年1月14日閲覧。
228. ^ Americans’ Most and Least Favored Nations, Gallup, March 3, 2008
229. ^ Gallup, February 19, 2010
230. ^ “日本「信頼できる」80%で最高 米世論調査、中国も上昇”. 共同通信. (2009年5月18日). オリジナルの2009年5月21日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090521080822/https://www.47news.jp/CN/200905/CN2009051801000662.html 
231. ^ ^{a b c d e f} 中岡望 (2021年4月15日). “アメリカの世論調査から見た“日米関係”と“米中関係”の姿：日米首脳会談で菅首相は何を語るのであろうか”. Yahoo!ニュース. オリジナルの2021年4月15日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210415234600/https://news.yahoo.co.jp/byline/nakaokanozomu/20210415-00232765/ 
232. ^ 『鯨捕りよ、語れ!』C・W・ニコル、アートデイズ、2007年 ISBN 9784861190896 P82
233. ^ “Zhirinovsky in His Own Words: Excerpts From The Final Thrust South”. The Heritage Foundation (1994年2月4日). 2022年4月3日閲覧。
234. ^ ^{a b} “レンタカーに反日スローガン「日本人に銛を打ち込め」、豪州”. AFP. (2008年7月18日). オリジナルの2016年1月23日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20160123103402/https://www.afpbb.com/articles/-/2419573?pid=3143745 
235. ^ "whale-safe beer" campaign
236. ^ Bryce Eddings (2006年12月23日). “Bryce Eddings' Beer Blog”. The Spruce Eats. オリジナルの2007年12月24日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20071224003240/http://beer.about.com/b/2006/12/23/whale-safe-beer-are-you-kidding-me.htm 
237. ^ 『オーストラリアにおける対日世論調査結果』（PDF）（プレスリリース）外務省、2018年12月28日。オリジナルの2021年6月16日時点におけるアーカイブ。https://web.archive.org/web/20210616190924/https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000453087.pdf。 
238. ^ 鄭大均『日本（イルボン）のイメージ 韓国人の日本観』中央公論社 1998年10月
239. ^ ^{a b c} “Black Miss Japan fights for race revolution” (英語). news.yahoo.com. 2019年1月25日閲覧。
240. ^ “元ミス・ユニバース日本代表宮本エリアナさん 「反日」レッテルとの戦い”. 2019年1月11日閲覧。
241. ^ ^{a b} “坂上忍さんのWikipediaが「在日」と書き換え　自民議員を批判し拡散”. 2019年1月11日閲覧。
242. ^ “高麗神社参拝の天皇陛下を「反日左翼」と呼ぶ人たち”. 2019年1月11日閲覧。
243. ^ “「実はネトウヨでした」翁長前知事の息子、転機は父へのひどい中傷”. 2019年1月23日閲覧。
244. ^ 遠藤誉 (2021年7月4日). “東京五輪開催に反対する人は反日なのか？”. ニューズウィーク日本版. 2021年7月9日閲覧。
245. ^ ^{a b c} 「韓国人による末韓論」シンシアリー, 扶桑社〈扶桑社新書 249〉,2017年9月2日,ISBN 978-4-594-07790-7.
246. ^ “国立国会図書館オンライン | National Diet Library Online”. ndlonline.ndl.go.jp. 2022年7月11日閲覧。
247. ^ “韓国高校生は「反日教育」に反対します〈日本をひたすら貶める授業や行事──。僕らはもう耐えられない！ 〉/金花浪、崔仁鎬――文藝春秋特選記事【全文公開】（文春オンライン）”. Yahoo!ニュース. 2022年7月11日閲覧。
248. ^ 小山常実『歴史教科書の歴史』草思社 2001年 第7章3節 なぜ反日原理主義の教科書が出現したか
249. ^ 秦郁彦『正体見たり!「白旗書簡」ニセモノ説を掲げ「新しい歴史教科書」潰しに狂奔した 宮地正人とその一派--社会の中枢に入り込んだ反日原理主義者どものインモラルな闘争を暴露、筆誅を加える!』「諸君」2002年2月号
250. ^ “日本戦略研究フォーラム（JFSS)”. www.jfss.gr.jp. 2024年12月4日閲覧。
251. ^ 黒田勝弘『日韓大変 なぜ「過去離れ」できないのか』 徳間書店 2001年 p.34
252. ^ 西村幸祐『「反日」の構造　中国、韓国、北朝鮮を煽っているのは誰か』文芸社 2012年2月 第一章<反日ファシズム>の襲撃
253. ^ 西村幸祐『「反日」の正体 中国、韓国、北朝鮮とどう対峙するか』文芸社 2012年8月 第七章　日本を襲う言論テロ―『新しい歴史教科書』を攻撃する反日ファシズム
254. ^ 佐伯一馬『学校だけではない! 国立に跋扈する反日主義者たち』、「正論」2000年8月号
255. ^ 井沢元彦『逆説の靖國問題 小泉靖國参拝で沸騰する反日主義者（中・韓・反日日本人）たちの「妄言」を撃つ 』、「SAPIO」2005年11月9日号
256. ^ 小林よしのり、高森明勅、田中英道、他『「新しい歴史教科書」市販本刊行記念緊急シンポ 中国、韓国そして日本の反日主義者に反論する』、「正論」2001年9月号

参考文献

出典は列挙するだけでなく、脚注などを用いてどの記述の情報源であるかを明記してください。 記事の信頼性向上にご協力をお願いいたします。（2021年5月）

• 井沢元彦『「反日」日本人の正体』小学館、2004年1月。ISBN 4-09-389375-6。 
• 国立国会図書館海外立法情報調査室海外立法情報調査課; 国立国会図書館調査及び立法考査局外交防衛課 (2005年5月27日). “中国の反日デモをめぐる諸外国の論調 ISSUE BRIEF NUMBER 483” (PDF). 国立国会図書館. 2011年3月22日閲覧。
• 谷沢永一『悪魔の思想 「進歩的文化人」という名の国賊12人』クレスト社、1996年3月。ISBN 4-87712-037-8。 
  • 谷沢永一『反日的日本人の思想 国民を誤導した12人への告発状』PHP研究所〈PHP文庫〉、1999年10月。ISBN 4-569-57327-4。  - 「悪魔の思想」の改題。
  • 谷沢永一『自虐史観もうやめたい！ 反日的日本人への告発状』ワック〈WAC bunko〉、2005年6月。ISBN 4-89831-532-1。  - 「悪魔の思想」の新版。
• 古田博司『東アジア「反日」トライアングル』文藝春秋〈文春新書〉、2005年10月。ISBN 4-16-660467-8。 
• 西村幸祐『「反日」の構造 中国、韓国、北朝鮮を煽っているのは誰か』 PHP研究所 2004年12月 ISBN 4-569-63996-8
• 西村幸祐『「反日」の超克 中国、韓国、北朝鮮とどう対峙するか』 PHP研究所 2006年3月 ISBN 4-569-64366-3
• 崔碩栄『韓国人が書いた韓国が「反日国家」である本当の理由』 彩図社 2012年10月 ISBN 978-4883928880
• 鄭大均『韓国が「反日」をやめる日は来るのか』 新人物往来社 2012年12月 ISBN 978-4404042842
• 拳骨拓史『「反日思想」 歴史の真実』 扶桑社 2013年6月 ISBN 978-4594068202

関連文献

反日主義を批判する出版物も多く出版されている（出版年順）。

• 名越二荒之助『反日国家・日本―国辱一掃のホームランー重大裁判の進行』 山手書房 1984年8月
• 黒田勝弘『韓国・反日症候群』 亜紀書房 1995年3月 ISBN 978-4750595085
• 野平俊水『韓国・反日小説の書き方』 亜紀書房 1996年6月 ISBN 4-7505-9608-6
• 谷沢永一『反日的日本人の思想―国民を誤導した12人への告発状』 PHP研究所 1999年10月 ISBN 978-4569573274
• 崔吉城『「親日」と「反日」の文化人類学』 明石書店 2002年8月 ISBN 978-4750316024
• 呉善花『「反日韓国」に未来はない』 小学館 2001年9月 ISBN 978-4094024760
• 金文学『「反日」という甘えを断て 再び、韓国民に告ぐ!』 祥伝社 2002年12月 ISBN 4-396-50070-X
• 黄文雄『中国「反日」の狂奔』 光文社 2003年3月 ISBN 4-334-97383-3
• 清水美和『中国はなぜ「反日」になったか』文藝春秋 2003年5月 ISBN 978-4166603190
• 井沢元彦『「反日」日本人の正体』小学館 2003年12月 ISBN 978-4093893756
• 鳥居民『「反日」で生きのびる中国 -江沢民の戦争』 草思社 2004年2月 ISBN 978-4794212887
• 山際澄夫『朝日新聞が中国を驕らせる―反日、反米の呪いと親中媚態言論の正体』 日新報道 2005年2月 ISBN 978-4817405951
• 朴裕河『反日ナショナリズムを超えて 韓国人の反日感情を読み解く』 河出書房新社 2005年8月 ISBN 978-4309243511
• 水谷尚子『「反日」解剖 歪んだ中国の「愛国」』 文藝春秋 2005年9月 ISBN 978-4163662305
• 古田博司『東アジア「反日」トライアングル』 文藝春秋 2005年10月 ISBN 978-4166604678
• 北岡俊明『嫌韓流ディベート 反日国家・韓国に反駁する』 総合法令出版 2005年12月 ISBN 978-4893469366
• 唐沢俊一、高澤秀次、宮島理、中宮崇『反日マンガの世界 イデオロギーまみれの怪しい漫画にご用心!』 晋遊舎 2007年3月 ISBN 978-4-88380-624-9
• 古森義久『中国「反日」の虚妄』 文藝春秋 2007年7月 ISBN 978-4167720025
• 平沼赳夫 監修『反日記念館―不当な写真の撤去を求める! 』 展転社 2009年3月 ISBN 978-4886563323
• 一止羊大『反日組織・日教組の行状』 飛鳥新社 2009年11月 ISBN 978-4870319684
• 水間政憲『「反日」包囲網の正体』 PHP研究所 2011年5月 ISBN 978-4569797854
• 日下公人 編集『誰も書かなかった「反日」地方紙の正体』 産経新聞出版 2011年7月 ISBN 978-4819111379
• 黄文雄『なぜ中国人・韓国人は「反日」を叫ぶのか』 宝島社 2013年1月 ISBN 978-4-8002-0642-8
• 黄文雄、呉善花、石平『売国奴 新装版 なぜ中韓は反日を国是とするのか』 ビジネス社 2013年1月 ISBN 978-4828416922
• 仲新城誠『国境の島の「反日」教科書キャンペーン 沖縄と八重山の無法イデオロギー』 産経新聞出版 2013年2月 ISBN 978-4819112048
• 黒田勝弘『韓国 反日感情の正体』 角川学芸出版 2013年6月 ISBN 978-4046534217
• レオ・チン 著、倉橋耕平 ほか 訳『反日 東アジアにおける感情の政治』人文書院、2021年8月10日。ISBN 9784409241370。 

関連項目

• 反日教育
• 五四運動
• 日系人の強制収容
• 2005年の中国における反日活動
• 抵制日貨
• 日帝強占下反民族行為真相糾明に関する特別法
• 親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法
• 韓国の反日作品
• ジャップ / 日本鬼子 / 小日本
• 小中華思想 / 中華思想
• 歴史教科書問題 / 特定アジア / 日韓問題
• 童増 / VANK
• 排日 / 侮日 / 卑日 / 用日
• 対日新思考
• 親日 / 親日派
• ジャパンバッシング
• ディスカウントジャパン運動 / 2011年のフジテレビ騒動
• 386世代
• 団塊の世代
• 分割統治
• ヘイトスピーチ
• ヘイトクライム
• ソフト・パワー
• 排外主義
• 排日移民法
• 憤青、童増
• 東アジア反日武装戦線
• 反日亡国論
• 反日種族主義
• 反中、反韓、嫌韓、反米
• 米軍兵による日本軍戦死者の遺体の切断
• en:Anti-Japanese sentiment
• en:Anti-Japanese sentiment in China
• en:Anti-Japanese sentiment in Korea
• en:Anti-Japanese sentiment in the United States

外部リンク

• 古森義久 (2001年7月11日). “古森義久氏 「中国の‘反日'教育」”. PRANJワークショップ記録 (政策海外ネットワーク). オリジナルの2013年6月17日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20130617174422/http://pranj.org/Workshop/2001/workshop0711a.htm 

表 話 編 歴 反日
概念・理論	反日主義 - 反日感情 - 反日教育 - 自己否定論 - 窮民革命論 - 反日亡国論 - アイヌ革命論 - 倭色 - 親日派 - 日帝残滓 - 侮日 - 卑日 - 従中卑日 - 排日 - 抗日 -侮蔑 - 黄禍論 - ジャパンバッシング - ジャップ - チョッパリ - 精神日本人 - 土着倭寇 - 自虐史観 - 日帝本国人 - 日本原住民論 - 中国の反日感情（中国語版、英語版） - 小日本 - 日本鬼子 - 特定アジア - 告げ口外交 - 独島は我が領土 - 独島学校 - ディスカウントジャパン運動 - 以倭代華 - ファシズム - ネオナチ - 人種差別 - ヘイトスピーチ -ヘイトクライム - プロパガンダ - 排外主義 - 民族主義 - 外国人嫌悪 - 愛国無罪 - 小中華思想
団体	日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯 - 東アジア反日武装戦線 - Voluntary Agency Network of Korea - 抗日民族統一戦線 - アジア排斥同盟 - 抗日パルチザン - コリア協議会
事件	李承晩ライン - 五・四運動 - 通州事件 - リマ排日暴動事件 - マラリ事件 - 1971年尖閣諸島反日デモ - 連続企業爆破事件 - 西安留学生寸劇事件 - 2005年の中国における反日活動 - 中国大使公用車襲撃事件 - 2012年の中国における反日活動 - 李明博竹島上陸 - 朝鮮半島から流出した文化財の返還問題 - 韓国による天皇謝罪要求 - 告げ口外交 - 韓国海軍レーダー照射問題 - 2022年中国の反夏祭事件（中国語版） - 蘇州日本人学校スクールバス襲撃事件 - NHKラジオ国際放送での不規則発言 - 深圳日本人男児刺殺事件
作品	韓国の反日作品 - 抗日神劇 - 共産主義者同盟赤軍派より日帝打倒を志すすべての人々へ - 飛花輕寒（中国語版）
個別問題	排日移民法 - ディスカウントジャパン運動 - 慰安婦像 - 慰安婦の碑 - 韓国での日本大衆文化の流入制限 - 日本海呼称問題 - 日帝風水謀略説 - 独島級揚陸艦 - 親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法 - 日帝強占下反民族行為真相糾明に関する特別法 - 全北現代モータースの「大地震お祝い」横断幕事件 - 戦犯旗 - 戦犯企業 - 日本製品不買運動 - 徴用工訴訟問題 - 徴用工像 - 日韓貿易紛争 - 日米貿易摩擦 - 反捕鯨 - カリフォルニア州外国人土地法 - 日貨排斥 - 日系人の強制収容 - 保釣運動 - 対日有害活動 - 親日反民族行為者 - 靖国神社問題

ウィキペディア小見出し辞書

反日活動

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/07 14:55 UTC 版)

「キム・ジャンフン」の記事における「反日活動」の解説

竹島（韓国名独島）を韓国領土として認めるように日本に求めており、2011年、日系韓国人の保坂祐二と独島を紹介するウェブサイト「Truth of Dokdo」を開設した。 日本海近辺の海域の名称を、韓国名の東海と呼称するように国際社会に求めている。 2012年1月3日、韓国人慰安婦に対する日本の恒久的な謝罪と賠償を求めるため韓国広報専門家のソ・ギョンドクと一緒に訪日し、新宿・渋谷などで韓国人慰安婦の写真入り屋外広告物1500枚を無断で設置した。 2012年6月5日、漢江に独島ランドを作ることを表明。韓国民に募金するように呼びかけた。 2012年8月15日、韓国の学生らと独自の水泳リレー（簡易プールが設置された船内で、船の移動中に船内で水泳をする）で竹島へ渡ったが、到着後に持病のパニック障害（恐慌障害）を発症し、病院に緊急搬送された。 2012年7月、米国でコンサートを開催し、在米韓国人団体から米国大統領奉仕賞を授与されたが、9月に不適切な授賞であることが発覚したため取り消された。キムに賞を与えた在米韓国人団体は大統領奉仕賞の所管組織から奉仕賞授与権限を永久剥奪された。 2013年3月22日、米国ニュージャージー州に「慰安婦館」を建てる計画をブログで発表。