いのう‐ただたか【伊能忠敬】
伊能忠敬（いのうただたか 1745ｰ1818）
上総（現在の千葉県）の人、江戸後期の地理学者・測量家、日本で最初の近代的測量による日本全図「大日本沿海実測全図」を作成。
伊能忠敬は延享 2年（1745）に上総国小関に生まれ、幼名を神保三治郎といった。18歳のときに下総国佐原、伊能家の婿養子になり伊能三郎右衛門を名乗った。伊能家の婿養子に入った忠敬は、酒造りなどの家業に精を出し、家運の挽回に努めた。持ち合わせた商才と勤勉さから、次第に家勢も上向きとなり、明和3年(1766)、天明3年（1783）などに相次いで起きた飢饉に際しては、窮民を救うことに心血を注ぎ、その結果、地頭から帯刀を許された。
49歳のときに家督を長男景敬に譲り隠居、翌年寛政7年（1795）に江戸深川黒江町に移り住んだ。翌年幕府天文方、高橋至時（当時33歳）に師事し、暦学、数学の勉学を始めた。
忠敬は黒江町の自宅では、象限儀による天体観測をし、北緯35度40分30秒を得た。これは、後に陸地測量部が測定した値より、わずか23秒大きかっただけである。また、当時浅草にあった天文台（暦局）との緯度差から子午線 1度の距離を得たが、より正確な子午線 1度の距離を求めたいとの欲望から蝦夷測量に出発したといわれる。江戸を出立したのは、実に55歳（寛政12年 1800）のことである。
その後、日本各地を昼は歩測や測縄と"わんからしん（小方位盤）"を利用した道線法や交会法で、夜は天文測量で位置を求め、これらをもとに地図化した。16年間の測量に従事した日数約3,800日、測量距離約44,000km、天文観測地点は1,200箇所にも及ぶ。その結果から編集されたのが、通称「伊能図」と呼ばれるもので、大図（1/36,000）214面、中図（1/216,000）8面、小図（1/432,000）3面である。当初の目的であった子午線1度の弧長はというと、28里7町12間（110.749m）という値を得ており、これは現在の値に比べ、おおよそ0.2%の誤差という正確さであった。当時、その結果を知った師の高橋至時は､測量結果には誤差の存在が考えられ､蘭書などの結果とも異なるとして評価しなかった。その後、フランスの天文学者ジェローム・ラランドの天文書のオランダ語訳である
「ラランデ暦書」を手にした至時は､地球が南北方向につぶれた扁球形であることを知り、同書の子午線1度の値と忠敬の実測値がほぼ一致していることで、忠敬の測量の正確さを認め喜び合ったという｡
伊能忠敬は、文政元年（1818）73歳でこの世を去ったが、渋川景保などの手で作成が続けられ1821年に「大日本沿海実測全図」として幕府に上程され完成に至った。
伊能図（部分）
伊能忠敬は延享 2年（1745）に上総国小関に生まれ、幼名を神保三治郎といった。18歳のときに下総国佐原、伊能家の婿養子になり伊能三郎右衛門を名乗った。伊能家の婿養子に入った忠敬は、酒造りなどの家業に精を出し、家運の挽回に努めた。持ち合わせた商才と勤勉さから、次第に家勢も上向きとなり、明和3年(1766)、天明3年（1783）などに相次いで起きた飢饉に際しては、窮民を救うことに心血を注ぎ、その結果、地頭から帯刀を許された。
49歳のときに家督を長男景敬に譲り隠居、翌年寛政7年（1795）に江戸深川黒江町に移り住んだ。翌年幕府天文方、高橋至時（当時33歳）に師事し、暦学、数学の勉学を始めた。
忠敬は黒江町の自宅では、象限儀による天体観測をし、北緯35度40分30秒を得た。これは、後に陸地測量部が測定した値より、わずか23秒大きかっただけである。また、当時浅草にあった天文台（暦局）との緯度差から子午線 1度の距離を得たが、より正確な子午線 1度の距離を求めたいとの欲望から蝦夷測量に出発したといわれる。江戸を出立したのは、実に55歳（寛政12年 1800）のことである。
その後、日本各地を昼は歩測や測縄と"わんからしん（小方位盤）"を利用した道線法や交会法で、夜は天文測量で位置を求め、これらをもとに地図化した。16年間の測量に従事した日数約3,800日、測量距離約44,000km、天文観測地点は1,200箇所にも及ぶ。その結果から編集されたのが、通称「伊能図」と呼ばれるもので、大図（1/36,000）214面、中図（1/216,000）8面、小図（1/432,000）3面である。当初の目的であった子午線1度の弧長はというと、28里7町12間（110.749m）という値を得ており、これは現在の値に比べ、おおよそ0.2%の誤差という正確さであった。当時、その結果を知った師の高橋至時は､測量結果には誤差の存在が考えられ､蘭書などの結果とも異なるとして評価しなかった。その後、フランスの天文学者ジェローム・ラランドの天文書のオランダ語訳である
「ラランデ暦書」を手にした至時は､地球が南北方向につぶれた扁球形であることを知り、同書の子午線1度の値と忠敬の実測値がほぼ一致していることで、忠敬の測量の正確さを認め喜び合ったという｡
伊能忠敬は、文政元年（1818）73歳でこの世を去ったが、渋川景保などの手で作成が続けられ1821年に「大日本沿海実測全図」として幕府に上程され完成に至った。
伊能 忠敬 (いのう ただたか)
| 1745〜1818 (延享2年〜文政元年) |
| 【地理学者】 50歳から始めた学問で、「大日本沿海輿地全図」の偉業を達成。 |
| 江戸後期の地理学者。上総国出身。18歳のとき、伊能家の婿養子となり、1794年50歳で隠居。翌年江戸へ出て、幕府天文方高橋至時に師事した。1800年、至時の推挙で幕府から奥州道中と蝦夷地東南沿岸測量を任される。その後1816年まで日本全国の測量を行った。死後完成した『大日本沿海輿地全図』は、シーボルトにより、その精密さを海外にも伝えられた。 |
年(和暦) | ||
| ●1764年 (明和元年) | ■江戸大火 | 19才 |
| ●1772年 (安永元年) | ■目黒行人坂火事 | 27才 |
| ●1783年 (天明3年) | ■浅間山噴火 | 38才 |
| ●1789年 (寛政元年) | ■棄捐令 | 44才 |
| ●1790年 (寛政2年) | ■石川島に人足寄場を設置 | 45才 |
| ●1791年 (寛政3年) | ■江戸市中銭湯の男女混浴を禁止 | 46才 |
| ●1797年 (寛政9年) | ■湯島聖堂を昌平坂学問所と改称 | 52才 |
| ●1803年 (享和3年) | ■江戸開府200年 | 58才 |
| ●1806年 (文化3年) | ■芝の大火 | 61才 |
| ●1808年 (文化5年) | ■フェートン号事件 | 63才 |
| ・中川 淳庵 | 1739年〜1786年 (元文4年〜天明6年) | +6 |
| ・長谷川 平蔵 | 1745年〜1795年 (延享2年〜寛政7年) | 0 |
| ・塙 保己一 | 1746年〜1821年 (延享3年〜文政4年) | -1 |
| ・司馬 江漢 | 1747年〜1818年 (延享4年〜文政元年) | -2 |
| ・並木 五瓶 | 1747年〜1808年 (延享4年〜文化5年) | -2 |
| ・大田 南畝 | 1749年〜1823年 (寛延2年〜文政6年) | -4 |
| ・蔦谷 重三郎 | 1750年〜1797年 (寛延3年〜寛政9年) | -5 |
| ・笠森 お仙 | 1751年〜1827年 (宝暦元年〜文政10年) | -6 |
| ・桂川 甫周 | 1751年〜1809年 (宝暦元年〜文化6年) | -6 |
伊能忠敬
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/03/22 03:35 UTC 版)
伊能 忠敬（いのう ただたか[注釈 1]、延享2年1月11日〈1745年2月11日〉- 文化15年4月13日〈1818年5月17日〉）は、江戸時代の商人・天文学者・地理学者・測量家。通称は三郎右衛門（さぶろえもん）、勘解由（かげゆ）。字は子斉、号は東河。
注釈
- ^ 地元などでは親しみと尊敬の念をこめて「いのう ちゅうけい」とも称されている[1]。
- ^ 本段落の内容については当時の複数の文献でも多少の差異がある。詳しくは渡辺編(2003) pp.76-81を参照
- ^ 忠敬の分家としては、子孫に金沢工業大学土木工学科客員教授の伊能忠敏らがいる（伊能(1991)）。
- ^ 清宮家は伊能家とは直接の血縁はないものの、清宮家の初代当主は伊能三郎右衛門家2代目である景常の後妻の連れ子であり、継父の支援で清宮家を興したと伝えられ、両家はそれ以来の深い関係を有していた(千葉県(2008) p.346-347)。
- ^ 海保景文に伊能景晴（茂左衛門家当主、楫取魚彦の曾孫にあたる）の次女を娶せて、三郎右衛門家の祭祀を継がせた（『千葉縣香取郡誌』（1921年刊行の復刻版）、崙書房、1972年、P782-783.「伊能景晴」）。
- ^ 「シーボルト事件」において、紅葉山文庫にある伊能図を写させたことが原因で、何人か罪に問われ死亡している。
- ^ 作者は忠敬本人という説もあるが、小島一仁はこれに反論し、息子の景敬によるものではないかと述べている。
参照元
- ^ “中江有里 伊能忠敬の地元では「ちゅうけい」と説明”. 日刊スポーツ (2019年3月26日). 2020年8月27日閲覧。
- ^ “伊能忠敬に関するトピックス”. 朝日新聞デジタル. 2020年8月6日閲覧。
- ^ “地図の上を歩こう 伊能忠敬企画展 茨城・つくば市”. 産経ニュース (2021年12月1日). 2021年12月1日閲覧。
- ^ 今野(2002) p.17
- ^ 大谷(1917) pp.2-3
- ^ 渡辺(1999) pp.17-18
- ^ a b 小島(1978) p.65
- ^ 大谷(1917) p.3
- ^ 伊藤一男『新考伊能忠敬』崙書房出版株式会社、10月20日 平成12、25頁。
- ^ 伊藤一男『新考伊能忠敬』崙書房出版株式会社、10月20日 平成12、24頁。
- ^ 伊藤一男『新考伊能忠敬』崙書房出版株式会社、10月20日 平成12、25，174頁。
- ^ a b 渡辺(1999) p.19
- ^ 大谷(1917) pp.3-4
- ^ 伊藤一男『新考伊能忠敬』崙書房出版株式会社、10月20日 平成12、29頁。
- ^ a b 今野(2002) p.20
- ^ 小島(1978) p.67
- ^ 伊藤一男『新考伊能忠敬』崙書房出版株式会社、10月20日 平成12、25,26頁。
- ^ 伊藤一男『新考伊能忠敬』崙書房出版株式会社、10月20日 平成12、184頁。
- ^ 今野(2002) p.27
- ^ a b 小島(1978) p.78
- ^ 小島(1978) p.72
- ^ 小島(1978) pp.72-75
- ^ 小島(1978) pp.75-76
- ^ 小島(1978) pp.79-81
- ^ 小島(1978) p.82
- ^ 大谷(1917) pp.14-15
- ^ a b 小島(1978) pp.82-84
- ^ 小島(1978) p.74
- ^ 渡辺編(2003) p.24
- ^ a b c 渡辺編(2003) p.25
- ^ a b 小島(1978) p.87
- ^ 渡辺(1999) p.25
- ^ 小島(1978) p.88
- ^ a b c d 渡辺編(2003) p.26
- ^ a b 小島(1978) p.89
- ^ 小島(1978) pp.89-90
- ^ a b c 小島(1978) p.91
- ^ 小島(1978) pp.92-93
- ^ 小島(1978) pp.93-94
- ^ 小島(1978) pp.95-96
- ^ 小島(1978) p.94
- ^ 渡辺編(2003) p.27
- ^ 小島(1978) p.96
- ^ 渡辺編(2003) p.32
- ^ 小島(1978) pp.98-99
- ^ 小島(1978) p.104
- ^ 小島(1978) pp.104-105
- ^ 小島(1978) p.106
- ^ 小島(1978) p.107
- ^ 小島(1978) pp.108-109
- ^ 小島(1978) p.109
- ^ 小島(1978) pp.110-111
- ^ 小島(1978) p.111
- ^ 小島(1978) p.112
- ^ a b 渡辺編(2003) p.29
- ^ a b 小島(1978) p.116
- ^ 小島(1978) pp.112-113
- ^ 小島(1978) p.113
- ^ 小島(1978) p.114
- ^ 小島(1978) p.115
- ^ a b 千葉県(2008) p.344
- ^ 小島(1978) pp.80,114-115
- ^ 星埜(2010) p.8
- ^ 小島(1978) p.117
- ^ a b 渡辺編(2003) p.297
- ^ a b c 小島(1978) p.121
- ^ 大谷(1917) p.23
- ^ 小島(1978) pp.118-119
- ^ 小島(1978) pp.119-125
- ^ 小島(1978) p.125
- ^ 小島(1978) p.126
- ^ a b 千葉県(2008) p.930
- ^ a b 小島(1978) p.127
- ^ 千葉県(2008) p.341-342
- ^ 渡辺編(2003) pp.31-33
- ^ 渡辺編(2003) p.33
- ^ 渡辺編(2003) pp.33-34
- ^ 千葉県(2008) p.330図表
- ^ 千葉県(2008) p.332図表
- ^ 千葉県(2008) p.335図表
- ^ 千葉県(2008) p.325図表
- ^ 千葉県(2008) p.325-336
- ^ 小島(1978) pp.100-101
- ^ 渡辺編(2003) pp.74-75
- ^ 小島(1978) p.128
- ^ 渡辺編(2003) p.41
- ^ a b 小島(1978) p.120
- ^ a b 渡辺編(2003) p.47
- ^ 渡辺編(2003) p.51
- ^ a b c 渡辺編(2003) p.54
- ^ 伊藤(2000) p.59
- ^ 渡辺編(2003) p.57
- ^ a b 小島(1978) p.134
- ^ 大谷(1917) p.38
- ^ 渡辺編(2003) p.58
- ^ 渡辺編(2003) p.61
- ^ 渡辺編(2003) pp.58-59
- ^ 間・高橋(1971) p.201
- ^ 今野(2002) pp.63-64
- ^ a b 今野(2002) p.64
- ^ 渡辺編(2003) pp.68-69
- ^ 渡辺編(2003) p.64
- ^ 大谷(1917) p.225
- ^ a b 渡辺編(2003) p.253
- ^ 間・高橋(1971) p.221
- ^ 渡辺編(2003) p.70
- ^ 中村(2008) p.145
- ^ 中村(2008) p.146
- ^ 渡辺編(2003) p.72
- ^ 渡辺編(2003) pp.75-76
- ^ 小島(1978) p.137
- ^ 渡辺編(2003) p.87
- ^ 渡辺編(2003) pp.87-88
- ^ 渡辺編(2003) p.85
- ^ 小島(1978) p.139
- ^ 小島(1978) p.141
- ^ a b c 渡辺編(2003) p.88
- ^ 小島(1978) pp.141-142
- ^ 小島(1978) p.142
- ^ 今野(2002) pp.85-86の現代語訳から引用、一部略
- ^ 渡辺編(2003) p.83
- ^ 今野(2002) p.95
- ^ 渡辺編(2003) pp.85-86
- ^ a b 渡辺編(2003) p.86
- ^ a b c 渡辺編(2003) p.89
- ^ a b 渡部(2001) p.114
- ^ a b 今野(2002) p.101
- ^ 渡部(2001) p.116
- ^ a b 小島(1978) p.146
- ^ 渡部(2001) p.119
- ^ 渡辺編(2003) p.90
- ^ 渡部(2001) pp.119-120
- ^ 渡部(2001) p.122
- ^ 渡部(2001) pp.121,123
- ^ 渡辺編(2003) pp.91-92
- ^ 渡部(2001) p.124
- ^ 大谷(1917) pp.71-72
- ^ 渡部(2001) p.125
- ^ 渡辺編(2003) pp.102-103
- ^ 渡辺編(2003) p.103
- ^ 今野(2002) p.104
- ^ 間・高橋(1971) p.216
- ^ 今野(2002) p.107
- ^ 渡辺編(2003) p.104
- ^ 渡辺編(2003) p.95
- ^ a b 渡部(2001) p.128
- ^ 渡辺編(2003) pp.95-96
- ^ a b 渡辺編(2003) p.96
- ^ 渡辺編(2003) p.97
- ^ 渡辺編(2003) p.105
- ^ 渡部(2001) p.129
- ^ 渡部(2001) p.132
- ^ a b c 今野(2002) p.122
- ^ a b c 渡部(2001) p.133
- ^ 渡部(2001) p.134
- ^ 渡部(2001) p.135
- ^ a b “伊能忠敬 三陸測量の軌跡”. 国土交通省東北地方整備局三陸国道事務所釜石維持出張所. 2016年9月22日閲覧。
- ^ a b 渡部(2001) p.139
- ^ 渡辺編(2003) pp.106-107
- ^ 伊藤一男『新考伊能忠敬』崙書房出版株式会社、10月20日 平成12、184頁。
- ^ 渡部(2001) p.142
- ^ 今野(2002) p.123
- ^ 渡部(2001) pp.157-159
- ^ 渡部(2001) p.167
- ^ a b 渡辺編(2003) p.107
- ^ 渡部(2001) p.169
- ^ 大谷(1917) pp.86-87
- ^ 渡辺編(2003) p.108
- ^ 渡部(2001) p.172
- ^ 渡辺編(2003) p.113
- ^ 渡部(2001) p.175
- ^ a b 今野(2002) p.143
- ^ 渡部(2001) p.185
- ^ 渡部(2001) p.187
- ^ a b 渡部(2001) p.189
- ^ a b 今野(2002) p.145
- ^ 渡部(2001) pp.192-193
- ^ 渡部(2001) pp.194-195
- ^ 渡部(2001) p.198
- ^ 渡部(2001) pp.200-203
- ^ 渡部(2001) pp.206-207
- ^ 今野(2002) p.144
- ^ 渡部(2001) p.208
- ^ 渡部(2001) p.212
- ^ 今野(2002) p.146
- ^ 渡部(2001) pp.214-215
- ^ 渡部(2001) pp.216-217
- ^ 渡部(2001) pp.218-219
- ^ a b 渡辺編(2003) p.114
- ^ 渡部(2001) pp.221-223
- ^ 渡部(2001) pp.226-227
- ^ 小島(1978) pp.158-159
- ^ a b 渡辺(1997) p.71
- ^ 渡部(2001) pp.226-232
- ^ 渡部(2001) p.232
- ^ 渡辺(1997) pp.71-72
- ^ 小島(1978) p.159
- ^ 渡部(2001) pp.234-235
- ^ 渡部(2001) p.235
- ^ 小島(1978) p.160
- ^ 小島(1978) p.174
- ^ 小島(1978) p.156
- ^ 小島(1978) p.177
- ^ 渡部(2001) p.240
- ^ 渡辺(1997) p.16
- ^ a b 渡辺(1997) p.17
- ^ 渡部(2001) p.243
- ^ 渡辺編(2003) p.117
- ^ 上原(1977) p.224
- ^ 上原(1977) p.239
- ^ 渡部(2001) p.249
- ^ a b 渡辺編(2003) p.119
- ^ 渡辺編(2003) pp.118,120,121
- ^ 渡辺(1997) p.84
- ^ 今野(2002) p.167
- ^ 渡辺(1997) p.86
- ^ 渡辺(1997) p.89
- ^ 渡辺(1997) p.93
- ^ 渡部(2001) p.255
- ^ a b 渡部(2001) p.256
- ^ 渡辺(1997) pp.96-98
- ^ 渡辺(1997) p.105
- ^ a b 渡部(2001) p.258
- ^ 渡辺(1997) p.106
- ^ 渡辺(1997) pp.106-107
- ^ 渡辺(1997) pp.127-133
- ^ 渡部(2001) pp.260-262
- ^ 渡部(2001) p.264
- ^ 渡部(2001) p.265
- ^ a b 渡辺(1997) p.142
- ^ a b c 今野(2002) p.178
- ^ 渡部(2001) p.267
- ^ 渡部(2001) p.270
- ^ 大谷(1917) p.127
- ^ 渡辺(1997) p.146
- ^ a b c d e 渡辺(1997) p.147
- ^ a b 渡辺(1999) p.130
- ^ 渡辺(1997) p.166
- ^ 渡辺(1999) pp.130-131
- ^ 渡辺(1999) pp.131,142-144
- ^ 大谷(1917) pp.129-131
- ^ a b 渡辺(1997) p.172
- ^ a b c 渡辺(1999) p.146
- ^ 千葉県(2008) p.931
- ^ a b c 渡辺(1997) p.173
- ^ a b 渡辺(1999) p.147
- ^ 渡辺(1999) pp.161
- ^ a b c d e 渡辺(1997) p.205
- ^ 渡辺(1997) p.206
- ^ 渡辺(1997) p.215
- ^ 大谷(1917) p.226
- ^ 渡辺編(2003) p.254
- ^ 今野(2002) p.181
- ^ a b 渡辺(1999) p.168
- ^ a b c d 渡辺(1997) p.203
- ^ 渡辺(1997) p.209
- ^ 渡辺(1997) p.210
- ^ 渡辺(1997) pp.212-213
- ^ 小島(1978) p.187
- ^ 渡辺編(2003) p.184
- ^ 渡辺編(2003) p.190
- ^ 後藤・全・長野(1996) pp.375-380
- ^ 渡辺編(2003) pp.187,190
- ^ 渡辺編(2003) pp.190-191
- ^ 星埜(2010) p.42
- ^ 渡辺編(2003) p.194
- ^ 渡辺(1997) pp.203,220
- ^ a b 渡辺(1997) p.220
- ^ 渡辺(1997) p.221
- ^ 渡辺(1997) p.222
- ^ 小島(1978) pp.178-179
- ^ a b 今野(2002) p.185
- ^ a b c d 渡辺(1997) p.238
- ^ 渡辺(1997) pp.238,248
- ^ 今野(2002) p.186
- ^ 渡辺(1997) p.250
- ^ 渡辺(1997) p.251
- ^ 小島(1978) p.184
- ^ a b 小島(1978) p.189
- ^ 渡辺(1997) p.252
- ^ a b 渡辺(1997) pp.252-253
- ^ 今野(2002) p.188
- ^ 渡辺(1997) pp.253-254
- ^ 今野(2002) p.189
- ^ 今野(2002) pp.190-191
- ^ 渡辺(1997) p.254
- ^ a b c 今野(2002) p.191
- ^ 渡辺(1997) p.255
- ^ 渡辺(1997) p.279
- ^ 大谷(1917) p.182
- ^ 今野(2002) pp.191-192
- ^ a b 今野(2002) p.192
- ^ 大谷(1917) pp.187-188
- ^ 小島(1978) pp.190-191
- ^ 渡辺編(2003) pp.291-292
- ^ 渡辺編(2003) 口絵
- ^ 千葉県(2008) p.944-946
- ^ 千葉県(2008) p.868
- ^ a b 千葉県(2008) p.346-349
- ^ 保柳編(1997) p.8
- ^ 渡辺編(2003) p.260
- ^ 小島(2009) p.152
- ^ 渡辺編(2003) pp.264-265
- ^ 保柳編(1997) p.14
- ^ 保柳編(1997) p.26
- ^ 保柳編(1997) pp.22-23
- ^ 今野(2002) p.10
- ^ 今野(2002) p.215
- ^ 保柳編(1997) p.21
- ^ 保柳編(1997) p.29
- ^ 保柳編(1997) p.25
- ^ 織田(1974) pp.158-159
- ^ 織田(1974) p.112
- ^ 渡辺(1997) pp.274-275
- ^ 渡辺編(2003) pp.275-289
- ^ 星埜(2010) p.78
- ^ 星埜(2010) pp.40,60-61
- ^ a b 渡辺編(2003) p.136
- ^ a b c d 星埜(2010) p.44
- ^ a b 渡辺編(2003) pp.137-138
- ^ 渡辺編(2003) pp.136-137
- ^ 中村(2008) p.142
- ^ 渡辺編(2003) pp.142-143
- ^ 渡辺編(2003) p.137
- ^ a b 大谷(1917) p.255
- ^ 渡辺編(2003) p.152
- ^ 荻原(2007) pp.612-614
- ^ a b 渡辺編(2003) p.153
- ^ a b 渡辺編(2003) p.157
- ^ 大谷(1917) p.347
- ^ 渡辺編(2003) p.161
- ^ 渡辺編(2003) p.159
- ^ 渡辺編(2003) p.160
- ^ 渡辺編(2003) pp.161-162
- ^ 渡辺編(2003) pp.162-163
- ^ a b 渡辺編(2003) p.163
- ^ a b 大谷(1917) p.350
- ^ 井上(2000) pp.8,59
- ^ 斎藤(1998) pp.532-534
- ^ 大谷(1917) pp.286-287
- ^ a b c 渡辺編(2003) p.138
- ^ 大谷(1917) p.291
- ^ 大谷(1917) p.293
- ^ 渡辺編(2003) p.146
- ^ a b c 渡辺編(2003) p.141
- ^ 渡辺編(2003) pp.140-141
- ^ 大谷(1917) p.302
- ^ 渡辺編(2003) pp.141-142
- ^ 渡辺編(2003) pp.149-150
- ^ 大谷(1917) pp.322-323,326
- ^ a b 渡辺編(2003) p.150
- ^ 大谷(1917) p.328
- ^ 大谷(1917) pp.327-328
- ^ a b 渡辺編(2003) p.151
- ^ a b 大谷(1917) p.321
- ^ 渡辺編(2003) p.139
- ^ 渡辺編(2003) pp.139-140
- ^ 大谷(1917) p.330
- ^ 保柳編(1997) p.357
- ^ 渡辺編(2003) p.155
- ^ 大谷(1917) p.352
- ^ 大谷(1917) p.354
- ^ 保柳編(1997) p.357-358
- ^ 大谷(1917) pp.398-401
- ^ 大谷(1917) p.409
- ^ 渡辺編(2003) pp.159-161
- ^ a b c d 星埜(2010) p.20
- ^ 渡辺編(2003) p.238
- ^ 渡辺編(2003) pp.245-246
- ^ 渡辺編(2003) p.229
- ^ 渡辺編(2003) p.227
- ^ 小島(2009) p.120
- ^ 杉浦(2003) pp.4813-4814
- ^ 渡辺編(2003) pp.246-248
- ^ 小島(1978) pp.123-124
- ^ 佐久間達夫編著(1998) pp.268-269
- ^ 伊能忠敬宅跡 江東おでかけ情報局（2018年5月3日閲覧）
- ^ 渡辺編(2003) p.228
- ^ 渡辺編(2003) p.257
- ^ 千葉県史編纂審議会編(1973) pp.40,117,123,288
- ^ 小島(1978) p.186
- ^ 千葉県史編纂審議会編(1973) p.176
- ^ 佐久間達夫編著(1998) p.267
- ^ 大谷(1917) pp.237-238
- ^ 杉浦(2003) pp.4808
- ^ a b 杉浦(2003) p.4809
- ^ 宮本義己『歴史をつくった人びとの健康法―生涯現役をつらぬく―』（中央労働災害防止協会、2002年）p.199
- ^ 宮本義己『歴史をつくった人びとの健康法―生涯現役をつらぬく―』（中央労働災害防止協会、2002年）p.199
- ^ 杉浦(2003) pp.4817
- ^ 「伊能忠敬は国際情報通だった 機密文書が語る顔」日本経済新聞2006年2月20日夕刊24面『夕刊文化』
- ^ 小島(1978) pp.10-11
- ^ 小島(1978) p.11
- ^ 保柳編(1997) p.283
- ^ 小島(1978) pp.15-16
- ^ 保柳編(1997) p.305
- ^ 小島(1978) pp.16-17
- ^ 保柳編(1997) p.270
- ^ 小島(1978) pp.19-20
- ^ 小島(1978) pp.24-25
- ^ a b 保柳編(1997) p.381
- ^ 保柳編(1997) pp.270-271
- ^ 保柳編(1997) p.273
- ^ 小島(1978) p.27
- ^ 保柳編(1997) p.277
- ^ a b 小島(1978) p.32
- ^ 小島(1978) pp.35-36
- ^ 保柳編(1997) pp.277-278
- ^ 保柳編(1997) p.278
- ^ 小島(1978) pp.33-34
- ^ 保柳編(1997) pp.280,387
- ^ a b 保柳編(1997) p.280
- ^ 小島(1978) pp.43-44
- ^ a b 小島(1978) p.44
- ^ 小島(1978) p.50
- ^ “『広報かとり』No.72” (PDF). 香取市 (2009年3月15日). 2014年4月12日閲覧。
- ^ a b 没後200年 伊能忠敬を歩く(28)銅像の姿さまざま 彫刻家らが思い込め／全国に記念碑や案内板『毎日新聞』朝刊2020年11月3日（2020年11月23日閲覧）
- ^ 小島(1978) pp.3-4
- ^ a b 星埜(2010) p.80
- ^ 小島(1978) pp.4-5
- ^ 小島(1978) pp.47-48
- ^ 小島(1978) p.51
- ^ 星埜(2010) p.83
- ^ 保柳編(1997) p.2
- ^ a b 小島(1978) p.53
- ^ 保柳編(1997) pp.21-30
- ^ 小島(1978) pp.54-56
- ^ 井上(2000) pp.10-11,18-19
- ^ 鈴木(2011) p.27
- ^ 『朝日新聞』1998年1月3日14面
- ^ 星埜(2010) p.1
- ^ 伊能忠敬研究会(1998) pp.6-7
- ^ 伊能忠敬研究会(1998) p.9
- ^ a b 日本ウオーキング協会, 伊能ウオーク実行委員会(2001) p.111
- ^ 日本ウオーキング協会, 伊能ウオーク実行委員会(2001) p.152
- ^ 『千葉日報』1998年5月22日
- ^ 星埜(2010) p.84
- ^ 平成22年6月29日文部科学省告示第95号
- ^ 「新指定の文化財」『月刊文化財』561号、第一法規、2010年
- ^ “香取市オリジナルナンバーが決定しました”. 香取市 (2012年10月3日). 2014年4月16日閲覧。
- ^ 渡辺(1999) p.219
- ^ 星埜(2010) pp.85-88
- ^ 「江戸時代に伊能忠敬の測量に協力した子孫を探しています 協力者約1万2000人の名前をデータベース化し発表」ねとらぼ（2016年2月16日）2020年11月23日閲覧
- ^ 「伊能忠敬に協力した人の子孫どこ？ 1万人余の氏名公開」朝日新聞デジタル（2016年2月16日）2020年11月23日閲覧
- ^ 「伊能忠敬の協力者、名乗り出て 各地で測量記録発掘に期待」『岩手日報』
- ^ 「伊能忠敬」協力者の情報相次ぐ 「先祖が案内」など60件『長崎新聞』
- ^ 「伊能忠敬の偉業VR上演」『産経新聞』2018年4月18日（2018年5月3日閲覧）
- ^ “ふらり。”. マンガペディア. 百科綜合リサーチ・センター、エイトリンクス、VOYAGE MARKETING. 2021年5月11日閲覧。
[続きの解説]
「伊能忠敬」の続きの解説一覧
伊能忠敬
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/06/14 10:11 UTC 版)
日本では伊能忠敬が第二次測量（1801年）の結果から緯度1度に相当する子午線弧長を28.2里と導き出している。
※この「伊能忠敬」の解説は、「子午線弧」の解説の一部です。
「伊能忠敬」を含む「子午線弧」の記事については、「子午線弧」の概要を参照ください。
ウィキペディア小見出し辞書の「伊能忠敬」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ。
「伊能忠敬」の例文・使い方・用例・文例
- ８月８日，東京国立博物館で伊能忠敬による大日本沿海輿(よ)地(ち)全図の一部の副本が見つかったと発表された。
- 江戸時代の地理測量家，伊能忠敬は，それまでで初めての詳細な日本地図を描いた。
- 伊能忠敬と彼の門下生たちはまた，正本の副本を作って手元に置いていた。
- 徳川幕府の命令によって，伊能忠敬は1800年に55歳で日本全国の測量を始めた。
- 1818年の伊能忠敬の死後，門下生たちが初めての日本の詳細地図を完成させた。
- 収蔵庫に保管されていたが，紙の上の朱印から，伊能忠敬によって描かれた副本とわかった。
Weblio日本語例文用例辞書はプログラムで機械的に例文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。
伊能忠敬と同じ種類の言葉
固有名詞の分類
- 伊能忠敬のページへのリンク
