遺体の発見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/26 05:02 UTC 版)
2020年3月4日、射水市八幡町にある伏木富山港の岸壁(富山新港北3号壁)付近の海底 に先述の少女2人が乗っていたものとみられる軽乗用車が沈んでいるのが見つかり、車内から複数の人骨が発見された。同月11日には軽乗用車が引き上げられ、少女の一方が使っていた車だと特定されたと富山県警が発表した。 同年4月18日、発見された人骨について、富山県警は「損傷が激しく、頭蓋骨や骨盤は残っていなかったが、大腿骨の一部から検出されたDNAの鑑定結果や残された遺留品から、失踪した2人のものと特定された」と発表した。失踪から24年を経た後であった。
※この「遺体の発見」の解説は、「坪野鉱泉」の解説の一部です。
「遺体の発見」を含む「坪野鉱泉」の記事については、「坪野鉱泉」の概要を参照ください。
遺体の発見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/04/02 08:52 UTC 版)
「メアリー・ジェーン・バーカー事件」の記事における「遺体の発見」の解説
3月3日日曜日、バーカーと一緒に行方不明になった犬の飼い主であり、バーカーの遊び仲間でもある少女が母親とともに、自宅の隣にある新築のランチハウス (屋根の傾斜の緩い平屋造りの家のこと) に行った。その家は誰も住んでおらず、セカンド・アベニュー433番地にあり、おじ夫婦の所有だった。子供は寝室のクローゼットの約90センチメートル×150センチメートルの大きさの扉を苦労しながらもなんとか開けた。すると、行方不明だった飼い犬がクローゼットから飛び出て、嬉しそうに飼い主の方に飛びかかった。クローゼットの中にはバーカーもいたが、座った姿勢で死亡していた。青色のコートのフードがバーカーのブロンドの髪を部分的に覆っていた。発見されたとき、バーカーは失踪時と同じ衣服を着ていた。帽子から毛皮が少し擦れて取れていた。主任捜査官のエドワード・ギャリティ (英: Edward Garrity) は、バーカーは最近になってクローゼットに放置され、子犬も最近になって餌を与えられたと考えていると述べた。犬は用便のしつけがされていなかったが、クローゼットの中で動物のし尿は存在しなかった。 前の捜査の間、空家には修理業者が訪れていたが、犬の鳴き声は聞こえなかった。空家は以前に3度捜索されたが、遺体が発見された寝室のクローゼットは捜索されていなかった。2月26日に寝室のクローゼットの中を覗いた人もいたが、その人も正面の寝室のクローゼットの中を詳しく捜索しようという考えを思いつくことはなかった。その人物は、バーカーは階段から転落したと考えていたため、地下室を集中的に捜索していたと語った。ボランティアの消防士も1階の寝室は捜索したが、クローゼットは捜索しなかった。バーカーは恐怖のあまりに叫び声を上げることができなかった可能性がある。 クローゼットの扉は鍵がかかっていなかったものの、内部のつまみねじが原因で子供には開けにくくなっていたようだ。扉には外側に取手があったが、内側には小さなターンラッチしかなかった。
※この「遺体の発見」の解説は、「メアリー・ジェーン・バーカー事件」の解説の一部です。
「遺体の発見」を含む「メアリー・ジェーン・バーカー事件」の記事については、「メアリー・ジェーン・バーカー事件」の概要を参照ください。
遺体の発見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/11/07 10:03 UTC 版)
2018年7月1日の午前7時15分頃、故人の1人とよく朝の散歩に出かけていた隣人のグルチャラン・シンは、ラリット・チャンダワットが朝の散歩に来ていないことや、店がまだ開いていない(通常午前5時~5時30分に開店)ことに気付き、チャンダワット宅へと向かった。グルチャラン・シンは家のドアが開いていて、ラリット・チャンダワットを含む10人が首を吊っているのを発見した。彼は他の隣人に呼びかけて警告を発し、警察は午前7時30分頃に通報を受けた。
※この「遺体の発見」の解説は、「ブラリ事件」の解説の一部です。
「遺体の発見」を含む「ブラリ事件」の記事については、「ブラリ事件」の概要を参照ください。
遺体の発見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/25 03:44 UTC 版)
「ゲイリー・マティアスの失踪」の記事における「遺体の発見」の解説
マティアスたちが失踪した夜に何が起こったかについて、明快な結論を下せるほどの証拠は集まらず、警察も彼らの家族も、マティアスたちが犯罪に巻き込まれた可能性を否定できないでいた。最終的に5人のうち4人までは遺体が見つかり、その可能性も薄れたが、しかしその夜に起こったことについては依然として謎が残っていた。そして少なくとも1人はまだ救助可能なのかどうかについても不明であった。 6月4日、高地の雪もほとんど溶けたころ、モンテゴがみつかった場所から30kmほど離れたキャンプ地にある、アメリカ森林局が管理するトレーラーハウスに近づくバイク乗りの集団がいた。トレーラーのフロントウィンドウは割れていた。ドアを開け、車内に漂う臭いをこらえて覗き込むと、それが腐敗した人間の体内から発生するものであることがわかった。後にその遺体はヴェイヘルのものだということが確認された。 捜査官は、トレイラーからモンテゴがあった場所までの道路を押さえつつ、プラマス国立森林公園に再集結した。翌日、警察は後にマドルガとスターリングと判明する遺体を発見した。車が見つかった場所から20km弱ほどいった道路の反対側だった。マドルガの遺体はところどころ腐食を動物にあさられていた。スターリングの遺体は骨しか残っておらず、比較的狭いエリアにちらばっていた。検死の結果、2人の死因は低体温症とされた。その末期的な段階であることを示す強い眠気に勝てず、そのまま亡くなり、もう1人はそのそばを離れようとしなかったため、結局2人とも同じ運命をたどった、というのが警察の推測だった。 2日経って、別に組織されていた捜索隊の1つにいたジャック・ヒューイットの父親が、トレイラーの北東3kmのところに自生するマンザニータの茂みの下から息子の背骨を発見した。そばにあった靴とジーンズが、遺体の同定に役立った。さらに翌日、保安官代理がこの茂みから100mほど離れた下り坂で頭蓋骨を見つけた。歯の診療記録をもとに、それがヒューイットのものであることが確認された。彼の死因も、低体温症によるものだと考えられた。 トレイラーハウスから400mほど北東の地域で、捜査官は道路脇にある森林局のものである3枚のブランケットと錆びた懐中電灯を発見した。しかし、いつからそこにあったものなのかについてはわからなかった。ゲイリー・マティアスが生きていれば服用していた薬を切らしているはずのため、カリフォルニア中の精神病院に彼の顔写真が配布された。それにも関わらず、彼についてはその手がかりすら見つかっていない。
※この「遺体の発見」の解説は、「ゲイリー・マティアスの失踪」の解説の一部です。
「遺体の発見」を含む「ゲイリー・マティアスの失踪」の記事については、「ゲイリー・マティアスの失踪」の概要を参照ください。
遺体の発見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/14 21:46 UTC 版)
同年9月2日正午頃、君津市の鹿野山の杉林にミョウガ取りに来ていた男性(76歳)が、カラスが鳴いたため不吉を感じ周囲を見回した所、山道の脇の草むらに白い頭骨があるのを発見、木更津警察署に届け出た。 その後の調べで死後数ヶ月経ったとみられるほぼ完全に白骨化した遺体が大小2体あり、大きい方の白骨死体は山道から1メートルほど離れた場所に黒いTシャツに茶色のズボン、スニーカーを履いた姿で仰向けの状態で倒れていた。そこから20~30メートル離れた場所に小さい方の白骨死体が全裸で仰向けの状態で倒れており、2体の中間地点に半袖シャツ、半ズボン、黒いスニーカーが散乱していた。土をかけて埋められたような形跡や、周囲の草むらが荒らされた様子は無かった。その日の夜に2人の家族により着衣が失踪当時に着ていた物と確定、体格からも大きい方の遺体は中学生、小さい方の遺体は小学生と断定された。 現場は鹿野山(標高352m)の頂上付近にある市立鹿野山小学校(1999年廃校)前の佐貫県道から、車の入れない日中でも薄暗い山道(幅1.5m)を3kmほど奥に入った所。ハイキングコースからは外れており、普段は山仕事や山菜採りで地元住民が入るだけで、時々地元の森林組合員や営林署の職員が下草を刈っている。雑木が鬱蒼と生え、マムシや野犬もいる場所だという。 木更津署は千葉大学医学部で司法解剖を行い死因を調べ、川崎臨港警察署と協力し改めてこれまでの2人の足取り等を捜査するとしたが、現場の状況や死体見分の結果、遺体に目立った外傷も無いことから犯罪に巻き込まれた可能性は低く、所持金を使い果たした2人が山道に入り込んで道に迷い、小学生は疲労などで意識が朦朧として衣服を自分で脱ぎ、2人とも餓死した可能性が高いという見解を示した。
※この「遺体の発見」の解説は、「川崎2少年失踪事件」の解説の一部です。
「遺体の発見」を含む「川崎2少年失踪事件」の記事については、「川崎2少年失踪事件」の概要を参照ください。
遺体の発見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/02 02:35 UTC 版)
ティルが行方不明になってから3日後、タラハシー川で魚釣りをしていた2人の少年が、かなり腫れあがって損傷の激しい死体を発見した。特にその頭部はかなり激しく損傷しており、右耳の上頭部には銃で打ち抜かれた銃創が認められ、片方の眼球が無く、背中から尻に渡って激しく叩かれた形跡が残っており、首にはワイヤーで回転翼が錘として括り付けられていた。遺体に着衣はなかったが、"L. T." のイニシャルと"May 25, 1943"の刻印のある銀の指輪が残っていた。 ティルの所在に関する情報と、川から上がった死体の身元確認情報との間の混乱が、裁判に大きく影響する事となった。ミシシッピーの地域新聞デルタ・デモクラット・タイムス(英語版)のジャーナリスト、ホーディング・カーター(英語版)が、ティルはおそらく親類の手でかくまわれ、密かにシカゴに戻った可能性があると報じた。 遺体の顔面は、外傷および川の中に沈められていた事により、識別不可能となっていた。モーセ・ライトは、ティルの識別の為、タラハシー川まで出向いた。ティルの遺体にあった銀の指輪は遺体から外され、ライトに返された後、地方検事に引き継がれた。遺体にあったその指輪がはたしてティルの物だったかどうか、またティルが生きている間にその様な指輪をしていたと言う証拠があるのかどうかと言う点で、黒人と白人の間で議論になったとの目撃者の話が残っている。
※この「遺体の発見」の解説は、「エメット・ティル」の解説の一部です。
「遺体の発見」を含む「エメット・ティル」の記事については、「エメット・ティル」の概要を参照ください。
遺体の発見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/16 06:59 UTC 版)
2人の失踪後、いくつかの遠征隊が遺体を捜し、それによって彼らが山頂にたどり着いたのかどうかの決め手を得ようとした。イギリスも1933年から1939年にかけてさらに4度の遠征隊を派遣しているが、1933年の第4次遠征隊は標高8,460m地点でアーヴィンのものと思われるアイス・アックスを発見している。第二次世界大戦後、多くの国々がエベレスト初登頂の名誉をかけて争ったが、1953年5月29日、イギリス隊のメンバーでニュージーランド出身のエドモンド・ヒラリーがシェルパのテンジン・ノルゲイとともに初登頂を果たし、マロリー以来の悲願が達成された。 マロリーに関する手掛かりは意外なところから得られた。1979年、日本偵察隊メンバーだった長谷川良典が協力していた中国人クライマーの王洪宝(Wang Hung-bao )から1975年に標高8,100m付近でイギリス人の遺体を見たという証言を得た。1999年に入って英国放送協会とアメリカのテレビ局WGBH製作のドキュメンタリーシリーズ「NOVA」が共同で企画したマロリー捜索隊が組織され、エリック・サイモンスン(Eric Simonson )をリーダーに、山岳史家でマロリーに詳しいヨッヘン・ヘムレブ(Jochen Hemmleb )らをメンバーに加えてエベレストに向かった。一行の1人コンラッド・アンカーは5月1日に、頂上付近の北壁でうつ伏せになった古い遺体を発見、状況的に滑落して死んだものと推定した。一行は初め、漠然とアーヴィンの遺体ではないかと考えたが、所持品からマロリーの遺体であることがわかり仰天した。ヘムレブは遺品にカメラ(ヴェスト・ポケット・コダックのモデルB)があればマロリーが登頂したか否かという歴史的疑問が解かれると考えたが、なぜかカメラはみつからなかった。一行はマロリーの遺体を囲んで聖公会式の葬儀を行い、露出していた遺体に土をかけた。
※この「遺体の発見」の解説は、「ジョージ・マロリー」の解説の一部です。
「遺体の発見」を含む「ジョージ・マロリー」の記事については、「ジョージ・マロリー」の概要を参照ください。
遺体の発見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/06 02:17 UTC 版)
「安養小学生拉致殺害事件」の記事における「遺体の発見」の解説
2008年3月11日、京畿道水原市の丘陵で訓練中の韓国軍予備役兵士が、地中に埋まった女性の遺体を発見し警察に届けた。検死の結果、推定年齢8歳から10歳までの女児だと分かった。そして、DNA鑑定の結果、被害者のイであることが分かった。後に、ウの遺体も発見された。
※この「遺体の発見」の解説は、「安養小学生拉致殺害事件」の解説の一部です。
「遺体の発見」を含む「安養小学生拉致殺害事件」の記事については、「安養小学生拉致殺害事件」の概要を参照ください。
遺体の発見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/05/11 05:50 UTC 版)
「愛知大学山岳部薬師岳遭難事故」の記事における「遺体の発見」の解説
1963年3月23日、冬山訓練を行っていた名古屋大学山岳部パーティーが愛知大学山岳部員数人の遺体を発見(後に5名と判明)、彼らに呼応した中部日本新聞社がヘリで追跡して遺体発見の報を確認、遺族たちに連絡した。場所は、愛知大学の登頂ルートとは大きく外れた薬師岳東南尾根の先端付近であった。以後、5月までに東南尾根の捜索が行われ計11名の遺体と遺品が発見された。残り2名の遺体捜索は難航を極めたが、10月14日、東南尾根北側にあたる黒部川沿いの斜面を捜索していた山小屋主人や父親らが遺体を発見、収容している。遺体や遺品の発見現場から、愛知大学パーティーは視界不良のため登頂を断念し、キャンプ(C3)に引き返す途中で経路を誤り、東南尾根方面に迷い込みビバーク。その後、1月4日ごろに正常のルートへ戻る途中で疲労凍死または滑落死に至ったものと推測されている(隊員の日誌は1月3日まで残されていた)。
※この「遺体の発見」の解説は、「愛知大学山岳部薬師岳遭難事故」の解説の一部です。
「遺体の発見」を含む「愛知大学山岳部薬師岳遭難事故」の記事については、「愛知大学山岳部薬師岳遭難事故」の概要を参照ください。
遺体の発見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/01 06:54 UTC 版)
「ブラック・ダリア事件」の記事における「遺体の発見」の解説
1947年1月15日の朝、ロサンゼルスのレイマート・パークのコリシアム・ストリートとウェスト39番ストリートの中間にある、サウス・ノートン・アベニューの西側の空地で、2つに切断されたショートの半裸の遺体が発見された。当時、近隣はほとんどが未開発だった。午前10時頃、3歳の娘と一緒に歩いていた地元の住民のベティ・バーシンガー (英: Betty Bersinger) が遺体を発見した。バーシンガーは最初、マネキンが投棄されていると思った。それが死体だと気付くと、近隣の家へ駆け込んで警察へ通報した。 ショートの遺体は腰の部分で完全に切断されており、血液が全て抜かれていた。肌は青ざめた白色になっていた。監察医は、ショートは遺体として発見される約10時間前に死亡したと断定し、死亡時刻は1月14日の夜または1月15日の早朝とした。遺体は明らかに洗い清められていた。また、口角から耳までが切り裂かれ、いわゆる「グラスゴー・スマイル」になっていた。腿や胸にも数箇所に切られた傷が見られ、その部分の肉は全体的に薄くスライスされていた。遺体の下半身は上半身から足が遠くなる向きで置かれ、腸は臀部の下に完全に押し込まれていた。遺体は両手が頭の上に置かれ、両肘が直角に曲げられ、両脚は広げられていた。 遺体が発見されてすぐに、通りすがりの人や記者たちが集まり始めた。ロサンゼルス・ヘラルド・エクスプレス(英語版)の記者のアギー・アンダーウッド(英語版) (英: Aggie Underwood) も現場に最初に到着した人々の中にいた。アンダーウッドは遺体や犯罪現場の写真を数枚撮影した。遺体のそばでは、刑事がタイヤ痕の中にヒールの足跡を発見した。水が混じった血液の入ったセメント袋も近くで見つかった。
※この「遺体の発見」の解説は、「ブラック・ダリア事件」の解説の一部です。
「遺体の発見」を含む「ブラック・ダリア事件」の記事については、「ブラック・ダリア事件」の概要を参照ください。
遺体の発見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/08 17:04 UTC 版)
午後1時、アーント刑事は、ジョンとその友人フリート・ホワイトに対し、何か不審なことがないか家の中を見回るように依頼した。ジョンはフレンチ巡査が見落としていたラッチ付きのドアを開け、部屋の一角に娘の遺体を発見した。警察に通報してから8時間後のことであった。ジョンベネの口はダクトテープで塞がれ、手首と首にはナイロンコードが巻きついており胴体は白い毛布で覆われていた。ジョンは娘の遺体を抱き上げ叫びながら階上へと運んだ。ジョンは彼女の口のダクトテープを剥がし、彼女の周りの紐を緩めていた。こうしてジョンベネが移動されたため、犯罪現場にはさらに異物混入があり、また地下室のドアも開けたままであったため科学捜査のための重要な証拠が台無しになった。ラムジー夫妻はそれぞれ、筆跡、血液、毛髪のサンプルを警察に提供した。ジョンとパッツィは2時間以上の非公式な事情聴取を受け、バークもジョンベネの死後最初の2週間以内に事情聴取を受けた。
※この「遺体の発見」の解説は、「ジョンベネ殺害事件」の解説の一部です。
「遺体の発見」を含む「ジョンベネ殺害事件」の記事については、「ジョンベネ殺害事件」の概要を参照ください。
遺体の発見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/06/23 06:17 UTC 版)
「メアリー・ジェーン・ケリー」の記事における「遺体の発見」の解説
ミラーズ・コートで発見されたメアリー・ジェーン・ケリーの遺体(画像ファイルへのリンク) 遺体の損傷が激しいため閲覧注意 警察が撮影したメアリー・ジェーン・ケリーの別の写真(画像ファイルへのリンク) 遺体の損傷が激しいため閲覧注意 1888年11月9日は年に一度のロンドン市長就任式の祝宴の日だった。その日の朝、ケリーの住居の大家のジョン・マッカーシーは助手の退役兵士のトーマス・ボーヤー (英: Thomas Bowyer) に家賃を集めに行かせた。ケリーは家賃の支払いを6週間分滞納しており、29シリング未払いだった。午前10時45分直後、ボーヤーはケリーの部屋のドアをノックしたが、何の応答も無かった。ボーヤーは窓のひび割れに腕を入れ、カーテン替わりに使われているコートを押しのけて、部屋の中を覗き込んだ。そして、惨たらしく切り刻まれたケリーの遺体がベッドに横たわっているのを発見した。 1888年11月10日のマンチェスター・ガーディアンは、狂乱したボーヤーからの通報を受けてエドワード・バダム(英語版) (英: Edward Badham) 巡査部長がウォルター・ベック (英: Walter Beck) 警部補とともにミラーズ・コート13番地へ向かったことを報じた。ベックは検死審問で自分が最初に犯行現場を訪れた警察官であると述べた。バダムも一緒に現場に来ていた可能性がある。しかし、バダムがベックと一緒にいたことを示す公式の記録は存在しない。エドワード・バタムは1888年11月12日の夜にコマーシャル・ストリート警察署で勤務中だった。メアリー・ケリー殺害の検死審問はその日の午後6時頃に終わった。バダムの勤務時刻はそれよりも後のことである。このときにジョージ・ハチンソンが警察署に来て、バダムに最初の証言を行った。 地元のロッジングハウスの管理人代理の妻のキャロライン・マクスウェル (英: Caroline Maxwell) は、殺人事件のあった朝の午前8時30分に生きているケリーを目撃したと主張した。ただし、マクスウェルは以前にケリーに1度か2度しか会ったことがないことを認めていた。しかも、マクスウェルの説明はケリーともっと親しい人物による説明と一致していなかった。洋服屋のモーリス・ルイス (英: Maurice Lewis) は、同日の午前10時頃にパブでケリーを見かけたと報告した。この2人の証言は警察から却下された。想定されていた死亡時刻と適合しておらず、また、その報告の確証となる目撃者が他に発見できなかったためである。マクスウェルは別人をケリーと間違えたか、ケリーを目撃した日を取り違えていた可能性がある。この混乱はグラフィックノベル『フロム・ヘル』(およびそれを翻案した映画) で筋書きに利用された。 ホワイトチャペルのH地区からトーマス・アーノルド(英語版) (英: Thomas Arnold) 警視とエドマンド・リード(英語版) (英: Edmund Reid) 警部補が現場に来た。スコットランドヤードのフレデリック・アバーラインとロバート・アンダーソンも現場に訪れた。ケリーの部屋から出た殺人者をブラッドハウンドで追跡させる作戦を不可能であるとして却下した後、午後1時30分にアーノルドはケリーの部屋に強引に入った。火床の中では火が激しく燃えており、火力の激しさの余りにやかんの注ぎ口の継ぎ目のはんだが溶けていた。見たところ、火床の中で衣服が燃やされて火の勢いが激しくなっていたようだった。アバーライン警部補は、ケリーの衣服は殺人者が明かりをとるために燃やしたと考えた。部屋の中には他には1本の蝋燭の薄ぼんやりとした光しか明かりがなかった。 ケリーの遺体はホワイトチャペル殺人事件の中でも段違いに広範囲が切り刻まれていた。恐らく通りと比べると個室の中は蛮行を遂げるための十分な時間があったためだろう。トーマス・ボンド(英語版) (英: Thomas Bond) 医師とジョージ・バグスター・フィリップス(英語版) (英: George Bagster Phillips) 医師がケリーの遺体を調査した。フィリップスとボンドは、ケリーは調査から約12時間前に死亡したと推測した。フィリップスは、遺体を広範囲にわたって切り刻むのに2時間かかっただろうと述べた。ボンドは遺体を調査していたときに死後硬直が始まったと記した。このことは、ケリーは午前2時から午前8時に殺害されたことを示唆している。ボンドは次のように記録した。 遺体はベッドの中央に裸で横たわっていた。両肩は水平だったが、体の軸はベッドの左側に傾いていた。頭は左頬の方に向いていた。左腕は体に密接しており、前腕は直角に曲げられ、腹部を横切るように置かれていた。右腕は体から僅かに外転しており、敷布団の上にあった。肘は曲げられ、前腕は手のひらを上にしており、指は固く握られていた。両脚は広げられており、左腿は胴に対して直角で、右腿は恥骨に対して鈍角を成す位置にあった。腹部と腿の体表は全て取り除かれており、腹腔からは内臓が無くなっていた。両乳房は切り取られていた。両腕には数点のぎざぎざとした裂傷があった。顔は顔立ちが分からなくなるほどに切り刻まれていた。首の組織はまんべんなく切り裂かれており、骨に達していた。内臓は様々な場所で見つかった。子宮と腎臓と片方の乳房は頭の下に、もう一方の乳房は右足のそばに、肝臓は両足の間に、腸は体の右側に、脾臓は体の左側に見つかった。腹部から取り除かれた皮膚と腿はテーブルの上にあった。右隅の寝具には血液が染み込んでいた。その下の床には血液がたまって61平方センチメートルまで広がっていた。ベッドの右側のそばと首に沿ったところの壁の数箇所にぶつかったことによる血液の跡がついていた。顔はあらゆる方向から切りつけられており、鼻や頬、眉、耳は部分的に取り除かれていた。唇は白くなっており、顎先にまで達する斜めの裂傷が数箇所あった。顔中にも数多くの裂傷が不規則に広がっていた。首の裂傷は皮膚や他の組織を貫通し、頚椎に達していた。5番目と6番目の頚椎に深い刻み目が付いていた。首の正面の皮膚の裂傷は独特の斑状出血を示していた。気道は咽頭の下部で切られ、輪状軟骨を貫通していた。両方の乳房は多かれ少なかれ円形の裂傷により取り除かれていた。切り取られた乳房に肋骨に達する筋肉がくっついていた。4・5・6番目の肋骨の間の肋間筋が切られて貫通し、胸腔の中身が開いた傷から見えていた。肋骨弓から陰部にかけての腹部の皮膚と組織が大きく3箇所取り除かれていた。右腿は骨や生殖器の外形器官を含む皮膚、右の臀部の一部の所まで剥ぎ取られていた。左腿は膝の所までの皮膚の筋膜や筋肉が剥ぎ取られていた。左のふくらはぎには皮膚や組織を貫通し、深部の筋肉まで達する長い裂傷が見られた。裂傷は膝から踵の13センチメートル上の所まで及んでいた。両腕と両前腕には広範囲のぎざぎざした傷があった。右の親指には2.5センチメートルほどの長さの小さな体表部の裂傷が見られ、皮膚の中に内出血も生じていた。さらに手の甲の数箇所に同じ状態を示す皮膚の擦り剥けがあった。胸腔を切開すると、右肺に非常に小さな古く固い粘着物が付着していた。右肺の下半分は破壊され、引き裂かれていた。左肺は無傷のままだった。粘着物が左肺の頂上にあり、その場所を少量の粘着物が覆っていた。肺実質に数点の硬化した小節があった。その下の心膜が切り開かれ、心臓が無くなっていた。腹腔には部分的に消化された食物 (魚とジャガイモ) がいくらか入っていた。同じ食べ物が腸にくっついていた胃の残骸の中で見つかった。 フィリップスは、ケリーは喉を切られて殺害され、その後に体の各所を切り刻まれたと考えていた。ボンドは報告書で、使用されたナイフは幅25ミリメートル、長さは少なくとも15センチメートルあると記したが、殺人者は医学の訓練を受けた経験がある、または医学の知識があるとは考えなかった。ボンドは次のように記している。 どの事件も遺体を切り刻む行為は科学的な知識や解剖学の知識がない人が行ったものだ。思うに、肉屋や馬肉畜殺業者、その他動物の死体を切り刻む習慣のある人物が持つような技術の知識すら持っていないだろう。 ケリーの遺体はホワイトチャペルではなくショーディッチにある死体安置所へ運ばれた。このことは、ホワイトチャペル殺人事件の数多くを扱ってきた検視官のウィン・エドウィン・バクスター(英語版) (英: Wynne Edwin Baxter) ではなく、ノース・イースト・ミドルセックスの検視官のロデリック・マクドナルド (英: Roderick Macdonald) 医師が検死審問を開いたことを意味する。検死審問は急速に進められ、新聞でも批評された。マクドナルドはショーディッチ・タウン・ホールで11月12日にだけ検死審問を実施した。ケリーの身元はバーネットにより公式に確認された。バーネットは耳と目から遺体はケリーのものであると認めたと語った。マッカーシーも遺体がケリーのものであると確認した。死亡証明書では名前は"Marie Jeanette Kelly"、年齢は25歳と登録された。
※この「遺体の発見」の解説は、「メアリー・ジェーン・ケリー」の解説の一部です。
「遺体の発見」を含む「メアリー・ジェーン・ケリー」の記事については、「メアリー・ジェーン・ケリー」の概要を参照ください。
遺体の発見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/10/11 15:35 UTC 版)
「ベラ・ボンド殺害事件」の記事における「遺体の発見」の解説
ベラ・ボンドの遺体はマサチューセッツ州ボストンの近くのディア島の沿岸でプラスチック製のごみ袋に入った状態で発見された。2015年6月25日の午後、ある女性が犬を散歩させていると、犬がごみ袋のところで歩みを止め、こうして遺体が発見された。遺体発見後、人々は発見現場の近くに花を供えた。遺体は白地に黒の水玉模様のついたレギンスしか身につけていなかった。ごみ袋の中にはシマウマ柄の毛布も入っていた。当初、警察は現場に他にも遺体があったかを確認しきれておらず、死体探知のために犬を使ったが他に遺体が発見されることはなかった。 当局は最初、ベビー・ドゥは遺体の発見から数日以内に死亡したと推測していた。事件の進展により、遺体はディア島に遺棄される前に1ヶ月もの間冷蔵庫に保管されていたことが判明した。遺体は死後から時間が少ししかたっていないように見えたが、既に腐敗が始まっており、膨張していた。そのため、外見から遺体の身元を割り出すことは不可能だった。遺体は水に晒されていたため、腐敗により指紋の回収も不可能だった。捜査官たちは遺体が幼児のものであるとは断言できたが、当初は人種も不明確だった。 遺体がどのようにして犯行現場に至ったのかも不明だった。ディア島の海岸に直接遺棄された可能性もあったが、別の場所から漂着した可能性もあった。遠いカナダから来たと推測した人もいた。沿岸警備隊が捜査に加わり、遺体の入っていたごみ袋の由来を推測するためその地域の海流を分析した。また、遺体発見の頃に潜水作業者のチームも動員された。7月中旬や8月の時点で、当局は遺体が別の場所からディア島へ流れ着いたと見るには、遺体の腐敗の段階がそこまで進行していなかったことから、遺体は発見現場に直接遺棄された可能性の方が高いと考えていた。遺体が発見された海岸は排水処理施設の近くだった。捜査官の1人は、遺体の遺棄は近隣の排水処理施設の従業員が行った可能性があると考えていた。その地域は排水処理施設の従業員や一般人で人通りの多い場所と考えられていたため、人目を避けるため夜に遺体を遺棄した可能性があった。
※この「遺体の発見」の解説は、「ベラ・ボンド殺害事件」の解説の一部です。
「遺体の発見」を含む「ベラ・ボンド殺害事件」の記事については、「ベラ・ボンド殺害事件」の概要を参照ください。
- 遺体の発見のページへのリンク