第三の事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/18 17:39 UTC 版)
1988年12月9日 - 当時4歳の女児Cが誘拐・殺害される。Cは失禁した。焦ったのか犯人は被害者を山林に投げ捨てた。12月15日、Cの全裸死体が発見される。12月20日、C宅に葉書が届く。この遺体の発見後、テレビで被害者の父親が「死んでいても見つかってよかった」と発言するのを見た犯人がほかの被害者の遺体も送ることを計画するが、Bの遺体を発見できなかった。この際、山道に脱輪してたまたま通った車に助けを求め、「紺のラングレー」「ナンバープレートが3桁」という目撃情報が浮上する。
※この「第三の事件」の解説は、「宮崎勤」の解説の一部です。
「第三の事件」を含む「宮崎勤」の記事については、「宮崎勤」の概要を参照ください。
第三の事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/11 08:45 UTC 版)
「埼玉愛犬家連続殺人事件」の記事における「第三の事件」の解説
行田市に住む主婦Dは、次男が「アフリカケンネル」で働くようになったことからSと知り合い、親密な関係になった。しかし、新犬舎の建設や、Bの強請などにより、「アフリカケンネル」が経営難に陥っていたことから、Sは自分に信頼を寄せるDに「アフリカケンネル」の株主になるよう持ちかけ、出資金を詐取することを画策した。だが、いずれ株主話の嘘は露見し、そうなれば出資金ばかりでなく、過去に販売した犬の代金（アラスカン・マラミュート6匹、計900万円）の返還をも求められかねないことから、金を詐取した後でDを殺害することを決意した。また、Dとの交際を煩わしく思うようになっていたことも、動機の一つとされる。 1993年8月26日午後、Sは行田市内でDを車に乗せ、出資金の名目で、当時のD家のほぼ全財産である270万円を詐取した後、硝酸ストリキニーネ入りカプセルを服用させ殺害した。Dは最後までSを信じていたという。Sから（A事件と同じ熊谷市の）ガレージに呼び出されたYは、後から車で現れたSにまたしても遺体を見せつけられ、迫られて遺体を片品村の自宅に運搬した。SはAらと同様にDを解体したが、Yの著書によれば、その際Sは屍姦を行ったという。解体後は骨や所持品を焼却。27日未明、全て同村の塗川に遺棄した。 この事件では、全面自供したYにはDと面識がなく、遺体となった際にDと初めて対面した。そのため、Yが被害者と面識があり、殺害の直前・直後に現場に居合わせたA事件、B・C事件と比較すると、立証が難しかった。また、Kが関与していた疑いは強いものの、Yの目撃証言などからは立証できず、Sの単独犯行とされた。
※この「第三の事件」の解説は、「埼玉愛犬家連続殺人事件」の解説の一部です。
「第三の事件」を含む「埼玉愛犬家連続殺人事件」の記事については、「埼玉愛犬家連続殺人事件」の概要を参照ください。
第三の事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/20 14:25 UTC 版)
1983年12月25日、Tに借金返済を迫っていた金融業者C（当時39歳）の殺害を計画。愛知県で2人がかりで鉄棒でメッタ打ちにして殺害し、遺体に錨を付けて海中に遺棄。
※この「第三の事件」の解説は、「名古屋保険金殺人事件」の解説の一部です。
「第三の事件」を含む「名古屋保険金殺人事件」の記事については、「名古屋保険金殺人事件」の概要を参照ください。
第三の事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/20 13:50 UTC 版)
「警察庁広域重要指定118号事件」の記事における「第三の事件」の解説
1991年5月1日に、S、Z、別の塗装工の男性は、共謀の上、千葉県市原市の塗装業者C（当時53歳）を誘拐し、身代金2000万円を強奪した。Cは殺害されず栃木県宇都宮市で2日後に解放された。この事件の被疑者として3人が逮捕されたが、最終的には主犯格の元岩手県警察巡査のO（逮捕時38歳）ら犯人たちが逮捕され、事件の全貌が判明した。
※この「第三の事件」の解説は、「警察庁広域重要指定118号事件」の解説の一部です。
「第三の事件」を含む「警察庁広域重要指定118号事件」の記事については、「警察庁広域重要指定118号事件」の概要を参照ください。
- 第三の事件のページへのリンク
