非常事態宣言
非常事態（1975年 - 1977年）
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/06 06:24 UTC 版)
「インド最高裁判所」の記事における「非常事態（1975年 - 1977年）」の解説
インディラ・ガンディーによる1975年から1977年の非常事態（英語版）の間、司法の独立は、著しく制限された。受刑者の憲法上の権利は、議会で制定された予防拘禁法により制限された。 ヘイビアス・コーパス事件として知られるShiva Kant Shukla Additional District Magistrate事件では、最高裁判所の5人の最先任裁判官による小法廷は、非常事態下における州の無制限の拘禁権限を肯定する判決を下した。裁判官のA.N. Ray、P. N. Bhagwati、Y. V. Chandrachud及びM.H. Begは、多数意見を表明した。 （非常事態宣言下では、）いかなる人も、ヘイビアス・コーパスや、拘禁命令の合法性に異議を申し立てるいかなる令状や命令のためにも、憲法226条による請願書を高等裁判所に提出する利益を有しない。 唯一の反対意見は、H. R. Khannaから出されたが、彼は次のように述べた。 審理を経ない拘禁は、個人の自由を愛するすべての者にとっての禁忌である。反対意見は、思い悩む法の精神と、後世の判断において、反対意見を出した裁判官が、裁判所が裏切られたと確信している誤りを訂正できるような未来の知性に対して訴えるものである。 反対意見が述べられる前、Khannaは、姉（妹）に「私は自身の判断を用意したが、それにより最高裁判所長官の地位を犠牲にするだろう」と述べたと信じられている。 1977年1月、Khannaは、当時の最先任裁判官であったにもかかわらず解任され、これにより、政府は、最先任裁判官を最高裁判所長官に任命する慣例を破ることになった。Khanaは、この判決によって、インドの法律家の間では今でも伝説的人物となっている。 ニューヨークタイムズは、次のような意見を載せた。「司法の独立の専制的政府に対する降伏は、民主的社会の破壊のほとんど最終段階である。そして、インド最高裁判所の判決は、完全な降伏に近いものとして現れている」 非常事態の時代、政府は首相選挙の司法審査を制限し、議会で設置された組織のみが審査できるようにする第39次憲法改正も行った。 次いで議会は、非常事態で多くの反対者が刑務所に収容されている間に、条約批准に関する憲法改正について、手続問題を除いて裁判所が再審査することを妨げる第42次憲法改正を成立させた。しかし、非常事態の数年後、1980年のMinerva Mills事件において、最高裁判所は第42次改正の絶対性を否定し、自身の権限を再確認した。
※この「非常事態（1975年 - 1977年）」の解説は、「インド最高裁判所」の解説の一部です。
「非常事態（1975年 - 1977年）」を含む「インド最高裁判所」の記事については、「インド最高裁判所」の概要を参照ください。
「非常事態」の例文・使い方・用例・文例
- 非常事態
- 非常事態で軍隊が召集された
- この非常事態に際して、業務への深刻な損害を回避するために、われわれは適切なクライシスコミュニケーションをとらなくてはならない。
- 私は非常事態を宣言した。
- 私は非常事態を宣言しました。
- 戦闘機は非常事態のため離陸した。
- 研修によって、従業員の非常事態への対応を迅速化できる。
- その医者はこのような非常事態に対処する方法を知っていた。
- アメリカ政府は非常事態宣言を行った。
- 非常事態に備える.
- パイロットの意志ではなく、非常事態（エンジントラブルや悪天候など）によって行われる航空機の予定外の着陸
- 非常事態（特に医療における非常事態）に対応するためにとられる措置
- 危機または非常事態になる、または、危機または非常事態に近づく
- 認知されていない非常事態
- 非常事態の際でも、バスサービスは、運行している
- 非常事態の準備ができている
- 高速道路のわきの舗装された細長い地（非常事態で止まるために）
- 知事は非常事態宣言を発令した
- 非常事態に際して,立法,司法,行政の一部または全部を軍隊の支配下に移し,治安を守ること
- 国家の非常事態
- 非常事態のページへのリンク
