人との関連

ウィキペディア小見出し辞書

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2015/05/22 08:14 UTC 版)

「カリフォルニアドチザメ」の記事における「人との関連」の解説

警戒心が強く逃げ足が速いため、人に危害を加えることはない。1955年に鼻血を出した素潜りのダイバーに付き纏った例が報告されているが、この時もダイバーが傷を負うことはなかった。刺し網・延縄などで商業的に漁獲されるほか、趣味的な釣りやスピアフィッシングの標的ともなる。底引き網で混獲されることもある。 肉は食用として優れているとみなされており、生や冷凍で販売される。だが、人口密集地近くに暮らす個体は水銀・殺虫剤・ポリ塩化ビフェニルなどを蓄積している可能性があり、カリフォルニア州魚類野生動物局はその危険性を警告している。その丈夫さと外見の美しさからアクアリウム業界での取引対象となっており、1980年代後半から1990年代前半にかけて、カリフォルニア南部では多くの幼体が釣りで漁獲されていた。飼育下では20年以上生きる。 漁業のほとんどはカリフォルニアで行われており、1983年に最大の水揚げ量45953kgを記録したが、1991年以降は平均14060kg程度である。だが、単に「サメ」として他種とまとめて報告されている場合もあり、実際の水揚げ量はもっと多いと考えられる。近年は遊漁者による捕獲も増えており、商業漁業による漁獲量を上回っている。1980-1988年は平均して毎年52000個体、1993年以降は45,000個体が釣り上げられている。オレゴン州での捕獲は無視できるレベルである。メキシコでの漁獲状況は不明だが、メキシコのサメ漁はより大きな種に集中する傾向がある。 IUCNは保全状況を軽度懸念としている。成長が遅いことと地域を跨いで移動することが少ないことから、地域的に個体数が減少しやすい。米国の太平洋漁業管理協議会 (PMC) による1982年の底魚管理計画では、本種は考慮されてはいるが、管理下におかれることはなかった。1992年、カリフォルニア州は遊漁者による91cm以下の個体の捕獲を規制し、1回の捕獲数を3匹までに制限した。この動きは遊漁者団体からも強く支持されている。1993年には商業漁業を含め、46cm以下の全てのサメ・エイ類の捕獲が規制された。これにはアクアリウム取引も含まれる。さらに、沿岸域で特定の漁具の使用を禁止することでも、個体数を保護している。これらの政策により本種の死亡率は減少し、1980年代から続いていた個体数の減少は収まったようである。統計学的モデルからは、持続可能な漁業下での個体数増加率は年3–6%と予想される。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/03/23 15:22 UTC 版)

「イトヒキギス」の記事における「人との関連」の解説

ベンガル湾沿岸・フーグリー川・ガンジス川デルタなどで漁網や延縄で漁獲される。重要種であるが、現地で消費されるため海外への輸出は少ない。稚魚は汽水性観賞魚として取引されることもある。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/04/18 07:08 UTC 版)

「ゴマフシビレエイ」の記事における「人との関連」の解説

電気ショックは成人を気絶させるほどの威力がある。特に夜間には注意する必要があり、刺激すると口を開けて向かってくることがある。死亡例は報告されていないが、いくつかの致命的な、原因不明の事故に関与している可能性がある。餌を拒否するために飼育は困難だったが、2000年よりベイ水族館・モントレー湾水族館において動く餌を用いた飼育がある程度の成功を収めている。 近縁種とともにモデル生物として扱われており、発電器官に豊富に含まれるニコチン性アセチルコリン受容体やアセチルコリンエステラーゼなどの神経系タンパクが利用される。1970-80年代、本種とTorpedo marmorata より得られたアセチルコリン受容体が最初に単離・配列決定された神経伝達物質受容体（英語版）となり、これは神経生物学における1つのランドマークとされている。さらに、重症筋無力症の病態生理学の解明など幾つかの研究においても重要な役割を果たしている。研究用途の個体を漁獲するために、カリフォルニア南部で小規模商業漁業が営まれている。2005年にはこの漁業に従事する漁業者は2名ほどだった。 他の点では経済的価値はない。底引き網、刺し網や釣りによって混獲されるが、個体数への影響は少ないと考えられるため、IUCNは軽度懸念としている。太平洋漁業管理委員会（英語版）は本種の漁業を管理していない。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/02/11 15:20 UTC 版)

「ツカエイ」の記事における「人との関連」の解説

他のアカエイ類のように尾に毒棘を持つが、この種は尾が長く、体前端を超えて毒棘が届くため特に危険である。少数がトロール漁で混獲され食肉として流通する他、丈夫な皮は木材を磨くためにも使われる。鮫皮やガルーシャの主要原料であり、真珠のような表面を持つ大きな皮が取れるため古代から珍重されてきた。 1990年代から高級な財布やペンの原料として国際取引されるようになり、東南アジアで大量に漁獲されている。長命で繁殖力が低いため、無秩序な開発は種を危機に晒すと考えられる。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/02/13 21:17 UTC 版)

「アラフラオオセ」の記事における「人との関連」の解説

突発的に人を攻撃した例が数例知られており、他のオオセ類より凶暴であると評される。1940年、Gilbert Whitleyは、パプアニューギニアの先住民が本種の攻撃を受けて死亡することがあると書いている。この主張は疑問ではあるが、深刻な傷を負わせることがあるのは確かである。逆に、エコツーリズムの対象として、多くのダイバーが特に攻撃を受けることなく接近できている、という事実もある。本種の視力は弱く、高度な保護色を持っていることから、人の側で不用意に触ったり踏んだりしてしまわないよう注意することが重要だと考えられる。飼育環境にはよく適応し、一般家庭での飼育向けに取引されることがある。 漁業的価値は低いが、模様が美しいため時折革製品に用いられることがある。オーストラリア近海では漁業は行われていないが、他の地域では広範囲に漁が行われ、水質汚染・爆発漁法・サンゴの採集などによる生息地破壊も発生していると考えられる。このため、IUCNは本種の保全状況を準絶滅危惧と評価している。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/15 06:57 UTC 版)

「リュウキュウカラスザメ」の記事における「人との関連」の解説

無害で経済価値もないが、深海漁で混獲されて廃棄されている。漁獲圧が高い証拠はなく、分布域も広いことからIUCNは保全状況を軽度懸念としている。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/09/21 02:53 UTC 版)

「ヤマトシビレエイ」の記事における「人との関連」の解説

底引き網、刺し網によって混獲される。台湾の市場では時折見られるが価値は低く、捨てられるか魚粉に加工される。 比較的深い水域にいるため、生きたままの捕獲、飼育は難しいが、2016年には沼津港深海水族館で飼育されていた。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/05/16 09:14 UTC 版)

「カラスザメ」の記事における「人との関連」の解説

東部大西洋、日本沖合などで、大量の稚魚が延縄で、少数が底引き網や定置網で混獲されている。ポルトガル南方沖では、深海漁業で多く混獲される3種のサメのうちの1種である。ほとんどは廃棄されるが、少数が干物・塩漬け・魚粉などとして利用されていると見られる。繁殖力は低く成長も遅いため、持続的な漁業圧には耐えられないと考えられる。だがこのような事態を示す証拠はなく、分布域も広いことからIUCNは保全状況を軽度懸念としている。 比較的多く漁獲されるため沼津港深海水族館といった水族館などで短期の飼育記録はあるが、長期飼育はいまだに成功していない。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/22 21:18 UTC 版)

「シビレエイ目」の記事における「人との関連」の解説

このエイが獲物を麻痺させる能力は古くから知られており、古代ギリシアでは、出産や手術時に痛みを麻痺させるために用いられていた。プラトンは『メノン (対話篇)』において、ソクラテスが難解な質問で人々を当惑させる様子をこのエイに例えている。古代ローマの医師スクリボニウス・ラルグスは46年のCompositiones Medicaeにおいて、torpedo fishは頭痛・痛風の治療に有効であると述べている。このような能力を持つため、その正体が電気であると理解されるまでは、このエイは魔術的な生物だと信じられていた。 後述するように、日本近海にもヤマトシビレエイなどが生息している。底引き網で漁獲されることもあるが、上記の電気ショックを避けるため、漁師は手で触れないようにする。こういった特性をもつことから、機雷や地雷をシビレエイを意味するラテン語からトーピードと呼び、最終的に魚雷の通称となった。 日本の理化学研究所（理研）が、シビレエイの電気器官を分析したアデノシン三リン酸（ATP）系発電機を開発した。理研は、シビレエイにつけた発振器からの超音波を捉えて海底の地形を精密に調べるバイオロギング実験に成功しており、将来はその発電器官を発振器の電力に使うことをめざす。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/12/31 06:52 UTC 版)

「アオホソメテンジクザメ」の記事における「人との関連」の解説

人に危害は加えない。商業漁業や遊漁で混獲されることがある。少数の、特に幼体が、体色が魅力的であることからアクアリウムでの飼育目的に最終・取引されている。おそらく飼育環境にはよく適応する。分布域が狭く人口密集地に近接していること、稀種であることから、IUCNは保全状況を危急種としている。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/07 14:43 UTC 版)

「オロシザメ」の記事における「人との関連」の解説

既知の個体の殆どが底曳網での捕獲であり、相模湾および九州を除く既知の分布域は継続的な漁獲圧に晒されている可能性があること、オロシザメ属の他種は漁業による個体減少の影響を受けやすいことからIUCNは危急種としている。 深海に生息している上、捕獲数が少ないことから水族館での飼育例は以下に示す数件程度。 2011年3月20日に伊豆三津シーパラダイスで体長約50cmの個体が搬入され、1週間ほど飼育された。2014年3月2日に沼津港深海水族館に搬入された個体を9日間飼育した。また、同水族館では2016年4月16日にも搬入され一週間ほど飼育された。2017年3月11日にも63cmの雌が同水族館に搬入され同月26日まで飼育された。2018年11月21日にはあわしまマリンパークのバックヤードに運ばれ、同年11月24日まで飼育されていた。同館では2021年3月11日に搬入された個体が同年3月12日から3月19日まで飼育展示、3月20日までバックヤードで計9日間飼育、同年4月14日から展示水槽にて飼育がなされている

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2014/05/13 00:57 UTC 版)

「ニードルガー」の記事における「人との関連」の解説

中小漁業で漁獲される。また、観賞魚として取引される。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/28 03:18 UTC 版)

「ゴウシュウシビレエイ」の記事における「人との関連」の解説

近づいても砂から出ないので、気付かずに接触して電気ショックを受けることがある。命にかかわるほどではないがかなり強力で、ホースで海水をかけるだけでもショックを受ける場合がある。経済的価値はない。1883年、Edward Pierson Ramsayは本種を、「ポート・ジャクソン湾に生息するエイの中で、唯一食べられないもの」と評している。底引き網で混獲されるが、丈夫であるため生きたまま海に戻される。ロブスタートラップやスピアフィッシングでも捕獲される。分布域が広く、生息数も多いため、IUCNは本種を軽度懸念と評価している。水族館でも飼育されるが、生き餌が必要である。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/01/28 22:56 UTC 版)

「ツラナガコビトザメ」の記事における「人との関連」の解説

まれに漁獲されるが、小さいため経済価値はない。広い分布域を持つため、IUCNは保全状況を軽度懸念としている。 飼育記録は少ないが、2006年5月30日に東海大学海洋科学博物館に運び込まれた複数の個体が同年6月2日まで飼育された記録がある。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/30 07:30 UTC 版)

「アオギス」の記事における「人との関連」の解説

かつては釣りの対象として人気があった。中川や江戸川の河口の浅瀬の海中に脚立を立ててアオギスを釣る「脚立釣り」は東京湾の初夏の風物詩であったが、昭和30年代に東京湾の干潟が埋め立てられ、アオギスも1976年（昭和51年）の捕獲例を最後に姿を消した。他のアジア産キスのように河口や浜での地引網で獲れるが、モトギスと混同されている場合が多く漁業統計情報がほとんどない。1984年の佐野光彦・望月賢二による研究では生息地破壊・水質汚染により危機に瀕しているとされ、他の論文でも引用されているが、IUCNは対策を取っていない。1996年に韓国から発見されたことからは、本種の分布は現在考えられているより広く、絶滅の危険はより少ないということが言えるかもしれない。 漁業的な養殖は行われていない。海洋生物環境研究所はアオギスの研究を行い、繁殖や累代飼育に成功している。近年、繁殖させたアオギスを東京湾に再放流する計画もあったが、かつて東京湾に生息していたアオギスとの遺伝的同一性が確認できず、中止となっている。 味はシロギスより劣るとされる。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/06 22:01 UTC 版)

「カマストガリザメ」の記事における「人との関連」の解説

ダイバーに興味を示すが、近づきはしないと報告されている。臆病なのでほとんどの場合人に対して危険ではない。だが、餌、またはそれを連想させるようなものの存在下では攻撃的になることもある。2008年までに、本種による28件の非挑発事例（1件は死亡）、13件の挑発事例が国際サメ被害目録に載っている。年間にフロリダでおこるサメ襲撃の16%の原因であるが、ほとんどは軽傷で済んでいる。 沿岸では最も一般的な大型サメであるため、延縄・定置網・底引き網・釣りなどで世界的に大量に漁獲されている。肉は良質で、生・冷凍・干物・塩漬けなどの形態で販売される。さらに、鰭はふかひれ・皮は鮫皮・肝油はビタミン源・粗は魚粉として利用される。北西大西洋漁業ではメジロザメと並んで重要なサメである。米国では他のサメより肉質が良いとみなされ、他のサメも本種の名で販売される場合がある。メキシコ・地中海・南シナ海・オーストラリア北部でも重要種である。 フロリダ・カリブ海・南アフリカの遊漁者に人気である。IGFAはゲームフィッシュとしている。針にかかると強く安定した引きをみせ、時折ジャンプする。1995年頃から、米国の遊漁者によるサメ捕獲数は、その漁業者による捕獲数に迫っている。繁殖力が低く乱獲が続くことから、IUCNは保全状況を準絶滅危惧としている。漁獲を制限しているのは米国とオーストラリアのみで、どちらも複数種のサメを対象とした保護計画である。本種のみを対象とした特別な保護計画はない。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/02/20 16:21 UTC 版)

「ミナミオロシザメ」の記事における「人との関連」の解説

底引き網で時折混獲されるが、おそらく廃棄されている。一時期より混獲数は減少していると見られるが、IUCNは情報不足としている。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/19 20:39 UTC 版)

「ナガハナメジロザメ」の記事における「人との関連」の解説

深海性のため、人への攻撃は知られていない。 大きい鰭がふかひれとなるほか、肉・肝油・魚粉などが利用される。西太平洋ではメカジキ・マグロなどの遠洋延縄で混獲されるのみだったが、1991年からブラジル北東の海山で延縄漁が始まり、大量のサメが捕獲されている。この海域で混獲される軟骨魚類の90%が本種であり、その89%は幼魚である。この海域での研究から、本種が魚食性であるため高濃度の水銀が蓄積していることが示された。92%の個体の水銀レベルがブラジル政府の規制を超えており、平均で1.742mg/kgだった。そのため、WHOの基準からすると摂取量を0.1kg/日以下に抑える必要がある。 繁殖力が低く、現在の漁獲圧のもとで減少しているため、IUCNは保全状況を危急種としている。American Fisheries Society (AFS)の評価でも危急種とされている。キューバの伝統的サメ漁では重要種であり、1937-1941年には60-75%が本種だったが、1970年代からその量は減少している。同様に米国南東での遠洋延縄では、サメ全体に対する本種の割合が、1981-1983年の26.1%から1993-1994年には0.3-3.3%に低下している。同じような減少が1970年代から、フロリダ南部でのカジキトーナメントでも観察されている。現在ブラジル沖の漁業はメカジキ・メバチにシフトしつつあるが、依然として注意を要する状況である。東大西洋では漁獲データがなく、IUCNはこの地域では情報不足としている。 1997年、NOAAのアメリカ海洋漁業局 (NMFS) は本種を "Species of Concern" とした。これはESAのリストに載せるほどの証拠はないが、保護が必要であることを意味する。1999年、NMFSの漁業管理計画(FMP)が改定され、本種を含む19種の保持が禁止された。本種はFMPの追補1に載せられ、2003年に追加された。延縄による混獲での死亡率は高いが、2003-2008年のNMFSの評価では、本種の個体数は安定しているか増加しており、もはや"Species of Concern"とする意味は無いとしている。だが、現状を維持するための予防措置として保有禁止措置は維持されるべきで、フロリダ海峡・チャールストンバンプの時間・領域を区切った封鎖も続行するべきだとされている。ブラジルなどでは漁業は制限されていない。IUCNの構成員はブラジルに対し、既存の規制を強化し、FAOによるサメの保護および管理に関する国際行動計画(IPOA-Sharks)に基づき、ブラジル独自のサメの保護および管理に関する国内行動計画(NPOA-Sharks)を策定するように働きかけている。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/07/09 09:00 UTC 版)

「トガリアンコウザメ」の記事における「人との関連」の解説

人には無害である。刺し網・延縄・底引き網・罠・トロール網・釣りなどで零細・商業漁業共に広く捕獲されている。肉は他魚の釣り餌として、鰭はふかひれとして、粗は魚粉として用いられる。また、肉を氷酢酸で処理し粉末状ゲルとすることで、サプリメント・生分解性フィルム、ソーセージの皮などにも用いられる。 重要種だが漁業統計データはない。1996年の報告では、中国市場で、また北オーストラリア漁業で見られる最も一般的なサメだった。インド・パキスタンでも大量に漁獲され、インドのある都市では1979-1981年にかけて年平均823t漁獲されていた。カリマンタン島などで刺し網により混獲もされている。繁殖周期が短く多少の漁獲圧には耐えられるが、繁殖力自体は低いためIUCNは保全状況を準絶滅危惧としている。沿岸性のため、沿岸の開発による影響も無視できない。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/11/28 20:54 UTC 版)

「オオテンジクザメ」の記事における「人との関連」の解説

他のコモリザメより大人しく、通常は何事も無く手で触れることができる。だが、挑発すると噛み付くことがあり、強力な顎と小さな鋭い歯は危険である。タイ・ソロモン諸島などのエコツーリズムで好まれる名物である。水族館で飼育されるが、人に良く馴れ、手から餌を食べるまでになる。 オーストラリアでは利用されないが、パキスタン・インド・タイ・フィリピンなどその他の分布域では商業的に底引き網・刺し網・釣りで漁獲される。肉は生・干物・塩漬けに、鰭はふかひれに、肝臓は肝油に、厚く丈夫な皮は鮫皮に、その他は魚粉に加工される。クイーンズランドではゲームフィッシュとして扱われ、針に掛かると頑強に抵抗し、体を捻って針を外そうとする。引き揚げられた時には水を噴きかけたり、唸り音を出したりすることがあるが、防衛行動かどうかは不明である。 IUCNは危急種としているが、高い漁獲圧があること、また低い繁殖力と分散力によって乱獲から回復するのが難しいことが理由である。さらに、生息地の破壊・毒や爆発物を用いた漁業により影響を受けている。インド・タイからは地域的な減少と絶滅が報告されている。オーストラリアでは漁獲対象でないため軽度懸念とされている。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/11/24 20:49 UTC 版)

「ツバクロザメ」の記事における「人との関連」の解説

体や歯が小さいため人に危害は加えない。トリニダード・ガイアナ・スリナムなどでは伝統漁法で少数が漁獲される。また、乾季にブラジル北部のエスチュアリーで営まれる、ミズタマサワラやナガニベ属のCynoscion acoupa を対象とした刺し網で、10匹に1匹程度の頻度で混獲される。現地の市場ではよく見られるが、重要魚種ではない。繁殖力が低く乱獲に弱いこと、分布域が限られることからIUCNは保全状況を絶滅寸前としている。漁獲圧が高まっているため、ブラジルでは過去数十年で90%以上減少しており、他の地域でも同規模の減少が見られる。IUCNは速やかな漁業監視・保全対策の必要性を訴えている。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/05 01:23 UTC 版)

「ウケグチノホソミオナガノオキナハギ」の記事における「人との関連」の解説

漁業上価値はなく、顕著な個体数の減少は見られない。沿岸の開発によって影響を受けているとみられるが、様々な環境に生息することができるため深刻な危機とは考えられていない。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2014/01/04 21:09 UTC 版)

「オーストラリアマツカサウオ」の記事における「人との関連」の解説

水中では比較的よく見られるが活動的でないため、発見当初は嵐で打ち上げられた標本しか手に入らなかった。時折トロール船により漁獲され、観賞魚として人気が高い。かなり丈夫な魚だが、飼育には岩陰と活餌が必要である。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/04 10:19 UTC 版)

「シロボシホソメテンジクザメ」の記事における「人との関連」の解説

基本的に人に害は加えないが、刺激されると噛み付くことがあり、顎の力と吸引力が強いため外すことが難しい。水から上がってもダイバーのウェットスーツに噛み付き続けていた例があり、この時はサメの口をこじ開けて外さなければならなかった。丈夫であまり大きくならず、底生であまり動かないことから、家庭用アクアリウムで十分に飼育できるとされている数少ないサメの一つである。だが、隠れる習性があり夜行性であることから、動く姿を観察することは難しい。飼育下繁殖も成功しており、シドニー水族館では繁殖コロニーが維持されている。 肉には強いアンモニア臭があり除去が難しいため、商業漁業の対象とはならない。クイーンズランド州・ニューサウスウェールズ州で営まれるクルマエビの底引き網などで混獲されるが、水上での生存力が高いため、海に戻された後の生存率は高いと考えられる。遊漁者によって釣り上げられることもあるが、顎が強く針を外すのが難しいため厄介な外道とされている。体が小さいため、サメよけネットでビーチへの侵入を防ぐことはできない。 アクアリウム飼育目的の捕獲量は不明だが、問題となるレベルではないと考えられている。個体数が多く、捕獲圧も影響を及ぼすほどではないとみられることから、IUCNは保全状況を軽度懸念としている。分布域は、設定された、または設定が予定される多くの海洋保護区と重複している。 日本ではアクアワールド大洗で見ることができる。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/12 00:48 UTC 版)

「カラスエイ」の記事における「人との関連」の解説

人が遭遇することは少なく、攻撃的ではないが、扱う際には尾の棘に注意しなければならない。死亡例が2例あり、マグロ延縄漁従事者が捕獲個体に刺された例、別の漁業者が刺されて数日後に破傷風で死亡した例がある。水族館では長い間飼育されてきた。 インドネシアなどでは肉や軟骨を利用することもあるが、ほとんどの場合はその場で投棄される。延縄・刺し網・巻き網・底引き網などで大量に混獲されていると考えられている。延縄で混獲された場合、漁業者は棘を警戒し、舷側に叩きつけることで釣り針を外す。このことで口や顎に深刻なダメージを受け死ぬ個体が多い。この混獲量に関しては未だデータがない。だが、太平洋での調査では1950年代から個体数は増え続けている。これは商業漁業によってサメやマグロのような高次捕食者が減少したためだと考えられている。減少傾向が見られないこと、広範な分布と強い繁殖力を持つことからIUCNはこの種の保全状況を軽度懸念としている。延縄での混獲を減らすため、大きなC字型の釣り針が研究されている。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/01 00:24 UTC 版)

「ズグエイ」の記事における「人との関連」の解説

タイランド湾・ジャワ海・インド沿岸などで底引き網や三枚網によって大量に混獲されている。ほとんど食用にされるが、小さいため経済価値は低い。IUCNは準絶滅危惧としているが、 分布域全域で高い漁業圧に曝されているため、危急種への格上げも検討されている。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/01 00:27 UTC 版)

「ヤジリエイ」の記事における「人との関連」の解説

漁獲量のデータは得られていないが、日本沖合などの沿岸底引き網・定置網で漁獲されているようである。漁獲圧の影響を受けやすく、分布域が限られることからIUCNは準絶滅危惧としている。水族館ではのとじま水族館、アクアパーク品川、海遊館などでの飼育がしられている。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/27 14:16 UTC 版)

「トラフザメ」の記事における「人との関連」の解説

おとなしく動きが遅いため、危険は少なく、水中で近づくことも容易である。だが、尾を引っ張ったり、上に乗ったりすると噛み付く場合がある。インターナショナル・シャーク・アタック・ファイルには、2008年に、人からの挑発によらない攻撃の例が報告されているが、負傷には至っていない。紅海・モルディブ・タイのプーケットやピーピー諸島・グレートバリアリーフなど様々な場所でダイバーに人気があり、人に慣れ、餌付けされて触ることのできる個体もいる。飼育は容易で、世界中の多くの水族館で見られる。幼体は小さく、その体色から愛好家の間で取引されることもあるが、家庭の水槽では扱えないほどの大きさになる点は注意すべきである。 分布域のほとんどにおいて商業漁業の対象となっており、底引き網・刺し網・延縄などで漁獲される。肉は干物・塩漬けで消費され、肝油からはビタミン、鰭はフカヒレ、あらは魚粉とされる。浅瀬に生息し、個体群間の移動が少ないため、局地的な漁業の影響を受けやすい。市場調査からは、昔に比べ出現頻度が減ったことが推測される。沿岸の開発や、爆発物を用いた漁などの危機に曝されており、IUCNは危急種としている。オーストラリアでの脅威は、エビの底引き網漁による少数の混獲だけであるため、ここでは軽度懸念とされている。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/17 18:47 UTC 版)

「オキザヨリ」の記事における「人との関連」の解説

他のダツのようにゲームフィッシュとされ、集魚灯（英語版）を用いて捕獲される。食用になるが、ハマダツのように骨が緑色であるため販売されることは珍しい。驚いた時・強い光を浴びた時に水面から飛び出し、突き刺さるため漁業者に恐れられている。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/10/29 03:18 UTC 版)

「ウスエイ」の記事における「人との関連」の解説

捕獲時には尾の毒棘を振り回すため、漁業者が被害にあうことがある。深海底引き網や延縄で混獲されるが、肉質は悪い。生息域(南アフリカ・台湾・インドネシア・オーストラリア)で大規模な深海商業漁業が行われておらず、水揚げ量も極僅かであるため、IUCNは軽度懸念としている。だが将来的に深海漁業が活発になると、繁殖力が低いために減少することが予想される。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2014/05/29 02:41 UTC 版)

「ニシアンコウ」の記事における「人との関連」の解説

アイリッシュ海などいくつかの海域では漁業上重要である。鱗がないためカシュルートではない。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2014/11/22 13:47 UTC 版)

「ヒシカラスザメ」の記事における「人との関連」の解説

深海漁業で比較的多く混獲されるが、小さいため価値はない。現在は特に大きな脅威はないためIUCNは保全状況を軽度懸念としている。だが他の深海鮫と同じように情報が不足しているため、漁業の拡大には警戒する必要がある。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2014/01/17 22:39 UTC 版)

「オニハタ」の記事における「人との関連」の解説

商業漁業の対象とはならないが、アクアリウムで飼育されることがある。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/01/11 05:51 UTC 版)

「イバラエイ」の記事における「人との関連」の解説

毒針は持たないが、無数の鋭い棘は危険である。大胆な性格で、人の接近には寛容だと報告されている。丈夫で棘の多い皮膚は鮫皮として利用されてきた。特に武器の柄に用いると戦闘中に滑りにくく、日本刀の柄、鞘に用いる最上級の皮として梅花皮(かいらぎ)と呼ばれている。マレーシアでは盾を覆うために用いる。東アジアでは装飾にも用いられ、染色の後棘を削り落とし、斑模様を出す。フナフティ島では乾燥させた尾をやすりのような道具として用いる。。 トロール漁・落網・巻き網で混獲されている。皮は高価値で、肉や軟骨も利用できる。紅海のファラサン諸島などではレバーが季節料理として食べられている。だが、扱いが難しいため経済的重要性は限られる。野放図な沿岸漁業が続いているため、ベンガル湾・タイランド湾などの近辺では、局所絶滅かそれに近い状態だと考えられる。沿岸開発による生息地の消失、乱獲などの理由で、IUCNは危急種としている。

人との関連

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2014/11/11 00:08 UTC 版)

「ヒゲドチザメ」の記事における「人との関連」の解説

人に危害は加えない。肉を目的とした商業漁業が営まれる。オーストラリアで"flake"として販売されるサメの一種である。ドタブカ・ハグキホシザメとともに西オーストラリアの漁業で標的とされ、現在は Western Australian Joint Authority Southern Demersal Gillnet and Demersal Longline Fishery (JASDGDLF) によって管理されている。漁は少数の底延縄漁船によって1940年代に始められ、1970年代にモノフィラメントを用いた刺し網・水力学を考慮した網上げ機等が導入される以前はまで漁獲量はそれほど多くなかった。1980年代初頭には400-600t/年の漁獲があり、この時代がピークだった。この乱獲によって、1980年代半ばには個体数は30%以下にまで低下し、西オーストラリア州政府はこれ以上の個体数の減少を防ぐための回復させるための管理計画を進めることになった。 1995年、西オーストラリアのサメ漁業管理諮問委員会は、2010年11月までに漁獲努力量の削減を通して、本種の資源量を元の40%まで回復させることを勧告した。2000年1月までにこの漁獲努力量の削減は計画通りに進んでいないが、それでも努力当たり漁獲量 (CPUE) の予備データからは、個体数の増加が示唆されている。2004年5月の調査では、漁獲量の12% (153t) を構成していた。オーストラリア南部の Southern Shark Fishery (SSF) においても少数が漁獲されているが、これは問題となるほどのものではない。個体数が監視されて安定しており、漁業が適切に管理されていることから、IUCNは保全状況を軽度懸念としている。