実話との相違点

ウィキペディア小見出し辞書

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/01/01 06:04 UTC 版)

「ヒトラー暗殺、13分の誤算」の記事における「実話との相違点」の解説

本作は、事実を基にした作品として高評価を受けたが、一部事実と異なる箇所もある。 劇中では、アルトゥール・ネーベとハインリヒ・ミュラーが尋問したとされているが、実際はフランツ・ヨーゼフ・フーバーとアルトゥール・ネーベであり、またヒトラーから背後関係を調べるよう命じられた、親衛隊全国指導者のハインリヒ・ヒムラーも自ら尋問を行っている。 劇中では、恋人のエルザが捕まえられているのを見て自白を開始したとされているが、実際には、母、姉、その夫までもがゲシュタポによってベルリンに強制連行されており、姉とその夫は同志とされて、１年以上拘留されたことに比べると、恋人だったエルザはすぐ帰宅を許されている。

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/01 04:19 UTC 版)

「エリザベス (映画)」の記事における「実話との相違点」の解説

メアリー女王は、妊娠ではなく腫瘍と気付いてから直ぐに亡くなったように描かれているが、実際はその後、数年は生きていた。またこの時点では、エリザベスは既に幽閉を解かれていた。 ロバート・ダドリーは、ノーフォーク公と共に裏切ったように描かれているが実際にはそのような事はなく、エリザベス女王に処刑されそうになったことももなく、死ぬまで２人は親しかった。またエリザベス女王は、ロバート・ダドリー一人を愛していたように描かれているが、実際は他にも複数の愛人と情事を楽しんでいた。 母のアン・ブーリンが、宗教的な理由で殺されたように描かれているが、実際は浮気の罪であり、多くの歴史家からは冤罪だったとされている。 バージンのイメージで、白い化粧をしたことになっているが、実際は子供の時の水疱瘡で出来たを隠す為であった。 エリザベスは国家と共に生きる為に、独身を決意したように描いているが、実際には後年も他国の国王や貴族との結婚を真剣に考えていた。 ロバート・ダドリーが妻帯者と知って驚くことになっているが、実際にはエリザベス女王は既に彼に妻がいることは知っていた。またその妻は、階段から落ちて亡くなっており、ロバートが自由の身になる為に突き落とされたからでは無いかと考えられている。 メアリ・オブ・ギーズはフランシス・ウォルシンガムに暗殺されたように描かれているが、実際には彼女は水腫で死亡しており、彼女の死んだときにアンジュー公はまだ６歳の子供であった。アンジュー公やフェリペ２世が求婚したのは、20年後のことである。 ウィリアム・セシルは実際は、エリザベス女王よりも13歳しか歳は変わらなかったので、年代的には30代であった。またエリザベス女王に隠居させられたように描かれているが、史実では女王の晩年まで仕えた。

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/02 10:02 UTC 版)

「クール・ランニング」の記事における「実話との相違点」の解説

登場人物は全て架空。ジャマイカチームのプロデューサーが手押し車レースに着想を得ているのは事実であるが、そのまま手押し車レーサーがメンバーに加わるのはフィクションである。 映画では陸上競技のアスリートがオリンピックに出たい一心でボブスレーチームのメンバーになるが、現実には地元の新聞に選手募集の求人を出しても反応がなかったため、ジャマイカ国防軍所属のアスリートから選ばれている。ただし兄の負傷で急きょ交代した、ソウル五輪を目指す現役陸上選手が1名参加している。 映画では4人乗りしか描かれていないが、ドライバーとブレーカーは2人乗りにも出場している。 選手団は現地で歓迎されており、映画のように奇異の目で見られることはなかった。 チームを率いたコーチは試合を残してカルガリーを離れており、映画のように1人のコーチが大きな役割を果たしたという事実はない。 映画では3日間開催されているが、実際には2日間の開催である。 オリンピックで転倒するのは事実であるが、ソリの不具合ではなく、技術面で劣っていたからである。 当時のジャマイカチームのレース映像も一部使用されており、転倒時のニュース映像も実際のものだが、選手は大会係員の手助けを受けて速やかに救出され、係員がソリを押して、選手は歩いてゴールした。映画のように自らソリを担いでゴールはしていない。

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/22 16:50 UTC 版)

「ドリームガールズ (映画)」の記事における「実話との相違点」の解説

劇中の「ザ・ドリームス」のモデルとなったのは、スプリームスであるが、実話とは異なる相違点が幾つかある。 音楽プロデューサーのカーティス・テイラー・Jrのモデルは、ベリー・ゴーディ・ジュニア。劇中では中古車販売業から音楽業界に乗り出すことになっているが、実際にはスプリームス結成当時には、すでにモータウンを創設、社長を務めていた。 映画では、プロデューサーに肉弾戦を繰り広げたり、大物歌手に取り入ろうとする姿が描かれる。モータウンの創設者ベリーは、最初からダイアナ・ロスがお気に入りで自らもモーションをかけ、ダイアナはこれに答えた。ダイアナとベリーは長い間男女関係にあり、ダイアナの長女はベリーの子供で認知もしている。 劇中で「クレオパトラ」を映画化するというシーンがあるが、実際はダイアナ・ロス主演、シドニー・ルメット監督による「ウィズ」（原題：The Wiz）（1978年）（当時つくられた黒人版のオズの魔法使いの映画）を指している。ディーナが「少女の役だ」と言っている意味が判る。 Cadillac Carを白人に盗作されたシーンは、チャック・ベリーの「スウィート・リトル・シックスティーン」をビーチ・ボーイズが「サーフィン・U.S.A.」として発表したことを暗喩している。 エフィが首となり、ディーナが独立を決めた後、解散コンサートでエフィが登場し、バラバラになった3人娘が再び共演するというパフォーマンスとなっているがこれは脚色。エフィのモデルになったフローレンスがグループ脱退後、メンバーと同じステージに立った事実はなく、アルコール中毒により32歳で亡くなっている。

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/17 08:39 UTC 版)

「フラガール」の記事における「実話との相違点」の解説

映画は当初、センターの設立を企画創案し、創業者となった常磐炭鉱副社長、中村豊を主人公に企画が考えられたため、フィクションを脚色した部分がある。 主人公の平山まどかは鼻っ柱の強い女性講師で、借金を抱え、都落ちしたSKD（松竹歌劇団）のダンサーという設定だが、実際のモデルは日本のフラダンス界の草分け、カレイナニ早川（本名・早川和子）で、ハワイ留学から帰った彼女がテレビに出ていたのを中村豊がぜひにと頼み込み、その考えに感銘し、講師を引き受けたのである。 蒼井優のモデルは、小野（旧姓、豊田）恵美子である。映画では踊りに縁のない女子高生として描かれているが、実際の小野恵美子は舞踏学院一期生の最年長21歳で、小学2年生からクラシックバレエを続け、高校時代はダンス部の主将も担当。リーダーとして早川の右腕的存在であった。

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/21 00:39 UTC 版)

「グラン・ブルー (映画)」の記事における「実話との相違点」の解説

本作は、実在の世界的フリーダイバー、ジャック・マイヨールとエンゾ・マイオルカをモデルにした以外、ストーリーはほぼフィクションである。 劇中の時代設定は、1980年代後半になっているが、実際の彼らが記録を競ったのは1960年代後半から1970年代前半である。 マイヨールと恋仲になる女性は架空の人物。 映画ではマイオルカが事故で死亡することになっているが、実際には一命を取り留め、医師から潜水を禁じられたので、一線を引いたのである。 劇中のマイヨールは物静かで控えめな男性に描かれているが、実際は饒舌で自己主張が強く、怒りっぽい人物であった。逆に、口汚い粗野な人物に描かれたマイオルカは「この作品は監督と同じフランス人を主役にしているため、マイヨールは実際の人物像よりも美化され、逆にマイオルカは気品のないイタリア人に貶められている」と語っている。

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/27 05:58 UTC 版)

「アンタッチャブル (映画)」の記事における「実話との相違点」の解説

エリオット・ネスは実在の人物であるが、その実像は映画やテレビで描かれてきたものとは大きくかけ離れている。これは晩年に多額の借金で苦しんでいたネスが、自叙伝をドラマチックに仕上げたためである。事実は当時、連邦政府から“国家の敵No.１”とされたカポネ摘発のための任を受けた司法省の検事、ジョージ・ジョンソンが、所得税法違反と禁酒法違反の２つのルートでカポネを挙げようと考え、目立ちたがり屋のネスを禁酒法チームの捜査主任に抜擢したのであるが、実際は脱税での摘発が本命で、ネスを囮に使ったのが真相であると云われる。 アンタッチャブルのメンバーは、映画ではネスが3人を選んでいるが、実際は財務省が任命した11人の役人であった。 映画には妻子ある人物に描かれているが、現実には彼が家族を持ったのはカポネの逮捕の後である。 カポネ傘下の酒醸造所を摘発しているが、銃撃戦を交えたり、メンバーが殺されたこともない。 自伝にも銃撃戦の描写があるが、メンバーは「一度も銃を撃つことはなかった」と証言している。実際のネスのチームは誰も喪うことなく職務を全うしている（ただし、正式メンバーでないネスの運転手が殺されている）。 誰も買収には応じなかったとされているが、実際はメンバーの数人は買収されていた。 映画では、脱税での立件もネスが主導しているが、実際は脱税チームが起訴したもので、ネスの禁酒法違反容疑での立件は見送られている。 ネスが生のカポネを目にしたのは、法廷での審理が初めてである。 フランク・ニッティは映画中では死ぬことになっているが、実際は逮捕・収監されたカポネの跡を継いでボスになり、1943年に逮捕される恐怖から自殺している。

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/30 20:42 UTC 版)

「ビューティフル・マインド」の記事における「実話との相違点」の解説

本作は高い評価を受けたが、史実と映画の間には違いがあり、これに関してはさまざまな指摘や批判がある。 映画ではナッシュは大学院の頃から統合失調症の幻覚に悩まされていたように描かれているが、実際にはその数年後になるまでそうした経験はしていなかった。 作中でインスリン治療を受け激しく痙攣する場面があるが、実際には起こらない。 伝記には描写があるが、映画ではナッシュがランド研究所（RAND）で同性愛関係を持ったことは描かれていない。ナッシュ夫妻はともにナッシュが同性愛関係を持っていたことを認めていない。 ナッシュは看護師の女性との間に子どもをもうけているが、妊娠がわかった際にこの恋人を捨てており、これについても映画では描かれていない。 10年間にわたり入退院を繰り返す間、妻アリシアが献身的に支えたことになっているが、実際は1963年に離婚している。1970年に、ナッシュは最後の入院から退院すると、元妻アリシアの住居に間借人として住んだ。1990年代には元の関係を取り戻し、2001年に本人同士で再婚した。なお、2015年に夫妻が乗っていたタクシーが事故を起こし、その場で2人の死亡が確認された。

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/31 05:31 UTC 版)

「マネーボール (映画)」の記事における「実話との相違点」の解説

20連勝を達成した試合に関しては、試合展開も含めて事実に沿っているが、それ以外のシーンにおいては若干の脚色が見られる。 主人公の ビリー・ビーンは妻と別れて一人娘がいる設定になっているが、実際には、既に幼馴染で２人目の妻のタラと1999年に再婚しており、翌年には双子が産まれている。 ビリー・ビーンの補佐役でイェール大学卒業となっているピーター・ブランドのモデルは、ポール・デポデスタでありハーバード大卒である。映画化にあたり、あまりに自分とは異なる外見の俳優がキャスティングされたこと、データおたくのようなキャラの描かれ方に納得できず、実名の使用を拒否している。 ジェレミー・ジアンビやチャド・ブラッドフォードは映画序盤に他球団から獲得したように描かれているが、実際には映画序盤に相当する時期にはすでに在籍している。

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/11 23:52 UTC 版)

「しあわせの隠れ場所」の記事における「実話との相違点」の解説

映画の原作になったノンフィクションがマイケル・オアーの波乱万丈の半生やアメフトの世界に焦点を当てているのに対して、本作は彼の里親になったテューイ家の主婦リー・アンを主人公にしたため、少なからず脚色が加えられている。 ニューズウィーク誌でジョシュ・レビンは、サンドラ・ブロックにオスカーを取らせるために練り上げられた映画だと評し、彼女を持ち上げるための演出がなされているとコメントしている。 優秀なハイスクールのフットボールコーチが間抜けなお人好しにされている。また大学でプレーすることが可能になったのは、高校の成績を通信教育で補強したことは省かれている。 マイケル・オアーは、リー・アンと出会う前の2002年には、通っていた高校のアメフト部でオフェンスラインマンとして活躍していて、テネシー州のオールファーストチームにも選出されている。

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/17 17:19 UTC 版)

「ラスベガスをぶっつぶせ」の記事における「実話との相違点」の解説

劇中ではジム・スタージェスを含む4人編成だが、主役のモデルはジェフ・マーというアジア系の元MIT生である。 実際のMITブラックジャック・チームに属していた生徒のほとんどはアジア系であったが、映画化に際しては主演などを白人俳優たちが務めたため、アジア系コミュニティから不満の声があがった。 映画では監視カメラの映像を見て人物を特定するまでにさほど多くの時間を要してないように見えるが、実際は監視専門の調査会社が、5年も掛かっている。また発覚後は、映画のように暴力を振るわれることはなく、ペナルティは出入り禁止のみである。 またこの事件が発覚して以来、ラスベガスのカジノでは毎年MITの新入生の写真を入手するようになる。

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/07 14:21 UTC 版)

「ミッション (映画)」の記事における「実話との相違点」の解説

本作品は、16世紀末～18世紀にかけて、南米各地に建設されたイエズス会伝道所の活動の歴史にヒントを得ている。ストーリー展開は18世紀後半のイエズス会追放にいたる史実の流れに沿っており、また時代考証等も綿密におこなわれているものの、登場人物は架空の人物であり、また映画の演出上、長い歴史上の過程を登場人物の行動に集約している箇所がある。 本作品の舞台である地域にイエズス会が最初の布教拠点を築いたのは1609年であり、その後、一方では先住民の抵抗にあいつつ、他方（先住民が教会の保護下に置かれることを嫌う）スペイン人植民者や奴隷商人との軋轢を抱えながら、18世紀までに一大勢力を築くに至った。映画ではガブリエル神父の活動に集約されている先住民グァラニー族への布教は、実際には（映画の舞台となった年代の時点で）150年余りにわたる活動の成果であった。 作品の後半の展開のモデルになっているのは、1753年に始まる「グァラニー戦争」である。1750年の「マドリード条約」によって南米大西洋岸の、スペイン・ポルトガル両国の帰属があいまいで係争の種であった地域（現在のブラジル南部～ウルグアイ付近）における国境の画定がはかられた。伝道所が立地していた地域はポルトガル領に帰属することになり、住民は移動を命じられたが、イエズス会士と先住民は協力して抵抗した。映画では数日間の戦闘シーンに凝縮されているが、実際には、スペイン・ポルトガル連合軍による鎮圧に1756年まで要した。 伝道所が最終的に解散・放棄されたのは1759年（ブラジルから）・1767年（スペイン領から）のイエズス会追放令によってであり、一部世俗権力下の市町村に再編された村落もあった。

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/25 02:24 UTC 版)

「天国の門」の記事における「実話との相違点」の解説

本作は、牧畜業者組合の牧場主達が、入植者達を殺すために傭兵を雇うという事件ジョンソン郡の土地紛争である「ジョンソン郡戦争」（Johnson County War）をモチーフにしているが、実際には劇中のような激しい戦闘は起きなかった。また実在の人物名を使っているが、実際の立場とは違う。 ジェームズ・エイブリルは実際は保安官ではなく店の主人であり、牛泥棒の嫌疑でエラ・ワトソンと共に、1889年にリンチされて殺害されている。 ネイサン・チャンピオンは実際は雇われた殺し屋ではなく、ジョンソン郡のNWFSGA（北ワイオミング農業家畜協会）を結成したリーダーであり、牧畜業者組合と対立した為に殺されたのである。 フランク・カントンは実際は裕福な牧童主ではなくジョンソン郡の元保安官であり、傭兵たちをまとめる為に、WSGA（ワイオミング家畜生産者協会）に雇われた男だった。 傭兵たちが、入植者たちの所に進行中にネート・チャンピオンとその友人を殺したのは事実であり、また劇中で焼け落ちる小屋から出る時に、ポケットに手紙を入れたのも事実である。ただし、その後はフランク・カントンとその傭兵たちが進行中に、現保安官に捕らわれてしまい、逃げた一部の傭兵たちが州知事に嘆願し、州知事がアメリカ大統領に救いを求めて、仲裁が成立している。劇中のような激しい戦闘が起きることはなかった。

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/06 07:12 UTC 版)

「ハドソン川の奇跡 (映画)」の記事における「実話との相違点」の解説

劇中でサリー達は事故調査委員会から厳しい取り調べを受け、容疑者のように扱われているが、実際の取り調べは型通りのものでしかなく、その判断が疑われることはなかった。事件は瞬く間にアメリカ全土に広がり、英雄視されている。ジョージ・W・ブッシュ前大統領から直接連絡があったり、バラク・オバマ大統領から晩餐会に招待され、地元でも歓迎式典が行われた。また、機長としてのサリーの復帰フライトでは乗客からの盛大な拍手で迎えられている。この描写に対して、公開後、NTSBの調査官たちから反発の声が上がった。また、当初のプロットではNTSBの調査官は実名の予定だったが、サレンバーガー自身の反対に遭って架空のものに書き換えられた。

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/06 07:11 UTC 版)

「最強のふたり」の記事における「実話との相違点」の解説

劇中では雇ったのはドリスというアフリカ系の黒人になっているが、実際はアルジェリア出身のアブデルという青年（当時24歳）だった。 劇中、フィリップの妻ベアトリスはすでに死亡したことになっているが、実際に彼女ががんで亡くなったのは、アブデルが家にやって来てから4年後の1996年5月のこと。 映画では、ドリスの弟が助けを求めに来たことをきっかけに、雇用関係を解消。ほんの1年程度の出来事のような印象だが、実際には10年間にわたって面倒を見ており、2人はモロッコへ移住するのだが、アブデルが現地の女性を好きになったため、アブデルの将来のことを考えて、フィリップの方から契約を解除している。

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/06 07:11 UTC 版)

「英国王のスピーチ」の記事における「実話との相違点」の解説

劇中で描かれた出来事に関しては、創作上の都合で脚色・変更が加えられた。 キャシー・シュルツ（Cathy Schultz）は、映画は史実の出来事を数年間に圧縮していると指摘した。映画では1934年に初めて会ったと描かれているヨーク公アルバート王子とローグであるが、史実で二人が最初に会ったのは1920年代であり、アルバートは1927年にオーストラリア連邦議会での演説を成功させている。 歴史家のアンドリュー・ロバーツ（Andrew Roberts）は、ジョージ6世の吃音のひどさは実際よりも誇張されており、エドワード8世、ウォリス・シンプソン、ジョージ5世が、ドラマ的な効果のために史実よりもより敵対的に描かれていると主張した。 クリストファー・ヒッチェンズとアイザック・チョティナー（Isaac Chotiner）は、退位危機のときのウィンストン・チャーチルの描写に疑問を呈した。映画ではチャーチルはアルバートを支える立場で、エドワード8世の退位にも反対しているようには描かれていないが、史実では逆で、チャーチルは退位させようとする圧力に抵抗するようエドワード8世に奨めたとされている。ヒッチェンズは、このような処置はチャーチルの偉業を闇雲に過大視しようとすることだと訴えた。

実話との相違点

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/09 04:46 UTC 版)

「アルゴ (映画)」の記事における「実話との相違点」の解説

本作は、事実を基にした作品として高評価を受けたが、一部事実と異なる箇所もある。 映画ではテヘランへの潜入はトニー・メンデスの単独行のように描かれているが、実際にはCIA要員がもう1名密入国していた。 映画では6人全員がカナダ大使公邸にかくまわれているが、実際には出入国管理局高官の公邸も使われ、分散して身を隠していた。 アルゴ作戦は、メンデスがテヘランに入りカナダ大使公邸にかくまわれていた大使館員達と会うまでは本決まりではなく、映画にも出てきた外国語教師や農業関係者などの他の偽装作戦も最終案に入っており、最終的にどの作戦を遂行するかは大使館員達に選ばせたという。 劇中では映画スタッフに偽装した大使館員たちが、テヘランのバザールにロケハンに出かけて騒動に巻き込まれるシーンがあるが、実際には出かけていない。 劇中ではイランから脱出する前夜、ホワイトハウスから急遽作戦中止命令が出るも、メンデスがこれを無視し作戦を実行しているが、実際に中止命令が出たのは彼が潜入する以前の話であり、しかもその僅か30分後にはカーター大統領から許可がおりた。 クライマックスのメヘラーバード国際空港から旅客機が離陸する際、偽装に気付いた革命防衛隊員たちがこれを停めようとジープやパトカーで追いかけるが、実際には気付かれることなく出国審査をパスし、イランを脱出している。メンデス曰くこの際に焦ったのは、審査で6人のうち1人が偽パスポートの写真と実物の髭の状態が異なっていたため、出国管理官から「これはお前の写真か？」と聞かれたことと、搭乗した便から「機械系のトラブルで出発が遅れる見込み」というアナウンスがあった程度だという。