自由主義とは? わかりやすく解説



出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2023/06/30 09:48 UTC 版)

自由主義(じゆうしゅぎ、: liberalism)またはリベラリズムとは、市民革命時代から由来している市民的経済的自由民主的な諸制度を要求する思想[1]立場[1]運動であり[1]自由平等権利に基づく政治的道徳的哲学である[2][3][4]。政治色は黄色で、シンボルは黄旗。


  1. ^ アダム・スミスは、見えざる手は著書において1度しか使用しておらず特に重要視もしていなかったという主張がある一方で、個人の経済的自由の追求は社会の福利厚生に貢献するとの記述は何度も展開されるとの反論が存在する。
  2. ^ ロールズの第1原理では、各個人は、他者の自由と両立しうる限り、基本的な自由を平等に享受するとしている。
  3. ^ なお、政府ではなくローカル共同体などの中間集団による再分配と相互扶助を主張する思想としてアナキズムがある。
  4. ^ この労働の果実としてのロック的な所有権は実際の歴史では特に不動産の場合においては稀であった。
  5. ^ 価値多元論をきわめて強く解釈したジョン・グレイは、固定化できない「自由」という論争的概念の追求は、多様な自我や差異の存在と真っ向から対立するものであるとして、自由主義はイデオロギー化できないという考え方を示している。ことにロールズの自由主義契約論は「社会的基本財」、すなわち自由の追求を前提に据えた議論であり、それゆえにロールズが示す「無知のヴェール」を纏った「閉じた社会」に対して、自由を是とする「開かれた社会」の優位性を前提とするこの議論の進化論的性格を、グレイは論理的に破綻していると結論している(ジョン・グレイ,2001,『自由主義論』,ミネルヴァ書房)。


  1. ^ a b c 精選版 日本国語大辞典「自由主義」
  2. ^ "liberalism In general, the belief that it is the aim of politics to preserve individual rights and to maximize freedom of choice." Concise Oxford Dictionary of Politics, Iain McLean and Alistair McMillan, Third edition 2009, ISBN 978-0-19-920516-5.
  3. ^ "political rationalism, hostility to autocracy, cultural distaste for conservatism and for tradition in general, tolerance, and [...] individualism". John Dunn. Western Political Theory in the Face of the Future (1993). Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-43755-4.
  4. ^ "With a nod to Robert Trivers' definition of altruistic behaviour" (Trivers 1971, p. 35), Satoshi Kanazawa defines liberalism (as opposed to conservatism) as "the genuine concern for the welfare of genetically unrelated others and the willingness to contribute larger proportions of private resources for the welfare of such others" (Kanazawa 2010, p. 38).
  5. ^ The Liberal Agenda for the 21st Century”. 2011年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月20日閲覧。
  6. ^ Nader Hashemi (2009). Islam, Secularism, and Liberal Democracy: Toward a Democratic Theory for Muslim Societies. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-971751-4. https://books.google.com/?id=UkVIYjezrF0C&dq=liberalism+secularism. "Liberal democracy requires a form of secularism to sustain itself" 
  7. ^ Kathleen G. Donohue (19 December 2003). Freedom from Want: American Liberalism and the Idea of the Consumer (New Studies in American Intellectual and Cultural History). Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-7426-0. https://books.google.com/?id=htuTnexZAo8C&pg=PA1&dq=liberalism+freedom+of+religion#v=onepage&q=liberalism%20freedom%20of%20religion 2007年12月31日閲覧. "Three of them – freedom from fear, freedom of speech, and freedom of religion – have long been fundamental to liberalism." 
  8. ^ “The Economist, Volume 341, Issues 7995–7997”. The Economist. (1996). https://books.google.com/?id=KBzHAAAAIAAJ&q=liberalism+freedom+of+religion&dq=liberalism+freedom+of+religion 2007年12月31日閲覧. "For all three share a belief in the liberal society as defined above: a society that provides constitutional government (rule by law, not by men) and freedom of religion, thought, expression and economic interaction; a society in which [...]" 
  9. ^ Sehldon S. Wolin (2004). Politics and Vision: Continuity and Innovation in Western Political Thought. Princeton University Press. ISBN 978-0-691-11977-9. https://books.google.com/?id=ndAdGl8ScfcC&pg=PA525&dq=liberalism+freedom+of+religion#v=onepage&q=liberalism%20freedom%20of%20religion 2007年12月31日閲覧. "The most frequently cited rights included freedom of speech, press, assembly, religion, property, and procedural rights" 
  10. ^ Edwin Brown Firmage; Bernard G. Weiss; John Woodland Welch (1990). Religion and Law: Biblical-Judaic and Islamic Perspectives. Eisenbrauns. ISBN 978-0-931464-39-3. https://books.google.com/?id=mQJgnEITPRIC&pg=PA366&dq=liberalism+freedom+of+religion#v=onepage&q=liberalism%20freedom%20of%20religion 2007年12月31日閲覧. "There is no need to expound the foundations and principles of modern liberalism, which emphasises the values of freedom of conscience and freedom of religion" 
  11. ^ John Joseph Lalor (1883). Cyclopædia of Political Science, Political Economy, and of the Political History of the United States. Nabu Press. https://books.google.com/?id=Xsk6AAAAIAAJ&pg=PA760&dq=liberalism+freedom+of+religion#v=onepage&q=liberalism%20freedom%20of%20religion 2007年12月31日閲覧. "Democracy attaches itself to a form of government: liberalism, to liberty and guarantees of liberty. The two may agree; they are not contradictory, but they are neither identical, nor necessarily connected. In the moral order, liberalism is the liberty to think, recognised and practiced. This is primordial liberalism, as the liberty to think is itself the first and noblest of liberties. Man would not be free in any degree or in any sphere of action, if he were not a thinking being endowed with consciousness. The freedom of worship, the freedom of education, and the freedom of the press are derived the most directly from the freedom to think." 
  12. ^ a b c Gould, p. 3.
  13. ^ "All mankind [...] being all equal and independent, no one ought to harm another in his life, health, liberty, or possessions", John Locke, Second Treatise of Government
  14. ^ a b Kirchner, p. 3.
  15. ^ Steven Pincus (2009). 1688: The First Modern Revolution. Yale University Press. ISBN 978-0-300-15605-8. https://books.google.com/books?id=Oc-uXxPXfmwC 2013年2月7日閲覧。 
  16. ^ Milan Zafirovski (2007). Liberal Modernity and Its Adversaries: Freedom, Liberalism and Anti-Liberalism in the 21st Century. Brill. p. 237. ISBN 978-9004160521. https://books.google.com/books?id=GNlT9Qho0tAC&pg=PA237 
  17. ^ Eddy, Matthew Daniel (2017). “The Politics of Cognition: Liberalism and the Evolutionary Origins of Victorian Education”. British Journal for the History of Science 50 (4): 677–699. doi:10.1017/S0007087417000863. PMID 29019300. https://www.academia.edu/31947844. 
  18. ^ Martin Conway. "The Limits of an Anti-liberal Europe". In Dieter Gosewinkel, ed. (2014). Anti-liberal Europe: A Neglected Story of Europeanization. Berghahn Books. p. 184. ISBN 9781782384267. https://books.google.com/books?id=ECIfAwAAQBAJ&pg=PA184. "Liberalism, liberal values and liberal institutions formed an integral part of that process of European consolidation. Fifteen years after the end of the Second World War, the liberal and democratic identity of Western Europe had been reinforced on almost all sides by the definition of the West as a place of freedom. Set against the oppression in the Communist East, by the slow development of a greater understanding of the moral horror of Nazism, and by the engagement of intellectuals and others with the new states (and social and political systems) emerging in the non-European world to the South" 
  19. ^ "Liberalism in America: A Note for Europeans" by Arthur M. Schlesinger Jr. (1956) from: The Politics of Hope (Boston: Riverside Press, 1962). "Liberalism in the U.S. usage has little in common with the word as used in the politics of any other country, save possibly Britain."
  20. ^ Worell, p. 470.
  21. ^ a b c d e f Gross, p. 5.
  22. ^ Kirchner, pp. 2–3.
  23. ^ Colton and Palmer, p. 479.
  24. ^ Emil J. Kirchner, Liberal Parties in Western Europe, "Liberal parties were among the first political parties to form, and their long-serving and influential records, as participants in parliaments and governments, raise important questions [...]", Cambridge University Press, 1988, ISBN 978-0-521-32394-9.
  25. ^ "Liberalism", Encyclopædia Britannica.
  26. ^ Rothbard, The Libertarian Heritage: The American Revolution and Classical Liberalism.
  27. ^ Puddington, p. 142. "After a dozen years of centre-left Liberal Party rule, the Conservative Party emerged from the 2006 parliamentary elections with a plurality and established a fragile minority government."
  28. ^ Grigsby, pp. 106–07. [Talking about the Democratic Party] "Its liberalism is for the most part the later version of liberalism – modern liberalism."
  29. ^ Arnold, p. 3. "Modern liberalism occupies the left-of-center in the traditional political spectrum and is represented by the Democratic Party in the United States."
  30. ^ 「15テーマを「政治哲学」で徹底解明--民主党の主要政策/日本の問題/世界の問題 (混迷する現代社会を生きるビジネスパーソンのための 実践的「哲学」入門)」『週刊東洋経済』第6278号、東洋経済新報社、2010年8月14日、41-49頁、NAID 40017218756 
  31. ^ リベラリズムの多義性 「思想」 2004年 第9号
  32. ^ 平野仁彦ほか (2002)「法哲学」有斐閣
  33. ^ Keynes, John M. (1926) The End of Laissez-Faire.
  34. ^ プーチン氏「自由主義は時代遅れ」”. www.nikkei.com. www.nikkei.com. 2022年7月18日閲覧。
  35. ^ プーチン氏、自由主義は時代遅れ”. www.nishinippon.co.jp. www.nishinippon.co.jp. 2022年7月18日閲覧。
  36. ^ 保守勢力の「文化」に対する無理解がリベラルの暴走を招いた”. www.kk-bestsellers.com. www.kk-bestsellers.com. 2022年9月17日閲覧。
  37. ^ コロナ出羽守」の言い分、白人様による差別は問題ない”. NEWSポストセブン. 小学館. 2022年9月17日閲覧。


出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/14 19:00 UTC 版)





出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/03 01:31 UTC 版)


河合社会思想を、現実社会対す保守改良変革などの態度とし、そのために現実社会科学的分析と、どのよう社会が望ましいのかの社会哲学とが必要であるとした(社会思想モデル提示)。 河合は自らの自由主義を「第三期自由主義」と称していた。河合によると、それは資本主義無条件肯定する第一期自由主義とも、資本主義弊害認め適宜是正していく改良主義第二期自由主義とも異なり個々人人格成長最高の価値を置く理想主義根底とし、社会成員全て人格成長実現される社会理想とするものであり、共産主義社会主義とは鋭く対立する、というものであったまた、多元的国家論主張した



出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/09 02:52 UTC 版)


詳細は「自由主義」を参照 自由主義は個人の権利保護し選択の自由最大化することを主張する政治思想である。経済学者アダム・スミス政府市場対す干渉経済成長妨げ危険性指摘した。なぜなら特定組織市場独占すれば、価格競争商品開発動機失われしまうためである。つまり経済自由放任維持することで市場は自らの調整能力発揮することが可能となる。この経済学的な見解は、社会政府から可能な限り自由であるべきという古典的自由主義イデオロギーとして確立された。しかし古典的自由主義前提見なしたほど市場調整機能は完全ではないことが明らかになると自由主義の理論近代的自由主義のイデオロギーへと発展するトマス・ヒル・グリーン政府による社会への干渉問題にするのではなく、政府社会の自由を保障することを問題とした。つまり消極的な政府からの自由を目標とするのではなく、積極的自由を実現するために政府干渉正当化した



出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/08 16:50 UTC 版)


詳細は「自由主義」を参照 自由主義とは「自己決定権制限加えることができるのは危害原理のみである」という立場である。加藤尚武によれば、自由主義とは 成人判断能力のある者は(valid consent, 有効な同意) 身体生命の質を含む「自己のもの」について 他人に危害加えない限り(harm-principle, 危害原理) たとえ当人にとって理性的にみて不合理な結果になろうとも(the right to do what is wrong, 愚行権) 自己決定権利をもち、自己決定必要な情報告知を受ける権利がある(autonomy, 自治権)、とするもの。



出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/14 16:19 UTC 版)


ベーム=バヴェルク自由主義的ではあったが、今日ウィーン学派経済学者」が意味するような、急進的自由主義者では無かった。彼は著書の中で、無制限な自由競争が「無秩序な生産と消費」に帰結するのではないか恐れている。 彼は1880年代から1890年代にかけて、カール・マルクス経済学対す広範な批判おこなった。そして 1905年から1906年には、何人かの主要なマルクス主義者、その中にはルドルフ・ヒルファーディング含まれるが、彼のセミナー参加している。


ウィキペディア小見出し辞書の「自由主義」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ


出典:『Wiktionary』 (2021/08/12 01:14 UTC 版)


(自由 主義じゆうしゅぎ)

  1. 個人国家などから不当干渉受けない存在あるべきだという考え方
  2. 政府などの公権力からの干渉、特に経済分野関するものについて、不当であるか否かにかかわらずできる限り制限し、一方でその結果責任個人負わせるきとする政治信条






英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳







Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

(C)Shogakukan Inc.
株式会社 小学館
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの自由主義 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのベーシックインカム (改訂履歴)、河合栄治郎 (改訂履歴)、政治 (改訂履歴)、自由 (改訂履歴)、オイゲン・フォン・ベーム=バヴェルク (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。
Text is available under Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA) and/or GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblioに掲載されている「Wiktionary日本語版(日本語カテゴリ)」の記事は、Wiktionaryの自由主義 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、Creative Commons Attribution-ShareAlike (CC-BY-SA)もしくはGNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。
Tanaka Corpusのコンテンツは、特に明示されている場合を除いて、次のライセンスに従います:
 Creative Commons Attribution (CC-BY) 2.0 France.
この対訳データはCreative Commons Attribution 3.0 Unportedでライセンスされています。
浜島書店 Catch a Wave
Copyright © 1995-2023 Hamajima Shoten, Publishers. All rights reserved.
Copyright © Benesse Holdings, Inc. All rights reserved.
Copyright (c) 1995-2023 Kenkyusha Co., Ltd. All rights reserved.
日本語ワードネット1.1版 (C) 情報通信研究機構, 2009-2010 License All rights reserved.
WordNet 3.0 Copyright 2006 by Princeton University. All rights reserved. License
Copyright (C) 1994- Nichigai Associates, Inc., All rights reserved.
This page uses the JMdict dictionary files. These files are the property of the Electronic Dictionary Research and Development Group, and are used in conformance with the Group's licence.

©2023 GRAS Group, Inc.RSS