主張・政策
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/23 08:59 UTC 版)
「カシムジョマルト・トカエフ」の記事における「主張・政策」の解説
カザフスタンの政治構造について、2014年11月24日に「強い大統領、権威ある議会、責任のある政府」であると議会で述べている。
※この「主張・政策」の解説は、「カシムジョマルト・トカエフ」の解説の一部です。
「主張・政策」を含む「カシムジョマルト・トカエフ」の記事については、「カシムジョマルト・トカエフ」の概要を参照ください。
主張・政策
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/07/18 20:55 UTC 版)
前述の通り、保守色の強い松下政経塾出身者を中心とする地方首長・地方議員らによって構成されていたことから、新保守主義と地方分権が政策の柱となっていた。 以下、2010年(平成22年)6月に発表したマニフェストと2012年(平成24年)8月に発表した基本政策の要約を記載する。 憲法日本国憲法を「占領基本法」とみなしてこれを否定し、伝統的価値観に立脚した自主憲法を早期に制定する(自主憲法論)。 天皇を国家元首と明確に位置づけ、自衛隊を「日本国軍」に改組する。 外国人地方参政権・選択的夫婦別姓・人権擁護法案・女系天皇などを「日本の将来を危うくする施策」とみなし、反対する。 外交・防衛日米同盟を外交の基軸としつつも、自由と平和を尊重する諸外国とも関係を深める。 憲法解釈の変更により集団的自衛権の行使を可能とし、法律でその範囲を定める。 インテリジェンス組織を創設し、国家機密保護法(スパイ防止法)を即時制定する。 財政国会議員の定数を半減させ、地方議員・国家公務員・地方公務員の数を大幅に削減する。 法人税や相続税を大幅に引き下げて民間事業者を保護し、経済成長と雇用の確保を図る。 消費税を引き上げることで社会保障制度と地方財政の維持に充てる。 累進課税は国民の意欲や自由を奪う懲罰的なものであるからこれを廃し、フラット税制を目指す。 経済・雇用企業減税と規制緩和を同時に行うことで経済の活性化を図る。 国益を守りつつ自由貿易協定(FTA)や環太平洋戦略的経済連携協定(TPP)を戦略的に推進し、「経済的開国」を目指す。 代替エネルギーの研究を進めるとともに、小型原発の開発など原子力技術の発展にも努める。 雇用の流動化を促し、非正規雇用に関する規制を撤廃する。同一労働同一賃金は法律上の努力義務とする。 社会保障・医療生活保護の支給額を減額するとともに、居住・職業選択の自由など受給者の私権を一部制限する。 混合診療を解禁し、多様なニーズに応じた医療を可能にする。 予防医療・健康増進医療を強化し、医療費の抑制と健康の増進を図る。 少子化対策として若年結婚・若年出産をしやすいように経済的な支援を行う。 教育初等教育における道徳教育・歴史教育を強化し、愛国心を涵養する。 民間企業や学習塾に英語・理科等の教科指導を委託し、教育レベルの向上と教員数の削減を図る。 高校卒業後の社会貢献活動(自衛隊・警察・消防・医療・介護・農林水産業等)を義務化する。 子ども手当を廃止し、所得制限付きクーポン制度に切り替える。 地方分権道州制を導入し、地方への大幅な権限・財源移譲を行う。 地方の声を国政に反映させるため、地方首長が参議院議員を兼任できるように法改正する。
※この「主張・政策」の解説は、「日本創新党」の解説の一部です。
「主張・政策」を含む「日本創新党」の記事については、「日本創新党」の概要を参照ください。
主張・政策
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/19 01:26 UTC 版)
憲法9条の改正と集団的自衛権の行使に反対。 アベノミクスを評価する。 原発は日本に必要でない。 村山談話・河野談話を見直すべきでない。 ヘイトスピーチの法規制に賛成。 特定秘密保護法は日本に必要だ。 選択的夫婦別姓制度の導入に反対している。 原子力発電所の再稼働に反対している。 2017年8月8日、終戦記念日前後に靖国神社を参拝するかどうかを問われると、「十数年来、靖国は出かけていない。理由はできうれば分祀かな」と述べ、A級戦犯の分祀が望ましいとの考えを示した。 カジノを含む統合型リゾート (IR) 実施法案について、「賭け事で金もうけする考えは間違っている」と公言し、6月の衆院本会議採決を欠席した。
※この「主張・政策」の解説は、「江崎鐵磨」の解説の一部です。
「主張・政策」を含む「江崎鐵磨」の記事については、「江崎鐵磨」の概要を参照ください。
主張・政策
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/12 03:59 UTC 版)
憲法9条の改正と集団的自衛権の行使に反対。 アベノミクスを評価する。 原発は日本に必要でない。 村山談話・河野談話を見直すべきでない。 ヘイトスピーチの法規制に賛成。 特定秘密保護法は日本に必要だ。 選択的夫婦別姓制度の導入に反対している。 原子力発電所の再稼働に反対している。 2017年8月8日、終戦記念日前後に靖国神社を参拝するかどうかを問われると、「十数年来、靖国は出かけていない。理由はできうれば分祀かな」と述べ、A級戦犯の分祀が望ましいとの考えを示した。 カジノを含む統合型リゾート (IR) 実施法案について、「賭け事で金もうけする考えは間違っている」と公言し、6月の衆院本会議採決を欠席した。
※この「主張・政策」の解説は、「江﨑鐵磨」の解説の一部です。
「主張・政策」を含む「江﨑鐵磨」の記事については、「江﨑鐵磨」の概要を参照ください。
主張・政策
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/30 14:47 UTC 版)
衆議院議員として、従来の専門分野である社会福祉の問題に加え、第二次世界大戦中の朝鮮半島における慰安婦問題の解決(日本政府による、慰安婦を名乗る女性たちへの全面的な公式謝罪の推進等)に取り組んだ。 選択的夫婦別姓制度の導入に賛成している。2000年には、石毛ら超党派女性国会議員50名が、夫婦別姓選択制を求めて当時の内閣総理大臣・森喜朗に申し入れを行った。申し入れでは、「とくに若い世代では、夫婦別姓選択制を望む声が高まっています。政府には、世論を喚起するなど、夫婦別姓選択制を導入するための努力を望む」としている。この他たびたび、国会で同制度の導入の請願を法務委員会等で提出している。 2010年8月19日、日韓併合100年を契機に「植民地支配過程で被害にあった韓国人とその子孫たちに対して日本政府の十分な賠償を促す」ことを目的とした「韓日過去史の解決と未来に向けた平和議員会議」に民主党の斎藤勁衆議院議員・首藤信彦衆議院議員・土肥隆一衆議院議員・相原久美子参院議員・今野東参院議員・那谷屋正義参院議員、日本共産党の山下芳生参院議員、社民党の阿部知子衆議院議員、社民党党首の福島瑞穂参議院議員、無所属の糸数慶子参議院議員らと出席し、自民党の加藤紘一衆議院議員の代理人も参加し、韓国の国会議員らとともに日本による韓国併合の違法性、戦後補償と慰安婦問題、在日韓国人の地方参政権問題などの解決方法について議論した。議論の結果について「日本の社会は長引く不況で、厳しい世論の論調があり、自虐主義だとか言って、日韓の今までの歴史を反省するということに反する動きが見過ごせないくらいの波になっている。韓国と日本が、共同して慰安婦問題の研究を重ねることには賛成だ。議論を深めることを政権に立つ立場として、積極的に展開していきたい。」と総括した。 2010年9月29日、中国建国記念レセプションに出席した。 2010年10月7日、衆議院第2議員会館で開催された「韓国・朝鮮の遺族とともに遺骨問題の解決へ全国連絡会(代表:上杉聰)」に藤谷光信・今野東・相原久美子・白眞勲・服部良一と共に参加し、「(日本国は朝鮮半島に対する植民地支配の)責任を認め、(問題解決の)早期実現に全力でとりくむ」ことを求める決議を採択する。 2010年11月20日、在日本大韓民国民団は、高麗博物館や東京朝鮮人強制連行真相調査団、日本の戦争責任資料センターと、朝鮮王室儀軌のような図書に留まらずに、美術品や古墳からの出土品なども日本に返還をさせる方法について協議するため、石毛と日本共産党の笠井亮を招いてシンポジウムを開催した。 2011年2月25日、衆議院第1議員会館で今野東・土肥隆一・阿部知子・笠井亮らと、韓国の国会人権フォーラム代表の黄祐呂らと協議会を開催。被害を受けたと主張する韓国人側に立ち日本政府に責任を問う訴訟を行ってきた弁護士の高木健一が主導したサハリン残留韓国人の補償と支援に向け、日韓の企業と政府が一定の基金を出し合い、財団を設立する案に合意した。 2011年5月13日に 日韓図書協定のために努力した日韓の功労者として感謝の記念品を贈呈された。 2013年12月18日から20日に戦後補償を考える議員連盟の11名で訪韓団(団長:江田五月)を実行した。神本美恵子参議院議員は「慰安婦問題は、過去ではなく、現在の問題と長官の認識に共感する。日本国内での紛争であり、性暴力の解決行動課題に慰安婦問題を含んでいうと努力している」ことを強調した。
※この「主張・政策」の解説は、「石毛鍈子」の解説の一部です。
「主張・政策」を含む「石毛鍈子」の記事については、「石毛鍈子」の概要を参照ください。
主張・政策
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/18 15:47 UTC 版)
瀬戸内産業ルネッサンス構想 国際バルク戦略港湾(宇部港および徳山下松港)の整備や岩国港臨港道路をはじめとした産業用道路網の構築など、港湾を重視したインフラ整備を推進することで既存産業の再活性化と新産業の創出、集積を図り、2016年(平成28年)までに工業出荷額7兆円以上、企業誘致200社以上、新規雇用2万人以上の達成を目指すとしている。またこの実現に向け、産業振興を担う商・工・観光セクションの一元化に取り組み、これらを統括的に担う新たな本部組織としての「産業戦略本部」や、学識経験者、企業関係者などからなるアドバイザーグループの設置を打ち出しており、2012年(平成21年)10月15日に本部立ち上げの準備組織として専任職員3名からなる産業戦略本部準備室を設置した。 年間宿泊観光客数4百万人構想 観光客、特に経済波及効果の大きい宿泊観光客の拡大によって観光産業の振興を図り、四境(関門、萩石見、岩国、柳井・周防大島)連携、3空港(宇部、岩国、萩)連携、海路による中四国九州地域との連携強化などによる新たな広域観光ルートの形成で、最終的に年間観光客数3千万人を目指すとしている。 米軍岩国基地 岩国市の米軍岩国基地への米軍再編に伴う機能移転について「国防という国策の中で対応が求められる」とする一方で、同市内の愛宕山地域における米軍家族用住宅の計画などについては「これ以上の負担は認められない」とし、また岩国市、和木町、周防大島町など基地周辺自治体へのさらなる支援措置を国に対して求めていく考えを示している。 道路特定財源制度 同制度におけるガソリン税の暫定税率維持に賛成。
※この「主張・政策」の解説は、「山本繁太郎」の解説の一部です。
「主張・政策」を含む「山本繁太郎」の記事については、「山本繁太郎」の概要を参照ください。
主張・政策
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/09 03:14 UTC 版)
「民主統一党 (北アイルランド)」の記事における「主張・政策」の解説
北アイルランドのプロテスタント教会(特にキリスト教根本主義や福音派)と強い関係を持っており、プロテスタント政党と考えられている。党幹部の多くは、プロテスタント組織のオレンジ結社に所属している。その主張はイギリスとの統合のほか、国民保守主義、社会保守主義ともされ、同性愛、妊娠中絶にも厳しい態度を打ち出している。また、学校教育で創造論を教えることを主張し、地球温暖化に対する懐疑論を主張している。 イギリスを構成する地域のうち、イングランド、ウェールズ、スコットランドでは同性婚が公認されているが、北アイルランドでは民主統一党の反対により、現在でも認められていない。
※この「主張・政策」の解説は、「民主統一党 (北アイルランド)」の解説の一部です。
「主張・政策」を含む「民主統一党 (北アイルランド)」の記事については、「民主統一党 (北アイルランド)」の概要を参照ください。
主張・政策
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/17 09:12 UTC 版)
反トランプ派として知られる。2016年の大統領選では、共和党の指名候補となったドナルド・トランプが党の基本方針を尊重しなかったとしてトランプへの不支持を表明する書簡が公開されたが、この書簡に署名した元連邦議会議員30名の1人である。
※この「主張・政策」の解説は、「エド・フォアマン」の解説の一部です。
「主張・政策」を含む「エド・フォアマン」の記事については、「エド・フォアマン」の概要を参照ください。
主張・政策
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/13 00:44 UTC 版)
女川原子力発電所の稼働について賛成している。 石巻市の行政運営の見直しを訴え、これからの人口減少に応じた公共施設の整備と廃止を主張している。 第49回衆議院議員総選挙ではかつて所属していた自民党新人候補森下千里ではなく先般の石巻市長選挙で支援を受けた安住への支持を表明。
※この「主張・政策」の解説は、「斎藤正美」の解説の一部です。
「主張・政策」を含む「斎藤正美」の記事については、「斎藤正美」の概要を参照ください。
主張・政策
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/12 03:02 UTC 版)
選択的夫婦別姓制度導入に賛同する。 2009年5月に民主党代表選挙で鳩山由紀夫の推薦人となる。 2010年3月16日に参議院文教科学委員会で、東京都が審議中の青少年健全育成条例改正案について触れ、「漫画・アニメにまで、際限なく規制を広げるのはコンテンツ産業の萎縮に繋がる」と、実際にコミックス・コードを作ったことでコミック産業が打撃を受け、衰退したアメリカの例を引き合いに出し、この種の規制については慎重な議論をすべきであるとの主張を行った。 2010年5月17日に東京都青少年健全育成条例改正を考える会が主催した緊急シンポジウム「どうする!? どうなる? 都条例――非実在青少年とケータイ規制を考える」に出席した。 2018年3月にレスリング選手とその監督へのパワハラ問題で学長かつ日本レスリング協会副会長として「今回の騒動で迷惑している」「伊調馨さんは選手なんですか?そもそも彼女は東京五輪をめざしているのですか?」「選手でない人、五輪をめざすはずがない人の5連覇を阻止するということが、存在できるでしょうか」とアスリート軽視の姿勢などから批判を受けた。
※この「主張・政策」の解説は、「谷岡郁子」の解説の一部です。
「主張・政策」を含む「谷岡郁子」の記事については、「谷岡郁子」の概要を参照ください。
- 主張・政策のページへのリンク