優生学 優生思想という用語について

Weblio 辞書 > 同じ種類の言葉 > 学問 > 学術 > 分野 > 優生学の解説 > 優生思想という用語について 

優生学

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2024/03/06 09:12 UTC 版)

優生思想という用語について

優生思想という言葉は、もともと優生学と同じ意味で用いられていた。すなわち「不良な子孫の出生防止」や「優れた子孫の出生促進」という意味である。当時の新聞などからも裏付けられており、1949年の国会決議でこの言葉が使われた際も、子の出生に限定された意味である[101]。しかし1970年代以降、優生思想は一部で「障害者や病者に対する差別一般」という、本来とは異なる意味で用いられるようになる[101]。これは障害者団体青い芝の会が、障害者差別を批判するために優生思想をこのような意味で用いたことに由来する[102]。「優生(eugenic)」に対するこのような用法は、日本以外ではあまり見られない独特のものである[101]

さらに優生思想は、より漠然と「(遺伝や生殖とは関係のない)弱者差別・排除」「人間を序列化する価値観」[102]のような意味で用いられることもあり、いずれも日本独自の用法である[101]

このような用法は、英語だとエイブリズム(ableism、健常者中心主義)に近く[103]、特に2016年の相模原障害者殺傷事件の後に爆発的に広まった[104]

横山尊は、優生学史研究において日本の言論がガラパゴス化する可能性があると指摘し、改めて国際的研究の標準が学ばれるべきだと主張している[104]

脚注

参考文献

  • 井上弘貴(著)「社会ダーウィニズム」。日本イギリス哲学会(編)『イギリス哲学・思想事典』(第七版版)、研究社、2007年10月25日。ISBN 978-4767490748
  • リッカルド・カショーリ、アントニオ・ガスパリ『環境活動家のウソ八百』草皆伸子 訳、洋泉社〈洋泉社新書y〉、2008年8月。ISBN 978-4-86248-309-6  - 原タイトル:Le bugie degli ambientalisti.
  • ダニエル・J・ケヴルズ『優生学の名のもとに 「人類改良」の悪夢の百年』西俣総兵 訳、朝日新聞社、1993年9月。ISBN 4-02-256646-9  - 原タイトル:In the name of eugenics.
  • 桜井徹(著)「優生学(優生主義)」。日本イギリス哲学会(編)『イギリス哲学・思想事典』(第七版版)、研究社、2007年10月25日。ISBN 978-4767490748
  • 竹内, 章郎「優生思想を含む能力主義を廃棄しうる新たな平等思想の契機」『中部哲学会年報』第50巻、中部哲学会、2019年7月20日、69-82頁、doi:10.18999/anncsp.50.69 
  • 田坂, さつき「ゲノム編集技術を用いた生殖補助医療における女性の身体のポリティクス」『学術の動向』第25巻第10号、公益財団法人 日本学術協力財団、2020年10月1日、60-64頁、doi:10.5363/tits.25.10_60 
  • 松尾, 悠「リベラルな優生学はどこが間違っているのか」『関西大学哲学』第31巻、関西大学哲学会、2013年3月19日、29-51頁、ISSN 0910531X 
  • Gilbert, Scott F. (10 November 2022). "Pseudo‐embryology and personhood: How embryological pseudoscience helps structure the American abortion debate". Natural Sciences. Wiley. 3 (1): 1–14. doi:10.1002/ntls.20220041
  • Wilson, Philip K. (5 January 2024). "eugenics". Encyclopedia Britannica. Encyclopædia Britannica Inc. 2024年1月7日閲覧

関連項目


注釈

  1. ^ ゴールトンは1904年に優生学の論文を発表した[8]
  2. ^ 原文:Eugenics is the selection of desired heritable characteristics in order to improve future generations, typically in reference to humans. [...] It failed as a science in the first half of the 20th century, particularly after Nazi Germany used eugenics to support the extermination of those it considered “socially inferior”[6].
  3. ^ 原文:eugenics was a pseudoscience that influenced (and still influences) American popular culture and which was responsible for racist anti-immigration laws[7].
  4. ^ 原文は
    [This book's] intention is to touch on various topics more or less connected with that of the cultivation of race, or, as we might call it, with "eugenic"1 questions, and to present the results of several of my own separate investigations.
    1 This is, with questions bearing on what is termed in Greek, eugenes, namely, good in stock, hereditarily endowed with noble qualities. This, and the allied words, eugeneia, etc., are equally applicable to men, brutes, and plants. We greatly want a brief word to express the science of improving stock, which is by no means confined to questions of judicious mating, but which, especially in the case of man, takes cognisance of all influences that tend in however remote a degree to give the more suitable races or strains of blood a better chance of prevailing speedily over the less suitable than they otherwise would have had. The word eugenics would sufficiently express the idea; it is at least a neater word and a more generalised one than viriculture, which I once ventured to use.
  5. ^ : reversion towards mediocrity
  6. ^ : regression towards the mean
  7. ^ 原文は
    I propose to show in this book that a man's natural abilities are derived by inheritance, under exactly the same limitations as are the form and physical features of the whole organic world. Consequently, as it is easy, notwithstanding those limitations, to obtain by careful selection a permanent breed of dogs or horses gifted with peculiar powers of running, or of doing anything else, so it would be quite practicable to produce a highly-gifted race of men by judicious marriages during several consecutive generations.
  8. ^ 1920年代から40年代にかけて多くの高校と大学の教科書においては人々に対する優生学的諸法則を応用することから得られる様々な科学的進歩を喧伝する章立が見られた。また初期の科学雑誌には遺伝関連の記事が多く掲載された。雑誌の編集者には優生学者がおり、優生学の特集記事を掲載することもあった。
  9. ^ : Race Crossing in Jamaica
  10. ^ この報告はナチス政府によって、それらの広範な断種計画は実行可能であり、かつ人道に適ったものであるという証拠として広く引用された。
  11. ^ 国外から流入する「不適格者」達の数を制限するために制定されたものであり、前年比で15 %移民の数を減少させた。
  12. ^ 1920年の移民と帰化に関する下院委員会に対する専門参考人として指名された。
  13. ^ 第一次世界大戦でドイツの精神病患者の多数(推定7万人[63])が飢餓の影響で死亡したことが念頭にあったとされる[61]

出典

  1. ^ Currell, Susan; Cogdell, Christina (2006). Popular Eugenics: National Efficiency and American Mass Culture in The 1930s. Athens, Ohio: Ohio University Press. p. 203. ISBN 978-0-8214-1691-4 
  2. ^ a b c d 新村 2018, p. 2984.
  3. ^ a b c d 米本 1998, p. 1621.
  4. ^ a b c d e 桜井 2007, p. 512.
  5. ^ a b c 田坂 2020, p. 60.
  6. ^ a b c Wilson 2024, p. "What is eugenics?".
  7. ^ a b c Gilbert 2022, p. 1.
  8. ^ Galton, Francis (1904). “Eugenics: Its Definition, Scope, and Aims”. The American Journal of Sociology X (1): 82. Bibcode1904Natur..70...82.. doi:10.1038/070082a0. オリジナルの1 March 2006時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20060301165243/http://galton.org/essays/1900-1911/galton-1904-am-journ-soc-eugenics-scope-aims.htm 2022年7月5日閲覧。. 
  9. ^ 竹内 2019, p. 74.
  10. ^ a b 松尾 2013, p. 49.
  11. ^ 桜井 2007, p. 513.
  12. ^ 竹内 2019, p. 77.
  13. ^ 井上 2007, p. 244.
  14. ^ a b c 旧優生保護法における強制不妊手術:未だなされない被害者救済 nippon.com 2018年7月13日
  15. ^ The Road to Eugenics” (PDF). James E. Bowman (T he University of Chicago Law School Roundtable) (1996年9月1日). 2024年3月1日閲覧。
  16. ^ 『優生学と人間社会』講談社、2000年。ISBN 978-4061495111 [要ページ番号]
  17. ^ 高齢化進む「ハンセン病」療養所。その中にある保育園をご存知ですか”. 講談社 (2017年11月9日). 2022年7月5日閲覧。
  18. ^ 「遺伝子操作ベビー」と体外受精、そして“優生学”の復活”. wired (2019年1月23日). 2022年7月5日閲覧。
  19. ^ 三輪さち子、小泉浩樹 (2020年11月27日). “「優生思想ほうふつ」生殖医療法案に障害者団体が懸念”. 朝日新聞. https://www.asahi.com/articles/ASNCW6GJDNCWUTFK019.html 2022年7月5日閲覧。 
  20. ^ Eugenics and Scientific Racism”. National Human Genome Research Institute. 2022年7月5日閲覧。
  21. ^ Veit, Walter; Anomaly, Jonathan; Agar, Nicholas; Singer, Peter; Fleischman, Diana; Minerva, Francesca (2021). “Can 'eugenics' be defended?”. Monash Bioethics Review 39 (1): 60–67. doi:10.1007/s40592-021-00129-1. PMC 8321981. PMID 34033008. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8321981/. 
  22. ^ 桜井徹『リベラル優生主義と正義』ナカニシヤ出版、2007年。ISBN 978-4779500916 
  23. ^ a b 藤川信夫「優生学から見た子ども、教育(学)から見た子ども : 藤川信夫(編著)『教育学における優生思想の展開』(勉誠出版2008年)の総括として」『大阪大学教育学年報』第16号、大阪大学大学院人間科学研究科教育学系、2011年3月、3-15頁、doi:10.18910/7193ISSN 1341-9595NAID 120004841386 
  24. ^ 『優生学と人間社会』2000年、第1章
  25. ^ 桜井徹『リベラル優生主義と正義』ナカニシヤ出版、2007年、p42
  26. ^ Lynn, Richard (2001). Eugenics: a reassessment. New York: Praeger. p. 18. ISBN 0-275-95822-1. "By the middle decades of the twentieth century, eugenics had become widely accepted throughout the whole of the economically developed world, with the exception of the Soviet Union." 
  27. ^ Cursed by Eugenics”. Time (1999年1月11日). 2020年8月3日閲覧。
  28. ^ 『優生学と人間社会』2000年、1章、2章、5章
  29. ^ 『優生学と人間社会』2000年、1章
  30. ^ 『優生学と人間社会』p29、2000年
  31. ^ a b スティーブン・ピンカー『人間の本性を考える 心は「空白の石版」か (中)』NHK出版、2004年、p36
  32. ^ 『科学・技術・倫理百科事典』丸善出版、2012年
  33. ^ 安楽死・尊厳死と、障害者抹殺思想”. 『ゆきわたり』2008.1. 2022年7月5日閲覧。
  34. ^ a b 福祉国家における優生政策の意義、デンマークとドイツとの比較において1” (PDF). 久留米大学文学部紀要 社会福祉学科編第12号 (2012). 2022年7月5日閲覧。
  35. ^ 『優生学と人間社会』2000年、3章
  36. ^ Hans-Walter Schmuhl, "The Kaiser Wilhelm Institute for Anthropology, Human Heredity and Eugenics, 1927-1945", Boston Studies in the Philosophy of Science Vol. 259, Wallstein Verlag, Göttengen, 2003, p. 245
  37. ^ 『優生学と人間社会』p238、2000年
  38. ^ 『優生学と人間社会』p138、2000年
  39. ^ Galton, Francis. Inquiries Into Human Faculty and Its Development. Macmillan. 1883. p. 24
  40. ^ Galton, Francis (1904年7月). “EUGENICS: ITS DEFINITION, SCOPE, AND AIMS.” (英語). 2009年8月27日閲覧。
  41. ^ (カショーリ, ガスパリ & 草皆 2008, p. 36)
  42. ^ (ケヴルズ & 西俣 1993) [要ページ番号]
  43. ^ a b c ピーター・バーク 著、井山弘幸 訳『知識の社会史 2 -百科全書からウィキペディアまで』新曜社、2015年、245頁。ISBN 9784788514331 
  44. ^ a b c d e f ピーター・バーク 著、井山弘幸 訳『知識の社会史 2 -百科全書からウィキペディアまで』新曜社、2015年、246頁。ISBN 9784788514331 
  45. ^ 論文「人類の聾唖種の形成に関する記録」
  46. ^ American Eugenics Society (1926-1972)、The Embryo Project Encyclopedia
  47. ^ 『優生学と人間社会』2000年、p36
  48. ^ 『優生学の名のもとに』1993年、p174-176
  49. ^ a b 『優生学と人間社会』2000年、p35
  50. ^ a b Eugenic Sterilization Laws Paul Lombardo, University of Virginia
  51. ^ 『優生学と人間社会』2000年、p47-48
  52. ^ 原題「Heredity in Relation to Eugenics
  53. ^ Kühl, S、「The Nazi Connection; Eugenics, American Racism, and German National Socialism」(オックスフォード/ニューヨーク、O.U.P.、1994年)
  54. ^ スティーヴン・ジェイ・グールド『人間の測りまちがい』河出書房新社
  55. ^ フランツ・サムエルソン、マーク・シュナイダーマン、リチャード・ヘアンスタイン英語版らによる、移民政策に関する議事録調査より。
  56. ^ a b (カショーリ, ガスパリ & 草皆 2008) [要ページ番号]
  57. ^ Echoes of Eugenics : Roe v Wade
  58. ^ 『優生学と人間社会』2000年、p90
  59. ^ a b c 『優生学と人間社会』2000年、p94
  60. ^ 『優生学と人間社会』2000年、p100
  61. ^ a b c 『優生学と人間社会』2000年、p101-104
  62. ^ a b 木畑和子「第三帝国期の「安楽死」と優生学 : シュヴァルツのシュムール批判をめぐって」『成城文藝』第168巻、成城大学文芸学部、1999年9月、108-93頁、ISSN 0286-5718CRID 1050282677573501568 
  63. ^ Engwall, Kristina (2005). “Starved to death? Nutrition in asylums during the world wars”. Scandinavian journal of disability research (Taylor & Francis) 7 (1): 2-22. doi:10.1080/15017410510032172. https://doi.org/10.1080/15017410510032172. 
  64. ^ 小川和也『人類滅亡2つのシナリオ AIと遺伝子操作が悪用された未来』朝日新聞出版、2023年9月13日、90頁。ISBN 9784022952325 
  65. ^ 『優生学の名のもとに』1993年、p174
  66. ^ 『優生学と人間社会』2000年、p114
  67. ^ スウェーデン政府は40年の間に優生計画の一環として6万2千人の「不適格者」に対する強制断種を実行している
  68. ^ “スイスの暗い過去 強制的に親から引き離された被害者が語る”. スイス放送協会. (2014年9月12日). http://www.swissinfo.ch/jpn/%E3%82%B9%E3%82%A4%E3%82%B9%E3%81%AE%E6%9A%97%E3%81%84%E9%81%8E%E5%8E%BB-%E5%BC%B7%E5%88%B6%E7%9A%84%E3%81%AB%E8%A6%AA%E3%81%8B%E3%82%89%E5%BC%95%E3%81%8D%E9%9B%A2%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E8%80%85%E3%81%8C%E8%AA%9E%E3%82%8B/40643978 2014年9月14日閲覧。 
  69. ^ 小山騰『国際結婚第一号 : 明治人たちの雑婚事始』講談社〈講談社選書メチエ〉、1995年。ISBN 4062580632NCID BN13661000全国書誌番号:96032305https://iss.ndl.go.jp/books/R100000002-I000002469937-00 
  70. ^ Minami Teisuke と Eliza Pittman(Britain and Japan: Biographical Portraits, Vol. IV, 2002)
  71. ^ 高橋義雄『日本人種改良論』石川半次郎、1884年9月。NDLJP:832935 
  72. ^ 海野幸徳『日本人種改造論』(訂正増補改版)冨山房、1911年6月8日(原著1910年6月9日)。NDLJP:1230017 
  73. ^ a b 性と生殖の人権問題資料集成 編集復刻版』 第15巻、不二出版、2000年9月。ISBN 4-8350-1354-9http://www.fujishuppan.co.jp/books/women/%e6%80%a7%e3%81%a8%e7%94%9f%e6%ae%96%e3%81%ae%e4%ba%ba%e6%a8%a9%e5%95%8f%e9%a1%8c%e8%b3%87%e6%96%99%e9%9b%86%e6%88%90%e3%80%80%ef%bc%881875%ef%bd%9e1953%ef%bc%89%e3%80%80%e5%85%a835%e5%b7%bb%ef%bd%a5/  - 収録:海野幸徳『日本人種改造論』、沢田順次郎『民種改善 模範夫婦』
  74. ^ 沢田順次郎『民種改善 模範夫婦』啓成社、1911年。NDLJP:1054528 
  75. ^ 性と生殖の人権問題資料集成 編集復刻版』 第16巻、不二出版、2000年9月。ISBN 4-8350-1355-7http://www.fujishuppan.co.jp/books/women/%e6%80%a7%e3%81%a8%e7%94%9f%e6%ae%96%e3%81%ae%e4%ba%ba%e6%a8%a9%e5%95%8f%e9%a1%8c%e8%b3%87%e6%96%99%e9%9b%86%e6%88%90%e3%80%80%ef%bc%881875%ef%bd%9e1953%ef%bc%89%e3%80%80%e5%85%a835%e5%b7%bb%ef%bd%a5/  - 収録:氏原佐蔵『民族衛生学』
  76. ^ 廣嶋清志「現代日本人口政策史小論(2)」(PDF)『人口問題研究』、日本生物学会、1981年10月、73頁。 
  77. ^ 日本ファシズムと優生思想 一般社団法人 部落解放・人権研究所
  78. ^ 『優生学と人間社会』講談社、2000年、p170-172
  79. ^ 『優生学と人間社会』2000年、p139
  80. ^ NHKハートネット 生命操作 復刻版 「社会の負担を減らしたい」
  81. ^ 堀智久「英国における出生前診断と当事者のケア ─ ARC の事例を手掛かりに
  82. ^ a b 『優生学と人間社会』2000年、p246
  83. ^ Bozkurt, Gülsen. "Results from the north cyprus thalassemia prevention program." Hemoglobin 31.2 (2007): 257-264.
  84. ^ Kaback MM (December 2000). "Population-based genetic screening for reproductive counseling: the Tay-Sachs disease model". European Journal of Pediatrics. 159 Suppl 3 (Suppl 3): S192-5. doi:10.1007/PL00014401. PMID 11216898
  85. ^ Ostrer H (November 2001). "A genetic profile of contemporary Jewish populations". Nature Reviews. Genetics. 2 (11): 891–898. doi:10.1038/35098506. PMID 11715044
  86. ^ Kronn D, Jansen V, Ostrer H (April 1998). "Carrier screening for cystic fibrosis, Gaucher disease, and Tay-Sachs disease in the Ashkenazi Jewish population: the first 1000 cases at New York University Medical Center, New York, NY". Archives of Internal Medicine. 158 (7): 777–781. doi:10.1001/archinte.158.7.777. PMID 9554684
  87. ^ 日中韓の大学生 「生命の選別」への意識に大きな差”. 岡山大学. 2017年11月1日閲覧。
  88. ^ “中韓で熱を帯びる優生思想 6割超「精子バンク使っても優秀な子を」”. 産経新聞. (2014年11月25日). http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/141124/lif14112412000003-n1.html 2017年11月1日閲覧。 
  89. ^ エキサイト”. (2008年6月13日). http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20080613/Searchina_20080613008.html 2017年11月1日閲覧。 
  90. ^ 中国优生优育协会”. 中華人民共和国国家衛生与計画生育委員会. 2017年11月1日閲覧。
  91. ^ 中国优生科学协会”. 中華人民共和国国家衛生与計画生育委員会会 (2012年5月7日). 2017年11月1日閲覧。
  92. ^ 暴走する中国ゲノム研究”. ニューズウィーク (2018年12月6日). 2018年12月7日閲覧。
  93. ^ 欧州連合基本権憲章、第3条第2項
  94. ^ 障害者権利条約#第10条 生命の権利
  95. ^ 障害者権利条約#第17条 個人のインテグリティの保護
  96. ^ カール・セーガン『COSMOS』上巻63頁 木村繁訳、朝日新聞出版、2013年6月
  97. ^ a b Jabr, Ferris (2013). Are We Too Close to Making Gattaca a Reality?. オリジナルの9 December 2019時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20191209172904/https://www.sfgate.com/movies/article/Gattaca-a-Not-So-Perfect-Specimen-Hawke-only-2799938.php 2022年8月14日閲覧。. 
  98. ^ a b Pope, Marcia; McRoberts, Richard (2003). Cambridge Wizard Student Guide Gattaca. Cambridge University press. ISBN 0-521-53615-4 
  99. ^ Silver, Lee M. (1997). “Genetics Goes to Hollywood”. Nature Genetics 17 (3): 260–261. doi:10.1038/ng1197-260. 
  100. ^ Plomin, Robert (2018-11-13) (英語). Blueprint: How DNA Makes Us Who We Are. MIT Press. pp. 180–181. ISBN 978-0-262-03916-1. オリジナルの15 May 2022時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20220515022228/https://books.google.com/books?id=Vrt2DwAAQBAJ&q=blueprint+robert+plomin+%22gattaca%22&pg=PA180 2022年8月14日閲覧。 
  101. ^ a b c d 市野川容孝 (2020年8月25日). “優生思想について考える”. 2022年12月3日閲覧。
  102. ^ a b 荒井裕樹 (2020年2月21日). “アフター・コロナの冷酷で厄介な「優生思想」は苛立ちと嫌悪感に宿る”. 現代新書. 2022年12月3日閲覧。
  103. ^ 石島健太郎「障害学の存立基盤 : 反優生思想と健常主義批判の比較から」『現代社会学理論研究』第9巻、日本社会学理論学会、2015年、41-53頁、doi:10.34327/sstj.9.0_41ISSN 18817467CRID 1390846609810503936 
  104. ^ a b 横山尊「科学史入門 日本の優生学史研究のこれからを考えるために : 相模原事件と優生保護法報道への所見」『科学史研究』第60巻第297号、日本科学史学会、2020年、66-77頁、doi:10.34336/jhsj.60.297_66ISSN 2188-7535CRID 1390571106621694848 






優生学と同じ種類の言葉


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「優生学」の関連用語

優生学のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



優生学のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの優生学 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS