具体的な例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/09/12 07:27 UTC 版)
自然への訴えは以下のような事例にも用いられる。 同性愛への反対（同性愛は自然ではない）、および賛成（同性愛が遺伝的であると示されたので同性愛は自然である） クローン技術など生命工学への反対。 コカインはコカ植物に由来する「オールナチュラル」な物質である。長年、風邪から鬱病にまで広く処方されていたが、体の器官を破壊することが判っている。
※この「具体的な例」の解説は、「自然に訴える論証」の解説の一部です。
「具体的な例」を含む「自然に訴える論証」の記事については、「自然に訴える論証」の概要を参照ください。
具体的な例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/07 16:45 UTC 版)
現在の皇族女子は、いずれも父方のみを辿って初代神武天皇に行き着く「男系の皇族女子」である。しかし、旧皇族（伏見宮系皇族）や皇別摂家、源氏や平氏など天皇家から分かれた「皇別家系の男系子孫“以外”」の男子と婚姻した場合、当該皇族女子の子は本概念における「女系」となる。 第126代天皇第一皇女子の敬宮愛子内親王や、秋篠宮家の眞子内親王、佳子内親王、そして悠仁親王を例にすると、下図となる。 ★は天皇（括弧内数字は代）および現行皇室典範における皇位継承資格者。子の出生は全て仮想。 第125代天皇 明仁★上皇 第126代天皇 徳仁★今上天皇 秋篠宮文仁親王（皇嗣）★ 愛子内親王 眞子内親王 佳子内親王 悠仁親王★ ♂女系男子◆ ♀女系女子◆ ♂女系男子◆ ♀女系女子◆ ♂女系男子◆ ♀女系女子◆ ♂男系男子★ ♀男系女子◇ 現在の規定では、★印の人物のみが皇位継承の有資格者である。 ◇が即位すると仮定した場合 母親の血統を問わず、（男系の）女性天皇 ◆が即位すると仮定した場合 父親が皇族等の男系男子“以外”：「女系天皇」 父親が皇族等の男系男子:（男系かつ女系の）男性天皇又は女性天皇
※この「具体的な例」の解説は、「女系天皇」の解説の一部です。
「具体的な例」を含む「女系天皇」の記事については、「女系天皇」の概要を参照ください。
具体的な例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/24 17:24 UTC 版)
インターネットを利用する際は、まず下記の項目を理解し、留意すること - ネット上では「無知は罪」とされる[要出典]。ウイルス蔓延や個人情報流出など、ネットに関する事件の大半は、コンピュータ初心者[要検証 – ノート]の無知に起因するものである[要出典]。 アクセシビリティ 利用環境による表示や動作の相違を無くし、すべての環境で同様に情報を扱えるようにするためのものである。半角カナや機種依存文字を使わない - 一部環境で正常に表示されない場合がある。最悪の場合、ファイルに欠落が起きたり、経由したサーバーをダウンさせたりする可能性が高いため。 メールや掲示板で一行に長く書き過ぎない - ディスプレイのサイズや文字サイズなど、設定次第で横スクロールが必要になり、読みづらくなる可能性があるため。 荒らし 掲示板などのネットワークコミュニティにおける荒らしに対する対処。マルチポストをしない - 荒らしに指定される可能性が高い。ネットワークリソースを浪費し、相手の不快感を招く恐れがある。 フレームを誘わない、反応しない - 悪質なものは管理者に報告すること。 引用は出典元を明示して適切に行う - 場合によってはコピー・アンド・ペーストを繰り返す点で、荒らしと受け取られかねない。 個人情報を流出させたり、プライバシーを侵害したりしない - 名誉毀損罪など犯罪のほか、民事訴訟でも訴えられる可能性がある。 他者に対する配慮 インターネットは自分ひとりが使用しているわけではないので、他者に対する配慮が非常に重要になってくる。相手に対して常に寛容であるよう心がける - 特にインターネットの経験が豊かな人は、初心者に尊大な態度をとったり、何かを押し付けたりしないこと。初心者の冒したミスには寛容であること。 まず自分で調べる - 調べてすぐにわかることを他人に質問することは、 ネット上では俗に「教えて君」と呼ばれ、嫌われる対象となる可能性が高い。 場の空気を読む - ネット上で発言する際は、過去の発言をよく読み、話の流れや雰囲気を壊さないよう配慮すること。 ネットワークに対する配慮 不必要に巨大なデータを送らない - サーバがダウンして機能しなくなる場合がある。 コンピュータウイルスやトロイの木馬に感染した状態のPCをネットワーク上で使い続けない - ネットワーク上にウイルスをばらまいて他人が感染しやすくなるため。 メールにおける配慮 相手の許可なくHTML形式のメールを送らない - セキュリティ上の理由から、利用者によっては受け取り拒否の設定にしてある場合がある。Microsoft Outlook・Outlook ExpressまたはWindows Mailなど一部メーラーのデフォルト設定（リッチテキスト形式やHTML形式になっている）でメールを送る、携帯電話からデコレーションメールを送るなどもネチケット違反に該当する。 同報メールのあて先をTo:やCc:に記述しない - 個人情報の漏洩に繋がるため。通常、複数のあて先に同報メールを送る場合は、To:に自分自身のアドレスを記述し、Bcc:にあて先を記述するようにする。 「〜〜までに返信ください」「必ず返信ください」など、返信を強要しない - 郵便にも郵便事故があるのと同様に、電子メールは届かなかったり読まれなかったりすることも多々ある。返事が本当に必要ならば、電話や直接会う約束を取り付けるなど、確実に相手とコミュニケーションが取れる手段を使う。 言葉遣いなど 率直に要件のみを簡潔に記述する - 現実社会における一般的なエチケットと同様ではあるが、普通の手紙では定番とされている長いあいさつ文は、ネットでは逆に嫌われる傾向にあるため。 いわゆるギャル文字など、特定の世代や場面でしか使わない表現を使わない - それらが理解出来ない人や、不快感を示す人がいるため。 2ちゃんねるなどのような特定のコミュニティ、あるいは世代の中ならば許可・容認されている内容や、既に時代遅れになっている言葉や表現が少なくないが、それらも時と状況と場合において使い分ける必要があるので、結局は自分が情報を送る相手の性質を理解しておく必要がある。
※この「具体的な例」の解説は、「ネチケット」の解説の一部です。
「具体的な例」を含む「ネチケット」の記事については、「ネチケット」の概要を参照ください。
具体的な例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/06 17:03 UTC 版)
秘密分散の具体的なシナリオは以下のようなものである。 妻と3人の子供を持つA氏は、自分に何かあったときのために、隠し財産の在りかを家族に教えておきたいと思っているが、妻や子供たちそれぞれにその情報を教えてしまったら、誰かが勝手に財産を使ってしまうかもしれない、と危惧している。自分に何かがあったときに限って、家族が合意の上で財産を手に入れられるようにすることはできないだろうか？ もし、妻と全ての子供が合意した時のみ、財産の在りかが分かるようにしたいならば、A氏は次のようにすればよい。（A氏がディーラー、妻と三人の子供が参加者、各 v i {\displaystyle v_{i}} がシェアである。） s {\displaystyle s} : 秘密の在りかを示すビット列（秘密情報）． v 1 , v 2 , v 3 {\displaystyle v_{1},v_{2},v_{3}} : ランダムに選ばれた、秘密情報と同じ長さのビット列． v 4 {\displaystyle v_{4}} : s = v 1 ⊕ v 2 ⊕ v 3 ⊕ v 4 {\displaystyle s=v_{1}\oplus v_{2}\oplus v_{3}\oplus v_{4}} を満たすビット列．（ ⊕ {\displaystyle \oplus } はビットごとの排他的論理和） v 1 , v 2 , v 3 {\displaystyle v_{1},v_{2},v_{3}} を3人の子供に、 v 4 {\displaystyle v_{4}} を妻に渡しておく。 家族4人が合意すれば、 s = v 1 ⊕ v 2 ⊕ v 3 ⊕ v 4 {\displaystyle s=v_{1}\oplus v_{2}\oplus v_{3}\oplus v_{4}} を計算することで、A氏の財産を得ることができる。一方、4人のうち誰か1人でも合意しなければ（一つの v i {\displaystyle v_{i}} が未知であれば）、残りの家族は財産の在りかについて全く分からない。このように、全てのシェアを足し合わせることで秘密情報を復元できるように分割する方法は、加法的秘密分散法と呼ばれる。 このシェアの生成方法では、A氏が妻との旅行中に災難に遭うと、子供たちは財産を得ることができない。もし「4人全員が合意したときのみ」という条件を「4人のうち3人以上が合意したときのみ」としたい場合は、(3,4)-しきい値法を用いればよい。(3,4)-しきい値法では、4つのシェアが生成され、3つのシェアからは秘密情報が復元でき、2つ以下のシェアを集めても秘密情報については何もわからない。同様に、(2,4)-しきい値法を用いれば、A氏は「4人のうち2人以上が合意したときのみ」隠し財産が得られるようにシェアを生成することができる。（具体的なシェア生成手順は後述するシャミアの方法やブラークリーの方法を参照。） また、「妻と子供一人以上」または「子供三人」が合意したときのみ、秘密情報を復元できるように設定することも可能である（妻だけ、あるいは子供二人だけでは、財産の横取りはできない）。
※この「具体的な例」の解説は、「秘密分散」の解説の一部です。
「具体的な例」を含む「秘密分散」の記事については、「秘密分散」の概要を参照ください。
具体的な例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/16 10:28 UTC 版)
大邱地下鉄放火事件 2003年2月18日に、韓国の大邱市で起こった地下鉄火災。多くの乗客が煙が充満する車内の中で口や鼻を押さえながらも、座席に座ったまま逃げずに留まっている様子が乗客によって撮影されており、正常性バイアスが乗客たちの行動に影響したという指摘もある。「被害はたいしたことがないのでその場に留まるように」という旨の車内放送が流れたという証言もあり、こうした対処が正常性バイアスを助長した可能性もある。この火災は当時において、世界の地下鉄火災史上で2番目となる198人以上の死者を出した。 東北地方太平洋沖地震（東日本大震災） 津波避難をめぐる課題として「警報が出ているのを知りながら避難しない」人たちがいることが指摘されていた。実際に、地震発生直後のビッグデータによる人々の動線解析で、ある地域では地震直後にはほとんど動きがなく、多くの人々が実際に津波を目撃してから初めて避難行動に移り、結果、避難に遅れが生じたことが解明された。 例えば海岸から5キロメートル離れた石巻市立大川小学校で、生徒74名と教師10名およびスクールバスの運転手が、避難先の決定を誤るなどして河川を遡上してきた津波に飲み込まれて死亡したケースでは、正常性バイアスによる根拠のない楽観的思考が対応を遅らせた可能性が指摘されている。 2014年の御嶽山噴火[信頼性要検証] 御嶽山の噴火で登山者58人が噴石や噴煙に巻き込まれて死亡した。死亡者の多くが噴火後も火口付近にとどまり噴火の様子を写真撮影していたことがわかっており[信頼性要検証]、携帯電話を手に持ったままの死体や、噴火から4分後に撮影した記録が残るカメラもあった。彼らが正常性バイアスの影響下にあり、「自分は大丈夫」と思っていた可能性が指摘されている[信頼性要検証]。
※この「具体的な例」の解説は、「正常性バイアス」の解説の一部です。
「具体的な例」を含む「正常性バイアス」の記事については、「正常性バイアス」の概要を参照ください。
具体的な例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/10/28 22:25 UTC 版)
トップジョッキーになると自分が主戦騎手を務める競走馬が同じ競走で出走することもある。当然、この場合はどちらかを選択する必要があるが、過去にあった例として、1998年の毎日王冠（GII）で的場均が主戦騎手を務めるグラスワンダーとエルコンドルパサーが出走した。的場は悩みに悩みぬいた末、グラスワンダーに騎乗することを選択した。結果はグラスワンダーが5着、エルコンドルパサーは蛯名正義に乗り替わって2着だった。 しかしその後、グラスワンダーはその年の有馬記念、さらに翌年は宝塚記念、有馬記念に勝利しグランプリ3連覇を達成。エルコンドルパサーは毎日王冠以降は蛯名が主戦騎手を務めることになり、日本の3歳馬としては初のジャパンカップ制覇や海外に拠点を移して凱旋門賞で2着に健闘するなど大活躍した。ただ、グラスワンダーの現役最後の引退レースは蛯名が騎乗している。 かつては1998年の宝塚記念でのエアグルーヴとサイレンススズカ、1997年の有馬記念でのマーベラスサンデーとエアグルーヴ、2006年の皐月賞でのアドマイヤムーンとフサイチジャンクなど武豊が主戦騎手を務める競走馬が複数GI競走に出走事例が頻繁に起きた（いずれの競走も武は前競走馬に騎乗した）。GI競走には比較的レベルの高い競走馬が出走してくるため、以前に武豊が手綱を取ったことがある競走馬も多かった。 2019年の牡馬クラシックに向けてはサートゥルナーリアとアドマイヤマーズが有力馬として目されていたが、両馬はいずれもミルコ・デムーロが主戦騎手を務め、いずれも前年の2歳馬としての成績は4戦4勝であった。その後、同年の1月10日にサートゥルナーリアの鞍上はクリストフ・ルメールに乗り替わることが発表され、デムーロはアドマイヤマーズに騎乗することとなった。同年の皐月賞で両馬は初めて対決し、サートゥルナーリアは同レースを優勝、アドマイヤマーズは4着だった。
※この「具体的な例」の解説は、「主戦騎手」の解説の一部です。
「具体的な例」を含む「主戦騎手」の記事については、「主戦騎手」の概要を参照ください。
具体的な例
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/21 23:27 UTC 版)
「コーシー＝シュワルツの不等式」の記事における「具体的な例」の解説
標準内積に関する内積空間と考えたときのユークリッド空間 Rn の場合に書き下すと、 ( ∑ i = 1 n x i y i ) 2 ≤ ( ∑ i = 1 n x i 2 ) ( ∑ i = 1 n y i 2 ) {\displaystyle \left(\sum _{i=1}^{n}x_{i}y_{i}\right)^{2}\leq \left(\sum _{i=1}^{n}x_{i}^{2}\right)\left(\sum _{i=1}^{n}y_{i}^{2}\right)} となる。特に n = 2, 3 のときには ( x 1 y 1 + x 2 y 2 ) 2 ≤ ( x 1 2 + x 2 2 ) ( y 1 2 + y 2 2 ) {\displaystyle (x_{1}y_{1}+x_{2}y_{2})^{2}\leq (x_{1}^{2}+x_{2}^{2})(y_{1}^{2}+y_{2}^{2})} ( x 1 y 1 + x 2 y 2 + x 3 y 3 ) 2 ≤ ( x 1 2 + x 2 2 + x 3 2 ) ( y 1 2 + y 2 2 + y 3 2 ) {\displaystyle (x_{1}y_{1}+x_{2}y_{2}+x_{3}y_{3})^{2}\leq (x_{1}^{2}+x_{2}^{2}+x_{3}^{2})(y_{1}^{2}+y_{2}^{2}+y_{3}^{2})} と書ける。これは有限次元の内積空間における例である。無限次元の内積空間の例として、二乗可積分関数の空間の場合には内積が積分の形で与えられ、2つの自乗可積分関数 f, g に対して | ∫ f ( x ) g ( x ) ∗ d x | 2 ≤ ∫ | f ( x ) | 2 d x ⋅ ∫ | g ( x ) | 2 d x {\displaystyle \left|\int f(x)g(x)^{*}\,dx\right|^{2}\leq \int \left|f(x)\right|^{2}\,dx\cdot \int \left|g(x)\right|^{2}\,dx} というのがシュワルツの不等式を表している式である。これらはヘルダーの不等式に一般化される。
※この「具体的な例」の解説は、「コーシー＝シュワルツの不等式」の解説の一部です。
「具体的な例」を含む「コーシー＝シュワルツの不等式」の記事については、「コーシー＝シュワルツの不等式」の概要を参照ください。
- 具体的な例のページへのリンク
