蝦夷 - 外部リンク - わかりやすく解説 Weblio辞書

ウィキペディア

索引トップ用語の索引ランキングカテゴリー

蝦夷

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/04/19 01:00 UTC 版)

外部リンク

ウィキメディア・コモンズには、蝦夷に関連するカテゴリがあります。

蝦夷地ってなんのこと？ - 日本史用語集
道南ミュージアム - 古代国家と蝦夷-文書庫 - ウェイバックマシン（2004年12月15日アーカイブ分） ^{[リンク切れ]}
蝦夷陸奥歌枕 - ウェイバックマシン（2002年6月11日アーカイブ分） ^{[リンク切れ]}
高橋崇「蝦夷」古代東北人の歴史松岡正剛の千夜千冊

表話編歴日本の民族
先史時代	旧石器時代の人々（浜北人、港川人など）縄文人 (続縄文人) 弥生人貝塚人貝文人鈴谷人（英語版）
古代	古墳人倭人出雲族天孫族海人族隼人熊襲蝦夷（えみし） (俘囚) 国栖土蜘蛛粛慎擦文人オホーツク人トビニタイ人渡来人南嶋人
中世～現代	大和民族琉球民族アイヌ（本州アイヌ - 北海道アイヌ - 樺太アイヌ - 千島アイヌ）、蝦夷（えぞ）（渡党 - 日ノモト - 唐子) ニヴフ（スメレンクル、ニクブン）ウィルタ（オロッコ）久米三十六姓欧米系島民樺太残留ロシア人
伝説・仮説上の存在	明石人コロポックル日本原住民日本原人固有日本人原日本人
カテゴリ

脚注

注釈

^ 高橋崇は蝦夷の自称とは言わないが、中国側が呼んだものとしてこの説に傾く^[15]。
^ 工藤雅樹もこれを支持する^[21]。
^ 下線部「「毗」は田へんに「比」の一文字、「儾」は「亻」（にんべん）に「嚢」の一文字。
^ ただし中世の蝦夷に含まれる渡党という集団は、文化的には近世アイヌに酷似しているが、その実体については諸説あり、青苗文化人の後裔とも、和人が土着化したものとの説もある。渡党の出自が何であれ、かれらは道南で和人の支配体制に取り込まれ、次第に和人化していったとも言われる。
^ 北海道渡島半島の住民で、津軽海峡を往来する交易集団。
^ 北海道太平洋側（近世の東蝦夷）の住民で、千島方面の産物をもたらした交易集団と推定される。
^ 北海道日本海側（近世の西蝦夷）の住民で、樺太（唐太）とつながり、中国の産品をもたらした交易集団と推定される。

出典

^ ^a ^b “「エミシ」と「エゾ」”. 青森県立郷土館. 2021年4月5日閲覧。
^ 高橋 1974, p. 33.
^ 高橋 1986, pp. 25–26; 工藤 2001, p. 26.
^ 『日本書紀』神武天皇即位前紀。
^ 高橋 1974, p. 23; 高橋 1969, p. 49; 工藤 2001, p. 33.
^ 高橋 1974, p. 23; 高橋 1969, pp. 49–50.
^ 金田一 2004, pp. 64–65, 110–116, 126.
^ 高橋 1974, pp. 27–28; 高橋 1969, pp. 52–53.
^ 『山海経』第9海外東経（平凡社ライブラリー 132-133頁）。^{[要文献特定詳細情報]}
^ 工藤 2001, pp. 46–47.
^ 高橋 1986, p. 16.
^ 高橋 1974, pp. 32–33.
^ 高橋 1974, pp. 32–33; 高橋 1969, p. 50.
^ 松浦武四郎『天塩日記』
^ 高橋 1986, pp. 20–21.
^ 正宗敦夫編『日本古典全集伊呂波字類抄第三』、昭和3年
^ 人見蕉雨『黒甜瑣語. 第3編』、人見寛吉、明治29年
^ ^a ^b ^c ^d “北海道の名前について”. 北海道立文書館. 2020年1月20日閲覧。
^ 中道等『奥隅奇譚』、郷土研究社、昭和4年、p.3
^ 金田一 2004, pp. 116, 127.
^ 工藤 2001, pp. 117–118.
^ 高橋 1969, p. 53.
^ 高橋 1986, pp. 22–24.
^ 高橋 1986, pp. 12–13（81例中14）
^ 『日本後紀』延暦16年2月己巳（13日）条。
^ 熊田 1986, pp. 162–165.
^ 蝦夷は、倭・高句麗戦争直後から日本へもたらされた馬および騎射の技を、和人よりも高度に習得し磨いた。
^ 滝沢規朗. “概説2 新潟県の弥生時代後期～古墳時代前期” (PDF). 新潟県. 2019年6月2日閲覧。
^ 春日真実. “概説3 新潟県の古墳時代中期～後期” (PDF). 新潟県. 2019年6月2日閲覧。
^ “Ⅱ-2 考古学” (PDF). 新潟大学附属図書館. 2016年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月2日閲覧。
^ 記念講演2「東北からみた古津八幡山古墳」菊地芳朗（福島大学） (PDF) ^{[リンク切れ]}, “シンポジウム「蒲原平野の王墓古津八幡山古墳を考える‐1600年の時を越えて‐」を開催しました”. 新潟市. 2014年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月2日閲覧。
^ 藤澤敦「小規模墳の消長に基づく古墳時代政治・社会構造の研究」平成15年度-平成17年度科学研究費補助金(基盤研究(C))研究成果報告書,課題番号:15520473、2006年3月、2021年10月1日閲覧。
^ ^a ^b “国指定史跡菖蒲塚古墳”. 新潟市. 2017年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月2日閲覧。
^ “山辺歴史散歩第293話” (PDF). 山辺町. 2014年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月2日閲覧。
^ “胆沢のクニの始まり”. いわての文化情報大事典. 岩手県. 2019年6月2日閲覧。
^ “福島県喜多方市灰塚山古墳第3次発掘調査報告” (PDF). 東北学院大学. 2019年6月2日閲覧。
^ 川崎利夫. “最上川流域における古墳の出現と展開” (PDF). 国土交通省東北整備局山形河川国道事務所. 2019年6月2日閲覧。
^ 大塚初重「東北日本における古墳文化の成立と展開：とくに福島・宮城・山形県を中心として」『駿台史学』第67巻、駿台史学会、1986年3月、90-118頁、ISSN 05625955、NAID 120001442149。
^ 熊谷 1986, p. 90.
^ 熊谷 1986, pp. 87–90.
^ ただし渡嶋については、北海道南西部は、考古学的に古代の馬の骨は発見されておらず詳細は不明である。
^ 『類聚三代格』巻19
^ 森嘉兵衛『県史シリーズ』 3巻、山川出版社、1972年、38-41頁。内容：岩手県の歴史。
^ この頃、オホーツク人が南下し、道北・道東へ居住した。
^ ^a ^b 宇野俊一ほか編『日本全史（ジャパン・クロニック）』講談社、1991年、141頁。ISBN 4-06-203994-X。
^ Aston, W.G., trans. Nihongi: Chronicles of Japan from the Earliest Times to AD 697. Tokyo: Charles E.Tuttle Co., 1972 (reprint of two volume 1924 edition), VII 18. Takahashi, Tomio. "Hitakami." In Egami, Namio ed. Ainu to Kodai Nippon. Tokyo: Shogakukan, 1982.
^ ^a ^b Yiengpruksawan, Mimi Hall (2020-03-31) (英語). Hiraizumi: Buddhist Art and Regional Politics in Twelfth-Century Japan. BRILL. pp. 17. ISBN 978-1-68417-313-6
^ ^a ^b Tjeerd de Graaf "Documentation and Revitalisation of two Endangered Languages in Eastern Asia: Nivkh and Ainu" 18 March 2015
^ Boer, Elisabeth de; Yang, Melinda A.; Kawagoe, Aileen; Barnes, Gina L. (2020). “Japan considered from the hypothesis of farmer/language spread” (英語). Evolutionary Human Sciences 2. doi:10.1017/ehs.2020.7. ISSN 2513-843X.
^ Schmidt, Seguchi (2014年). “Jōmon culture and the peopling of the Japanese archipelago”. 2023年6月30日閲覧。 “These results suggest a level of inter-regional heterogeneity not expected among Jomon groups. This observation is further substantiated by the studies of Kanzawa-Kiriyama et al. (2013) and Adachi et al. (2013). Kanzawa-Kiriyama et al. (2013) analysed craniometrics and extracted aDNA from museum samples that came from the Sanganji shell mound site in Fukushima Prefecture dated to the Final Jomon Period. They tested for regional differences and found the Tokoku Jomon (northern Honshu) were more similar to Hokkaido Jomon than to geographically adjacent Kanto Jomon (central Honshu).
Adachi et al. (2013) described the craniometrics and aDNA sequence from a Jomon individual from Nagano (Yugora cave site) dated to the middle of the initial Jomon Period (7920–7795 cal BP). This individual carried ancestry, which is widelydistributed among modern East Asians (Nohira et al. 2010; Umetsu et al. 2005) and resembled modern Northeast Asian comparison samples rather than geographical close Urawa Jomon sample.”
^ ^a ^b 小泉保『縄文語の発見』青土社、1998年。ISBN 4791756312。 ^{[要ページ番号]}
^ 高橋克彦『東北・蝦夷の魂』現代書館、2013年。ISBN 9784768457009。 ^{[要ページ番号]}
^ Boer, Elisabeth de; Yang, Melinda A.; Kawagoe, Aileen; Barnes, Gina L. (2020). “Japan considered from the hypothesis of farmer/language spread” (英語). Evolutionary Human Sciences 2. doi:10.1017/ehs.2020.7. ISSN 2513-843X.
^ 古田史学の会編『古代に真実を求めて』第7集、明石書店〈古田史学論集〉、2004年。ISBN 4750318981。 ^{[要ページ番号]}
^ 直正, 大石; 秀人, 辻; 公男, 熊谷; 進, 榎森; 嘉美, 守屋 (1998). 歴史のなかの東北―日本の東北・アジアの東北. 河出書房新社. ISBN 978-4309223254
^ 保男, 北構 (1993). 古代蝦夷の研究. 雄山閣出版. ISBN 9784639010319
^ 『吾妻鏡』貞応3年（1224年）2月29日条にある難破した高麗船の荷物の調査記録では、高麗の弓について「（本朝の弓と比べて）短く、夷弓（蝦夷の弓）に似ていて、皮製の弦である」と記されており、長弓を用いる和人に対し、短弓を使用していた。このような蝦夷の武器（短弓、毒矢）や戦術（騎射、軽装甲）はモンゴル系民族と類似している。なおアイヌも短弓と毒矢を使用する。しかし、北方系の騎馬民族には刺青の風習はなく、日本在来馬の起源も蒙古馬から対州馬を経て、拡散されたものであり、この説は空想の域を出ない。北米のネイティブ・アメリカンの例でもある様に、渡来した集団(この場合白人)から馬を手に入れ、文化に組みこまれたものと思われる。
^ “オホーツク人のDNA解読に成功ー北大研究グループー”. 北海道新聞. (2012年6月18日)
^ 福崎孝雄「エミシ」とは何か（現代密教第11・12合併号）