政見放送
(政見 から転送)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2023/11/27 02:15 UTC 版)
政見放送（せいけんほうそう）とは、日本の選挙において、公職選挙法に基づき立候補者個人および政党・政治団体がテレビ・ラジオにおいて政見[注 1]を発表する放送番組である。日本の地上デジタルテレビ放送の電子番組ガイドでは「ニュース・報道」に分類されている。
注釈
- ^ 政治を行う上での見解・意見のこと。
- ^ テレビタレントから参議院議員に転身した青島幸男が、1975年の国会で「当委員会（注：参議院予算委員会）で、かつて佐藤総理に御質問した際に（略）政見放送もラジオだけじゃなしに、テレビを通じて行われるようにしたらいかがでしょうかということを、私その際提案いたしました」との発言を行っている（第75回国会 参議院 予算委員会 第9号 昭和50年3月13日 018 青島幸男）。青島の当該発言（1968年）は「選挙技術の問題につきましては、発達しておりますマスコミュニケーションを大幅に活用すべきだと考えます」というもので、「テレビ」の語は用いなかった（第59回国会 参議院 予算委員会 第2号 昭和43年8月10日 360 青島幸男）。また、「参議院は衆議院と別個に切り離してこのものを考えることが肝要だと思う」と、参院選に限った解禁要望を示唆していた（同）。
- ^ テレビ政見放送実施のための具体的な事項は、「公職選挙法施行令」および自治省告示に委任し、これについての「公職選挙法施行令の一部を改正する政令」（昭和44年政令第228号）および「政見放送及び経歴放送実施規程」（昭和44年9月1日自治省告示第139号）が、1969年（昭和44年）9月1日から施行された。従来のラジオ放送による政見放送のための「候補者政見放送実施規程」（昭和28年3月19日自治庁告示第7号）は廃止され、テレビ放送、ラジオ放送を通じて新しく定められた実施規程によって選挙放送が行なわれることとなった。のちに、「政見放送及び経歴放送実施規程」は、平成6年11月29日自治省告示第165号にてすべて改正された。
- ^ 現時点で広域圏に所在するNHKの県域放送による政見放送は行われていないのと、埼玉県、千葉県、神奈川県は県域テレビ放送未実施のため。後述のNHKにおける地域特例も参照。
- ^ 第46回衆議院議員総選挙においては、中央選管が2012年11月22日付官報で、北関東ブロックについては全部をテレビ東京に、東京都単独のブロックでは民放割当分のうち1回だけを日本テレビ、残りをTBSテレビに、それぞれ実施させることを告示した。
- ^ 合同選挙区によって該当する都道府県の放送局が異なる場合、それぞれの都道府県で同一回数放送が行われるように調整が行われる。第24回時点で該当するのは徳島県・高知県選挙区のみであるが（鳥取県・島根県選挙区は民放の放送エリアが2県にまたがっている）、同回においては徳島県唯一の民放である四国放送が3回（および同局のラジオで1回）、高知県の民放3局（高知放送・テレビ高知・高知さんさんテレビ、および高知放送ラジオで1回）が各1回放送を行う[12]。
- ^ 東京都分の政見放送は2007年（平成19年）の東京都知事選挙までは東京メトロポリタンテレビジョン（TOKYO MX）ではアンテナ普及率が低いと判断してか放送されなかったが、デジタル化を見越して規程を改正したので、2007年（平成19年）の参院選以後は放送可能となった。2007年（平成19年）の東京都知事選挙ではTOKYO MXの代わりにテレビ朝日が政見放送を行った。ただし放送は通常の番組開始前の早朝である。
- ^ ただし、当該期間中限定の特別企画を行ことがあり、『シブ5時』時代の2021年10月25日 - 28日に大河ドラマ『青天を衝け』に関するシリーズ企画『青天を歩け』を放送していた。
- ^ 第22回参議院議員通常選挙が行われた2010年の時点では出入中継が行われていた[23]。
- ^ 政見放送を行う際の冒頭にもある「提出されたものをそのまま放送します」という文章は、映像などを編集することが禁止されているため、テロップ・L字型画面などの挿入も「映像の編集」にあたる。
- ^ 気象業務法第15条第6項に「第1項の通知を受けた日本放送協会の機関は、直ちにその通知された事項の放送をしなければならない」と規定されている。
- ^ この時、政見放送を行っていない静岡・甲府両局の総合テレビとBS2、NHKワールド・プレミアムでは通常通り「NHKニュースおはよう日本」を放送していたが、緊急地震速報のテロップは総合テレビ、BS2で表示された。
- ^ その他の地域は関西地方以外は「ゆうどきネットワーク」を、関西地方は地域番組の「あほやねん!すきやねん!」を通常通り放送していた。
- ^ なお関東地方のラジオ第1では地震発生時、小選挙区（神奈川県）立候補者経歴放送も放送しており、また18時台には衆院選と同時執行の東京都知事選挙の経歴放送も予定されていたが、いずれも同様に打ち切りや中止となり、その後改めて放送された。
- ^ 総合テレビ・BS1・ラジオ3波およびNHKワールド。BS1とNHKワールド・プレミアムは総合テレビと同一内容、ラジオ3波およびNHKワールド・ラジオ日本はラジオセンターのニューススタジオからの同一内容。NHKワールドTVは独自の内容。
- ^ なお、2020年の都知事選で後藤のNHKにおける政見放送はそのまま放送された（2016年の放送で削除があったことに抗議する内容で、その放送では削除対象であった俗語も含まれた）。
- ^ NHK・民放連共同ラジオキャンペーン実施に伴う民放ラジオ同時配信サービスのNHK実験配信期間中に行われた第48回衆議院議員総選挙と本配信移行後の第25回参議院議員通常選挙において同様の措置を取った。
出典
- ^ https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E6%94%BF%E8%A6%8B%E6%94%BE%E9%80%81/#jn-121426
- ^ a b c d NHK 編『放送の五十年 昭和とともに』日本放送出版協会、1977年3月30日、122 - 124頁。NDLJP:12275859/64。「ラジオで政見放送」
- ^ a b c 日本放送協会（編）『20世紀放送史 上』（日本放送出版協会、2001年）pp.263-265
- ^ a b c d NHK 編『放送の五十年 昭和とともに』日本放送出版協会、1977年3月30日、282 - 291頁。NDLJP:12275859/144。「選挙と放送」
- ^ 1969年（昭和44年）9月24日『官報 資料版』No.594「第61国会で成立したおもな法律 てれびを使い政見放送 公職選挙法の一部を改正する法律」
- ^ a b 伊豫田康弘、上滝徹也、田村穣生、野田慶人、八木信忠、煤孫勇夫『テレビ史ハンドブック 改訂増補版』（自由国民社、1998年）p.64
- ^ 「NHK 初のテレビ政見放送高視聴率」『放送教育』第24巻第9号、日本放送教育協会、1969年12月1日、18頁、NDLJP:2341304/10。
- ^ 日本民間放送連盟編「栄誉を担った民放初のテレビ政見放送 / 中山昌作」『月刊民放』第19巻第9号、日本民間放送連盟、1989年9月1日、20 - 21頁、NDLJP:3471045/11。
- ^ 琉球放送（編）『テレビジョン開局一週年記念〔ママ〕』（琉球放送、1961年）
- ^ a b “政見放送は編集なし、途中でかんだら… ＮＨＫの収録スタジオに潜入”. 河北新報 (2021年10月21日). 2021年10月22日閲覧。
- ^ NHK手話ニュース845 2013年7月15日放送分の中の1コーナー「手話ひとくちメモ」
- ^ 三品貴志 (2016年7月3日). “【参院選の謎】政見放送はなぜNHKばかりで放映されているのか？ 意外と複雑な放映の仕組みを調べてみると…”. 産経新聞（産経ニュース） 2017年10月15日閲覧. "全2頁構成（→2頁目）"
- ^ “参院も政見放送に事前収録映像 改正公選法が成立”. 日本経済新聞. (2018年6月19日) 2019年4月9日閲覧。
- ^ “日本放送協会理事会議事録（2022年6月14日開催分）”. 日本放送協会. p. 6 (2022年7月1日). 2022年7月10日閲覧。
- ^ 月刊カンテレ批評 2005年9月号 ※ 現在はインターネットアーカイブ内に残存
- ^ アナログ停波に向けてのアナログロゴ、スポット、番組等について (PDF) - NHK 2008年7月24日《2017年10月15日閲覧；現在はインターネットアーカイブ内に残存》
- ^ 連載コラム「お宝発見ニュース」第6回 続報！『草燃える』全話発見か？ | NHKアーカイブス 2009年8月26日
- ^ a b “執行経費基準法及び公職選挙法の一部改正について”. 総務省 (2022年4月6日). 2022年7月18日閲覧。
- ^ a b 安斎茂樹 (2022年6月17日). “「政見放送」って何ですか？ 参院選公示にあたって”. 民放online. 2022年7月18日閲覧。
- ^ “民間AM局の大半、7年後までにFM化へ 対応端末必要”. 朝日新聞 (2021年6月15日). 2022年7月18日閲覧。
- ^ “政見放送及び経歴放送予定日時表（2023．6．4執行 青森県知事選挙）”. 青森県選挙管理委員会. 2023年5月20日閲覧。
- ^ a b 日本放送協会 理事会議事録 平成21年8月25日開催分
- ^ 日本放送協会 理事会議事録 平成22年6月29日開催分. 日本放送協会. 16 July 2010. 2017年10月15日閲覧。
- ^ 政見放送中は地震速報流せない？ NHK、東京で震度3の速報「後回し」 - J-CASTニュース 2016年7月1日
- ^ 大規模地震対策特別措置法第20条において準用する災害対策基本法第51条第1項
- ^ 「ご存知ですか――政見放送の向う側 / NHK視聴者広報室」『都道府県展望』第335号、全国知事会、1986年8月1日、51頁、NDLJP:2786165/27。
- ^ 衆議院議員候補者経歴・政見放送（東京ローカル） 「東京都第７区」 - NHKクロニクル
- ^ 津波警報（５波一斉番組中継・全中） - NHKクロニクル
- ^ 衆議院議員候補者経歴・政見放送（東京ローカル） 「東京都第７区」 - NHKクロニクル
- ^ 衆議院議員候補者 経歴・政見放送 - NHKクロニクル
- ^ 緊急警報放送 ＜大津波・津波警報＞ - NHKクロニクル
- ^ 衆議院小選挙区選出議員選挙 - NHKクロニクル
- ^ ニュース - NHKクロニクル
- ^ 政見放送：緊急地震速報誤報で再放送 - 毎日jp 2009年8月26日《2017年10月15日閲覧；現在はインターネットアーカイブ内に残存》
- ^ 地震で中断・中止の政見放送、14日にやり直し - 読売新聞、2012年12月10日。
- ^ ニュース 「北朝鮮“ミサイル”発射」関連 - NHKクロニクル
- ^ 参議院比例代表選出議員選挙政見放送 - NHKクロニクル
- ^ ニュース 「安倍元首相奈良市で演説中に倒れる」関連 - NHKクロニクル
- ^ 参議院比例代表選出議員選挙政見放送 - NHKクロニクル
- ^ NHK静岡 順序取り違え政見放送途中で中止 - スポーツニッポン、2013年7月17日《2017年10月15日閲覧；現在はインターネットアーカイブ内に残存》
- ^ a b “テレビ局が頭を抱える都知事選“トンデモ”政見放送”. 東京スポーツ (2020年6月22日). 2020年7月6日閲覧。
- ^ “都知事選 売名目的で出馬する「泡沫候補」が増えた背景”. NEWSポストセブン (2020年7月3日). 2020年7月6日閲覧。
- ^ 原則「編集厳禁」の政見放送。差別用語に他人への侮辱...どこまでが許されるのか？ ハフポスト日本版 2016年2月23日
- ^ 後藤輝樹のポコチンの時間です。 - 後藤輝樹様のオフィシャルブログ、2016年7月26日
- ^ 不適切発言連発か 都知事選NHK政見放送で謎の"音声消去" - 日刊ゲンダイ、2016年7月26日
- ^ NHKの政見放送で音声カットの嵐 その理由とは【都知事選】 - ハフポスト日本版、2016年7月28日
- ^ 後藤輝樹氏が「政見放送」で過激発言を連発、何を言っても許されるの？ 都知事選
- ^ 【参院選】「NHKをぶっ壊す」立花代表の政見放送パワーアップ 局アナ同士の路上社内不倫を4分間糾弾東スポWeb 2019年7月6日
- ^ NHKネットラジオ"らじる★らじる"スタート!パソコンでNHKラジオが聴取可能になりました - ウェイバックマシン（2017年10月12日アーカイブ分） NHK-FMブログ、2011年9月1日
- ^ “栗田隆：著作権法注釈”. 関西大学法学部 民事訴訟法研究室. 2014年12月11日閲覧。
- ^ 湯淺墾道「政見放送の認知度に関する調査結果と考察」（PDF）『九州国際大学法学論集』第17巻第3号、九州国際大学、2011年3月、35-59頁、ISSN 1341061X、NAID 40018819962、2011年12月12日閲覧。
- ^ “AmebaVisionで政見放送削除 都選管が依頼、YouTubeも”. ITmedia. (2007年4月6日) 2011年12月12日閲覧。
- ^ 狩野浩平 (2022年12月21日). “激戦の市議選で政見放送ならぬ「政見動画」、配信元は地域ラジオ”. 朝日新聞. 2022年12月26日閲覧。
政見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/03/04 05:50 UTC 版)
戦前に久山は、「議会より自由主義を一掃せよ」、「自我功利の自由主義的思想に基づく一切の政治行動は一掃さるべき」と政見を述べていた。
※この「政見」の解説は、「久山知之」の解説の一部です。
「政見」を含む「久山知之」の記事については、「久山知之」の概要を参照ください。
政見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/31 01:33 UTC 版)
朝日新聞2009年衆院選候補者アンケートでは永住外国人の地方参政権に対し「どちらとも言えない」と回答した。 毎日新聞2010年参院選候補者アンケートでは「選択的夫婦別姓制度」に対し「反対」と回答した。 毎日新聞2012年衆議院候補者アンケートでは「女性宮家」に対し「反対」と回答した。 毎日新聞2012年衆議院候補者アンケートでは「原発ゼロ政策」に対し「支持しない」と回答した。 毎日新聞2012年衆議院候補者アンケートでは「日本の核武装」に対し「検討を始めるべきだ」と回答した。 日本のこころの目玉政策である、消費税マイレージ制度（ねんきんポイント）の発案者である。
※この「政見」の解説は、「中野正志」の解説の一部です。
「政見」を含む「中野正志」の記事については、「中野正志」の概要を参照ください。
政見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/13 08:57 UTC 版)
戦中に津雲は、「翼賛政治の根本理念は、どんなに長期戦になるとも、いかなる強敵があらわれても、必勝する大信念と大戦争力とを生みだして、戦争に従事する勇士諸君をして後顧の憂ひなからしむること以外に何ものもあり得ないと固く信じて疑ひません」と政見を述べていた。
※この「政見」の解説は、「津雲国利」の解説の一部です。
「政見」を含む「津雲国利」の記事については、「津雲国利」の概要を参照ください。
政見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/10 16:51 UTC 版)
1987年以前と2001年～2009年にかけては民主党員であり、同党のクリントン元大統領夫妻に過去10回に亘って献金もしている。また1999年～2001年までの間、アメリカ合衆国改革党にも所属していた。2000年の大統領選には同党から立候補しようとしたが結局断念。2016年の大統領選では共和党から出馬しているが、アメリカ合衆国改革党の分派であるアメリカ改革党の支持も得ている。 トランプの政策的主張は共和党の主流派とは大きく異なっており、政見について敵対する勢力からは大衆迎合主義（ポピュリズム）であると揶揄されることも多い。 トランプをポピュリストとする1人でロイター通信のコラムニスト、ビル・シュナイダー(英語)によれば、ポピュリストとしてのトランプには右翼ポピュリズムの特徴と左翼ポピュリストの特徴が両方あるという。 シュナイダーによれば、ポピュリストにも右翼と左翼の区別があり、左翼ポピュリストはウォール街と「富を独占する1％の富裕層」を攻撃するが、右翼ポピュリストはリベラルの俗物ぶりとエゴの大きさを批判し、高学歴者がキリスト教の伝統的価値を破壊することを批判する。 そしてドナルド・トランプはそれが合体しており、自分自身が富裕層であるのにウォール街を愛しておらず、右派のように移民、少数派、女性を攻撃するばかりか、左派のようにヘッジファンド嫌いであり、ウォール街の側も、反トランプの広告に何百万ドルも使って、トランプの勝利を阻もうとしているという。
※この「政見」の解説は、「ドナルド・トランプ」の解説の一部です。
「政見」を含む「ドナルド・トランプ」の記事については、「ドナルド・トランプ」の概要を参照ください。
政見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/02/06 15:43 UTC 版)
「ウィリアム・コベット」の記事における「政見」の解説
G. K.チェスタートンは、コベットの立場を「イギリス風で愛国的なデモクラシーの匂いをたたえた重農共和主義」と表現した。トーリーでもなくホイッグとも違う主張を展開し、上流階級に対しては急進的に過ぎ、農民生活を論ずる時には保守的となった。彼の理想は社会的弱者が共同体に庇護されていた「楽しく古きイギリス」であり、普通選挙の獲得や勤労者の生活改善への主張はそこに由来する。農業の技術改善にも積極的でトウモロコシやスウェーデン蕪の栽培を奨励した。 イングランド国教会の信徒だったが、「イギリスの制度の良い点はすべてカトリックに負う」と考え、カトリック教徒解放案を熱心に支持した。アメリカ独立戦争の際『コモン・センス』を書いた理神論者トマス・ペインとは宗教観が相容れなかったが、その政治論には感服していたのでロング・アイランドの共同墓地から遺骨を掘り返し、故国に改葬しようとしたこともある。結局はイギリスでも埋葬が許されず、コベットの生きている間はその家に置かれたまま、彼の死とともに行方知らずとなったという。 金本位復帰反対論・奴隷貿易廃止反対・農民の産児制限への反対・大英博物館への国庫支出反対など暴論に近いような発言や提案でさえ、コベットにとっての筋はあった。ウィリアム・ヘイズリットには、「原理を全然欠いており、彼の主義は反発であり彼の天性は否定である」と酷評されたが、彼にとって旧敵であった『ロンドン・タイムズ』でさえ、コベットの死を報じて「彼のような人物を生み出せる国はイギリスをおいてない」と書いている。生粋のカントリーマンとしてのコベットは家庭では良き夫、良き父であり、1827年に会見したハイネには消えがたい憎悪を抱かせ、チェスタートンやヒレア・ベロック、アーサー・ペンティ（Arthur Penty）などには愛好された。 コベットの議会での演説は『Parliamentary Debates』16巻（1803－11年）に収録されている。
※この「政見」の解説は、「ウィリアム・コベット」の解説の一部です。
「政見」を含む「ウィリアム・コベット」の記事については、「ウィリアム・コベット」の概要を参照ください。
政見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/01/19 10:01 UTC 版)
ストランドがフランスに移住した時期は、友人のアルジャー・ヒスの最初の裁判の時期と一致する。ストランドはヒスが亡くなるまで連絡を取り合った。ストランドは共産党の正式な党員になったことはなかったが、ストランドの共同制作者たちの多くは党員（ジェームズ・オルドリッジ、チェーザレ・ザヴァッティーニ）あるいは有名な社会主義の作家・活動家（バズル・デヴィッドソン）だった。また友人たち（ 下院議員Denis Nowell Pritt、映画監督ジョゼフ・ロージー、スコットランドの詩人ヒュー・マクダーミッド Hugh MacDiarmid、俳優アレックス・マクリンドル Alex McCrindle）も共産党員か、その嫌疑をかけられた。また、アメリカ合衆国司法長官が「危険分子」「反アメリカ的」という烙印を押した20以上の組織の1つ「Frontier Films」にもストランドは密接に関わっていた。 ストランドは、もし共産党が作ったという理由でアメリカ合衆国の市場が自分の本を発禁にしたらばという意味で、東ドイツのライプツィヒで本を印刷すべきだと主張した。情報自由法（Freedom of Information Act）で機密扱いを解除され、現在アリゾナ大学クリエイティブ写真センターに保管されている諜報ファイルを見ると、ストランドのヨーロッパでの動向が秘密情報機関によって細かく監視されていたことがわかる。
※この「政見」の解説は、「ポール・ストランド」の解説の一部です。
「政見」を含む「ポール・ストランド」の記事については、「ポール・ストランド」の概要を参照ください。
政見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/11 04:00 UTC 版)
サウジーは元々はラディカルなフランス革命支持者だったが、仲間のロマン派詩人ワーズワースやコールリッジに従って保守主義に転向した。桂冠詩人としてトーリー党の権力機構に受け入れられて、1807年からは毎年俸給も受領し、サウジーは積極的に、抑圧的なリヴァプール政権を支持した。サウジーは議会改革に対して異を唱え（「悪魔とともに運転手を破滅させるための鉄道」）、革命的な「暴徒」と見なされた人々を政府の警官隊が死傷させたことで、ピータールーの虐殺を非難し、カトリック解放に反対した。1817年にサウジーは「名誉毀損」や「治安妨害」の罪を犯した人間を流刑（en:Penal transportation）にすることを提案した。サウジーが念頭に置いていた人物はトーマス・ジョナサン・ウーラーやウィリアム・ホーンで、サウザーは彼らの起訴を主張した。サウジーは『Quarterly Review』誌に、そうした作家は「父子が平穏に暮らしていたところに、そのような社会制度をもってきて、製造業者の乱暴な気質を扇動し、農民の静かな忠誠をかき乱した」罪で有罪だ、と書いた。（ウーラーとホーンは無罪となったが、もう一人の標的であったウィリアム・コベット（en:William Cobbett）はアメリカ合衆国に移住した）。ラディカリズムから転向し、かつての同士を起訴しようとしたことで、同時代のラディカリストたちがサウジーを攻撃したことは驚くにはあたらない。彼らはサウジーのことを、金と社会的地位のために身を売ったと見ていた。『The Spirit of the Age』でウィリアム・ハズリットはこう書いている。「彼は若い恋人のように"自由"に求婚したが、それはおそらく花嫁よりも愛人としてだった。彼は年上の、そう評判の良くない淑女と結婚した、"合法"という名前の」。サウジーは、国王に対するごますりの頌歌と見られるもののために嘲られることも多かった。有名なものでは、ジョージ・ゴードン・バイロン『ドン・ジュアン』の中のサウジーへの皮肉のこもった長い献呈の辞である。
※この「政見」の解説は、「ロバート・サウジー」の解説の一部です。
「政見」を含む「ロバート・サウジー」の記事については、「ロバート・サウジー」の概要を参照ください。
政見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/11 23:52 UTC 版)
他の政治的イデオロギーと同様、キリスト教民主主義も時代により、また国家間で様々に展開しているが、大きく分けて2つの流れが見られる。一般的に、ヨーロッパのキリスト教民主主義政党は穏健保守派が大勢を占め、これとは対照的にラテンアメリカでは、解放の神学の影響を受け進歩主義の傾向が強い。このため、キリスト教民主主義自体は通常の政治思想のカテゴリーに当てはまるものではなく、むしろ思想の左右に関係なく、他の政治的イデオロギーと共通する（或いは相反する）要素を包含していると言えよう。 例えば、 保守主義とは、結婚や妊娠中絶など伝統的価値観及び法や秩序を重視し、世俗主義や進化論に批判的で、反共のスタンスを取ることが共通点として挙げられる。一方で、社会構造の変動には柔軟に対応し、必ずしも現状維持を志向しない点では保守主義と異なる。 自由主義とは、人権や個人主義を重視することが共通点として挙げられる。だが、世俗主義に抗し、個人が共同体の一員でありこれに対する義務を強調する点では自由主義と相反する。 社会主義とは、共同体や社会的連帯、福祉国家を擁護し、市場経済に対する幾許かの規制を支持することが共通点として挙げられる。しかし、上記の概要でも述べた通り、ヨーロッパのキリスト教民主主義政党は軒並み市場経済を支持し、階級闘争への執着が無い点では社会主義と趣を異にする（ただし、解放の神学を奉じるラテンアメリカのキリスト教民主主義政党については、この限りではない）。 などである。 ジェフリー・K・ロバーツやパトリシア・ホグウッドは、「キリスト教民主主義は道徳やキリスト教の教義の枠内にあって、自由主義や保守主義、そして社会主義が持つ諸々の価値観を包含する。」とまで述べている。
※この「政見」の解説は、「キリスト教民主主義」の解説の一部です。
「政見」を含む「キリスト教民主主義」の記事については、「キリスト教民主主義」の概要を参照ください。
政見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/02 14:59 UTC 版)
選択的夫婦別姓制度導入に賛同する。「選択的なんですよ。同姓でいいという人は同姓でいいのですよ。しかし、個人の人権というのはこれからの大事な方向でありますから、別姓の方がいいという夫婦には別姓を与えようじゃないか、そういうこと」と述べる。
※この「政見」の解説は、「木島日出夫」の解説の一部です。
「政見」を含む「木島日出夫」の記事については、「木島日出夫」の概要を参照ください。
政見
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/01 07:38 UTC 版)
「ケリーアン・コンウェイ」の記事における「政見」の解説
コンウェイは自分自身をジェネレーションXの保守主義者と見なす。コンウェイは1996年にプロライフについて、「私たちはプロライフ。胎児は私たちを打ち負かした。私たちはソノグラムで育った。私たちはそれを見ると生命を知る。」と発言している。2017年には、いのちの行進の年次集会で演説している。
※この「政見」の解説は、「ケリーアン・コンウェイ」の解説の一部です。
「政見」を含む「ケリーアン・コンウェイ」の記事については、「ケリーアン・コンウェイ」の概要を参照ください。
「政見」の例文・使い方・用例・文例
政見と同じ種類の言葉
- >> 「政見」を含む用語の索引
- 政見のページへのリンク
