消滅危機言語

デジタル大辞泉

しょうめつきき‐げんご〔セウメツキキ‐〕【消滅危機言語】

読み方：しょうめつききげんご

話者が極めて少なく、近い将来に消滅するおそれのある言語。ユネスコが調査をしており、日本ではアイヌ語や八重山諸島の八重山語、八丈島の八丈語などが指摘されている。

ウィキペディア

危機に瀕する言語

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2025/02/07 05:07 UTC 版)

地図に赤で示した8つの国には、全世界の絶滅の危機に瀕する言語の50%以上を話した人々が暮らしてきた。インド、インドネシア、パプアニューギニア 、オーストラリア、ナイジェリア、カメルーン、メキシコ、ブラジルである。また青色で示した地域は、世界で最も言語が多様な地域。

言語の死（Language death（英語））は、民族集団の人々の間で言語シフトが進み、人々が伝統言語を母語として身につけなくなった結果と考えられる。

凡例：（右）HC＝伝統文化、HL＝伝統言語。（左上から）HLL＝伝統言語を学ぶ人。L1L＝母語として身につける人。SLL＝第二言語として習得する人。

危機に瀕する言語（ききにひんするげんご）とは、母語話者がいなくなることで言語消滅（死語化）の危機にある言語である。危機言語とも言われる。

概要

世界には6000から7000の言語があるとされた。マイケル・クラウスによれば、100万程度の話者を持つ言語は、今後100年程度は安定であるとされている。現存する言語のうち半数は22世紀の初めつまり約100年以内に完全に話し手を失い、消滅すると予想される言語である。

最後の言語使用者の死によって20世紀に消滅した言語としては、1974年のマン島語（イギリス）、1981年のワルング語（オーストラリア）、1992年のUbuh語やウビフ語（両者ともコーカサス地方）、1995年のカサベ語（カメルーン）、2000年の 羿人語（げいじんご＝中国四川省）などがある。

1990年代以降、欧米の学界では危機言語研究に力が入れられるようになったが、その言語を記述し、記録を残す研究は進んでいないとされてきたが反論もある。言語を研究する言語学者にとってもその言語自体が失われる事態になるため、危機言語の研究は重要であるとされる。

しかし辺地の地方文化、マイノリティ、少数民族への蔑視も根強く、危機に瀕した言語研究への意識も高いとはいえない事態にある。日本では21世紀に入り、2003年に特定非営利活動法人「地球ことば村・世界言語博物館」が立ち上げられる等、事態を改善しようとする動きも広がりを見せつつある。

英国王立協会紀要によれば、世界で最も少数言語が失われる恐れの高い場所は、オーストラリアと北米の一部とされる。研究では、経済的に発展した地域ほど少数言語は失われやすいとされ、イギリスのケンブリッジ大学は、1人当たりのGDPのレベルは言語多様性の消失と関連があると発表した。

手話と消滅の危機

言語話者の減少に関する調査はほぼすべて、口話を主題にしており、ユネスコの絶滅危惧言語に関する調査でも、手話には言及がない。しかし複数の手話が絶滅の危機に瀕しており、例を示すならアリプール村手話（AVSL＝インド）、アダモロベ手話（ガーナ）、バンコール手話（タイ）、平原インディアン手話などがある。伝統的な手話は小さなコミュニティで話すことが多く、より人口の多い手話と接触したり、ろう者コミュニティが分散するなど、わずかな環境の変化で失われる危機や消滅に近づくと予測される。手話がどれくらい頻繁に話されているか、評価手法が開発された。

ユネスコによる報告

世界

ユネスコによる消滅危機度評価

1950年以降に消滅（Extinct）   極めて深刻（Critically Endangered）   重大な危険（Severely Endangered）   危険（Definitely Endangered）   脆弱（Vulnerable）

国際連合教育科学文化機関（ユネスコ）は消滅危機言語をリストアップして地図化し『絶滅危機言語レッドブック』と題して発行している。2009年2月、『絶滅危機言語レッドブック』第3版となるリストが発表され、世界で約2500の言語を消滅危機言語として位置づけた。言語の消滅危険度については「脆弱」から「極めて危険」まで4段階（「消滅」を含めれば5段階）の評価が行われている。2009年の発表時点では、最も深刻度の高い「極めて深刻」に538言語が分類され、このうち199言語は、話者が10人以下であった。

ウェブ上ではインタラクティブ・マップ版が公開され、随時情報が更新されている。1950年以後に消滅した言語は、2009年2月の報道時点では「219語」とされていたが、2014年12月現在は約230とされる。ユネスコは、世界の言語のうち約3000言語程度が「危機に瀕する言語」となると見積もっている。

日本

日本国内では、話者10人とされるアイヌ語をはじめ、以下の8言語がリストに掲載されている。アイヌ語以外は日琉語族に属し、そのうち八丈語を除く6言語はすべて琉球諸語を構成する言語である。

• 極めて深刻: アイヌ語
• 重大な危険: 八重山語、与那国語
• 危険: 八丈語、奄美語、国頭語、沖縄語、宮古語

中国

仡佬語（コーラオ語（中国語））や仙島語、福建語などが危機に瀕する言語といわれている。

インドネシア

インドネシアは言語数が多く、400を優に超えるオーストロネシア諸語や240ほどのパプア諸語により、合計で600を超すものとなっている。インドネシアの先住民語の4分の1超が脆弱もしくは危機に晒されていると考えられ得る。官用語・公用語として、あるいはメディア用に唯一使用されている言語はインドネシア語である。オーストラリアや南北アメリカの優位言語のみを話す話者たちが行ってきたような他言語の直接的な抑圧こそ存在しないものの、インドネシアの一部においては現地語話者が現地語を話す意欲を削ぐ動きも見られる。教育がインドネシア語のみで行われるため、子供たちはインドネシア語が母語よりも上等であると見ることに慣らされており、インドネシア語を家庭において他の家族と共に本来の先住民語に優先して使用しており、先住民語は漸進的に危機に晒されつつある。なおインドネシアの一部、特にカリマンタンやイリアンジャヤ (パプア) は2010年までの時点においては文献の蓄積が不十分である。

パプアニューギニア

パプアニューギニアは750を超す現地語を擁しており、比較対象となり得る世界の他の地域と比べても最多の言語数を誇る。話者が万単位で存在する言語はその中でもごくわずかであり、多数の言語が100人ばかりかそれ未満の話者のみが話す小規模言語に分類され得る。2010年時点から見て30年ほど前かそれ以前までは、パプアニューギニアは世界の言語危機の影響を最も受けない地域であり、話者たちはかつてのみならず現在もなお苛烈なまでに自らの言語に誇りを抱いており、言語をエスニック・アイデンティティの主な象徴と捉えている。

しかし過去30年の間に流動性が著しく増大し、異言語話者間の通婚件数の確固たる増加する結果となった。さらにこうした通婚の多くは、国内に広がった伝統的多言語使用の範囲外の言語を招き入れる性質のものとなっており、こうした場合に家族は大抵、国家語である接触言語にしてリングワ・フランカであり、全パプアニューギニア人の80パーセント超が広域的相互意思疎通用の言語として話すトク・ピシンを採用する。トク・ピシンは複雑なオーストロネシア型文法や数多くの英語由来語を有する。子どもたちはトク・ピシンを第一言語として学び始めているところであり、同時に潜在的な言語危機の連鎖の発端となり始めてもいる。

教育の場やメディアにより使用されているのは30ほどの限られたメジャー言語に留まっており、このことがその他多くの言語の現地人視点での重要性を低下させている。パプアニューギニア政府や当局の全現地語に対する姿勢は肯定的ではあるものの、状況は困難である。パプアニューギニアのオーストロネシア諸語のうち約35言語が脆弱あるいは危険で3言語が消滅しており、パプアニューギニアに話者の存在する/したパプア諸語に関しては40を超す言語が脆弱もしくは危険と考えられ得る状況であり、13言語が最近になって消滅しつつある。

参考文献

本文の典拠、主な執筆者の姓の50音順。

• 「経済成長で少数言語が失われる、研究」『AFPBB News』2014年9月3日。2014年9月5日閲覧。
• 大胡太郎「【書評】藤井貞和 著『日本文学源流史』」『物語研究』第17巻、2017年、164–167頁、doi:10.24523/mgkk.17.0_164。 
• 木本 幸憲「変化する社会への適応方法としての「危機」言語 : フィリピンのアルタ語の活性度と消滅プロセスから」『社会言語科学 The Japanese Journal of Language in Society.』第23巻第2号、2021年3月31日、35-50頁、id=国立国会図書館書誌ID:2008465053。 
• 戴 庆厦（Qingxia Dai）; 王 朝晖（Chaohui Wang） (2004-03-08). “仙岛语濒危趋势个案研究”. 国立民族学博物館研究報告 (国立民族学博物館) 28: 597-629. doi:10.15021/00004016. ISSN 0385-180X. CRID 1390290699797145600. "中国で新発見された言語（1985年）で危機に瀕した言語。使用人口は少なく一部の人は母語を第二言語にして生活にジンポー語（景颇語）を使用。" 掲載誌別題『Bulletin of the National Museum of Ethnology』
• Tryon, Darrell T. (2010). “Greater Pacific area”. In Moseley, Christopher. Atlas of the World's Languages in Danger. UNESCO. pp. 74–78. ISBN 978-92-3-104096-2. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000187026 
• 宮本大輔、Miyamoto, Daisuke「中国における危機言語問題－言語転用が招く言語の死－」（pdf）『神奈川大学大学院言語と文化論集』第11巻、神奈川大学大学院 外国語学研究科、2004年12月、113-131頁、 ISSN 1341-612X、2020年2月3日閲覧。  CRID 1050282677544156288
• 山田真寛、横山晶子「戦うことば : 消滅危機言語保存の研究と実践」『といとうとい』、京都大学学際融合教育研究推進センター、2021年6月30日、70-78頁、 CRID 1390572175769299456、doi:10.14989/toitoutoi_00_6。 論文別題「Survival of the Language: Research and Practice on Preservation of the endangered languages」。
• 「世界6700言語の半数か 消滅の危機に瀕する言語」『World・watch : 地球環境総合誌』第23巻4（通号 127）2010.7・8、ワールドウオッチジャパン、さいたま市、2010年、29-33頁、国立国会図書館書誌ID: 10824428、2024年9月13日閲覧。 

関連資料

発行年順

• 青木晴夫 『新版 滅びゆくことばを追って インディアン文化への挽歌』三省堂〈三省堂選書111〉、1984年
• 梶茂樹『ことばを訪ねて アフリカをフィールドワークする』大修館書店、1993年
• 中川裕『ことばを訪ねて アイヌ語をフィールドワークする』大修館書店、1995年
• 金子亨『先住民族言語のために』草風館、1999年
• 真田信治『方言は絶滅するのか 自分のことばを失った日本人』PHP研究所、2001年
• R・ディクソン『言語の興亡』大角翠 訳、岩波書店〈岩波新書〉、2001年
• 大角翠 編著『少数言語をめぐる10の旅 フィールドワークの最前線から』三省堂、2003年
• T・クローバー『イシ 北米最後の野生インディアン』；行方昭夫 訳、岩波書店〈岩波現代文庫 社会85〉、2003年
• 呉人恵『危機言語を救え ツンドラで滅びゆく言語と向き合う』大修館書店、2003年
• 津曲敏郎 編著『北のことばフィールド・ノート―18の言語と文化』北海道大学、図書刊行会、2003年
• クロード・アジェージュ『絶滅していく言語を救うために ことばの死とその再生』糟谷啓介 訳、白水社、2004年。ISBN 456002443X
• 『フィールドワークは楽しい』岩波書店編集部編、岩波書店〈岩波ジュニア新書474〉、2004年
• D・クリスタル『消滅する言語 人類の知的遺産をいかに守るか』斎藤兆史・三谷裕美 訳、〈中公新書〉、2004年
• ダニエル・ネトル、スザンヌ・ロメイン『消えゆく言語たち：失われることば，失われる世界』島村宣男 訳、ISBN 4788507633
• Ladefoged, Peter ; Sandra F. Disner (2012) Vowels and Consonants : an introduction to the sounds of languages. 第3版、Wily-Blackwell。 NCID BB0895723X（初版は単著、2001年）
  • 日本語版　ピーター・ラディフォギッド （Ladefoged, Peter）『母音と子音：音声学の世界に踏み出そう』サンドラ・フェラーリ・ディズナー 共著、田村幸誠・貞光宮城 訳、開拓社、2021年。 ISBN 9784758923514、 NCID BC09858831

関連項目

50音順

• 英語帝国主義
• 言語の復興
• 国立民族学博物館
• 消滅危機言語の一覧
• 言語保存
• 言語交替
• 絶滅した言語の一覧
• 世界の消滅危機言語の地図
• 文化庁
• モバイル版アプリを備えた消滅危機言語の一覧

• リングアリブレ - ウィキメディア・フランス協会が主導で行っている言語・口語・手話などをデータとして残すプロジェクト。

研究者

• 青木晴夫
• 伊波普猷
• 大角翠
• 梶茂樹
• 金子亨
• 呉人恵
• 真田信治
• 津曲敏郎
• 中川裕
• 服部四郎
• 藤井貞和
• ピーター・ラディフォギッド

外部リンク

• 危機言語のページ - 日本言語学会
  • 危機言語Ｑ＆Ａ
  • 日本語で読む危機言語
• Nearly extinct languages （英語） - エスノローグ
• Endangered Languages Project（英語） – Googleの危機言語プロジェクト
• 日本大百科全書(ニッポニカ)『消滅危機言語』 - コトバンク
• 北海道大学大学北方文化論講座民族言語学研究室 – 北方諸民族の言語を研究
• 千葉大学文学部ユーラシア言語文化論講座 – アイヌ語やニヴフ語などを含む北方諸民族の言語や文化を研究
• 東京大学文学部言語学教室 – 日本の言語学教育の始まったところであり、研究対象言語も多岐にわたる
• NPO法人地球ことば村・世界言語博物館
• Terralingua （英語） – 生物の多様性と言語の多様性を関連づけて活動するNGO
• 消滅の危機にある方言・言語 – 文化庁

ウィキペディア小見出し辞書

消滅危機言語(2011)

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/03/29 02:00 UTC 版)

「八丈方言関連の文献一覧」の記事における「消滅危機言語(2011)」の解説

八丈島教育会(1911)『八丈島教育会報』 丸尾芳男調査、国学院方言研究会(1931)『八丈島方言』(方言誌第一輯)(ﾄ)，国学院大学方言研究会 吉田貫三(1932)『八丈島方言集と八丈節』大賀郷仙郷堂 籾山徳太郎(1934)『伊豆七島八丈島動物方言』籾山鳥学研究所 宮本馨太郎(1936)『八丈島三ツ(趣味叢書)根村方言集第二十二編』土俗趣味社 国立国語研究所(1950)『八丈島の言語調査』国立国語研究所 菊地正文(1950)『八丈島方言の概観(M)』国研報告書 北条忠雄(1953)『上代東国方言と八丈島方言(ﾄ)』私家版 福田良輔(1955)「奈良時代東国方言の周辺-言語基層･八丈島方言･補説-」『文学研究』53，九州大学大学院人文科学研究院 馬瀬良雄(1961)「八丈島方言の音韻分析」『国語学』43，国語学会 加藤信昭(1962)「八丈島方言における動詞の音便形に対する私見」『徳島大學學藝紀要.人文科學』12 近藤富蔵(1964)『八丈実記1〜7』緑地社 加藤宣彦(1969)『｢語い｣を中心とした八丈島方言の分布的考察』私家版 青柳精三(1973)「八丈島の潮流語彙」『東京教育大学文学部紀要』93 矢口裕康(1974)「八丈島中之郷の伝承--昔話を中心に(資料報告)」『日本民俗学』96 磯崎乙彦(1977) 『八丈回顧』私家版 内藤茂(1979)『八丈島の方言』私家版 青柳精三(1980)「八丈島樫立方言の母音の無声化と脱落」『音声学会会報』163 大島一郎ほか(1980)『八丈島方言の研究』東京都立大国語学研究室 内藤茂(1981)「あいさつお国めぐり-9-八丈島の巻」『言語生活』359，筑摩書房 女子聖学院短大方言ゼミナール(1982)『三宅島八丈島の探歩(第3回)』女子聖学院短大方言ゼミナール 野沢勝夫(1985)「<資料紹介>筑波大学図書館蔵｢八丈島言語集｣」『昭和学院短期大学紀要』21 内藤茂(1985)『古語に遊ぶ1 八丈島方言を中心として』私家版 中村規(1985)「八丈島の歌と踊り」『民俗芸能』66，民俗芸能刊行委員会 青柳精三(1985)「八丈島樫立方言の記述その1」『Contexture:教養紀要』3，埼玉工業大学 落合基久(1986)「<録音器>各地の若者の会話-9- 女子高生のおしゃべり(東京都八丈町)」『言語生活』418，筑摩書房 東京都教育庁社会教育部文化課(1986)『八丈小島方言調査報告書 昭和60年度』東京都教育委員会 青柳精三(1986)「八丈島樫立方言の記述その2」『Contexture:教養紀要』4，埼玉工業大学 青柳精三(1987)「八丈島樫立方言の記述その3」『Contexture:教養紀要』5，埼玉工業大学 大島一郎(1987)『八丈島方言における言語変化共通語化の側面を中心として』東京都立大学人文学部国語学研究室 奥山熊雄，金田章宏(1990)「八丈島三根方言動詞の形態論アスペクトをめぐって」『国文学 解釈と鑑賞』55(7)，至文堂 奥山熊雄，金田章宏(1991)「八丈島三根方言動詞の形態論―過去の｢き｣をもつテンス形式」『国文学 解釈と鑑賞』56(1)，至文堂 金田章宏(1992)「各地録音紹介-文字化と解説 八丈島の民話と談話」『国文学 解釈と鑑賞』57(7)，至文堂 山口幸洋(1993)「八丈島方言のアクセント分析-1-」『人文論集』43(2)，静岡大学人文学部 山口幸洋(1993)「八丈島方言のアクセント分析-2-」『人文論集』44(1)，静岡大学人文学部 金田章宏(1993)「「二重」表示現象をめぐって-八丈島三根方言を例に- 」『日本語の格をめぐって』くろしお出版 金田章宏(1993)「八丈島方言の音韻(三根地区)おぼえがき」『千葉大学留学生センター雑誌』1 山口幸洋(1994)「八丈島方言のアクセント分析-3-」『人文論集』45(1)，静岡大学人文学部 伊豆山敦子(1994)「琉球･八丈島両方言における2種の1人称代名詞」『独協大学教養諸学研究』28(2) 金田章宏(1995)「保科孝一著「八丈島方言」をよみなおす(1)」『千葉大学留学生センター紀要』1 金田章宏(1996)「<研究ノート>連用形の終止用法をめぐって八丈方言の文法現象から」『千葉大学留学生センター紀要』2 金田章宏(1996)「感情・感覚における局面のとらえかた 八丈島三根方言を例に」『国文学解釈と鑑賞』61(1) 山口幸洋(1996)「疑似語アクセントの意味するもの八丈島方言を中心に」『言語学林言語学林1995-1996』 金田章宏(1996)「八丈方言うちけし動詞の成立をめぐって」『日本語文法の諸問題 高橋太郎先生古希記念論文集』ひつじ書房 金田章宏(1996)「連用形の終止用法をめぐって:八丈方言の文法現象から」『千葉大学留学生センター紀要』2 山口幸洋(1997)「八丈島方言のバイリンガルについて(1)」『静岡･ことばの世界』1，静岡県方言研究会 金田章宏(1998)「現代日本語のなかの係り結び―八丈方言の例を中心に」『言語』27(7)，大修館書店 金田章宏(1998)「待遇表現とやりもらいについてのおぼえがき 八丈方言の例から」『国文学 解釈と鑑賞』63(1)，至文堂 金田章宏(1998)『八丈方言談語資料(1) 青ケ島方言』千葉大学留学生センター 浅沼良次(1999)『八丈島の方言辞典』朝日新聞出版サービス 金田章宏(1999)「八丈方言から古代語をさぐる」『日本語学』18(1)，明治書院 金田章宏(1999)「八丈方言談話資料(2) 中之郷方言」『琉球方言音韻･文法･語彙の研究 周辺諸方言との比較研究も含めて』 (千葉大学大学院社会文化科学研究科研究プロジェクト報告書 第2集) 工藤真由美(2000)「八丈方言のアスペクト・テンス・ムード」『阪大日本語研究』12 金田章宏(2000)「保科孝一｢八丈島方言｣の百年」『国文学 解釈と鑑賞』65(1)，至文堂 金田章宏(2001)「方言文法研究におけるテンス・アスペクト研究―八丈方言の現在進行と同時性をめぐって」『國文學 解釈と教材の研究』46(2)，学灯社 金田章宏(2001)「方言研究の今後 八丈方言」『国文学 解釈と鑑賞』66(1)，至文堂 金田章宏(2001)『八丈方言動詞の基礎研究』笠間書院 金田章宏(2001)「八丈方言」『国文学 解釈と鑑賞』66(1)，至文堂 金田章宏(2001)「八丈方言の現状といくつかの文法現象について」『日本語の消滅に瀕した方言に関する調査研究』(真田信治編 文部省特定領域研究(A)報告書) 金田章宏(2002)「東国方言の文法と八丈方言―オ連体形の広がり」『国文学 解釈と鑑賞』67(11)，至文堂 金田章宏(2002)『八丈方言のいきたことば』笠間書院 金田章宏(2002)「八丈方言の民話資料と文法解説」『消滅に瀕した方言語法の緊急調査研究 (2)』(真田信治編 文部省特定領域研究(A)報告書) 金田章宏(2003)「八丈方言、奥山熊雄さんとのこと」『方言における動詞の文法的カテゴリーの類型的研究』(工藤真由美編：科学研究費報告書No.2東日本編) 小林隆(2004)「書評論文 金田章宏著『八丈方言動詞の基礎研究』」『日本語文法』4(1)，日本語文法学会 松本泰丈(2004)「書評 金田章宏著『八丈方言動詞の基礎研究』」『国語学』55(1)，国語学会 金田章宏(2004)『奥山熊雄の八丈島古謡』 笠間書院 金田章宏(2005)『CDブック 八丈島古謡 奥山熊雄の歌と太鼓』笠間書院 金田章宏，ホウダ・マーチン(2005)「The Tense-Aspect System and Evidentiality in The Hachijo Dialect」『LINGUA POSNANIENSIS』Wydawnictwo Poznanski ego Towarzystwa Przyjaciol Nauk 金田章宏(2006)「東京都八丈町三根方言の形容詞」『方言における述語構造の類型的研究Ⅱ』(工藤真由美編：科学研究費報告書) 久野マリ子(2007)「八丈方言若年層における共通語アクセントの習得の実態」『音声研究』11(3)，日本音声学会 金田章宏(2007)『八丈方言の電子化資料の作成と文法書の編纂』平成16〜18年度科学研究費補助金研究成果報告書 金田章宏(2007)「民話の文法－八丈島の＜一文だけの民話＞－」『国文学解釈と鑑賞』72(1)，至文堂 金田章宏(2009)「八丈方言にみる古典語文法“以前”」『国語と国文学』86(11)，東京大学』国語国文学会 金田章宏(2009.3.13)「【寄稿】千数百年前の関東周辺の言葉 「八丈語」は国際標準で独立言語」『南海タイムス』 山本節(2010)「東京都八丈島八丈町におけるタナバ(丹梛婆)の伝承」『西郊民俗』210，西郊民俗談話会 この項目は、言語学に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（ウィキポータル 言語学）。