主な裁判

ウィキペディア小見出し辞書

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/28 14:19 UTC 版)

「鬼沢友直」の記事における「主な裁判」の解説

2004年3月16日 - 田中真紀子長女記事出版差し止め事件に関しプライバシー侵害を理由として雑誌『週刊文春』（2004年3月25日号）の出版を禁止する仮処分を決定 2004年4月 - 麻原彰晃三女の文教大学入学を認める仮処分を決定 2004年7月27日 - 住友信託銀行の、UFJグループに対する三菱東京フィナンシャルグループとの経営統合交渉の中止を命ずる仮処分を決定 2013年8月9日 - 六本木クラブ襲撃事件で関東連合元リーダーに懲役11年(求刑懲役22年)の判決を下した。求刑懲役を大きく下回る判決が注目された。後に東京高裁で「責任を過小評価した」としてこの判決は破棄され、懲役15年が確定した。

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/06/16 03:35 UTC 版)

「佐村浩之」の記事における「主な裁判」の解説

2005年9月の奥入瀬渓流落枝訴訟で原告の訴えを認め、林野庁と青森県に賠償を命じる。 2007年3月14日 - 立正佼成会附属佼成病院に勤務していた小児科医の自殺を労働災害と認定し、労災と認めなかった新宿労働基準監督署の処分を取り消した。 2007年6月20日 - 都立高校の教諭が、入学式や卒業式で国旗に向かって起立し、国歌を斉唱しなかったことを理由に、定年後の再雇用を取り消された件で、斉唱を命じた校長の職務命令を合憲と判断。命令に反した原告を再雇用しなかったのは、東京都教育委員会の裁量の範囲内で適法として、請求を棄却した。 2020年2月27日 - 大津市中2いじめ自殺事件の被害者遺族が起こした、加害者に対する不法行為に基づく損害賠償請求訴訟の第二審判決において、被害者本人の自殺意思・被害者の両親の帰責性を述べて過失相殺を認め、一審判決の肯定した3750万円の損害賠償請求権を400万円に減額した。 この項目は、法分野に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:法学/PJ法学）。

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/09/19 06:13 UTC 版)

「上岡哲生」の記事における「主な裁判」の解説

2005年2月7日 - 東京地方裁判所において、覚せい剤取締法違反などの罪に問われた元タレントの田代まさしに対して、懲役3年6月（求刑懲役4年6月）の実刑判決。 2007年7月2日 - 東京地方裁判所において、訪問介護対象者を殺害して現金を奪ったホームヘルパーに対し、訪問介護の制度に不安感を生じさせた社会的影響を軽視できないとして、求刑通り無期懲役の判決。 2014年2月 - 広島地裁で今年2月にあった強盗事件の判決で、裁判官が刑の下限より軽い判決を言い渡し、検察がそのミスを知りながら控訴せずに違法な判決を確定させていたことが分かった。広島地検が19日発表した。ミスに気付いた裁判官が担当検事に誤りを伝えたが、相談を受けた先輩検事は「被告に不利益な判決ではなく執行猶予も付いている。あえて控訴して是正する必要はない」とアドバイス。控訴が見送られていた。 この項目は、法分野に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:法学/PJ法学）。

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/03/10 05:02 UTC 版)

「毛利晴光」の記事における「主な裁判」の解説

2006年6月29日 - 2003年の衆議院議員総選挙前に日本共産党の機関紙を配ったとして、国家公務員法（政治的行為の制限）違反の罪で在宅起訴された元厚生労働事務官に罰金10万円、執行猶予2年（求刑罰金10万円）の有罪判決（社会保険庁職員国家公務員法違反事件、堀越事件） 2006年4月17日 - 2004年発生の渋谷駅駅員銃撃事件の判決公判で「被告人は不遇な環境で生育した一方、殺人の前科はなく、殺害された被害者の人数も1人にとどまっている。死刑には躊躇を感じざるを得ない」と説明し検察側の死刑求刑に対し被告人に無期懲役判決を言い渡した。仮出所については「慎重な運用がなされるべきだ」と補足した（その後の審理で無期懲役判決が破棄され死刑判決が下され確定した）。

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/07 04:14 UTC 版)

「合田悦三」の記事における「主な裁判」の解説

2005年3月29日 - オウム真理教の分派である「ケロヨンクラブ」の女性信者が修行と称して暴行を受け死亡した事件で、信者ら4人に対し犯人隠避罪の有罪判決。 2011年1月24日 - 覚せい剤を密輸したとして覚せい剤取締法違反の罪に問われた中国人男性の裁判員裁判で、無罪判決。求刑は懲役13年、罰金700万円だった。

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/06 14:41 UTC 版)

「綿引穣」の記事における「主な裁判」の解説

2007年3月27日 - クリスタル（現・ラディアホールディングス・プレミア）が日刊ゲンダイの記事で名誉毀損を受けたとして、発行元の日刊現代社に対して50万円の支払いを命じた。 2007年5月29日 - 不安や恐怖心を助長する違法な勧誘行為で熊本市の主婦に多額の献金をさせたとして、世界基督教統一神霊協会（統一教会）・信者などに対し約4,400万円の支払いを命じた。 2007年5月29日 - 芸能人の元夫が、不貞行為を行っていたとする写真週刊誌の記事により名誉毀損を受けたとして、光文社などに400万円の支払いと謝罪広告の掲載を命じた。 2008年2月19日 - 永田寿康元議員にメールを提供した男性らが、週刊誌の記事により名誉毀損を受けたとして、発行元の毎日新聞社に対して440万円の支払いを命じた。（堀江メール問題） 2008年4月22日 - オリコンがジャーナリストの烏賀陽弘道を相手取り名誉毀損で損害賠償を求めた訴訟で、烏賀陽に対しオリコンへ100万円の支払いを命じた。烏賀陽は5月2日、東京高裁へ控訴した。（オリコン・烏賀陽裁判） 2009年7月28日 - NHKが受信料支払いを拒否する世帯に対して支払いを求めた訴訟で、NHKの受信契約を自由意思に基づいたものと判断し男性2名にそれぞれ8万3400円の支払いを命じた。

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/20 17:35 UTC 版)

「遠藤光男」の記事における「主な裁判」の解説

日本新党繰上補充事件、愛媛県靖国神社玉串料訴訟、東電OL殺人事件など。

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/20 17:34 UTC 版)

「小谷勝重」の記事における「主な裁判」の解説

警察予備隊違憲訴訟（1952年（昭和27年））、チャタレー事件（1957年（昭和32年））、砂川事件（1959年（昭和34年））、苫米地事件（1960年（昭和35年））など。

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/20 16:41 UTC 版)

「大門匡」の記事における「主な裁判」の解説

1993年、山形マット死事件をきっかけとした少年法改正に貢献した。 2007年5月31日 - 東京都世田谷区に住む事実婚の夫婦の間に生まれた無戸籍の子供の住民票を作成するよう、東京都世田谷区に命じた。

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/05/30 02:48 UTC 版)

「登石郁朗」の記事における「主な裁判」の解説

日付は判決日である。 2006年11月1日 構造計算書偽造問題・木村建設事件 2007年10月31日 トンボ鉛筆会長覚せい剤所持事件 2009年12月16日 お台場フィリピン人バラバラ殺人事件 2010年10月4日 江戸川区児童虐待死事件 2011年 日本振興銀行の検査妨害事件（2月14日） 陸山会事件（9月26日） 大相撲野球賭博事件（10月7日） 不明 法政大学学生運動の一斉検挙

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2016/08/18 06:30 UTC 版)

「鹿子木康」の記事における「主な裁判」の解説

ニッポン放送 v. ライブドア2005年3月11日、東京地方裁判所にて、フジテレビへのニッポン放送新株予約権発行を不公正な株式発行としてライブドアが求めた差止めの仮処分を認めた。 スティール・パートナーズ v. ブルドックソース2007年6月28日、東京地方裁判所にて、ブルドックソースが株主総会において導入を決めた新株予約権を利用した買収防衛策について、著しく不公正とはいえないとして、スティール・パートナーズが求めた発行差止め仮処分を却下した。 ニレコ事件 典拠管理WorldCat VIAF: 294741080 この項目は、法分野に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:法学/PJ法学）。

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/09/12 13:12 UTC 版)

「山口雅高」の記事における「主な裁判」の解説

福島県発注の下水道工事をめぐる競売入札妨害（談合）事件（係属中） 西松建設による政治資金規正法違反事件。複数の国会議員に対して違法なトンネル献金を行ったとされている。

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/09/12 13:10 UTC 版)

「笠井勝彦」の記事における「主な裁判」の解説

2005年11月18日 肝硬変の患者が検査を拒否したため、肝がんを早期発見するための検査をしなかった。そのため肝がんで死亡した。「患者から断られたときは検査の重要性を十分説明すべきだ。」として、日本赤十字社と担当医師に3600万円の支払いを命じた。 2006年9月29日 NTT東日本の社員5人が配置転換されたのは、人事権の濫用で違法とし、同社に300万円の支払いを命じた。 2007年6月15日 中国残留日本人孤児が、国は速やかな帰国措置と帰国後の自立支援を怠った等として国に損害賠償請求を求めた訴訟において、原告らの請求を棄却した。 この項目は、法分野に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:法学/PJ法学）。

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/11 00:42 UTC 版)

「小坂敏幸」の記事における「主な裁判」の解説

2007年3月16日 - 東京地方裁判所において、ライブドア元社長の堀江貴文に、証券取引法違反の罪で懲役2年6月（求刑懲役4年）の実刑判決を言い渡した（ライブドア事件）。 この項目は、まだ閲覧者の調べものの参照としては役立たない、人物に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:人物伝/PJ:人物伝）。 この項目は、法分野に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:法学/PJ法学）。 ^ 令和元年度 役員名簿東京公証人会 ^ 検察官・公証人特別任用等審査会 公証人分科会 議事概要法務省 ^ 検察官・公証人特別任用等審査会 - 総会法務省

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/27 07:55 UTC 版)

「江見弘武」の記事における「主な裁判」の解説

1998年3月20日、東京地方裁判所において、1995年11月12日に精神病院から外出して帰ってこなった患者が同月15日に路上で女性の胸などを包丁で刺して重症を負わせたという事件で、病院側が110番通報して来訪した警察官に対し、患者について自傷他害のおそれがある旨を知らせなかったため、精神保健法39条1項所定の通知及び探索を求める措置が講じられたとはいえないとして、精神病院を運営する在団法人に対する被害女性の損害賠償請求を認めた。 2004年6月30日、東京高等裁判所において、郵政反マル生闘争に参加して、1979年4月28日に懲戒免職となった元全逓組合員7人に対し、闘争は違法としつつも一般組合員の責任は小さいとして、懲戒免職処分を取り消す判決を下した。2007年2月13日、最高裁判所は高裁判決を支持、上告不受理とし高裁判決が確定した。

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/05 12:28 UTC 版)

「須藤正彦」の記事における「主な裁判」の解説

下記の判決は、当然に須藤裁判官一人で下されたものではない。最高裁の最終判断は多数決であり、判決文には反対意見や補足意見も付される。 2010年（平成22年）11月8日、大分保険金目的替え玉殺人事件の上告審判決で一、二審の死刑判決を支持、上告を棄却。 2011年（平成23年）2月18日、武富士創業家の贈与税訴訟の最高裁第二小法廷にて、課税を適法とした二審・東京高裁判決を破棄して、国に1,330億円の追徴取り消しを命じ、裁判中の利子も加えた約2千億円を、武井俊樹に返還する逆転判決を出す。 2011年（平成23年）5月30日、君が代斉唱不起立、再雇用拒否訴訟の上告審判決で、「職務命令には必要性と合理性がある」とし、上告を棄却。 2012年（平成24年）11月13日、冤罪が疑われ続けている高知白バイ衝突死事故で有罪となった元バス運転手が「証拠が捏造された」として県などに損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第二小法廷にて、原告側の上告を棄却した。

主な裁判

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/13 10:06 UTC 版)

「高麗邦彦」の記事における「主な裁判」の解説

男3人と少年に報酬金を払って札幌市職員である夫を暴行させ死なせ、傷害致死罪に問われた妻に対し、懲役5年を言い渡した。妻から依頼された男と実行役の男2人にはそれぞれ懲役4年6月（2000年1月）。 西武鉄道による総会屋利益供与事件で商法違反の罪に問われた西武鉄道元専務と元役員2人の計3被告人に対し、懲役1年、執行猶予3年を言い渡した。子会社の西武不動産販売の元社長ら7被告人にも執行猶予付き判決（2004年8月）。 村上ファンド事件で村上世彰に懲役2年、罰金300万円、追徴金11億円の実刑判決（2007年7月）。 地裁で有罪判決を受けた元中国放送アナウンサー煙石博に控訴棄却判決（2014年12月）。後に最高裁で一、二審ともに判決を破棄されている。