徳川慶喜 生涯

徳川慶喜

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2024/02/21 08:25 UTC 版)

生涯

幼年期

尊敬する徳川光圀の教育方針を踏襲した斉昭の「子女は江戸の華美な風俗に馴染まぬように国許(水戸)で教育する」という方針に則り、天保9年(1838年)4月(生後7か月)に江戸から水戸に移る。弘化4年(1847年8月に幕府から一橋徳川家相続の含みで江戸出府を命じられるまで、9年間を同地で過ごした。

この間、藩校弘道館会沢正志斎らに学問武術を教授された。七郎麻呂の英邁さは当時から注目されていたようで、斉昭も他家の養子にせず長男・徳川慶篤の控えとして暫時手許に置いておこうと考えていた。

一橋家相続

老中阿部正弘が「昭致を御三卿一橋家の世嗣としたい」との将軍・徳川家慶の思召(意向)を弘化4年(1847年)8月1日に水戸藩へ伝達。思召を受けて昭致は8月15日に水戸を発ち9月1日に一橋徳川家を相続。12月1日元服し、家慶から偏諱を賜り徳川慶喜と名乗る。家慶はたびたび一橋邸を訪問するなど、慶喜を将軍継嗣の有力な候補として考えていたが、阿部正弘に諫言されて断念している。

将軍継嗣問題

嘉永6年(1853年)、黒船来航の混乱の最中に将軍・家慶が病死し、その跡を継いだ徳川家定は病弱で男子を儲ける見込みがなく将軍継嗣問題が浮上する。慶喜を推す斉昭や老中・阿部正弘、薩摩藩主・島津斉彬一橋派と、紀州藩主・徳川慶福を推す彦根藩主・井伊直弼や家定の生母・本寿院を初めとする大奥南紀派が対立した。

安政4年6月17日に阿部正弘、安政5年7月16日に島津斉彬が相次いで死去すると一橋派は勢いを失い、安政5年(1858年)に大老に就任した井伊直弼が裁定し、将軍継嗣は慶福(家茂)と決した。

同年、直弼は勅許を得ずに日米修好通商条約に調印。6月23日、慶喜は登城し直弼を詰問し、7月5日に登城停止を命じられた。翌安政6年(1859年)8月27日に隠居謹慎が命じられ(安政の大獄)、一橋家はしばらく当主不在の「明屋敷」となった[1]。この日は三卿の登城日であり、斉昭らと違って不時登城ではなく、罪状不明のままの処分であった[注釈 3]

なお、慶喜本人は将軍継嗣となることに乗り気ではなかったのか「骨が折れるので将軍に成って失敗するより最初から将軍に成らない方が大いに良い」という主旨の手紙を斉昭に送っている[注釈 4]

将軍後見職

安政7年(1860年3月3日桜田門外の変における直弼の暗殺を受け、万延元年(1860年)9月4日に恐れをなした幕府により謹慎を解除される。

文久2年(1862年)、島津久光勅使大原重徳が薩摩藩兵を伴って江戸に入り、勅命を楯に幕府の首脳人事へ横車を押し介入、7月6日、慶喜を将軍後見職に、松平春嶽政事総裁職に任命させることに成功した(同時に慶喜は一橋家を再相続[1])。慶喜と春嶽は文久の改革と呼ばれる幕政改革を行ない、京都守護職の設置、参勤交代の緩和などを行った。

同年9月30日、破約攘夷のやむを得ないことを意見した横井小楠に対し、万国が好を通じる今日において、日本のみが旧態依然とした鎖国に固執すべきでないことを説き、開国のやむを得ないことを天皇に奏上すべきであると述べた[5]。春嶽も説を改めて慶喜の意見に賛成したことにより、一旦は幕府の評議は慶喜が上洛して開国の趣意を奏上することに決した[6]。しかし、勅使待遇の改正に慶喜が反対したことで、これに反発した春嶽が再び破約攘夷説に転じて幕議は動揺した。このとき、山内容堂はあくまで開国論を奏上した場合には攘夷の廷議が攘将軍となりかねないことなどを説き、慶喜もやむなくこれに同意した。その結果、幕議は一転して攘夷の勅諚を遵奉することに決した[7]

文久3年(1863年)、攘夷の実行について朝廷と協議するため、徳川家茂が将軍としては230年ぶりに上洛することとなったが、慶喜はこれに先駆けて上洛し、将軍の名代として朝廷との交渉にあたった。同年2月21日、4日前の会談で春嶽が意見したところに従い、中川宮朝彦親王の同意も得た上で、慶喜は関白鷹司輔煕らに対して、攘夷実行を含めた国政全般を従来通り幕府へ委任するか、政権を朝廷に返上するかの二者択一を迫った[8]。しかし朝廷からは、幕府への大政委任を認める一方で「国事に関しては諸藩に直接命令を下すことがあり得る」との見解が表明され、逆に幕府は攘夷の実行を命じられるなど、交渉は不成功に終わった[9]。春嶽が朝廷の要求に反発して政事総裁職の辞表を出す一方で、慶喜はこれを受け入れる姿勢をとり、江戸の幕閣の猛反発を招いた[要出典]

同年4月10日夜、翌日に予定されていた孝明天皇石清水八幡宮行幸・攘夷祈願についての家茂の供奉を、「風邪発熱」(仮病)として急遽取りやめさせた。このことについて、家茂が天皇から節刀を授与された場合にはいよいよ攘夷を決行しなければならないことから、これを避けるため家茂の供奉をやめさせたとする説がある。しかし、節刀授与の計画は尊攘派の秘策であって、幕府や慶喜は知るよしもないことから、これは誤りであり、慶喜は家茂が一人で尊攘派公卿が多数控える天皇御前に召され、臨時の勅命が下されることを恐れたためであるとされる[10]

江戸に戻った慶喜は、攘夷拒否を主張する幕閣を押し切り、攘夷の実行方策として横浜港の鎖港方針を確定させる。八月十八日の政変長州藩を中心とする急進的尊皇攘夷派が排斥されたのち、勅命により11月26日に上洛、12月晦日には公武合体派諸侯・幕閣による参預会議の一員に任命された[11]。しかし、春嶽ら参預諸大名の期待する幕政改革が断行されないために、春嶽らは慶喜の奮励が足りないと憤り、その一方で、慶喜は老中からも参預諸大名と行動を共にしているとして猜疑された[12]。そのような状況下で、慶喜は横浜鎖港の断行を主張し、これに反対する参預諸侯の島津久光・松平春嶽らと対立した。元来開国論者であった慶喜が鎖港説に固執したのは、文久4年(1864年正月に老中の酒井忠績水野忠精から幕議は薩摩の開国論には従わないこととした旨を言われ、家茂の意見もこれと同じであったことから、やむを得なかったためであるとされる[13]。同年2月16日、慶喜は、中川宮らとの酒席で故意に泥酔し、同席していた春嶽、久光、伊達宗城を、「三人は天下の大愚物・大奸物である」などと罵倒、中川宮に対しても「(前日の沙汰が)偽であるというのならば命を頂戴し、某も切腹する」などと述べ、横浜鎖港の朝議を確かなものにしようとした。翌日、久光・宗城も鎖港に異議のないことを奏し、朝議は決した[14]。しかし、その後も慶喜と参預諸大名との間が融和することなく、同年(元号元治元年となっている)3月9日、慶喜は参預を辞任した。これに相次いで諸参預が辞任したため、参預会議は崩壊した[15]

禁裏御守衛総督

禁裏御守衛総督時代の慶喜

参預会議解体後の元治元年(1864年3月25日、慶喜は将軍後見職を辞任し、朝臣的な性格を持つ禁裏御守衛総督に就任した。以降、慶喜は京都にあって武田耕雲斎ら水戸藩執行部や鳥取藩主・池田慶徳岡山藩主・池田茂政(いずれも徳川斉昭の子、慶喜の兄弟)らと提携し、幕府中央から半ば独立した勢力基盤を構築していく。江戸においては、盟友である政事総裁職・松平直克川越藩主)と連携し、朝廷の意向に沿って横浜鎖港を引き続き推進するが、天狗党の乱への対処を巡って幕閣内の対立が激化し、6月に直克は失脚、慶喜が権力の拠り所としていた横浜鎖港路線は事実上頓挫する[16]

同年7月に起こった禁門の変において慶喜は御所守備軍を自ら指揮し、鷹司邸を占領している長州藩軍を攻撃する際は歴代の徳川将軍の中で唯一、戦渦の真っ只中で馬にも乗らず敵と切り結んだ。禁門の変を機に、慶喜はそれまでの尊王攘夷派に対する融和的態度を放棄し、会津藩桑名藩らとの提携が本格化することとなる(一会桑体制[17]。また老中の本庄宗秀阿部正外が兵を率いて上洛し、慶喜を江戸へ連行しようとしたが、失敗した。一方、長期化していた天狗党の乱の処理を巡っては、慶喜を支持していた武田耕雲斎ら水戸藩勢力を切り捨てる冷徹さを見せた。それに続く第一次長州征伐が終わると、欧米各国が強硬に要求し、幕府にとり長年の懸案事項であった安政五カ国条約の勅許を得るため奔走した。慶喜は自ら朝廷に対する交渉を行い、最後には自身の切腹とそれに続く家臣の暴発にさえ言及、一昼夜にわたる会議の末に遂に勅許を得ることに成功したが、京都に近い兵庫の開港については勅許を得ることができず、依然懸案事項として残された。

将軍職

ナポレオン3世から贈られた軍服姿の慶喜

慶応2年(1866年)の第二次長州征伐では、薩摩藩の妨害を抑えて慶喜が長州征伐の勅命を得る。しかし薩長同盟を結んだ薩摩藩の出兵拒否もあり、幕府軍は連敗を喫した。その第二次長州征伐最中の7月20日(1866年8月29日)、将軍・家茂が大坂城で薨去する。当初は慶喜みずから長州征伐へ出陣するとして朝廷から節刀を下賜されたが、小倉城陥落の報に接して出陣を取りやめて今度は朝廷に運動して休戦の詔勅を引き出し、会津藩や朝廷上層部の反対を押し切る形で休戦協定の締結に成功する。

家茂の後継として、老中の板倉勝静小笠原長行は江戸の異論[注釈 5]を抑えて慶喜を次期将軍に推した。慶喜はこれを固辞し、8月20日に徳川宗家は相続したものの、将軍職就任は拒み続け、12月5日(1867年1月10日)に二条城において将軍宣下を受けてようやく将軍に就任した[注釈 6]。この頃の慶喜ははっきりと開国を指向するようになっており、将軍職就任の受諾は開国体制への本格的な移行を視野に入れたものであった[20]

慶喜政権は会津・桑名の支持のもと、朝廷との密接な連携を特徴としており、慶喜は将軍在職中一度も畿内を離れず、多くの幕臣を上洛させるなど、実質的に政権の畿内への移転が推進された。また、慶喜は将軍就任に前後して堂上家から側室を迎えようと画策しており、この間、彼に関白摂政を兼任させる構想が繰り返し浮上した[21]。一方、これまで政治的には長く対立関係にあった小栗忠順ら改革派幕閣とも連携し、慶応の改革を推進した。ただ寛文印知以来、将軍の代替わりの度に交付していた領知目録等は、最後まで一切交付できなかった。

慶喜はフランス公使・レオン・ロッシュを通じてフランスから240万ドルの援助を受け、横須賀製鉄所や造・修船所を設立し、ジュール・ブリュネを始めとする軍事顧問団を招いて軍制改革を行った。老中の月番制を廃止し、陸軍総裁海軍総裁・会計総裁・国内事務総裁・外国事務総裁を設置した。また、実弟・徳川昭武清水家当主とした)をパリ万国博覧会に派遣するなど幕臣子弟の欧州留学も奨励した。兵庫開港問題では朝廷を執拗に説いて勅許を得て、勅許を得ずに兵庫開港を声明した慶喜を糾弾するはずだった薩摩・越前・土佐宇和島四侯会議を解散に追い込んだ。

しかし兵庫開港問題を強引に推し進めたことで慶喜への反発は強まった[22]。慶喜の強硬姿勢、上京四侯による内政改革の糸口をつかむことの不可能さ、京坂以西の反幕的政治情勢の深化は、薩摩藩を武力討幕路線へ傾斜させ、薩長に土佐藩内の討幕派(土佐は全体としては幕府を含めた雄藩連合を目指す力の方が強かった[23])が加わる薩藩主導の討幕勢力の形成が進んだ[24]

大政奉還と王政復古の大号令

土佐の後藤象二郎の大政返上策が薩長土芸の間で合意された[25]。慶喜がこれを受け入れる可能性を信じていなかった西郷隆盛らはこれを武力討幕のシグナルと位置付けていた[25]。そして土佐藩は「天下ノ大政ヲ議スル全権ハ朝廷ニアリ」「我皇国ノ制度法則一切万機必ズ京都ノ議政所ヨリ出ヅベシ」とする上書を慶喜に送った[23]

慶喜は8月から9月頃までには反徳川雄藩連合の形成が急速に進んでいる情勢に気づいて警戒を強めていた[23]。もしこの土佐の献策を受けねば土佐は全体としても武力討幕派に転じることになり、越前肥後肥前尾張もそれに同調する可能性が高いので受け入れるしかなかった[26]。逆に受け入れれば武力討幕論は主張しにくくなると考えられた[27]

邨田丹陵『大政奉還図』

こうして慶応3年10月14日(1867年11月9日)に慶喜は大政返上上表を明治天皇に奏上し、翌10月15日(1867年11月10日)に勅許された(大政奉還)。しかし大政奉還されたところで朝廷には何の実力もないため、朝廷は日常政務について「先是迄之通まずこれまでのとおりニテ、追テ可及御沙汰候事」と返答せざるを得ず、結局実態としては慶喜政権が継続されたままとなった[27]

朝廷内で慶喜に与えられる地位についても朝廷内の実権を関白・二条斉敬と中川宮が握っている限り、また慶喜が800万石の卓絶した大名であり続ける限り、事実上の支配的地位が与えられると考えられた[28]。やがて開催される諸侯会議でも慶喜は多数の支持を期待できたし、京都の軍事情勢を転換させるために江戸から続々と兵が上京中だった[28]。このような状況のため大政奉還しようとも慶喜の実質的支配が続くことは覆り様がないように思われた。しかし慶喜が見落としていたのは大政を奉還した以上、大政を委任されていた時期と異なり、もし朝廷の構成や政策が転換された場合には慶喜側にはなす術がないという点であり、それが現実のものとなる[29]

大政奉還によりいったん武力討幕方針を中止した西郷隆盛らは、現状としては慶喜と旧幕府機構の横滑りでしかなく、朝廷には何らの物質的基礎も保証されていないことを確認すると前年以来反幕派公卿の指導者になっていた岩倉具視と連携してこれを覆すべく行動を開始した[29]12月8日(1868年1月2日)の朝議では慶喜の反対を退けて長州藩の復権と三条実美ら五卿帰洛が決定され、さらに翌12月9日(1868年1月3日)には薩摩・土佐・安芸・尾張・越前の5藩が政変を起こして朝廷を掌握し、慶喜を排除しての新政府樹立を宣言した(王政復古の大号令)。その会議において「慶喜の辞官(内大臣の辞職)納地(幕府領の奉納)」が決定する[29]

慶喜は王政復古の大号令に激昂した会津・桑名藩を鎮めるため、彼らを引き連れて大坂城に退去しつつ[30]、諸外国の公使らを集めて自身の正当性を主張した。一方、王政復古で新政府を発足させた5藩の間でも旧幕勢力の武力討伐を目指す薩摩藩と慶喜を取り込んだ形での漸進的移行を画策した土佐・越前藩では温度差があり、慶喜は越前・土佐に運動して辞官納地を温和な形とし、年末には自身の議定就任(新政府への参画)がほぼ確定する[31]

戊辰戦争

月岡芳年『徳川治績年間紀事 十五代徳川慶喜公』
船で大坂を脱出する慶喜を描いた錦絵

しかし12月25日、慶喜不在の江戸で薩摩藩の挑発にのった旧幕府が薩摩藩邸焼き討ちを強行したことで情勢が変化した。12月28日にその報告が大目付滝川具挙らによって慶喜のいた大坂城にもたらされ[32]、城内の旧幕・会津・桑名藩勢力が薩摩憎悪で収拾がつかなくなった[29]。結局慶喜は薩摩との開戦を決定して討薩表を作成、滝川具挙にこれを持たせて上京させるとともに、翌・慶応4年(1868年)1月2日に老中格の大河内正質を総督とし、会津・桑名藩兵を加えた軍を京都に向け進軍させたことで薩摩藩兵らとの武力衝突に至る[32][注釈 7]

1月3日に勃発した鳥羽・伏見の戦いにおいて旧幕軍は3日、4日5日と連敗を喫した。これにより大政奉還以来の慶喜の優位的状況は一挙に消滅[34]。このまま大坂城内に留まると城内の強硬論者が更に収拾つかなくなりそうだったため、慶喜は6日にも大坂城を脱出し、陣中に伴った側近や妾、老中の板倉勝静と酒井忠惇会津藩主・松平容保桑名藩主・松平定敬らと共に開陽丸で江戸に退却した。なお、この時、開陽丸艦長の榎本武揚には江戸への退却を伝えず、武揚は戦地に置き去りにされた[35]

慶喜が江戸へ退却した理由には、慶喜自身が晩年に語った軍を京都に送る気自体なかったという主張を信じる説、朝敵になることを恐縮したという説、江戸で態勢を立て直して再度戦争しようと考えていたなど様々な説がある[36]。近年の研究では、慶喜政権が天皇の権威を掌中に収め、それに依拠することによってのみ成立していた政権であったとし、それを他勢力に譲り渡した時点で彼の政治生命は潰え、一連の行動につながったとする説が提唱されている[21][誰によって?]。また、薩摩を討つ覚悟はあっても、朝敵の汚名を恐れて天皇(を擁した官軍)に対峙する覚悟が無かったとする説もある[37][誰によって?]。『昔夢会筆記』によれば、水戸徳川家には徳川光圀以来の「朝廷と幕府にもし争いが起きた場合、幕府に背いても朝廷に弓を引いてはならない」という旨の家訓があったという[注釈 8]。『徳川慶喜公伝』で、慶喜は、伊藤博文からの維新時に尊王の大義を重んじたのはなぜかとの質問に、「水戸徳川家では義公以来代々尊王の大義に心を留めていた。なる人も同様の志で、自分は庭訓を守ったに過ぎない」と応えている[注釈 9]

いずれにしてもこの敗戦により慶喜には天皇の政府に攻撃をしかけたあげく敗北を喫したという評価だけが残り、それまで親慶喜的立場をとっていた諸侯すらもはや慶喜追討に反対しなくなった[40]1月7日、正式に慶喜追討令が下り[41]、慶喜の官位は剥奪となった[42]。慶喜らは1月12日に江戸に到着したが[42]、政府は東帰した慶喜および旧幕府勢力との対決を前提とした諸道への鎮撫総督の派遣を決定し、2月9日には東征大総督熾仁親王に率いられた政府軍が東征を開始した[41]

これに対して慶喜は小栗忠順や会津藩主・松平容保、桑名藩主・松平定敬を初めとする抗戦派を抑えて政府への恭順を主張する[43][注釈 10]。恭順の意を示すため同じく朝敵となり官位剥奪処分となった老中・板倉勝静と若年寄・永井尚志を罷免するとともに容保と定敬に謹慎を命じた[43]勝海舟大久保一翁に事態収拾を一任して自らは上野寛永寺大慈院において謹慎する[44]

彰義隊や旧幕臣の暴発を恐れた慶喜は水戸での謹慎を希望したが、3月9日に東征大総督府より示された慶喜の死一等を減じる条件の七か条には江戸城開城や軍艦兵器の明け渡しと並んで慶喜の岡山藩での謹慎が入っていた。勝海舟は3月14日に東征軍参謀・西郷隆盛と会談した際に慶喜の謹慎場所を岡山でなく水戸にしてほしいと嘆願して認められた[45]4月4日に東海道鎮撫総督・橋本実梁が勅使として江戸城に入城し、田安家徳川慶頼に対し、慶喜の死一等を減じ、水戸での謹慎を命じる朝命を申し渡した[46]。4月11日に東征軍諸兵が江戸城に入城し、城郭は尾張藩、武器は熊本藩が管理することになり、江戸城は開城された。4月21日には熾仁親王が江戸城に入城した[47]

ここに、江戸幕府は名実ともに消滅した。以後、幕府制度や征夷大将軍の官職は廃止され、日本史上最後の征夷大将軍となった。

謹慎

宝台院にある、徳川慶喜公謹慎之地の碑。2022年8月撮影。

慶喜は東海道鎮撫総督府に約束していた江戸退去日時の4月10日下痢を起こしたため、一日延期されて4月11日明け方に寛永寺大慈院を出て水戸へ向かった[46]。随行責任者は浅野氏祐であり[48]、他に新村猛雄(彼はこの後も長く慶喜の家扶を務める)[48]中島鍬次郎[48]、玉村教七[46]西周[46]ら側近、戸塚文海坪井信良ら医師[48]中条景昭高橋泥舟など精鋭隊士・遊撃隊士の護衛が共をした[46]松戸藤代土浦片倉を経由して4月15日に二十数年ぶりに水戸に到着した[46]。水戸では弘道館の至善堂にて謹慎した[49]

慶喜が水戸に到着して1か月半後の閏4月29日に政府は田安亀之助こと徳川家達に宗家を相続させることを決定し、5月24日に家達の領地は駿府藩70万石に決定された[50]

慶喜が水戸へやって来た頃、水戸藩内では激しい藩内抗争があり、明治天皇の勅書と慶喜の支持を得て力を増した尊皇攘夷派の天狗党が佐幕派の反天狗党派を藩から追った直後だったが、会津へ逃亡していった反天狗党がいつ戻ってくるか分からず、政情不安定な水戸での謹慎は望ましくなく、政府は家達の後見人である松平確堂(前津山藩主)からの進言を容れ、7月10日に慶喜の駿府(静岡)への転居を命じた[51][52]

慶喜は7月19日に水戸を発ち、海路で那珂湊まで行き、そこから陸路で鉾田へ行き、再び海路で銚子に到着[53]21日に銚子の波崎から海路で駿府へ向かい、23日清水港に上陸した。同日夕方には宝台院に入った。ここで1年2カ月の謹慎生活を送ることになる[54]。また慶喜は家達の養父として宗家の籍に置かれることになった[55]

慶喜の後年の談によれば宝台院での謹慎中、外出をはばかって中島鍬次郎から油絵を学んだという[56][57]

明治元年(1868年)10月に榎本武揚一党が函館五稜郭を占領して立てこもった後、大久保利通[58]や勝海舟[59]は慶喜の謹慎を解除して榎本一党の征討を命じることを提案したが、三条実美の反対で沙汰止みとなった[58]明治2年(1869年)5月に榎本一党の降伏をもって戊辰戦争は終結した。勝海舟や大久保一翁ら旧臣が三条実美や大久保利通など政府高官に働きかけた結果、9月には慶喜の謹慎が解除された[注釈 11][61]

明治以降

徳川慶喜
とくがわ よしのぶ
生年月日 1837年10月28日
出生地 日本 江戸小石川
(現:東京都文京区
没年月日 (1913-11-22) 1913年11月22日(76歳没)
死没地 日本 東京府東京市小石川区小日向第六天町
(現:東京都文京区春日
前職 征夷大将軍
称号 従一位
勲一等旭日桐花大綬章
公爵
配偶者 一条美賀子
子女 長女・徳川鏡子
四男・徳川厚
四女・蜂須賀筆子
五男・池田仲博
九女・博恭王妃経子
七男・徳川慶久
九男・徳川誠
十男・勝精
親族 娘婿・徳川達孝(貴族院議員)
娘婿・徳川圀順(貴族院議長)
娘婿・蜂須賀正韶(貴族院副議長)
娘婿・大河内輝耕(貴族院議員)
娘婿・四条隆愛(貴族院議員)
孫・徳川慶光(貴族院議員)
孫・徳川喜翰(貴族院議員)
孫・大木喜福(貴族院議員)
孫・朽木綱博(貴族院議員)
孫・四条隆徳(貴族院議員)
孫・蜂須賀正氏(貴族院議員)
孫婿・溝口直亮(貴族院議員)
孫婿・松平康春(貴族院議員)
孫婿・松田正之(貴族院議員)

選挙区 公爵議員
在任期間 1902年6月3日 - 1910年12月9日
テンプレートを表示

静岡在住時代

謹慎の解除に伴い、1869年(明治2年)10月5日に宝台院を出て、同じ駿府改め静岡内の紺屋町の元代官屋敷へ移住した。江戸城開城後に小石川の水戸藩邸で暮らしていた正室・美賀子も静岡にやってきて慶喜と同居するようになった[62]。当時慶喜は33歳、美賀子は35歳だった[57]。静岡藩内では知藩事の家達邸は「宮ケ崎御住居」、慶喜邸は「紺屋町御住居」と呼ばれていた[63]

1871年(明治4年)7月に廃藩置県があり、家達は東京に移住したが、慶喜は静岡にとどまった[64]。慶喜は家達の家族扱いになっていたので一緒に東京移住するのが自然だったが[64]、結局、1897年(明治30年)まで東京に移ることはなかった。その理由について旧臣の渋沢栄一子爵勝海舟伯爵が押し込めたせいだとし、嫌味を込めて次のように述べている。「私は勝伯があまり慶喜公を押し込めるやうにせられて居ったのに対し、快く思はなかったもので、伯とは生前頻繁に往来しなかった。勝伯が慶喜公を静岡に御住はせ申して置いたのは、維新に際し、将軍家が大政を返上し、前後の仕末がうまく運ばれたのが、一に勝伯の力に帰せられてある処を、慶喜公が東京御住ひになって、大政奉還前後における慶喜公御深慮のほどを御談りにでもなれば、伯の金箔が剥げてしまふのを恐れたからだなどいふものもあるが、まさか勝ともあらう御仁が、そんな卑しい考えを持たれやう筈がない。ただ慶喜公の晩年に傷を御つけさせ申したくないとの一念から、静岡に閑居を願って置いたものだらうと私は思ふが、それにしても余り押し込め主義だったので、私は勝伯に対し快く思っていなかったのである」[65]。勝海舟や大久保一翁らは慶喜の旧臣の中でも最も政府の要職に上った出世頭であり、徳川家のために政府内にあって尽力する役割を果たしたので、慶喜としてはその進言や忠告を無碍にできない関係にあった[66]

無位無官になっていた慶喜は1872年(明治5年)1月6日従四位に叙されたことで最初の官位回復を受けた[64]。ついで1880年(明治13年)には将軍時代と同じ官位である正二位を改めて与えられた[67]。さらに1888年(明治21年)6月には従一位に昇叙した。叙位条例では従一位は公爵相当の礼遇を受けるとされており、これにより公爵に叙されていた宗家の家達に並ぶ礼遇を享受できるようになった[68]

スタジオで撮影された、猟装の慶喜(東洋文化協會 『幕末・明治・大正 回顧八十年史』)

静岡在住時代には政治的野心を持たず趣味の世界に没頭した。新村ら家扶が交代で書いた家扶日記によれば明治5年中だけでも銃猟・鷹狩囲碁投網鵜飼をやっており、明治6年以降になると謡曲小鼓洋画刺繍将棋をやっている。釣りもしばしばした。特に熱中したのは銃猟と鷹狩と投網で、慶喜の狩猟の範囲は近村から安倍川尻までの広範囲に及び、静岡ではまだ珍しかった人力車に乗って清水湊まで行き投網を楽しんだ[69]。鳥を追って畑の作物の上を縦横無尽に走り回るので農家から苦情が出たこともあったが、動じない慶喜は「ア さよか では全部買い取ってやったらよかろう」と答えたという[70]

明治13年から明治16年頃は庶民娯楽の講談に興味を持ち、静岡に興行でやってきた伊東花林や栗原久長などの講釈師を自邸に招待した[71]。日本に洋式自転車が入ってきたのは明治14年・15年頃のことといわれるが、慶喜は早い段階で自転車を手に入れ、サイクリングも楽しんだ[72]。1884年(明治17年)5月11日、当時10歳の息子・を連れて新聞縦覧所に行った際に新聞に関心を持つようになったらしく、同年6月14日からは『朝野新聞』を取るようになった[73]。慶喜の趣味は同じ時期に同じものを集中して行っており、一度始めると集中的にやるのが特徴だった[74]

政府に恭順せずに反逆的立場を取った経歴のある旧幕臣とは関わり合いになることを回避し、明治11年(1878年)5月18日に元若年寄の永井尚志(慶喜に罷免された後、榎本武揚と共に脱走して函館五稜郭で榎本「総裁」のもと「函館奉行」を務め、降伏後しばらく獄につながれていた)が静岡までやってきて、慶喜に「御機嫌伺い」の面会を求めてきた際には面会を拒絶している[75]

静岡時代に慶喜は子作りに励み10男11女を儲けた。まず明治4年中に2人の側室との間に長男と次男を儲けたが、いずれも翌年に早世。明治5年に三男を儲けたが、この子も翌年早世。手元で育てた子供の早世が相次いだため、翌1873年(明治6年)に生まれた長女・鏡子は伊勢屋元次郎に里子に出した。これ以降1888年(明治21年)に生まれた十男・に至るまでの全員を庶民(植木屋・米穀商・石工など)の家に里子に出している(早世した子は除く)。庶民の家で厳しく育てた方が元気に育つといわれていたためで、実際にこれ以降子供の生存率が上がった。里子に出した期間は概ね3年弱から4年強ほどだった。庶民の家に里子に出すのは当時の貴人としては異例のことだった[76]。なお子供はすべて側室から生まれており、静岡時代には正室の美賀子夫人との間に子供はできなかった(江戸時代の結婚直後の頃に長女を一人儲けたが早世している)[57]。美賀子とは疎遠になり、慶喜は明治5年7月に伊豆湯治の旅行をした際に側室2人を連れていく一方、美賀子夫人は連れて行かず、彼女は同月に慶喜が帰ってきた後に別に伊豆修善寺温泉に出かけるような冷めた関係になっている[77]

徳川家達と慶喜(毎日新聞社「昭和史 第1巻」)

静岡時代の慶喜は、身分上も経済上も宗家である徳川家達の管轄下にあった。東京の家達からの送金で生活し、慶喜の家令や家扶は家達により任命され、慶喜はその辞令を渡すだけだったという[78][79]。また慶喜は東京の家達に預けた慶喜の娘たちに家達に従順であるよう「厳しく申し渡」したという。慶喜の七女・波子が松平斉民の四男・からの求婚を嫌がった際には彼女を静岡まで呼びつけて家達の世話になっている身であることや、津山の松平には義理があることなどを言い聞かせて辛抱を命じたという[80]。慶喜が上座に座っていたとき、家達が「私の席がない」というと慶喜が慌てて席を譲ったという逸話もある[78]

明治19年(1886年)11月、東京の水戸徳川家の屋敷で暮らしている母・登美宮の病気見舞いで東京に上京。これが明治以降の最初の慶喜の東京訪問となった[81][82]

東海道線が静岡に開通されるのに伴い、慶喜の紺屋町の屋敷が静岡の停車場建設予定地に含まれたため、1887年(明治20年)に西草深に新しい屋敷の建設を開始し、翌年までに完成させて転居した[83]1889年(明治22年)2月1日に東海道線静岡以東が開通すると慶喜は同年4月30日にさっそくこれに乗車して弟の徳川昭武がいる千葉県戸定邸へ向かい、母・登美宮とともに5月9日まで過ごした。塩原温泉で湯治を楽しんだり、日光東照宮や水戸を訪問したりした後、東京を経由して静岡へ帰っていった。徳川昭武の方もこのあと東海道線を使って毎年静岡に来るようになったので慶喜と昭武の兄弟の友好が深まった[83]。また東海道線を利用して慶喜の狩猟の範囲も広がった。ただ加齢による体力の低下で狩猟や釣りの回数自体は減っていく[84]。またこの頃からビリヤード写真が慶喜の新たな趣味に加わる。特に写真は体力が低下しはじめた明治20年代後半の慶喜にとって主要な趣味となった。写真撮影のために色々な場所に姿を現すようになった[85]。明治20年代は写真の湿式から乾式への移行期で撮影装置の移動が楽になったこともあったという[86]。明治20年代半ば過ぎ頃からはコーヒーを飲むようになった[87]

1893年(明治26年)1月には母・登美宮が死去し、東京に出て葬儀を営んだ[88]。ついで1894年(明治27年)7月9日に乳がんの治療のため東京の宗家に移っていた美賀子夫人が死去。この時慶喜は写真撮影のため焼津にいたが、電報を受けた家扶が慶喜の下に着替えをもって駆けつけ、その報告を受けた慶喜は焼津から東京へ直行している[88]

東京移住後から薨去

有爵者大礼服を着用し、勲一等旭日大綬章を佩用した徳川慶喜公爵(東洋文化協會 『幕末・明治・大正 回顧八十年史』)

明治30年(1897年11月東京巣鴨一丁目に移り住む。現在の巣鴨駅に近い位置にあたり、敷地3000坪建坪400坪だったという[89]。ここにきて東京移住を決意したのは、慶喜の行動を抑制してきた勝海舟が老衰してきてその束縛が弱まっていたこと、加齢で健康不安が多くなってきたので良医がそろう東京に行きたがったこと、手元に残っていた末の息子たちも学習院入学のため静岡を離れたので慶喜の近辺が寂しくなったこと、この頃慶喜の西草深邸で窃盗事件が発生したことなどが理由として考えられている[90]

東京移住後、親族関係にあった威仁親王の仲介を受けて皇室関係者と関係を強めるようになり、明治31年(1898年)3月2日には皇居に参内して明治天皇の拝謁を受けた[91]。また皇太子嘉仁親王(後の大正天皇)と親交を深め「ケイキさん」「殿下」で呼び合う間柄になったという[92]。慶喜は足繁く東宮御所に通い、年末年始の挨拶をはじめ、皇子裕仁親王(後の昭和天皇)の誕生祝い、自身の叙爵や叙勲の御礼など事あるごとに皇太子と会っている。家扶日記から確認できるだけでも慶喜は明治33年以降毎年10日前後は皇太子に会いに行っており、慶喜と皇太子は1カ月から1カ月半に1度は会っていた計算になる。これほど頻繁に皇室の人間の拝謁を賜る人物は極めて稀である[93]

東京移住後の慶喜は行動がざっくばらんになった。皇室と親交関係を持つようになったことや、「お目付け役」の勝海舟が1899年(明治32年)に死んだのが大きかったという[94]。自転車に乗って銀座東宮御所千駄ヶ谷の徳川宗家邸までサイクリングしている。銀座は特に慶喜のお気に入りの場所になり、運動を兼ねてよく銀座にショッピングに出かけた。東京でも気に入った場所を見つけては写真撮影をし、まれにそれを榎本武揚などに贈った。上野の博物館にも行っている。東京で悠々自適の生活を謳歌した[94]。東京に移住した後も猟にはよく出かけており、皇太子の狩猟のお供をすることもあったが、弟の昭武を連れ立って行くことが多かったようである[70]

もともと新しい物が好きだった慶喜は、時代の最先端の物品が流通する東京に来てからは、一層色々な物に関心を示すようになった。遅くとも明治32年(1899年)2月の段階では自分の屋敷に電話を引いた(同月一日に東京大阪間の長距離電話が開通した。千駄ヶ谷の宗家邸が電話を引いたのはこの翌月だったのでそれより早かった)[95]華頂宮家からお土産でアイスクリーム製造機をもらって自家製アイスクリームを作ったり、蓄音機でレコード鑑賞を楽しむようになった[95]。明治32年6月には神田錦町錦輝館で「米西戦争活動大写真」という実写フィルム(当時は「活動写真」といった)を見物している。これは日本で最初に上映されたニュース映画だったといわれる[96]。明治42年(1909年)1月15日には新たな暖房器具ガス・ストーブを見るためにガス会社を訪問している[97]

日本鉄道豊島線(現在のJR山手線)の巣鴨駅の建設工事が巣鴨の慶喜邸前で始まったことで、その騒音や人の出入りが激しくなって喧騒することを嫌がり、明治34年(1901年)12月には小石川区小日向第六天町(現在の文京区春日2丁目)の高台の屋敷(敷地3000坪建坪1000坪)に転居し、ここが終焉の地となった[注釈 12][98]

明治35年(1902年)6月3日には公爵に叙せられ、別家(徳川慶喜家)を興した[99]。御沙汰書には「特旨をもって華族に列せらる。特に公爵を授けらる」とあり、特例措置による叙爵であった(華族の分家は叙爵内規上男爵であるべきにもかかわらず公爵になっている)[99]。公爵に列したことで貴族院令に基づき貴族院公爵議員にもなった。別家では「公的に復権が認められた日」として6月3日を「御授爵記念日」と名付けて毎年祝宴を開くようになった[100]

また公爵になった後の慶喜は経済的にも宗家から自立するようになった。株式配当国債購入の利子収入などでかなりの金額を得るようになったためである。慶喜は渋沢栄一が創設したか出資している企業群、第一・第十五・第三十五の各国立銀行、日本鉄道、浅野セメント日本郵船大日本人造肥料などの株式を保有した。株式配当自体は旧大名華族にはよく見られる収入源で珍しいものではないが、慶喜の株式保有に特色があるとすれば渋沢栄一に依存するところが大きかったことである。慶喜は日本橋区兜町にあった渋沢栄一の事務所を通じて株式を購入していた[101]。家扶日記の記述も経済的自立と連動しており、それまで家達のことを「殿様」と呼んでいたのが、「千駄ヶ谷様」・「十六代様」・「従二位様」などに変わっており、それまでの「御本邸」という表現も「千駄ヶ谷」「千駄ヶ谷御邸」などに変化している。家扶日記上では、宗家から別家への送金も1902年(明治35年)9月3日を最後に確認できなくなる[102]

日露戦争後の1906年(明治39年)4月22日に千駄ヶ谷の徳川宗家邸で凱旋軍人の慰労会が催されて慶喜も出席している。家達の発声で「天皇陛下万歳」、慶喜の発声で「陸海軍万歳」、榎本武揚の発声で「徳川家万歳」が三唱された[103]

明治40年代には渋沢の編纂事務所から出される自分の伝記(『徳川慶喜公伝』)の完成に熱意を注ぎ、また大隈重信から協力を求められた『開国五十年史』にも協力し、大隈に自らの体験を語り、それが「徳川慶喜公回顧録」として上巻に収められている[104]

明治43年(1910年12月8日、七男・慶久家督爵位を譲って隠居。公爵でなくなったため同月9日、貴族院議員の職を失職した[105]。またこれに合わせて慶喜公爵家の家範(華族令追加令第11条に基づき華族は相続や家政上必要があれば宮内省の許可を得て法的効力を有する家範を定めることができた)を制定した[106]

慶喜は大正元年(1912年)にダイムラーの自動車を入手した。威仁親王がヨーロッパ旅行土産に慶喜に贈ったものといわれる[107]。明治44年の段階では東京で自動車を個人所有している者はまだ150余人に過ぎなかったといわれるので慶喜はかなり早い段階で自家用車を入手した人物ということになる[108]。大正元年11月16日に「自家乗用自動車」の「使用届及び自動車運転士免許証下附願」を警察署に提出して認可を受けると、すぐさま息子の慶久とともに自動車に乗って田安邸と千駄ヶ谷の宗家邸に喪中の挨拶に行っている。その後も自動車に乗って色々な所へ行っている[109]

「最後の将軍」徳川慶喜は、辛亥革命による清朝崩壊・中華民国成立(1911年-1912年)やタイタニック号沈没事故(1912年)の時にもなお存命で、年下の明治天皇より長生きして大正時代の到来を見届け、大正2年(1913年11月22日、(急性肺炎を併発した)感冒のために薨去した[110]。享年77(満76歳25日)。大正天皇侍従・海江田幸吉子爵を派遣し、祭粢料幣帛と共に以下の勅語を伝達させた[111]

國家ノ多難󠄀ニ際シ閫外ノ重寄ニ膺リ時勢ヲ察シテ政ヲ致シ皇師ヲ迎󠄁ヘテ誠ヲ表シ恭順綏撫以テ王政ノ復古ニ資󠄁ス 其ノ志洵ニ嘉スへシ 今ヤ溘亡ヲ聞ク 曷ソ痛悼ニ勝󠄁ヘン 玆ニ侍臣ヲ遣󠄁ハシ賻ヲ齎シテ臨ミ弔セシム

注釈

  1. ^ 「水戸様系譜」(『徳川諸家系譜』収録)など一部史料には「七郎麿」と表記されているが慶喜自身は「七郎麻呂」と署名している。
  2. ^ 父の正室が生母である将軍は3代家光以来。
  3. ^ この処分について慶喜は当時、「抑三卿は幕府の部屋住なれば、当主ならざる部屋住の者に隠居を命ぜらるゝは、其意を得ざることなり」と不満を漏らしたが、後年に慶喜本人曰く「血気盛りの意地よりして」、謹慎中は居室の採光を極限まで抑え、起床後は麻の裃を着用して夏の暑い時も水浴びせず、月代も剃らないといった、厳しい条件を自ら課して過ごした[2]
  4. ^ 原文は「骨折るゝ故(中略)天下を取りて仕損ぜんよりは、天下を取らざる方大に勝るべし。」[3][4]
  5. ^ 家茂が後継に指名した田安亀之助(後の徳川家達)を推す大奥を中心とする反慶喜勢力や慶喜の将軍就任を強硬に反対する水戸藩の動きなど、慶喜に向けられた強い反感が将軍職固辞に大きく関わっていた[18]
  6. ^ これは言わば恩を売った形で将軍になることで政治を有利に進めていく狙いがあったと言われるが、就任固辞が「政略」によるとみなせる根拠も「政略」説を否定する根拠もないのが実情である[19]
  7. ^ 後に慶喜は回顧録の中で、「討薩表はあの時分勢いで実はうっちゃらかしておいた」と語っている[33]
  8. ^ 「烈公尊王の志厚く、毎年正月元旦には、登城に先立ち庭上に下り立ちて遥かに京都の方を拝し給いしは、今なお知る人多かるべし。予(注・慶喜)が二十歳ばかりの時なりけん。烈公一日予を招きて「おおやけに言い出すべきことにはあらねども、御身ももはや二十歳なれば心得のために内々申し聞かするなり。我等は三家・三卿の一として、幕府を輔翼すべきは今さらいうにも及ばざることながら、もし一朝事起こりて、朝廷と幕府と弓矢に及ばるるがごときことあらんか、我等はたとえ幕府に反くとも、朝廷に向いて弓引くことあるべからず。これ義公(光圀)以来の家訓なり。ゆめゆめ忘るることなかれ」と宣えり。」[38]
  9. ^ 「明治三十四年の頃にや、著者栄一大磯より帰る時、ふと伊藤公(博文)と汽車に同乗せることあり、公爵余に語りて、「足下は常によく慶喜公を称讃せるが、余は心に、さはいへど、大名中の鏘々たる者くらゐならんとのみ思ひ居たるに、今にして始めて其非几なるを知れり」といひき。伊藤公は容易に人に許さざる者なるに、今此言ありければ、「そは何故ぞ」と推して問へるに、「一昨夜有栖川宮にて、西班牙国の王族を饗応せられ、慶喜公も余も其相客に招かれたるが、客散じて後、余は公に向ひて、維新の初に公が尊王の大義を重んぜられしは、如何なる動機に出で給ひしかと問ひ試みたり、公は迷惑さうに答へけらく、そは改まりての御尋ながら、余は何の見聞きたる事も候はず、唯庭訓を守りしに過ぎず、御承知の如く、水戸は義公以来尊王の大義に心を留めたれば、父なる人も同様の志にて、常々論さるるやう、我等は三家・三卿の一として、公儀を輔翼すべきはいふにも及ばざる事ながら、此後朝廷と本家との間に何事の起りて、弓矢に及ぶやうの儀あらんも計り難し、斯かる際に、我等にありては、如何なる仕儀に至らんとも、朝廷に対し奉りて弓引くことあるべくもあらず、こは義公以来の遺訓なれば、ゆめゆめ忘るること勿れ、萬一の為に諭し置くなりと教へられき、されど幼少の中には深き分別もなかりしが、齢二十に及びし時、小石川の邸に罷出でしに、父は容を改めて、今や時勢は変化常なし、此末如何に成り行くらん心ともなし、御身は丁年にも達したれば、よくよく父祖の遺訓を忘るべからずといはれき、此言常に心に銘したれば、唯それに従ひたるのみなりと申されき、如何に奥ゆかしき答ならずや、公は果して常人にあらざりけり」といへり。余は後に公に謁したり序に、此伊藤公の言を挙げて問ひ申しゝに、「成程さる事もありしよ」とて頷かせ給ひぬ。」[39]
  10. ^ 慶喜がいつ恭順の意思を持ったかについて石井孝は、慶喜が1月19日、26日、27日のフランス公使ロッシュとの会見で恭順の意思を示しておらず、2月5日の松平春嶽宛ての嘆願書の中で初めて恭順の意思が出てくることを根拠に江戸へ戻った直後の慶喜は戦争する意向だったという説を唱えている[36]
  11. ^ 「第942 徳川慶喜ノ謹慎ヲ免ス」[60]
  12. ^ 現在、敷地の大半は国際仏教学大学院大学になっている。
  13. ^ また、謎解き!江戸のススメBS-TBS2015年3月9日放送)でも紹介された。
  14. ^ 徳川慶喜 叙正二位位記袖書
    從三位源慶喜

      右可正二位
    中務受將家系揚武威名亦抽忠誠能護禁闕
    宜授榮爵式表殊恩可依前件主者施行
    慶應二年十二月五日

    (訓読文)従三位源慶喜(徳川慶喜 同日、権中納言から権大納言に転任)、右正二位にすべし、中務、将家系(将軍家当主)を受け、武威の名を揚げ、亦忠誠に抽んで能(よ)く禁闕(きんけつ 朝廷)を護る、宜しく栄爵を授くべし、式(もっ)て殊恩(しゅおん)を表はす、前件に依り主者施行すべし、慶応2年(1866年)12月5日 — 平田職修日記
  15. ^ 「◯宮廷錄事 ◯拜謁 昨二日午前十一時天機竝ニ御機嫌伺ノタメ從一位德川慶喜參內セシ處臨御 天皇 皇后兩陛下仰付ラレタリ」
  16. ^ 例えば、太田才次郎編集、明治三八年博文館発行の『新式いろは引節用辞典』(内題による)835ページに「よしひさ」という訓読みがみられる。明治8年(1875年)11月の『仮名傍訓 公布の写』(鈴邨憲章輯)はすべて「とくがは よしひさ」の振り仮名で通す。『日新真事誌』を創刊したジョン・レディ・ブラックによる『YOUNG JAPAN. YOKOHAMA AND YED. (1880)』の巻頭に添えられた写真には“HIS HIGHNESS THE LAST SHOGUN.”というキャプションとともに、“…Hitotsubashi, Yoshi-nobu, Yoshi-hisa; and subsequently known as Keikisama.…”という紹介がつけられている[125]
  17. ^ 本文のものは明治16年(1883年)刊。「十五代 慶喜(ノリヨシという訓 ※筆写註) 水戸斉昭六男中納言 ●二年 ○四十才」という記述がある。十二代将軍は「家慶(イヘノリ)」[131]
  18. ^ 部屋のどこから刺客が入ってきても誰かに当たり、刺客到来にいち早く気づけるため。
  19. ^ 公的機関にある作品として、「蓮華之図」(寛永寺蔵)、「西洋雪景図」(福井市郷土歴史資料館蔵、明治3年慶喜から松平春嶽に送られた作品)、「河畔風景」(茨城県立歴史館蔵)、「西洋風景」「日本風景」(共に久能山東照宮蔵)、「風景」(静岡県立美術館蔵)の他、個人蔵が数点ある。

出典

  1. ^ a b 藤田英昭 著「田安徳川家・一橋徳川家・清水徳川家」、竹内誠 編『徳川幕府事典』東京堂出版、2003年7月20日、30頁。ISBN 9784490106213 
  2. ^ 徳川慶喜公伝 五』、2023年2月11日閲覧。
  3. ^ 家近p.22[要追加記述]
  4. ^ 『徳川慶喜公伝』一巻 p.210
  5. ^ 渋沢栄一『徳川慶喜公伝2』平凡社、1967年、107頁。 
  6. ^ 渋沢栄一『徳川慶喜公伝2』平凡社、1967年、110頁。 
  7. ^ 渋沢栄一『徳川慶喜公伝2』平凡社、1967年、110-111頁。 
  8. ^ 渋沢栄一『徳川慶喜公伝2』平凡社、1967年、165-166頁。 
  9. ^ 渋沢栄一『徳川慶喜公伝2』平凡社、1967年、175-176頁。 
  10. ^ 渋沢栄一『徳川慶喜公伝2』平凡社、1967年。 
  11. ^ 渋沢栄一『徳川慶喜公伝2』平凡社、1967年、300,303-304頁。 
  12. ^ 渋沢栄一『徳川慶喜公伝3』平凡社、1967年、14-16頁。 
  13. ^ 渋沢栄一『徳川慶喜公伝3』平凡社、1967年、16-17頁。 
  14. ^ 『徳川慶喜公伝3』平凡社、1967年、22-25頁。 
  15. ^ 渋沢栄一『徳川慶喜公伝3』平凡社、1967年、27頁。 
  16. ^ 奈良, p. 238.
  17. ^ 奈良, p. 240.
  18. ^ 家近p.p.113-117[要追加記述]
  19. ^ 家近p.116。[要追加記述]
  20. ^ 家近pp.140-141。[要追加記述]
  21. ^ a b 奈良, p. 323.
  22. ^ 朝尾直弘他 1994, p. 108.
  23. ^ a b c 松浦玲 1997, p. 172.
  24. ^ 朝尾直弘他 1994, p. 111.
  25. ^ a b 朝尾直弘他 1994, p. 113.
  26. ^ 松浦玲 1997, p. 172-173.
  27. ^ a b 松浦玲 1997, p. 173.
  28. ^ a b 朝尾直弘他 1994, p. 115.
  29. ^ a b c d 朝尾直弘他 1994, p. 116.
  30. ^ 家近良樹 2005, p. 17.
  31. ^ 松浦玲 1997, p. 178-179.
  32. ^ a b 松浦玲 1997, p. 180.
  33. ^ 新人物往来社『徳川十五代将軍グラフティー』 P.143
  34. ^ 松浦玲 1997, p. 181-182.
  35. ^ 角川まんが学習シリーズ『日本の歴史 12 』p.47
  36. ^ a b 松浦玲 1997, p. 182-183.
  37. ^ 新人物往来社『徳川十五代将軍グラフティー』 P.144
  38. ^ 『昔夢会筆記』
  39. ^ 渋沢栄一『徳川慶喜公伝』第4巻、逸事、父祖の遺訓遵守。
  40. ^ 松浦玲 1997, p. 182.
  41. ^ a b 朝尾直弘他 1994, p. 117.
  42. ^ a b 松浦玲 1997, p. 252.
  43. ^ a b 家近良樹 2005, p. 18.
  44. ^ 松浦玲 1997, p. 184.
  45. ^ 家近良樹 2005, p. 21-22.
  46. ^ a b c d e f 家近良樹 2005, p. 22.
  47. ^ 日本大百科全書(ニッポニカ)『江戸開城』 - コトバンク
  48. ^ a b c d 松浦玲 1997, p. 187.
  49. ^ 松浦玲 1997, p. 188.
  50. ^ 松浦玲 1997, p. 189.
  51. ^ 家近良樹 2005, p. 27-29.
  52. ^ 松浦玲 1997, p. 189-190.
  53. ^ 松浦玲 1997, p. 190.
  54. ^ 家近良樹 2005, p. 34.
  55. ^ 家近良樹 2005, p. 35.
  56. ^ 家近良樹 2005, p. 36.
  57. ^ a b c d 松浦玲 1997, p. 196.
  58. ^ a b 家近良樹 2005, p. 36-37.
  59. ^ 松浦玲 1997, p. 192-193.
  60. ^ 『法令全書 明治2年』内閣官報局、p.384
  61. ^ 家近良樹 2005, p. 37-38.
  62. ^ 家近良樹 2005, p. 37.
  63. ^ 樋口雄彦 2012, p. 38.
  64. ^ a b c 家近良樹 2005, p. 38.
  65. ^ 家近良樹 2005, p. 122.
  66. ^ 家近良樹 2005, p. 115.
  67. ^ 家近良樹 2005, p. 71.
  68. ^ 家近良樹 2005, p. 129.
  69. ^ 家近良樹 2005, p. 50.
  70. ^ a b 大久保利謙 1989, p. 35.
  71. ^ 家近良樹 2005, p. 73.
  72. ^ 家近良樹 2005, p. 103.
  73. ^ 家近良樹 2005, p. 81.
  74. ^ 松浦玲 1997, p. 201.
  75. ^ 家近良樹 2005, p. 67-69.
  76. ^ 家近良樹 2005, p. 44-45.
  77. ^ 松浦玲 1997, p. 202.
  78. ^ a b 樋口雄彦 2012, p. 68.
  79. ^ 家近良樹 2005, p. 87.
  80. ^ 家近良樹 2005, p. 86-87.
  81. ^ 家近良樹 2005, p. 72.
  82. ^ 松浦玲 1997, p. 204.
  83. ^ a b 家近良樹 2005, p. 100.
  84. ^ 家近良樹 2005, p. 104-105.
  85. ^ 家近良樹 2005, p. 105.
  86. ^ 松浦玲 1997, p. 207.
  87. ^ 家近良樹 2005, p. 106.
  88. ^ a b 松浦玲 1997, p. 208-209.
  89. ^ 松浦玲 1997, p. 211.
  90. ^ 家近良樹 2005, p. 134-139.
  91. ^ 家近良樹 2005, p. 142-146.
  92. ^ 家近良樹 2005, p. 151/158.
  93. ^ 家近良樹 2005, p. 161-162.
  94. ^ a b 家近良樹 2005, p. 163.
  95. ^ a b 家近良樹 2005, p. 164.
  96. ^ 家近良樹 2005, p. 164-165.
  97. ^ 家近良樹 2005, p. 182.
  98. ^ 家近良樹 2005, p. 166.
  99. ^ a b 家近良樹 2005, p. 170.
  100. ^ 家近良樹 2005, p. 171.
  101. ^ 家近良樹 2005, p. 174.
  102. ^ 家近良樹 2005, p. 172.
  103. ^ 樋口雄彦 2012, p. 64.
  104. ^ 家近良樹 2005, p. 182-183.
  105. ^ 『官報』第8246号、明治43年12月15日。
  106. ^ 家近良樹 2005, p. 191-192.
  107. ^ 樋口雄彦 2012, p. 198-199.
  108. ^ 樋口雄彦 2012, p. 199.
  109. ^ 樋口雄彦 2012, p. 200.
  110. ^ 篠田達明『徳川将軍家十五代のカルテ』(新潮新書2005年5月ISBN 978-4106101199)より[注釈 13]
  111. ^ 大正2年12月1日『官報』第403号。国立国会図書館デジタルコレクション コマ7
  112. ^ 前林考一郎 (1997年12月20日). 徳川慶喜静岡の30年. 静岡新聞社. p. 175 
  113. ^ a b c d e f 前林考一郎 (1997年12月20日). 徳川慶喜静岡の30年. 静岡新聞社. p. 176 
  114. ^ 家近良樹 (2005年1月10日). その後の慶喜 大正まで生きた将軍. 講談社選書メチエ. p. 100. ISBN 4-06-258320-8 
  115. ^ 明治31年3月3日『官報』第4397号。国立国会図書館デジタルコレクション コマ3 [注釈 15]
  116. ^ 『官報』第5091号、明治33年6月23日。
  117. ^ 前林考一郎 (1997年12月20日). 徳川慶喜静岡の30年. 静岡新聞社. p. 177 
  118. ^ 『官報』第7272号「叙任及辞令」1907年9月23日。
  119. ^ 『官報』第7451号「叙任及辞令」1908年5月1日
  120. ^ 『官報』第398号「叙任及辞令」1913年11月25日
  121. ^ a b c 渋沢栄一. “『徳川慶喜公伝』1918年版”. 国立国会図書館近代デジタルライブラリー. 2015年3月8日閲覧。
  122. ^ 渋沢栄一『徳川慶喜公伝』 巻1、竜門社、1918年、89-90頁。doi:10.11501/953146NDLJP:953146 
  123. ^ 『維新史料綱要』 巻7、維新史料編纂事務局、1940年、54頁。doi:10.11501/1046681NDLJP:1046681/33 
  124. ^ a b c 三浦直人「由利公正の名に〈唯一の〉〈正しい〉読みはあるか : きみまさ・きんまさ・コウセイ」『文学研究論集』第48巻、明治大学大学院、2017年、171頁、ISSN 13409174NAID 120006471643 
  125. ^ 山田俊雄『ことば散策』岩波書店、1999年、p182
  126. ^ 大河ドラマ『徳川慶喜』”. NHKアーカイブス. 2022年6月10日閲覧。
  127. ^ 三浦直人「伊藤博文をハクブンと呼ぶは「有職読み」にあらず : 人名史研究における術語の吟味」『漢字文化研究』第7巻、2017年、21-41頁。 
  128. ^ 徳川慶喜、趣味に生きる覚悟|ちくま文庫|門井 慶喜”. webちくま (2022年6月7日). 2022年6月10日閲覧。
  129. ^ 福澤諭吉『福翁自伝』時事新報社、1899年6月15日、313頁。NDLJP:2387720/163 
  130. ^ 【ローカルプレミアム】最後の将軍・慶喜が晩年こよなく愛した乗り物は? 籠、馬、船、それとも… 静岡市が復活プロジェクトを始動”. 産経ニュース. 産経ニュース (2015年10月16日). 2022年6月10日閲覧。
  131. ^ 山田[1999],pp182-183)
  132. ^ 渋沢栄一『徳川慶喜公伝 第4巻』平凡社〈東洋文庫 107〉、1968年、p416。田中彰『明治維新の敗者と勝者』1980年、日本放送出版協会〈NHKブックス368〉。『人物日本の歴史19』小学館、1974年、『徳川慶喜―将軍家の明治維新(増補版)』9頁
  133. ^ a b 【トリビアの泉】徳川慶喜は寝相を直すため 枕の両脇にカミソリを立てて寝ていた
  134. ^ 樋口雄彦 2012, p. 47-48.
  135. ^ 松浦玲『坂本龍馬』
  136. ^ 大久保利謙 1989, p. 34.
  137. ^ 千田稔 2009, p. 151.
  138. ^ 家近良樹 2005, p. 183-184.
  139. ^ 渋沢栄一. “『至誠と努力』「故徳川慶喜公の大偉勲」”. 国立国会図書館近代デジタルライブラリー. 2015年3月8日閲覧。
  140. ^ 萩野由之. “『読史の趣味』「徳川慶喜公の偉大なる功績」”. 国立国会図書館近代デジタルライブラリー. 2015年3月8日閲覧。
  141. ^ 『春汀全集』・3巻収録「徳川慶喜公」”. 国立国会図書館近代デジタルライブラリー. 2015年3月8日閲覧。
  142. ^ 楫東正彦. “『海舟言行録』「徳川慶喜公」”. 国立国会図書館近代デジタルライブラリー. 2015年3月8日閲覧。
  143. ^ 水戸学論藪”. 国立国会図書館近代デジタルライブラリー. 2015年3月8日閲覧。
  144. ^ 樋口雄彦 2012, p. 187.
  145. ^ a b 前田匡一郎 (2003年10月10日). 慶喜邸を訪れた人々. 羽衣出版. p. 120 
  146. ^ 「家康と慶喜ー徳川家と静岡」展 - 静岡市美術館、2021年7月5日閲覧。
  147. ^ 前田匡一郎 (2003年10月10日). 慶喜邸を訪れた人々. 羽衣出版. p. 240 
  148. ^ 山梨絵美子 「徳川慶喜」(辻惟雄編集 『幕末・明治の画家たち 文明開化のはざまに』 ぺりかん社、1992年12月、pp.131-161。 静岡市美術館ほか編集 『NHK静岡放送局開局80周年記念 静岡市美術館開館記念展:2 家康と慶喜 徳川家と静岡展』図録、2010年。
  149. ^ 前田匡一郎 (2003年10月10日). 慶喜邸を訪れた人々. 羽衣出版. p. 25 
  150. ^ 福井正明『囲碁史探偵が行く』日本棋院、2008年。ISBN 978-4-8182-0600-7 
  151. ^ ““最後の将軍”の159首復刻 「慶喜公歌集」を新装版に 1世紀経てネットで発掘 松戸・戸定歴史館”. 千葉日報. (2013年12月9日). オリジナルの2015年3月7日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20150307202715/http://www.chibanippo.co.jp/news/local/169825 2013年12月9日閲覧。 
  152. ^ 『歴史を物語るものたち(1階)』”. 東京大学総合図書館. 2016年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月13日閲覧。
  153. ^ 前田匡一郎 (2003年10月10日). 慶喜邸を訪れた人々. 羽衣出版. p. 117 
  154. ^ 『逸事史補』
  155. ^ 『青淵回顧録』
  156. ^ 『回天実記』第二集p184-185
  157. ^ 『伊藤博文公』
  158. ^ 『開国五十年史 上巻』
  159. ^ 『雨夜譚会談話筆記』
  160. ^ アーネスト・サトウ著、坂田精一訳『一外国人の見た明治維新 上』岩波書店、1961年
  161. ^ a b 『大名華族』蜂須賀壽子、三笠書房、1957年、p19
  162. ^ 『大名華族』p24






徳川慶喜と同じ種類の言葉


固有名詞の分類


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「徳川慶喜」の関連用語

徳川慶喜のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



徳川慶喜のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの徳川慶喜 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS