proof
「proof」の基本的な意味
「proof」の主要な意味は「（決定的な）証拠」である。名詞として使われる場合には「試験」「検査」「校正刷り」と訳す場合もある。「proof」は形容詞あるいは他動詞としても使える単語だ。形容詞としては「耐えられる」「保証の付いている」「検査が済んでいる」といった意味で捉えられることが多い。また、「〇〇に耐える」「負けない」「抵抗する」などの意味合いで用いられる場合もある。他動詞では「試験する」「検査する」が主な意味だ。これらから派生して「校正する」とも訳せる。なお、アメリカ英語ではパンやドーナツに使う生地の発酵を指して「proof」ということもある。「proof」の発音・読み方
「proof」はプルーフと読む。アメリカ英語の場合、発音の伸ばす部分を強調する。「proof」を含む英熟語・英語表現
「proof of concept」とは
「Proof of Concept」は主にIT業界で使われている用語で「PoC」と略されている。直訳すると「コンセプトの証明」であるが、IT用語としては「概念実証」と訳されている。主に試作に入る前段階で、システム概念・理論・原理・アイデアといったものを検証、あるいはデモンストレーションとして確認をすることを指す。
「waterproof」とは
「waterproof」は防水あるいはレインコートの意味を持つ。「耐水の」「水の入らない」「防水（加工）の」といった意味合いで形容詞としても使える言葉だ。また、他動詞としては「〇〇を防水加工する」の意味となる。「waterproof」は日本においても英語の意味とそう変わらない言葉として使われている。ただし、「waterproof」の後ろに「加工」あるいは「処理」といった言葉が付く場合が多い。
「bulletproof」とは
「bulletproof」は形容詞あるいは他動詞。「防弾の」「〇〇を防弾にする」といった意味だ。しかし「bulletproof」を名詞としては使えない。名詞化したい場合は「bulletproof」の後ろに名詞をつなげるとよい。防弾服と言いたい場合は後ろにarmorを付けて「bulletproof armor」とする。防弾車であるなら「bulletproof car」となる。
「proofreading」とは
「proofreading」は現在動詞である。元となる動詞は「proofread」で「〇〇を校正する」「校正する」という意味だ。ときおり日本語でプルーフリーディングと校正作業のことを言うことがあるが、英語では名詞として扱ってはいない。日本語と同じように使わないように注意が必要である。
「No proof」とは
「No proof」は「証拠がない」という意味。「No proof」と言い切るように使うか、「There is no proof that」のような言い回しで使うのが一般的である。なお、「There is no proof that」は「○○という証拠はない」と訳す。
「proof」を含む様々な用語の解説
「Proof（ラッパー）」とは
Proof（プルーフ、本名：DeShawn Dupree Holton）は1990年代から2000年代にかけてアメリカで活躍したラッパーである。Eminem（エミネム）が参加していたD12のメンバーの1人として知られている。2006年にデトロイト市のクラブにおいて銃撃を受け他界した。発表したスタジオアルバムには「ヒップホップショップが恋しい（I Miss the Hip Hop Shop）」と「ジェリー・ガルシアを探して（Searching for Jerry Garcia）」の2枚がある。
「Proof（BTS）」とは
「Proof（BTS）」は韓国のグループ「BTS」が2022年6月10日に発表した、初のアンソロジーアルバムである。発売日だけで全世界において200万枚（ダウンロード含む）以上を売り上げた。韓国・オーストラリア・オーストリア・ベルギー・カナダ・フィンランド・ドイツ、そして日本において、「Proof」は初登場1位を獲得。2022年9月28日と10月5日に、「BTS」は「Proof」のタイトル曲「Yet To Come」をテーマにした「2022 BTS EXHIBITION : PROOF」というエキシビション（展示会）を開催した。なお、CDの特典として封入されていたトレーディングカードは、コレクションアイテムとして大変高い人気がある。
「proof」の使い方・例文
・Please show me the proof.（証拠を見せてください）・The man have proof that he did it.（その男は彼がやったという確かな証拠を持っている）
・We need more proof.（さらなる証拠が必要です）
・There's no proof that he is the culprit.（彼が有罪であるという証拠はない）
・How do you use proof?（証拠をどう使うつもり？）
・How to get proof of vaccination.（予防接種証明の取得方法）
・Examples of proof in a Sentence.（文章中の証明例）
・What is the synonym of proof?（証拠の対義語は何ですか？）
・Definition of proof.（証明の定義）
・What is the full meaning of proof?（「証明」の完全な意味とは何か?）
しょう‐こ【証拠】
証拠
証拠
証拠
証拠
証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/01/05 04:27 UTC 版)
証拠（しょうこ、英語: Evidence）とは、ある命題の真偽や存否を判断するための事物である。
- ^ 公知の事実と職務上顕著な事実（例えば、同じ裁判所で行われた決定等）があるとされる。
- ^ Ahn, EunJin; Kang, Hyun (2018-04-02). “Introduction to systematic review and meta-analysis” (英語). Korean Journal of Anesthesiology 71 (2): 103–112. doi:10.4097/kjae.2018.71.2.103. ISSN 2005-6419. PMC PMC5903119. PMID 29619782.
- ^ Heitkamp, Darel E.; Albin, Matthias M.; Chung, Jonathan H.; Crabtree, Traves P.; Iannettoni, Mark D.; Johnson, Geoffrey B.; Jokerst, Clinton; McComb, Barbara L. et al. (2015-05). “ACR Appropriateness Criteria® Acute Respiratory Illness in Immunocompromised Patients” (英語). Journal of Thoracic Imaging 30 (3): W2–W5. doi:10.1097/RTI.0000000000000153. ISSN 0883-5993.
証拠（Evidence）
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/02/25 07:45 UTC 版)
「われはロボット」の記事における「証拠（Evidence）」の解説
バイアーリーは有能な地方検事であるが、妙なうわさが立っていた。それは彼がロボットだというものだった。彼の飲食している姿を見た者は、一人もいなかった。ある集会で、バイアーリーに「俺を殴ってみろ」と執拗に挑発する男がいた。彼はしばらくためらっていたが、最後には男を殴った。それを見たキャルヴィンが言った「彼は人間です」。ロボットならば、人間を殴って危害を加えることなどできない。ロボット工学三原則で禁じられている。だが、これには裏があった。ロボットがロボットを殴ることは、全く問題にならないのだから。
※この「証拠（Evidence）」の解説は、「われはロボット」の解説の一部です。
「証拠（Evidence）」を含む「われはロボット」の記事については、「われはロボット」の概要を参照ください。
証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/28 06:08 UTC 版)
叙事詩環の中で現存するのは『イーリアス』と『オデュッセイア』のみである。他のものは断片が後世の作家に引用されるか、2、3行がぼろぼろの古代のパピルスの中に残っている程度である。 『ウェネトゥスA（Venetus A）』という名で知られる10世紀の『イーリアス』の写本の序文の中に、叙事詩環の切れ切れのあらすじが残っている。損傷がひどく、『キュプリア』のくだりは残っておらず、他の記録から補わなければならない（『キュプリア』の場合、他の叙事詩のことは書かれておらず『キュプリア』のみを含む写本がいくつか残っていた）。あらすじは抜粋が順番に書かれてある。この長大なあらすじは『Chrestomathy』と呼ばれ、それを書いたのが前述したプロクロスという人物である。プロクロスについては、哲学者のプロクロスと別人である以外は何もわかっていない。2世紀の文法学者Eutychius Proclus（ギリシア語読みはΕὐτυχίος Πρόκλος, Eutychios Proklos）とする説もあるが、まったく無名の人物という可能性もある。『Bibliotheca』の中でフォティオスが『Chrestomathy』について書いた記述は、フォティウスの本も『ウェネトゥスA』もプロクロスの同じ書から派生したものであることを明示している。
※この「証拠」の解説は、「叙事詩環」の解説の一部です。
「証拠」を含む「叙事詩環」の記事については、「叙事詩環」の概要を参照ください。
証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/25 01:30 UTC 版)
後期重爆撃期の主要な証拠はアポロ計画で集められた月の石の放射年代測定から得られた。天体衝突による溶融物の大半は、直径10 kmほどの小惑星や彗星が、直径数百 kmのクレーターを生じるような衝突を起こしたときに作られたと考えられている。アポロ15・16・17号の着陸地点は、この種の衝突盆地である「雨の海」、「神酒の海」、「晴れの海」の近くが選ばれた。 計画で持ち帰られた溶融物を分析したところ、形成年代が38億年前から41億年前の短い期間に集中していることが判明した。1970年代中ごろにこの事実に最初に気づいたのは、フアド・テラ (Fouad Tera)、ディミトリ・パパナスタシュー (Dimitri Papanastassiou)、ジェラルド・ワッサーバーグ (Gerald Wasserburg) らだった。彼らは今から39億年前に前後して月で隕石の衝突頻発が急増したという仮説を提案し、この事件を「lunar cataclysm（月の大激変）」と呼んだ。これらの溶融物が本当に3つの衝突盆地に起源を持つものならば、3つの主要な盆地が短期間に形成されたことに加え、層序学的観点から見て他の多くのクレーターや衝突盆地もこの短期間に作られたという証拠となり得た。 後期重爆撃仮説は発表当時は確証には至らなかったが、月から飛来した隕石などのデータが蓄積されるにつれ次第に広く受け入れられるようになった。月隕石は月面のランダムな地点に起源を持ち、少なくともその一部はアポロの着陸地点から離れたところに由来するはずだった。長石を多く含み、月の裏側から飛来した可能性のある隕石の年代測定が行われたが、その中に39億年より古いものは存在せず、仮説と一致していた。ただし形成年代はアポロの月の石ほど短期間に集中しておらず、25億年前から39億年前の間に分散していた。 クレーター直径の分布の調査によると、後期重爆撃期には月と水星に同じ系列の隕石が衝突した可能性が示されている。水星の重爆撃期が月と同様だったと仮定すれば、水星最大の衝突盆地「カロリス」は同様の月面地形「東の海」や「雨の海」に相当し、水星の全ての平地は今から30億年前以前に形成されたことになる。
※この「証拠」の解説は、「後期重爆撃期」の解説の一部です。
「証拠」を含む「後期重爆撃期」の記事については、「後期重爆撃期」の概要を参照ください。
証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/13 04:36 UTC 版)
氷河時代の存在を示す証拠は主に地質学的証拠、化学的証拠、古生物学的証拠の3種類ある。 地質学的証拠は、岩が磨かれたり削られたりした跡（擦痕）や、そのような侵食作用を受けてきた独特の形状の岩（羊背岩など）、氷河末端や縁辺に堆積した角礫（モレーン）、独特の氷河地形（ドラムリン、氷河谷など）、ティル（氷礫土）やティライト（氷礫岩）等の氷河性堆積物など、様々な形で得られる。しかし、繰り返し起こる氷河時代が、それ以前の氷河時代の地質学的証拠を変形・消去することで、解釈を難しくしている。その上、これらの証拠は正確に年代を特定するのが難しく、初期の学説では、間氷期と比べると氷期は短かっただろうと考えられていた。海底堆積物コアと氷床コアの採取・解析による研究手法が出現すると、氷期は長く、間氷期は短いという、真の状況が明らかになったが、それでも現在の理論に到達するまでには時間がかかった。 化学的証拠は、主として堆積物や堆積岩および海底堆積物コアに含まれている化石中の同位体比の変化から得られる。直近の氷期の氷床コアについては、それに含まれる気泡から得られる氷および大気のサンプルから、気候プロキシ（英語版）（代替指標）を提供する。重い同位体を含んでいる水ほど蒸発熱が大きいため、より寒冷な環境ではその割合は減少する。これにより温度記録が構築される。しかし、この証拠は同位体比に記録された他の要因によって混乱させられることがある。 古生物学的証拠は、化石の地理的分布の変化から得られる。氷期の間は、寒冷な気候に適応した生物が低緯度地域に分布し、温暖な環境を好む生物は絶滅するか、または低緯度地域でかろうじて生き長らえるかである。この証拠も、次のような要件が整わないと解釈するのは難しい。まず、堆積物のシーケンス（英語版）が長い期間にわたり、広範囲の緯度に及び、そしてそれらを容易に相互に関連づけられること。次に、古代の生物が数百万年の間、変化することなく生き延び、それらの生物の温度選好が容易に診断できること。最後に、重要な関連のある化石が発見され、報告されていること。 これらの数々の困難が伴うにもかかわらず、氷床コアと海底堆積物コアの分析は、過去数百万年にわたる氷期と間氷期の存在を示している。これらもまた、モレーン、ドラムリン、迷子石のような、氷河時代と大陸地殻現象との連関を裏付けている。それゆえに、大陸地殻現象は、氷床コアと海底堆積物コアが入手可能な時間範囲よりもはるかに早い時期に形成された地層で発見された、初期の氷河時代の存在を示すもっともな証拠として受け入れられている。
※この「証拠」の解説は、「氷河時代」の解説の一部です。
「証拠」を含む「氷河時代」の記事については、「氷河時代」の概要を参照ください。
証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/01 06:57 UTC 版)
^ “Dhanush starrer Asuran to release on October 4”. The Indian Express (2019年8月8日). Template:Cite webの呼び出しエラー：引数 accessdate は必須です。 ^ “Asuran box office collection: Dhanush starrer mints Rs 16 crore in Tamil Nadu in opening weekend”. Hindustan Times (2019年10月4日). 2019年10月7日閲覧。 ^ RajKumar (2018年9月16日). “Asuran Tamil Movie | Cast | Songs | Teaser | Trailer | Review”. News Bugz. 2019年1月5日閲覧。 ^ “GV Prakash to compose music for Asuran Vetrimaaran Dhanush”. Behindwoods (2018年12月24日). Template:Cite webの呼び出しエラー：引数 accessdate は必須です。 ^ Kollywood (2018年12月23日). “Dhanush – Vetrimaaran’s next titled Asuran” (英語). Only Kollywood. 2019年1月11日閲覧。 ^ “Dhanush's next is 'Asuran' with Vetrimaaran – Times of India”. The Times of India. 2019年1月5日閲覧。 ^ “Dhanush releases first look of his upcoming film Asuran” (英語). The Indian Express (2018年12月22日). 2019年1月5日閲覧。 ^ Manik (2019年1月11日). “New Look From Dhanush’s ‘Asuran’ Releases” (英語). Silverscreen.in. 2019年1月11日閲覧。 ^ “அசுரன் வேடத்திற்கு மாறிய தனுஷ்” (Tamil). maalaimalar.com (2019年1月10日). 2019年1月11日閲覧。 ^ “வெற்றிமாறன் இயக்கிய அசுரன் படத்துக்குத் தேசிய விருது!” (タミル語). Dinamani. 2021年3月22日閲覧。
※この「証拠」の解説は、「アシュラン」の解説の一部です。
「証拠」を含む「アシュラン」の記事については、「アシュラン」の概要を参照ください。
証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/30 08:40 UTC 版)
地球が氷結したことを示唆する地質学的証拠が多数確認されている。 南極以外の世界各地でこの時代の氷河堆積物が見つかっている。この中には古地磁気分析で当時赤道周辺であったと推定される場所も含まれる。 氷河堆積物の直上に厚い炭酸塩岩層（キャップカーボネイト）が発見されることが多い。これは寒冷化終結と同時に二酸化炭素の固定化が開始したことを意味する。アフリカ南部のナミビアなどで発見された例では、炭酸塩岩が非常に急速に沈殿したことが判明している。 縞状鉄鉱床の存在。縞状鉄鉱床は約20億年前の無酸素状態の海中に溶解していた鉄イオンが、シアノバクテリアなどの光合成による酸素と反応し、酸化鉄となって大量に沈殿した鉄鉱床。この種の鉱床の形成は酸素が十分に増えた19億年前に終了していた。しかしこの縞状鉄鉱床が世界各国の7億年前の氷河堆積物中から見つかった。当時の海洋が厚い氷床により大気と分断され生命活動も低下した結果、海水の酸素がなくなって20億年前の状態に戻ったことを示唆している。 炭素同位体分析によると、この期間全地球的に生物による光合成がほとんど停止している。
※この「証拠」の解説は、「スノーボールアース」の解説の一部です。
「証拠」を含む「スノーボールアース」の記事については、「スノーボールアース」の概要を参照ください。
証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/06 04:44 UTC 版)
科学は証拠となる事実（生データ/証拠物件）を要求する。科学者は何らかの「真偽判定」を行う場合に「どういった証拠が結論を支持し得るか」ということを考える。このような思考は一般に、科学教育において優先的に身に付けさせるべきことと考えられている。この際まず、仮説を支持する証拠と仮説の反証となる証拠を明確にする必要がある。さらに、結論を立証、あるいは反証するために必要な実験を計画する必要がある。 一般に、「仮説の反証となる証拠の存在」は、必ずしも反証となる証拠を提示された理論の否定にはつながらない（後述の「反証可能性について」を参照）が、特に実験家は、既存の理論の反証となりそうな実験を好んでターゲットにするという傾向があり、そのような反証例を基に、理論が洗練させられていく。 証拠となる事実の取得（測定）の段階では、適切な測定方法の存在が重要となる。適切な測定方法の実現には、正しい測定原理と、それを実現する適切な装置構成、適切な精度評価が必要である。測定原理の妥当性は、直接測定（例えば自分の身長を直接身長計で測る場合）の場合にはあまりその重要性が意識されないが、間接測定（例えば三角測量で山の高さを測る場合）には、その妥当性（本当にその方法で山の高さが測れるのか？）が極めて重要になる。また、「何を明らかにするために何をするのか」という研究者が意識すべき重要な事柄にも密接に関係する。 物理学や化学では、測定原理の妥当性の評価が比較的行いやすい対象が研究対象になるが、それでも最先端では、測定原理の妥当性や、装置構成の妥当性に対し議論が生じる場合もある。測定原理の妥当性や、装置構成の妥当性、精度の評価はそれぞれの学問における最も本質的な議題の一つであり、それぞれの学問分野で研究されることである。 測定原理の妥当性や、装置構成の妥当性については、主に大学の学生実験で重点的に指導される。逆にいえば、測定原理の妥当性と装置構成の妥当性について学ぶことが学生実験の一つの重要な意義である。典型的な例としては、ボルタ振子の実験等がある。この実験では、振り子の周期と重力加速度の関係を理論的に導いたうえで振り子の周期を測定することで、重力加速度を間接的に測定する。 測定原理、装置構成、精度の妥当性の評価を行うことを目的とした論文以外の論文では、博士論文等のような大著の論文を除き、装置構成の妥当性や装置構成の詳細、測定原理の妥当性については、軽く触れるにとどめるのが普通である。このようになった原因の一つには、知的財産権に関する戦略や、二重投稿と解釈されることへの懸念などがある。論文に実験方法詳しく書いた場合で、既に実験方法の妥当性を示すために提出した論文（理論や装置に関する論文）や、特許が存在した場合には、二重投稿と処断される可能性がある。また、論文に実験装置の構成について詳しく書きすぎると、実験の成功に関して必須でない部分に関しても装置構成に関する新規性が喪失されることになる場合があり、後に特許として権利化する場合に支障となる可能性が出てくる。 また、最近では実験ツールのキット化が進んでおり、間接測定であっても、妥当性、測定精度等の基礎評価は、実験装置、実験キットのメーカーが保証してくれていて、実験者が意識しなくても済むようになってきつつあるため、測定原理や測定精度について、意識の低い研究者がいることも指摘される。 証拠となる事実の整理（解析）、あるいは実証実験のように示すべき命題が明確になり、結論の有意性の問題に逢着段階においては「データの解釈方法」「データの記録または報告」「データの重みづけ」等、適切なデータの取得、適切なデータの処理に関する問題が重要となる。「適切」とは、ここでは、「どのような手順でデータを取得、解析すれば偏りが少ないと認められるか」を指す。この問題は概して非常に難しく、有意性の問題といわれる。有意性の判断は先述のように分野によってどこまで容認するかに温度差があるが、この判定基準については統計学特に実験計画法の分野の研究者が研究している事柄である。有意性の判定に関して、実験計画法では以下の3条件を原則としている（実験計画法の項目を参照のこと）。 局所管理化：影響を調べる要因以外のすべての要因を可能な限り一定にする。 反復：実験ごとの偶然のバラツキ（誤差）の影響を除くために同条件で反復する。 無作為化（ランダム化）：以上でも制御できない可能性のある要因の影響を除き、偏りを小さくするために条件を無作為化する。 また、「科学的であること」の要件として必須であるとまでは言えないものの「どのようなデータの収得順序、収得方法、統計処理方法でデータの本性をえぐりだすことができるのか」という問題も重要である。この問題の系統だった研究はデータマイニングの分野で研究されている。この問題に対してカリフォルニア大学サンタバーバラ校教授 中村修二が、「データに文脈性を持たせることの重要性」を説いている。データに文脈性を持たせ、一見意味のない雑情報に見えるものの中から意味のある情報を取り出すためには、セレンディピティーや磨かれたセンス、場合によっては運が要求される問題でもある。センスを磨くためには実験ノートの有機的な活用など、実験をよく振り返ることに加え、関連するよい論文に目を通し発見の過程を分析する必要がある。
※この「証拠」の解説は、「科学的方法」の解説の一部です。
「証拠」を含む「科学的方法」の記事については、「科学的方法」の概要を参照ください。
証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/11 23:06 UTC 版)
徳川埋蔵金の存在を示す証拠として以下のようなものが挙げられている。 東照権現の黄金像 （明治23年 源次郎の古井戸から出たとされる） 銅製の燈明皿 （明治23年 源次郎の古井戸から出たとされる） 大義兵法秘図書「たいぎへいほうのひずしょ」 （明治24年 児玉惣兵衛宏則なる人物が書き残したとされる） 意味不明な文字や絵図が刻まれた3枚の銅板 （双永寺の床下から出たとされる） 直径が20メートルもある巨大な石灰の亀（二代目義治が山中で発掘したとされる） 亀と同じ大きさの石灰の鶴（昭和38年に亀の近くで発見したとされる） 萬四目上覚之帳「よろずしめあげちょう」 （源次郎が保管していたとされる）
※この「証拠」の解説は、「徳川埋蔵金」の解説の一部です。
「証拠」を含む「徳川埋蔵金」の記事については、「徳川埋蔵金」の概要を参照ください。
証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/10 01:56 UTC 版)
「シェイクスピア別人説」の記事における「証拠」の解説
他の候補者と同様、オックスフォード伯を正典に直接結び付ける証拠文書は存在しない。しかしオックスフォード派の人々は、伯爵の生涯とシェイクスピアの戯曲の間に見られる多くの類似点は、両者の関連を証明すると主張している。 例えば、ハムレットの相談役ポローニアス(Polonius)のモデルとして知られる人物に初代バーリー男爵ウィリアム・セシルがいるが、オックスフォード伯をハムレットに見立てれば、バーリー卿は伯爵の後見人であったことから2人の登場人物の関係と重なる。そのうえ、『ハムレット』のヒロインであるオフィーリアはポローニアスの娘であるが、オックスフォード伯の妻はまさしくバーリー卿の娘アン・セシルであった。また、アン・セシルの兄トマス・セシルはオックスフォード伯のライバルであったが、これもハムレットに対するオフィーリアの兄レアティーズに該当する。バーリー卿が息子トマス・セシルのために書き送った家訓と、ポローニアスがレアティーズに与えた訓戒が酷似していることもしばしば指摘される（なお、全くの偶然ながら、バーリー卿は別の真作者候補ベーコンの叔父でもあり、マーロウがケンブリッジ大学に通っていた頃には同校の総長でもあった）。 また伯爵の一人娘は第三代サウサンプトン伯ヘンリー・リズリー(Henry Wriothesley)に嫁いでいる。サウサンプトン伯はシェイクスピアのパトロンであり、物語詩『ヴィーナスとアドーニス』や『ルークリース陵辱』を献辞で奉げられた人物である。また『ソネット集』の献辞で「この作品の唯一の生みの親であるW.H.氏に」としてイニシャルで献呈を受けている人物や、同作品中に登場する美青年"Fair Youth"のモデルとなった人物も、サウサンプトン伯であるという説が最も有力である。 さらに、シェイクスピアの二折判を刊行した二人の出版人はオックスフォード伯の義理の息子にあたる人物であった。 また、伯爵のヨーロッパ旅行中に妻が身ごもったため伯爵は妻の不貞を疑っていたこと（『オセロー』）や、ヴェニス滞在時に借金せざるをえなくなったこと（『ヴェニスの商人』）、晩年に隠居して3人の娘に家督を譲ったこと（『リア王』）、フランスへ旅行した際に海賊の襲撃を受けたこと（『ハムレット』）など、伯爵の生涯には作中の事件を連想させる出来事が数多く見受けられる。その上、伯爵の紋章は槍(speare)を振る(shake)獅子の絵であった。 その後の研究の中で発見されたオックスフォード伯説を裏づける最も有力な証拠は、伯爵が所有していたジュネーヴ聖書(Geneva Bible)である。ジュネーヴ聖書とは、過酷なカトリック復興運動を推進しイングランド国教会やプロテスタントを弾圧したメアリー1世治世のイギリスを逃れてスイスへ亡命していたカルヴァン派の神学者達が校訂・翻訳して1560年に出版した聖書である。これはイギリスへももたらされて高い人気を得ており、シェイクスピアもこの聖書を参照している。オックスフォード伯所蔵の聖書の中には所々下線を引かれた箇所が存在するが、これらの多くがシェイクスピアの作品中における聖書の引用箇所と一致していたのである。
※この「証拠」の解説は、「シェイクスピア別人説」の解説の一部です。
「証拠」を含む「シェイクスピア別人説」の記事については、「シェイクスピア別人説」の概要を参照ください。
証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/30 09:05 UTC 版)
フランシス・ミアズ（Francis Meres）の『知恵の宝庫（Palladis Tamia）』（1598年）には、シェイクスピアの戯曲がリストアップされている。その中の喜劇の欄には、次のように書かれている。 喜劇では、『ヴェローナの紳士たち』、『間違い』、『恋の骨折り損』、『恋の骨折り甲斐』、『夏の夜の夢』、『ヴェニスの商人』を見た 『恋の骨折り甲斐』が喜劇で、ここに挙げられている他の作品でないことはわかる。 長年にわたって、『恋の骨折り甲斐』は『じゃじゃ馬ならし』の別題名だと思われていた。しかし、1953年、Pottesmanが書籍商クリストファー・ハントの1603年夏の書籍リストを発見した。そこには「四折版」として印刷されたものがリストアップされていた。 『ヴェニスの商人』、『じゃじゃ馬ならし』、『恋の骨折り損』、『恋の骨折り甲斐』
※この「証拠」の解説は、「恋の骨折り甲斐」の解説の一部です。
「証拠」を含む「恋の骨折り甲斐」の記事については、「恋の骨折り甲斐」の概要を参照ください。
証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/01/06 03:08 UTC 版)
細胞学的な証拠として、哺乳類のX染色体が異なる種でほとんど同じ長さをもち、ゲノム量の約5%ほどである点。哺乳類の様々な種で、X染色体上の遺伝子が共通なものが多い点。例として、グルコース6リン酸脱水素酵素（G6PD）、血友病AとBにおいて抗血友病グロブリンのペプチド遺伝子（AHGあるいは第8因子）、細胞質トロンボプラスチン構成遺伝子（PTCあるいは第9因子）等。さらには、ある種でX連鎖性の遺伝子が他種で常染色体性となっている例は見られなかった。
※この「証拠」の解説は、「大野の法則」の解説の一部です。
「証拠」を含む「大野の法則」の記事については、「大野の法則」の概要を参照ください。
証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/14 21:54 UTC 版)
総脂質摂取量を減らすことは、カロリー摂取量の減少につながり、体重を減らしたり、体重が増加することをおさえる。全体的な利益は小さいが、なお有益である。総カロリー量を減らすほかの食事法と比較して、体重減少の程度には差がないようである。 低脂肪食は心疾患の予防がうたわれている。総カロリーに対する35-40%の低い脂肪摂取量は、総コレステロールとlLDLコレステロールを10から20%減少させることが示されている。このことの大半は飽和脂肪酸の摂取量の減少によるものである。飽和脂肪酸は多くの研究にて総コレステロールとLDLコレステロールを上昇させることが示されており、心疾患の高いリスクとなる相関関係がある。 2013年のランダム化比較試験のメタアナリシスは、低脂肪食が総コレステロールとLDLを減少させたが、低カロリー食ではそうではなかった。低脂肪食、高脂肪食のどちらも明白に推奨することができないことを結論している。 2019年のシステマティックレビューで、糖尿病管理ために6か月以上追跡した20件のランダム化比較試験が見つかり、低脂肪食と低炭水化物食の比較では、基本的に血糖制御、体重と脂質に有意な差はなかったが、一部の研究では低炭水化物食が有利であった。地中海食では、体重とHbA1cのより大きな減少と糖尿病の薬を必要としない時期が長かった。完全菜食とマクロビオティックでは血糖制御の改善、菜食ではより大きな体重減少とインスリン感受性を示した。結論としてよりよい血糖制御のために完全菜食、菜食、地中海食を導入すべきという証拠が見つかり、調査のためにより長期の試験が必要とされる。
※この「証拠」の解説は、「低脂肪食」の解説の一部です。
「証拠」を含む「低脂肪食」の記事については、「低脂肪食」の概要を参照ください。
証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/04/29 23:03 UTC 版)
「チュクチ・カムチャツカ・アムール語族」の記事における「証拠」の解説
提唱された音対応 NivkhCKp, t, c, k, q p’, t’, c’, k’, q’ p’, t’, c’, k’, q’ v, r/z, γ, R m, n, n, ŋ m, n, n’, ŋ w, j w, j ə æ 提唱された ニヴフ語-チュクチ・カムチャツカ語族 同根語 NivkhCKaui 'mouth' æw 'get a hole' kama 'run' kame 'move around' juty 'pour' jit 'drip' poju 'smoke' (verb) pujæ 'cook on hot stones in pit' t'am 'stay calm' təmɣə 'stay still, calm' uige 'no' ujŋæ 'no' チュクチ・カムチャツカ語族とニヴフ語には二重/複数の区別があるが、チュクチ語では失われている。 チュクチ・カムチャツカ語族にも「単数」の語尾があり、ニヴフ語での単数の語尾の痕跡が見られる場合がある。
※この「証拠」の解説は、「チュクチ・カムチャツカ・アムール語族」の解説の一部です。
「証拠」を含む「チュクチ・カムチャツカ・アムール語族」の記事については、「チュクチ・カムチャツカ・アムール語族」の概要を参照ください。
証拠
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/05/30 14:36 UTC 版)
「ピートのパラドックス」の記事における「証拠」の解説
同じ種の個体間では、発癌のリスクと身体のサイズは、他のリスク要素を考慮に入れたとしても、正の相関を示すと考えられる。1998年に発表された英国の17,738人の公務員を対象とした25年にわたる長期研究によると、身長と癌の発病の間には、喫煙率のようなリスク要素を考慮に入れたとしても、高い統計的信頼度を以って正の相関が見られた。英国の100万人以上の女性を対象とした2011年の同様の研究でも、社会経済学的および行動に関する多くのリスク要因を考慮した上で、癌と身長との相関に強い統計的根拠が示された。北米の飼い犬74,556匹の死因を調べた2011年の分析では、小型の品種は癌の発生が最も少なく、これは先行研究の結果と一致した。 しかし種をまたぐと、この関係は成り立たなくなる。サンディエゴ動物園が死体のデータを使って行なった2015年の研究は、小さいものは51グラムのシマクサマウスから、大きいものはその10万倍にあたる4800キログラムのゾウまで、36種の哺乳類の調査結果を検討した。その結果分かったことは、体の大きさと癌の発生率に関係は無く、ピートの当初の見立てを実証的に支持するものとなった。
※この「証拠」の解説は、「ピートのパラドックス」の解説の一部です。
「証拠」を含む「ピートのパラドックス」の記事については、「ピートのパラドックス」の概要を参照ください。
証拠
出典:『Wiktionary』 (2021/06/19 11:52 UTC 版)
名詞
関連語
- 類義語：
語義1:
語義1:
- 派生語：
連語
ことわざ
翻訳
- アルメニア語: փաստ (hy) (p'ast)
- イタリア語: prova (it) 女性
- 英語: evidence (en), proof (en)
- オランダ語: bewijs (nl) 中性
- ガリシア語: proba (gl) 女性
- ギリシア語: αποδεικτικά μέσα (el) (apodiktiká mésa) 中性 複数
- スウェーデン語: bevis (sv) 中性
- スペイン語: prueba (es) 女性
- スンダ語: bukti (su)
- セルビア語: доказ (sr) (dokaz)
- チェコ語: důkaz (cs)
- 中国語: (繁): 證據/ (簡): 证据 (zhèngjù)
- 朝鮮語: 증거 (ko) (jeunggeo)
- ドイツ語: Beweis (de) 男性
- ノルウェー語: bevis (no) 中性
- フランス語: preuve (fr) (en droit) 女性
- ブルガリア語: доказателства (bg) (dokazatelstva) 中性 複数
- ヘブライ語: דיני הראיות (he)
- ポーランド語: dowód (pl) 男性
- ポルトガル語: prova (pt)
- ロシア語: доказа́тельство (ru) (dokazátjel'stvo) 中性
参照
「 証拠」の例文・使い方・用例・文例
- 証拠不十分で彼は無罪となった
- 刑事はその男が有罪だという確たる証拠を握った
- 容疑者に不利な証拠
- 裏付けに乏しい証拠
- 有罪か無罪かを示す証拠を天秤にかければ，彼が有罪だということを暗示している
- 彼女のスケジュールがいっぱいなのは講演者として人気がある証拠である
- その事件に関する証拠はこれ以上なにかあるか
- その議論を裏付けるには一連の証拠が必要です
- 彼女は彼に明白な証拠を突き付けた
- そうではないとの証拠がない
- 非常に不利な証拠
- 証拠を見つけ出す
- 直接証拠
- 彼の話を立証する証拠が乏しいからといって，彼を信用しない理由はない
- 警察は容疑者を証拠不十分で釈放した
- 証拠書類
- 1つの証拠
- 状況証拠
- 彼が無罪だという証拠がありますか
- 彼が有罪だという証拠は何もない
證據と同じ種類の言葉
- >> 「證據」を含む用語の索引
- 證據のページへのリンク
