日本での現状

ウィキペディア小見出し辞書

日本での現状

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/02 22:21 UTC 版)

「てんかん」の記事における「日本での現状」の解説

2016年4月、難治性てんかん患者を対象に、糖質摂取を極端に減らした「ケトン食」（「てんかん食」）に保険が適用された。平成28年の診療報酬改定において、入院時食事療養（I）または入院時生活療養（I）の届出を行った保健医療機関が行う特別職のメニューにケトン食が追加された。この食事法は、ブドウ糖ではなくケトン体をエネルギー源にして供給するケトーシス状態に誘導するため、炭水化物の摂取を厳格に制限し、脂肪の摂取を大幅に増やすものである（カロリーの90%を脂肪から摂取する）。 静岡てんかん・神経医療センター（静岡市葵区）の管理栄養士、竹浪千景は「脂っこいため食べにくい。調理をする家族の負担は決して軽くはない」と不満を述べた。小麦粉の代わりに使える特殊粉ミルク「ケトンフォーミュラ」をレシピに採用しているが、製造しているのは「明治」1社だけである。登録した患者に無償で提供しているものの、国からの補助金は限られており、その製造費用はかなり大きい。災害で生産が止まれば、治療はままならなくなる恐れがある。ケトン食は、学校給食にも関わってくる。「ケトン食普及会」の元会長、松戸クリニック（千葉県松戸市）の院長、丸山博は「学校や保育所には弁当を持参する患者が大半。食物アレルギーへの対応は進んだが、てんかんへの配慮も検討してほしい」と述べている。

日本での現状

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/07 04:27 UTC 版)

「メンズ・スカート」の記事における「日本での現状」の解説

メンズ・スカートはファッションであるので、流行があり、愛好者が存在する。ファッションの場合、モード系（ハイファッション）で用いられることが主である。日本の場合、足全体を覆う丈が長いものや、いわゆるダブルボトムでコーディネートすることが多い。 日本においては現在のところ、上記目的ではない日用服として販売されているスカートは全て女性用のみなので、それらでコーディネートする場合は基本的に女性的な装いにまとめるのが良い。日用品ではその構成上、女装と混同される可能性が決して低くない。そのために、ファッション・デザインを犠牲にしても、女装とは違うものであると明示するため、特殊なスタイルの衣服着用となる場合がある。 ファッション・デザインとスカートのどちらも両立させたいという愛好者や、女性用スカートの着用は抵抗があるという愛好者もおり、男性用にデザインしたスカートもある。花森安治は、男性ファッションとしてスカートの選択肢があるべきだと主張する。 電力不足で電気使用制限が出された2011年7月には、千葉大学の夏目雄平教授がスカートの通気性を重点にクールビズという名目でメンズスカートを実践した。

日本での現状

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/24 00:51 UTC 版)

「大衆政党」の記事における「日本での現状」の解説

現在の日本においては、日本国憲法第67条により内閣総理大臣は国会議員かつ文民であることが絶対必要条件とされているため、内閣総理大臣指名選挙に立候補する公党の党首には国会議員が就くのが通例である。その上で、末端党員の多くを庶民レベルに立脚するという意味での大衆政党を考えるならば、公明党と日本共産党が該当し得る。 ただし公明党は支持母体である創価学会の組織力にかなりの部分を依存する宗教政党であり、創価学会外からの結集はあまり見られない。それに対し日本共産党は、広く地方議員・地方組織・一般市民の党員を有し、さらに非議員幹部も一定数おり、典型的な大衆政党の形に近くなっている。このことから、衆院選において無党派層や一部地域政治団体などによる「批判票」の受け皿の一つとなる傾向が見られる。 「自公連立政権#選挙」および「日本共産党#組織」も参照 自由民主党は数多くの地方議員・党員を有し、市町村レベルまで細分化された地方組織を持ち、第一次産業を中心とした労働者階級の党員も多いなど大衆政党・国民政党・さらには階級政党としての性格も兼ね備えているが、前述の通り党首たる総裁は首班指名選挙に立候補するため国会議員でなければならず、地方を束ねる都道府県支部連合会の会長・副会長など最高幹部もわずかな例を除き国会議員が占めている場合が大半であり、国会議員の力が強い。地方議員や非議員がそのまま党本部に進出して全国組織で力を持ったり、役職に就いたりすることは余程の例外的事例を除いて不可能である。一方で都道府県支部連合会の幹事長などの役職は都道府県議会議員が務めており、党員数が多い都道府県支部連合会を中心に、支部連合会内部においては国会議員を上回る影響力を行使する地方議員もいる。 詳細は「自由民主党 (日本)#地方組織」を参照 この支部連合会の他、一部の市町村レベルの地方組織は単独で運動を行うことも可能な組織力を有しているが、これらは業界団体ないしは傘下の政治連盟、日本遺族会・偕行社・水交会など旧帝国陸海軍あるいは戦没者関連の団体、一部の宗教団体など大衆の代表や地方組織とはいえない中間団体に支えられている。 「国民政党#日本の政党」および「政治連盟#日本の政治連盟一覧」も参照 また、立憲民主党、国民民主党といった旧民主党系の政党も国会議員の力が強く、大衆の代表や地方組織とはいえない「連合」や一部の宗教団体に支えられている。「二大政党」と評された2000年代頃は、政権交代を望む幅広い無党派層・他野党支持者からの票（デュヴェルジェの法則における戦略投票）も集めたが、それでも自前の党員数そのものはそれほど多くない。各党とも自民党に類似した都道府県支部連合会を持ち、会長・副会長など最高幹部は国会議員が占めている場合が多いが、組織化されてからの日が浅いため国会議員と地方議員の集合体以上の機能は果たしていない。市町村レベルに至ってはほぼ自力で運動を行うことは不可能な状況である。これは、民主党政権時代も同様であった。 詳細は「民主党 (日本 1998-2016)#二大政党化」および「立憲民主党 (日本 2017)#地方議員や参議院議員の入党」を参照 社会民主党の場合は、前身の日本社会党の時代に「階級的大衆政党論」を掲げるなど当時から大衆政党を目指しながら、幹部政党的な性格よりなかなか脱しきれないことが日常問題となっていた。社民党となった現在でこそ共産党や旧民主党に倣った組織体制ではあるものの、一般党員による独自の組織力を持つには至らず、そもそも議席数が少ない現在では党内外ともに小政党状態を余儀なくされている。 詳細は「社会民主党 (日本 1996-)#地方組織」および「左社綱領#その内容」を参照 「階級的大衆政党#概要」および「階級政党#日本での現状」も参照 日本維新の会、自由党、希望の党はここまで挙げてきた各政党よりもさらに党組織が脆弱で公職政治家・候補者以外の一般党員による活動があまり見られない。なお、沖縄社会大衆党や大阪維新の会、新党大地など地域政党に特化する道を選んだ小政党もある。

日本での現状

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/06 02:28 UTC 版)

「幹部政党」の記事における「日本での現状」の解説

戦後の日本国憲法下では第67条により内閣総理大臣は国会議員かつ文民であることが絶対必要条件とされたため、首班指名選挙に立候補する国政政党の党首は国会議員が就くことが通例となり、政党によっては党首選挙への立候補要件を国会議員に限定した。この点から見ると国会に議席を持つ国政政党はすべてが幹部政党的な要素を持っていなければならない。その上で戦後の国会に議席を有する政党は幹部政党でもあり国民政党でもあり、なおかつ大衆政党や階級政党、さらには包括政党としての性格も兼ね備えるという独特な立ち位置の下で支持拡大を競ってきた。 「国民政党#日本の政党」および「階級政党#日本での現状」も参照 自由民主党は市町村レベルまで細分化された地方組織を持ち、第一次産業を中心とした労働者階級の党員も多いが、総裁はもちろん党本部の役職もほとんど国会議員が就くことを原則としており、地方議員のままでは余程のことがない限り都道府県支部連合会幹事長クラスまでしか出世できない。このため国政レベルでは国会議員による幹部政党的な要素が強い。 詳細は「自由民主党 (日本)#地方組織」および「自由民主党総裁#選出」を参照 自民党以外の政党もほとんどが幹部政党である。日本維新の会、希望の党などの保守政党をはじめ、立憲民主党や国民民主党、自由党などがそれにあたる。大衆政党、階級政党を標榜している日本共産党も、中央常任幹部の多くは国会議員であり、上に行けば行くほど幹部政党的な性格が強くなる。 「日本共産党中央委員会#選出方法」も参照 社会民主党の場合は日本社会党の時代から大衆政党をめざしながら、幹部政党的な性格からなかなか脱しきれないことが日常問題となっており、いまだに大衆政党化が達成されたとはいえない状態である。 詳細は「社会民主党 (日本 1996-)#地方組織」および「階級的大衆政党#概要」を参照 「左社綱領#その内容」も参照 一般には自前の党組織を整備する時間や手間をかけられない新党ほど幹部政党となる傾向があり（新自由クラブ、社会民主連合、新生党、日本新党、新党さきがけ、旧・自由党、みんなの党、旧・日本維新の会など。新進党は幹部政党だが、友党とはいえ他党である大衆政党・公明の組織力に頼る、特異な政党であった）、予備選挙や機関紙などの整備がされないか、後回しになることが多い。 「立憲民主党_(日本_2017)#地方議員や参議院議員の入党」および「みんなの党#地方組織の形成」も参照

日本での現状

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/05/15 22:58 UTC 版)

「階級政党」の記事における「日本での現状」の解説

日本では日本共産党が現在も明確に階級政党としての位置付けを掲げている。党規約2条には『「労働者階級の党」であると同時に「日本国民の党」である』と定められており、同時に「日本国民の党」という言葉を使って国民政党的あるいは大衆政党的な形態も掲げており、どの位置付けを最も重視しているのかが曖昧だとする向きもある。 詳細は「日本共産党#綱領」および「大衆政党#日本での現状」を参照 かつては日本社会党においても自党の位置づけを共産主義もしくはマルクス・レーニン主義的な階級政党とするか社会民主主義・民主社会主義的な国民政党とするかで、党内が左派・右派に二分され、ついには左派社会党と右派社会党という2つの日本社会党が併存するまでになるほどの抗争を展開した。その過程で、左派においては階級的大衆政党という新たな概念が打ち出される。 詳細は「社会党右派#右派社会党（1951-55年）」および「左社綱領#その内容」を参照 「森戸・稲村論争」も参照 その結果、左派が優位となる形で1955年（昭和30年）の再統一を迎え、民主社会党結成や構造改革論争など様々な対立を経た末、1964年（昭和39年）の綱領的文書『日本における社会主義への道』によって社会主義革命を究極的目標とする労働者階級の党、階級的大衆政党としての日本社会党の位置付けが確立した。 詳細は「日本における社会主義への道#内容」および「構造改革#政党の中での構造改革の展開」を参照 「江田三郎#「江田ビジョン」と構造改革論」および「社会主義協会#実践団体志向とマルクス・レーニン主義化」も参照 左派の傾向は1986年（昭和61年）、『道』に代わる新たな綱領的文書となる『日本社会党の新宣言』が採択された後も残存し、現在の社会民主党や新社会党に影響力を残している。一方、右派は1994年（平成6年）の自社さ連立をきっかけに再び対立を激化させ、旧民主党に多くの議員が参加する形で袂を分かった。 詳細は「日本型社会民主主義#概要」および「社会民主党 (日本 1996-)#基本政策」を参照 「社会主義協会#社会党解体以後 - 再度の分裂と現在」および「自社さ連立政権#自社さ体制の限界」も参照

日本での現状

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/03 00:32 UTC 版)

「サキグロタマツメタ」の記事における「日本での現状」の解説

日本には古くから有明海や瀬戸内海の軟泥干潟に在来個体群が分布していたが、そこから分布を広げることはほとんどなく、むしろ干拓などの開発に伴って個体群を縮小させて珍しい貝の部類に入るほどであった。また分布地でも漁業被害を起こす貝であるとはほとんど認識されてもいなかった。しかし、1990年代後半になって中国からの輸入アサリに混入して入ってきたと考えられる大陸側の海域に由来する外来個体群が日本列島に侵入し、急速に各地で分布を広げ、深刻な漁業被害を招いている。そのため、在来個体群と外来個体群の間には、個体群特性や摂食習性に大きな差があるのではないかとの仮説が有力視されているが、まだ十分に解明されてはいない。 2012年に公表された環境省の第4次レッドリストでは絶滅危惧I類に指定された。

日本での現状

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/03 07:31 UTC 版)

「ペップトーク」の記事における「日本での現状」の解説

ペップトークの生まれたアメリカでは、意思表示の象徴としてスピーチを日常から行う文化が根付いているが、日本におけるペップトークの普及は未熟である。