事件後の経過

ウィキペディア小見出し辞書

事件後の経過

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/16 00:22 UTC 版)

「無限のリヴァイアス」の記事における「事件後の経過」の解説

事件後接収されたリヴァイアスは一度も再起動を果たせず、矩継真琴は再搭乗を促すべく元乗員達を訪問する。呼びかけに応じた約250名の生徒により、リヴァイアスは再起動する。艦長にはブリッジのクルーの満場一致でルクスン・北条が推され就任。副艦長にはユイリィ・バハナが任命される。目的地は相葉昴治の提案により天王星圏チタニアに決まり、2226年9月就航。

事件後の経過

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/21 04:02 UTC 版)

「安倍晋三宅火炎瓶投擲事件」の記事における「事件後の経過」の解説

「選挙妨害疑惑」報道 雑誌『月刊現代』2006年12月号は、「共同通信が握りつぶした安倍スキャンダル」と題する記事において「1999年4月の下関市長選挙で安倍は江島潔を推していたが、安倍の秘書が会社社長に対し対立候補古賀敬章の中傷文書をまくことを指示。会社社長は、仕事を遂行したものの安倍側から約束の報酬を得られなかったとして反発、高野組に火炎瓶投げ入れを依頼した。共同通信社会部取材チームに対し、安倍秘書・会社社長双方が事実を認めた。取材チームは、両者が交わした念書の存在を確認した。しかし配信直前に記事は差し止められた」などと伝えた。 2018年6月、ジャーナリストの山岡俊介は、同年2月に出所した建設土木会社社長（暴力団に当該事件の実行を依頼した人物）に対し取材を行った。安倍事務所筆頭秘書と交わした3通の署名・捺印入り念書を入手したと報じ、「安倍事務所が選挙妨害を頼んでいたと思わないわけにはいかない」と評した。 1999年下関市長選挙（第14回統一地方選挙後半）結果4月18日告示、4月25日投票、有権者数19万8149人、投票率68.15％候補者名年齢党派新旧経歴得票数備考江島潔 42 無所属、自民党推薦 現 下関市長（1期）、元東亜大学講師、元千代田化工建設技師 7万5296 当選 古賀敬章 46 無所属、民主党推薦 新 元衆議院議員、元山口県議会議員 3万2261 亀田博 62 無所属 元 沖縄大学教授、元下関市長（1期）、元自治省官僚 2万4830 国会質疑 2018年7月17日、参議院内閣委員会で、判決文で認定されたような、暴力団とつながりのある人物に対し選挙妨害の仕事を依頼した経歴は、統合型リゾート（IR）実施法案の求めるカジノ管理委員会任命者の廉潔性に照らし適格なものか、を問われた。内閣総理大臣安倍晋三は、自分たちは恐喝に屈しなかったから被害に遭った、等と答弁した。また、同日（2018年7月17日 参議院内閣委員会）でれいわ新選組山本太郎議員より「安倍総理の暴力団関係者への選挙妨害依頼疑惑について」７分間、追求質疑をうけている。 Twitterにおける「ケチって火炎瓶」の流行 2018年8月下旬にTwitterで当事件に関する疑惑を示唆する「#ケチって火炎瓶」というハッシュタグが注目を集めた。これについて、契機となる記事を書いた山岡俊介本人は、事件の問題点を矮小化し短絡的な理解に留まってしまうなどと懸念を示し、キーワードの使用・拡散に反対している。 暴力団「工藤会」（北九州市）総裁へ異例の死刑判決 2021年8月福岡地裁で暴力団工藤会（北九州市）の総裁、野村悟が死刑判決、工藤会ナンバー2会長、田上不美夫が無期懲役の判決を言い渡された。直接、手を下していなかったが判決は元漁協組合長射殺事件などで実行犯との共謀が「推認」されるとの判断によるものである。

事件後の経過

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/06/05 14:01 UTC 版)

「マレーシア航空128便」の記事における「事件後の経過」の解説

6月1日、オーストラリア当局によると、犯人はスリランカ国籍でオーストラリアには留学で来豪していた25歳の男だと発表した。ビクトリア州の警察当局によると、数日前まで精神疾患を患っていたと思われる、と発表。 オーストラリア首相マルコム・ターンブルは、この事件はテロ攻撃ではないと強調。マレーシア航空も豪首相と同じように、ハイジャックされたわけではないと強調した。

事件後の経過

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/29 06:11 UTC 版)

「仙台アーケード街トラック暴走事件」の記事における「事件後の経過」の解説

Aは、逮捕後の取り調べで「死にたいと思い故郷の仙台に来た、自殺を図ったが、死に切れなかった」「天の声が聞こえた」「信号無視をし、最初にはねた2名を避けようとして、アーケード街に入ってしまった」などと供述した。現場検証では、最初に歩行者と衝突した現場からはブレーキ痕が発見されているが、アーケード街内部にはブレーキ痕がみられなかった。 このため仙台地検は、アーケード街内部ではねられた4名の事件について、殺人・殺人未遂で、入り口付近の3名分については業務上過失致死傷で起訴した。道路交通法違反（ひき逃げ）、建造物等以外放火でも起訴した。検察側は無期懲役を求刑、被告側は心神喪失を主張し無罪を求めた。一審の仙台地裁では被告の責任能力を認めたが、未必の故意と長年にわたって幻聴に悩まされ統合失調症だった可能性とそれゆえに離婚や転職を繰り返していたという情状を酌み、2007年（平成19年）3月15日に懲役28年の有罪判決が言い渡された。 双方、量刑不当を理由に控訴。2007年（平成19年）11月20日の控訴審初公判で検察側は残虐性と身勝手さを主張し、再び無期懲役を求刑した。被告側は統合失調症により正常な判断が出来ず心神喪失か耗弱状態であったとして減刑を主張した。2008年（平成20年）3月7日の判決公判で一審の未必の故意については確定的殺意があったと認定、統合失調症だった可能性はあるが正常な判断は出来たはずとして一審判決を支持、被告側の主張する事件当時の状態の主張を退けた。そして現地住民、地域社会に与えた影響は大きいとして一審判決を破棄し無期懲役判決を言い渡した。被告は上告せずに刑が確定した。

事件後の経過

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/26 09:26 UTC 版)

「椿事件」の記事における「事件後の経過」の解説

この事件ののち、自民党内で放送番組への規制強化の声が高まり、また郵政省でも問題のある放送番組の是正のあり方を議論するために多チャンネル時代における視聴者と放送に関する懇談会が開催された。この最終報告書を受け、NHKと日本民間放送連盟は共同で放送倫理・番組向上機構を設立した。 また自民党とテレビ朝日の対立はこの事件後も長期的に継続した。第43回衆議院議員総選挙を控えた2003年11月の『ニュースステーション』において、「民主党の菅直人の政権構想を過度に好意的に報道した」として自民党の安倍晋三幹事長が抗議するとともに所属議員のテレビ朝日への出演一斉拒否を決めたり、2004年7月の第20回参議院議員通常選挙の際の選挙報道に対しても自民党がテレビ朝日に文書で抗議したりするなど、政治的公平性をめぐって両者の対立はしばしば再燃している。なお下野直後の自民党議員は、省庁からの説明も極端に減り、暇を持て余していたことを小栗泉が回想している。自民党議員の部屋を訪ねると、テレビへの批判ともぼやきともつかない話を延々と聞かされたとのこと。同様の話は林信吾・葛岡智恭の共著書にもあり、これは自民党議員にとって大きなトラウマになっていると記されている。 椿は1982年に業界雑誌において「これまで報道が公平公正だと思ったことは一度もない」「東大安田講堂事件の時は学生たちに共感していた」と発言していたことが友人だった渡邉恒雄により指摘されており、渡邉は椿を偏向報道の確信犯と批判し、「日本のテレビ史に汚点を残した」と評している。 原寿雄は新聞によるこの事件の報道の根底に、急速に社会的ステータスを高めた後輩のテレビに対する新聞界のジェラシーの空気を感じる、その後の奥ヒマラヤ禁断の王国・ムスタンやらせ問題（1993年）やTBSビデオ問題によるバッシング（1996年）にもその屈折の情念がにじみ出ているように思うと指摘している。 碓井広義も、この事件について以下のように記している。 この事件によって、政治家がテレビ朝日を含む放送局の報道内容に対して干渉する口実が生まれたこと、また、放送する側が萎縮し、自主規制しかねない雰囲気を生んでしまったことは、ひとつの痛恨事であった。 放送法によって公正中立の態度を求められる報道機関が、偏向した内容の放送を行い、結果的に世論を誘導する危険性については何の言及もしていない。 本多勝一もこの事件について以下のように述べている。 私は、「テレ朝」報道局長（問題の発生時は現役なので「前」を省く）の発言内容を批判しているのではない。もちろん内容に重大な問題があることは事実だが、それは国会喚問とは別の方法による批判をすべきであろう。そんなことのはるか以前に別次元の「問題」がある。それは第一に、こんな私的会合での私的発言を「公的発言にしたこと自体」であり、第二に民放経営者たちが国会証人喚問などという馬鹿げた行為に喜々として応じてしまい、権力側の土足を安々とマスコミ内部に踏み込ませたことだ。 本多も、テレビが公共の電波を使用した許認可制のものであることには触れておらず、椿の発言に対しても「国会喚問とは別の方法による批判」すら行っていない。 谷沢永一もこの事件後しばらくの間、テレビの出演者がひところに比べておとなしくなったのは事実であると自著で記している。 のちに2006年4月民主党代表選挙で勝利し、代表に就任した小沢一郎は就任直後の記者会見で「郵政総選挙のメディアは問題が多かった。私が国家公安委員長だったら、取り締まっていた」と述べている。