調査の歴史

ウィキペディア小見出し辞書

調査の歴史

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/12 16:08 UTC 版)

「中山谷遺跡」の記事における「調査の歴史」の解説

昭和初期にはすでに遺跡として知られていた。1967～1970年（昭和42～45年）には市誌編さんのための発掘調査（第1次～5次）が行なわれ、縄文時代中期の竪穴住居跡計12軒などが検出された。1973～1974年（昭和48～49年）には下水道工事に伴う発掘調査（第6～7次）、銀行寮建設のための発掘調査（第8次）が行なわれ、後期旧石器時代の4枚の文化層と縄文時代中期の竪穴住居跡3件、近世の溝などが検出された。1981～1983年（昭和56～58年）には集合住宅等の建設に伴う発掘調査（第9～11次）が行なわれ、縄文時代中期の竪穴住居跡22軒、柄鏡形住居跡1軒、近世の溝などが検出された。1987～1988年（昭和62～63年）には集合住宅等の建設に伴う発掘調査（第12～14次）が行なわれ、縄文時代中期の竪穴住居跡5軒、近世の火の見櫓跡などが検出された。

調査の歴史

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/12 15:56 UTC 版)

「野川中洲北遺跡」の記事における「調査の歴史」の解説

1984～1986年（昭和59～61年）に野川第二調節池の建設に伴い発掘調査が行なわれた。調査面積は8,650m2で、現在までのところ小金井市域では最大の発掘調査となっている。発掘調査は、調査範囲の西側（西区）、東側（東区）の台地部を中心に行なわれ、西区南側の斜面～埋没谷も発掘されている。低湿地部・埋没谷では泥炭層の調査も行われ、古環境復元ための各種分析が行なわれている。 南側に隣接する野川中洲遺跡は1970年（昭和45年）頃、宍戸武昭により石器が採集、報告されたことにより遺跡として周知された。発掘調査は行なわれておらず、現状では都立武蔵野公園の一角となっている。

調査の歴史

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/12 15:44 UTC 版)

「貫井南遺跡」の記事における「調査の歴史」の解説

昭和初期には遺跡の所在が知られていたようである。その後1971年（昭和46年）に、東京学芸大学考古学研究会による分布調査により周知の遺跡となった。1972年（昭和47年）に都道府中・清瀬線（新小金井街道）建設に伴い遺跡西側を南北に縦貫するかたちで発掘調査が行なわれ、縄文時代中期の竪穴住居跡17軒、土坑12基などが検出された（第1次調査）。1979年（昭和54年）には、第1次調査区の東側、野川低地に面した箇所で発掘調査が行なわれ、竪穴住居跡1軒、土坑1基、集石2基などが検出された（第2次調査）。1982年（昭和57年）には、第1次調査区の東に隣接した遺跡範囲の南寄りの箇所で店舗建設に伴う発掘調査が行なわれ、竪穴住居跡6軒、土壙墓を含む土坑約170基、集石土坑6基などが検出された（第3次調査）。遺跡範囲南側の集落の中心部にあたると考えられる。続いて、第1次調査区と第2次調査区の間で行なわれた第4次・第5次調査では、遺構等は検出されなかった。2006年（平成18年）には、第3次調査区の東側で発掘調査が行なわれ、竪穴住居2軒が検出された（第6次調査区）。また遺跡範囲の東端付近で第7次調査も行なわれている。

調査の歴史

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/31 23:50 UTC 版)

「プカラ文化」の記事における「調査の歴史」の解説

Alfred Kidder II が、1939年に本格的な学術発掘を行い、テラス状建造物や半地下式広場、オープンエリア、一般住居址などの、さまざまな建築タイプと活動エリアを認定する。その後、1975～1980年にPlan Copesco/ UNESCOによるカラサヤ建築複合(Qalasaya complex)やテラス状建造物、半地下式建造物などの発掘はこなわれる。最近では、2000年ころからアメリカ合衆国のカリフォルニア州立大学などによって調査が開始され、遺跡の建造物群の前面に広がるパンパと呼ばれるオープンエリアの小規模な発掘が行われる。

調査の歴史

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/09 22:13 UTC 版)

「前原遺跡」の記事における「調査の歴史」の解説

1975年（昭和50年）に野川改修工事に伴い発掘調査が行なわれ、後期旧石器時代の6枚の文化層と縄文時代中期～後期の竪穴住居跡10軒、近世の土壙墓などが検出された。

調査の歴史

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/09 22:13 UTC 版)

「西之台遺跡」の記事における「調査の歴史」の解説

1953年に武蔵野郷土館（当時）の吉田格により発見され、1955年、1957年、1965年に発掘調査が行われた結果、後期旧石器時代のA～C地点が確認された。 1973年～1974年にマンション建設等に先立ちB地点の発掘調査が行なわれ、立川ロームⅢ層～Ⅹ層まで13枚の後期旧石器時代の文化層と、縄文時代の遺構・遺物が検出された。また1975年に民間ビルの建設に先立ちA地点の発掘調査（第2次調査）が行われ立川ロームⅣ層中に後期旧石器時代の文化層が検出された。

調査の歴史

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/21 08:49 UTC 版)

「はけうえ遺跡」の記事における「調査の歴史」の解説

1977～1979年（昭和52～54年）に都道府中・清瀬線（新小金井街道）建設に伴い、遺跡西側の主要部を南北に縦貫するかたちでの発掘調査が行なわれた（第1次調査）。この調査では、花粉分析、土壌のフローテーション、住居跡床面硬度計測、石器使用痕の観察など、古環境や遺跡形成過程復元のための試料採取と分析が実施された。その後、1978～1979年（昭和53～54年）には滄浪泉園管理棟の整備に伴う発掘調査（第2次調査）、1984～85年（昭和59～60年）には宅地開発に伴う発掘調査（第3次調査）、個人住宅建設に伴う発掘調査（第4次調査）が行なわれている。

調査の歴史

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/08 15:16 UTC 版)

「武陵地古墳群」の記事における「調査の歴史」の解説

1996年（平成8年） 土地改良総合整備事業に伴う発掘調査 1997年（ 平成9年） 土地改良総合整備事業に伴う発掘調査 2001年（平成13年）3月 高森町下市田の農道工事に伴う発掘により、5世紀の墳丘墓が発見された。直径は約16ｍ、棺は残っていないものの竹割型木棺が埋まっていたと思われる形跡が認められた。ほかに小刀、直刀、かんな、のみが出土している。これが高森町にとって初めての墳丘墓の出土。 2003年（ 平成15年）8月 ふるさと農道湯ヶ洞線建設工事に伴う発掘調査により、5世紀ごろの墳墓の一部と思われるものが確認された。方形で盛り土の斜面に大きなもので直径40cmほどの石積みが認められた。武陵地遺跡におけるこの形状のものの発掘は初。 2017年 （平成27年）5月11日～5月15日 住宅建設に伴う土木工事等のための発掘調査を実施し、隣接する武陵地5号古墳の遺構への影響の有無を確認した。用途不明の溝跡、縄文土器片、弥生土器片、須恵器片、石器などが出土した。

調査の歴史

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/19 10:22 UTC 版)

「ツングースカ大爆発」の記事における「調査の歴史」の解説

爆発が起こったのは、第一次世界大戦やロシア革命の数年前、かつ日露戦争を終えて間もなくという時期だったことから、ロシア国内の社会は非常に混乱しており、現地調査はしばらく行われなかった。 初めての現地調査は爆発から13年、ソ連成立後の1921年に鉱物学者レオニード・クーリックを中心とするソ連科学アカデミー調査団によって行われた。クーリックはツングースらから聞き取り調査を行い、落下する火球が目撃され、衝撃音は20数回続いたことを確認した。イノケンチー・スースロフも1927年に聞き込み調査を行い、当時森林で山火事が発生したことを報告している。その後、クーリックは4度の探検を行った。 1927年 - 助手G・P・ギューリッヒとともに、大規模な倒木地帯の中心を発見する。 1928年 - 狩猟学者、動物学者、作家のV・A・スイチンと共に、スースロフの漏斗（爆心地付近の凹地）の磁気を測定するが、鉄隕石が落ちた証拠は見つからなかった。 1929年 - 天文学者のE・L・クリノフとともに、スースロフの漏斗を排水して調査するが、隕石の破片は見つからなかった。 1939年 - ユージノエ沼の調査。 1940年 - ユージノエ沼の調査を行う予定だったが中止。 クーリックは「落下した天体は隕石である」と考えていたが、4回の探検ではクレーター（隕石孔）や隕石の破片など隕石落下説を裏付ける証拠は発見できなかった。 1946年にはロシアのSF作家アレクサンドル・カザンツェフ（英語版）が「爆発は地球に墜落した異星人の宇宙船に積まれた核爆弾によるものである」という内容の小説「爆発」を発表した。これを受け、トムスク大学の研究員などを中心とした総合自主探検隊 (KSE) が結成される。のちにKSEは現地で数回の残留放射能の測定を行うが検出されず、カザンツェフの説は否定された。 その後、1960年代に入ると、本格的な探検調査が行われるようになった。倒木の倒れている向きなどの綿密な地図が作られたことで、爆心地や爆発力、入射角、爆発時の速度などが推測された。 また、1999年には、イタリアの科学者チームが、爆発の爆心地と想定される地点から約8キロ北にあるチェコ湖の調査を行い、衝撃等の痕跡から、その湖の成因がこの爆発によるものであることを証明したと主張しているが、異論・反論もある。 2007年、米サンディア国立研究所の研究チームが、スーパーコンピュータを使った解析による検討を発表した。解析によると、隕石自体は従来考えられたサイズより小型であり、広範囲の被害は大気中でのエアバーストが原因とされた。 2013年、ウクライナ、ドイツ、米国の科学者のグループが、当時の泥炭の地層より、隕石を構成していたと見られる鉱物を検出した。これによって爆発は隕石が原因だったと特定された。発見されたものはいずれも炭素の元素鉱物であるロンズデーライト、ダイヤモンド、石墨の混合物で、ロンズデーライトの結晶中にはトロイリ鉱とテーナイトも含有されていた。ロンズデーライト、トロイリ鉱、テーナイトは地球上にはほとんど存在しない鉱物であり、これらは隕石が落下したことを支持する証拠として十分である。 また、隕石の空中爆発の再現実験により、ツングースカ事件の被害が説明できることが示されている。