作成の経緯とは? わかりやすく解説

作成の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/04/24 09:30 UTC 版)

修証義」の記事における「作成の経緯」の解説

東洋大学学長僧籍にあったこともある大内青巒中心とする「曹洞宗宗会」が、明治以降新時代風潮応じた在家への新し布教念頭におき、明治21年に『洞上在修証義』(とうじょうざいけしゅしょうぎ)を刊行した。これを永平寺貫首滝谷琢宗總持寺貫首畔上楳仙校閲改訂の上明治23年1890年12月1日、名を『曹洞教会修証義』と改め公布したその後さらに『修証義』と改称された。もとは在家用編集された『正法眼蔵』の抄録本であるが、曹洞宗教義体系的にまとめたものとして、『曹洞宗制』により僧・在家信徒共通の日用経典として扱われており、基本経典である『正法眼蔵同様に曹洞宗根本聖典位置づけられている。現在は曹洞宗宗務庁より刊行されている。

※この「作成の経緯」の解説は、「修証義」の解説の一部です。
「作成の経緯」を含む「修証義」の記事については、「修証義」の概要を参照ください。


作成の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/12/15 08:31 UTC 版)

アルファロメオ・カラボ」の記事における「作成の経緯」の解説

アルファロメオティーポ33/2ストラダーレFIAグループ4スポーツカーホモロゲーション台数25台を満たせない18台と少数終わったが、当初500台の限定生産目論んでいたアルファロメオは、各カロッツェリア協力求め興味示したカロッツェリア・ベルトーネは、時期隔てて2種類デザイン発表したサロン通常のツアーの後、このプロトタイプは、ベルトーネマルチェロガンディーニに他の有名な車を作るためのインスピレーション与え1970年コンセプトカーランチア・ストラトスHFゼロ経て1971年ランボルギーニ・カウンタックでほぼすべて取り上げられた。1976年アルファロメオベルトーネアルファロメオ33ストラダーレシャーシで再び協力し最後の夢の車であるアルファロメオ・ナバホ作成した世界各国ディーラー展示されたカラボは、ロンドンにてコレクター一定期間所有後、アルファロメオ戻されミラノ県アレーゼの「ムゼオ・ストーリコ・アルファロメオ(アルファロメオ歴史博物館)」で1976年12月設立以来ナバホらとすべて一緒に保存され1989年アルファロメオとカロッツェリアベルトーネによって復元された。

※この「作成の経緯」の解説は、「アルファロメオ・カラボ」の解説の一部です。
「作成の経緯」を含む「アルファロメオ・カラボ」の記事については、「アルファロメオ・カラボ」の概要を参照ください。


作成の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2017/11/05 08:52 UTC 版)

マンネルヘイム元帥の乗馬像」の記事における「作成の経緯」の解説

マンネルヘイム1918年フィンランド内戦期にはすでにフィンランド象徴であり、1930年代第二次世界大戦中にはそのイメージがさらに強まった乗馬作成のための募金計画1937年始まっており、彼が1951年死去した後にはヘルシンキ大学学生自治会英語版)が計画再開させた。その後募金では1952年内に737,503人から計7,800マルッカ以上が集まった募金多さ乗馬像の経費だけでなく、アスカイネン(英語版)にあるマンネルヘイム出生地のロウヒサーリ邸(フィンランド語版)を購入できるほどであり、ロウヒサーリ邸は後に博物館になった銅像コンペ経てアイモ・トゥキアイネンの設計採用された。彼は写実的な乗馬像を作ったが、1960年銅像完成して公開されときには美術界ではすでに時代遅れであると見られた。トゥキアイネンは自身同時期の作品でもすでに写実主義から移行していた。 銅像の馬の特徴、その歩様、そしてマンネルヘイムのどの馬がモデルになっているのかはしばし議論された。マンネルヘイムはその一生に馬を数頭所有しており、トゥキアイネンは銅像制作しているときにマンネルヘイム最後の馬であるカテュ(Käthy)について調べたが、実際銅像はカテュとは似ても似つかないのだった1990年代ヘルシンキ現代美術館建設されている時期には乗馬像の近く建てることの是非議論された。

※この「作成の経緯」の解説は、「マンネルヘイム元帥の乗馬像」の解説の一部です。
「作成の経緯」を含む「マンネルヘイム元帥の乗馬像」の記事については、「マンネルヘイム元帥の乗馬像」の概要を参照ください。


作成の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/13 05:39 UTC 版)

京都府レッドデータブック」の記事における「作成の経緯」の解説

京都府では、京都府レッドデータブック作成にあたり1999年総合的な調査方針選定評価の基準掲載内容分野間の相互調整などを行うための京都府レッドデータ調査選定評価委員会会長 千地万造京都橘女子大学名誉教授)を設けた。その組織は、「野生生物種」「地形地質・自然現象」「生態系」「選定評価基準」の4つ専門委員会からなり分類群分野ごとに21分科会設けられた。 選定評価委員会方針をもとに、1999年から2001年にかけて計78名の調査者が分類群分野ごとに京都府レッドデータ調査行い、特に保全上重要な場所で、これまでほとんど調査が行われてこなかった修学院離宮一帯平安神宮神苑池、苔寺庭園などについて、分野超えて多角的な調査を行うため、合同現地調査が行われた。この結果概要は、下巻自然生態系のなかで生息生育地情報としてまとめられている。

※この「作成の経緯」の解説は、「京都府レッドデータブック」の解説の一部です。
「作成の経緯」を含む「京都府レッドデータブック」の記事については、「京都府レッドデータブック」の概要を参照ください。


作成の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/11/06 05:28 UTC 版)

IPCC第4次評価報告書」の記事における「作成の経緯」の解説

AR42001年IPCC第3次評価報告書英語版)(TAR)に続く評価報告書として2002年4月作成決定した3年歳月130ヵ国以上からの450名超の代表執筆者800名超の執筆協力者寄稿2500名以上の専門家査読経て2007年2月より順次公開されIPCCサイト から誰でも入手可能である。過去IPCC3回評価下敷きTAR以降得られ新しい知見組み込む可能な限り査読受けた国際的に利用可能文献に基づき執筆されることを基礎とする。非公刊もしくは査読文献は、情報源品質有効性について批判的な見地から検討求められる報告書結論は、複数証拠広範な科学技術的な文献に基づき書かれる作業下記3つの作業部会(Working Group, WG)に分かれて進められた。 第一作部会WG I):"The Physical Science Basis"(自然科学的根拠第二作業部会WG II):"Impacts, Adaptation and Vulnerability"(影響適応脆弱性第三作業部会WG III):"Mitigation of Climate Change"(気候変動緩和策上記3つの内容をまとめた統合報告書公開されている。 統合報告書Synthesis Report報告書Summary for Policymakers (SPM;政策決定者向け要約)、Technical Summary(TS)などの要約、および個別の章から構成され電子情報印刷物の形で入手可能である(#外部リンクの節も参照)。日本では環境省AR4に関する情報集約したサイト提供し概要をまとめたプレゼンテーション や 一般向けの解説パンフレット公開している。2009年3月には WG2報告書本体和訳用語解説と共に公開された。統合報告書SPM、WG1〜WG3のSPMおよびTS和訳書籍出版されている(#書籍の節を参照)。 報告書では個々予測内容調査結果不確実性関わる情報提供しており、「可能性」(likelihood)や「確信度」(confidence)の評価行っている。

※この「作成の経緯」の解説は、「IPCC第4次評価報告書」の解説の一部です。
「作成の経緯」を含む「IPCC第4次評価報告書」の記事については、「IPCC第4次評価報告書」の概要を参照ください。


作成の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/04/27 10:07 UTC 版)

大東亜共同宣言」の記事における「作成の経緯」の解説

本文の5項目に関しては、1943年昭和18年8月初旬には外務省内「戦争目的研究会」で大西洋憲章1941年)なども大い参考にするかたちで文案作成はじまり、10月には完成したものとみられる。これと別途並行して大東亜省大川周明矢部貞治宣言案を作成させており、それは前文として追加されることになった大西洋憲章参考にした本文普遍的な真理提唱するのに対し大東亜省前文は「米英支配打破」という時事的な記述偏っており、論理接続が悪い所以とされる日本を除く大東亜会議参加国は、会議2週間前になりようやく意見聴取の場を得たが、修正意見日本側にことごとく拒絶され結局一字一句変更なされずこの文面のまま全会一致採択された。

※この「作成の経緯」の解説は、「大東亜共同宣言」の解説の一部です。
「作成の経緯」を含む「大東亜共同宣言」の記事については、「大東亜共同宣言」の概要を参照ください。


作成の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/03/12 15:30 UTC 版)

「暗い日曜日」記事における「作成の経緯」の解説

シェレシュは元々独学音楽学び作曲家目指し1930年代初期パリ過ごした。しかし彼の願いは叶わず、彼の作曲した曲は全て受領されもせず、彼の元に送り返された。シェレシュは意気消沈の中1932年12月にこの曲の歌詞と曲作り著名な出版社投稿した最初会社ではメロディーリズム暗さ世に出すには暗すぎると送り返され次の会社採用1933年発表された。しかし元の歌詞使われず、ヤーヴォルの歌詞使われた。当時、ヤーヴォルは婚約者失ったことで失意の底にいた。

※この「作成の経緯」の解説は、「暗い日曜日」の解説の一部です。
「作成の経緯」を含む「暗い日曜日」の記事については、「暗い日曜日」の概要を参照ください。


作成の経緯

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/09 00:48 UTC 版)

ミネソタ多面人格目録」の記事における「作成の経緯」の解説

MMPIは、1943年にアメリカミネソタ大学病院精神神経科心理学者ハサウェイ(Hathaway, S. R.)と、精神科医マッキンリー(McKinley, J. C.)によって開発されたものに基づく性格検査総称である。現在日本でMMPIといえば、この1943年開発されたものまたはその日本版を指すが、後継版であるMMPI-2、MMPI-2-RF、MMPI-3などと区別する場合original MMPI呼称する。

※この「作成の経緯」の解説は、「ミネソタ多面人格目録」の解説の一部です。
「作成の経緯」を含む「ミネソタ多面人格目録」の記事については、「ミネソタ多面人格目録」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「作成の経緯」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「作成の経緯」の関連用語

作成の経緯のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



作成の経緯のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの修証義 (改訂履歴)、アルファロメオ・カラボ (改訂履歴)、マンネルヘイム元帥の乗馬像 (改訂履歴)、京都府レッドデータブック (改訂履歴)、IPCC第4次評価報告書 (改訂履歴)、大東亜共同宣言 (改訂履歴)、暗い日曜日 (改訂履歴)、ミネソタ多面人格目録 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS