第1の事件

ウィキペディア小見出し辞書

第1の事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/02/15 15:42 UTC 版)

「パズル (映画)」の記事における「第1の事件」の解説

中村の自殺未遂から1か月が経過したある日、休日の徳明館高校が、覆面を被った生徒4人組に占拠される。4人組は家庭科室で妊娠中の安田教諭（佐々木心音）を人質に取り、「安田を解放したければ、校内を走るラジコンに取り付けたパズルのピースを集めろ」と高井理事長（大和田獏）ら4人の教師を脅迫、茫然とする教師らだったが、4人組のリーダー格が安田を拷問する様を見て我に返り校内を奔走。ちょこまかと走る無数のラジコン、さらに一部には爆弾を仕込んだダミーのラジコンまで用意されていた。翻弄されながらもほとんどのピースを集めた教師たちは、リーダー格の命令に従い、体育館に用意された額縁へピースをはめ込む。パズルにはなぜか高井理事長のバストアップがプリントされていた。そのころ、高井理事長は4人組に仕掛けられた罠にはまって昏睡、そのまま拉致された。4人組が消えているのに気づいた教師らは家庭科室へ向かい、ドアを開ける。しかしドアに連動するよう仕掛けられた。罠が作動、拘束された安田の腹部へ、吊り下げられていた電子レンジが落下、陰部から出血する安田のそばには「残念」の文字が残されていた。

第1の事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/02 15:54 UTC 版)

「タチアナ (虎)」の記事における「第1の事件」の解説

第1の事件は、2006年12月22日に発生した。事件当日、ベテランの飼育係、ロリー・コメヤンはトラの飼育場で公開のエサやりに従事していた。このときタチアナは檻の隙間からコメヤンの右腕に噛みつき、深い裂傷を負わせた。この事件についてカリフォルニア州労働安全衛生局（en:California Occupational Safety and Health Administration）は安全上の不注意及び従事者のトレーニング不足によって起こったものとして、サンフランシスコ動物園に18,000ドルの罰金を科した。 サンフランシスコ動物園ではタチアナを殺処分しないことを決め、当時の園長マヌエル・モリネドも「このトラは通常のトラと同様にふるまっていた」との見解を述べた。コメヤンは数回の手術と皮膚移植を受けたが、右腕に深い傷跡と障害が残ることになった。 コメヤンはトラの飼育場が危険な状態で放置されていたままだったために受傷したと主張し、2008年12月12日にサンフランシスコ市当局と動物園側を相手取って裁判を起こした。なお、トラの飼育場は2007年9月に改築されて再開していた。この裁判は和解が成立したが、その内容は非公表とされた。コメヤン側の弁護士、マイケル・マンデルは「円満に解決した」と述べたが、サンフランシスコ市当局はコメントを発表しなかった。和解金はサンフランシスコ市当局ではなく保険会社から支払われたが、その金額は明らかにされていない。

第1の事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/04 01:17 UTC 版)

「本庄保険金殺人事件」の記事における「第1の事件」の解説

1995年6月、元工員の男性（当時45歳）に対して、「過労死作戦」や「成人病作戦」などと称して、長期にわたって多量のアルコールを飲酒させたり、睡眠不足となるよう仕向けたり、さらには、少量のトリカブトを男性の好物の饅頭やどら焼きに混ぜて一定期間継続的に摂取させていた。しかし、一向に男性が衰弱する様子がなかったため、致死量を超えるトリカブトが入ったあんパンを食べさせて殺害。その後、利根川で水死体で発見。保険金3億円が偽装結婚相手のホステスに払われた。第1の事件の殺人事件では、生命保険会社が主犯とホステス3人に対し保険金返還の民事訴訟を起こし、返還を命じる判決となる。

第1の事件（X事件）

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/19 07:44 UTC 版)

「藤沢市母娘ら5人殺害事件」の記事における「第1の事件（X事件）」の解説

事件現場：神奈川県横浜市戸塚区中田町2748番地・キャベツ畑 X事件の現場 - 相鉄いずみ野線・いずみ野駅から約3キロメートル (km) 南の田園地帯。当時の現場一帯はキャベツ・ネギなど野菜畑や荒れ地が広がり、夜はほとんど人通りがない静かな場所だった。

第1の事件（東京）

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/01 00:14 UTC 版)

「青酸コーラ無差別殺人事件」の記事における「第1の事件（東京）」の解説

1977年（昭和52年）1月3日午後11時半ごろ、東京都港区で東海道新幹線の列車食堂でアルバイトをしていた男子高校生（当時16歳、京都市在住）が、アルバイト先から宿舎へ戻る途中、品川駅近くの品川スポーツランド（現在の品川プリンスホテル：1978年（昭和53年）開業）正面にある公衆電話に置かれていた未開封のコカ・コーラを拾い、宿舎に持ち帰った。翌4日の午前1時すぎに飲んだところ、男子高校生は異様な味を感じ、すぐに吐き出し水道水で口をすすぐが、突然倒れてしまった。男子高校生は意識不明の重体となり、直ちに病院に運ばれ、胃洗浄などの救命処置が行われたが、まもなく死亡した。死因は青酸中毒だった。

第1の事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/04 09:27 UTC 版)

「宇都宮市連続爆発事件」の記事における「第1の事件」の解説

2016年10月23日午前11時33分ごろ、宇都宮市のコインパーキングで車が燃えているのを、通報を受け警戒中の警察官が発見。金属片を使用し殺傷能力を高めた爆発物による爆弾テロと判断される。現場付近では、焦げた直径20cmほどの圧力鍋のふたが見つかった。

第1の事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/07/09 07:29 UTC 版)

「コルフ海峡事件」の記事における「第1の事件」の解説

1946年5月15日、イギリス海軍の艦艇、軽巡洋艦「オライオン」「スーパーブ（英語版）」が、事前検査と掃海を終えたコルフ海峡を横断したとき、第1の事件が起こった。2隻の艦艇は海峡通過中に、沿岸の要塞にいたアルバニア人の砲兵からの砲撃を受けた。砲弾は外れたため、イギリス側はは応戦しなかった。艦船に物的損害はなく、人的被害もなかったが、イギリスは「アルバニア政府からの即時かつ公的な謝罪」を正式に要求した。しかし、アルバニア政府は、謝罪をすることはなく、イギリスの軍艦がアルバニアの領海に侵入したと主張した。アルバニアは、コルフ海峡を通過しようとする全ての船舶に対し事前通告を行うよう警告を発した。イギリス政府は事前通告をしないことを宣言し、イギリスの軍艦が再び発砲された場合は応戦すると脅した。

第1の事件（本事件）

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/16 03:12 UTC 版)

「マブチモーター社長宅殺人放火事件」の記事における「第1の事件（本事件）」の解説

2002年8月5日午後3時頃、小田島・M両名は、宅配業者を装って馬渕邸を訪問した。その際、馬渕の長女B（当時40歳）が応対し、1階の玄関ドアを開けた。 小田島・Mはそのまま家の中に押し入ると（住居侵入罪）、Bと、その母親である馬渕の妻・A（当時66歳）に対し、持っていた刃物のようなものを突き付け、両名の両手首をネクタイのようなものでそれぞれ縛り上げた。そして、2人の口・長女の眼に布粘着テープを貼り付けるなどの暴行を加え、2人を抵抗できないようにした上で、馬渕家の資産である現金数十万円や、市価数十万円から数百万円の、外国製の腕時計5個、ダイヤモンドなどの指輪4個の、貴金属計5点（時価合計約966万円相当）を奪った。 小田島はそのまま、2階の馬渕夫妻の寝室で、Bの首にネクタイを巻き付けて絞めつけ、被害者Bを窒息死させて殺害した（強盗殺人罪）。そして、Mは1階の居間で、Aの首をネクタイのようなもので絞めつけ、被害者Aを窒息させて殺害した（強盗殺人罪）。殺害される直前、Bは小田島らに対し、「なぜ、こんなことをするの」と、涙を浮かべて訴えていた。 小田島らは2人を殺害後、同日午後3時30分頃にはBの遺体があった2階の寝室で、ベッド上に混合ガソリンを撒いた。さらに、Aの遺体があった1階居間の床上にも同じく混合ガソリンを撒くと、その2か所にそれぞれライターで点火し、放火した（現住建造物等放火罪）。 火は、1階居間の壁・天井などに燃え移り、馬渕邸（鉄筋コンクリート造亜鉛メッキ鋼板葺2階建て、床面積合計約214.81㎡）のうち、1階居間の壁・天井など、合計約83㎡が焼失した。放火後2人は、勝手口から逃走し、松戸駅に戻り、車で逃走した。事件後、小田島・M両名は8月20日、フィリピンに出国した。

第1の事件

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/12/16 15:00 UTC 版)

「ビドゴシチ住民殺害事件」の記事における「第1の事件」の解説

1939年9月1日にナチス・ドイツのポーランド侵攻が開始されると、ポーランド回廊の基部に位置するビドゴシチ市とその周辺は西方のドイツ本土から進撃するドイツ第4軍と東方の東プロイセンから進撃するドイツ第3軍の一部に挟撃される危険が生じ、同地北部周辺の河川沿い(ノテチ川とヴィスワ川)に広く防衛線を張っていたポーランドのポメラニア軍は戦術的観点から撤退を決定した。9月3日午前、同軍の第9歩兵師団と第27歩兵師団がビドゴシチ市街地を通り過ぎようとしていたとき、兵士の隊列やその近辺で隊列を見物していたポーランド系ポーランド人住民に対し、ドイツの第五列(おそらく自衛団員)と思われる分子が建物の屋根や教会の塔から銃撃をしてきた。それにポーランド兵が応戦する形となった。のちのニュルンベルク裁判の場ではこの日1日でポーランド側に238人、ドイツ系住民の側に223人の死者が出たとされた。 ビドゴシチではこのときの銃撃に応じるかたちで、ポーランド側の兵士やポーランド系住民が反ポーランド破壊活動やゲリラ活動に加担していると疑われるドイツ系ポーランド人の家々に家宅捜索をし、多くのドイツ系住民を逮捕した。ナチス・ドイツの情報省によって1940年にアメリカのニューヨークで発行された｢Polish Acts of Atrocity Against the German Minority(ドイツ系少数民族に対するポーランド人の残虐行為)｣という本によると、この日ポーランド兵やポーランド系住民はあちこちで婦女子を含め無実の人々に対する残酷な私刑を行ったとされているが、これは中立的な資料ではなく、真相は明らかではない。 翌日の9月4日に急遽ポーランド軍によって軍事法廷が開かれ、逮捕者のほとんどが即決で死刑となった。その後ポーランド軍はビドゴシチを放棄して退却した。 ドイツ系住民の死者数についてはドイツ側の保守的な歴史家が1,200人から2,000人の間のさまざまな数字を挙げている。この数字は基本的にナチス・ドイツ作成の資料を元にして算出されたものと思われ、ポーランド側による無実の人々に対する理由なき殺害とされている。一方、ビドゴシチ生まれのドイツ人の歴史家ヒューゴ・ラスムス(Hugo Rasmus)はビドゴシチ市の住民台帳を元にナチス・ドイツ調査による犠牲者リストを参照して詳細な再調査をしたところ、この事件におけるビドゴシチのドイツ系住民の犠牲者は223人でなく358人が判明し、この中には39人の女性と55人の老人が含まれていたことが分かったと主張している。しかしこれらの死者が無実だったという確証もない。さらに当日はビドゴシチとその周辺でドイツ空軍による激しい無差別攻撃が行われており、先述のようにポーランド軍とドイツ系住民との戦闘や翌日のポーランド軍の軍事法廷の判決による処刑もあったので、この事件での死者についての中立的な資料は少ない。無実のドイツ系住民が犠牲になったのか、もし犠牲者があるならばその数はどれくらいになるのかについては現在でも歴史家やその他の研究者の間で大きく見解が分かれている。 1939年9月8日付のDie Deutsche Rundschau誌はビドゴシチで9月3日に起こったこの事件を無実のドイツ系住民に対するいわれなき残虐行為と断じ、これに対しブロンベルク血の日曜日事件(ドイツ語 Der Bromberger Blutsonntag)と名づけた。1939年9月3日は日曜日であり、ブロンベルク(Bromberg)とはビドゴシチのドイツ語名である。ナチス・ドイツはこのブロンベルク血の日曜日事件という印象的な造語を利用し、反ポーランドプロパガンダのため国内外にこれを広く宣伝した。この事件におけるドイツ系住民の死者数も約5,500人とかなり大幅に誇張されて広められた。