核の冬

デジタル大辞泉

かく‐の‐ふゆ【核の冬】

読み方：かくのふゆ

全面核戦争の後に起こるとされる全地球的な気温低下現象。都市への核攻撃による大火災で生じる大量の煤煙(ばいえん)・粉塵(ふんじん)で太陽光が遮られ、地表が氷点下の状態になるというもの。

航空軍事用語辞典++

【核の冬】(かくのふゆ)

地球規模の核戦争が引き起こされた場合に起きると想定される、大規模な環境破壊。

核兵器の炸裂によって大量の粉塵と水蒸気が発生し、上空に停滞して陽光を遮る。
これによって地上の気温が低下し、規模によっては人為的な氷河期さえ発生し得る。

「核の冬」というネーミングは、上記のような現象が起きうるという仮定からの命名なのだが、別の説では「寒冷化したとしても一時的なものであり、最終的には平均気温が上昇して灼熱の砂漠になる」という説もある。

また、核爆発によって発生した水蒸気はやがて冷えて雨雲となり、漂う粉塵と混ざった雨となって地上に降り注ぐ。
それらは必然、致死的な放射能を持つ放射性物質である。
即ち、土壌や水が放射性物質によって汚染され、植生・生態系に壊滅的な打撃を与える事となる。

このように、急激な気候変化と放射能汚染により、人類を含む数多の生物が絶滅の危機に瀕すると推定される。
そのことから、相互確証破壊理論・核軍拡政策に対する有力な批判・反論材料とみなされている。

ウィキペディア

核の冬

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2025/01/25 15:06 UTC 版)

この記事は英語版の対応するページを翻訳することにより充実させることができます。（2024年8月） 翻訳前に重要な指示を読むには右にある[表示]をクリックしてください。 英語版記事を日本語へ機械翻訳したバージョン（Google翻訳）。 万が一翻訳の手がかりとして機械翻訳を用いた場合、翻訳者は必ず翻訳元原文を参照して機械翻訳の誤りを訂正し、正確な翻訳にしなければなりません。これが成されていない場合、記事は削除の方針G-3に基づき、削除される可能性があります。 信頼性が低いまたは低品質な文章を翻訳しないでください。もし可能ならば、文章を他言語版記事に示された文献で正しいかどうかを確認してください。 履歴継承を行うため、要約欄に翻訳元となった記事のページ名・版について記述する必要があります。記述方法については、Wikipedia:翻訳のガイドライン#要約欄への記入を参照ください。 翻訳後、{{翻訳告知|en|Nuclear winter|…}}をノートに追加することもできます。 Wikipedia:翻訳のガイドラインに、より詳細な翻訳の手順・指針についての説明があります。

核実験によって発生した巨大なキノコ雲（アイビー作戦）

核の冬（かくのふゆ、（英: nuclear winter）は、大気学者のリチャード・ターコ（英語版）や宇宙物理学者カール・セーガンらにより1983年に提唱された理論で、「核戦争によって地球上に大規模な環境変動が起きて人為的に氷期が発生する」というもの。

概要

核兵器の威力ごとの雲の大きさ

この現象は、核兵器の使用に伴う爆発そのものや、広範囲の延焼（火災）によって巻き上げられた灰や煙などの浮遊する微粒子（数時間から数年にわたって大気中を浮遊する）によって日光が遮られた結果、発生するとされる。ほとんどの研究のシミュレーションでは爆発が核兵器によるものであるか否かは考慮されていないので、正確には「核の冬」ではなく「地球規模同時火災による寒冷化現象」である。

最初に提唱された当時は、太陽光が大気透明度の低下で極端に遮断されることから、海洋植物プランクトンを含む植物が光合成を行えずに枯れ、それを食糧とする動物が飢えて死に、また気温も急激に下がることが予想されるなど、人間が生存できないほどの地球環境の悪化を招くとされていた。しかし、後の様々な研究やシミュレーションにより当初の過大性が指摘されて、提唱者本人も誤りを認めている。現在では、爆弾の数が100個程度の場合、数ヶ月から数年程度、1ー3℃程度の地域的な寒冷化と見積もる研究が多い。

しかし、放射能を帯びた死の灰が降り注ぐことによる催畸性の問題、大規模核戦争への恐怖心や核廃絶というイデオロギーもあり、核兵器の危険性を説明するうえで、たびたび過大に見積もられた最初のシミュレーションが検証なく引用されている。

火山の冬

21世紀現在までに核戦争は実際に発生していないが、考古学・地質学による地球各地の化石・地質調査や生物学による人類や他の動植物のDNA解析によって、過去において大規模な火山噴火に伴う「火山の冬」が何度も発生している事が確認されている。

例えば、トバ・カタストロフ理論によれば、7万 - 7万5000年前にインドネシアのスマトラ島にあるトバ火山が大噴火を起こして気候の寒冷化を引き起こし、当時の人類の人口が1万人にまで減少したとされる。

また有史以降、1816年の「夏のない年」として知られる事例では、1815年にインドネシア中南部、スンバワ島に位置するタンボラ山で発生した過去1600年間で最大規模の噴火の影響でヨーロッパやアジア（中国、日本）に影響を及ぼした記録がある。

他にも、メキシコのエルチチョンが1982年に、フィリピンのピナトゥボ山が1991年に噴火した事例が知られる。

空中の塵による日光遮蔽とそれに伴う危機というほぼ同様の事態として、約6600万年前にメキシコのユカタン半島付近に直径約10kmの巨大隕石（チクシュルーブ衝突体）が落下したことが知られている。この隕石落下が、地球上の全生物の大量絶滅の引き金になったと推定されている「K-Pg境界説（約6500万年前の恐竜をはじめとした大量絶滅シナリオ）」が挙げられる（隕石の冬）。しかし、この隕石によってもたらされた爆発の威力はTNT火薬換算で1億メガトンと推定されており^[1]、地球上に存在する全核兵器による爆発エネルギー（TNT火薬換算で30億トン）のおおよそ3万倍である^[2]。

理論

核の冬による気候変動のシミュレーション（1984年）。上段が40日後、下段が243日後。全地球規模で大きな気温低下が想定されている。

この現象は、大気学者のリチャード・ターコ（英語版）博士や宇宙物理学者のカール・セーガン博士らの論文において、共著者の頭文字（Turco・Toon・Ackerman・Pollack・Sagan）を取り、TTAPS理論（TTAPS研究とも）と名付けられたレポート（1983年発表）の中で提唱された^[3]。

理論では全面核戦争が引き起こされた場合、世界各地で熱核爆発によって発生した大規模火災を経て数百万トン規模のエアロゾル（浮遊粉塵）が大気中に放出され、これが太陽光線を遮ることにより、数か月に渡って暗雲が地球規模で垂れ込める。その間に植物の死滅・気候の急激な変化が起き、地球全域に渡る生物層（生態系）の壊滅的な破壊）^[4]や文明の崩壊を予測している。

被害予測・実際の現象

さまざまな可能性があり、核使用の規模や状況によっては大規模な核戦争でも何も起こらない可能性から、逆に悪条件が重なり限定使用でも数十年影響を与える可能性がある。

理論的予測では、核戦争の規模によるが、核爆発による浮遊微粒子は、大規模な都市火災によって発生する上昇気流に乗って成層圏にまで到達し、ジェット気流によって世界規模に拡散する。

例えばヨーロッパで限定核戦争が勃発しても、その被害は日本を含むアジアや米国を巻き込むとされ、まして同理論が提唱された冷戦末期の中で米国・ソビエト連邦が核兵器で攻撃しあう事態となれば、間違いなく地球規模の環境破壊が起こると考えられた。

21世紀現在、核兵器が飛び交うような戦争は幸いにして起きていないため、この理論が真実かどうかはコンピュータシミュレーション上の予測値を見るしかない。ラトガース大学のアラン・ロボック（英語版）教授のシミュレーション（2019年）では、インドとパキスタンの2国が核戦争に突入しただけでも、地表温度が2 - 5度は低下するなどの異常気象が最大10年は続き、世界的な食糧危機が訪れるという^[5]。また、米ロ間の全面核戦争シナリオにおいては1年後のピーク時の日射量は平年の4割程度まで減少し、平年への回復には約10年要し、その結果、全球平均で2度以上の低下が9年間続き、低下がピークとなる2〜4年後には約9度もの低下し^[6]、その結果、3億6000万人の直接被爆死に加え、50億人以上が餓死すると予測されている^[7]。

あらゆる不測の可能性が起こりうる核兵器の使用は様々な方面から強く警戒されている。特に2022年のロシアによるウクライナ侵攻以来、ロシアが度々核戦争を仄めかすなどして、冷戦期以来の危機の中にある。

政治的影響

1985年、ジュネーヴでの最初のサミットの後に米ソ両首脳ミハイル・ゴルバチョフとロナルド・レーガンはこう述べた。

核戦争に勝者はなく、また核戦争は決して戦われてはならないことにつき意見の一致をみた。

双方は、ソ連と米国との間のいかなる紛争も破滅的な結果をもたらし得ることを認識しつつ、 核戦争又は通常戦争の如何を問わず、両国間のいかなる戦争をも防止することの重要性を強調した。

—ミハイル・ゴルバチョフ、ロナルド・レーガン、米・ソ首脳会談共同発表（仮訳）. 日本国外務省. 21 November 1985. 2021年11月29日閲覧。

懐疑論とソ連によるプロパガンダ疑惑

理論上では湾岸戦争時の大規模油田火災でも、地球規模の気温低下が観測されなければならないが、当時の多くの学者の予想に反して気温は全く下がらなかった^[8]。

1984年のアメリカ省庁の会合報告書^[9]によると、核の冬仮説は科学的に説得力がないとしている。そればかりかソ連がこの問題を取り上げるようになったのは、単に西側の核戦略を妨害することが目的であることを示唆した。1985年10月7日、タイム誌は、アメリカとヨーロッパの反核団体を支援する目的で、ソ連が西側の核の冬理論の研究者に接触した疑惑についてスクープしている^[10]。

核の冬を扱った作品

• 『NHK特集』「世界の科学者は予見する・核戦争後の地球(2)－地球凍結」（テレビ放送：1984年、ディレクター：相田洋）
• 『ザ・デイ・アフター』（ABCネットワークで放送されたアメリカのテレビ映画：1983年）
• 『SF核戦争後の未来・スレッズ』（BBCで放送されたイギリスのテレビ映画：1984年）
• 『マトリックスシリーズ』（アメリカのSF映画シリーズ、映画の史実では人類がロボットとの最終戦争を有利にするため、自ら核の冬を引き起こしロボットの電力源、太陽光を遮った）

脚注

[脚注の使い方]

1. ^ “恐竜絶滅に新説「小惑星衝突後、数時間で全滅」”. WIRED. (2004年5月28日). https://wired.jp/2004/05/28/%E6%81%90%E7%AB%9C%E7%B5%B6%E6%BB%85%E3%81%AB%E6%96%B0%E8%AA%AC%E3%80%8C%E5%B0%8F%E6%83%91%E6%98%9F%E8%A1%9D%E7%AA%81%E5%BE%8C%E3%80%81%E6%95%B0%E6%99%82%E9%96%93%E3%81%A7%E5%85%A8%E6%BB%85%E3%80%8D/ 2022年8月19日閲覧。 
2. ^ “もしも世界に存在する核兵器を全部同時に爆発させたらどうなるのか?”. カラパイア. (2022年3月2日). https://karapaia.com/archives/52310611.html 2022年8月19日閲覧。 
3. ^ Turco, R.P.; Toon, O.B.; Ackerman, T.P.; Pollack, J.B.; Sagan, C. (1983-12-23). “Nuclear Winter: Global Consequences of Multiple Nuclear Explosions”. Science 222 (4630): 1283–92. Bibcode: 1983Sci...222.1283T. doi:10.1126/science.222.4630.1283. PMID 17773320. 
4. ^ Kaiho, K.: Extinction magnitude of animals in the near future. Sci. Rep. 12, 19593（2022）
5. ^ “「印パ核戦争」なら死者1億人に すすが地球寒冷化誘発 研究”. AFP通信 (2019年10月3日). 2019年10月5日閲覧。
6. ^ Coupe, Joshua; Bardeen, Charles G.; Robock, Alan; Toon, Owen B. (2019-08-16). “Nuclear Winter Responses to Nuclear War Between the United States and Russia in the Whole Atmosphere Community Climate Model Version 4 and the Goddard Institute for Space Studies ModelE” (英語). Journal of Geophysical Research: Atmospheres 124 (15): 8522–8543. doi:10.1029/2019JD030509. ISSN 2169-897X. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2019JD030509. 
7. ^ Xia, Lili; Robock, Alan; Scherrer, Kim; Harrison, Cheryl S.; Bodirsky, Benjamin Leon; Weindl, Isabelle; Jägermeyr, Jonas; Bardeen, Charles G.; Toon, Owen B.; Heneghan, Ryan（August 15, 2022）. "Global food insecurity and famine from reduced crop, marine fishery and livestock production due to climate disruption from nuclear war soot injection". Nature Food. 3（8）: 586–596. doi:10.1038/s43016-022-00573-0. ISSN 2662-1355. PMID 37118594. S2CID 251601831.
8. ^ オレグ・エゴロフ (2019年4月22日). “「核の冬」のシナリオは本当か：核戦争→気候大変動→地球の冷却→生物の死滅…”. jp.rbth.com. 2019年5月12日閲覧。
9. ^ [1]
10. ^ [2]

関連項目

• スリーマイル島原子力発電所事故
• 火山の冬

外部リンク

• 『核の冬』 - コトバンク
• Nuclear winter （英語） - Encyclopedia of Earth「核の冬」の項目。

表 話 編 歴 核兵器
歴史	核兵器の歴史 冷戦中の核競争
性能	核爆発 核爆発の効果 核出力
運用	核実験 核兵器運搬 核戦略 核共同保有 核戦争 核の冬
種類・設計	全般 核兵器の分類 アインシュタイン＝シラードの手紙 マンハッタン計画 年表 トリニティ実験 核スパイ 核分裂兵器 原子爆弾 ガンバレル型 インプロージョン方式 核融合兵器 水素爆弾 3F爆弾 テラー・ウラム型 中性子爆弾 純粋水爆
一覧	核保有国一覧 核実験一覧 核兵器一覧
その他	大量破壊兵器 核拡散防止条約 非核兵器地帯 濃縮ウラン
ポータル:原子力 一覧 カテゴリ

表 話 編 歴 核技術
科学	原子核 核分裂 核融合 放射 放射線 放射能 化学 工学
燃料	核分裂性物質 核原料物質 トリウム ウラン（ウラン濃縮・濃縮・天然・減損） プルトニウム（MOX燃料） 重水素 三重水素 同位体分離（英語版）
中性子	熱 高速 核融合（英語版） 反応断面積 捕獲 放射化 中性子毒 放射（英語版） 中性子源 反射体
原子力	原子力発電 国別（英語版） 経済性（英語版） 安全（英語版） 原子力電池 その他 原子力推進 核融合エネルギー 核融合発電（人工太陽）
核医学	画像処理 ポジトロン断層撮影 （PET） 単一光子放射断層撮影（SPECT） 単純X線撮影 コンピュータ断層撮影（CT） 治療 放射線療法 トモセラピー 陽子線 小線源治療 中性子捕捉（BNCT） RI内用療法
兵器	核兵器 原子爆弾 水素爆弾 中性子爆弾 関連兵器 放射能兵器 汚い爆弾
廃棄物	産物 放射性廃棄物（高レベル廃棄物） 核分裂生成物（長寿命生成物） 放射化生成物 アクチノイド: (再処理ウラン 原子炉級プルトニウム（英語版） マイナーアクチノイド) 処理 燃料サイクル 使用済燃料(プール（英語版）・乾式貯蔵) 地層処分 再処理工場 PUREX法 核変換 廃炉
議論	平和的核爆発 核実験 核拡散防止条約 核の冬 反核運動 非核地帯 非核兵器地帯 原子力事故 核スパイ 核テロリズム
カテゴリ

表 話 編 歴 放射線
単位	放射線量の単位 放射能の単位
測定	放射線・放射能計測機器
放射線の種類	電磁放射線 X線 ガンマ線 粒子放射線 アルファ線 ベータ線 中性子線 陽子線 非電離放射線
物質との相互作用	各放射線と物質との相互作用
放射線と健康	基本概念 放射線生物学 放射線医学 放射線被曝 保健物理学 放射線の利用 放射線源 放射線療法 単純X線撮影（レントゲン） コンピュータ断層撮影（CTスキャン） ポジトロン断層法 (PET) 後方散乱X線検査装置 食品照射 原子力電池 放射線と健康影響 放射線障害 放射線の健康影響 放射能被害 放射能汚染 核実験 一覧 原子力事故 一覧
法律・資格	放射線管理区域 放射線管理手帳 放射線業務従事者 診療放射線技師 放射線取扱主任者 技術士（原子力・放射線部門） 原子炉主任技術者 核燃料取扱主任者 エックス線作業主任者 ガンマ線透過写真撮影作業主任者 エックス線等透過写真撮影者 日本の原子力関連法規
関連	放射線研究者 日本の原子力関連組織 原子力関連の国際組織 放射線量 放射能 放射性物質 放射性降下物
カテゴリ コモンズ

表 話 編 歴 大規模火山災害
（死者1,000人以上、*は1万人以上）
ヴェスヴィオ（79年） クラカタウ（535年） エトナ（1169年）* ケルート（1586年）* ヴェスヴィオ（1631年） ラウン（1638年） エトナ（1669年）* ムラピ（1672年） アウ（1711年） 渡島大島（1741年 詳細） マキアン（1760年） パパンダヤン（1772年） ガマラマ（1775年） ラキ（1783年） 浅間（1783年 詳細） 雲仙（1792年 詳細）* コリマ（1806年） マヨン（1814年） タンボラ（1815年 詳細）* ガルングン（1822年） ルイス（1845年） アウ（1856年） クラカタウ（1883年 詳細）* アウ（1892年） セント・ビンセントのスフリエール（1902年） プレー（1902年）* タール（1911年） ケルート（1919年） ムラピ（1930年） ラミントン山（1951年） アグン（1963年） エルチチョン（1982年） ルイス（1985年）* ニオス（1986年）

ウィキペディア小見出し辞書

核の冬

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/15 19:13 UTC 版)

「核兵器」の記事における「核の冬」の解説

核兵器の大量使用の後には、地表は放射性物質で汚染され、また放射性物質を含む灰（放射性降下物）が降ることになる。巻き上がった灰によって日光が遮られ、地表の気温が低下し、植物が枯れ、人間が生存できない環境になることが指摘された。このような状態は核の冬と呼ばれる。この核の冬を生き延びるための手段は用意されなかった。爆心からある程度離れた地点で、核爆発時の熱、爆風、放射線を逃れ、核爆発後の放射能の減衰を待つための核シェルターと呼ばれる地下施設が考案されたのみである。このように核兵器を使用すること自体が人類の絶滅に直結するため、核兵器の使用につながる戦争を抑止できるとされる。 核兵器の恐怖や核戦争のリスク、放射線による殺傷の残酷さなどは知識人、作家、政治家、政治活動家、一般市民など多くの人々の関心を呼んだ。そのため反核運動が生まれた。一方で、核兵器を廃絶することで通常兵器による戦争が誘発されるため、平和のために核抑止力を維持すべきとの主張もみられる。

Weblio日本語例文用例辞書

「核の冬」の例文・使い方・用例・文例

• 世界的な全面核戦争が起これば、地球規模でこの「核の冬」が数カ月間も続くと言われています。