グレート・アクセラレーションとは? わかりやすく解説

Weblio 辞書 > 辞書・百科事典 > ウィキペディア小見出し辞書 > グレート・アクセラレーションの意味・解説 

グレート・アクセラレーション

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2023/04/17 04:15 UTC 版)

グレート・アクセラレーション: Great Acceleration)は、人類の活動によって社会経済や地球環境の変動が急増している現象を指す。日本語では大加速[1]大加速化[2]人類活動の巨大な加速[3]とも呼ばれる。

社会経済システムと地球システムの各12の指標が、20世紀後半から急速に上昇傾向にあるという仮説にもとづいている[4]。開始時期は第二次世界大戦後で一致しており、年代については1945年、1950年代など諸説がある[3]地球圏・生物圏国際協同研究計画(IGBP)が刊行した『グローバル変動と地球システム - 逼迫する地球環境』(2004年)という書籍で発表されて使われるようになった[5]

グレート・アクセラレーションは、地球における人間活動の限界を定めたプラネタリー・バウンダリーとともに人新世の根拠となっている。人新世とは、人類の活動が地質学的なレベルで地球に影響を及ぼしているために提案されている地質年代である[6]。生物の絶滅など影響が広範におよぶ点から、巨大隕石の落下など過去の自然災害との類似も指摘されている[7]

社会経済システムの指標

1750年から2010年にかけての社会経済システムの変化。

人口国内総生産(実質GDP)、対外直接投資都市人口一次エネルギーの使用、化学肥料の使用、巨大ダム水利用製紙交通遠隔通信海外旅行となる[4]

人口

人口が10億人になったのは19世紀初頭であり、20億人になるには約125年後の1935年までかかった。その後急速になり、25年後の1960年には30億人に達し、年間2.2%の増加率となった[8]。原因としては乳幼児死亡率の低下が大きく、平均余命が延びたことが挙げられる[注釈 1]。欧米の感染症対策がアジアやアフリカの主な地域で普及したのは1950年代以降からで、平均余命の地域格差が縮まっていった[10]

人口が30億人だった時点では、環境問題は社会的・経済的な問題からは別個のものとして考えられていた。その後の人口増加と大量生産や貿易によって、化石燃料の使用、工業的な肥料生産、肉食の増加による家畜の増加、フロンの使用、漁獲量の増加が続いた。2050年までに人口は90億人に達し、世界経済の規模は2050年までに3倍になると予想されている[注釈 2][3]

国内総生産(実質GDP)

1950年から1973年にかけて世界のGDPは年4.9%、1人あたりGDPは年2.9%、輸出量は年7%増加した[11]。経済成長の世界的な分岐は16世紀から起きており、1500年から1820年までの世界のGDPは2400億ドルから6950億ドルに増え、ヨーロッパが中心だった(後述[12]

対外直接投資(FDI)

FDIは1980年代中頃から増加ペースが上昇し、特に1993年以降に急増した。世界のFDI流出額は1992年の約2000億ドルから2000年には約1兆1500億ドルとなった。原因は、経済協力開発機構(OECD)での合併と買収(M&A)の増加と、欧州連合(EU)や北米自由貿易協定(NAFTA)などの地域統合にある。中南米では、民営化の進展とともにFDIが増え、アジアでは1997年から1998年に起きたアジア金融危機ののちにM&Aが増えた。1990年代以降のFDIによって多国籍企業(MNEs)の役割が大きくなっている[13]

都市人口

人類の都市への集中は続いており、2007年から2008年にかけて都市人口が全人口の50%を初めて超えた[14]。2050年には都市人口が70億人に達すると予想される。21世紀においては、10日につき都市人口が100万人増加するペースともいわれ、アジアやアフリカにおける農村から都市への移住が中心となっている。都市の面積も人口増加によって拡大し、2030年には地球の陸地面積の約10%になるとも予想されている[15]

一次エネルギーの使用

石油、石炭、天然ガスを中心とする一次エネルギーが増加し、二酸化炭素などの温室効果ガスが増加を続けている。国際エネルギー機関(IEA)の調査によれば、石油生産は2006年にピークに達した可能性が高い。ピーク以降は石油採掘のコストが上昇してゆくため、安い化石燃料が減ってゆくことを意味する。代替として液化天然ガスオイルサンドオイルシェール石炭液化などが検討されているが、これらは石油よりも環境を汚染し、収益性が低く、石油より採掘できる期間が短い[注釈 3][16]

化学肥料の使用

1909年に人工肥料の製造法が発見され、ハーバー・ボッシュ法によって人工肥料が世界中で使われるようになった。農作物の収穫量が増え、1ヘクタールあたりの養える人間の数は2倍となった[17]。1940年代以降の穀物の生産性向上は緑の革命とも呼ばれた。ただし、2014年時点でも10億人が十分な食べ物を得ておらず、他方では15億人が肥満と診断されている[注釈 4][19]

化学肥料の普及によって土壌の窒素が過剰になり、窒素が河川や海洋に流出した[20]。化学肥料に必要なリン鉱石は、50年から100年で枯渇すると予想されている[21]

巨大ダム

20世紀前半から1日に1つのペースでダムが建設されており、世界の主要河川の2/3に5万以上の大型ダムがある。ダムの水力発電によって、2050年までに水力発電が40%増加するとされている。ヨーロッパや北米で増えすぎたダムの撤去が進む一方、アジア、アフリカ、中南米で新たに建設が進められている。低炭素エネルギーという利点が水力発電にあるが、ダムによって肥沃な土地の水没、住民の立ち退きなどが起きる。また、水底の腐敗によって温室効果ガスであるメタンが発生し、人類が排出するメタンの1/4は大型ダムから発生している。大量の水が蓄えられるため、重量によって地震が発生する可能性もある。このため、チリのパタゴニアなど反対運動によってダム建設が中止される場合もある[22]

水利用

淡水利用の指標は、流水資源の消費を年間4000万立方キロメートル以下に抑えることとされる[23]。淡水消費の92%は農業が占める[24][23]。水利用の増加によって世界の河川の25%が海に到達しておらず、アラル海チャド湖などの湖では水位が減少した[25]。淡水利用の増加によって、淡水種の30%に絶滅の可能性がある[26]

製紙

製紙ではパルプの材料となる樹木が伐採されるため、再生産コストを度外視すると森林面積が減少する。フィリピンは、1950年代には国土の75%が森林だったが、日本向け木材の輸出が60年代から行われた結果、1980年代末には25%に低下した。同じく日本向けの有数の木材輸出国のマレーシアは、ボルネオ島を中心に伐採が急増し、不買運動が起きる国もあった[27]

地球システムの指標

1750年から2010年にかけての地球システムの変化。

大気中の二酸化炭素濃度、亜酸化窒素、大気中のメタン濃度、オゾン層破壊物質による成層圏オゾンの損失、北半球の平均気温の異常、海洋酸性化、海洋における漁獲量、エビの養殖量、沿岸域の窒素、熱帯雨林と森林地域の喪失、土地利用の増大、陸上の生物種の推定絶滅率となる[28][4]

人口増加と持続可能ではない消費活動によって、化石燃料の使用による二酸化炭素濃度、農業や工業による土壌中の窒素濃度、家畜による空気中のメタン濃度、南極圏のオゾン層破壊、気温上昇、漁業資源の減少などが続いた[3]

二酸化炭素濃度

1960年代以降に二酸化炭素排出は年間約40億トンから約90億トンに増加した。21世紀以降は世界各国が二酸化炭素排出の削減に向けて協力を進めたが、排出量は20世紀よりも急増し、産業革命前の280ppmから2014年の400ppmとなり、過去80万年の中で最多となった[29]

亜酸化窒素濃度

化石燃料燃焼や農業によって上昇する。人工肥料の窒素が土壌に残ると、河川や沼沢地、海洋に流れ込んで富栄養化による無酸素現象などの原因となる。2015年時点で1億5000万トンに達している[30]

大気中のメタン濃度

畜産によって大気中のメタン濃度が上昇している。15億頭にのぼる家畜のウシから大量に排出されており、牛1頭が放出するメタンガスは1日あたり160リットルから320リットルにのぼる[31]。メタンの温室効果は二酸化炭素の25倍に達する[32]

海洋酸性化

海洋の酸性度は産業革命以来、30%増加している。二酸化炭素の約4分の1が海洋に溶解することが原因となっている。酸性化によって海洋生物の骨格や殻の形成が阻害されるため、サンゴ礁やプランクトンなどが絶滅する可能性がある[33]

漁獲量

底引網などの技術の普及で漁獲量が増加し、魚の生息数は減少した。魚の消費量は2014年時点で1950年代の4倍になっており、資源回復が必要な魚種は全世界の85%におよび、大型魚の生息数は10%となった。魚の減少によって遠洋漁業が増加し、遠方の生態系にも影響を与えている[注釈 5][36]

エビの養殖

エビの養殖は、沿岸地域の開発の代替指標として用いる。養殖場のために東南アジアではマングローブの伐採が続いた。台湾、インドネシア、タイ、ベトナムなどでは飼料や肥料によって養殖池の周辺環境が汚染される問題も起きた[27]。海面上昇によって河口に海水が入るようになり、メコンデルタの下流では稲作が不可能になり、農民がエビ養殖への転業を強いられる場合もある[37]

熱帯雨林と森林地域の喪失

熱帯林の27%、温帯落葉樹林の45%が失われた[19]。森林破壊の95%は道路から25キロメートル以内で発生しており、農業や林業と密接に関連している[38]。熱帯雨林の森林伐採は二酸化炭素を排出し、人類の排出量の20%に達している[39]

人類による土地利用の増大

牧草地・農地の増加によって森林が減少する。森林の他に、草原の70%、サバンナの50%が農地に変わった。淡水の70%は農業用水に使われており、農業で栽培される植物種はモノカルチャーによって限られている。ムギ、コメ、ニワトリ、ウシなど一部の種類の動植物が全大陸で繁殖しており、生物多様性の喪失にも関係している[19]

陸上の生物種の推定絶滅率

2019年時点の国連の報告では、約100万種の動植物が絶滅の危機に瀕しており、生物種絶滅のペースは過去1,000万年の平均と比べて数十倍から数百倍ともいわれている[40]。昆虫は全種類のうち40%が減少しており、数十年で絶滅する可能性がある[41]両生類の減少は1980年代から進み、人間の移動や貿易で広まったカエルツボカビが原因とされる[42]

歴史との関係

16世紀から19世紀前半

ヨーロッパ諸国によるアメリカ大陸の植民地化が世界的な貿易ネットワークと資本主義経済の発展に貢献し、産業革命とグレート・アクセラレーションの始まりに重要な役割を果たしたという説がある[43]。ヨーロッパとアメリカの家畜・作物、病原体、奴隷などの伝播をめぐる関係は、コロンブス交換とも呼ばれる[44]

ヨーロッパはアメリカ大陸とアフリカ大陸への進出によって、鉱物資源や製品の輸出先などの問題を解決した。これによって人口増加と手工業の拡大を続けて、プロト工業化が進んで産業革命が進行した。これと比較して、アジアではインドや中国が巨大な経済規模を持っていたが、産業革命の進行は遅れた。原因として、ヨーロッパと異なり移住地や手工業製品の輸出先がなかった点が影響したという説がある[45]。アフリカでは奴隷貿易によって1200万人とも推定される成人男女と若年層が連れ去られ、労働力が失われた。この人口の急減が経済や社会に悪影響を与えたとされている。奴隷貿易が最も激しかった地域は、21世紀時点のアフリカで最貧困地域になっている[46]。こうしてヨーロッパと他の地域の経済成長が大きく分かれた現象を、大分岐英語版とも呼ぶ[45]。コロンブス交換によって、ヨーロッパからの移住者によるアメリカ大陸の環境破壊も進行した[47]

18世紀にイギリスで産業革命が進むと石炭の燃焼で環境の変化が顕著になり、17世紀には大気汚染が問題とされ、18世紀には酸性雨が降り、農地や森林の荒廃が起きた[48]

19世紀前半から20世紀前半

産業革命が世界的に広まった時期にあたる。1820年から1992年のGDP増加率は西ヨーロッパが13倍、ウェスタン・オフシューツ(アメリカ、カナダ、オーストラリア、ニュージーランド)が17倍、アジアとオセアニアが6倍、アフリカが3倍となった[12]

工業化を進める各国は、食料や鉱物資源の獲得と輸出のために侵略や植民地化を行った。この結果、地球の表面積の約40パーセントが、イギリスフランスドイツイタリアオランダベルギーアメリカ日本の植民地・保護領・委任統治領となった[49]。植民地統治と貿易によって直接投資が増え、たとえばイギリスでは1870年から1914年に植民地・中南米で約20%増加した。世界的な経済競争の激化や、技術的な優位が直接投資の主な要因となり、国境を越えて生産活動を行う製造業の多国籍企業も出現した[50]。経済格差が拡がり、先進国と途上国の1人あたりの所得格差は1870年の5:1から、1913年には9:1に拡大した[51]。1850年以降の二酸化炭素排出量は、全人口の18.8%にあたる先進国が72.6%を占めた[52]

20世紀には化石燃料の消費は石炭から石油へと移った。化石燃料の枯渇や経済成長との関係についての研究も始まった[53][54]。過剰な農地化によるダストボウルと呼ばれる農地の荒廃も起きている[55]

1940年代以降

石油を中心とする工業化による大量生産大量消費緑の革命とも呼ばれる食糧生産の増大、平均余命の上昇が顕著となった[56]。グレート・アクセラレーションの開始時期にあたる1940年代から1950年代は、人新世の開始時期としても有力とみなされている[57]

経済成長はアメリカ合衆国が著しかったが、1950年代以降に縮小も見られた。1992年時点では、アメリカと西ヨーロッパの1人あたりの所得格差は1.2:1、アメリカと南ヨーロッパの格差は1:2となった。アメリカとアジアは1950年の11:1から1992年には4:1に縮まり、この時期に最も成長したのは韓国、台湾、タイだった。長期的な経済格差は依然として拡大傾向にあり、1950年に富裕国と途上国の所得格差は35:1で、1992年には72:1へと拡大した[51]。所得格差は消費の格差をもたらしており、21世紀初頭の全人口の45%にあたる貧困層の人々の排出量は7%だが、最富裕層にあたる7%の人々の排出量は50%となっている[52]。GDPを基準にして経済成長を測ることが続いているが、経済成長の要因については不明点が多い。2006年に世界銀行のもとでノーベル経済学賞受賞者を含む21人の専門家や300人の研究者が参加した報告書では、経済成長をする一般原則は存在しないという結論となった[58]

対外直接投資(FDI)は20世紀初頭にイギリスからアメリカに中心が移り、第二次大戦後もアメリカが最も多額で、1967年には世界のFDIの53.8%に達した。1970年代にヨーロッパと日本のFDIが急増し、原因は相手国の輸入規制によって輸出が減少したためだった。先進国は輸出の代わりにFDIによって進出し、アメリカのM&Aを参考にした。1980年代以降は世界的にFDIが急増し、OECDを中心とする先進国間で相互浸透が進み、特に1985年のプラザ合意以降は日本が急増した。急増の一因として、環境問題によって先進国の公害基準が厳しくなった点がある。先進国の企業は公害基準のゆるい途上国にFDIで進出し、公害輸出とも呼ばれる。1990年代以降は中国NIESASEAN諸国の高成長によってFDIが増加を続けた[59]

大量生産と大量消費によって、1950年代以降に公害病などの問題が世界各地で起きた。化学物質による生態系の汚染について、生物学者のレイチェル・カーソンは、著書『沈黙の春』(1962年)において問題提起をした[60][61]。環境問題については1国単位ではなく国際的な対策が進んだ。1972年に初の環境問題の国際会議である国際連合人間環境会議が始まり、1987年の二酸化硫黄の削減協約、1991年の窒素酸化物の削減協約、1992年の国連気候変動枠組条約、1997年の京都議定書、2009年の気候変動枠組条約締約国会議(COP15)などが続いた[62][63]

ポピュラー・カルチャー

グレート・アクセラレーションをテーマとする展覧会として、台北ビエンナーレでニコラ・ブリオーのキュレートによる『グレート・アクセラレーション:人新世の芸術(The Great Acceleration : Art in Anthropocene)』(2014)が開催された。芸術をテクノスフィア英語版(科学技術圏)とバイオスフィア(生物圏)と人間の関わりとして定義し、52の芸術家およびグループの作品が展示された[64][65]

脚注

注釈

  1. ^ 乳幼児死亡率の低下は、出生数の低下につながった。アフリカの出生数は1950年代の6.6人から2000年の5.1人になり、同じ時期のアジアと中南米は6人から2人になった[9]
  2. ^ 経済協力開発機構(OECD)の2015年時点での調査[3]
  3. ^ エネルギー資源の他にも利用可能な鉱物資源は減り続けており、50年以内に金・銀・鉛・錫・ニッケルは不足すると予想されている。インジウムタンタルなどのレアメタルは地域紛争の原因にもなっており、紛争鉱物とも呼ばれる[16]
  4. ^ 1974年の世界食糧会議英語版で、ヘンリー・キッシンジャーは「空腹のまま1日を終える子供は、10年以内に1人もいなくなる」と発言した[18]
  5. ^ たとえばEUの漁船が西アフリカの海に進出した結果、西アフリカでは食料不足につながった[34]。魚の代わりに森林の野生動物を食べるようになった結果、野生動物との接触が増えてエボラ出血熱の感染率が上昇したという説もある[35]

出典

  1. ^ 立川雅司 (2019). 分野別研究動向(人新世) ――人新世概念が社会学にもたらすもの――. 70. 日本社会学会. 146-160. https://doi.org/10.4057/jsr.70.146 2020年8月3日閲覧。 
  2. ^ 河原林孝由基 (jan 2020). 2020年を迎えるにあたり2015年を振り返る─ SDGs時代にパリ協定がいよいよ本格スタート ─. 農林中金総合研究所. 22-23. ISSN 1882-2460. https://www.nochuri.co.jp/periodical/soken/contents/7855.html 2020年8月3日閲覧。 
  3. ^ a b c d e ロックストローム, クルム 2018, p. 32.
  4. ^ a b c 寺田, ナイルズ 2021, pp. 12–13.
  5. ^ 寺田, ナイルズ 2021, p. 13.
  6. ^ 寺田, ナイルズ 2021, p. 12.
  7. ^ 桑田 2017, pp. 3666-3680/7181.
  8. ^ ディートン 2014, p. 256.
  9. ^ ディートン 2014, p. 169.
  10. ^ ディートン 2014, pp. 115–119.
  11. ^ マディソン 2000, pp. 95-.
  12. ^ a b マディソン 2000, pp. 6–7.
  13. ^ 国際協力銀行 開発金融研究所 2002, pp. 95–96.
  14. ^ ハイザ 2017, p. 261.
  15. ^ ヴィンス 2015, pp. 411, 456–457.
  16. ^ a b ロックストローム, クルム 2018, pp. 111–112.
  17. ^ ヴィンス 2015, p. 134.
  18. ^ ヴィンス 2015, p. 135.
  19. ^ a b c ヴィンス 2015, pp. 134–135.
  20. ^ ロックストローム, クルム 2018, p. 78.
  21. ^ ロックストローム, クルム 2018, p. 113.
  22. ^ ヴィンス 2015, pp. 96–99, 106–109.
  23. ^ a b ロックストローム, クルム 2018, p. 77.
  24. ^ ヴィンス 2015, pp. 126–127.
  25. ^ ロックストローム, クルム 2018, p. 80.
  26. ^ ヴィンス 2015, p. 90.
  27. ^ a b 大野、桜井 1997, p. 136.
  28. ^ ロックストローム, クルム 2018, p. 34-35.
  29. ^ ロックストローム, クルム 2018, p. 33.
  30. ^ ロックストローム, クルム 2018, pp. 78–80.
  31. ^ VOLPICELLI, GIAN (2019年1月9日). “牛の「おなら」と「げっぷ」を退治せよ──科学者たちの大真面目な温暖化対策”. WIRED日本語版. https://wired.jp/2019/01/09/strange-war-against-cow-farts/ 2021年4月8日閲覧。 
  32. ^ “永久凍土の「急速融解」、温暖化への影響は従来説の倍も、研究”. ナショナルジオグラフィック. (2020年2月8日). https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/20/020700084/ 2021年4月8日閲覧。 
  33. ^ ロックストローム, クルム 2018, pp. 76, 206–207.
  34. ^ ヴィンス 2015, p. 225.
  35. ^ ロックストローム, クルム 2018, p. 98.
  36. ^ ヴィンス 2015, p. 224-226.
  37. ^ ヴィンス 2015, p. 125.
  38. ^ ヴィンス 2015, p. 342.
  39. ^ ヴィンス 2015, p. 348.
  40. ^ “国連報告書が世界に「警告」:100万種の生物が絶滅の危機に”. 国際連合広報センター. (2019年5月10日). https://www.unic.or.jp/news_press/features_backgrounders/33018/ 2021年4月21日閲覧。 
  41. ^ “世界の昆虫種の40%が減少、数十年で絶滅の可能性”. ナショナルジオグラフィック. (2019年2月18日). https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/021700110/ 2021年4月8日閲覧。 
  42. ^ “501種の両生類が減少、90種が絶滅、ツボカビ症で”. ナショナルジオグラフィック. (2019年4月2日). https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/19/033000195/ 2021年4月8日閲覧。 
  43. ^ Lewis, Simon L.,. Human planet : how we created the anthropocene. Maslin, Mark A.,. UK. ISBN 9780241280881. OCLC 1038430807. https://www.worldcat.org/oclc/1038430807 
  44. ^ 山本 2017, pp. 15–17.
  45. ^ a b ポメランツ 2015, p. 304.
  46. ^ ナン 2018, 第5章.
  47. ^ 石 2011, pp. 36–38.
  48. ^ 工藤 1975.
  49. ^ ホブズボーム 1993, p. 80.
  50. ^ 大石 1989.
  51. ^ a b マディソン 2000, pp. 10–11.
  52. ^ a b マルム, ホアンボー 2017, pp. 4215-4222/7181.
  53. ^ 緒方 2002.
  54. ^ 福士 2018.
  55. ^ 石 2011, pp. 32–35, 39.
  56. ^ Subramanian, Meera (21 May 2019). “Anthropocene now: Influential panel votes to recognize Earth's new epoch”. Nature. doi:10.1038/d41586-019-01641-5. https://www.nature.com/articles/d41586-019-01641-5 2019年6月5日閲覧。. 
  57. ^ 桑田 2017, pp. 3509-3516/7181.
  58. ^ バナジー, デュフロ 2020, pp. 4032-4045/8512.
  59. ^ 亀井 1998.
  60. ^ カーソン 2004.
  61. ^ ロックストローム, クルム 2018, p. 61.
  62. ^ 藤田慎一「東アジアの酸性雨 ー問題の経緯, 研究の現状, 今後の課題ー」『水利化学』第42巻第2号、森林科学研究所、1998年6月、1-24頁、doi:10.20820/suirikagaku.42.2_1ISSN 0039-4858NAID 1300076032762023年4月17日閲覧 
  63. ^ ロックストローム, クルム 2018, p. 2.
  64. ^ “THE GREAT ACCELERATION TAIPEI BIENNIAL”. ArtAsiaPacific. http://artasiapacific.com/Magazine/WebExclusives/TheGreatAcceleration 2021年4月8日閲覧。 
  65. ^ 伊東 2020, p. 14.

参考文献

  • 石弘之『名作の中の地球環境史』岩波書店、2011年。 
  • 伊東多佳子「急激に加速する人間の活動による気候変動の時代における芸術と環境美学」『シェリング年報』第28巻、日本シェリング協会、2020年、13-22頁、2020年8月3日閲覧 
  • ガイア・ヴィンス英語版 著、小坂恵理 訳『人類が変えた地球: 新時代アントロポセンに生きる』化学同人、2015年。 
    (原書 Gaia Vince (2014), Adventures in the Anthropocene: A Journey to the Heart of the Planet We Made, Penguin Books 
  • 大石達良「独占形成期におけるイギリス直接投資に関する一考察1870-1914年」『經濟論叢』第144巻第5-6号、京都大學經濟學會、1989年11月、662-682頁、2020年8月3日閲覧 
  • 大野健一; 桜井宏二郎『東アジアの開発経済学』有斐閣〈有斐閣アルマ〉、1997年。 
  • 緒方俊雄教養番組「知の回廊」 58「地球環境と生態経済学」」『経済学論纂』第42巻第5号、中央大学、2002年3月、2021年4月3日閲覧 
  • レイチェル・カーソン 著、青樹簗一 訳『沈黙の春』新潮社〈新潮文庫〉、2004年。 
    (原書 Rachel Carson (1962), Silent Spring, Houghton Mifflin 
  • 亀井正義「対外直接投資(FDI)の歴史と理論」『經營學論集』第68巻、日本経営学会、1998年9月、303-308頁、2021年4月3日閲覧 
  • アンガス・ディートン 著、松本裕 訳『大脱出―健康、お金、格差の起原』みすず書房、2014年。 (原書 Angus Maddison (2013), The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality, Princeton University Press 
  • 寺田匡宏, ダニエル・ナイルズ 編『人新世を問う - 環境、人文、アジアの視点』京都大学学術出版会、2021年。 
    • 寺田匡宏, ダニエル・ナイルズ『人新世(アンソロポシーン)をどう考えるか』。 
  • ネイサン・ナン英語版 著、小坂恵理 訳「奴隷貿易はアフリカにどのような影響を与えたか」、ジャレド・ダイアモンド, ジェイムズ・A・ロビンソン英語版 編『歴史は実験できるのか - 自然実験が解き明かす人類史』慶應義塾大学出版会、2018年。 (原書 Jared Diamond; James Robinson, eds. (2010), Natural Experiments of History, Harvard University Press 
  • ウルズラ・K・ハイザ 著、森田系太郎 訳「未来の種、未来の住み処(すみか)―環境人文学序説」、野田, 研一、山本, 洋平、森田, 系太郎 編『環境人文学Ⅱ 他者としての自然』勉誠出版、2017年。 
  • アビジット・V・バナジー; エステル・デュフロ 著、村井章子 訳『絶望を希望に変える経済学 - 社会の重大問題をどう解決するか』日経BP(Kindle版)、2020年。 (原書 Abhijit Vinayak Banerjee; Esther Duflo (2019), Good Economics for Hard Times, PublicAffairs 
  • 福士正博持続可能な消費 : 二つのバージョン(完)」『東京経大学会誌(経済学)』第297巻、東京経済大学経済学会、2018年2月、217-237頁、 ISSN 1348-64032021年4月3日閲覧 
  • エリック・ホブズボーム 著、野口建彦, 長尾史郎, 野口照子 訳『帝国の時代 1875-1914英語版(1・2)』みすず書房、1993年。 (原書 The Age of Empire, 1875-1914, (1987) 
  • ケネス・ポメランツ 著、川北稔監 訳『大分岐 - 中国、ヨーロッパ、そして近代世界経済の形成』名古屋大学出版会、2015年。 (原書 Pomeranz, Kenneth L. (2000), The great divergence: China, Europe, and the making of the modern world economy 
  • アンガス・マディソン 著、金森久雄 訳『世界経済の成長史1820‐1992年―199カ国を対象とする分析と推計』東洋経済新報社、2000年。 (原書 Angus Maddison (1995), Monitoring the world economy 1820-1992, Development Centre of the Organisation for Economic Co-operation and Development 
  • ヨハン・ロックストローム; マティアス・クルム英語版 著、谷淳也, 森秀行 訳『小さな地球の大きな世界 プラネタリー・バウンダリーと持続可能な開発』丸善出版、2018年。 (原書 Johan Rockström, Mattias Klum (2015), Big World Small Planet - Abundance within Planetary Boundaries, Yale University Press 
  • 『「現代思想」2017年12月号 人新世 ―地質年代が示す人類と地球の未来―』青土社、2017年。 
    • 桑田学『人新世と気候工学』。 
    • アンドレアス・マルム、アルフ・ホアンボー『人類の地質学?――人新世ナラティヴ批判』。 
  • 直接投資が投資受入国の開発に及ぼす効果」『JBICI Research Paper』第15巻、国際協力銀行 開発金融研究所、2002年、1-109頁、2021年4月3日閲覧 

関連文献

  • 中川毅『人類と気候の10万年史 過去に何が起きたのか、これから何が起こるのか』講談社〈ブルーバックス〉、2017年。 

関連項目

外部リンク


グレート・アクセラレーション

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/30 03:56 UTC 版)

人新世」の記事における「グレート・アクセラレーション」の解説

社会経済システム地球システム12指標が、20世紀後半から急速に上昇傾向にあるという仮説を指す。開始時期については1945年1950年代など諸説がある。この仮説2004年から使われている。 社会経済システムの指標人口国内総生産実質GDP)、対外直接投資FDI)、都市人口一次エネルギー使用化学肥料使用巨大ダム水利用製紙交通遠隔通信海外旅行となる。 地球システムの指標二酸化炭素亜酸化窒素メタン成層圏オゾン地球表面温度海洋酸性化海洋における漁獲量エビ養殖海洋富栄養化無酸素化につながる沿岸窒素増加熱帯雨林森林地域喪失土地利用増大陸上生物種推定絶滅率となる。 これらの指標20世紀後半から急速に上昇傾向にあり、地球環境の負の方向への変化示している。グレート・アクセラレーションの考え方普及するまでは、地球環境問題温暖化などの個別指標分析とどまっていた。 グレート・アクセラレーションは、6500万年前巨大隕石落下など過去の災害との類似点比較されている。隕石の落下そのもの地質学的なスケールでは瞬時だが、その影響長期間におよび大量絶滅起こした。グレート・アクセラレーションも地質学的スケールでは瞬時に終わるかもしれないが、その影響長期間わたって継続する

※この「グレート・アクセラレーション」の解説は、「人新世」の解説の一部です。
「グレート・アクセラレーション」を含む「人新世」の記事については、「人新世」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「グレート・アクセラレーション」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「グレート・アクセラレーション」の関連用語

グレート・アクセラレーションのお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



グレート・アクセラレーションのページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアのグレート・アクセラレーション (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの人新世 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS