主な担当訴訟

ウィキペディア小見出し辞書

主な担当訴訟

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/03/19 03:33 UTC 版)

「阿部正幸」の記事における「主な担当訴訟」の解説

中国残留日本人損賠訴訟・徳島訴訟（一審徳島地方裁判所裁判長 原告らの請求を棄却 2007年） 北朝鮮映画の著作権訴訟・東京地裁（一審東京地方裁判所裁判長 原告らの請求を棄却 2007年） 先代: 鶴岡稔彦 那覇地方裁判所長 2015年 - 2017年 次代: 矢尾渉 この項目は、法分野に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:法学/PJ法学）。 典拠管理 VIAF: 256167349 WorldCat Identities: viaf-256167349

主な担当訴訟

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/16 07:05 UTC 版)

「村山浩昭」の記事における「主な担当訴訟」の解説

1988年2月9日（富山地裁裁判官）：富山・長野連続女性誘拐殺人事件の第一審判決（裁判長：大山貞雄、右陪席裁判官：大谷直人）で、左陪席裁判官を担当。共同正犯とされた被告人2人のうち、女1人に死刑（求刑：同）、男性1人に無罪（求刑：無期懲役）をそれぞれ宣告。 2009年11月9日（東京地裁裁判官） - 覚醒剤取締法違反（所持および使用）の罪に問われた被告人の酒井法子に対し、懲役1年6か月・執行猶予3年の有罪判決。 2011年3月24日（東京地裁裁判長） - 秋葉原通り魔事件で殺人罪などに問われた被告人の男（加藤智大）に死刑判決。 2014年3月27日（静岡地裁裁判長） - 袴田事件第二次再審請求審で、再審開始と、死刑囚（袴田巌）への死刑および拘置の執行停止を決定。 2016年6月29日（名古屋高裁裁判長） - 全地球測位システム（GPS）端末を無断で対象車両に取り付ける捜査を「裁判所の令状なしでは違法」と判断し、捜査に関する立法措置の必要性に異例の言及をした。なおこの刑事訴訟で窃盗罪に問われていた被告人の男については、第一審・名古屋地方裁判所判決同様、懲役6年の有罪判決を言い渡した。 2016年５月８日（名古屋高等裁判長）逮捕監禁、自殺ほう助で起訴、有罪判決を言い渡した・久野輝夫（元・中京学院大学准教授）に対して、本人より「裁判所に提出された証拠偽造がある」との上申書をうけて「拘留停止」の裁判長決定をする。 2016年11月28日（名古屋高裁裁判長） - 収賄事件で起訴された被告人・藤井浩人（美濃加茂市長）に対し、第一審・名古屋地裁の無罪判決を破棄した上で懲役1年6月・執行猶予3年・追徴金30万円の有罪判決を言い渡した。 淡路島5人殺害事件控訴審（大阪高裁第6刑事部裁判長） - 第一審・神戸地裁（裁判員裁判）で死刑判決を受けた被告人の男に対する審理（2018年9月28日・初公判）にて精神鑑定実施を職権で決定した。その後、2020年1月27日の控訴審判決公判でその精神鑑定の結果を基に「被告人は犯行当時、責任能力が減退した心神耗弱状態だった」と認定して第一審判決を破棄し無期懲役判決を言い渡した。 2019年10月25日（大阪高裁裁判長） - 生後2か月の孫を揺さぶって虐待死させたとして傷害致死罪に問われた被告人の女性に対し、第一審・大阪地裁で言い渡されていた有罪判決（懲役5年6か月の実刑）を破棄して無罪を言い渡した。判決では「乳幼児揺さぶられ症候群を単純に適用することは機械的で画一的な事実認定を招き事実誤認をする恐れがある」と警鐘を鳴らした。

主な担当訴訟

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/07 02:03 UTC 版)

「川原誠 (裁判官)」の記事における「主な担当訴訟」の解説

蛸島事件の第一審判決（金沢地方裁判所七尾支部） - 1969年6月3日、被告人に無罪判決を言い渡した。 富山・長野連続女性誘拐殺人事件の第一審（富山地裁） - 1981年4月以降、浅野正樹（転出）に代わって右陪席裁判官を務めたが、判決前に名古屋高裁へ転出（後任は山田知司）。1988年（昭和63年）2月9日の判決公判は、大山貞雄（裁判長）、大谷直人（右陪席裁判官）・村山浩昭（左陪席裁判官）の3人が担当していた。 勝田清孝事件の控訴審（名古屋高裁） - 裁判長は吉田誠吾。1988年2月19日の判決公判で、第一審（名古屋高裁）が言い渡した死刑判決を支持し、被告人側の控訴を棄却する判決を言い渡した。 プロ野球脱税事件の第一審（名古屋地裁） - 判決公判（1998年1月20日）で裁判長として、ともに当時中日ドラゴンズ所属の山田洋（懲役10月・執行猶予3年、罰金450万円）、鳥越裕介（懲役10月・執行猶予3年、罰金400万円）に対し有罪判決。 ドラム缶女性焼殺事件の控訴審判決（2003年3月12日） - 名古屋高裁の裁判長として、第一審（名古屋地裁）が言い渡した死刑判決を支持し、被告人側の控訴を棄却した。 2003年11月18日に愛知県丹羽郡扶桑町で発生した強盗殺人事件の控訴審判決（2005年2月3日） - 名古屋高裁の裁判長として、第一審（名古屋地裁一宮支部）の懲役15年判決（2004年9月8日）を破棄自判し、求刑通り無期懲役を言い渡した。 大阪・愛知・岐阜連続リンチ殺人事件の控訴審判決（2005年10月14日） - 名古屋高裁の裁判長として、死刑を求刑された被告人3人のうち、1人を死刑・2人を無期懲役とした第一審の名古屋地裁判決（2001年7月9日）を破棄自判し、被告人3人全員に求刑通り死刑判決を言い渡した。

主な担当訴訟

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/17 09:40 UTC 版)

「景山太郎」の記事における「主な担当訴訟」の解説

碧南市パチンコ店長夫婦殺害事件（2015年 - 2016年、裁判員裁判。第一審・名古屋地裁）被告人3人の刑事裁判をいずれも裁判長として担当した。本事件での逮捕前に闇サイト殺人事件で無期懲役が確定していた主犯格・堀慶末に死刑判決（2019年8月に確定）を言い渡したほか、共犯者2人に無期懲役判決（1人は求刑：死刑、もう1人は求刑：無期懲役。いずれも2018年までに相次いで確定）をそれぞれ言い渡した。 九頭竜湖女性殺害遺棄事件（2016年、裁判員裁判。第一審・名古屋地裁）被害者1人に対する殺人・別の被害者1人に対する傷害致死およびそれぞれの被害者に対する死体遺棄罪に問われた被告人の男に無期懲役判決（求刑：死刑）を言い渡した。

主な担当訴訟

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/09/24 23:39 UTC 版)

「三上英昭」の記事における「主な担当訴訟」の解説

主に刑事裁判を担当。 リクルート事件 地下鉄サリン事件・林郁夫被告の一審公判（一審東京地裁裁判長・判決直前に山室惠判事と交代し判決は言い渡さず）

主な担当訴訟

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/24 04:57 UTC 版)

「井戸謙一」の記事における「主な担当訴訟」の解説

裁判長として、住民基本台帳ネットワークシステム差止等請求事件（金沢地方裁判所平成14年（ワ）第836号等、2005年（平成17年）5月30日判決言い渡し）や、志賀原子力発電所2号原子炉運転差止請求事件（同裁判所平成11年（ワ）第430号、2006年（平成18年）3月24日判決言い渡し）といった著名事件の判決に関与した。 そのほか、裁判官として関与した判決には、上に挙げた事件の判決（いずれも請求認容）のほか、一票の格差をめぐって1992年（平成4年）7月26日施行第16回参議院議員通常選挙の大阪府選挙区における選挙が違法であることを宣言した判決（大阪高等裁判所平成4年（行ケ）第5号、1993年（平成5年）12月16日判決言い渡し、主任裁判官として関与）、葬儀場に対して目隠しフェンスのかさ上げ等を命じた判決（京都地方裁判所、2008年（平成20年）9月16日判決言い渡し、単独制裁判官として担当）などがある。 退官後の井戸は、滋賀県弁護士会に入会し、滋賀県彦根市内の法律事務所に弁護士として勤務している。

主な担当訴訟

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/04/30 09:33 UTC 版)

「松本哲泓」の記事における「主な担当訴訟」の解説

労働関連訴訟が多い。 住友電工裁判（2000年）－男女別雇用管理によって能力向上と昇進の機会を奪われたとして男性社員との給与差額と慰謝料を求めた女性社員7名に対し、女性差別は憲法に反するが当時の社会状況から違法とまでは言えないとした。 大阪「指曲がり症」裁判（2001年）－大阪府豊中市の元給食調理員の「指曲がり症」に対して公務災害を認めなかった処分の取り消しを求める訴訟にて、公務災害を認定した。 ネスレ転勤拒否裁判（2005年）－家族の介護を理由に他県への配置転換命令無効の確認を求めた訴訟にて、配転命令の無効を認定した。 この項目は、法分野に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:法学/PJ法学）。

主な担当訴訟

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/07/11 06:06 UTC 版)

「川口政明」の記事における「主な担当訴訟」の解説

安田好弘（弁護士）の強制執行妨害事件（一審裁判長、無罪判決 2003年） 日歯連闇献金事件（一審裁判長、村岡兼造元官房長官に無罪判決） 元一級建築士の耐震強度偽装関連事件（一審裁判長 2006年） この項目は、法分野に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:法学/PJ法学）。

主な担当訴訟

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/12/11 22:02 UTC 版)

「半田靖史」の記事における「主な担当訴訟」の解説

北海道庁爆破事件再審請求（裁判長、請求を却下） 香川県未成年者喫煙禁止法違反事件（裁判長、無罪判決） この項目は、法分野に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:法学/PJ法学）。

主な担当訴訟

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/12/30 06:46 UTC 版)

「河合伸一」の記事における「主な担当訴訟」の解説

最高裁判事時代には以下の判断に関与した。 神戸高専剣道実技拒否事件：1996年（平成8年）3月8日・第二小法廷判決にて裁判長を務めた。 国立市主婦殺害事件：1999年（平成11年）11月29日・第二小法廷判決（裁判長：福田博）にて陪席裁判官を務めた。無期懲役を言い渡した控訴審判決に対し、検察官が死刑を求めて上告していた事件。判決では上告を棄却したが、「殺害された被害者が一名でも、1983年の最高裁判例で示された死刑選択基準（通称「永山基準」）に照らし、死刑がやむを得ない場合はある」という判断を示した。 福山市独居老婦人殺害事件：1999年（平成11年）12月10日・第二小法廷判決にて裁判長を務めた。国立事件と同様、控訴審の無期懲役判決に対し、死刑を求めて検察官が上告していた事件。同事件については被告人が強盗殺人罪で無期懲役刑に処された前科を有している（同刑の仮釈放中に再犯した）点、計画性の高さなどを踏まえて「死刑を適用しなければ著しく正義に反する」と判断し、原判決を破棄して審理を広島高裁に差し戻す判決を言い渡した。差戻後、同事件は広島高裁で死刑が言い渡され、2007年に最高裁第三小法廷（堀籠幸男裁判長）で死刑が確定している。 電通事件：2000年（平成12年）3月24日・第二小法廷判決にて裁判長を務めた。

主な担当訴訟

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/27 08:33 UTC 版)

「大谷直人」の記事における「主な担当訴訟」の解説

1988年2月9日（富山地裁陪席裁判官）：富山・長野連続女性誘拐殺人事件の第一審判決（裁判長：大山貞雄）にて、右陪席裁判官を担当。共同正犯とされた被告人の男女2人のうち、女の単独犯と認定した上で、女に死刑（求刑：同）、男性に無罪（求刑：無期懲役）をそれぞれ宣告。 2001年12月5日（東京地裁裁判長）：文京区幼女殺人事件の第一審判決公判を裁判長として担当。被告人の女に対し、懲役14年（求刑：懲役18年）の判決を宣告。 2016年6月16日（最高裁第一小法廷裁判長）：石巻3人殺傷事件の上告審判決公判を裁判長として担当。第一審・控訴審で死刑を宣告された被告人（事件当時18歳少年）の上告を棄却し、死刑を確定させる判決を宣告。 2016年12月19日：最高裁大法廷決定（裁判長：寺田逸郎）。預貯金も遺産分割の対象になるとする判断。

主な担当訴訟

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/27 17:05 UTC 版)

「片岡博」の記事における「主な担当訴訟」の解説

芳菱会総長で山口組最高幹部の瀧澤孝が起訴された事件の控訴審（無罪判決、裁判長） この項目は、まだ閲覧者の調べものの参照としては役立たない、人物に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:人物伝/PJ:人物伝）。 この項目は、法分野に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（P:法学/PJ法学）。