任那日本府とは? わかりやすく解説

任那日本府

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2024/03/10 02:21 UTC 版)

任那日本府(みまなにほんふ)は、古代朝鮮半島にあったとするヤマト王権の出先機関ないし外交使節、またその学説。『日本書紀』を中心に、複数の古文書にそれらの存在を示唆する記述がある。1991年平成3年)、日本の「前方後円墳」と類似した様式の墓が朝鮮半島南部で発掘され、倭系集団の存在が浮上した。2010年(平成22年)に日韓歴史共同研究委員会は、任那日本府(原表記「在安羅諸倭臣等」)に関しては、史料を無視してでも、その存在を極小化したい韓国側と、史料に基づいて大和王権への臣従関係が認められるとする日本側と対立し共通見解の確定には至らなかった。[1]


  1. ^ 日韓共同歴史研究会「日韓共同歴史研究報告書」(第1分科会、2010年)https://www.jkcf.or.jp/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/1-allj.pdf
  2. ^ 鄭大均『日本のイメージ』中央公論社中公新書1439〉、1998年10月、177頁。ISBN 978-4121014399 
  3. ^ 田中(2008)
  4. ^ a b 田中(2009)
  5. ^ 室谷克実『日韓がタブーにする半島の歴史』(新潮社、2010年)p. 213. ISBN 978-4106103605
  6. ^ a b c d 井上2004年 pp.106-107.また井上秀雄『任那日本府と倭』(東出版、1973年)
  7. ^ 請田(1974年)
  8. ^ 吉田晶『古代国家の形成(新岩波講座・日本歴史2)』(岩波書店、1975年6月)
  9. ^ 『日本書紀』巻第十七『継体天皇六年十二月』の条「冬十二月。百済遣使貢調。別表請任那国上哆唎・下哆唎・娑陀・牟婁四県。(中略)依表賜任那四県」。このことは同巻第十九『欽明天皇元年九月己卯』の条でも再説されている。
  10. ^ 『三国史記』巻第四 新羅本紀第四『法興王十九年』の条「金官國主金仇亥 與妃及三子(中略)以國帑寶物來降 王禮待之 授位上等 以本國爲食邑」
  11. ^ 『日本書紀』巻第十九『欽明天皇二三年正月』の条「二十三年春正月。新羅打滅任那官家」という表記も見られる。
  12. ^ 吉田孝『日本の誕生』(岩波書店、1997年6月)
  13. ^ 沈 2003, p. 382.
  14. ^ 沈 2003, p. 381.
  15. ^ 沈 2003, p. 384.
  16. ^ a b 沈 2003, p. 385.
  17. ^ 宮脇淳子『世界史のなかの満洲帝国』PHP研究所PHP新書 387〉、2006年2月。ISBN 978-4569648804 
  18. ^ a b 鬼頭(1991)
  19. ^ 森(1998)、pp.66-68.
  20. ^ 日本経済新聞』2002年4月10日朝刊
  21. ^ a b c 毎日新聞』2015年08月11日 東京朝刊
  22. ^ a b 日韓歴史研究報告書の要旨アーカイブされたコピー”. 2015年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年11月1日閲覧。
  23. ^ 「ヤマトの痕跡を消せ! 前方後円墳まで「整形」」(『歴史通』2014年1月号ironna)姜仁求教授によると、全長66メートル、後円径37・5メートル、前方部が若干丸みを帯びているが、円墳2基ではなく前方後円墳であるという。後円部上に石材が露呈するが、それは鳥居龍蔵が1914年に発掘した竪穴式石室の一部である。 『韓国の古代遺跡 2百済・伽耶篇』中央公論社ISBN 978-4120016912
  24. ^ 沈奉謹編『固城松鶴洞古墳群 第1号墳 発掘調査報告書』(東亜大学校博物館、2005年)
  25. ^ 「ヤマトの痕跡を消せ! 前方後円墳まで「整形」」(『歴史通』2014年1月号ironna森浩一によると、1983年(昭和58年)に訪ねた際はダブルマウンドが丘陵上に造営されており、前方後円墳であることに躊躇なく、その後鳥居龍蔵が戦前に撮影した側面写真が発見されたことで確認できたが、その後、現在の形が近年の変形であるという噂話があったが、その噂話が意図的に流されていると感じていたという。 松鶴洞古墳の発掘は、「発掘もある種の遺跡の破壊」という考古学の事例であり、近年の変形を示す兆候は存在しないが、原形がダブルマウンドなのかの前提を抜いて、円墳連続説が発掘開始直後から提出され、結論ありきの結果が流布されており、「これは学問の手順として明らかに間違っているし、学問の名において文化財を変形・改変することになる」と批判している。
  26. ^ 「ヤマトの痕跡を消せ! 前方後円墳まで「整形」」(『歴史通』2014年1月号ironna
  27. ^ 朴天秀(2007)
  28. ^ a b c d e f g h i j k l m 諸田正幸「任那日本府は存在したのか」『争点日本の歴史2 古代編I』(1990年)pp.137-139
  29. ^ 井上秀雄『任那日本府と倭』(東出版、1973年
  30. ^ 金鉉球『大和政権の対外関係研究』(吉川弘文館1985年
  31. ^ 奥田尚「『任那日本府』と倭典」『古代国家の形成と展開』(吉川弘文館、1976年
  32. ^ 大山誠一「所謂『任那日本府』の成立について」(『古代文化』260・262・263号、1980年
  33. ^ https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun8/pdf/179014.pdf
  34. ^ 諸田正幸「任那日本府は存在したのか」(『争点日本の歴史2 古代編I』1990年)pp.140-141
  35. ^ 日韓共同歴史研究会『日韓共同歴史研究報告書』(第1分科会、2010年)https://www.jkcf.or.jp/wordpress/wp-content/uploads/2010/10/1-allj.pdf
  36. ^ “韓国はポルトガルの植民地だった!?”. 朝鮮日報. (2009年2月15日). オリジナルの2009年2月17日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20090217092757/http://www.chosunonline.com/article/20090215000001 
  37. ^ “「21世紀版独立運動」ネットの韓国史わい曲訂正に奔走”. 中央日報. (2004年8月23日). オリジナルの2021年8月26日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210826214510/https://japanese.joins.com/JArticle/55089?sectcode=700&servcode=700 
  38. ^ 『朝鮮日報』2006年8月9日[2]
  39. ^ “中외교부, 임나일본부說 그대로 소개”. 朝鮮日報. (2004年7月22日). オリジナルの2021年8月28日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20210828235001/https://www.chosun.com/site/data/html_dir/2004/07/22/2004072270559.html 
  40. ^ ““중 교과서 ‘고조선=야만, 삼국=신라·백제·가야’””. ハンギョレ. (2007年3月20日). オリジナルの2021年12月29日時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20211229101627/https://www.hani.co.kr/arti/culture/book/197569.html 



任那日本府

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/22 11:52 UTC 版)

任那」の記事における「任那日本府」の解説

「任那日本府」も参照 1960年代頃から朝鮮半島では民族主義史学広がり実証主義への反動から、記紀記されているヤマト王権直接的な任那支配誇張されたものだとの主張なされた後述)。 1983年、姜仁求(嶺南大学)は、慶尚南道1号墳について、全長66メートル、後円径37・5メートル実測し、後円部上に石材露呈するが、それは鳥居龍蔵1914年発掘した竪穴式石室一部であり、前方部若干丸み帯びているが、円墳2基ではなく前方後円墳であると発表した。しかし、その後1号墳は、築成時期異なる3基の円墳が偶然重なり合ったもので、前方後円墳ではないとする見解韓国研究者提唱したが、1号墳は、日本痕跡を消すために、改竄工事行った疑惑持たれている。これに関して1996年撮影写真前方後円墳であったものが、2012年撮影写真では3つになっているという指摘がある(出典先に写真あり)。 朝鮮半島南西部では前方後円墳発見が相次ぎこれまでのところ全羅南道11基、全羅北道に2基の前方後円墳があることが確認されている。 また朝鮮半島前方後円墳は、いずれも5世紀後半から6世紀中葉という極めて限られた時期成立したもので、百済が南遷して併呑進め以前存在した任那地域西部半島南端部に存在し円筒埴輪南島産貝製品内部ベンガラ塗った石室といった倭系遺物を伴うことが知られている。 ヤマト王権勢力を示す他の傍証としては、新羅百済任那勢力圏内で大量に出土高句麗旧領では稀)しているヒスイ製勾玉などがある。戦前日本の考古学者はこれをヤマト王権勢力範囲を示す物と解釈していたが、戦後には朝鮮から日本伝来したものとする解釈提唱されたこともあった。しかし、朝鮮半島にはヒスイ原産地がなく、古代においては東アジア全体でも日本糸魚川周辺以外にヒスイ工房発見されないことに加えて最新化学組成検査により朝鮮半島出土勾玉糸魚川周辺遺跡のものと同じことが判明し日本からの輸出品であることがわかった。 そのため、任那加羅地域とその西隣の地域において支配権軍事動員および徴税有していた集団が、ヤマト王権と深い関連を持つ者達だった。ただしそれらは、ヤマト王権臣従した在地豪族であってヤマト王権から派遣され官吏軍人ではないという意見が有力である(詳しくは任那日本府)。ともあれ少なくとも軍事外交主とする倭国機関があり、倭国任那地域権限権益(おそらく製鉄重要な産地があった)を有していたであろう吉田孝は、「任那」とは、高句麗新羅対抗するために百済倭国ヤマト王権)と結んだ任那加羅金官国)を盟主とする小国連合であり、いわゆる伽耶地域とは一致しないこと、倭国置いた軍事主とする外交機関後世「任那日本府」と呼んだ主張し百済割譲した四県は倭人移住した地域であり、532年任那加羅金官加羅滅亡後安羅軍事機関移したが、562年大加羅滅亡拠点失った主張した

※この「任那日本府」の解説は、「任那」の解説の一部です。
「任那日本府」を含む「任那」の記事については、「任那」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「任那日本府」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「任那日本府」の関連用語

任那日本府のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



任那日本府のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの任那日本府 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの任那 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS