方法論

デジタル大辞泉

ほうほう‐ろん〔ハウハフ‐〕【方法論】

読み方：ほうほうろん

学問の研究方法そのものを論理的に考察し、真理を得るための妥当な方法を探求する分野。

PDQ®がん用語辞書

方法論

【仮名】ほうほうろん
【原文】methodology

医学分野で、研究を行い、その結果を評価するための規定と手順。

短編小説作品名辞典

方法論

作者芳賀檀

収載図書「日本浪曼派」集
出版社新学社
刊行年月2007.1
シリーズ名新学社近代浪漫派文庫

ウィキペディア

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/16 09:44 UTC 版)

方法論（ほうほうろん、英: methodology）とは、以下のように定義される概念である。

ウィキペディア小見出し辞書

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/15 21:35 UTC 版)

「劇団四季」の記事における「方法論」の解説

演技にあたり、常に背筋を伸ばして腹式呼吸を意識し、母音をはっきり発音する独特の朗唱法（母音法）を「四季メソッド」として徹底させている。この発声方法は舞台上から観客の耳へと台詞がはっきり届くよう生み出された。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2012/12/04 07:52 UTC 版)

「RACI図」の記事における「方法論」の解説

RACI図は、タスクを4種類の参加者の責任型に分割する。また、プロジェクトや工程毎に各参加者には異なる役割が割り当てられる。この責任型の名称の頭字語が RACI である。 Responsible（実行責任者） - タスク達成のために働く責任者。複数のリソースについて責任を持つことがある。 Accountable（説明責任者） - タスクの正しい完了について外部からの問合せに対して責任を持って対応する。各タスクの窓口は1つでなければならない。 Consulted（協業先） - 意見を求められる者。双方向の対話。 Informed（報告先） - 進捗を常に把握している者。一方向の通信。 実行責任者と説明責任者は同一の人間に割り当てられることが多い。それ以外では、一般にプロジェクトの各タスクについて、各参加者が高々1つの役割を割り当てられるのが推奨されている。しかし、企業や組織によっては、1人に複数の責任型を割り当てることもある。これは、役割が計画時点で決められないことを暗に示しており、各タスクにおける役割分担を明確化するというRACI図の価値を減じることになる。 RACI図は、タスクと参加者を並べた2次元の表の形式であり、各マスがタスクと参加者の組合せを表している。そして、各マスに R/A/C/I の責任型を割り当てていく。何も割り当てられないマスもあるし、1つのタスクに4つの責任型が揃わないこともある。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/10/27 14:06 UTC 版)

「ソフトウェア工学」の記事における「方法論」の解説

ソフトウェアシステムをより良くする様々な方法論（英: methodology）がソフトウェア工学として研究されている。ライフサイクルごとの方法論や、アーキテクチャ実現に関する方法論などがある。特定の設計を採用しそれが開発プロセスと強くリンクするような方法論も当然存在する。オブジェクト指向開発方法論、ドメイン駆動設計がその例である。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/05/05 04:49 UTC 版)

「核構造物理学」の記事における「方法論」の解説

現在では、中性子と陽子という核子の自由度と有効相互作用を基にして、有限量子多体系としての原子核の性質を理解しようとしている。例えば、自己無撞着な平均場理論に基づく集団運動模型や、一つの核子の波動関数をガウス波束と近似した上で量子分子動力学の方法を用いたAMD模型、FMD模型などによって、核子の運動という視点から原子核の静的及び動的性質を調べている。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2017/05/09 02:50 UTC 版)

「批判的言説分析」の記事における「方法論」の解説

時々、CDA は言説分析の代表的な「方法」であると誤解されるが、一般的にCDA は、言説が社会的・政治的不平等、権力の乱用または支配を再生産する（抵抗する）方法への洞察が適切に関連付けられて生産される限り、言説研究・人文科学・社会科学におけるいかなる明晰な方法が CDA の研究で使われてもよいという点で合意がなされている。つまり、CDA はその分析をテクストまたはトークといった特定の構造に制限するのではなく、体系的にそれらの構造を社会的・政治的コンテクストの構造に関連づけるのである。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/06/06 07:04 UTC 版)

「イーハーモニー」の記事における「方法論」の解説

イーハーモニーは相性診断が同サービスの中核であると謳っている。グレッグ・ウォルドルフ（Greg Waldorf）前CEOは、「単に趣味が同じ人々をマッチングする、ということではない。重要なのは相性だ。イーハーモニーのサイトでは、自分が何を求めているかを語るのではなく、自分自身について語っていただくようになっている」と述べている。 また、同社が「科学的アプローチ」と呼ぶ性格や感情に深く踏み込んだ手法により、他社とのマッチングサービスの差別化を目指している。 イーハーモニーの会員になるためには、性格や信条、価値観、健全な情緒、対人スキルなどを診断する同社独自の相性診断テストに回答する。ウォーレン博士とバックウォルター博士が開発した、同社のマッチングシステムの基礎となる診断アルゴリズムは、これらのテストの回答を使用して相性の良いユーザとのマッチングを行う。イーハーモニーは、このマッチングシステムにより、幸せなカップルの特徴である根本的な性質や価値観が同じパートナーを探すことができると考えている。 高度な最新ソフトウェアテクノロジにより、アンケートの回答だけでなく、サイト平均滞在時間など、各ユーザの行動データの評価も行っている。 同ソフトウェアはマッチングのさらなる最適化のため600の変数を分析、それによって過去1年でユーザ間のコミュニケーションが34%も増加した。 バックウォルター博士は、同社の相性診断システムが、お互いの共通点を重視したものであると述べている。「初めは自分と正反対の人に惹かれるが、いずれは争うことになる」というのが同社の考えである。 同社の研究方法と相性診断システムは、評価・発表を目的として、査読のある学術雑誌に提出されたことはない。しかし2004年、イーハーモニーの研究ディレクタであるスティーブ・カーター博士（Dr. Steve Carter）は、旧アメリカ心理学協会（現科学的心理会: APS）の第16回年次総会において、ある論文を発表した。カーター博士は同論文において、結婚満足度の指標である「Dyadic Adjustment Scale＝結婚適応尺度（DAS）」を用い、イーハーモニーを通じて知り合った、結婚生活が5年以上となる夫婦と対照群の比較研究を行っている。 その結果、「イーハーモニーで知り合ったカップルの9割以上の結婚満足度が、eHarmony以外の場所で知り合って結婚した夫婦の平均値よりも高いこと」、「2倍以上のイーハーモニーカップルがその他の夫婦に比べて幸せな結婚生活を送っていたこと」、さらに、「その他の夫婦に比べ、イーハーモニーカップルは2人で過ごす時間を楽しんでいると答える率が35%も高かっただけでなく、自分達の結婚が『非常に幸せ』、あるいは他の新婚夫婦に比べて幸せであると回答する率が2倍近かったこと」が明らかになったという。 なお、イーハーモニーの方法論や成功率についての同社独自の研究が、これまで正式に発表されたことはない。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/02 16:25 UTC 版)

「歴史上の推定都市人口」の記事における「方法論」の解説

都市・都市域・都市圏の定義は様々であり、行政的に認知された区域、城壁などによって囲まれた領域、人工的建造物が連続して存在する地域通勤圏を初めとする経済地域など、定義次第で対象となる地域が変わってしまう。ましてや過去の都市の人口ともなると、文献上人口統計（センサス）が残っている方が稀である。残っている統計も、戸数、世帯数、成人男性数など様々な形態があり、単純に文献値を参考にするわけにはいかない。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/06/25 07:14 UTC 版)

「CNDO/2」の記事における「方法論」の解説

量子力学は、原子とそれらの位置をモデル化するために、ハートリー＝フォック法とローターン方程式に基づいた方程式を提供する。これらの方程式は、2回の反復の間に結果が大きく変化しないところまで反復的に解かれる。CNDOには化学結合に関する知識は含まれず、その代わりに量子波動関数に関する知識を使用する。 CNDOは、分子軌道上で電子が完全に対になっている閉殻分子と、対になっていない電子を持つラジカルである開殻分子の両方に使用することができる。また、固体状態やナノ構造の計算にも使用される。 CNDOは、部分原子電荷（英語版）と分子双極子モーメントについて良い結果が得られると考えられている。全エネルギーと結合エネルギーが計算される。閉殻アプローチにより、最高被占分子軌道と最低空分子軌道を計算するための固有値が報告される。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/02 01:01 UTC 版)

「太陽系外惑星」の記事における「方法論」の解説

主系列星を公転する初めての太陽系外惑星は1995年10月6日に検出され、ペガスス座51番星bと命名された。太陽系外惑星の恒星面通過（トランジット）が観測されると、惑星の真の質量や大きさを含む多くの物理的要素を求めることができ、ある程度、内部構造を推定できる。さらに恒星面通過の際に分光分析を行うことによって、惑星の大気の動態や大気組成を調べることができる。 統計学的調査と個々の惑星の特徴付けは、太陽系外惑星学における基本的な問題を解く手がかりとなっている。2022年7月初頭の時点で発見されている5,100個以上の太陽系外惑星を発見するために、様々な観測技術が用いられてきた。様々な年齢の主星を公転する膨大な惑星のサンプルを文書化することは、惑星系の形成や地質の進化、軌道移動、そしてそれらの潜在的な居住性への理解を深めることに繋がる。また、太陽系外惑星の大気を特徴付けることは、太陽系外惑星学の新たなフロンティアとなっている。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/10 05:21 UTC 版)

「慣性閉じ込め方式」の記事における「方法論」の解説

核融合を起こすためのエネルギーをどのように発生させるかによっていくらかの違いが存在する。 レーザー核融合は現在最も研究が進んでいる有力な方法であり、レーザー技術の進歩とともに歩みを進めている。また、レーザーを荷電粒子ビームに変えたものも存在する（重イオン慣性核融合）。フューザー核融合は以前盛んに研究されていたが、現在では多くの技術的な難点が見つかっており、研究が進んでいるとはいえない。そのほかではバブル核融合も提案されているが、理論的なものにとどまっている。 また、磁場標的核融合や磁気絶縁方式慣性核融合と呼ばれる磁場閉じ込め方式との混交による方法も考案されている。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/01/09 03:56 UTC 版)

「ブランド・エクイティ」の記事における「方法論」の解説

ブランド・エクイティ・テン（アーカー） マーケティング教授兼ブランドコンサルタントであるデイヴィッド・アーカーは、ブランドの強さを評価するために使用できるブランドの10の属性を強調しています。これらには、差別化、満足度または忠誠心、知覚される品質、リーダーシップまたは人気、知覚される価値、ブランドの個性、組織の関連性、ブランドの認知度、市場シェア、および市場価格と流通範囲が含まれます。 Aakerは、属性に重みを付けたり、全体的なスコアでそれらを組み合わせたりすることはありません。重みは任意であり、ブランドやカテゴリによって異なると考えているためです。むしろ、各属性を個別に追跡することをお勧めします。 ブランド・エクイティ・インデックス（モラン） マーケティングエグゼクティブのBillMoranは、次の3つの要素の結果としてブランド・エクイティのインデックスを導き出しました。 実効市場シェアは加重平均です。これは、競合するすべてのセグメントにおけるブランドの市場シェアの合計を表し、そのブランドの総売上高に対する各セグメントの割合で重み付けされています。 相対価格は比率です。これは、特定のブランドで販売された商品の価格を、市場での同等の商品の平均価格で割ったものです。 耐久性は、顧客維持またはロイヤルティの尺度です。これは、翌年もそのブランドの商品を購入し続けるブランドの顧客の割合を表します。 BrandAsset Valuator（Young＆Rubicam） マーケティングコミュニケーションエージェンシーであるYoung＆Rubicamは、ブランドの力と価値を診断するツールであるBrandAsset Valuator（BAV）を開発しました。それを使用する際に、代理店は4つの次元に沿って消費者の視点を調査します。 差別化：ブランドの明確な特徴と競合他社との比較におけるその独自性。 関連性：特定の消費者に対するブランドの適切性とつながり。 尊敬：消費者のブランドへの敬意と魅力。 知識：ブランドに対する消費者の認識とそれが表すものの理解。 ブランド評価モデル（ブランド間およびブランドファイナンス） ブランド戦略エージェンシーであるインターブランドは、ブランド評価のための独自のモデルで財務結果と予測を利用しています。企業の財務諸表をレビューし、市場のダイナミクスと収益創出におけるブランドの役割を分析し、有形資産（資本、製品、パッケージなど）に起因する収益を、ブランドに帰することができる残余から分離します。次に、将来の収益を予測し、ブランド力とリスクに基づいてこれらを割り引きます。代理店はこれに基づいてブランド価値を推定し、100の最も価値のあるグローバルブランドの年間リストを集計します。 独立したブランド評価コンサルタント会社であるブランドファイナンスのロイヤルティ救済アプローチは、企業が利用する商標を所有していない場合、代わりにサードパーティのブランド所有者からライセンスを取得する必要があるという想定に基づいています。したがって、所有権は、サードパーティの商標の使用に対して会社がライセンス料（ロイヤルティ）を支払うことから「解放」されます。ロイヤルティ救済方法では、将来の売上の可能性を見積もり、適切なロイヤルティ率を適用してから、見積もった将来の税引き後のロイヤルティを割り引いて、正味現在価値（NPV）を算出します。これは、ブランド価値を表すために開催されます。 独立したコンサルタント会社は、業界セクターおよび地理的地域ごとの年間リストと、上位500のグローバルリストを公開しています。 時価総額法へのブランド貢献（CoreBrand） ブランドに関する調査、戦略立案、コミュニケーション、設計を行う会社であるCoreBrandは、システムの定量的基礎として、親しみやすさと好意度のデータで構成されるコーポレートブランディングインデックス®データベースを使用して、時価総額へのブランド貢献方法を利用します。 親しみやすさと好意度のスコアは、時価総額と収益における企業の規模のコンテキストで分析され、ブランドの価値がゼロになるための親しみやすさと好意度の基本的な期待レベルが決定されます。キャッシュフローの倍数、ひいては株価を動かす要因の統計的回帰分析を利用して、基本的な期待レベルより上または下の親しみやすさと好意度の分散を分析します。ポイントインタイム分析として、この方法は、現在の親しみやすさと好感度、収益、時価総額に基づいた企業のブランド・エクイティ評価に使用されます。分析の出力は、エンドユーザーに2つのデータを提供します。 コーポレートブランドに直接起因する時価総額の割合（つまり、ブランドが企業の価値を創造するためにどれだけ懸命に取り組んでいるか）。 ある時点でのブランドのドル価値。これは、会社の市場評価の構成要素としてのブランドの資産価値です。 この分析によると、企業ブランドは平均して株価パフォーマンスの5〜7％を占めています。 コンジョイント分析 マーケターは、コンジョイント分析を使用して、機能、デザイン、価格、場所など、製品、サービス、またはプロバイダーのさまざまな属性に対する消費者の好みを測定します。検討中の属性の2つとしてブランドと価格を含めることにより、消費者のブランドの評価、つまり、ブランドにプレミアムを支払う意欲についての洞察を得ることができます。 注：これらの顧客満足度の方法論は、 MMAP（Marketing Metric Audit Protocol）に従って、 Marketing Accountability Standards Board（MASB）によって個別に検証されていません。 時系列データによるブランド・エクイティ（イベント調査） イベント調査はブランド・エクイティが財務実績にプラスの影響を与えるという証拠を提供しますが、多くの調査はこの関係を提供するために顧客の考え方の指標に焦点を当てています（Berger、Eechambadi、George、Lehmann、Rizley＆Venkatesan、2006; Buil、Martinez＆de Chernatony、2013）。 イベントメソッドは、イベントの前、最中、または後にブランドで評価された利害関係者の関心または価値を決定するために適用されます。 Agrawal＆Kamakura（1995）の著書、有名人の支持者の経済的価値に例示されているように、著者は、製品と有名人のブランド協会の発表がどのように株価の動きを生み出すかを示しています。これにより、時系列データから明らかなように、株主の関心は裏書の影響を受けます。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/18 07:22 UTC 版)

「QS世界大学ランキング」の記事における「方法論」の解説

QS世界大学ランキングの方法論指標割合詳細学術査読 40% 社内グローバル学術調査に基づく 教員・学生比率 20% 教育の取り組みの測定 論文被引用数 20% 研究インパクトの測定 雇用者の評判 10% 新卒採用者へのアンケート調査に基づく 留学生比率 5% 学生コミュニティの多様性の測定 外国人教員比率 5% 教員の多様性の測定 QSは、ランキング結果を世界のメディアで発表しており、イギリスのガーディアン、大韓民国の朝鮮日報など、多くのメディアと提携している。QSがタイムズ・ハイアー・エデュケーション（THE）から独立し、一貫した独自の方法論を用いて作成した第1回目のランキングは2010年9月8日に発表され、第2回目は2011年9月6日に発表された。 QSは、大学の使命である教育・研究・雇用機会の育成・国際化の側面に沿って、大学のパフォーマンスを評価することを目的としたランキングを作成した。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/01/10 16:46 UTC 版)

「スケジュール (プロジェクト管理)」の記事における「方法論」の解説

プロジェクトスケジュールを作成する前に、スケジュール担当者は、作業分解図（WBS）、各タスクの作業量の見積もり、および各リソースの利用可能性を添えたリソースリストを用意する。これらの情報がない場合は、ワイドバンドデルファイのようなコンセンサス主導の見積もり方法で作成することもできる。これは、スケジュール自体が概算であり、スケジュール内の各日付は見積もりにすぎず、実際に作業を行うメンバーの賛同がない場合、スケジュールは不正確にまる。 プロジェクトスケジュールを作成するには、以下を完了する必要がある。 プロジェクト範囲 一連の活動 5つのプロジェクトフェーズ（構想、定義と計画、立ち上げ、パフォーマンス、終結）にグループ化されたタスク タスクの依存関係マップ クリティカルパス分析 プロジェクトのマイルストーン プロジェクトのスケジュールを健全にするには、次の基準を満たす必要がある。 スケジュールは常に（できれば毎週）更新する必要がある。 EAC（Estimation at Completion）値は、ベースライン値と等しい必要がある。 残りの作業は、チームメンバー間で（休暇を考慮に入れて）適切に分散する必要がある。 スケジュール構造には、WBSで定義された成果物を作成するために必要な活動を説明する分解またはテンプレートを使用して、作業分解図または成果物のインデックスへの引用を厳密に追跡し、含めることができる。 スケジュール開発の品質とスケジュール管理の品質について評価する方法もある 。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/04/20 04:43 UTC 版)

「回帰不連続デザイン」の記事における「方法論」の解説

回帰不連続デザインを用いた推定には、二つの一般的なアプローチがあり、それはノンパラメトリックな方法とパラメトリックな方法（通常は多項式回帰である。）である。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/08/17 01:38 UTC 版)

「ディスタンクシオン(本)」の記事における「方法論」の解説

構造主義に影響を受けたブルデューは、現代社会学における回帰分析への伝統的な依存を超えて、より厳密な量的アプローチを実現しようとした。ブルデューは、複数の独立変数の相関関係に頼るのではなく、「そのような相関関係の中に記録された効果に固有の力と形態の真の原理を構成する関係の完全なシステム」を見ることができるような枠組みを開発することに関心を持っていた。La Distinction』の分析のために、ブルデューは、統計技術者であるサラ・ブーヘジャと共同で、1963 年の「コダック調査」と 1967 年の「味覚調査」という 2 つの調査から得られたデータを用いて、複数回の対応関係分析を行った。この分析に加えて、ブルデューは、ブルデューが「支配階級」と「小ブルジョワジー」と呼んだデータのサブセット、すなわち「支配階級」と「小ブルジョワジー」の回答にも対応関係分析を適用した。この種の研究は、幾何学的データ分析、特に多重量分析の初期の試みを代表するものであり、これはブルデューの後の研究において重要な方法論的枠組みとなった。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/11/18 07:56 UTC 版)

「ビジネス業績管理」の記事における「方法論」の解説

BPM を実施する方法論はさまざまである。それは企業にトップダウンのフレームワークを与え、それによって計画と実施、戦略と戦術、事業部門と企業全体の目的の整合が図られる。方法論には、シックス・シグマ、バランスト・スコアカード、ABC分析、TQM、経済的付加価値 (EVA)、統合戦略的計測などがある。特に業績管理手法としてはバランスト・スコアカードが広く採用されている。これらは企業のBPMを単独で支えることはできない。それらはBPMプロセスとは基本的に統合されていないため、単にそのような方法論を1つ採用しても、BPMとしての成果は期待できない。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/03/11 10:28 UTC 版)

「ソリッド圧縮」の記事における「方法論」の解説

圧縮ファイルフォーマットは、多くの場合、圧縮（小さなスペースにデータを保存する）とアーカイブ（単一のファイルに複数のファイルとメタデータを保存する）の両方の機能を備えている。この2つの機能を適用する順番は以下の二通りある。 個々のファイルを圧縮してから、単一のファイルにアーカイブする。 単一のデータブロックにアーカイブしてから、圧縮を行う。 順序は重要であり (これらの操作は交換可能ではない)、後者をソリッド圧縮と呼ぶ。 UNIXでは、伝統的に圧縮とアーカイブは別々の操作として取り扱っており、UNIXでの例から順番の違いを理解できる。 個々のファイルを圧縮してからアーカイブすると、 gzipで圧縮されたファイルのtarが作られる。つまり.gz.tarとなる。(通常はこれは行わない) tarを使い様々な非圧縮ファイルをアーカイブして、その生成物を圧縮することで、圧縮アーカイブである.tar.gz形式のファイルができる。これはソリッド圧縮である。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/18 14:04 UTC 版)

「バリア分析」の記事における「方法論」の解説

バリア分析の目的は、特定の対象者の行動変化の決定要因を特定することにある。最も一般的に見られる4つの決定要因は、 認知された自己効力感 認知された社会的規範 認知された肯定的な結果 認知された否定的な結果 である。他の決定要因として、認知される重症度、認知される感受性やリスク、認知される行動の有効性、ポリシー、文化などが含まれる。 通常、研究者は45人の「実行者(成功者)」（すでに行動を実践している人）と45人の「非実行者(失敗者)」（行動を実践していない人）に質問し回答を比較する。この45/45サンプルを使用する場合、質問に対し実行者と非実行者間間に15%以上の差があれば、通常統計的に有意性があり特別なものとなる。バリア分析集計表は、統計的有意性を見出すために使用される。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/01 17:16 UTC 版)

「臨床教育学」の記事における「方法論」の解説

ここではランゲフェルトの流れを汲む臨床教育学の方法論について明らかにしたい。方法論としては主に解釈学や言語哲学が用いられる。従来の教育学は教育者のある「べき」姿や、教員養成のための学として成長してきたが、教育現象を意味づける学として観ると未熟であるという側面を持っている。そのような従来の教育学の弱点である「教育現象を解釈し意味づけ」を行うのが臨床教育学の役割の一つである。臨床教育学では特に教育世界における「問題」（不登校など）が手掛かりにされることが多い。「問題」とは、それを「問題化」している教育観によって語られるものであるが、そのような語りのコンテクストに差異を与え、「教育」に新たな意味を付与していくのが臨床教育学の立場である。臨床教育学は「問題」の予防や解決を目的としたものではない。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/06 04:30 UTC 版)

「スクラム (ソフトウェア開発)」の記事における「方法論」の解説

スクラムは経験主義（透明性・検査・適応）を実現するために、以下の作成物とイベントを定義する。これらのフレームワークに則ることでチームとプロダクトの透明性が向上し、正しい検査が定期的におこなわれ、素早い適応がおき、良いプロダクトが生み出される。 表. 検査と適応の機会イベント/頻度頻度検査対象確約/検査基準適応反映先デイリースクラム 日次 日次進捗 Spゴール Spバックログ Spレビュー n週次 Sp成果（インクリメンツ） Pdゴール Pdバックログ スクラムの作成物は1つの確約（英: commitment）をもつ。目標たる確約を明示することで進捗測定すなわち検査が可能になる。プロダクトバックログにおけるプロダクトゴール、スプリントバックログにおけるスプリントゴール、インクリメントにおける完成の定義がそれぞれ検査基準となる確約である。確約はプロダクトの理想状態を示しており、開発者にこの達成を求める（ゆえに検査される）。プロダクトそのもの状態を明示された検査対象とすることで、逆説的に、スクラムは開発過程の大きな自由度を開発者にもたらしている（「この状態が目標だ、完成度を検査する。作り方は君に任せる」という方式、ミッション・コマンド）。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/10/01 15:22 UTC 版)

「新しい種類の科学」の記事における「方法論」の解説

「NKS」の批判としてよく挙がるのが、これまでの科学的方法に従っていないということである。「NKS」は厳密な数学的定義を設定することも、定理を証明することもない。殆どの公式と方程式は、標準表記ではなくマセマティカで書かれている。同様に、「NKS」は、殆どの情報がはっきりした意味のない絵によって伝えられ、視覚に頼っていることについても批判を受けている。また、複雑性の分野における新しい研究を使っていないこと、特に厳密な数学的な局面から複雑性を研究していないことについても批判されている。カオス理論を正しく表していないという意見もある。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/10 14:02 UTC 版)

「未来学」の記事における「方法論」の解説

未来研究の実践者は、テクノロジー、経済、社会などの現在の傾向から外挿したり、未来の傾向を予言しようとすることがほとんどだった。しかし、最近では社会システムや社会の不確かさを検討し、何らかのシナリオを構築することが増えてきた。外挿やシナリオ以外にも、様々な手法や技法が未来研究で使われている。 一部の作家はフューチャリストとして認識されている。彼らは（主に技術的な）傾向を調べ、そこから自らが導き出した結論を作品に反映させる。従って、フューチャリストと呼ばれる作家は同時にサイエンス・フィクション作家としての面を持つことが多い。実際、アーサー・C・クラークといったSF作家はフューチャリストとしてもそれなりの評価を得ている。もちろん、SF作家の中には技術的あるいは社会的な未来の予測をテーマとせず、単に物語の背景に利用する者も多い。例えば、アーシュラ・K・ル＝グウィンは『闇の左手』で予言者、予知能力者、フューチャリストが仕事として予言する世界を描き、「作家の仕事は嘘をつくことだ」とした。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/01 15:22 UTC 版)

「ミメーシス (アウエルバッハ)」の記事における「方法論」の解説

アウエルバッハは、主に3つの観念にもとづいて分析を行なった。 19世紀フランスのリアリズムが、古典古代から続いてきた文芸的描写の様式水準の高低の常識から訣別した。 16-17世紀において、ロマン主義者とリアリストを隔てる壁が築かれた。この壁は、古典古代文芸の厳格な模倣を目指す人々によって築かれた。 古典古代末期や中世のキリスト教的な作品の現実感は、近代のリアリズムとは全く異質である。これを比喩形象的と呼ぶ。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/13 04:51 UTC 版)

「ECU-TEST」の記事における「方法論」の解説

ECU-TESTは、テスト環境全体の制御を自動化し、幅広いテストツールをサポートします。 測定量のさまざまな抽象化レイヤーにより、MILのコンテキスト、SIL、HIL 、実際のシステム（ループ内の車両とドライバー）など、さまざまなテストレベルでのアプリケーションが可能になります。 ECU-TESTを使用したテストケースの作成はグラフィカルに行われ、プログラミングスキルは必要ありません。 テストケースの説明には一般的な形式があり、広範なパラメーター化と構成オプションにより、すべてのテストツールに均一にアクセスできるため、複数の開発フェーズで既存のテストを簡単に再利用できます。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/20 17:06 UTC 版)

「カルダノ (ブロックチェーン)」の記事における「方法論」の解説

IOG(IOHK)はカルダノの開発において特に重視する方法論として、下記を挙げている。 学術研究 カルダノは他の多くのブロックチェーンとは異なり、ビットコインをはじめとする他の暗号資産プロジェクトが開発した技術的基盤に依存しない。その代わりにIOG(IOHK)は研究者と共に基礎研究を行い、そのほとんどが最高レベルの国際カンファレンスにおける発表で学術的に査読を受ける。主要コンポーネントや機能性に関する作業は、このような研究により何が可能でどの方法が最適かを見定めることから始まる。 プロトタイピング 研究チームと連携しながら、技術プロトタイピングチームが研究で説明されている通りの機能性とアプローチを具現化する実験を行う（概念実証）。この目的は、「論理的に可能」を「実際に可能」にすることである。またこの間、現実世界での実装から技術的および機能的課題について学びながら、実際の製品を構築する技術仕様の作成を可能にしていく。 技術仕様 研究とプロトタイピングが連携し、想定される機能性と動作を定める技術仕様が作成される。これにより最終的に実装するコードが確実に研究の目指すビジョンを反映し、必要な機能性が組み込まれ、技術的に適したものになる。 形式手法による開発 IOG(IOHK)のエンジニアは開発を行う際、ソフトウェアが想定した通りに正確に作動するかテストするために数学的な形式手法を駆使している。カルダノの開発では航空産業用ソフトウェア・宇宙飛行用システム・大規模なバンキングソフトウェアといったミッションクリティカルなプログラムと同レベルの厳密さを、ブロックチェーン開発で初めて採用している。 関数型プログラミング IOG(IOHK)では関数型プログラミング言語、特にHaskellを愛用している。関数型プログラミング言語は、他の言語に比べてあいまいさや人的エラーを抑えられるばかりでなく、数学的見地からテストや検証が行いやすいことから、保証性に優れた形式手法の採用という開発方針を補強する。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/07/12 06:12 UTC 版)

「龍生派」の記事における「方法論」の解説

三代目家元吉村華泉の代に、「ひと枝、ひと茎の植物が持っている個性を捉えて活かしていく」という考えを「植物の貌（かお）」と名付けて積極的に提唱。その考え方は、龍生派のいけばなの根底を成すものとして現在も引き継がれている。

方法論

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/21 16:10 UTC 版)

「ディスタンクシオン」の記事における「方法論」の解説

構造主義に影響を受けたブルデューは、現代社会学における回帰分析への伝統的な依存を超えて、より厳密な量的アプローチを実現しようとした。ブルデューは、複数の独立変数の相関関係に頼るのではなく、「そのような相関関係の中に記録された効果に固有の力と形態の真の原理を構成する関係の完全なシステム」を見ることができるような枠組みを開発することに関心を持っていた。『La Distinction』の分析のために、ブルデューは、統計技術者であるサラ・ブーヘジャと共同で、1963 年の「コダック調査」と 1967 年の「味覚調査」という 2 つの調査から得られたデータを用いて、複数回の対応関係分析を行った。この分析に加えて、ブルデューは、ブルデューが「支配階級」と「小ブルジョワジー」と呼んだデータのサブセット、すなわち「支配階級」と「小ブルジョワジー」の回答にも対応関係分析を適用した。この種の研究は、幾何学的データ分析、特に多重量分析の初期の試みを代表するものであり、これはブルデューの後の研究において重要な方法論的枠組みとなった。

Wiktionary日本語版（日本語カテゴリ）

方法論

出典:『Wiktionary』 (2021/08/15 00:25 UTC 版)

名詞

方法 論（ほうほうろん）

1. 〔哲学用語〕学問研究の方法に関する論理的反省をいう。現代の哲学は、ほぼ例外なく、一定程度、方法論（殊に哲学の方法自体を対象とする）の側面を有する。
   • ルネ・デカルトの『方法序説』（『方法叙説』）が、古典ではあるが、最も代表的なもの。
2. 方法についての批判的もしくは体系的な論考・論述。たとえば、教育（学校教育）に関しての「教育方法学」、経営管理に関しての「経営工学」など。
3. 方法、手法、または技術のこと。準日常語として、用語の意味について無自覚的、無反省的にこの語が用いられることが多く、その場合の意味は「方法」に同じ、また、ときに「技術」（適用される一定範囲の技術。技法）に同じ。（誤用といってよいこの現象（用法）は学術書などにおいても散見される。）

発音^(?)

ホ↗ーホ↘ーロン

関連語

• 認識論、自然科学、オペレーションズリサーチ

Weblio日本語例文用例辞書

「方法論」の例文・使い方・用例・文例

• 彼の研究で用いられた方法論は、我々の調査を行う際にも役に立つ。
• 科学は単に事実と方法論の集積では決してない。
• もちろん、ダーウィンは同時代の多くの学者と同様、ニュートンの方法論に従っていると見られることを欲した。
• ここには、結果の不正確さは言うまでもなく、方法論上の問題が数多く存在している。
• ここにおいて、著者たちは方法論の中心的な問題に言及している。
• 方法論的に進めよう
• 方法論的に、そして論理的に推論する
• 代数と微積分を使って方法論を使用する、または方法論を受ける
• 若干の規律の方法論に関して
• 方法論的な間違い
• 彼は精神分析の方法論内で問題を枠組み化した
• 方法論という,論理学における学問分野
• 理想型という,社会科学方法論の概念
• 理念型という,社会科学の方法論上の概念
• 巨視創造科学という,科学技術についての方法論
• 相同的アプローチという,社会学の方法論
• 反実証主義という,社会学の方法論的立場
• 非相同的アプローチという,社会学の方法論
• ヘテロロジカルアプローチという,社会学の方法論
• ホモロジカルアプローチという,社会学の方法論