研究方法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/08/24 17:10 UTC 版)
「ジョセフ・ウェーバー」の記事における「研究方法」の解説
ウェイバーは、円柱を震動、地域的な地震、雷などによるかく乱から絶縁させるために非常な苦労をした。重力波とされないノイズとして唯一問題となったのは、アルミニウム原子の不規則な熱運動であった。この熱運動のせいで円柱の長さは、陽子直径よりも小さい、10-16m単位の誤差を生ずるが、見込まれる重力波の信号はあまり大きくない。重力波が通過したという証拠に、ウェーバーはバックグランドノイズを示すある「閾値(しきいち)」を超える小さく短い揺らぎ(wiggles)をデータに捜した。しかし、彼はこの「しきい値」を矛盾なく、正確には定義しなかった。 ウェーバーの検出証拠は、同一0.5秒間に二つ以上のバーに表れるこれら上記のバックグランド信号を観測することに立脚している。2つのメリーランド・バーのいくつかの一致する現象を観察した後、その円柱の一つを、そこから約1000km離れたシカゴ近くのアルゴンヌ国立研究所に運んだ。1969年、彼はPRLへ81日間に2つの場所で約2ダースの一致する検出があったと報告した。彼は、いくつかの信号は非常に大きく、偶々一致する確率は、100年または1000年に1度あるかないかと試算した。このことを重力波の「よき証拠」と彼は述べている。次の年、7ヶ月間に311の一致する検出があり、さらに銀河の中心を指す方向に集中していると公表した。 ウェーバーが実験で用いた円柱では、振動数約千Hz(1660Hzといわれている)の重力波に共鳴するため、もしそうだとしたならば、重力波の源となりうるものは、核反応を起こしている星や重力凝縮を起こしつつある星の中の原子核の集団運動と考えられる。 世界中の他の研究者らも(例えば、カルフォルニア大学デービス校のトニー・タイソン氏)同様な"ウェーバー・バー"を作ったが、重力波は検出されなかった。このために、重力波は存在しないと結論付けるのは誤りである。
※この「研究方法」の解説は、「ジョセフ・ウェーバー」の解説の一部です。
「研究方法」を含む「ジョセフ・ウェーバー」の記事については、「ジョセフ・ウェーバー」の概要を参照ください。
研究方法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/07/25 07:58 UTC 版)
シンプラスト液の混入を防ぎ、植物組織検体からアポプラスト液を採取する方法を以下に示す。 圧力チャンバーを用いて植物検体に圧力をかけ、出てきた溶液を採取する。導管液やシンプラスト液が混入することがある。また、採取量が小さいという欠点がある。 植物検体を軽く遠心分離(1,000×g程度)し、上清をアポプラスト液とする。圧力チャンバー法と同様の欠点がある。採取量を増やすために、検体に水を浸透させて十分に吸収させた直後に検体を遠心することがある。このとき、浸透水は、植物細胞が損傷しないように無機イオン濃度や浸透圧を調節したものである。 表皮などを除いた後、植物検体を蒸留水で洗う。洗液をアポプラスト液とする。上記の方法よりも現実に近い値が得られる可能性が高い。また、in vivoでの変化を連続して測定することができる。欠点として、直接測定できるイオン種が限られ、技術的に難しい。 真空浸潤法を利用する方法。検体を蒸留水で洗い、植物検体を粉末または小片化する。植物検体を真空(例:-70kPa、5分)に置き、真空を徐々に開放する。すると、植物検体は浸潤する。検体を軽く遠心分離にかけ、得られた上清をアポプラスト洗液(Apoplastic Washing Fluid:AWF)とする。シンプラスト液の混入量はグルタチオンやグルコース6リン酸などの濃度で算出する。この方法は特にアポプラスト液中の酵素の抽出に用いられる。 アポプラスト液の無機イオンの定性・定量を行う方法を示す。 イオン電極を漬けてイオン濃度を測定する。試料はアポプラスト液、あるいは植物検体に液を接触させてイオン濃度をアポプラスト液と平衡にしたものである。これまでにpH、K+、Ca+2で測定例がある。 植物組織に細胞膜不透過性の蛍光色素を蒸散流または浸透法などで添加し、蛍光強度の変化を測定する。pHに応じて強度を変化させる色素が用いられている。蛍光顕微鏡ではpHの空間分布を推定することができる。pH測定のほかに、植物体内での水の挙動の解析や、電子顕微鏡とX線顕微鏡を組み合わせて細胞壁のイオン分布の解析などが可能である。
※この「研究方法」の解説は、「アポプラスト」の解説の一部です。
「研究方法」を含む「アポプラスト」の記事については、「アポプラスト」の概要を参照ください。
研究方法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/11 08:24 UTC 版)
地理学では地域差があるものを取り扱うため、地図が必須であるとともに、地図を用いて事象の分析や原因の考察を行うことができる。事物の分布を考察するにあたって、分布図の作成が挙げられる。分布図では、事物の位置や多寡、偏りの程度が表現されるため、分布について深く考察するうえで有効であり、このことによって地理的事象の地域性や一般性の解明につながる。分布の性質を分析してきた研究の代表例として、高橋伸夫は『地理学への招待』にてチューネンの孤立国とクリスタラーの中心地理論を提示している。
※この「研究方法」の解説は、「地理学」の解説の一部です。
「研究方法」を含む「地理学」の記事については、「地理学」の概要を参照ください。
研究方法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/03/23 08:10 UTC 版)
調音器官と聴取過程について、明らかにする。 話し手から発せられた音波の「どの特徴」を聞き手が耳で捉え、正しい音声として識別をするのか、という仮説を立てて検証する。 2については、聞き手が正しい音波を聞くには、その音波の特徴を正確に捉えなければならないという事実に則したものである。
※この「研究方法」の解説は、「聴覚音声学」の解説の一部です。
「研究方法」を含む「聴覚音声学」の記事については、「聴覚音声学」の概要を参照ください。
研究方法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/09/19 11:57 UTC 版)
具体的な研究手法として次のようなものがある。 事象・現象のマッピングと主題別実勢・実態地図の構築 データ解析・データマイニング 検証・フィールドワーク モデル構築とシミュレーション
※この「研究方法」の解説は、「地域情報学」の解説の一部です。
「研究方法」を含む「地域情報学」の記事については、「地域情報学」の概要を参照ください。
研究方法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/13 10:20 UTC 版)
コモン・ローに関する研究書の中で画期的決定版といえるのが、ウィリアム・ブラックストン卿著で、1765年から1769年にかけて初版が出版された『イングランド法注解』 (Commentaries on the Laws of England) である。1979年以降、4巻に分かれた複製本が入手できるようになった。 今日では、連合王国のイングランド及びウェールズに関する部分については、ハルズベリーの『イングランド法』が英国のコモン・ローと制定法の双方に論及しており、ブラックストンの論文に取って代わるものとなっている。 合衆国のオリバー・ウェンデル・ホームズ・ジュニア (Oliver Wendell Holmes Jr) 最高裁判所判事は『コモン・ロー』 (The Common Law) という短い単行本を出版したが、業界では古典の地位を保っている。 合衆国では、『判例法大全』 (the Corpus Juris Secundum) にコモン・ローの大要と各州の裁判所ごとの偏差が収録されている。
※この「研究方法」の解説は、「コモン・ロー」の解説の一部です。
「研究方法」を含む「コモン・ロー」の記事については、「コモン・ロー」の概要を参照ください。
研究方法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/02 06:03 UTC 版)
ピコプランクトンはその小ささゆえに、光学顕微鏡観察のような旧来の方法では研究を進めるのが困難であった。以下のような、より洗練された手法が必要となる。 蛍光顕微鏡 生物が持つ光合成色素の自家蛍光を検出する事により、例えばフィコエリスリンを持つ Synechococcus を識別する事が可能となる(→ 画像を参照)。 フローサイトメトリー(Flow cytometry) フローサイトメーター(Flow cytometer)と呼ばれる装置により、細胞などの粒子を粒径と光学的特性(蛍光波長など)で分別する手法。一秒間に1,000-10,000もの細胞を選り分ける事ができる。これにより、海水サンプル中のプランクトンの濃度を容易に決定することができ、同時におおよそ主要なピコプランクトンのグループ(Synechococcus、Prochlorococcus、ピコ真核プランクトン、後述)に分別することが可能である。例えば Synechococcus は、色素の二重蛍光(フィコエリスリンの橙色蛍光、クロロフィルの赤色蛍光)を検出する事で識別できる。フローサイトメトリーは生物株の確立にも有効で、より詳細な研究へとつなげる為の手法でもある。 フローサイトメトリーによる解析において、ピコ真核植物プランクトンは細胞径が1-3 μm程度のクラスターを形成し、ピコ植物プランクトンの本来の定義にそぐわない状況がしばしば見られる。これはウルトラ植物プランクトン(ultraphytoplankton)と呼ばれることもある。 高速液体クロマトグラフィー(HPLC) クロロフィルやカロテノイドといった光合成色素の分析に用いる。藻類の色素組成はある程度系統を反映しており、これを推定する上で有用である。 分子生物学的手法 サンプル中の生物多様性を把握する為に、クローニングやDNAシークエンス、rRNA系統解析などが行われている。その後DGGE(Denaturing Gel Electrophoresis、変性剤の濃度勾配をつけたゲルによる電気泳動)など、より簡便で高速な手法も登場している。 他に、特定の分類群を標識する蛍光プローブを用いたFISH法(In situ hybridization)や、リアルタイムPCRによる定量なども行われている。特に後者は大量のサンプルを高速に処理できる方法であるが、信頼性の高いデータを得るには標準物質による慎重なキャリブレーション(補正)が要求される。
※この「研究方法」の解説は、「ピコプランクトン」の解説の一部です。
「研究方法」を含む「ピコプランクトン」の記事については、「ピコプランクトン」の概要を参照ください。
研究方法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/05 06:05 UTC 版)
おもに、変人教育のための理論構築、ライフヒストリー研究、フィールドワーク手法、などを用いる。
※この「研究方法」の解説は、「変人類学研究所」の解説の一部です。
「研究方法」を含む「変人類学研究所」の記事については、「変人類学研究所」の概要を参照ください。
研究方法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/02/23 10:15 UTC 版)
長野県城郭調査の先駆である『長野県町村誌』『長野県の中世城館跡-分布調査報告書-』をはじめとして、各行政誌などに基づき、いくたびにわたり同じ城館に訪問。また、地元の古老に対し聞き取り調査を実施している。 現地では、巻き尺をもって遺構の寸法を計量するなど地道な調査で縄張り図を作成。その研究対象は長野県にとどまらず、山梨県などにも及び、踏査した山城は2,500を超えるという。その一方、 『長野郷土史研究会機関誌 長野第218号 特集 北条氏と信濃』(H13.7刊)掲載の論文”「鬼ヶ城」「猿ヶ城」と呼ばれる城跡”において、「県下の山城踏査の中で、敬遠したくなるような城跡がある。その代表的なのが「鬼ヶ城」あるいは「猿ヶ城」と呼ばれているもので、名前だけでも察しがつく。(中略)どこを見ても険しい山ばかりで、よくぞここまで辿り着けたものだと満足感はあったが、二度と行きたいとは思わない山である。」と、回顧している。
※この「研究方法」の解説は、「宮坂武男」の解説の一部です。
「研究方法」を含む「宮坂武男」の記事については、「宮坂武男」の概要を参照ください。
研究方法
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/11/21 14:43 UTC 版)
内生菌の分野で働く科学者は少ない一方で、環境汚染、森林破壊、生物多様性減少が進行している。これらの環境破壊は多数の微生物種の絶滅を招く。このため、有用な内生菌が発見されないまま永久に失われている可能性は少なくない。 内生菌は非常に多様であり、特性が明らかになっているものはわずかである。同じ植物種でも器官(葉や茎、根)によって異なる内生真菌と内生細菌が多く得られる。また、内生真菌の内部に生息する内生細菌も存在する。 内生菌の種は遺伝子工学の手法(DNA抽出、PCR、DNAシークエンシング)によって同定することができる。内生菌の多くは、宿主植物の組織から培地に培養することができる。内生菌の培養では、まず植物組織を表面消毒する。こうすることで着生菌を滅菌し、内生菌のみを培養する。培養できない内生菌も少なく、この方法では全ての内生菌を検出することはできない。非培養性の内生菌は植物組織からのDNA抽出とその分析で検出できる。イネ科植物のエピクロエ属内生菌は、アニリンブルーで葉鞘組織または稈組織を染色した後に顕微鏡で観察すると、細胞間に菌糸の曲線を見ることができる。内生菌の多くは培養中に胞子を産生しない。形態学での外観観察による真菌の種同定は主に胞子保有時の構造に基づくため、培養によって種同定することは難しい。
※この「研究方法」の解説は、「内生菌」の解説の一部です。
「研究方法」を含む「内生菌」の記事については、「内生菌」の概要を参照ください。
「研究方法」の例文・使い方・用例・文例
- 研究方法のページへのリンク