三省堂 大辞林 |
 
|
かがく くわ― 1 【科学】
(1)学問的知識。学。個別の専門分野から成る学問の総称。「分科の学」ないしは「百科の学術」に由来する。
(2)自然や社会など世界の特定領域に関する法則的認識を目指す合理的知識の体系または探究の営み。実験や観察に基づく経験的実証性と論理的推論に基づく体系的整合性をその特徴とする。研究の対象と方法の違いに応じて自然科学・社会科学・人文科学などに分類される。狭義には自然科学を指す。
ウィキペディア |
|
科学
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2011/11/02 23:52 UTC 版)
 |
| 科学シリーズ記事からの派生 |
|
天文学 生物学 化学 地球科学 物理学 |
科学（かがく）という語は文脈に応じて多様な意味をもつが、おおむね以下のような意味で用いられている。
他にも以下の意味で用いられることも多々ある。
- 近代精密科学
- ドイツ語のWissenschaftの訳語（英語圏のscienceとも異なる用法）
- 英語圏のscienceの訳語（英語圏の意味であることを暗示するために「サイエンス」と表記することもある）
目次 |
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.23
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.8
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.8
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.8
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.8
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.8
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.23
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.23
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.23
- ^ 古代ギリシャ当時の「フィロソフィア」は、今日の日本人が「哲学」という語を聞いた時に専ら連想するものとはいささか異なっていたのである。
尚、知的な探求や学術的な探求に「フィロソフィア」の語を用いる伝統は現在に至るまで続いている。現在でも通常、欧州や米国で博士号を取得した時に得られるタイトルは、物理学の博士号を取得した時も含めて英: Doctor of Philosophy（=「Ph.D. 」（英語圏の例）あるいは「D.Phil.」）であり、「フィロソフィア」が各国語に翻訳された語が入ることが一般的である。 - ^ 佐々木力『科学論入門』p.28
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.4
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.4
- ^ 中世ヨーロッパではscientia naturalis（スキエンティア・ナトゥーラーリス）という表現は一応存在し、「自然に関する知識」のことで「自然哲学」とほぼ同じ意味で用いられていたとはいう。（佐々木力『科学論入門』p.4）
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.5
- ^ 「エピステーモニコス」は「エピステーメー」と同系統の語である。
- ^ アンドレ・ピショ『科学の誕生〈上〉古代オリエント 』、せりか書房、1995年、ISBN 4796701923
- ^ アンドレ・ピショ『科学の誕生〈下〉ソクラテス以前のギリシア 』、せりか書房、1995年、ISBN 479670194X
- ^ 平田寛『図説 科学・技術の歴史―ピラミッドから進化論まで 前約3400年‐1900年頃』、朝倉書店、ISBN 4254102038
- ^ 『科学論入門』p.30
- ^ 都築洋次郎『世界科学・技術史年表』、原書房、ISBN 4562021918
- ^ 世界大百科事典
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.28-29
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.28
- ^ 『科学論入門』p.28
- ^ 『科学論入門』p.30
- ^ 『科学論入門』p.30
- ^ 『科学論入門』p.30
- ^ 『科学論入門』p.30
- ^ 『科学論入門』p.31
- ^ 『科学論入門』p.31
- ^ 『科学論入門』p.31
- ^ 『科学論入門』p.31
- ^ 『科学論入門』p.31
- ^ 『科学論入門』p.31
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.5
- ^ 具体的には、トーマス・ホッブズの『物体論』で「幾何学はscientificusであるが、倫理学はscientificusではない。」という表現が見られることである。。
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.5-6
- ^ ハーバート・バターフィールド著、渡辺正雄訳 『近代科学の誕生』、講談社学術文庫、1978年
- ^ 『科学論入門』p.93
- ^ 『科学論入門』p.93
- ^ 『科学論入門』p.93
- ^ 『科学論入門』p.93
- ^ 『科学論入門』p.93
- ^ a b c d 三浦於菟『東洋医学を知っていますか』新潮選書、1996、p.2
- ^ a b c アンドルー・ワイル『心身自在』角川文庫、p.27
- ^ （注）デカルトは一方で懐疑論を唱えながらも、他方、その実は素朴実在論で世界を見ており、モノは外からゴツンとぶつからなければ動きに変化はない、という子供のような固定観念にとらわれていた。（その結果、渦動説を唱えた。）デカルト個人の素朴な（幼稚な）考え方が西洋の学問の世界で後の時代にまで影響を及ぼすことになった。
- ^ *手島 恵「連載 ものの見方・考え方と看護実践(2) 新しい世界観とは何か？」1998年 [1]
- ^ a b 『21世紀の医学・医療 日本の基礎・臨床医学者100人の提言』日経BP社、1995年
- ^ 石原結實『東西医学 自分で診て治す21世紀の健康術』
- ^ （注）医療の領域における神話については、、黒田浩一郎『医療神話の社会学』世界思想社が参考になる。
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.3
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.3
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.18
- ^ 佐々木力 『科学論入門』、岩波新書、1996年、ISBN 4004304571
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.3-4
- ^ 辻哲夫『日本の科学思想 - その自立への模索』1973年
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.18
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.18
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.20
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.15
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.14-17
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.17
- ^ 丸山眞男『日本の思想』1961
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.17
- ^ 伊勢田哲治『疑似科学と科学の哲学』、名古屋大学出版会、ISBN 4815804532 など
- ^ 佐々木力『科学論入門』p.7
- ^ 池田清彦『科学はどこまでいくのか』p.150-152
- ^ 『科学の社会科シンドローム』p.3-5
- ^ 池田清彦『科学とオカルト』p.182
- ^ 池田清彦『科学はどこまでいくのか』p.179～「巨大科学の問題点」
- ^ 池田清彦『科学はどこまでいくのか』p.181
- ^ 池田清彦『科学はどこまでいくのか』p.179
- ^ 池田清彦『科学とオカルト』p.182「問われる市場価値」
- ^ 『科学の社会科シンドローム』p.5
- ^ 池田清彦『科学とオカルト』p.184-p.185
- ^ 『科学の社会化シンドローム』p.6-p.7
- ^ 石黒武彦『科学の社会化シンドローム』岩波書店2007、p.112
- ^ 『科学の社会化シンドローム』p.112
- ^ 『科学の社会化シンドローム』p.112-113
- ^ 『科学の社会化シンドローム』p.112-113
- ^ 『科学の社会化シンドローム』p.111
科学と同じ種類の言葉
科学に関係した商品
