神経症傾向とは? わかりやすく解説

神経症傾向

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2023/06/19 05:21 UTC 版)

神経症傾向(しんけいしょうけいこう、: Neuroticism)とは、心理学の研究において、基本的な性格特性として考えられてきたものである。


  1. ^ A combination of personality traits might make you more addicted to social networks” (英語). EurekAlert!. 2022年4月30日閲覧。
  2. ^ Kayiş, Ahmet Rıfat; Satici, Seydi Ahmet; Yilmaz, Muhammet Fatih; Şimşek, Didem; Ceyhan, Esra; Bakioğlu, Fuad (2016-10-01). “Big five-personality trait and internet addiction: A meta-analytic review” (英語). Computers in Human Behavior 63: 35–40. doi:10.1016/j.chb.2016.05.012. ISSN 0747-5632. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0747563216303363. 
  3. ^ a b c d Thompson, E.R. (October 2008). “Development and Validation of an International English Big-Five Mini-Markers”. Personality and Individual Differences 45 (6): 542–548. doi:10.1016/j.paid.2008.06.013. 
  4. ^ a b c d Jeronimus B.F.; Kotov, R.; Riese, H.; Ormel, J. (2016). “Neuroticism's prospective association with mental disorders halves after adjustment for baseline symptoms and psychiatric history, but the adjusted association hardly decays with time: a meta-analysis on 59 longitudinal/prospective studies with 443 313 participants”. Psychological Medicine 46 (14): 2883–2906. doi:10.1017/S0033291716001653. PMID 27523506. https://zenodo.org/record/895885. 
  5. ^ a b c d e Ormel J.; Jeronimus, B.F.; Kotov, M.; Riese, H.; Bos, E.H.; Hankin, B. (2013). “Neuroticism and common mental disorders: Meaning and utility of a complex relationship”. Clinical Psychology Review 33 (5): 686–697. doi:10.1016/j.cpr.2013.04.003. PMC 4382368. PMID 23702592. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4382368/. 
  6. ^ Carducci, Bernardo J (2009-02-20). The Psychology of Personality: Viewpoints, Research, and Applications. pp. 173–174. ISBN 978-1-4051-3635-8. https://books.google.com/books?id=1gJPXv5wQbIC&pg=PA174 
  7. ^ a b c d Ormel, J; Riese, H; Rosmalen, JG (February 2012). “Interpreting neuroticism scores across the adult life course: immutable or experience-dependent set points of negative affect?”. Clinical Psychology Review 32 (1): 71–9. doi:10.1016/j.cpr.2011.10.004. hdl:11370/0cbc5f60-c030-4588-99b8-2b63ac9797a8. PMID 22172577. https://pure.rug.nl/ws/files/6773840/Ormel_2012_Clin_Psychol_Rev.pdf. 
  8. ^ Passer, Michael W.; Smith, Ronald E. (2009). Psychology: the science of mind and behaviour. McGraw-Hill Higher Education. ISBN 978-0-07-711836-5. https://books.google.com/books?id=9eFaAAAACAAJ 
  9. ^ De Neve, K., Cooper, H. (1998). “The happy personality: A meta-analysis of 137 personality traits and subjective well-being”. Psychological Bulletin 124 (2): 197–229. doi:10.1037/0033-2909.124.2.197. PMID 9747186. 
  10. ^ Big Five Personality Facets: Descriptions of High and Low Values”. web.archive.org (2018年11月26日). 2019年11月25日閲覧。
  11. ^ a b Goldberg, Lewis R.; Johnson, John A.; Eber, Herbert W.; Hogan, Robert; Ashton, Michael C.; Cloninger, C. Robert; Gough, Harrison G. (2006-02). “The international personality item pool and the future of public-domain personality measures” (英語). Journal of Research in Personality 40 (1): 84–96. doi:10.1016/j.jrp.2005.08.007. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0092656605000553. 
  12. ^ Goldberg, L.R. (1992). “The development of markers for the Big-Five factor structure”. Psychological Assessment 4 (1): 26–42. doi:10.1037/1040-3590.4.1.26. 
  13. ^ Saucier, G (1994). “Mini-Markers – a brief version of Goldberg's unipolar big-five markers”. Journal of Personality Assessment 63 (3): 506–516. doi:10.1207/s15327752jpa6303_8. PMID 7844738. 
  14. ^ Piedmont, R.L.; Chae, J.H. (1997). “Cross-cultural generalizability of the five-factor model of personality - Development and validation of the NEO PI-R for Koreans”. Journal of Cross-Cultural Psychology 28 (2): 131–155. doi:10.1177/0022022197282001. 
  15. ^ Gray, J.A. (1981). A critique of Eysenck's theory of personality, In H.J. Eysenck (Ed.) A model for personality (pp 246–276)
  16. ^ Gray, J.A. (1982). The neuropsychology of anxiety: An enquiry into the functions of the septo-hippocampal system.
  17. ^ Boksema, M.A.S, Topsa, M., Westera, A.E., Meijmana, T.F. & Lorist, M.M. (June 2006). “Error-related ERP components and individual differences in punishment and reward sensitivity”. Brain Research英語版 1101 (1): 92–101. doi:10.1016/j.brainres.2006.05.004. hdl:1874/19738. PMID 16784728. 
  18. ^ Carver, C.S.; White, T.L. (1994). “Behavioral Inhibition, Behavioral Activation, and Affective Responses to Impending Reward and Punishment: The BIS/BAS Scales”. Journal of Personality and Social Psychology英語版 67 (2): 319–333. doi:10.1037/0022-3514.67.2.319. 
  19. ^ a b c Judge T. A.; Locke E. A.; Durham C. C. (1997). “The dispositional causes of job satisfaction: A core evaluations approach”. Research in Organizational Behavior 19: 151–188. 
  20. ^ Bono J. E.; Judge T. A. (2003). “Core self-evaluations: A review of the trait and its role in job satisfaction and job performance”. European Journal of Personality 17 (Suppl 1): S5–S18. doi:10.1002/per.481. 
  21. ^ Dormann C.; Fay D.; Zapf D.; Frese M. (2006). “A state-trait analysis of job satisfaction: On the effect of core self-evaluations”. Applied Psychology: An International Review 55 (1): 27–51. doi:10.1111/j.1464-0597.2006.00227.x. 
  22. ^ Judge T. A.; Locke E. A.; Durham C. C.; Kluger A. N. (1998). “Dispositional effects on job and life satisfaction: The role of core evaluations”. Journal of Applied Psychology 83 (1): 17–34. doi:10.1037/0021-9010.83.1.17. PMID 9494439. 
  23. ^ Judge, Timothy A.; Bono, Joyce E. (2001). “Relationship of core self-evaluations traits—self-esteem, generalized self-efficacy, locus of control, and emotional stability—with job satisfaction and job performance: A meta-analysis.”. Journal of Applied Psychology 86 (1): 80–92. doi:10.1037/0021-9010.86.1.80. PMID 11302235. 
  24. ^ The role of neuroticism in startle reactions to fearful and disgusting stimuli”. 2022年3月8日閲覧。
  25. ^ a b c d e f g h i j k Ormel, Johan; Bastiaansen, A.; Riese, Harriëtte; Bos, Elisabeth H.; Servaas, Michelle; Ellenbogen, Mark; Rosmalen, Judith G.M.; Aleman, André (January 2013). “The biological and psychological basis of neuroticism: Current status and future directions”. Neuroscience & Biobehavioral Reviews 37 (1): 59–72. doi:10.1016/j.neubiorev.2012.09.004. PMID 23068306. "... two groups that have both been associated with elevated N scores – healthy women relative to men (Ellenbogen et al., 1996), and young adults at high risk for affective disorders (p62)... This is a robust finding that is consistent across cultures (Costa et al., 2001). This is especially the case during the reproductive years, but is also visible in children and elderly (Jorm, 1987). ... Clearly, the issue of sex differences in neuroticism and the implications for understanding N's neurobiological basis deserve more detailed and systematic investigation. (p65)" 
  26. ^ Kotov (2010). “Linking "big" personality traits to anxiety, depressive, and substance use disorders: a meta-analysis”. Psychological Bulletin 136 (5): 768–821. doi:10.1037/a0020327. PMID 20804236. 
  27. ^ a b c d McAdams, D.P.; Olson, B.D. (2010). “Personality Development: Continuity and Change Over the Life Course”. Annual Review of Psychology英語版 61: 517–42. doi:10.1146/annurev.psych.093008.100507. PMID 19534589. 
  28. ^ a b c d Caspi, A.; Shiner, R. (2011). Temperament and Personality, in Rutter's Child and Adolescent Psychiatry (5th ed). Malden: Blackwell Publishing Limited. p. 182. doi:10.1002/9781444300895. ISBN 9781444300895. https://archive.org/details/rutterschildadol0005unse/page/182 
  29. ^ a b c Depue, RA; Fu, Y (June 2011). “Neurogenetic and experiential processes underlying major personality traits: implications for modelling personality disorders”. International Review of Psychiatry 23 (3): 258–81. doi:10.3109/09540261.2011.599315. PMID 21923227. 
  30. ^ Robinson, M.D; Tamir, M. (2006). “Neuroticism as mental noise: a relation between neuroticism and reaction time standard deviations”. Journal of Personality and Social Psychology英語版 89 (1): 107–114. doi:10.1037/0022-3514.89.1.107. PMID 16060749. 
  31. ^ Flehmig, H.C., Steinborn, M., Langner, R., & Westhoff, K. (2007). “Neuroticism and the mental noise hypothesis: Relationships to lapses of attention and slips of action in everyday life”. Psychology Science 49 (4): 343–360. http://journaldatabase.info/articles/neuroticism_mental_noise_hypothesis.html. 
  32. ^ Buss, D.M. (1991). “Evolutionary personality psychology”. Annual Review of Psychology英語版 42: 459–491. doi:10.1146/annurev.psych.42.1.459. PMID 2018400. 
  33. ^ a b Allen, N.; Badcock, P. (2006). “Darwinian models of depression: A review of evolutionary accounts of mood and mood disorders”. Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry 30 (5): 815–826. doi:10.1016/j.pnpbp.2006.01.007. PMID 16647176. 
  34. ^ Vall, Gemma, Fernando Gutiérrez, Josep M. Peri, Miguel Gárriz, Eva Baillés, Juan Miguel Garrido, and Jordi E. Obiols. "Seven dimensions of personality pathology are under sexual selection in modern Spain." Evolution and Human Behavior 37, no. 3 (2016): 169-178.
  35. ^ a b Thirty Years of Terror Management Theory Tom Pyszczynski, Sheldon Solomon, Jeff Greenberg
  36. ^ The Journal of Mental Science | issue = 408 | month & year = July, 1951 | volume = XCVII | pages = 441-465
  37. ^ Roberts, B.W., Walton, K.E., Viechtbauer, W. (2006). “Patterns of Mean-Level Change in Personality Traits Across the Life Course: A Meta-Analysis of Longitudinal Studies”. Psychological Bulletin 132 (1): 1–25. doi:10.1037/0033-2909.132.1.1. PMID 16435954. 
  38. ^ McCrae, R.R. (1999). “Age Differences in Personality Across the Adult Life Span: Parallels in Five Cultures”. Developmental Psychology 35 (2): 466–477. doi:10.1037/0012-1649.35.2.466. PMID 10082017. 
  39. ^ a b Briley, D. A., Tucker-Drob, E. M. (2014). “Genetic and environmental continuity in personality development: A meta-analysis”. Psychological Bulletin 140 (5): 1303–31. doi:10.1037/a0037091. PMC 4152379. PMID 24956122. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4152379/. 
  40. ^ Servaas, MN; van der Velde, J; Costafreda, SG; Horton, P; Ormel, J; Riese, H; Aleman, A (September 2013). “Neuroticism and the brain: a quantitative meta-analysis of neuroimaging studies investigating emotion processing”. Neuroscience and Biobehavioral Reviews 37 (8): 1518–29. doi:10.1016/j.neubiorev.2013.05.005. PMID 23685122. 
  41. ^ Donnellan, M. Brent; Lucas, Richard E. (2008). “Age Differences in the Big Five Across the Life Span: Evidence from Two National Samples”. Psychology and Aging 23 (3): 558–566. doi:10.1037/a0012897. PMC 2562318. PMID 18808245. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2562318/. 
  42. ^ a b c Lippa, Richard A. (November 2010). “Gender Differences in Personality and Interests: When, Where, and Why?: Gender Differences in Personality and Interests”. Social and Personality Psychology Compass 4 (11): 1098–1110. doi:10.1111/j.1751-9004.2010.00320.x. 
  43. ^ Rentfrow, Peter J.; Jokela, Markus (December 2016). “Geographical Psychology”. Current Directions in Psychological Science 25 (6): 393–398. doi:10.1177/0963721416658446. PMID 31675524. 



神経症傾向

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/06 09:48 UTC 版)

ビッグファイブ (心理学)」の記事における「神経症傾向」の解説

神経症傾向または情緒安定性情動性とは、怒り、不安、抑うつなどの否定的な感情経験する傾向のことである。これは感情不安定性呼ばれることもあり、逆に感情安定性呼ばれることもある。 神経症傾向は心理的ストレスを受けやすい傾向表している。怒り、不安、抑うつ脆弱性英語版)などの不快な感情容易に経験する傾向でもある。また、神経症傾向は情動安定性衝動制御程度意味しときにはその低いである「情緒安定性英語版)」と呼ばれることもある。安定性が高いということは安定した穏やかな性格であることを示しているが、無感動で無関心であると見ることもできる。低い安定性は、動的な個人にしばしば見られる反応性興奮性人格として現れるが、不安定もしくは自信不足と認識されることがあるまた、神経症的傾向レベルが高い人は、心理的な幸福度が低い傾向がある。 アイゼンク人格理論1967)によると、神経症傾向はストレス嫌悪刺激対す耐性が低いことと関連している。神経症傾向は、五因子モデルによって見い出される前から数十年にわたって気質研究において研究されてきた古典的な気質特徴である。また、その気質主要な性質は、生涯安定性とその神経生理学基盤であることから、五因子モデル研究者はこれらの神経症傾向の性質用いてモデル支持した。神経症傾向の高い人は、感情的に反応しやすく、ストレスに弱いうえ、感情表現の面でも軽薄な傾向がある。彼らは普通の状況脅迫的なものと解釈し些細な欲求不満絶望的に困難なのである解釈する傾向が強い。彼らの否定的な感情的反応は、異常に長期間持続する傾向があるため、しばしばその人達が不機嫌であることを意味する例えば、神経症傾向は、仕事対す悲観的なアプローチ仕事人間関係妨げるという自信仕事に伴う明らかな不安などと関連している。さらに、神経症傾向のスコアが高い人は、神経症傾向のスコアが低い人よりもガルバニック皮膚反応反応性が高い可能性がある。このような情動調節問題は、神経症傾向のスコアが高い人が、明確に考え決断下しストレス効果的に対処する能力低下させる[要出典]。人生達成における満足感欠如は、高い神経症傾向スコア相関し臨床的抑欝に陥る可能性増加させる[要出典]。さらに、神経症傾向の高い人は、より否定的な人生の出来事経験する傾向があるが、神経症傾向も肯定的および否定的な人生経験に応じて変化する反対に、神経症傾向のスコアが低い人は、動揺しにくく、感情的に反応しにくい。そういった人は穏やかで情緒的に安定しており、持続的な否定的感情持たない傾向がある。ただし、否定的な感情から解放されからといって、神経症傾向が低い人が肯定的な感情多く経験するわけではない。神経症傾向はフロイトにおける神経症類似しているが同一ではない。心理学者中には、神経症傾向を情緒不安定性という用語で呼び職業適性検査における神経症区別する人もいる。

※この「神経症傾向」の解説は、「ビッグファイブ (心理学)」の解説の一部です。
「神経症傾向」を含む「ビッグファイブ (心理学)」の記事については、「ビッグファイブ (心理学)」の概要を参照ください。


神経症傾向

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/10 01:31 UTC 版)

音楽選好の心理学」の記事における「神経症傾向」の解説

神経症傾向が強いほど、ロックヘヴィメタルといった激しく反抗的な音楽好みにくく、逆にカントリーサウンドトラックポップといったアップビート伝統的音楽を好む。また、神経症傾向は音楽感情的な利用正の相関がある。神経症傾向で高得点の人は、感情調節のための音楽利用報告しやすく、特に否定的感情について強い情動反応経験しやすかった

※この「神経症傾向」の解説は、「音楽選好の心理学」の解説の一部です。
「神経症傾向」を含む「音楽選好の心理学」の記事については、「音楽選好の心理学」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「神経症傾向」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ


英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「神経症傾向」の関連用語

神経症傾向のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



神経症傾向のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの神経症傾向 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaのビッグファイブ (心理学) (改訂履歴)、音楽選好の心理学 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS