審配

三国志小事典

審配Shen Pei

	シンパイ	（？～２０４） 漢冀州別駕従事
字は正南。魏郡陰安の人。陳球の故吏であった《袁紹伝集解》。 若いころより忠烈慷慨の士で、犯すべからざる節義を持っていた《袁紹伝》。その正直さのため、鉅鹿の田豊とともに韓馥に疎まれていたが、袁紹が冀州を領したとき、非常に信頼されて腹心の任務を委ねられ、治中従事となるとともに袁紹の幕府を総攬した《袁紹伝・後漢書同伝》。 建安三年（一九八）、曹操はついに袁紹と対立することになった。彼の元にいた孔融は「審配・逢紀は尽忠の臣であり、その事務を担当している。勝つのは難しかろうな！」と荀彧に語ったが、荀彧は「審配は専制的だが計略がなく、逢紀は行動力があるが自分の事しか考えない。その二人が留守として後方を仕切っているのだ。もし許攸の家族が法を犯したならば、きっと放ってはおけまい。放っておかねば許攸は必ず変事を起こすだろう」と答えている《荀彧伝》。 同五年、袁紹は精鋭十万人と騎兵一万人の軍勢を催し、審配・逢紀には軍事を統べさせ、田豊・荀諶・許攸を謀主とし、顔良・文醜を将帥として許を攻めんとした《袁紹伝》。 沮授は主張する。「まず黎陽に進駐して、それからゆっくり黄河南岸に漸進しましょう。精鋭騎兵を分遣して辺境を荒らし回らせ、彼らを不安に陥れます。三年のうちに平定できましょう」、と。審配は郭図とともに「兵書に十倍なら囲み、五倍なら攻め、互角なら全力で戦えとあります。いま明公の神武、河北の強兵でもって曹氏を伐つのですから、掌を返すがごとくたやすきもの。今すぐ取らねばあとあと難しいことになりますぞ」と反論した《袁紹伝》。 沮授「義兵は無敵ですが驕兵は真っ先に滅びますぞ。曹氏は天子をお迎えして許都に宮殿を築いている。いま軍勢をこぞって南進するのは義に背くものであります。それに勝利を決する策略は強弱にあるのではない。曹氏の法令は行き届き、士卒は精練、公孫瓚がなすすべなく包囲されていたのとは違いますぞ。万全の策を棄てて名分のない兵を起こすとは…」、審配ら「武王が紂を征伐したのを不義とは言わぬ。ましてや曹氏に兵を差し向けるのが名分なしと言うのか！そもそも天の与うるを取らざればかえってその咎を受くもの。監軍（沮授）の計略は堅固さを求めるもので、時機をみて変化する計略ではございません」《袁紹伝》。 袁紹軍は官渡において曹操軍と対峙し、そのまま百日余りが経過した。許攸は「曹操の軍勢は少ないうえ全軍こぞって我が軍を防いでおり、許の城下に残っているのは足弱の者ばかりのはず。もし軽騎兵を分遣して背後を襲撃すれば、許を陥落させて曹操を生け捕りにすることもできましょう。仮に陥落させられないとしても、前後から翻弄することになり、彼らを撃破できること間違いありません」と進言したが、袁紹は聞き入れなかった。ちょうどそのころ許攸の家族が法を犯したので、審配は彼の妻子を逮捕した。許攸は思いを遂げられず、曹操の元に出奔した《袁紹伝・後漢書同伝》。 袁紹軍は官渡の戦いに敗れ、審配の子息二人が曹操に捕らえられた。孟岱は審配と仲が悪かったので、蔣奇に言い含めて袁紹に言上させた。「審配は専政できる官位にあり、宗族は多くて軍勢は強く、そのうえ子息二人が南方にいるのです。必ず叛意を抱くでありましょう」。郭図・辛評もその通りだと主張したので、袁紹は孟岱を監軍とし、審配の代わりに鄴を守らせることにした。護軍逢紀は審配と仲が悪かったのであるが、「審配は生まれついての烈直であり、発言や行動をするたび古人の節義を慕っております。子息二人が南方にいるからといって不義とは言えません。公よ、お疑い召されるな」と審配を称えたので、袁紹は審配の罷免を取り止めた。審配・逢紀はこれにより協力しあうようになった《後漢書袁紹伝》。 この一件に見えるように、審配は南征軍に随行せず鄴に残っていた。かつ袁紹の幕府を総攬していたのであるから、ほぼ確実に兵糧輸送の任務に当たっていたものと思われる。孟岱は、この戦いで落命した淳于瓊の軍権を引き継いだのである。これは鄴における審配の権限を取り上げるためには、それだけの軍事力が必要であったことを示唆する。 七年五月、袁紹が薨去したが、まだ後継者が決まっていなかった。審配・逢紀はかねてより傲慢・奢侈を袁譚に憎まれており、辛評・郭図はみな袁譚と親しく、審配・逢紀とは仲が悪かった。人々は年長の袁譚を擁立したく思っていたが、審配らは袁譚が立てば辛評に危害を受けるであろうと心配し、袁紹の遺書を偽作して袁尚を後継者に迎えた。袁譚は到着しても後継者になれず、車騎将軍を自称して黎陽に駐屯した。これにより袁譚・袁尚は仲違いしたのである《袁紹伝・後漢書同伝》。 九月、曹操が黎陽に進出して袁譚を攻撃すると、袁譚は袁尚に危急を告げた。袁尚は鄴に審配を残し、軍勢を率いて自ら袁譚を救援した《武帝紀・袁紹伝》。翌年二月まで城下で戦ったが、袁譚・袁尚が敗走したので、曹操は南方に引き揚げようとした。袁譚は「我が軍の甲冑は精巧でなく、そのため曹操に負けたのだ。いま曹操軍が引き揚げようとしており、人々は帰郷の念にかられている。まだ黄河を渡りきらぬうちに包囲すれば大潰滅させられるぞ」と袁尚に告げたが、袁尚は彼を疑って許可を出さなかった。袁紹はわずかな兵しか袁譚に与えず、そのうえ逢紀を袁譚に付けて（監視役とし）、袁譚が増兵を求めても、審配らが共謀して兵を与えなかった《袁紹伝・後漢書同伝》。 郭図・辛評が激怒する袁譚に「先公（袁紹）が将軍を外に出したのは、みな審配の差し金ですぞ」と告げると、袁譚もその通りだと思い、逢紀を殺し、軍勢を率いて袁尚を外門において攻撃した。しかし袁譚は敗北し、軍勢をまとめて南皮に引き揚げた《袁紹伝・後漢書同伝》。袁尚は別駕審配を鄴の守備に残し、軍勢を出して平原を厳しく攻め立てた《袁紹・賈逵伝》。審配は袁譚に手紙を送り、「むかし先公は将軍を廃嫡して賢兄の後を継がせ、我が将軍を立てて跡継ぎとなされました。先公が将軍を兄の子をおっしゃられ、将軍も先公を叔父とお呼びしていたことは、海内において遠きも近きも知らぬ者がございましょうか？」と言っている《袁紹伝》。 別駕従事の田豊は袁紹に殺害されていたため、審配はその後任として別駕従事になったのだろう。任官時期は田豊の死んだ直後なのか、袁尚に代替わりしたあとなのか分からない。 十月、袁譚に救援を求められた曹操が黎陽に着陣したので、袁尚は平原包囲を解いて鄴へと引き返した。曹操がまた撤退したので、翌九年二月（または三月）、袁尚は審配・蘇由を鄴の守備に残し、ふたたび平原の袁譚を攻撃した《武帝紀・袁紹伝》。 曹操が鄴を攻略せんと洹水まで軍勢を進めてきたので、蘇由が内応しようとした。その計画が発覚して城内で戦闘となり、審配は蘇由を打ち負かして城外に追い出した。曹操がそのまま進軍して地道を作ると、審配の方でも城内で塹壕を掘って対抗した。審配の将馮礼が突門を開いて曹操軍三百人を引き入れたが、審配がそれを察知して城郭の上から大きな石を落としたので、門が閉ざされて侵入者はみな死んだ《袁紹伝・後漢書同伝》。 武安の県長尹楷が毛城に屯して上党からの兵糧を繋いでいたので、四月、曹操は鄴攻囲に曹洪を残して尹楷を駆逐した《武帝紀》。五月、曹操は土山・地道を破棄して包囲陣を完成させ、周囲四十里にわたって塹壕を掘ったが、飛び越えられるほど浅かったので、審配はそれを笑うばかりで妨害しようとはしなかった。曹操は一晩のうちに一気に掘り上げ、幅も深さも二丈にし、漳水を引き入れて城を水浸しにした。五月から八月までに城内では大半の者が餓死した《武帝紀・袁紹伝・後漢書同伝》。 曹操は当初、城内に味方を作っておいて一気に攻め込むつもりであったが、それが難しいことを知り、兵糧攻めに方針を転換したのである。兵糧を供給していた尹楷を倒したのもその一環。また長期戦となれば、袁尚の援軍が背後を脅かすことを心配しなければならないが、深い塹壕を掘ったのはその解決策でもある。城内の兵を封じ込めて後顧の憂いをなくした上で、袁尚軍には全力をぶつけることができるという考えである。 七月、袁尚は鄴の危機を知り、軍勢一万人余りを率いて西山沿いに救援に駆けつけ、鄴まで十七里、滏水の手前で松明をかかげて知らせると、城内でも松明をかかげた。審配は城北に出撃して包囲陣を袁尚と挟み撃ちにしようとしたが、曹操の反撃を受けて城内に引き返した。曹操が曲漳の袁尚陣営を包囲しようとしたので、袁尚は恐怖を抱き、陰夔・陳琳を使者として降服を求めたが、曹操はそれを許さず、さらに包囲を固めようとした。袁尚は夜中に藍口に逃走し、さらに祁山に楯籠ったが、曹操の追撃に馬延・張顗らが投降したので、袁尚軍は大潰滅して中山へと逃走した。曹操軍が戦利品を見せびらかしたので、城内では意気消沈した《武帝紀・袁紹伝・後漢書同伝》 審配は士卒たちに命令した。「堅守して命がけで戦え。曹操軍は疲労しているし、幽州勢がもうすぐ来るから主君がいないと心配することはないぞ！」。曹操が包囲陣の視察に出てきたので、審配の伏兵が彼に向けて弓弩を発射した。もうすぐ命中するところであった。審配は兄の子審栄を東門校尉としていたが、八月、審栄は夜中に城門を開いて曹操軍を引き入れた。審配は東南角の矢倉の上にいて曹操軍が侵入するのを見つけ、辛評・郭図が冀州を台無しにしてしまったと怒り、獄舎に人をやって辛評の家族を殺させた。審配は城内で抗戦したが生け捕りにされた《武帝紀・袁紹伝・後漢書同伝》。 審配が帳下に連れてこられると、辛評の弟辛毗が彼を出迎えて、馬の鞭で彼の頭を叩きながら「奴め、お前は必ず今日死ぬのだ」と罵った。審配は振り返りながら「狗め、お前の仲間のせいで我が冀州は破れたのだ。お前を殺せないのが心残りだよ！それにお前は今日、我を殺したり生かしたりできるのかね？」と言い返す《袁紹伝》。 しばらくして曹操が彼を引見した。曹操「誰が卿の城門を開いたかご存じかね？」、審配「知らぬが」、曹操「卿の子審栄なのだぞ」、審配「小僧め、役立たずぶりはここまで来たか！」。曹操はまた告げた。「先日、孤が包囲したとき、どうして弓弩をたくさん撃ったのかね？」、審配「それが少なかったのが残念だ！」、曹操「卿は袁氏父子に忠義であったので、そうせざるを得なかったのだろう」。（曹操は）心中、彼を生かしておきたく思っていたが、審配の意気は壮烈で最後まで屈服せず、また辛毗らが号泣してやまなかったので、とうとう彼を殺すことにした。それを見て歎息しない者はなかった《袁紹伝・後漢書同伝》。 冀州の張子謙が一足早く降服していたが、平素より審配とは仲が悪かった。張子謙が笑いながら「正南よ、卿は結局どれくらい我より優れておりますかな？」と言うと、審配は声を荒げて「お前は降人、審配は忠臣だ。たとい死んだとて、お前のように生きのびたりするものか！」と答えた。処刑が目前に迫ると、審配は刀を持った者を叱りつけ、（自分を）北に向かせつつ言った。「我がご主君は北におるのだ！」、と《袁紹伝》。 張子謙というのは張顗のことではないだろうか。 袁氏の政治は放漫で、官職にある権勢者の多くが蓄財に励んでいた。曹操は鄴を陥落させたとき、審配らの家財・物資を没収したが、それは万単位に上った《王脩伝》。曹操が出した布令に言う。「袁氏の統治では、豪強には好き勝手させ、親戚には兼併させていた。下層の民衆は貧弱なのに租税賦役の供出を肩代わりし、家財を路上で売りに出しても命令に応じるには不足した。審配一門は罪人どもを隠匿し、逃亡者の君主になるまでに至った。百姓たちを懐かせて武装兵を盛強にしたいと思っても、どうして可能であろうか！」《武帝紀》。 【参照】尹楷 / 陰夔 / 殷紂王（紂） / 袁基（袁紹の兄） / 袁尚 / 袁紹 / 袁譚 / 郭図 / 韓馥 / 顔良 / 許攸 / 公孫瓚 / 孔融 / 周武王（武王） / 荀彧 / 荀諶 / 沮授 / 蔣奇 / 辛毗 / 辛評 / 審栄 / 蘇由 / 曹洪 / 曹操 / 張顗 / 張子謙 / 陳球 / 陳琳 / 田豊 / 馬延 / 馮礼 / 文醜 / 逢紀 / 孟岱 / 劉協（天子） / 陰安邑 / 洹水 / 外門 / 河北 / 官渡 / 魏郡 / 祁山 / 冀州 / 許県（許都） / 鄴県 / 曲漳 / 鉅鹿郡 / 黄河 / 漳水 / 上党郡 / 中山国 / 南皮県 / 武安県 / 滏水 / 平原郡 / 毛城 / 幽州 / 藍口 / 黎陽県 / 監軍 / 県長 / 護軍 / 車騎将軍 / 治中従事 / 東門校尉 / 別駕従事 / 故吏 / 突門 / 幕府 / 謀主

ウィキペディア

審配

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/04/11 07:42 UTC 版)

審配
後漢 冀州別駕
出生	生年不詳 冀州魏郡陰安県
死去	建安9年（204年）
拼音	Shěn Pèi
字	正南
主君	韓馥→袁紹

審 配（しん ぱい、? - 204年）は、中国後漢時代末期の武将。字は正南。冀州魏郡陰安県の人。甥（兄の子）は審栄。

略歴

袁紹の家臣

若いころより忠烈なる慷慨の士との評判高く、犯し難い節義を持っていたという。田豊と共に冀州牧韓馥に仕えたが、二人ともその剛直さから疎んじられた。

初平2年（191年）、袁紹は韓馥から冀州を奪うと、遜った言葉で田豊らを招き、田豊を冀州別駕に、審配を冀州治中に任じて重用した。審配は袁紹の幕府を総覧した。

建安4年（199年）、対曹操の戦略方針をめぐって、郭図と共に短期決戦戦略を主張し、持久戦略を主張する沮授・田豊と対立した。この論争で、袁紹は審配らを支持している。しかし、この戦略に沿って起きた建安5年（200年）の官渡の戦いでは、袁紹軍の敗北に終わり、審配は2人の子を曹操に捕らえられた。なお、この戦いの前に法律違反を理由として許攸の家族を収監している。しかしこれが原因で、許攸は官渡の戦いの際に曹操の下へ出奔し、袁紹を敗北に導いた。

その後、普段から審配と仲が悪かった孟岱と蔣奇が審配を讒言すると、郭図と辛評もこれに同調した。このため孟岱が監軍に任命され、審配に代わって鄴を守備することになった。この時、普段から仲が悪かった同僚の逢紀が審配を懸命に弁護したため、審配は窮地を逃れることができたという。一時的に逢紀と親しい間柄になっている（審配の文書等から判断すると、両者は後に再び仲違いしている）。

建安7年（202年）に袁紹が病没すると、袁紹が寵愛した三男袁尚を逢紀と共に擁立し、袁尚の兄袁譚を擁立する郭図・辛評らと対立した。これは袁紹が死去するまでに後継者を指定しなかったためである。『後漢書』袁紹伝によれば、衆目は年長の袁譚を支持していた。それにもかかわらず、同列伝によると審配らは袁紹の遺命を偽造してまで、袁尚の後継を強行したとされる。袁譚と袁尚は後に対立を深め、武力衝突を繰り返すようになる。

決死の防戦

建安9年（204年）2月、袁尚が鄴の守備に審配と蘇由を残し、平原の袁譚を攻撃に向かった。曹操がこの隙をついて鄴を攻略しようとし、鄴から五十里の地点である洹水に着陣すると、蘇由は袁尚に叛いて曹操に内応しようとした。しかし審配は事前に計画を察知し、城内で蘇由と戦闘になった。蘇由は敗れて城から逃走し、そのまま曹操に降伏した。

曹操はそのまま進軍して鄴を包囲すると、城攻めを開始した。まず曹操が地下道を掘り進んでの攻撃を試みたが、審配は城内で塹壕を掘ってそれに対処した。審配配下の将である馮礼が裏切り、突門を開いて曹操軍三百人を引き入れたが、審配はそれを察知していたため、敵をおびき寄せてから城郭の上より大きな石を落とし、門を閉ざして侵入者をみな殺しにした。

同年4月、鄴が容易に落ちないと判断した曹操は作戦を変え、鄴までの糧道を繋いでいた毛城を攻略し、兵糧攻めを図った。

翌月、曹操が土山・地道を破棄して包囲陣を完成させ、周囲四十里にわたって塹壕を掘ったが、わざと飛び越えられるほど浅く掘ったため、審配はそれを妨害しようとしなかった。すると曹操は、塹壕を一晩のうちに一気に掘り下げ、幅も深さも二丈にし、漳水を引き入れて城を水浸しにした。その後も包囲が続いたため審配は善く防戦したが、兵糧攻めと水攻めにより5月から8月にかけて城内では過半数の者が餓死した。

同年7月、袁尚は平原攻略を諦め、1万の兵を従えて鄴の救援に向かった。鄴から17里の陽平亭に到着すると、狼煙を上げて審配と連絡を取り合った。審配は城の北門より兵を出し、袁尚と呼応して包囲を破ろうとしたが、曹操に抑え込まれて突破することができなかった。その間に袁尚は猛攻撃を受けたため、軍が総崩れとなり中山郡に逃走した。曹操は袁尚軍の武器や食糧をことごとく手に入れ、袁尚が持っていた印綬なども手にいれた。曹操がこれらを城内の兵たちに見せつけると、鄴の士気はさらに低下した。しかしその後も審配は頑強に抵抗を続け、曹操が陣営を出て城の周りを偵察した際には、弩兵に命じ密かに曹操を狙わせた。しかしあと一歩のところで曹操を逃してしまった。

翌8月、東門を守っていた審栄が城門を開いて曹操軍を城内に導いた。審配は激しい市街戦の末、ついに生け捕られた。しかし声音も気力も壮烈であり、少しも弱音を吐く様子を見せなかったため、見る者はみな感嘆したという。

曹操が審配と対面した際に「先日わしが城を包囲した時、何と多くの弩に射かけさせた事か」と威圧すると、審配は「その数が少なかったのが残念だ」と答えた。曹操が、袁氏父子に対する彼の忠節を高く評価して部下に迎えようとしたが、審配は最後まで袁尚への忠義を貫いて拒絶した。また、辛毗が篭城の間に兄の辛評一家を審配に殺害されたと、強く申し出たため、曹操もついに審配を処刑することを決めた。審配は最期に「我が君は北におわすのだ」と言い放ち、主君の袁尚がいる北を向いて斬首された。

評価

忠烈が伝えられる一方、権勢を振りかざす有り様も伝えられている。『三国志』魏書武帝紀注引『魏書』の曹操が出した令によると、審配の親族は法に背いた罪人を匿い、亡命者の首領になったとされる。また、『三国志』魏書王修伝によると、鄴落城後に審配やその他の将官の財貨を接収してみたところ、万単位（件数を指すと思われる）を記録したという。また袁譚には逢紀と共に傲慢、奢侈を憎まれたとある。

孔融は審配を「尽忠の臣」と評したが、荀彧はこれに反論し「審配は独り善がりで無策である」と評した。

三国志に注釈をつけた裴松之は、「審配は一代の烈士であり、死をも惜しまぬ袁氏の忠臣であった」と高く評している。

物語中における審配

小説『三国志演義』でも、審配は最後まで袁氏に殉じた忠義の士として描写されている。官渡の戦いの前哨戦で関羽に文醜が討ち取られると、劉備を処刑するよう郭図と共に袁紹に進言するが、劉備に巧言で逃れられている。

その後、官渡の戦いや袁氏内紛での展開は、ほぼ史実と同様である。ただ鄴城が落城した際には、徐晃によって捕らえられたことになっている。

参考文献

• 『後漢書』列伝64上袁紹伝上
• 同列伝64下袁紹伝下、付・袁譚伝
• 『三国志』魏書6袁紹伝
• 同魏書1武帝紀
• 同魏書10荀彧伝
• 同魏書11王修伝
• 『三国演義』

ウィキペディア小見出し辞書

審配（しんぱい）

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/07 06:28 UTC 版)

「王者の遊戯」の記事における「審配（しんぱい）」の解説

袁紹軍の軍師。