2008年の金融危機
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/14 04:36 UTC 版)
「トリフィンのジレンマ」の記事における「2008年の金融危機」の解説
2007-2010年の世界金融危機のなかで、中国人民銀行の総裁はReform the Internatinal Monetary Systemの演説で、経済的混乱の根本原因としてトリフィンのジレンマに言及した。2008年3月29日の周小川の演説では、IMFを通じた現存の国際通貨体制の強化を提案した。
※この「2008年の金融危機」の解説は、「トリフィンのジレンマ」の解説の一部です。
「2008年の金融危機」を含む「トリフィンのジレンマ」の記事については、「トリフィンのジレンマ」の概要を参照ください。
2008年の金融危機
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/08/29 01:33 UTC 版)
「フィリップ・ハモンド」の記事における「2008年の金融危機」の解説
2012年5月にハモンドは銀行が「彼らは誰かに金を貸さなければならなかった」として、単に2008年の金融危機に対して責任を持つだけでないと語った。ハモンドは、ローンを取り出した人々が場合によっては、当時の自らの行動で他人を非難しようとしていた「同意する大人」であると語った。彼は続けた。「人々は、私に『それは銀行だった』と言った。私は『ちょっと待って、銀行は誰かに金を貸さなければならない』と言った。」「人々は、他の誰かが、彼らの決定に対して責任があるのを、ある意味で感じている。もちろん、銀行が信用を提供しないならば、人々は思うことができない。［しかし］、2人の同意する大人がすべてのこれらの業務、借り手と貸手の中にいた。そして、彼らは共に間違い電話をかけたかもしれない。一部の人は、彼ら自身が選んだ結果に対する責任を認める気がない。」
※この「2008年の金融危機」の解説は、「フィリップ・ハモンド」の解説の一部です。
「2008年の金融危機」を含む「フィリップ・ハモンド」の記事については、「フィリップ・ハモンド」の概要を参照ください。
2008年の金融危機
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/17 06:51 UTC 版)
「アメリカ合衆国の経済史」の記事における「2008年の金融危機」の解説
「世界金融危機 (2007年-)」および「en:Automotive industry crisis of 2008–2009」を参照 2008年、予想を超えた経済恐慌がアメリカと全世界を襲った。最も重大なことはカリフォルニア州とフロリダ州における住宅バブルが弾けたことであり、また住宅価格や建設業界が崩壊したことである。数多くのモーゲージ（抵当権、平均して20万ドル）がCDO（債務担保証券）と呼ばれる証券となり、世界中で再販された。多くの銀行や巨大ファンドが数千億ドルを借金してこれらの証券を買っており、その価値が不明で誰も買おうとしないために今や「毒物」となった。アメリカ合衆国とヨーロッパの大銀行が次々と崩壊した。2008年5月、ベアー・スターンズはJPモルガン・チェースに買収され傘下に入った。また、9月15日にはリーマン・ブラザーズは6130億ドルの負債を抱えて倒産、それを受けてバンク・オブ・アメリカはメリルリンチを吸収合併した。有数の保険会社AIG、トップ銀行のシティグループおよび2つの最大抵当権会社が政府の救済を仰いだ。ゴールドマン・サックスとモルガン・スタンレーは投資銀行から銀行持株会社に転換を発表し、当局の規制を受けながらも生き残りを模索した。合衆国議会は7000億ドルの救済資金を拠出し（TARP）、資産家と連邦準備制度は金融システムを支えるために数兆ドルを投入したが、景気減退を覆すまでには至らなかった。連邦資金が投入されたにも拘わらず、銀行は貸付政策を劇的に引き締めた。例えば、自動車ローンを得ることも難しくなった。政府は初めて大銀行の主要株主になった。株式市場は40%急落し、資産を10兆ドル減らした。住宅価格は国中で20%低下し、さらに3兆ドルを減らした。2008年遅くまでに困窮は金融や住宅部門以外にも拡がり、特にビッグスリーと言われる自動車産業（ゼネラルモーターズ、フォードおよびクライスラー）は倒産の瀬戸際にあり、小売り部門がかなりの弱さを示した。7000億ドルの問題資産救済プログラムを批判する者は、銀行にばらまかれたその金の大半が行方不明であり、銀行もこの問題を隠していると、怒りを露わにしている。 バラク・オバマ大統領は、財政支出と税金を削減することで8000億ドルから9000億ドルを刺激する法案である2009年アメリカ復興・再投資法を裏書きした。この計画は、経済不況の時に財政支出が個人消費の落ち込みを相殺するというケインズ理論に基づいている。そうでなければ個人消費の落ち込みが永続化し、労働時間や失業という生産資源が浪費されるというものである。批評家は、政府が民間部門から金を借りなければならないために、個人消費の落ち込みを相殺できないと主張している（押し出し効果）。しかし、大半の経済学者はこの押し出し効果がゼロかそれに近い金利であり、経済が停滞気味の時の問題であるとは考えていない。刺激効果に賛成する者は、将来のインフレの可能性とそのような大規模支出によって国債が増える問題を指摘してもいる。 2010年、ドッド＝フランク・ウォール街改革・消費者保護法が成立した。 2012年12月31日にアメリカ合衆国連邦政府の赤字は16兆4000億ドルの債務上限額に達した。デトロイトが財政破綻した翌年7月からシークエスターが、10月には債務上限の上乗せ法案が議会を通らずにガバメントシャットダウンが始まった。同月17日には上限引き上げの時限立法がなされた。ロイターによると、30日に70億ドルのデフォルトに陥った。
※この「2008年の金融危機」の解説は、「アメリカ合衆国の経済史」の解説の一部です。
「2008年の金融危機」を含む「アメリカ合衆国の経済史」の記事については、「アメリカ合衆国の経済史」の概要を参照ください。
- 2008年の金融危機のページへのリンク
