近親相姦 法律

ウィキペディア
索引トップ 用語の索引 ランキング カテゴリー
ウィキペディアウィキペディア

近親相姦

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/03/18 00:17 UTC 版)

法律

「近親相姦の合法性」も参照

刑罰規定

詳細は「近親相姦の合法性」および「近親相姦罪」を参照

人類社会の大部分においてインセスト・タブーというものがあり、法律上で近親相姦に刑罰規定を設けている国もある。しかし、成人の近親者間が合意の上で行っている性行為を犯罪として罰することは被害者なき犯罪であるという指摘があり[3]、身体的もしくは心理的な強要を伴わない場合においては、単に道徳的な理由だけで成立している近親相姦法は撤廃されるべきではないかという動きが起こった。

成人同士の合意の上での近親相姦を合法としている主な国には日本、中華人民共和国[4]、ロシア[4]、トルコ[4]、スペイン[4]、オランダ[4]、イスラエル[4]、コートジボワール[4]、インド[5]、アルゼンチン[6]、ベルギー、ポルトガル、ルクセンブルク、ブラジルがある。ただし、イスラエルは保護者に関しては別に法律を制定しており、直系子孫や被後見者等との関係を持つ場合は相手が21歳以上であることが必要で、20歳以下では合法とならない。

日本

「不同意性交等罪#監護者性交等」も参照

日本国内において、暴行や脅迫を伴わない近親相姦に関する刑罰規定には、さまざまな例がある。 日本の律令では、八虐で尊属及び近親者に対する罪として悪逆[注釈 2]・不道・不孝を定め、これらを犯罪行為として禁止していたが、近親相姦の禁止は謳われていない。京都朝廷の格式としては927年に完成された延喜式で述べられている規定で、国つ罪として母及び子との近親相姦が禁止された。江戸幕府の規定においては、1742年の「公事方御定書」では養母、養娘、姑と密通した場合は両者ともにさらし首、姉妹、叔母、姪の場合は両者ともに遠国送りにした上で非人扱いとすると定めた（母子・父子は論外であった模様）[7]。なお、規定上は兄弟姉妹間の密通は非人手下であって死刑ではなかったが、19世紀初頭の記録として、仙台城下で許嫁がいる衣服商の娘が兄と通じたとして兄妹もろとも磔で処刑されたという事例も存在している[8]。

近代以降

近代日本では1873年6月13日に制定された改定律例においては親族相姦の規定があったが、1881年をもって廃止された。刑法に盛り込まれなかった理由は、ギュスターヴ・エミール・ボアソナードが「近親相姦概念は道徳的観念の限りにおいて有効である」と反対したためである[9]。現在の日本では、成人の近親者同士の合意に基づく性的関係についての刑罰規定は存在しない。1947年8月11日の第1回国会司法委員会公聴会では小川友三が日本において近親相姦を違法化していないのは問題があると主張したが、牧野英一は、外国で近親相姦罪が支持される背景には宗教上の問題がある件を挙げ反論している[10]。

また、廃止前の1873年（明治6年）に15歳以下を理由に35円[11]（現在の価値で70万円）[12]の収贖（刑に服する代わりに，金銭を納めて罪過を贖<あがな>うこと[13]）に刑を換えられた娘[14]以外の5人が、近親相姦により終身懲役の判決が下された記録がある（娘の内1人は、日本で初めて1873年（明治6年）に刑罰の1つとして新設された終身懲役[無期懲役] の判決が下された女性であり、神奈川県が司法省（現法務省）に伺いを出した時は、父娘共に梟首（獄門）するよう求めていた[15]。なお、1873年（明治6年）に終身懲役の判決が下された女性全員が、父との近親相姦を理由に下されている。）[16][17][18]

改正刑法草案で「被保護者の姦淫」についての規定を新設する動きもあったが[19]、日本弁護士連合会は1989年にまとめた「親権をめぐる法的諸問題と提言」で、家庭内のことに警察が介入することで余計な問題が引き起こされるのではということを理由の一つに挙げ、基本的にこの動きに反対する姿勢をとったりもした[20]。1995年4月27日の第132回国会法務委員会では1973年の判例である尊属殺重罰規定違憲判決の話で近親相姦の違法化について議題となったが、法務省刑事局長であった則定衛は強姦罪は親告罪であるため未成年の子供が親権者を訴えにくい環境があるとはいえ、現行法でも他の親族の訴えで告訴は可能だとこれに反論した[21]。この事件は長年にわたり性的虐待を実の父親から受けていた女性が、別の男性と結婚したいと言ったところ激怒、脅迫した父親を絞殺したという事件であるが、最高裁判所による史上初の違憲立法審査権行使という側面は注目されたが、当時は社会問題として性的虐待が扱われていなかった[22]。

なお、保護者と18歳未満（17歳以下）の子供の性的関係に関しては児童虐待の防止等に関する法律の対象となりうる。2000年の成立当初は罰則はなかったが、2007年の改正で都道府県知事による接近禁止命令（12条の4）及びそれに違反した場合の罰則（旧17条、児童福祉法での措置を20歳になるまで延長できるようになったため、2017年4月1日より延長者虐待に関する規定が施行されることに伴い、その旨を明記の上で18条に繰下）が制定された。家庭裁判所も、児童福祉法28条に基づく審判中は、家事事件手続法239条に基づき保全処分として接近禁止命令を出すことが可能である[23]。

暴行や脅迫に属する行為があった場合は強姦罪などの法律で対処することになっていたが、明白な身体的暴力がなくとも心理的強制が認められれば準強姦罪などの法律が適用された事例もある。一例としては、青森県在住の男性が孫娘2人に対して性的暴行を加えていたとして準強姦罪及び準強制わいせつ罪で訴えられ、2008年9月2日に青森地方裁判所が懲役12年の実刑判決を下した事件が挙げられる[24][25]。この事件では孫娘に対する心理的強要があったとされるが[24]、判決当時73歳だった祖父を孫娘は拒絶などしていなかったと裁判で主張していた[25]。

2014年より有識者を集め「性犯罪の罰則に関する検討会」が法務省で開かれ、この中では親子などといった関係性を乱用した性的行為について犯罪類型を新設するかどうかも議題の一つとして扱われることになった[26]。「性犯罪の罰則に関する検討会」では、親子が同意した上で行う場合もありうるという意見もあったため、危機感を抱いた山本潤は有志一同で「性暴力と刑法を考える当事者の会」を結成し、法制審議会に対して要望書を提出した[27]。2016年5月25日に行われた法制審議会のヒアリングに出席した山本潤は、自らも父親に性被害を受けたことがあると述べた上で、性加害という問題を被害者の観点から考察してほしいと訴えた[28]。結果として、2016年9月に法制審議会は、親に代表されるような「監護者」が、18歳未満の者に対しわいせつな行為に及んだ場合の刑罰を新設するよう、金田勝年法務大臣に答申した[29]。そして2017年6月16日に、参議院本会議で改正刑法は可決され「監護者わいせつ罪」（刑法第179条第1項）及び「監護者性交等罪」（同条第2項）の新設が実現した。この改正案はそれまで暴行や脅迫を必要とせずに強姦罪や強制わいせつ罪で罰することができる年齢は13歳未満とされていたのを、監護者による行為の場合は18歳未満に引き上げることを目的とした[30]。なお、この改正の際、性犯罪の親告罪規定は全面撤廃され、強姦罪の名称もなくなった。監護者の範囲であるが、藤井恭子は兄や姉などであっても世話をしている同居人であれば監護者にあたるという見方をしている[31]。

もっとも、2017年の改正後も18歳以上に関しては従来どおり性犯罪一般の規定での運用となっている。2019年3月26日には、名古屋地方裁判所岡崎支部において、19歳になっていた娘と性交したとして準強制性交等罪に問われていた父親に抗拒不能か疑わしいとして無罪判決が下った[32]。ただ、この事件については娘は性交される1ヶ月以内に父親に暴力を振るわれていたとされており、伊藤和子は恐喝罪であれば10日前に脅迫を受けたといった場合であっても成立するのに、これでは同じ畏怖を用いて行った行為でも準強制性交等罪は成立しないことになってしまうと指摘する[33]。伊藤和子は、日本と類似した規定があるフィンランドでは抵抗不能状態の具体例として畏怖状態が明示されていることを引き合いに出し、このように具体例が明記されていれば以前に父親に暴行を受けたといった事例であってもちゃんと適用できたのではないかと指摘している[34]。その後、この判決に対し大きな疑問が一般に巻き起こったことが主なきっかけとなり、フラワーデモと呼ばれる集会が各地で行われる現象が起こった[35]。

中国

中華人民共和国では近親相姦自体が罪として定められていないが、尊属殺人事件の裁判で情状酌量の理由として扱われる場合もある。1980年以降母親と性関係を持ち続けながら、結婚と離婚を2回繰り返した後、3回目の結婚生活を妻と送っていた最中、息子が母親のせいでこれ以上離婚したくないことを動機として、2006年5月に母親を殺害したのだが、死体に精液斑が残っていたため逮捕ののち裁判にかけられ、2007年2月に永州市中級人民法院で下された判決では故意殺人罪が適用されたものの、情状酌量が認められ、死緩判決すなわち2年の執行猶予付の死刑判決が宣告されることになった[36]。

かつてはイギリスの領土であり中国に返還後も特別行政区として独自の制度が維持されている香港では、刑事罪行条例の第200章47条及び48条に乱倫罪についての規定があり、近親相姦は違法となっている。ただし、その範囲は近親婚の定義とは異なり、おじおば甥姪に関しては婚姻条例第181章27条で結婚できないとされているが、乱倫罪の定める処罰対象にはなっていない。香港では、両親が離婚し母方の祖父の家に預けられるなどし、学校生活に馴染めずに姉のことを最も敬愛する人だと言い、家にこもってインターネットばかり行っていた当時16歳の弟が、2009年4月のある日に一緒に姉と寝ていたところ、寝ている姉を突然抱きしめ性交し、10月にも無理矢理に迫って性交した後、姉がソーシャルワーカーに相談したことから、弟が乱倫罪を問われ有罪となったが、許しており情を求めると姉と母は郵便で伝え、2010年7月発表の処分では年齢からしても弟は更生施設に送致するのが妥当ということになった[37]。

台湾

台湾では中華民国刑法第230条によって、直系血族及び傍系3親等内血族の近親相姦は違法となっている。もっとも、刑法第236条に血族相姦罪は親告罪と明記されており、当事者達が刑罰を望まない場合は不起訴とすることは可能である。

アメリカ合衆国

アメリカ合衆国では、合意の上の成人の近親相姦である場合は州によって罰すべきか否か異なる。伝統的な近親相姦法を廃止しているミシガン州（1974年廃止）やニュージャージー州（1979年廃止）では近親姦の刑罰規定は客体が児童の場合に限定され、成人の場合は合法化されているが、成人であっても違法とする州も多い[38]。

だが、2003年の合意に基づく性行為は憲法で保障されているとして同性愛に対するソドミー法を違憲としたローレンス対テキサス州事件判決との整合性から、アメリカ合衆国憲法修正第14条に反する違憲立法との主張がある[39]。子供を4人もうけたことで近親相姦罪を問われ親権を剥奪され、1997年に懲役8年を宣告された兄と懲役5年を宣告された妹の事件で、兄が訴訟を起こしたが、ローレンス対テキサス州事件は同性愛を特別に扱ったと判断する形で、2005年に連邦第7巡回区控訴裁判所はこの訴えを棄却している[40]。

また、オハイオ州では22歳の義理の娘との近親相姦で2004年に120日の投獄を宣告された義父が訴訟を起こしたが、州の最高裁はこの訴えを退けた[39]。なお、対象が一定年齢以下の児童の場合は、すべての州で違法である。ミシガン州でも、養子に出していた当時14歳の息子の写真を送ることを2008年にされなかった際、ソーシャル・ネットワーキング・サイトを用いて息子を探し関係をもったとして母親が罪を問われ、2010年7月13日に9 - 30年の投獄を宣告されたという事例もあるが、弁護士は彼らの関係は母と息子間のそれではなく、通常の男女関係に過ぎないと主張していた[41]。また、バージニア州で近親相姦者は性犯罪者としてインターネット上に情報公開しなくてはならないことになった際、かつて18歳の時に当時14歳の妹との近親相姦の罪を問われ1994年に有罪となり、90日の投獄刑に保護観察の場合の執行猶予が付けられる形で処分を宣告されたことがある男性が訴訟を起こし、妹も裁判で兄の訴えを支持したのだが、2006年9月にプリンスウィリアム郡巡回裁判所はこの訴えを棄却した[42]。

イギリス・スコットランド

イギリスでは近親相姦は違法である。

スコットランドでは、夫との娘を出産したものの産後うつに陥り不妊にさせられた異父妹と恋愛関係になった異父兄がおり、彼らの母親は息子と娘が裸でいるところを目撃したため警察に通報し、近親相姦で兄妹は有罪判決を受けていたが、これに対し兄妹は2008年5月にアメリカ合衆国のテレビ番組『グッド・モーニング・アメリカ』に出演し、自分たちの関係について理解を求めた[43]。2011年8月4日には、以前にも近親相姦で有罪になっていたバーミンガムの47歳の父親と26歳の娘が再び近親相姦で有罪を宣告された問題で、BBCは離婚が原因で別々に暮らしていた父娘であり、父親の弁護士が個人の自由を阻害している事件ではない旨を語った話を取り上げた[44]。

アイルランド

アイルランドの現行法は1908年に制定されたものを1995年に少し修正したものであるが、近親相姦は犯罪と定められている。

アルコール依存症の母親が1998年から2004年までの期間に子供達を虐待していた事件があり、政府は2000年の段階で子供達の保護を試みていたが、母親に味方したカトリック系右翼団体の抗議で対応が遅れてしまったという事態になったものの、後に裁判となり母親は13歳の息子に対して近親姦を行ったなどの罪で2009年にロスコモン巡回裁判所で7年の投獄を宣告されたが、この事件はアイルランドでは女性が裁判で近親姦で有罪になった史上初のケースであり、裁判官には母親に関する近親姦法の不備が指摘された[45]。この事件で、飲んだくれの当時36歳の母親に13歳の時に犯された息子は、母親の動機が分からないため泣きながらその時のことを「僕は困惑した」とアイルランドの警察に対し語ったという[46]。

フランス

フランスでは、成人の近親相姦に関しては特に刑法で定められていない。ただし、右翼政党国民運動連合の党員の支持により、2010年に未成年者に対する近親相姦に限定して刑法上の文面が制定された[47]。

ドイツ

ドイツでは直系血族、兄弟姉妹間の性交を刑法典第173条で処罰すると定めている。1913年 - 1924年のドイツにおける近親相姦罪の年間違反者数の最大値は862人で最小値は227人であった[48]。

父親のアルコール依存症が原因で家庭崩壊となり、他の家に養子に出されていたドイツ民主共和国出まれのパトリック・ステュービングが、2000年の母親の死去をきっかけに孤独さから血縁上の妹と性関係を持ち、子供を4人もうけ、このことで兄が近親相姦罪を問われ、裁判にかけられ服役することになったが、釈放後、兄が再び妹との近親相姦罪で裁判を行うのに合わせ、合意に基づく関係であっても犯罪とする当該の規定の撤廃を求める裁判が行われた[49]。なお、妹も近親相姦罪を問われたものの1年の保護観察処分だった[50]。

弁護士は被害者が存在するわけではないと主張し、子供の遺伝的リスクに関しても、障害を持つ親や40歳を超えて高齢出産をする女性などが犯罪者扱いされないのにもかかわらず、近親者間で子供をもうける親を犯罪者扱いするのは差別だと主張し、妹は取材に対して「私は家族と一緒に暮らすことと、政府と裁判所が放っておいてくれることを望んでいるだけ」と語った[51]。

この事件ではドイツ国民から彼らに同情の目が向けられたが、2008年3月に連邦憲法裁判所は家庭内での権力乱用と近親交配を抑止するために近親相姦法は維持されるべきだとして、この訴えを棄却した[49]。

この問題は、さらに欧州人権裁判所でも争われたが、欧州人権裁判所は、欧州評議会加盟国の間で、この問題についての合意が存在していないことを理由に、ドイツの裁判所が下した兄への有罪判決を支持した[52]。ドイツ政府の諮問機関である倫理委員会は、2014年9月24日、刑法の目的は「倫理基準を強要したり自発的な市民の性交渉を制限するものではない」と結論づけ、合意のある近親相姦に対する刑事罰を廃止するよう求めた[52]。

シンガポール

近親相姦罪あるいは乱倫罪においては双方が法律の対象となりうる。シンガポールにおいては、2008年の父娘相姦の事例で父親に対して逮捕状が請求されたが、父親は逃亡し娘が残ったため、娘が指名手配中の父親との近親相姦の罪を問われ、2010年に法律改定後初となる近親相姦の女性被告となった[53]。この娘は事件当時20歳であり、法律上は父親の行為に合意していた場合は乱倫罪を適用できる年齢であったためだが、父親が指名手配中であり事件は未だ捜査中という事情もあり、特に無罪判決が出されたわけではないが、2010年9月に一応は娘は釈放された[54]。

アラブ首長国連邦

アラブ首長国連邦では、2010年2月に姪と関係を持ち妊娠させたオジに対し、その後裁判が行われ、姪はナイフで脅されたと主張したが、オジは薬物中毒状態でよく覚えてなくナイフは持っておらず合意の上だったと主張し、裁判では合意があったと判断されたが、オジに2年の投獄（近親相姦に対しては1年の投獄だが薬物中毒で1年追加）、姪に3ヶ月の投獄が宣告され、首長国ドバイの最高裁判所に上告するも2011年8月に棄却された[55]。

オーストラリア

オーストラリアにおいては近親相姦は州によって罪に問われる場合がある。

1996年以降、モデル刑事法典役員会 (MCCOC) は近親相姦を違法とする法律について検討を行い、当初は犯罪となる近親相姦は児童への性犯罪法の範疇だとしていたが、成年で同意しているように見えても特に若い場合は児童期から虐待が行われていた可能性があり、その場合はどう対処するのかという問題が浮上し、1999年提出の報告書では結局撤廃を断念した[56]。

夫婦の離婚で長いこと離れ離れになっていた父親と娘が再会後に子供をもうけ、父娘が有罪を宣告され裁判所から性交渉を禁止する命令を出された問題で、2008年4月6日にナイン・ネットワークが提供する番組(『60 Minutes』)で、39歳の娘が父親との間にもうけた自分の娘とともに出演し、テレビを通じて「今少しの理解と尊重を求めたいだけ」と訴えた[57]。

なお、事件が起こったとされる時から数十年後になってからでも、過去に起こったとされる事件について裁判所が刑罰を宣告する可能性も存在する。1976年から1977年に当時14歳の娘が夫である義理の父親に虐待されるのを見逃した妻が、1980年に夫の命令で当時16歳の息子とセックスしたとして、2011年6月9日に2年3ヶ月の仮釈放なしの5年3ヶ月の投獄を宣告されたビクトリア州の女性の裁判例もある[58]。この父親も義理の子供3人と実の子供1人に対する性犯罪疑惑で近親相姦等の罪に問われ、15年の仮釈放なしの18年の投獄が2011年8月9日に宣告された[59]。

結婚制度

「近親婚」も参照

近親婚の規制はその範囲に関しては民族的な差異は存在しているものの、その規制自体が存在するという点に関してはほとんどの国で共通である[60]。かつて存在したソビエト連邦やブルガリアのように直系姻族間の結婚も可能な国もあるが、禁婚のありようは多種多様であり、日本は大体中ぐらいである[61]。

日本

民法では直系の血族と、傍系の血族で3親等以内の者との結婚が禁止されており（民法第734条第1項）、婚姻届を受理する際はそのことを確認しなければならないとされる（第740条）。たとえば、自分自身の兄弟姉妹との関係は、直系ではなく傍系ということになる。法律的には、甥・姪の子供やいとこは傍系4親等であり結婚可能である。日本の民法において血族というのは養子縁組によるいわゆる「法定血族」も含まれるが（民法第727条）、近親婚の禁止について民法第734条第1項のただし書きには養子の異性（傍系のみ）とはこの限りではないとあるため、傍系の養子ならば婚姻は可能である。なお、直系の場合は離縁しても結婚はできない（民法第736条）。1987年の法改正で特別養子縁組という法律上の実親子関係を終了させる制度もできたが、この場合でも近親婚規制は残ると規定された（民法第734条第2項）。

また、配偶者の両親は血族ではなく姻族と呼ばれるが、法律上は配偶者がいる場合には直系姻族についてだけが禁止の対象になり（民法第735条）、傍系姻族ならば結婚が可能となる。そのため、妻の姉妹あるいは夫の兄弟は傍系姻族であるため結婚することは可能である。だが、妻の母親あるいは夫の父親は直系姻族ということになり、結婚は不可能となる。江戸時代は連れ子同士の結婚も認められていなかったが[61]、現在はこのような規定はない。

なお、日本においては婚姻が禁止される近親者同士でもうけた子であっても、非嫡出子として認知することは可能である。この場合、戸籍の「父」「母」欄には近親者同士が名を連ねることとなる。あるいは、婚姻が禁止される近親者同士でもうけた子を認知せずに養子縁組を行うことも可能である。この場合、戸籍の「父」欄は不明で、実父が養父として記載されることになる。

近親婚では遺産相続の相続権の併有が想定されるが、養子縁組による義兄妹では直系卑属や直系尊属の相続人がいない場合は実際に起こっている話である。例えば妹でかつ妻という場合、配偶者としての相続権を放棄して妹としての相続権のみ残せるかということについて、平成27年9月2日民事二362号法務省民事局長通達により、配偶者としての相続権放棄を確認するための申述書の謄本と、妹としての相続権を放棄していないことを確認するための印鑑証明書を付属させた上申書を、戸籍謄本及び除籍謄本に加えて提出した場合は、そのような所有権移転登記も可能とされた[62]。山本浩司は、兄弟姉妹かつ配偶者という場合、両方の相続権を同時に行使することは認められないのだが、この理由は民法の法定相続分の規定は配偶者に有利にできていると見られているためだと述べている[63]。

なお、近親者同士の内縁関係が事実上の婚姻として社会保障制度の対象になるかどうかは議論がある。具体的には厚生年金保険法第3条2項の規定が議論となるが、判例は事例ごとに判断が割れている。中殿政男は、例えば父と娘が事実婚状態になったところで父親が非難されるだけで、事実を尊重するといった流れになるわけがないと指摘している[64]。

大韓民国

大韓民国で1957年に可決された大韓民国民法第809条第1項 (en:Article 809 of the Korean Civil Code) では、慣習法を明文化し同姓同本不婚が規定されていた。しかしこれでは、非常に遠い血族であっても近親婚的に扱われる恐れがある。例えば慶州金氏の始祖は金閼智であるが、新羅で65年に天から降臨したところを発見されたと伝承される人物である。なお、双方の同意をもって事実婚を選ぶことは阻害されず、生まれた子は非嫡出子として扱われていたが、子供達が社会的侮辱を受けているとの指摘があり社会問題化し、また1980年代には同姓同本で結婚できないカップルは推定約30万組に達したともされていた[65]。韓国政府に対し撤廃を求める声もあったが保守勢力の反対もあり、最終的に1997年に大韓民国憲法の定める幸福追求権に反するとして、同姓同本不婚の項目に対し違憲判決が出され、2005年に改正法の施行によって撤廃された。

1977年2月にソウルで、同姓同本で結婚できない20代のカップルが、ホテルで一夜を過ごした後に別れよりも死を選ぶ旨の遺書を残して、そこから飛び降りを行い心中する事件が発生したことがきっかけで、韓国世論が動くことになり、1977年12月31日には1978年限定で同姓同本婚を許可するとの法律も公布されたが、実際には時限立法のため韓国国民に法律の存在を理解させる時間がなかったとされている[65]。この同姓同本不婚の法律の制定の背景には、日韓併合後の日本統治時代に抑圧された儒教組織による復古運動があったとされ、また国会審議で、4親等同士ですら婚姻が認められている野蛮的国家の模倣をするのか、あるいは日本の行いは禽獣であり韓国人の心情に反する、といった議論になるなど、当時激しいものがあった反日感情も大いに影響したとされており、1957年当時の『韓国日報』の調査では、年配の回答者と女性回答者に規定支持者が多かったが、年配層の中では41 - 50歳の世代に規定廃止論者が多く、世代を物語るようであり興味深い結果だと評した[65]。

フランス

フランス民法典では近親婚の禁止の規定があるが、それに加え子供の認知に関しても制限が存在し、1972年の法改正で直系姻族及びオジオバ甥姪の間にもうけられた子供であれば両親が婚姻中ならば認知は可能ということになったものの、直系血族及び兄弟姉妹の間に生まれた子供に関しては両方の親が同時に子供を認知することはなお認めておらず、異父兄弟姉妹間に生まれ母親に認知された子供が父親と養子縁組することを認めるよう求めた裁判もあったのだが、2004年1月6日に破毀院はそのような養子縁組は認められないとの判断を示した[66]。

スウェーデン

スウェーデンでは婚姻法第2部第2章第3条の規定により、直系血族と同父かつ同母の兄弟姉妹の結婚は認められないが、異父または異母の兄弟姉妹ならば政府当局の許可を得た上であれば結婚は認められる。これは異父兄妹が近親相姦罪で犯罪者扱いされながらも別れろという命令を無視し、子供を2人もうけた事件をきっかけにして、1973年に異父または異母ならば特例で兄弟姉妹婚も可能なよう法改正が行われたためである[67]。

インド

インドでは婚姻規制は宗教に任せることになっているため、国としては近親婚の禁止を強制していないが、事実上宗教に基づき近親婚は規制されている。

クルアーンの第四章「婦人」には、母、妻の母、乳母、娘、継娘（妻と肉体的交渉がある場合）、姉妹、乳姉妹、息子の妻、父の妻、オバ、姪との婚姻、及び婚姻が解消されないうちの姻族の姉妹との重婚を禁じるという表現がある。イスラームの法体系であるシャリーアでは、血族の兄弟姉妹、直系血族、兄弟姉妹の直系血族、直系血族の兄弟姉妹、及びそれに対応する乳親族、義理の父母及び娘息子、養父母及び養子をマフラムとして、彼らどうしの結婚を禁じている。一部のムスリムは叔父と姪の結婚は行っている[68]。2007年11月、インドの西ベンガル州で15歳の娘を妊娠させた36歳のムスリムが、アッラーのお告げによって娘と結婚することにしたのであると言いだしたところ、怒れる隣人たちにリンチされそうになったため、警察が父親を救出する事件が発生した[69]。この事件では、インドのイスラーム神学校であるダルル・ウルーム・デオバンドが、父と娘の結婚は無効であると宣言している[70]。

イギリス

イギリスでは聖公会祈祷書の規定を原型にして、両親と祖父母及び子と孫（姻族含む）及び養子とおじおば甥姪との結婚を認めないことになっている。元々は聖公会祈祷書に基づく教会法は、姻族の兄弟姉妹及びおじおば甥姪との結婚も認めていなかったが、20世紀前半にイギリス議会において配偶者の死亡後の結婚に関しては合法化が次々に決められた。なお、近親者が近親関係を申し出ずに結婚した場合は、近親であると証明されれば法廷で婚姻関係を破棄される。双子が互いに双子と知らずに結婚し、血縁関係が明らかになったため法廷上で婚姻関係を破棄されてしまった事例が存在したことが、2008年1月にイギリス貴族院で言及されている[71]。

いとこ同士の場合

世界のいとこの結婚に関する法律
  結婚が可能としている地域
  宗教や文化に依存して許可している地域1
  地域社会に認められた上であれば可能としている地域
  特別な場合を除いていとことの結婚を禁止している地域
  刑罰を設けてはいないが法律上は禁止している地域
  性関係が場合によっては性犯罪となりうるとしている地域
  データなし
1インド、ヒンドゥー教を参照。
「いとこ婚」および「いとこ同士の夫婦一覧」も参照

アメリカ合衆国の州の中にはテキサス州などのように、いとこ同士の性関係自体に対し刑罰規定を設け、犯罪と定めている州もある。結婚に関しては、いとこ婚が無条件に可能なのは19の州及びコロンビア特別区のみであり、双方の配偶者が年齢65歳以上または不能に関する証拠を持つ年齢55歳以上の場合に限って許可しているユタ州など、制限付きで可能なのが6州で、残る25の州ではいとことの結婚は禁止されている（2011年現在）。

中華人民共和国や朝鮮半島などの国家・地域では、いとことの結婚が認められない場合がある。1981年1月1日施行の中華人民共和国の修正婚姻法第7条1号では、傍系では3代即ち4親等までの血族の婚姻を認めていないため、いとこ婚は不可となっている。ただし、推奨はされないが民族性などを省みた上で、傍系血族婚規定について弾力的運用をすることは可能であるとしている[72]。一方、大韓民国では8親等以内の血族との結婚は認められないため、いとこやはとこはおろか、みいとことも結婚が認められないことになっている。

ヨーロッパではいとことの結婚は一応は可能であり、進化論を唱えたチャールズ・ダーウィンなどがいとこと結婚している。ただカトリックの場合、教会法では原則禁止で、あくまで赦免を与えて特別に許可しているというに過ぎないので、個人の信仰上問題視されることならばありうる。アガサ・クリスティ原作のテレビドラマシリーズ『名探偵ポワロ』の一編「葬儀を終えて」では、葬儀のために集まったいとこが性的関係をもってしまい、深刻に悩む描写がある。

日本ではいとことの結婚は合法であり、例えば歴代総理大臣のうち若槻禮次郎、岸信介・佐藤栄作兄弟、菅直人の妻がいとこである。このうち、最初の3人は養家（父方または母方のおじ・おばの家）を継ぐため親族間の合意の下に婿養子となっており[注釈 3]、菅の場合は恋愛結婚を親族に認めさせたものである。近年まで都市部以外ではいとこ婚を歓迎する傾向があり、仲人婚と同様に普通に行われていた。

イスラーム国家でもいとことの結婚は合法であり、慣習上推奨すらされる場合もある。有名なケースでは、イスラーム教の開祖である預言者ムハンマドや、イラクの大統領サッダーム・フセインなどがいとこと結婚している。ムハンマドの従妹で妻のザイナブ・ビント・ジャハシは、神の使徒の親戚という家柄に誇りを持っていた[73]。いとことの結婚の中でも、父方叔父の娘との結婚であるビント・アンム婚は理想と考えられている[74]。宗教上においては、従姉妹と結婚する者は、復活の日に神から罰を受けることがないといわれている[75]。イラク戦争でアメリカ軍に射殺されたサッダームの息子ウダイとクサイは、いとこである第一夫人との子供であった。

傍系三親等血族同士の場合

「叔姪婚」も参照

イギリスのように、おじおば甥姪との性関係に対して刑罰規定が適用されうるとする法域も存在するが、ロシアでは家族法典第14条で近親婚扱いされておらず、婚姻が許可されている。ドイツでも婚姻法第4条第1項第21条で近親婚扱いされていないため、婚姻が可能である。フランスでは民法典第163条で一応は禁止されているものの、民法典第164条の規定で重大な理由がある場合はフランス大統領は婚姻を許可することができることになっている。日本でも国家としては婚姻の許可はしないものの、性関係に対する罰則は存在しない上、地域社会で結婚が実質的に受け入れられている場合もある。倉本政雄が1942年（昭和17年）の年度に調査し、1943年（昭和18年）に豐田文一と共同で発表した研究報告では、富山県の産婦人科で取り扱った1197人の調査において、叔姪婚が2組（全ての結婚のうちの約0.17%）存在していたという報告がある[76]。だが、たとえ地域社会で受け入れられていても民法で許可された婚姻と同等に扱うことはできないのでは、という論争が日本ではあった。

茨城県で父方の叔父と1958年以降内縁関係にあった姪が、叔父の死亡後に近親婚を理由として社会保険庁から遺族年金の支給を断られたため裁判となった。2004年6月22日、東京地方裁判所は地域社会で公認されている以上は法的な妻と同等の権利はあると判断した[77]。しかし、控訴審の東京高等裁判所では2005年5月31日、近親婚的内縁関係に権利を認めると民法で守られている秩序が破壊されてしまうとして、社会的に保護される権利はないと逆転判決を出した[78]。これを受け最高裁判所への上告が行われ、2007年3月8日、最高裁判所はこの場合は地域社会に受け入れられているため、倫理性や公益性を省みた上で権利は認められる、と原告の訴えを認める判断を示した[79]。

堕胎について

近親相姦で妊娠した場合に出産するか否かについての問題もある。堕胎（または人工妊娠中絶）が完全に違法になるかなど各国の司法権によって対応が異なる。アメリカ合衆国では女性の権利して堕胎が認められており、近親相姦で妊娠した場合も産む産まないの選択が可能である。しかしながら、胎児の人権を重視する立場のプロライフ派はこの対応を批判しており、激しい論争が発生している。

2006年3月6日にサウスダコタ州で、母体に危険がない場合は近親姦や強姦によるものを含む全ての妊娠における堕胎を犯罪とする法律に、州知事が署名した[80]。しかしこの州法に対し、2006年11月7日に住民投票が行われ、反対56%賛成44%の反対多数で廃止が決定された[81]。だがこの話はその後もアメリカ合衆国で問題となり続け、2019年にもアラバマ州で同様の法律が成立した。このアラバマ州の件を受けて大統領のドナルド・トランプは、近親姦や強姦の場合は堕胎禁止の例外だという自らの見解を2019年5月19日に示した[82]。一方、スティーブ・キングは2019年8月14日に、我々だって近親相姦で生まれた子供の子孫じゃないかと指摘し、人工妊娠中絶に徹底して反対する姿勢を正当化した[83]。

日本では刑法第2編第29章に「堕胎の罪」という章があり堕胎は犯罪とされているが、母体保護法（法令番号は昭和23年7月13日法律第156号）2条2項に定義される「人工妊娠中絶」が、同法14条1項に掲げられる適応事由に当てはまる場合に可能とされているため、事実上は非犯罪化されている。昭和23年7月13日法律156号のかつての名称は優生保護法であり、障害のある胎児が生まれてこないようにすることが目的で、差別的だということで女性の権利を重視する内容にして1996年に改名された経緯がある。だが、適応事由に当てはまるか否かは指定医師の判断に委ねられていることから、実際には安易な運用がなされていないかという問題はある。橘ジュンの『最下層女子校生 無関心社会の罪』（2016年）には、父親との間にできた子供であっても本当は産みたかったのに中絶することになってしまい、自分のことを殺人犯だと感じたという女性の話が載せられている[84]。

もっとも、人工妊娠中絶を行うためは医師に高い金を払う必要があるため、経済的に行いたくてもできない場合がある。自分の子供を殺して埋めたということで新潟地方裁判所において殺人と死体遺棄の罪で2018年に懲役4年が言い渡された女性は、子供の父親であり自身にとっては継父で養父でもある男性に中絶費用を請求したものの断られ、その後の父親の発言を省みた上でこのような事件を起こしたとされる[85]。ちなみにこの養父は養女が主張していることに信憑性はないとして自らの身の潔白を主張したのだが、判決は同様に実刑となった[86]。


脚注

注釈

  1. ^ 監護者わいせつ・監護者性行等罪など。
  2. ^ 尊属に対する殺人や傷害。
  3. ^ 3人ともに養家の姓を名乗っており、岸信介と佐藤栄作の姓が兄弟で異なるのはそのためである。ただし、信介と栄作の生家は、栄作が養子入りした佐藤家の分家として、元々佐藤姓を名乗っていた。なお、若槻と岸は結婚に先立って養子入りしている。

出典

  1. ^ a b c Frances J. Latchford (2019) (英語). Steeped in Blood: Adoption, Identity, and the Meaning of Family. マギル＝クイーンズ大学出版局. p.283-286. ISBN 9780773556805
  2. ^ “Ethics Council: Legal incest? – DW – 09/24/2014” (英語). dw.com. 2023年3月16日閲覧。
  3. ^ ジャスティス 1980, p. 41.
  4. ^ a b c d e f g James, Suzan Donaldson (2010年12月15日). “Professor Accused of Incest With Daughter” (英語). ABC News. 2011年4月23日閲覧。
  5. ^ “Incest and the conspiracy of silence”. Indiatogether.org (2009年4月30日). 2013年6月1日閲覧。
  6. ^ “Crimes against sexual integrity. Argentine Criminal Code”. 2013年6月1日閲覧。
  7. ^ 原田武 2001, pp. 12–13.
  8. ^ 原田武 2001, p. 13.
  9. ^ 三枝有「児童虐待における刑事法の在り方」『中京法学』第37巻第3-4号、中京大学法学会、2003年、265-292頁、ISSN 02862654、NAID 110006203308、2021年5月10日閲覧。 
  10. ^ “参議院会議録情報 第001回国会 司法委員会 第11号”. 国会会議録検索システム. 国立国会図書館. 2011年8月19日閲覧。
  11. ^ 明治新政府 (1873), 改正贖罪収贖例図(12コマ目), 改定律例, 首巻, doi:10.11501/794278, https://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/794277/12 
  12. ^ “明治時代の「1円」の価値ってどれぐらい？”. man@bow（まなぼう）. 野村ホールディングス. 2021年9月26日閲覧。
  13. ^ 法務省 (1968年11月). “昭和43年版犯罪白書　第三編　犯罪と犯罪者処遇の一〇〇年　第一章　刑事関係基本法令の変遷　四 少年法および更生保護法令”. 2022年2月12日閲覧。
  14. ^ 太政官 (1873-10), 東京府下植村虎次郎父子姦処決伺, 公文録・明治６年, 第百八十一巻・明治六年十月・司法省伺（四）, 国立公文書館, https://www.digital.archives.go.jp/DAS/meta/result?DEF_XSL=detail&IS_KIND=detail&DB_ID=G9100001EXTERNAL&GRP_ID=G9100001&IS_TAG_S16=eadid&IS_KEY_S16=M0000000000000088777&IS_LGC_S16=AND&IS_TAG_S1=all&IS_KEY_S1=%E7%88%B6%E5%AD%90%E5%A7%A6&IS_MAP_S1=&IS_LGC_S1=&IS_EXTSCH=F2009121017005000405%2BF2005021820554600670%2BF2005021820554900671%2BF2005032421074303276%2BF2005032500522603282%2BF0000000000000001960&IS_ORG_ID=M0000000000000088777&IS_STYLE=default&IS_SORT_FLD=sort.tror%2Csort.refc&IS_SORT_KND=asc 
  15. ^ 太政官 (1973-07), 山下万蔵父子姦断刑伺, 公文録・明治６年, 第百七十一巻・明治六年七月・司法省伺（四）, 国立公文書館, https://www.digital.archives.go.jp/DAS/meta/result?DEF_XSL=detail&IS_KIND=detail&DB_ID=G9100001EXTERNAL&GRP_ID=G9100001&IS_TAG_S16=eadid&IS_KEY_S16=M0000000000000088576&IS_LGC_S16=AND&IS_TAG_S1=all&IS_KEY_S1=%E7%88%B6%E5%AD%90%E5%A7%A6&IS_MAP_S1=&IS_LGC_S1=&IS_EXTSCH=F2009121017005000405%2BF2005021820554600670%2BF2005021820554900671%2BF2005032421074303276%2BF2005032500522603282%2BF0000000000000001950&IS_ORG_ID=M0000000000000088576&IS_STYLE=default&IS_SORT_FLD=sort.tror%2Csort.refc&IS_SORT_KND=asc 
  16. ^ “明治六年政表＞司法処刑ノ部＞明治六年司法省及ヒ各府県処刑人員(コマ番号14 -15）”. 正院第五科 (1876年). 2022年1月30日閲覧。
  17. ^ 愛媛県 (1872-1873). “愛媛県史料　国史第一一稿　愛媛県紀5　刑罰（明治6・7年）（23-24コマ目）” (JPEG,PDF). 国立公文書館. 2022年1月30日閲覧。
  18. ^ 太政官 (1873-09), 愛媛県下佐伯彌十郎父子断刑伺, 公文録・明治６年, 第百七十七巻・明治六年九月・司法省伺（三）, 国立公文書館, https://www.digital.archives.go.jp/DAS/meta/result?DEF_XSL=detail&IS_KIND=detail&DB_ID=G9100001EXTERNAL&GRP_ID=G9100001&IS_TAG_S16=eadid&IS_KEY_S16=M0000000000000088702&IS_LGC_S16=AND&IS_TAG_S1=all&IS_KEY_S1=%E7%88%B6%E5%AD%90%E6%96%AD%E5%88%91%E4%BC%BA&IS_MAP_S1=&IS_LGC_S1=&IS_EXTSCH=F2009121017005000405%2BF2005021820554600670%2BF2005021820554900671%2BF2005032421074303276%2BF2005032500522603282%2BF0000000000000001956&IS_ORG_ID=M0000000000000088702&IS_STYLE=default&IS_SORT_FLD=sort.tror%2Csort.refc&IS_SORT_KND=asc 
  19. ^ 『法律学講座双書 刑法各論 第四版補正版』（西田典之、弘文堂、2009年、1999年初版発行） 85頁 ISBN 978-4-335-30249-7
  20. ^ 斎藤 1992, pp. 120–121.
  21. ^ a b “参議院会議録情報 第132回国会 法務委員会 第9号”. 国会会議録検索システム. 国立国会図書館. 2011年6月12日閲覧。
  22. ^ 榊原 & 池田 2017, p. 180.
  23. ^ 榊原 & 池田 2017, p. 228.
  24. ^ a b “孫娘に性的暴行 73歳被告、懲役12年判決”. デイリー東北新聞社 (2008年9月3日). 2008年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月20日閲覧。
  25. ^ a b “わいせつ：孫に4年以上行為、73歳男に懲役12年－－地裁判決 ／青森”. 毎日jp. 毎日新聞社 (2008年9月3日). 2008年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月21日閲覧。
  26. ^ 小林 2016, p. 213.
  27. ^ 山本潤 2017, pp. 245–246.
  28. ^ 山本潤 2017, pp. 240, 248–250.
  29. ^ 小林 2016, p. 216.
  30. ^ 榊原 & 池田 2017, pp. 179–180.
  31. ^ SACHICO 2017, p. 127.
  32. ^ 伊藤 2019, p. 21.
  33. ^ 伊藤 2019, pp. 206–207.
  34. ^ 伊藤 2019, pp. 121–122.
  35. ^ 伊藤 2019, p. 20.
  36. ^ “兒子與母親亂倫26年 為掩蓋醜行兒弒母被判死緩” (中国語). CRI Online. 中国国際放送 (2007年2月13日). 2011年7月2日閲覧。[リンク切れ]
  37. ^ “會考生與姊亂倫判更新” (中国語). 明報. 新浪 (2010年7月22日). 2011年6月1日閲覧。[リンク切れ]
  38. ^ ハーマン 2000, pp. 299–330.
  39. ^ a b “Should Incest Be Legal?” (英語). タイム (2007年4月5日). 2011年5月18日閲覧。
  40. ^ Jacoby, Jeff (2005年8月28日). “Hypocrisy on adult consent” (英語). ボストン・グローブ. 2011年8月22日閲覧。
  41. ^ “Michigan woman sentenced to nine years' jail for sex with son” (英語). ヘラルドサン (2010年7月13日). 2011年6月25日閲覧。
  42. ^ Markon, Jerry (2006年9月12日). “Man Loses Suit to Keep Identity off Sex Offender Registry” (英語). ワシントン・ポスト. 2011年7月30日閲覧。
  43. ^ “Incest couple defy Scots court ruling” (英語). タイムズ (2008年5月6日). 2011年6月26日閲覧。
  44. ^ “Birmingham father and daughter sentenced for incest” (英語). BBC News. BBC (2011年8月4日). 2011年8月6日閲覧。
  45. ^ “Irish mother jailed for incest with six children” (英語). デイリー・テレグラフ (2009年1月22日). 2011年4月7日閲覧。
  46. ^ Sharrock, David (2009年1月22日). “Call for change of law as Irish mother of six jailed for incest” (英語). タイムズ. 2011年7月4日閲覧。
  47. ^ “France makes incest a crime” (英語). デイリー・テレグラフ (2010年1月28日). 2011年5月25日閲覧。
  48. ^ 原田 2001, p. 33.
  49. ^ a b “ドイツ、実の妹を愛した男性による近親相姦合法化の訴え実らず”. AFPBB News (2008年3月15日). 2011年6月15日閲覧。
  50. ^ “German court upholds incest law” (英語). BBC News. BBC (2008年3月13日). 2011年7月9日閲覧。
  51. ^ Moore, Tristana (2007年3月7日). “Couple stand by forbidden love” (英語). BBC News. BBC. 2011年5月20日閲覧。
  52. ^ a b “ドイツ諮問機関、きょうだい間の性交渉の合法化を勧告”. AFPBB News. (2014年9月25日). https://www.afpbb.com/articles/-/3027043 2014年9月26日閲覧。 
  53. ^ “新加坡·全國第一起·允父亂倫·女郎被控” (中国語). 星洲日報. 新浪 (2010年3月26日). 2011年4月23日閲覧。
  54. ^ “新加坡·涉與父親亂倫·女郎判無事省釋” (中国語). 星洲日報. 新浪 (2010年9月7日). 2011年5月27日閲覧。
  55. ^ Salam al Amir (2011年8月22日). “Incest, pregnancy sentence upheld at Cassation Court” (英語). The National. 2011年8月30日閲覧。
  56. ^ “Model Criminal Code Proposals For Sexual Offences” (英語). Scoop (1999年7月16日). 2011年6月19日閲覧。
  57. ^ “子供もうけ有罪の父娘、関係承認をTVで懇願 豪州”. AFPBB News (2008年4月7日). 2011年6月25日閲覧。
  58. ^ Fogarty, Daniel (2011年6月9日). “Mother jailed for having sex with son in 1970s” (英語). ヘラルドサン. 2011年6月29日閲覧。
  59. ^ “Paedophile incest dad jailed for 18 years for molesting four of his children” (英語). Australian Associated Press. デイリー・テレグラフ. (2011年8月9日). http://www.dailytelegraph.com.au/news/breaking-news/paedophile-incest-dad-jailed-for-18-years-for-molesting-four-of-his-children/story-e6freuyi-1226111630009 2011年8月9日閲覧。 
  60. ^ 『家庭の法律 [第二版]』（川島武宜、岩波書店、1981年、初版1955年） 28頁
  61. ^ a b 『世界大百科事典 7 2009年 改訂新版』（平凡社、2009年、初版1988年） 594頁
  62. ^ 『司法書士試験 合格ゾーン 過去問題集 平成29年度』（株式会社東京リーガルマインドLEC総合研究所司法書士試験部編著、東京リーガルマインド、2017年） 200、201頁 ISBN 978-4-8449-8060-5
  63. ^ 『山本浩司のオートマシステム3 民法Ⅲ <第6版>』（山本浩司、早稲田経営出版、2017年、初版2013年） 389頁 ISBN 978-4-8471-4390-8
  64. ^ 『性の法律 結婚・不倫・離婚』（中殿政男、朝日新聞社、1993年） 77頁 ISBN 4-02-256699-X
  65. ^ a b c d e f g 三宅勝「韓国の同姓同本不婚制に関する背景と課題」『北大法学研究科ジュニア・リサーチ・ジャーナル』第3巻、北海道大学大学院法学研究科、1996年10月、305-333頁、NAID 110000562183、2021年5月10日閲覧。 
  66. ^ 羽生香織「実親子関係確定における真実主義の限界」『一橋法学』第7巻第3号、一橋大学大学院法学研究科、2008年11月、1013-1085頁、doi:10.15057/16379、ISSN 13470388、NAID 110007620127、2021年5月10日閲覧。 
  67. ^ 棚村政行「遺族厚生年金受給権と近親婚的内縁の効力」『早稲田法学』第80巻第4号、早稲田大学法学会、2005年8月、21-67頁、ISSN 0389-0546、NAID 120001941628、2021年5月10日閲覧。 
  68. ^ ジェルメール・ティヨン（著）、宮治美江子（翻訳）『イトコたちの共和国』、p.88、みすず書房、2012年
  69. ^ Bhaumik, Subir (2007年11月20日). “'Incest man' saved from lynch mob” (英語). BBC News. BBC. 2011年6月15日閲覧。
  70. ^ “'Father-daughter marriage is void'” (英語). Press Trust of India. ザ・タイムズ・オブ・インディア. (2007年11月21日). http://articles.timesofindia.indiatimes.com/2007-11-21/lucknow/27972514_1_father-daughter-darul-uloom-deoband-fatwa-department 2011年10月1日閲覧。 
  71. ^ “Parted-at-birth twins 'married'” (英語). BBC News. BBC (2008年1月11日). 2011年3月29日閲覧。
  72. ^ 西村幸次郎「中国民族法制の問題状況 : 動向と課題」『山梨学院ロー・ジャーナル』第2号、山梨学院大学、2007年7月、23-54頁、ISSN 18804411、NAID 110006375147、2021年5月10日閲覧。 
  73. ^ アーイシャ・アブドッラハマーン（著）、徳増輝子（翻訳）『預言者の妻たち』、p.167、日本サウディアラビア協会、1977年
  74. ^ 『イエメン もうひとつのアラビア』（佐藤寛、1994年） 148-149頁 ISBN 978-4-258-05089-5
  75. ^ 穂積 2007, p. 230.
  76. ^ a b 豐田文一, 倉本政雄「富山縣下ニ於ケル血族結婚ノ頻度ニ就テ : 農村衞生ニ關スル調査報告 第5報」『金澤醫科大學十全會雜誌』第48巻第10号、金澤醫科大學十全會、1943年10月、2270-2273頁、NAID 120001939254、2021年5月10日閲覧。 
  77. ^ “近親婚でも遺族年金支給 「事実上公認」と東京地裁”. 47 News. 共同通信 (Press Net Japan Co., Ltd.). (2004年6月22日). https://web.archive.org/web/20110624134938/http://www.47news.jp/CN/200406/CN2004062201001881.html 2011年6月24日閲覧。 [リンク切れ]
  78. ^ ““近親婚”は支給対象外 年金訴訟、女性が逆転敗訴”. 47 News. 共同通信 (Press Net Japan Co., Ltd.). (2005年5月31日). https://web.archive.org/web/20110924202347/http://www.47news.jp/CN/200505/CN2005053101002805.html 2011年6月26日閲覧。 [リンク切れ]
  79. ^ “近親婚でも受給可 遺族年金、最高裁が初判断”. 47 News. 共同通信 (Press Net Japan Co., Ltd.). (2007年3月8日). https://web.archive.org/web/20080104223245/http://www.47news.jp/CN/200703/CN2007030801000461.html 2011年6月24日閲覧。 [リンク切れ]
  80. ^ Holusha, John (2006年3月6日). “South Dakota Governor Signs Abortion Ban” (英語). ニューヨーク・タイムズ. 2011年6月18日閲覧。
  81. ^ Woster, Kevin (2006年11月7日). “South Dakota abortion ban rejected” (英語). Rapid City Journal. The Bismarck Tribune. 2011年6月18日閲覧。
  82. ^ Collins, Pádraig (2019年5月19日). “Trump backs abortion in cases of rape or incest, contradicting Alabama law” (英語). ガーディアン. 2019年6月26日閲覧。
  83. ^ “人類はレイプ、近親相姦なしでは存続しなかった？ 米議員の発言が物議”. フランス通信社 (2019年8月15日). 2019年8月27日閲覧。
  84. ^ 橘 2016, p. 70.
  85. ^ 川﨑 2019, p. 133.
  86. ^ 川﨑 2019, p. 134.
  87. ^ a b ハーマン 2000, pp. 15, 17.
  88. ^ a b 宮地 2004, pp. 46, 62, 63.
  89. ^ a b “THE SECRET TRAUMA INTRODUCTION TO THE 1999 EDITION” (英語). ダイアナ・ラッセル. 2004年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月12日閲覧。
  90. ^ “NEW & NOTEWORTHY” (英語). ニューヨーク・タイムズ (1987年9月27日). 2011年6月6日閲覧。
  91. ^ ハーマン 2000, p. 17.
  92. ^ ガートナー 2005, p. 42.
  93. ^ Lisak, David; Hopper, Jim; Song, Pat. “Factors in the cycle of violence: Gender rigidity and emotional constriction”. Journal of Traumatic Stress 9 (4): 721-743. doi:10.1007/BF02104099. PMID 8902743. 
  94. ^ a b “Female Child Sexual Abusers” (英語). Institute for Psychological Therapies. 2011年5月25日閲覧。
  95. ^ Banning, Ann (1989). “Mother-son incest: confronting a prejudice”. Child Abuse and Neglect 13 (4): 563-570. PMID 2819532. 
  96. ^ 原田武 2001, p. 33.
  97. ^ 斎藤 2001, pp. 169–170.
  98. ^ 原田武 2001, p. 34.
  99. ^ Kim, Hyun-Sil; Kim, Hun-Soo (2005). “Incestuous Experience Among Korean Adolescents: Prevalence, Family Problems, Perceived Family Dynamics, and Psychological Characteristics”. Public Health Nursing 22 (6): 472–482. doi:10.1111/j.0737-1209.2005.220604.x. PMID 16371068. 
  100. ^ Finkelhor, David (1980). “Sex among siblings: A survey on prevalence, variety, and effects”. Archives of Sexual Behavior 9 (3): 171-194. doi:10.1007/BF01542244. PMID 7396691. 
  101. ^ a b 原田武 2001, p. 172.
  102. ^ 原田武 2001, pp. 123, 149.
  103. ^ 原田 2001, p. 172.
  104. ^ “CHILD AND ADOLESCENT SEXUALITY” (英語). Ethical Treatment for All Youth. 2011年5月27日閲覧。
  105. ^ Cyr, Mireille; Wright, John; McDuff, Pierre; Perron, Alain (2002). “Intrafamilial sexual abuse: brother–sister incest does not differ from father–daughter and stepfather–stepdaughter incest”. Child Abuse & Neglect 26 (9): 957-973. doi:10.1016/S0145-2134(02)00365-4. PMID 12433139. 
  106. ^ Smith, Holly; Israel, Edie (1987). “Sibling incest: a study of the dynamics of 25 cases”. Child Abuse and Neglect 11 (1): 101-108. doi:10.1016/0145-2134(87)90038-X. PMID 3828862. 
  107. ^ R., Jankova-Ajanovska; Z., Jakovski; B., Janeska et al. (December 2010). “Inherited alleles revealing an incestuous paternity”. Prilozi / Makedonska akademija na naukite i umetnostite, Oddelenie za biološki i medicinski nauki (Macedonian Academy of Sciences and Arts) 31 (2): 261-266. PMID 21258293. 
  108. ^ 『子ども虐待対応の手引き 平成25年8月厚生労働省の改正通知』（日本子ども家庭総合研究所編、有斐閣、2014年） 309頁 ISBN 978-4-641-17395-8
  109. ^ 原田武 2001, p. 193.
  110. ^ 原田武 2001, pp. 187–188.
  111. ^ ガートナー 2005, pp. 286–288.
  112. ^ ガートナー 2005, pp. 74–75.
  113. ^ ガートナー 2005, pp. 75–76.
  114. ^ 原田武 2001, p. 173.
  115. ^ 秋月 2016, pp. 322, 324–325.
  116. ^ ガートナー 2005, p. 174.
  117. ^ 『家族という呪い 加害者と暮らし続けるということ』（阿部恭子、幻冬舎、2019年） 150、156頁 ISBN 978-4-344-98533-9
  118. ^ Caffaro, John V.; Conn-Caffaro, Allison. 『Sibling Abuse Trauma: Assessment and Intervention Strategies for Children, Families, and Adults』（ラウトレッジ、1998年） 259頁 ISBN 0-7890-6007-8
  119. ^ ガートナー 2005, pp. 190–191, 245.
  120. ^ Fortenberry, J. Dennis; Hill, Robert F. (May 1986). “Sister-sister incest as a manifestation of multigenerational sexual abuse”. Journal of Adolescent Health Care 7 (3): 202-204. doi:10.1016/S0197-0070(86)80041-9. PMID 3700201. 
  121. ^ 豊田 2004, p. 61.
  122. ^ ハーマン 2000, pp. 79–80.
  123. ^ ガートナー 2005, pp. 157–158.
  124. ^ ハーマン 2000, pp. 72–74.
  125. ^ ガートナー 2005, p. 158.
  126. ^ フォワード 2001, p. 164.
  127. ^ ラインホルド 1999, p. 160.
  128. ^ 山脇 2016, p. 226.
  129. ^ 友田 2017, p. 41.
  130. ^ 『トラウマをかかえた子どもたち 心の流れに沿った心理療法』（デニス・M・ドノヴァン、デボラ・マッキンタイア著、西澤哲訳、誠信書房、2000年、原著1990年） 15頁 ISBN 4-414-40279-4
  131. ^ 『子どもと性被害』（吉田タカコ、集英社、2001年） 66頁 ISBN 4-08-720095-7
  132. ^ 『児童虐待の発見と防止 親や先生のためのハンドブック』（ジェームズ・A・モンテリオン編著、加藤和生訳、慶應義塾大学出版会、2003年、原著1998年） 163、164頁 ISBN 4-7664-0996-5
  133. ^ レベンクロン 2005, pp. 179, 184–185.
  134. ^ 原田武 2001, pp. 159–160.
  135. ^ 小林 2016, p. 105.
  136. ^ 岡田 2015a, pp. 108–109.
  137. ^ 『子どもの虐待防止最前線』（信田さよ子編、大月書店、2001年） 36、37頁 ISBN 4-272-41130-6
  138. ^ 信田 2015, p. 31.
  139. ^ 西澤 1994, pp. 162–163.
  140. ^ シュルツ 2006, pp. 281–283.
  141. ^ 森田 2008, p. 109.
  142. ^ 『家のない少女たち 10代家出少女18人の壮絶な性と生』（鈴木大介、宝島社、2008年） 58、59頁 ISBN 978-4-7966-6632-9
  143. ^ 鈴木 2014, pp. 210–211.
  144. ^ 黒川 2015, pp. 252, 254.
  145. ^ SACHICO 2018, pp. 100–101.
  146. ^ SACHICO 2018, p. 100.
  147. ^ SACHICO 2018, pp. 6–7.
  148. ^ 羽馬 2019, p. 44.
  149. ^ 羽馬 2019, pp. 31–33.
  150. ^ 羽馬 2019, p. 61.
  151. ^ 羽馬 2019, p. 62.
  152. ^ 羽馬 2019, p. 63.
  153. ^ ハーマン 2000, pp. 22–23, 387.
  154. ^ 原田武 2001, pp. 149, 151.
  155. ^ ガートナー 2005, p. 78.
  156. ^ ガートナー 2005, pp. 79, 252.
  157. ^ Rothstein, Arnold (1979). “Oedipal conflicts in narcissistic personality disorders”. International Journal of Psycho-Analysis 60 (2): 189-199. PMID 553057. 
  158. ^ Gabbard, Glen O.; Twemlow, Stuart W. (1994). “The role of mother-son incest in the pathogenesis of narcissistic personality disorder”. Journal of the American Psychoanalytic Association 42 (1): 171-189. doi:10.1177/000306519404200109. PMID 8182244. 
  159. ^ ガートナー 2005, p. 80.
  160. ^ Silber, Austin (1979). “Childhood seduction, parental pathology and hysterical symptomatology: the genesis of an altered state of consciousness”. International Journal of Psycho-Analysis 60 (1): 109-116. PMID 457337. 
  161. ^ ガートナー 2005, pp. 80, 107.
  162. ^ McCarty, Loretta M. (1986). “Mother-child incest: characteristics of the offender”. Child Welfare 65 (5): 447-458. PMID 3757591. 
  163. ^ ガートナー 2005, pp. 47, 80–81.
  164. ^ ガートナー 2005, pp. 81–82.
  165. ^ ガートナー 2005, pp. 78, 79.
  166. ^ 『実録 レイプ裁判 法廷で暴かれた犯行現場』（宇野津光緒、双葉社、2013年） 152、153、155、157頁 ISBN 978-4-575-30522-7
  167. ^ Kelly, Robert J.; Wood, Jeffrey J.; Gonzalez, Lauren S.; MacDonald, Virginia; Waterman, Jill (2002). “Effects of mother-son incest and positive perceptions of sexual abuse experiences on the psychosocial adjustment of clinic-referred men”. Child Abuse & Neglect 26 (4): 425-441. doi:10.1016/S0145-2134(02)00317-4. PMID 12092807. 
  168. ^ 『家庭という学校』（外山滋比古、筑摩書房、2016年） 181～183頁 ISBN 978-4-480-06885-9
  169. ^ 池田 1987, p. 54.
  170. ^ Dixon, Katharine N.; Arnold, L. Eugene; Calestro, Kenneth (1978). “Father-son incest: underreported psychiatric problem?”. The American Journal of Psychiatry 135 (7): 835-838. PMID 665796. 
  171. ^ 『快楽殺人の心理 FBI心理分析官のノートより』（ロバート・K・レスラー、アン・W・バージェス、ジョン・E・ダグラス著、狩野秀之訳、講談社、1995年、原著は1988年発行） 29・47頁 ISBN 978-4-06-207371-4
  172. ^ シュルツ 2006, pp. 242–244, 247, 252–253, 266.
  173. ^ 宮地 2013, pp. 246.
  174. ^ 鈴木 2014, pp. 29–30.
  175. ^ 『Mother-daughter incest: a guide for helping professionals』 (A. Ogilvie, Beverly, 2004) p.7 ISBN 978-0-7890-0917-3
  176. ^ 宮地 2004, pp. 226–229, 234, 235.
  177. ^ ヴァン・デア・コーク 2016, pp. 44–47.
  178. ^ ヴァン・デア・コーク 2016, pp. 48–49.
  179. ^ 秋山 1982, pp. 39–40.
  180. ^ ガートナー 2005, pp. 21–22.
  181. ^ 斎藤 1992, pp. 2–3.
  182. ^ 秋月 2016, pp. 318–319.
  183. ^ 黒川 2015, p. 253.
  184. ^ フォワード 2001, pp. 154–156.
  185. ^ フォワード 2001, pp. 153–154.
  186. ^ 友田 2017, p. 44.
  187. ^ 『トラウマ返し 子どもが親に心の傷を返しに来るとき』（小野修、黎明書房、2007年） 138頁 ISBN 978-4-654-06530-1
  188. ^ ラインホルド 1999, pp. 2, 155–156.
  189. ^ ヴァン・デア・コーク 2016, pp. 209–210.
  190. ^ ヴァン・デア・コーク 2016, pp. 269–270, 273.
  191. ^ 斎藤 2001, pp. 175, 178–179.
  192. ^ “祖父の性的虐待でPTSD 約5900万の賠償命じる”. 47 News. 共同通信 (Press Net Japan Co., Ltd.). (2005年10月14日). https://web.archive.org/web/20110924202930/http://www.47news.jp/CN/200510/CN2005101401004037.html 2011年7月20日閲覧。 [リンク切れ]
  193. ^ “祖父から性的虐待、被害女性のPTSD認める 東京地裁”. asahi.com. 朝日新聞社 (2005年10月14日). 2005年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7月20日閲覧。
  194. ^ 宮地 2013, p. 135.
  195. ^ 黒川 2015, p. 273.
  196. ^ ヴァン・デア・コーク 2016, pp. 411–413.
  197. ^ ヴァン・デア・コーク 2016, pp. 437–438.
  198. ^ ヴァン・デア・コーク 2016, pp. 435–437.
  199. ^ 和田 1998, p. 89.
  200. ^ 和田 1998, p. 85.
  201. ^ SACHICO 2017, pp. 41, 44–45.
  202. ^ 杉山 2019, p. 45.
  203. ^ 杉山 2019, pp. 108–109.
  204. ^ ヴァン・デア・コーク 2016, pp. 533–534.
  205. ^ 原田隆 2019, pp. 209, 212–214, 216–217.
  206. ^ 原田隆 2019, p. 233.
  207. ^ 原田隆 2019, pp. 243–244.
  208. ^ 『家族卒業』（速水由紀子、紀伊国屋書店、1999年） 130、131頁 ISBN 4-314-00856-3
  209. ^ ガートナー 2005, p. 46.
  210. ^ 『お母さんを勇気づける本 カイワレ族の心理学』（秋山さと子、コア出版、1989年） 80頁 ISBN 4-906175-58-9
  211. ^ レベンクロン 2005, pp. 253, 257–258.
  212. ^ 岡田 2015a, p. 20.
  213. ^ ガートナー 2005, p. 374（ただしこの部分はSue A. Shapiroによる筆）
  214. ^ 『「家族」という名の孤独』（斎藤学、講談社、1995年） 126、127、159頁 ISBN 4-06-207718-3
  215. ^ 日垣 2006, pp. 85–86.
  216. ^ 岡田 2015b, p. 22.
  217. ^ 斎藤 2001, p. 55.
  218. ^ ガートナー 2005, pp. 193–195, 278.
  219. ^ 香山 2015, pp. 52–53.
  220. ^ 岡田 2015b, pp. 173, 181–183.
  221. ^ 本田 2005, p. 182.
  222. ^ マリノフスキー 2017, pp. 255–256.
  223. ^ 向井 2016, p. 242.
  224. ^ ドゥルーズ 2018, pp. 351–352（國分功一郎による解題部分より）
  225. ^ マリノフスキー 2017, p. 19.
  226. ^ 『アドラー心理学入門 よりよい人間関係のために』（岸見一郎、KKベストセラーズ、1999年） 43・44頁 ISBN 978-4-584-10312-8
  227. ^ 秋山 1982, p. 65.
  228. ^ 『アニメと思春期のこころ』（西村則昭、創元社、2004年）170頁 ISBN 978-4-422-11319-7
  229. ^ 上山 2014, pp. 254–255.
  230. ^ フロイト 2018, p. 52.
  231. ^ 向井 2016, p. 369.
  232. ^ 向井 2016, pp. 102, 116–118.
  233. ^ 向井 2016, pp. 397–399.
  234. ^ 『テレヴィジオン』（ジャック・ラカン、藤田博史・片山文保訳、講談社、2016年、1974年の書物の1992年の日本語訳書籍の文庫版） 66、67頁 ISBN 978-4-06-292402-3
  235. ^ 『意味の論理学 下』（ジル・ドゥルーズ著、小泉義之訳、河出書房新社、2007年、原書は1969年発行） 49・50頁 ISBN 978-4-309-46286-8
  236. ^ フロイト 2019, p. 536.
  237. ^ 『赤毛のストレーガ』（アンドリュー・ヴァクス、1987年の書物の日本語訳の文庫版、1995年） 406頁 ISBN 4-15-079602-5
  238. ^ フロイト 2019, pp. 595–596.
  239. ^ 『トラウマの現実に向き合う ジャッジメントを手放すということ』（水島広子、創元社、2015年、単行本は2010年発行） 116～119頁 ISBN 978-4-422-00058-9
  240. ^ 原田武 2001, p. 150.
  241. ^ グロデック 2018, pp. 65–66.
  242. ^ マリノフスキー 2017, p. 6.
  243. ^ 『現代思想の名著30』（仲正昌樹、筑摩書房、2017年） 114、115頁 ISBN 978-4-480-06969-6
  244. ^ グロデック 2018, p. 333.
  245. ^ 香山 2015, pp. 82–84.
  246. ^ 『アンチ・オイディプス 資本主義と分裂症』（ジル・ドゥルーズ、フェリックス・ガタリ著、宇野邦一訳、河出書房新社、2006年、原書は1972年発行の初版を1975年に増補したもの）
    上巻235 - 237頁 ISBN 978-4-309-46280-6
    下巻360頁 ISBN 978-4-309-46281-3
  247. ^ Capgras, Joseph; Carrette, Paul (1924). “Illusion des sosies et complexe d'Oedipe”. Annales médico-psychologiques (82): 48-68. 
  248. ^ フロイト 2018, p. 179（Gesammelte Werkeの注より引用したとのこと）
  249. ^ 上山 2014, p. 255.
  250. ^ 上山 2014, pp. 336–337.
  251. ^ 『記憶力の正体 人はなぜ忘れるのか』（高橋雅延、筑摩書房、2014年） 7頁 ISBN 978-4-480-06780-7
  252. ^ 加瀬 1992, pp. 262–263.
  253. ^ 信田 2015, p. 218 - 219.
  254. ^ 森田 2008, pp. 208–209.
  255. ^ マリノフスキー 2017, p. 254.
  256. ^ マリノフスキー 2017, pp. 84–85.
  257. ^ ハーマン 2000, p. 69.
  258. ^ 遠山 1997, pp. 81–82, 173–174.
  259. ^ 原田武 2001, pp. 81–84.
  260. ^ 官文娜「日中伝統家業の相続に関する歴史的考察 : 北京同仁堂楽家と三井家との比較において」（PDF）『立命館文學』第617号、立命館大学、2010年6月、89-72頁、ISSN 02877015、NAID 110007819875、2021年5月10日閲覧。 
  261. ^ 森田裕之「原始社会における教育 : ドゥルーズ=ガタリ「アンチ・オイディプス」に基づいて」『京都大学大学院教育学研究科紀要』第47号、京都大学大学院教育学研究科、2001年、465-474頁、ISSN 13452142、NAID 110000083487、2021年5月10日閲覧。 
  262. ^ 大城 2013, p. 98.
  263. ^ 原田武 2001, pp. 59–60.
  264. ^ マリノフスキー 2017, p. 114.
  265. ^ 篠田知和基（著）『愛の神話学』八坂書房,2011年, pp.161-162 ISBN 978-4-896-94979-7
  266. ^ トッド 2016, pp. 145–147.
  267. ^ トッド 2016, pp. 219–220.
  268. ^ 原田武 2001, p. 50.
  269. ^ 『「日本史」の終わり 変わる世界、変われない日本人』（池田信夫・與那覇潤著、PHP研究所、2015年、原書は2012年発行） 29～32頁 ISBN 978-4-569-76250-0
  270. ^ トッド 2016, p. 93.
  271. ^ トッド 2016, p. 123.
  272. ^ 『歴史をさわがせた女たち 日本篇（文庫版）』（永井路子、文藝春秋、1978年、単行本は1975年発行だが1969年発行の『日本スーパーレディー物語』を改題したもの） 155・156頁 ISBN 4-16-720001-5
  273. ^ 『社会学講義』（橋爪大三郎、佐藤郁哉、吉見俊哉、大澤真幸、若林幹夫、野田潤著、筑摩書房、2016年） 177、178頁（野田潤による執筆部分） ISBN 978-4-480-06898-9
  274. ^ 南方 2015, p. 87.
  275. ^ 遠山 1997, pp. 12, 39.
  276. ^ 原田武 2001, p. 91.
  277. ^ 原田武 2001, p. 76 - 77.
  278. ^ 『今西錦司座談録』河出書房新社 今西錦司 1973年3月 309-310頁
  279. ^ 中村 2015, p. 117.
  280. ^ 中村 2015, p. 128.
  281. ^ 山極 2015, pp. 240–241.
  282. ^ 山極 2015, pp. 54–56.
  283. ^ 山極 2015, pp. 217–218.
  284. ^ “近親交配がマウンテンゴリラの生存に一役、研究”. AFP (2015年4月10日). 2015年4月17日閲覧。
  285. ^ 平山朝治「人間社会と精神の起源」（PDF）『東京家政学院筑波女子大学紀要』第7巻、筑波学院大学、2003年、159-177頁、ISSN 13426451、NAID 110000074567、2021年5月10日閲覧。 
  286. ^ 『霊長類学を学ぶ人のために』（西田利貞・上原重男編、1999年） 240頁 ISBN 4-7907-0743-1
  287. ^ 『性転換する魚たち サンゴ礁の海から』（桑村哲生、岩波書店、2004年） 22～24頁 ISBN 4-00-430909-3
  288. ^ 『気になる科学』（元村有希子、KADOKAWA、2016年、原書2012年発行） 309頁 ISBN 978-4-04-601325-5
  289. ^ 『日本の人類学』（山極寿一・尾本恵市著、筑摩書房、2017年） 205頁 ISBN 978-4-480-07100-2
  290. ^ 川田 2001, pp. 37–45.
  291. ^ ジャドソン 2004, p. 239.
  292. ^ “トコジラミ大繁殖の秘密は「近親交配」、米研究”. AFP (2011年12月12日). 2017年2月26日閲覧。
  293. ^ “Scientists Find Mammal Species that Practices Incest Frequently”. TECH TIMES (2014年12月26日). 2017年2月26日閲覧。
  294. ^ 酒井 2015, p. 251.
  295. ^ 酒井 2015, p. 250.
  296. ^ a b ラザフォード 2017, p. 216.
  297. ^ ラザフォード 2017, pp. 229–230.
  298. ^ 原田武 2001, pp. 72–73.
  299. ^ Bennett, Robin L.; Motulsky, Arno G.; Bittles, Alan et al. (April 2002). “Genetic counseling and screening of consanguineous couples and their offspring: Recommendations of the National Society of Genetic Counselors” (PDF). Journal of Genetic Counseling (シュプリンガー・サイエンス・アンド・ビジネス・メディア) 11 (2): 97-119. doi:10.1023/A:1014593404915. 
  300. ^ 原田武 2001, p. 68.
  301. ^ a b 原田武 2001, p. 71.
  302. ^ ラザフォード 2017, p. 218.
  303. ^ ラザフォード 2017, p. 228.
  304. ^ 『生命とは何か 物理的にみた生細胞』（シュレーディンガー、岡小天・鎮目恭夫訳、岩波書店、2008年、原書の初版は1944年発行で1948年版を日本語訳した1951年版を1975年に修正したものを文庫化したもの） 82頁 ISBN 978-4-00-339461-8
  305. ^ ハーマン 2000, pp. 60–61.
  306. ^ “女性は父親似、男性は母親似を選ぶ傾向 科学調査で実証”. AFPBB News (2008年9月4日). 2014年3月15日閲覧。
  307. ^ 『恋愛しない若者たち コンビニ化する性とコスパ化する結婚』（牛窪恵、ディスカヴァー・トゥエンティワン、2015年） 313頁 ISBN 978-4-7993-1769-3
  308. ^ プラトン 1979, pp. 371–372（初版本の頁数）
  309. ^ 原田武 2001, p. 29.
  310. ^ プラトン 1979, p. 371（初版本の頁数）
  311. ^ エンペイリコス 1998, pp. 369.
  312. ^ エンペイリコス 1998, p. 387.
  313. ^ 『初期ストア派断片集 5 クリュシッポス他』（京都大学学術出版会 2006年） 102-103頁 ISBN 978-4-87698-162-5
  314. ^ 『意味の論理学 上』（ジル・ドゥルーズ著、小泉義之訳、河出書房新社、2007年、原書は1969年発行） 230・231頁 ISBN 978-4-309-46285-1
  315. ^ 吉田 2013, p. 253.
  316. ^ 『中世思想原典集成 初期ギリシア教父』（上智大学中世思想研究所 1995年） 165頁 ISBN 978-4-582-73411-9
  317. ^ 『正史 三国志 1』（陳寿著、裴松之注、今鷹真・井波律子訳、筑摩書房、1992年、底本は1977年発行の『世界古典文学全集第24巻A「三国志」I』を分割したもの） 70・71・129頁 ISBN 978-4-480-08041-7
  318. ^ 仲正 2018, pp. 188–191.
  319. ^ 『藤原保信著作集 第2巻 ヘーゲルの政治哲学』（藤原保信、新評論、2007年） 192頁 ISBN 978-4-7948-0736-6
  320. ^ ヘーゲル 1997, p. 35.
  321. ^ ヘーゲル 1997, pp. 36–37.
  322. ^ 『アンティゴネーの変貌』（ジョージ・スタイナー（著）、海老根宏（訳）,山本史郎（訳）、みすず書房、1989年） 15頁 ISBN 978-4-622-04536-6
  323. ^ 『ヘーゲル伝』（ジャック・ドント（著）、飯塚勝久（訳）、未来社、2001年） 40頁 ISBN 978-4-624-01158-1
  324. ^ 『共同幻想論』（吉本隆明、角川書店、1982年）162頁 ISBN 978-4-04-150101-6
  325. ^ 仲正 2018, p. 197.
  326. ^ 仲正 2018, pp. 197–198.
  327. ^ 古田 2019, pp. 271–272.
  328. ^ 古田 2019, p. 324.
  329. ^ 原田武 2001, p. 201.
  330. ^ 『世界の[下半身]経済のカラクリ』（門倉貴史、アスペクト、2013年、原書は2007年発行の『世界の[下半身]経済が儲かる理由 セックス産業から見える世界経済のカラクリ』だが文庫化に当たり加筆） 18・19頁 ISBN 978-4-7572-2259-5
  331. ^ ハーマン 2000, p. 282.
  332. ^ フロム 2018, p. 149.
  333. ^ フロム 2018, pp. 149–150.
  334. ^ 『真説 毛沢東 上 誰も知らなかった実像』（ユン・チアン、ジョン・ハリデイ著、土屋京子訳、講談社、2016年、原書初版は2005年発行で2007年版の翻訳、2005年版は『マオ 誰も知らなかった毛沢東 上』として出版） 50、51頁 ISBN 978-4-06-281658-8
  335. ^ 原田武 2001, pp. 139–140.
  336. ^ ドゥルーズ 2018, p. 58.
  337. ^ ドゥルーズ 2018, p. 328.
  338. ^ 上野 2018, pp. 187–188.
  339. ^ 『「道徳」を疑え！ 自分の頭で考えるための哲学講義』（小川仁志、NHK出版、2013年） 85頁 ISBN 978-4-14-088421-8
  340. ^ 『死ぬ力』（鷲田小彌太、講談社、2016年） 101頁 ISBN 978-4-06-288357-3
  341. ^ 高橋 2017, pp. 277, 287.
  342. ^ 高橋 2017, pp. 287–288.
  343. ^ 南方 2015, pp. 79, 83.
  344. ^ 『南方熊楠 進化論・政治・性』（原田健一 著、平凡社、2003年）169頁 ISBN 978-4-582-53714-7
  345. ^ 南方 2015, pp. 93.
  346. ^ 『仏教とエロス』（瀬戸内寂聴・ひろさちや、学研パブリッシング、2012年、原書は1993年発行、原題は『仏教・エロスと救い 瀬戸内寂聴 vs. ひろさちや対談集 生命との対話』） 94・95頁 ISBN 978-4-05-900770-8
  347. ^ 南方 2015, pp. 77–78.
  348. ^ 『秘密集会タントラ和訳』（松長有慶、2000年） 23頁 ISBN 978-4-8318-7073-5
  349. ^ 原田武 2001, p. 112.
  350. ^ 『性愛の仏教史』藤巻一保、学研パブリッシング、2011年、50頁 ISBN 978-4-05-405076-1
  351. ^ 佐野大介「孝としての近親相姦」『中国研究集刊』第59号、大阪大学中国学会、2014年12月、35-54(p.40)、doi:10.18910/58710、ISSN 0916-2232、NAID 120005895659。 
  352. ^ 南方 2015, pp. 76–77.
  353. ^ 藤永芳純「日本古代思想における悪」『道徳教育学論集』第4号、大阪教育大学道徳教育教室、1985年3月、61-72頁、ISSN 0910-2132、NAID 120002224672、2021年5月10日閲覧。 
  354. ^ 杉山晴康「「国津罪」考」『早稲田法学』第43巻第1-2号、早稲田大学法学会、1968年3月、17-50頁、ISSN 03890546、NAID 120000788949、2021年5月10日閲覧。 
  355. ^ 橋本 2015, p. 99.
  356. ^ 橋本 2015, p. 101.
  357. ^ 『口語訳古事記「神代篇」』 三浦佑介訳・注釈 p40-41
  358. ^ 入江 2016, p. 164.
  359. ^ 島崎 2016, p. 111.
  360. ^ 原田武 2001, p. 10.
  361. ^ 『教養としての聖書』（橋爪大三郎、光文社、2015年） 149頁 ISBN 978-4-334-03846-5
  362. ^ 佐藤 & 中村 2016, p. 143.
  363. ^ 佐藤 & 中村 2016, p. 144.
  364. ^ 原田武 2001, p. 102.
  365. ^ 原田武 2001, p. 104.
  366. ^ Rea, Ronald Harvey (1983年). “The Construction of a Social Reality: An Examination of Father-Dauqhter Incest” (英語). サイモンフレーザー大学. pp. 39. 2021年11月11日閲覧。
  367. ^ 『Al-Islam Inception to Conclusion』（Iftikhar Ahmed,Ph.D. Mehar,2003年）p.24 ISBN 978-1-4107-3272-9
  368. ^ 南方 2015, p. 125.
  369. ^ 南方 2015, pp. 269–270.
  370. ^ 南方 2015, p. 303.
  371. ^ 山本伸一「預言者ナタンの教義に見るシャブタイ派思想の規範と反規範」『東京大学宗教学年報』第27号、東京大学文学部宗教学研究室、2009年、73-86頁、doi:10.15083/00030470、ISSN 02896400、NAID 120002220578、2021年5月10日閲覧。 
  372. ^ 『セックス・イン・ザ・フューチャー 生殖技術と家族の行方』（Robin Baker、紀伊國屋書店 2000年） 252頁 ISBN 978-4-314-00875-4
  373. ^ ジャスティス 1980, p. 36.
  374. ^ 『ユング自伝 1』（アニエラ・ヤッフェ 編、河合隼雄・藤縄昭・出井淑子 訳、1972年） 240頁 ISBN 978-4-622-02329-6
  375. ^ 『間引きと水子 子育てのフォークロア』（千葉徳爾、大津忠男 著、農山漁村文化協会、1983年） 136頁 ISBN 978-4-540-83018-1
  376. ^ 『文学と禁断の愛』（原田武、2004年） 130頁 ISBN 978-4-88179-135-6
  377. ^ “畜生腹 とは - コトバンク”. 世界大百科事典. 株式会社日立ソリューションズ・ビジネス. 2014年3月18日閲覧。
  378. ^ a b 平野 1994, p. 53.
  379. ^ 『世界の女性史 2 未開社会の女 母権制の謎』（大林太良 編、評論社、1975年）158頁
  380. ^ 『異端運動の研究 自由心霊派異端について』（樺山紘一、京都大学人文科学研究所、1974年） 122頁
  381. ^ 『異端カタリ派の研究 中世南フランスの歴史と信仰』（渡邊昌美、岩波書店、1989年） 441頁 ISBN 978-4-00-000129-8
  382. ^ 『異端カタリ派と転生』（原田武、人文書院、1991年） 34頁 ISBN 978-4-409-42010-2
  383. ^ 『ユートピアと性 オナイダ・コミュニティの複合婚実験』（倉塚平、中央公論社、1990年） 205頁 ISBN 978-4-12-001951-7
  384. ^ 『神学大全 22』（Thomas Aquinas、1991年） 86頁 ISBN 978-4-423-39322-2
  385. ^ 『大人のための議論作法』（鷲田小彌太、PHP研究所、2002年） 73頁 ISBN 978-4-569-62592-8
  386. ^ 『心は実験できるか 20世紀心理学実験物語』（ローレン・スレイター著、岩坂彰訳、紀伊國屋書店、2005年、原書初版は2004年発行） 295 - 297頁 ISBN 978-4-314-00989-8
  387. ^ 『残酷な王と悲しみの王妃（文庫版）』（中野京子、集英社、2013年、単行本は2010年発行） 240・242頁 ISBN 978-4-08-745123-8
  388. ^ 『魔女狩り』（森島恒雄、1970年、岩波書店） 88頁
  389. ^ 『魔女幻想 呪術から読み解くヨーロッパ』（度会好一、中央公論新社、1999年） 58頁 ISBN 4-12-101494-4
  390. ^ 『魔女狩りと悪魔学』（上山安敏、石井三記、牟田和男、波多野敏、人文書院、1997年） 175、378頁 ISBN 4-409-51043-6
  391. ^ 赤松 2004, pp. 56, 58–59.
  392. ^ 赤松 2004, pp. 83–84.
  393. ^ 赤松 2004, p. 84.
  394. ^ 赤松 2017, pp. 290–292.
  395. ^ 赤松 2017, p. 65.
  396. ^ Traister, Rebecca (2005年11月1日). “How unfunny are Scooter's sex scenes?” (英語). Salon.com. Salon Media Group. 2011年6月26日閲覧。
  397. ^ ソポクレス 1967, p. 126（訳者解説部分、初版本の頁数）
  398. ^ ソポクレス 1967, p. 124（訳者解説部分、初版本の頁数）
  399. ^ ソポクレス 2017, p. 134（訳者解説部分）
  400. ^ ソポクレス 2017, pp. 136–137（訳者解説部分）
  401. ^ 吉田 2013, pp. 279–280.
  402. ^ 『ソドム120日（河出文庫版）』（マルキ・ド・サド著、澁澤龍彦訳、河出書房新社、1991年、原書である桃源社版は1966年初版発行） 309・310頁（訳者あとがき部分） ISBN 978-4-309-46081-9
  403. ^ 澁澤龍彦『少女コレクション序説』,中央公論新社,1985年,98頁 ISBN 978-4-12-201200-4
  404. ^ 『共喰い』（田中慎弥、集英社、2013年、原書2012年発行） 176頁（瀬戸内寂聴との対談部分） ISBN 978-4-08-745023-1
  405. ^ 『源氏物語を反体制文学として読んでみる』（三田誠広、集英社、2018年） 141、142頁 ISBN 978-4-08-721050-7
  406. ^ 大塚 2017, p. 148.
  407. ^ 橋本 2015, pp. 161–162.
  408. ^ 『ハムレット』（シェイクスピア、野島秀勝訳、岩波書店、2002年） 373、376頁（訳者解説部分） ISBN 4-00-322049-8
  409. ^ 河合 2016, p. 72.
  410. ^ 河合 2016, pp. 183–184.
  411. ^ 『志賀直哉（上）』（本多秋五、岩波書店、1990年） 71～73頁 ISBN 4-00-430107-6
  412. ^ 大塚 2018, pp. 144–147.
  413. ^ 大塚 2016, pp. 87–88, 95–96.
  414. ^ 大塚 2016, pp. 76, 93–95.
  415. ^ 原田武 2001, pp. 146–147.
  416. ^ 『不屈に生きるための名作文学講義 本と深い仲になってみよう』（大岡玲、KKベストセラーズ、2016年） 71、72頁 ISBN 978-4-584-12499-4
  417. ^ 『行人（1993年版）』（夏目漱石、1993年、1952年初版） 243、244頁（1993年版の頁数） ISBN 4-10-101012-9
  418. ^ 原田武 2001, pp. 123–124.
  419. ^ 芥川 1995, p. 199（神田由美子による注解部分、1995年版の頁数）
  420. ^ 小谷野 2017, p. 94.
  421. ^ 小谷野 2017, p. 93.
  422. ^ 芥川 1995, p. 112（1995年版の頁数）
  423. ^ 原田武 2001, pp. 37, 147.
  424. ^ 『新文芸読本 太宰治』（河出書房新社、1990年） 48～51頁 ISBN 4-309-70152-3
  425. ^ 鳥居 1997, pp. 138–140.
  426. ^ 鳥居 1997, p. 138.
  427. ^ 鳥居 1997, pp. 253–254.
  428. ^ 花田 2001, p. 197.
  429. ^ 花田 2001, pp. 162–163.
  430. ^ 三島由紀夫『熱帯樹』,新潮社,1986年,297頁 ISBN 978-4-10-105036-2
  431. ^ 『ちくま日本文学全集 三島由紀夫』,筑摩書房,2008年,407,408頁 ISBN 978-4-480-42510-2
  432. ^ 湯浅あつ子『ロイと鏡子』、中央公論社、1984年、112頁 ISBN 978-4-12-001276-1
  433. ^ 樋口 2016, pp. 39–41.
  434. ^ 『大衆芸能論ノート』（新藤謙、無明舎出版、1985年）176-178頁
  435. ^ 山本周 2019, p. 277.
  436. ^ 山本周 2019, p. 313.
  437. ^ 山本周 2019, pp. 466–467（中野新治による解説部分）
  438. ^ 上野 2018, pp. 181–183.
  439. ^ 『あなたが消えた夜に』（中村文則、毎日新聞出版、2018年、原書は2015年発行） 278～281頁 ISBN 978-4-620-21023-0
  440. ^ 倉橋由美子『聖少女』（新潮社、2008年、文庫初版1981年） 294頁 ISBN 978-4-10-111309-8
  441. ^ 『倉橋由美子 (精選女性随筆集)』小池真理子選,文藝春秋,2012年,22,24頁 ISBN 978-4-16-640230-4
  442. ^ 矢川澄子 『わたしのメルヘン散歩』（新潮社、1977年） pp.218-219 ISBN 978-4-103-27801-6
  443. ^ 原田武 2001, p. 210.
  444. ^ 樋口 2016, pp. 231–232.
  445. ^ 『エディプスの恋人（2002年版）』（筒井康隆、新潮社、2002年、初版1981年、原書1977年） 250～252頁（青木はるみの解説を含む、2002年版の頁数） ISBN 978-4-10-117113-5
  446. ^ 川口 2017, p. 424.
  447. ^ 内田 2018, p. 211.
  448. ^ 内田 2018, p. 213.
  449. ^ 『東電OL殺人事件』（佐野眞一、新潮社、2003年、原書2000年発行） 528頁 ISBN 978-4-10-131633-8
  450. ^ 樋口 2016, pp. 265–267.
  451. ^ 柴田 2009, p. 258.
  452. ^ 柴田 2009, p. 291.
  453. ^ 清水 2015, p. 75.
  454. ^ 清水 2015, p. 253.
  455. ^ 川口 2017, p. 456.
  456. ^ 『秘密』（東野圭吾、文藝春秋、2001年、1998年単行本発行） 451頁（皆川博子による解説部分） ISBN 978-4-16-711006-2
  457. ^ 『水声』（川上弘美、文藝春秋、2017年、原書となる単行本は2014年発行） 249頁（江國香織による解説部分） ISBN 978-4-16-790881-2
  458. ^ 『消滅世界』（村田沙耶香、河出書房新社、2018年、2015年単行本発行） 281頁（斎藤環による解説部分） ISBN 978-4-309-41621-2
  459. ^ 永田 2016, p. 153.
  460. ^ 永田 2016, pp. 133, 135–137.
  461. ^ 永田 2016, pp. 100–101.
  462. ^ 『女流官能小説の書き方』（藍川京、幻冬舎、2014年） 99～101頁 ISBN 978-4-34498334-2
  463. ^ ロレンス 2017, p. 252.
  464. ^ ロレンス 2017, pp. 286–287.
  465. ^ ロレンス 2017, pp. 251–252.
  466. ^ ロレンス 2017, p. 250.
  467. ^ ロレンス 2017, p. 289.
  468. ^ Erica Jong『セックスとパンと薔薇―21世紀の女たちへ 』道下匡子訳,祥伝社,2001年,113頁 ISBN 978-4-396-65020-9
  469. ^ Anaïs Nin『インセスト―アナイス・ニンの愛の日記 無削除版 1932〜1934』,彩流社,2008年,486頁 ISBN 978-4-7791-1317-8
  470. ^ ハーマン 2000, pp. 43–45.
  471. ^ ジャスティス 1980, pp. 50–51.
  472. ^ ガートナー 2005, pp. 72–73.
  473. ^ ハルオ・シラネ(編),松井健児(編),藤井貞和(編)『日本文学からの批評理論―アンチエディプス・物語社会・ジャンル横断』イヴ・ジマーマン（著）「兄妹愛とインセストー中上健次『秋幸三部作』をめぐって」（笠間書院 2009年8月）141頁 ISBN 978-4-305-70485-6
  474. ^ 岩田強『文豪ホーソンと近親相姦』,愛育社,2012年,101頁 ISBN 978-4-7500-0419-8
  475. ^ 吉川和子「テネシー・ウィリアムズ作品におけるCONFINEMENT IMAGERYについて : 『ガラスの動物園』と『欲望という名の電車』及び『二人だけの芝居』の考察」『大阪産業大学論集. 人文・社会科学編』第13号、大阪産業大学、2011年、35-54(p.37)、ISSN 1882-5966、NAID 110008767920。 
  476. ^ 高山 2011, pp. 112–113.
  477. ^ マリアンネ・クリュル著、山下公子・三浦國泰訳『トーマス・マンと魔術師たち マン家のもう一つの物語』、新曜社、1993年の書物の日本語訳、1997年、489頁 ISBN 978-4-7885-0596-4
  478. ^ 早崎えりな『ベルリン・東京物語』、音楽之友社、1998年、8-9頁 ISBN 978-4-276-21134-6
  479. ^ 高山 2011, p. 10.
  480. ^ 『シェリー研究』（高橋規矩著、桐原書店、1981年）224頁
  481. ^ 原田武 2001, pp. 170.
  482. ^ マルグリット・ユルスナール『姉アンナ…』,白水社,1987年,137頁 ISBN 978-4-560-04255-7
  483. ^ 浜本 2017, p. 116.
  484. ^ 浜本 2017, pp. 119–121.
  485. ^ 浜本 2017, pp. 121–124.
  486. ^ 浜本 2017, pp. 129–131.
  487. ^ 浜本 2017, p. 124.
  488. ^ 『童話ってホントは残酷 第2弾 グリム童話99の謎』（桜澤麻衣編著、二見書房、2018年発行、1999年初版発行） 72、73頁 ISBN 978-4-576-17199-9
  489. ^ 中条 2010, p. 162.
  490. ^ 『少年の名はジルベール』（竹宮惠子、小学館、2016年） 221、222頁 ISBN 978-4-09-388435-8
  491. ^ 中条 2010, p. 130.
  492. ^ 『BROUCHURE#1』少女革命ウテナ Blu-ray BOX 上巻,2013年,28頁
  493. ^ 仙石寛子 (2015年3月15日). “Twitter / Saubohne1059165”. Twitter. 2015年3月16日閲覧。
  494. ^ 仙石寛子 (2015年3月15日). “Twitter / Saubohne1059165”. Twitter. 2015年3月16日閲覧。
  495. ^ 藤本由香里『私の居場所はどこにあるの? 少女マンガが映す心のかたち』,学陽書房,1998年,319頁 ISBN 978-4-313-87011-6
  496. ^ 『世紀末の赤毛連盟―象徴としての髪』、高橋裕子、岩波書店、1996年、220-221頁 ISBN 978-4-00-002995-7
  497. ^ 宇野 2019a, pp. 273–274.
  498. ^ 宇野 2019a, p. 45.
  499. ^ 宇野 2019a, pp. 346–347.
  500. ^ 宇野 2019b, p. 276.
  501. ^ 宇野 2019b, p. 278.
  502. ^ 宇野 2019b, p. 287.
  503. ^ 宇野 2019b, p. 180.
  504. ^ 宇野 2019b, pp. 176–177, 181–182.
  505. ^ 本田 2005, pp. 142, 145–146.
  506. ^ 本田 2005, pp. 142–143, 150–152.
  507. ^ 日垣 2006, p. 93.
  508. ^ 山脇 2016, p. 223.
  509. ^ 宮地 2013, p. 249.
  510. ^ 橘 2016, pp. 224–225.
  511. ^ 橘 2016, pp. 232.
  512. ^ 『ハヤテのごとく! 52巻 限定版 スペシャルブック 大反省会・下』（畑健二郎、小学館、2017年） 36、37頁
  513. ^ 『通常攻撃が全体攻撃で二回攻撃のお母さんは好きですか?』（井中だちま、KADOKAWA、2017年） 315頁 ISBN 978-4-04-072203-0
  514. ^ 『紫式部の欲望（文庫版）』（酒井順子、集英社、2014年、単行本は2011年発行） 70頁 ISBN 978-4-08-745178-8
  515. ^ 藤木 2015, p. 236.
  516. ^ 藤木 2015, p. 253.
  517. ^ 森林 2016, pp. 81–83.
  518. ^ 『男をこじらせる前に』（湯山玲子、KADOKAWA、2017年、単行本2015年発行） 157頁 ISBN 978-4-04-106130-5
  519. ^ 西澤 1994, pp. 32, 157.
  520. ^ 『AV女優（文庫版）』（永沢光雄、文藝春秋、1999年、原書は1996年発行の単行本） 278頁 ISBN 4-16-749302-0
  521. ^ 代々木 2016, p. 80.
  522. ^ 代々木 2016, pp. 210, 224.
  523. ^ 森林 2016, pp. 207–209.
  524. ^ アケミン 2017, p. 183.
  525. ^ アケミン 2017, p. 193.
  526. ^ 『エロティック美術の読み方』、フラヴィオ・フェブラロ、創元社、2015年、157頁 ISBN 978-4-422-70093-9
  527. ^ 望月 & 三浦 2015, pp. 72–73.
  528. ^ 『名画で読む聖書の女たち』、秦剛平、青土社、2010年、75頁 ISBN 978-4-791-76564-5
  529. ^ 望月 & 三浦 2015, pp. 56, 58–59.
  530. ^ 『官能美術史』、池上英洋、筑摩書房、2014年、247頁 ISBN 978-4-480-09651-7
  531. ^ 白倉 2015, p. 293.
  532. ^ 白倉 2004, p. 259.
  533. ^ 白倉 2015, p. 294.
  534. ^ 白倉 2004, p. 260.
  535. ^ 『エゴン・シーレ ドローイング水彩画作品集』、ジェーン・カリアー、新潮社、2003年、74頁 ISBN 978-4-105-42801-3
  536. ^ 『美の20世紀 10 シーレ』、ジャネット・ツヴィンゲンベルガー、二玄社、2007年、18頁 ISBN 978-4-544-21010-1
  537. ^ 『永遠なる子供 エゴン・シーレ』、黒井千次、河出書房新社、1984年、84頁 ISBN 978-4-309-00375-7
  538. ^ 『エゴン・シーレ』、ジャン=ルイ・ガイユマン、創元社、2010年、86頁 ISBN 978-4-422-21207-4
  539. ^ 『クレオパトラ 世界帝国を夢みた女』（フィリップ・ファンデンベルク著、坂本明美訳、アリアドネ企画発行、三修社発行、1997年、原書1986年、原訳1988年発行） 137、138頁 ISBN 4-384-02361-8
  540. ^ 樋口 2016, p. 88.
  541. ^ 加藤 2015, pp. 158–159.
  542. ^ 加藤 2015, p. 163.
  543. ^ 『花迷宮』、久世光彦、新潮社、1998年、194-195,208-209頁 ISBN 978-4-10-145622-5
  544. ^ 『シベリウスの交響詩とその時代 神話と音楽をめぐる作曲家の冒険』、神部智、音楽之友社、2015年、34-38頁 ISBN 978-4-27-613055-5
  545. ^ “ロシアで出土のネアンデルタール人、両親は近縁か”. 日本経済新聞 (2013年12月19日). 2013年12月28日閲覧。
  546. ^ ラザフォード 2017, p. 71.
  547. ^ ランク 2006, pp. 631–632.
  548. ^ ランク 2006, p. 637.
  549. ^ 『婚姻と女性』（大林太良、総合女性史研究会、吉川弘文館、1998年） 25,27頁 ISBN 978-4-642-01354-3
  550. ^ 青木 2008, p. 92.
  551. ^ 青木 2008, p. 82.
  552. ^ 『法の精神 下』（Charles de Secondat Montesquieu、1989年） 100,102頁 ISBN 978-4-00-340053-1
  553. ^ 老川 2001, p. 924.
  554. ^ a b 老川 2001, p. 922.
  555. ^ 『カルロス大帝伝』（エインハルドゥス、筑摩書房、1988年） 29-31頁 ISBN 978-4-480-83591-8
  556. ^ 『ヨーロッパ中世人の世界』（新倉俊一、筑摩書房、1983年） 108-111頁 ISBN 978-4-480-83567-3
  557. ^ 『ゾロアスター教 三五〇〇年の歴史』（Mary Boyce、2010年）117頁 ISBN 978-4-06-291980-7
  558. ^ 『比較文明 第14号 ゾロアスター教の家族観』（岡田明憲、比較文明学会、1998年）22頁
  559. ^ a b 『家族と結婚 その比較文化的解明』（William N. Stephens、山根常男 野々山久也訳、誠信書房、1971年）全国書誌番号:71003829 220頁
  560. ^ 『ギリシア・ローマ世界地誌』（ストラボン、1994年） II巻537頁 ISBN 978-4-8447-8377-0
  561. ^ 山内 1996, pp. 55–56.
  562. ^ 芝崎 2004, pp. 150.
  563. ^ 大城 2013, p. 105.
  564. ^ 『歴史（上）』（ヘロドトス、松平千秋訳、岩波書店、1971年） 244、245頁（初版本の頁数） ISBN 4-00-334051-5
  565. ^ 芝崎 2004, p. 230.
  566. ^ 『性と懲罰の歴史』（Eric Berkowitz、2013年） 29頁 ISBN 978-4-562-04913-4
  567. ^ 川田 2001, pp. 34, 39.
  568. ^ 山内 1996, p. 56.
  569. ^ a b ランク 2006, p. 636.
  570. ^ 『ユダヤ小百科』（ユーリウス・H・シェプス編、唐沢徹訳、水声社、2012年） 950頁 ISBN 978-4-89176-922-2
  571. ^ 『ユダヤ人名事典』（ジョアン・コメイ著、ラヴィナ・コーン・シェルボク改訂、滝川義人訳、東京堂出版、2010年） 272頁 ISBN 978-4-490-10791-3
  572. ^ 『ローマ皇帝伝 下巻』（スエトニウス、1986年） 36-37頁 ISBN 978-4-00-334402-6
  573. ^ 島崎 2016, p. 15.
  574. ^ a b 徐送迎「『詩経』における通い婚について : 比較文学と民俗学の視点から」（PDF）『高崎経済大学論集』第44巻第2号、高崎経済大学経済学会、2001年9月、97-113頁、ISSN 04967534、NAID 40002302765、2021年5月10日閲覧。 
  575. ^ 『宋書物語』（東道定雄、日本図書刊行会発行、近代文芸社発売、1997年） 103頁 ISBN 4-89039-255-6
  576. ^ 『追跡・則天武后』（今泉恂之介、新潮社、1997年） 81頁 ISBN 4-10-600517-4
  577. ^ 麻生川 2017, pp. 32–33.
  578. ^ 宝賀寿男「神武天皇の原像」『古樹紀之房間』、2014年。
  579. ^ 大塚 2017, p. 212.
  580. ^ 大久間喜一郎「景行天皇記に於ける倭建命」『明治大学教養論集』第259号、明治大学教養論集刊行会、1993年、1-12頁、ISSN 03896005、NAID 120002908763、2021年5月10日閲覧。 
  581. ^ 堂野前彰子『日本神話の男と女 「性」という視点 』,三弥井書店,2014年,181-182頁 ISBN 978-4-8382-3265-9
  582. ^ 田中良之「古代の家族」『女の領域・男の領域 いくつもの日本6』,岩波書店,2003年,123-124,126-127,130,139頁 ISBN 978-4-00-026826-4
  583. ^ 桐村 2014, p. 26.
  584. ^ 『日本文学全集01 古事記』（伝・太安万侶編、池澤夏樹訳・脚注、河出書房新社、2014年） 370頁脚注 ISBN 978-4-309-72871-1
  585. ^ 『古代英雄七人の謎』（豊田有恒、東京書籍、1999年） 80～82頁 ISBN 4-487-79376-9
  586. ^ 入江 2016, p. 51.
  587. ^ 入江 2016, pp. 50–51.
  588. ^ 遠山 2016, pp. 25, 214.
  589. ^ 遠山 2016, p. 223.
  590. ^ 『中国五千年 性の文化史』（邱海濤著、納村公子訳、集英社、2000年） 162、163頁 ISBN 4-08-781159-X
  591. ^ 麻生川 2017, p. 58.
  592. ^ 麻生川 2017, p. 59.
  593. ^ 「特集：ツタンカーメンの両親は誰？」『ナショナルジオグラフィック』2010年、2013年8月22日閲覧。 
  594. ^ ジャドソン 2004, pp. 231–232.
  595. ^ 桜井好朗(編)『神と仏―仏教受容と神仏習合の世界』上野千鶴子（著）「<外部>の分節 記紀の神話論理学」（春秋社 2000年9月）269頁 ISBN 978-4-393-29148-1
  596. ^ 穂積 2007, pp. 199–200.
  597. ^ 『ヒトはなぜペットを食べないか』（山内昶、文藝春秋、2005年）127頁
  598. ^ ジャスティス 1980, p. 37.
  599. ^ 穂積 2007, pp. 205–206.
  600. ^ 橋本 2015, pp. 217–218, 220.
  601. ^ 田村栄太郎『史料からみた義経と頼朝』（雄山閣、1966年）153頁
  602. ^ 大塚 2017, p. 159.
  603. ^ 乃至政彦『戦国武将と男色 知られざる「武家衆道」の盛衰史』（洋泉社、2013年） 64、65頁 ISBN 978-4-8003-0303-5
  604. ^ 安藤昌益『稿本自然真営道』（1981年） 343頁 ISBN 978-4-582-80402-7
  605. ^ 今東光『十二階崩壊』（中央公論社､1978年）
  606. ^ 大間知篤三『婚姻の民俗学』（1967年）70頁 ISBN 978-4-753-40018-8
  607. ^ ジャスティス 1980, p. 38.
  608. ^ 『図説乳房全書』（Martin Monestier、原書房、2003年）238頁 ISBN 978-4-562-03651-6
  609. ^ 『王妃マルグリット・ド・ヴァロア フランス宮廷の悪の華』（桐生操、2003年）23-26頁 ISBN 978-4-569-66004-2
  610. ^ 『わが名はモリエール』（鈴木康司、大修館書店、1999年） 35-37頁 ISBN 4-469-25063-5
  611. ^ 原田武 2001, pp. 31–32.
  612. ^ 『マリー・アントワネット フランス革命と対決した王妃』（安達正勝、中央公論新社、2014年） 232頁 ISBN 978-4-12-102286-8
  613. ^ 加瀬 1992, p. 262.
  614. ^ 原田武 2001, pp. 15–16.
  615. ^ 『ナポレオンの妹』（フローラ・フレイザー、2010年）206-207頁 ISBN 978-4-560-08090-0
  616. ^ 原田武 2001, pp. 16–17.
  617. ^ 『ビアズリーと世紀末』（河村錠一郎 著、1991年） 36-42頁 ISBN 978-4-791-75164-8
  618. ^ 平山 2009, p. 389.
  619. ^ 『フロイトとその父 』（マリアンネ・クリュル 著、思索社、1987年） 221頁 ISBN 978-4-783-51130-4
  620. ^ 『フロイトはコカイン中毒だった 』（松岡悠一郎 著、マルジュ社、1995年） 184頁 ISBN 978-4-896-16093-2
  621. ^ 平山 2009, p. 402.
  622. ^ 『美神に木乃伊れた詩人たち 1』、大塚欽一、文芸社、2002年、193頁 ISBN 978-4-835-53278-3
  623. ^ ピエール・プチ『モリニエ、地獄の一生涯』,人文書院,2000年,13、20、53頁 ISBN 978-4-409-10013-4
  624. ^ 『『ザ・レイプ・オブ・南京』の研究 中国における「情報戦」の手口と戦略』（藤岡信勝・東中野修道著、祥伝社、1999年） 163、164頁 ISBN 4-396-61090-4
  625. ^ 『もののふ日本論 明治のココロが日本を救う』（黒鉄ヒロシ、幻冬舎、2017年） 129頁 ISBN 978-4-344-98450-9
  626. ^ 『ヒトラーとは何か』（セバスチャン・ハフナー、赤羽龍夫訳、草思社、1979年、原書1978年発行） 4頁
  627. ^ 阿部 2001, p. 185.
  628. ^ 阿部 2001, pp. 183–184.
  629. ^ 『佐藤優さん、神は本当に存在するのですか? 宗教と科学のガチンコ対談』（竹内久美子,佐藤優 著、文藝春秋、2016年） 75頁 ISBN 978-4-163-90420-7
  630. ^ 池田 1987, p. 52.
  631. ^ 『カルトと新宗教 アメリカの8つの集団・運動』（D・E・コーワン、D・G・ブロムリー、2010年） 150頁 ISBN 978-4-87395-567-4
  632. ^ 『カルト・陰謀・秘密結社 大事典』（アーサー・ゴールドワグ、2010年） 113頁 ISBN 978-4-309-24528-7
  633. ^ 『戦後ニッポン犯罪史 増補改訂新版』（礫川全次、批評社、2000年、初版1995年） 196頁 ISBN 4-8265-0303-2
  634. ^ 『近親結婚と母系制 生物学からみたその起源と歴史』（後藤源太郎、日本放送出版協会、1975年） 40頁
  635. ^ 『未開人の性生活』（ブロニスワフ・マリノフスキ、新泉社、1999年）362頁 ISBN 978-4-787-77107-0
  636. ^ “The Jacksons: first family of pop & scandal” (英語). The Economic Times. Bennett, Coleman & Co. Ltd. (2009年6月28日). 2011年6月5日閲覧。
  637. ^ 『Come Here: A Man Overcomes the Tragic Aftermath of Childhood Sexual Abuse』(Berendzen, Richard; Palmer, Laura, 1993) p21 ISBN 0-679-41777-X
  638. ^ “【今週のクローズアップ】『マイティ・ハート/愛と絆』アンジェリーナ・ジョリー”. シネマトゥデイ. 2015年2月3日閲覧。
  639. ^ “『アメリカン・グラフィティ』のM・フィリップス、実父との近親相姦を告白”. AFPBB News (2009年9月24日). 2011年7月2日閲覧。
  640. ^ Finn, Natalie (2009年9月22日). “Mackenzie Phillips: I Was Raped by Papa John” (英語). E! Online. E!. 2011年6月16日閲覧。[リンク切れ]
  641. ^ “豪で「近親相姦農場」見つかる、先天異常の子ら12人保護”. AFP (2013年12月13日). 2018年4月15日閲覧。
  642. ^ 大林太良『世界神話事典』角川書店,2005年, pp.39-40 ISBN 978-4-047-03375-7
  643. ^ 後藤 2017, p. 257.
  644. ^ 日本聖書学研究所（編）村岡崇光（訳）『聖書外典偽典 4 旧約偽典 2』教文館,1998年, p.35 ISBN 978-4-764-21903-8
  645. ^ 大林 1999, pp. 311, 315, 319, 696.
  646. ^ 『ルングス族の四季 サバの焼畑稲作民』（下元豊、未来社、1984年）122-124頁
  647. ^ 松村 2015, p. 340.
  648. ^ 松村 2015, p. 357.
  649. ^ 大林 1999, p. 717.
  650. ^ リーミング 1998, p. 44.
  651. ^ リーミング 1998, p. 57.
  652. ^ 倉石忠彦（著）『道祖神信仰論』名著出版,1990年, p.86 ISBN 978-4-626-01383-5
  653. ^ 大島建彦（著）『道祖神と地蔵』三弥井書店,1992年, p.69 ISBN 978-4-838-28023-0
  654. ^ 聞一多（著）中島みどり（訳注）『中国神話』平凡社,1989年, p.14 ISBN 978-4-582-80497-3
  655. ^ “大いなる巨人の伝説 さんぶたろう成立の謎 第二部：伝承の背後に隠されたもの” (PDF). 奈義町立図書館 電子図書館. 奈義町 (2009年). 2011年8月24日閲覧。[リンク切れ]
  656. ^ 劉達臨（著）松尾康憲、氷上正、于付訓（訳）『性愛の中国史』徳間書店,2000年, p.25 ISBN 978-4-198-61200-9
  657. ^ 大塚 2018, p. 307（まんしゅうきつことの対談部分）
  658. ^ 桐村 2014, p. 159.
  659. ^ 谷川健一『日本の神々』岩波書店, 1999年, p.221
  660. ^ 大林 1999, p. 718.
  661. ^ 後藤 2017, p. 178.
  662. ^ オウィディウス『変身物語 下』（岩波書店、1984年）89頁 ISBN 978-4-003-21202-8
  663. ^ 杉勇『古代オリエント集 筑摩世界文学大系1』筑摩書房, 1978年, p.16
  664. ^ リーミング 1998, p. 284.
  665. ^ 松村 2019, pp. 155–156.
  666. ^ 松村 2019, pp. 162–163.
  667. ^ 大林 1999, p. 107.

[前の解説]
[続きの解説]

「近親相姦」の続きの解説一覧

急上昇のことば

missav
フィジカル
フェイント
亀井久興
共和汚職事件
英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

カテゴリ一覧

全て

＋ ビジネス

＋ 業界用語

＋ コンピュータ

＋ 電車

＋ 自動車・バイク

＋ 船

＋ 工学

＋ 建築・不動産

＋ 学問

＋ 文化

＋ 生活

＋ ヘルスケア

＋ 趣味

＋ スポーツ

＋ 生物

＋ 食品

＋ 人名

＋ 方言

＋ 辞書・百科事典

すべての辞書の索引

あいうえお
かきくけこ
さしすせそ
たちつてと
なにぬねの
はひふへほ
まみむめも
やゆよ
らりるれろ
わをん
がぎぐげご
ざじずぜぞ
だぢづでど
ばびぶべぼ
ぱぴぷぺぽ
ＡＢＣＤＥ
ＦＧＨＩＪ
ＫＬＭＮＯ
ＰＱＲＳＴ
ＵＶＷＸＹ
Ｚ
１２３４５
６７８９０
記号

Weblioのサービス

「近親相姦」の関連用語

1
宗教上の近親相姦の罪
ウィキペディア小見出し辞書
100% |||||

2
文学における親子間の近親相姦
ウィキペディア小見出し辞書
100% |||||

3
ヘブライ
ウィキペディア小見出し辞書
100% |||||

4
ケルト
ウィキペディア小見出し辞書
100% |||||

5
インセスト
Wiktionary日本語版（日本語カテゴリ）
100% |||||

6
近親相姦の関係
ウィキペディア小見出し辞書
100% |||||

7
刑罰規定
ウィキペディア小見出し辞書
100% |||||

8
イギリス・スコットランド
ウィキペディア小見出し辞書
100% |||||

9
文学における双子間の近親相姦
ウィキペディア小見出し辞書
98% |||||

10
父娘近親相姦
ウィキペディア小見出し辞書
96% |||||

近親相姦のお隣キーワード

近親人物

近親姦

近親婚

近親 嫌悪感

近親愛

近親憎悪

近親相姦

近親相姦に関する研究

近親相姦のモチーフ

近親相姦の合法性

近親相姦の関係

近親相姦ポルノ

近親相姦的

検索ランキング

   

 英語⇒日本語
日本語⇒英語		    


近親相姦のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.
この記事は、ウィキペディアの近親相姦 (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。 Weblio辞書に掲載されているウィキペディアの記事も、全てGNU Free Documentation Licenseの元に提供されております。

©2024 GRAS Group, Inc.RSS