秦郁彦
秦郁彦
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/01 09:24 UTC 版)
陸支密大日記について 歴史学者の秦郁彦は、1992年1月11日の朝日新聞では陸支密大日記を吉見義明が「発見」したとしているが、研究者の間ではこの資料は周知のものであったと指摘している。 日弁連による活動について 秦郁彦は、日本弁護士連合会（日弁連）が慰安婦問題に関して、1992年に戸塚悦朗弁護士に海外調査特別委員を委嘱したことについて、日弁連は戸塚を通じて海外のNGOと連携を深めることで日本政府に特別法を制定させる戦略をとっていたとしている。
※この「秦郁彦」の解説は、「日本の慰安婦問題」の解説の一部です。
「秦郁彦」を含む「日本の慰安婦問題」の記事については、「日本の慰安婦問題」の概要を参照ください。
秦郁彦
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/13 05:08 UTC 版)
「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」の記事における「秦郁彦」の解説
秦郁彦は、江藤の「歴史記述のパラダイム規定…言語空間を限定し、かつ閉鎖した」や、高橋の「日本人のマインドコントロール計画」などの主張に対して、「果たしてそんな大それたものか」「江藤の論調は必然的に反米思想に行きつく」と否定している。秦は米留学中の江藤の体験談を引用しながら、江藤が「日米関係にひそむ『甘えの構造』に早くから気づ」いており「それを最大限に利用していたよう」だと論評。江藤の論は「アメリカ製の公文書を引き合いに、陰謀の『証拠固め』に乗り出した」、「相手が中国や朝鮮半島であれば厄介な紛争を招きかねないが、アメリカなら聞き流すか笑いにまぎらすだけ」の「陰謀説」であり、このような「（日米の協調と同盟の関係を）対米従属と見なし、『甘えても怒られない』（怒ってくれない）のを承知の上で反発する論調」は今後も絶えないだろうと述べている。
※この「秦郁彦」の解説は、「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」の解説の一部です。
「秦郁彦」を含む「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」の記事については、「ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム」の概要を参照ください。
秦郁彦
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/29 17:21 UTC 版)
秦郁彦も無線封止は守られていたとする。[要出典] スティネットは真珠湾直前の21日間（10月15日～12月6日）に米海軍通信諜報班（フィリピンのコレヒドール島のステーションC,ハワイのステーションH）がインターセプトした129通りの日本軍電波の内訳表を揚げている。そして無電封止の命令を無視し、「平均すれば一日当り3.8通」も電波を出し、おまけに「南雲長官がもっともおしゃべりだった」とコメントしている。これが本当なら機動部隊はハワイまでの12日間、北太平洋をガラガラ蛇のような大音響を立てながら進んだことになり、米側が「手に取るように」機動部隊の動きを掴んでいた事になるが、この主張のトリックは単純なものである。[要出典] すなわち、スティネットは傍受 [interception] と「解読」[decoding] を取り違えている。スティネットはハワイ通信諜報班（ステーションH）のH・キスナーとキャビア班（ステーションC）のD・ホイットロックに何回もインタビューして結論を得たと証言を得ているが、二人の手記も文書資料もない。NSA（国家通信保安局）の解読史専門家F.D.パーカーが暗号専門誌『クリプトロジア』に書いた論文によると、戦後明らかにされた真珠湾攻撃関連の電報は188通である。前記の129通との差分はスティネットが見落とした可能性がある。ヒトカップ湾からの11月18日に関連する電報三通と、連合艦隊司令長官が指揮下の全艦隊へむけて発電した「ニイタカヤマノボレ」を除くと11月26日以降の電文はないので、機動部隊は無線を発信しながら、ハワイへはむかっていないといえる。しかも内容は解読されていないので、役には立っていない。[要出典]
※この「秦郁彦」の解説は、「真珠湾攻撃陰謀説」の解説の一部です。
「秦郁彦」を含む「真珠湾攻撃陰謀説」の記事については、「真珠湾攻撃陰謀説」の概要を参照ください。
固有名詞の分類
- 秦郁彦のページへのリンク
