日本の動向

ウィキペディア小見出し辞書

日本の動向

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/28 03:09 UTC 版)

「国債」の記事における「日本の動向」の解説

日本における財政法第5条には、但し書きで、特別な理由がある場合には国会の議決の範囲内で直接引き受けは可能であるとしている。 経済学者の高橋洋一によれば、直接引き受けについても、実際には満期を迎える国債の借換債の引き受け等という形で日本銀行による国債の直接引き受けは毎年行われており「国債の日銀引受は禁じ手」というのは文学的表現に過ぎないとする。2011年末時点で日本銀行は67.6兆円（8.95%）の日本国債を保有している。さらに、国債のほかに政府短期証券（FB）も24兆円保有している。 森永卓郎は「日銀の国債買い切りオペは、国債の買い支えを意味するため、国債暴落を防ぐ手段の一つとなっている」と指摘している。 第一生命経済研究所首席エコノミストの熊野英生は、政府が国債発行による債務返済を完済するという約束が通貨の信用をつなぎとめている一方で、消費税増税への反対論にある日銀の国債引受けは、日銀が政府の当座預金に無制限に資金を振り込むことになる。これはお札の増刷と同じことであり、国民が貨幣価値を疑い始めるおそれがあると指摘。日銀の国債引受けが「悪魔的手法」と呼ばれるゆえんであると述べている。 2012年11月17日、自民党の安倍晋三総裁は講演で「建設国債を、できれば直接日銀に買ってもらうことで強制的にマネーが市場に出ていく」と発言。これについて「現実離れしていると債券市場ではみているものの、為替が反応しているため、無視できない」（六車治美・三菱UFJモルガン・スタンレー証券シニア債券ストラテジスト）、「日銀による国債引き受けを前提としたインフレ脱出策は禁じ手。これは悪いインフレを創り出し、インフレが収束しないリスクを伴うからだ」（菅野雅明・JPモルガン証券チーフエコノミスト）等の見方が出ている。 銀行による国債購入は、日銀が政府から直接国債を購入して、政府が日銀に開設している口座に預金を供給すること（日銀による政府への信用創造）、いわゆる財政ファイナンスとほぼ同じである。というのも、銀行による国債購入も日銀が供給した当座預金を通じて行われているからである(発行と流通のしくみ)。ただし、銀行が国債を購入して政府が支出する場合は、銀行の日銀当座預金の総額は変わらないのに対して、日銀が政府から国債を直接購入する場合は、銀行の日銀当座預金の総額は増える。銀行の国債購入という事実上の財政ファイナンスは、普通に行われている。 「日本国債#国債発行と経済政策」および「インフレターゲット#国債の日銀引受」も参照

日本の動向

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/01 17:39 UTC 版)

「ショクヨウガヤツリ」の記事における「日本の動向」の解説

日本でショクヨウガヤツリは、1980年頃に栃木県の那須の酪農家の圃場で、除草剤に著しく抵抗力のあるカヤツリグサ類として初めて確認された。その後も、1986年に石川県で、1988年に京都府で、1990年に熊本県で次々と生育していることが判明した。現在は東北地方から四国・九州までの各地に分布が拡大している。なお、輸入された乾草に混入していたために、移入されたと考えられている。 日本では、トウモロコシ畑や水田に侵入して問題を起こしている。また、病害虫の観点からも問題視されており、様々な感染症を伝播させ、日本では同じく外来種のイネミズゾウムシが本種に好んで産卵することが報告されている。このようなこともあり、日本では外来生物法により要注意外来生物に指定されている。

日本の動向

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/16 16:46 UTC 版)

「気候変動に関する国際連合枠組条約」の記事における「日本の動向」の解説

1992年（平成4年） - 署名。 1993年（平成5年）5月14日 - 国会で承認され、批准。 1993年（平成5年）5月28日 - 受諾書を寄託。 1994年（平成6年）3月21日 - 効力発生。 1994年（平成6年）6月21日 - 公布（条約第6号）。 2008年（平成20年）4月1日 - 京都議定書の約束期間開始（2012年まで）。 2009年（平成21年）9月 - 鳩山イニシアチブを日本の国際公約とする方針を固める。 2012 - 2013年 - 鳩山イニシアチブに関する国際公約を事実上破棄。

日本の動向

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2016/08/28 08:17 UTC 版)

「ダイクエンチ」の記事における「日本の動向」の解説

日本国内での生産は、アイシン高丘株式会社による、後述ダイハツ向け部品生産が最初。その後、豊田鉄工株式会社、ユニプレス株式会社が生産を行っている（2007年12月時点）。 国内最初の適用例は、ダイハツ・MAX（2001年～2005年）での、ドア内部に配置された側面衝突安全対策部品。

日本の動向

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/02/07 17:19 UTC 版)

「反論権」の記事における「日本の動向」の解説

1909年に公布・施行された新聞紙法で「正誤・弁駁権」制度が条文に明記され法制化されていたが、終戦後の連合国軍最高司令官総司令部による指示（GHQ指令）により、同法が廃止された（1949年に正式廃止）ので、以後このような制度は作られていない。 判例は、サンケイ新聞事件において、反論権なる制度を法令の根拠もないため認めなかった。

日本の動向

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/29 04:40 UTC 版)

「代替肉」の記事における「日本の動向」の解説

2019年、環境省はミートフリーマンデー（週に一日肉を食べない）を推進するミートフリーマンデーオールジャパン（MFMAJ）に環境大臣賞を授与した。 2020年3月には新しい『食料・農業・農村基本計画』で「多様な食の需要に対応するため、大豆等植物タンパクを用いる代替肉の研究開発等、食と先端技術を掛け合わせたフードテックの展開を産学官連携で推進し、新たな市場を創出する」が盛り込まれ、農林水産省は同年4月、フードテック研究会を設立、最先端技術（フードテック）を活用したタンパク質の供給の多様化が話合われている。7月の中間とりまとめでは、代替肉や培養肉は重要な分野だとの認識を示した。 2021年6月8日に閣議決定された「環境白書・循環型社会白書・生物多様性白書」の中で、肉が高い温室効果ガス排出原になっていることに言及し、「食の一つの選択肢としての代替肉」が盛り込まれた。 消費者庁は2021年8月20日、代替肉など代替食品の表示ルールを公表した。大豆を主原料とした代替肉には「大豆を使用」「肉不使用」と表示し、香料などで動物性原料を使っている場合は「（食品添加物を除く）」などと注記するよう求めた。同年12月には、農水省が「大豆ミート」のJAS規格を制定する方向で手続きを進めていることが分かった。EUやアメリカでは、「ミート（肉）」などの表示をめぐり訴訟に発展するなど、代替たんぱく食品の表示は大きな問題となっているが、日本では現在のところスムーズに代替たんぱく食品の表記の使用が認められる方向に進んでいる。