死の川とは? わかりやすく解説

死の川

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/03/20 06:55 UTC 版)

日本軽金属」の記事における「死の川」の解説

富士川かつてはアユ釣りが盛んで、2010年ぐらいまでは熊本県球磨川とともに「尺アユ」(30cmを超える大型アユ)が釣れる河川として全国知られた。なかでも富士川鮎釣り大会」は、富士川町90周年記念として1991年第一回開催され以来山梨県の観光資源のひとつであった。しかし2010年代以降アユ生息がほぼ確認されていない静岡新聞報道では、少なくとも2011年以降山梨県元治課長社長当時)を務め採石業者日本軽金属一部出資)が、雨畑川山梨県早川町)にアクリルアミドポリマーを含む汚泥不法投棄したことにより、富士川水系中下流域汚染され生物生息できない「死の川」となっている。 駿河湾におけるサクラエビ漁業も、1999年には2451トン水揚げがあったものが、2020年には25.8トン近年著しく減少しているが、日本軽金属雨畑ダム濁った早川富士川経て駿河湾注ぎ込んでいるためだと、2020年静岡県知事川勝平太主張している。 雨畑ダムは日軽金が管理する発電専用ダムで、ダム湖日本軽金属アルミ製錬のために利用され普段富士川放出されずに日軽金の敷設した専用パイプライン通って日本軽金属蒲原製造所静岡市清水区)の放水路から放出されるが、2016年時点での堆砂93%と全く治水機能持たないため、雨が降るたびに近隣への浸水を防ぐために発電停止し洪水吐ゲートからヘドロ含んだ大量土砂富士川吐き出していた。 採石業者は「増水すれば流れる」と承知のうえで汚泥敷地投棄、またコンクリート業者も、採石業者許可得てコンクリートくずを採石業者敷地投棄し、ほとんどが雨畑川流出した雨畑ダム堆砂率の多さから、2019年8月台風10号によって、ダム周囲集落浸水するなど大きな被害受けたため、水害対策為に角瀬発電所への水の引き込み2019年8月より停止しており、現在は雨畑ダム濁った富士川水系そのまま流れている。 駿河湾サクラエビ不漁問題抱え静岡県では非常に問題視されており、山梨県採石業者不法投棄問題も、由比漁協サクラエビ水揚金額の約9割を占める)の訴え受けた静岡山梨両県の合同調査によって2019年判明した。この問題は、静岡新聞積極的に報道されており、駿河湾サクラエビ問題始まってヘドロ不法投棄問題から戦後の日本軽金属水利権問題にまで切り込んだ静岡新聞特集サクラエビ異変」が2021年に「水産ジャーナリスト賞」を受賞している。 静岡新聞は「駿河湾宝石」と呼ばれるサクラエビ不漁元凶として、雨畑ダム日本軽金属2019年より激しく非難しており、2020年1月1日には日本軽金属雨畑ダムを含む富士川水系4つ発電所を「アルミ製錬のために利用する」という建前で、実際売電転用していた「水利権目的外使用であったことを報道2020年2月には地元政治家山梨県第1区)の中島克仁衆議院議員動かして日本国政府答弁書引き出し2020年11月には山梨県国土交通省からの意見聴取を受ける事態となり、2021年2月より、日本軽金属水利権問題国会で議論されるまでに至った静岡新聞山梨県自治体による「水返せ運動」引き起こすべく、山梨県地元自治体対す情報公開請求アンケートなどの数々アクション起こしている。 山梨県としては特に問題視もされておらず、サクラエビ不漁問題の原因も「不法投棄の泥かは分からない」と考えており、したがって検出試験などの調査行われていない。2019年行われた山梨県・静岡県合同による富士川浮遊物質量調査結果では、山梨県側としては「調査前まとまった降雨見られたときを除き目立った濁り見られなかった」という認識であり、「富士川は、水の汚れ少ない、清らかな川」と結論付けられた。 一方で静岡県としては「環境基準の4倍を超えた観測地点があった調査日が、早川中下流で5日雨畑川上流雨畑ダム貯水池では8日あった」という認識であり、その濁り原因を公式発表記載しようとして山梨県側対立、公式発表まで半年もめた末、山梨県大気水質保全課の公式発表とは別に静岡県水産業局が「雨畑川上流からの土砂流入原因可能性が高い」と静岡県庁で「独自の補足」を行う異例事態となった山梨県採石業者不法投棄問題は、当初山梨県によって刑事告発検討されていたが、2019年6月に「撤去完了し、また下流域水質にも異常は見られなかった(山梨県環境整備課の認識)ため、告発はなされなかった。 これらの富士川流域山梨県内)の問題への対処は、静岡県山梨県温度差があるのも問題で、静岡新聞では2019年元旦より連日報道されているが、山梨県内ではあまり報道されておらず、山梨県環境整備課も「富士川アユがいない」ということ2020年12月静岡新聞報道知ったとのことまた、2020年現在山梨県知事長崎幸太郎は、雨畑ダムヘドロ問題はあくまで浸水対策観点から問題視しているだけで、さらに「山梨県は海がないので、われわれが関心持っているのは河川だ」と、駿河湾サクラエビ問題には@media screen{.mw-parser-output .fix-domain{border-bottom:dashed 1px}}全く関心持っていないため、[要出典]山梨県静岡県側協力してヘドロ問題対処する行動をみせながら、現実には両県で対立している。 雨畑ダムは、2019年の台風19号県道や「雨畑吊橋」が崩落し地区孤立招いたために長崎知事ダム視察して日軽金を厳しく批判したが、日軽金自身雨畑ダム問題2020年3月期に特別損失110億円を計上するなど手を焼いており、国から行指導受けたために誰かが対処せざるを得ない雨畑ダム問題は、2021年現在山梨県と日軽金で問題押し付け合う形となっている。[要出典] 富士川からがいなくなっても、富士川漁協山梨県身延町)からは特に問題視されていないが、その背景として、日本軽金属から富士川漁協年間1,500万円という、多額漁業補償金が流れていることを静岡新聞2019年6月報道した

※この「死の川」の解説は、「日本軽金属」の解説の一部です。
「死の川」を含む「日本軽金属」の記事については、「日本軽金属」の概要を参照ください。


死の川

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/07/11 07:20 UTC 版)

日本軽金属ホールディングス」の記事における「死の川」の解説

富士川かつてはアユ釣りが盛んで、2010年ぐらいまでは熊本県球磨川とともに「尺アユ」(30cmを超える大型アユ)が釣れる河川として全国知られた。なかでも富士川鮎釣り大会」は、富士川町90周年記念として1991年第一回開催され以来山梨県の観光資源のひとつであった。しかし2010年代以降アユ生息がほぼ確認されていない静岡新聞報道では、少なくとも2011年以降山梨県元治課長社長当時)を務め採石業者子会社日本軽金属一部出資)が、雨畑川山梨県早川町)にアクリルアミドポリマーを含む汚泥不法投棄したことにより、富士川水系中下流域汚染され生物生息できない「死の川」となっている。 駿河湾におけるサクラエビ漁業も、1999年には2451トン水揚げがあったものが、2020年には25.8トン近年著しく減少しているが、日本軽金属雨畑ダム濁った早川富士川経て駿河湾注ぎ込んでいるためだと、2020年静岡県知事川勝平太主張している。 雨畑ダムは日軽金が管理する発電専用ダムで、ダム湖日本軽金属アルミ製錬のために利用され普段富士川放出されずに日軽金の敷設した専用パイプライン通って日本軽金属蒲原製造所静岡市清水区)の放水路から放出されるが、2016年時点での堆砂93%と全く治水機能持たないため、雨が降るたびに近隣への浸水を防ぐために発電停止し洪水吐ゲートからヘドロ含んだ大量土砂富士川吐き出していた。 採石業者は「増水すれば流れる」と承知のうえで汚泥敷地投棄、またコンクリート業者も、採石業者許可得てコンクリートくずを採石業者敷地投棄し、ほとんどが雨畑川流出した雨畑ダム堆砂率の多さから、2019年8月台風10号によって、ダム周囲集落浸水するなど大きな被害受けたため、水害対策為に角瀬発電所への水の引き込み2019年8月より停止しており、現在は雨畑ダム濁った富士川水系そのまま流れている。 駿河湾サクラエビ不漁問題抱え静岡県では非常に問題視されており、山梨県採石業者不法投棄問題も、由比漁協サクラエビ水揚金額の約9割を占める)の訴え受けた静岡山梨両県の合同調査によって2019年判明した。この問題は、静岡新聞積極的に報道されており、駿河湾サクラエビ問題始まってヘドロ不法投棄問題から戦後の日本軽金属水利権問題にまで切り込んだ静岡新聞特集サクラエビ異変」が2021年に「水産ジャーナリスト賞」を受賞している。 静岡新聞は「駿河湾宝石」と呼ばれるサクラエビ不漁元凶として、雨畑ダム日本軽金属2019年より激しく非難しており、2020年1月1日には日本軽金属雨畑ダムを含む富士川水系4つ発電所を「アルミ製錬のために利用する」という建前で、実際売電転用していた「水利権目的外使用であったことを報道2020年2月には地元政治家山梨県第1区)の中島克仁衆議院議員動かして日本国政府答弁書引き出し2020年11月には山梨県国土交通省からの意見聴取を受ける事態となり、2021年2月より、日本軽金属水利権問題国会で議論されるまでに至った静岡新聞山梨県自治体による「水返せ運動」引き起こすべく、山梨県地元自治体対す情報公開請求アンケートなどの数々アクション起こしている。 山梨県としては特に問題視もされておらず、サクラエビ不漁問題の原因も「不法投棄の泥かは分からない」と考えており、したがって検出試験などの調査行われていない。2019年行われた山梨県・静岡県合同による富士川浮遊物質量調査結果では、山梨県側としては「調査前まとまった降雨見られたときを除き目立った濁り見られなかった」という認識であり、「富士川は、水の汚れ少ない、清らかな川」と結論付けられた。 一方で静岡県としては「環境基準の4倍を超えた観測地点があった調査日が、早川中下流で5日雨畑川上流雨畑ダム貯水池では8日あった」という認識であり、その濁り原因を公式発表記載しようとして山梨県側対立、公式発表まで半年もめた末、山梨県大気水質保全課の公式発表とは別に静岡県水産業局が「雨畑川上流からの土砂流入原因可能性が高い」と静岡県庁で「独自の補足」を行う異例事態となった山梨県採石業者不法投棄問題は、当初山梨県によって刑事告発検討されていたが、2019年6月に「撤去完了し、また下流域水質にも異常は見られなかった(山梨県環境整備課の認識)ため、告発はなされなかった。 これらの富士川流域山梨県内)の問題への対処は、静岡県山梨県温度差があるのも問題で、静岡新聞では2019年元旦より連日報道されているが、山梨県内ではあまり報道されておらず、山梨県環境整備課も「富士川アユがいない」ということ2020年12月静岡新聞報道知ったとのことまた、2020年現在山梨県知事長崎幸太郎は、雨畑ダムヘドロ問題はあくまで浸水対策観点から問題視しているだけで、さらに「山梨県は海がないので、われわれが関心持っているのは河川だ」と、駿河湾サクラエビ問題には@media screen{.mw-parser-output .fix-domain{border-bottom:dashed 1px}}全く関心持っていないため、[要出典]山梨県静岡県側協力してヘドロ問題対処する行動をみせながら、現実には両県で対立している。 雨畑ダムは、2019年の台風19号県道や「雨畑吊橋」が崩落し地区孤立招いたために長崎知事ダム視察して日軽金を厳しく批判したが、日軽金自身雨畑ダム問題2020年3月期に特別損失110億円を計上するなど手を焼いており、国から行指導受けたために誰かが対処せざるを得ない雨畑ダム問題は、2021年現在山梨県と日軽金で問題押し付け合う形となっている。[要出典] 富士川からがいなくなっても、富士川漁協山梨県身延町)からは特に問題視されていないが、その背景として、日本軽金属から富士川漁協年間1,500万円という、多額漁業補償金が流れていることを静岡新聞2019年6月報道した

※この「死の川」の解説は、「日本軽金属ホールディングス」の解説の一部です。
「死の川」を含む「日本軽金属ホールディングス」の記事については、「日本軽金属ホールディングス」の概要を参照ください。


死の川

出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/21 01:37 UTC 版)

雨畑ダム」の記事における「死の川」の解説

雨畑ダム下流にある富士川かつてはアユ釣りが盛んで、2010年ぐらいまでは熊本県球磨川とともに「尺アユ」(30cmを超える大型アユ)が釣れる川として全国知られた。なかでも富士川鮎釣り大会」は、富士川町90周年記念として1991年第一回開催され以来山梨県の観光資源一つであった。しかし2010年代以降アユ生息がほぼ確認されていない静岡新聞報道では、少なくとも台風被害による土砂流入上流河川懸濁続いた2011年以降山梨県元治課長社長当時)を務め採石業者日本軽金属一部出資)が雨畑川山梨県早川町)に凝集剤として水中懸濁物質分離するために利用されるアクリルアミドポリマーを含む汚泥不法投棄したことにより、富士川水系中下流域汚染され生物生息できない「死の川」となっている。駿河湾におけるサクラエビ漁業も、1999年には2451トン水揚げがあったものが2020年には25.8トン近年著しく減少しているが、日本軽金属雨畑ダム濁った早川富士川経て駿河湾注ぎ込んでいるためだと2020年現在静岡県知事川勝平太主張している。雨畑ダムは日軽金の経営する発電専用ダムで、ダム湖日本軽金属アルミ製錬のために利用され普段富士川放出されずに日軽金の敷設した専用パイプライン通って日本軽金属蒲原製造所静岡市清水区)の放水路から放出されるが、2016年時点での堆砂93%と全く治水機能持たないため、雨が降るたびに近隣への浸水を防ぐために発電停止し洪水吐ゲートからヘドロ含んだ大量土砂富士川吐き出していた。採石業者は「増水すれば流れる」 と承知のうえで汚泥敷地投棄、またコンクリ業者採石業者許可得てコンクリくずを採石業者敷地投棄し、ほとんどが雨畑川流出した雨畑ダム堆砂率の多さから、2019年8月台風10号によってダム周囲集落浸水するなど大きな被害受けたため、水害対策為に角瀬発電所への水の引き込み2019年8月より停止しており、現在は雨畑ダム濁った富士川水系そのまま流れている。 サクラエビ不漁問題抱え静岡県側では非常に問題視されており、山梨県採石業者不法投棄問題も、由比漁協サクラエビ水揚金額の約9割を占める)の訴え受けた静岡山梨両県の合同調査によって2019年判明した。この問題静岡新聞では積極的に報道されており、駿河湾サクラエビ問題始まってヘドロ不法投棄問題から戦後の日本軽金属水利権問題にまで切り込んだ静岡新聞特集サクラエビ異変」が2021年に「水産ジャーナリスト賞」を受賞している。静岡新聞は「駿河湾宝石」と呼ばれるサクラエビ不漁元凶として雨畑ダム日本軽金属2019年より激しく非難しており、2020年元旦には日本軽金属雨畑ダムを含む富士川水系4つ発電所を「アルミ製錬のために利用する」という建前実際売電転用していた「水利権目的外使用であったことを報道2020年2月には地元政治家山梨1区)の中島克仁衆院議員動かして政府答弁書引き出し2020年11月には山梨県国交省からの意見聴取を受ける事態となり、2021年2月より日本軽金属水利権問題国会で議論されるまでに至った静岡新聞山梨県自治体による「水返せ運動」引き起こすべく、山梨県地元自治体対す情報公開請求アンケートなどの数々アクション起こしている。 一方で山梨県側としては特に問題視もされておらず、サクラエビ不漁問題の原因も「不法投棄の泥かは分からない」と考えており、したがって検出試験などの調査行われていない。2019年行われた山梨県・静岡県合同による富士川浮遊物質量調査結果では、山梨県側としては「調査前まとまった降雨見られたときを除き目立った濁り見られなかった」という認識であり、「富士川は、水の汚れ少ない、清らかな川」 と結論付けられた。一方で静岡県側としては「環境基準の4倍を超えた観測地点があった調査日が、早川中下流で5日雨畑川上流雨畑ダム貯水池では8日あった」という認識であり、その濁り原因を公式発表記載しようとして山梨県側対立、公式発表まで半年もめた末、山梨県大気水質保全課の公式発表とは別に静岡県水産業局が「雨畑川上流からの土砂流入原因可能性が高い」と静岡県庁で「独自の補足」を行う異例事態となった山梨県採石業者不法投棄問題は、当初山梨県によって刑事告発検討されていたが、2019年6月に「撤去完了し、また下流域水質にも異常は見られなかった(山梨県環境整備課の認識)ため、告発はなされなかった。 これらの富士川流域山梨県内)の問題への対処静岡県山梨県温度差があるのも問題で、静岡新聞では2019年元旦より連日報道されているが、山梨県内ではあまり報道されておらず、山梨県環境整備課も「富士川アユがいない」ということ2020年12月静岡新聞報道知ったとのことまた、2020年現在山梨県知事長崎幸太郎は、雨畑ダムヘドロ問題はあくまで浸水対策観点から問題視しているだけで、さらに「山梨県は海がないので、われわれが関心持っているのは河川だ」 と、駿河湾サクラエビ問題には@media screen{.mw-parser-output .fix-domain{border-bottom:dashed 1px}}全く関心持っていないため、[要出典]山梨県静岡県側協力してヘドロ問題対処する行動をみせながら、現実には両県で対立している。雨畑ダムは、2019年の台風19号県道や「雨畑吊橋」が崩落し地区孤立招いたために長崎知事ダム視察して日軽金を厳しく批判した が、日軽金自身雨畑ダム問題2020年3月期に特別損失110億円を計上する など手を焼いており、国から行指導受けたために誰かが対処せざるを得ない雨畑ダム問題は、2021年現在山梨県と日軽金で問題押し付け合う形となっている。[要出典] 富士川からがいなくなっても、富士川漁協山梨県身延町)からは特に問題視されていないが、その背景として、日本軽金属から富士川漁協年間1500万円という多額補償金流れていることを静岡新聞2019年6月報道した

※この「死の川」の解説は、「雨畑ダム」の解説の一部です。
「死の川」を含む「雨畑ダム」の記事については、「雨畑ダム」の概要を参照ください。

ウィキペディア小見出し辞書の「死の川」の項目はプログラムで機械的に意味や本文を生成しているため、不適切な項目が含まれていることもあります。ご了承くださいませ。 お問い合わせ



英和和英テキスト翻訳>> Weblio翻訳
英語⇒日本語日本語⇒英語
  

辞書ショートカット

すべての辞書の索引

「死の川」の関連用語

死の川のお隣キーワード
検索ランキング

   

英語⇒日本語
日本語⇒英語
   



死の川のページの著作権
Weblio 辞書 情報提供元は 参加元一覧 にて確認できます。

   
ウィキペディアウィキペディア
Text is available under GNU Free Documentation License (GFDL).
Weblio辞書に掲載されている「ウィキペディア小見出し辞書」の記事は、Wikipediaの日本軽金属 (改訂履歴)、日本軽金属ホールディングス (改訂履歴)、雨畑ダム (改訂履歴)の記事を複製、再配布したものにあたり、GNU Free Documentation Licenseというライセンスの下で提供されています。

©2025 GRAS Group, Inc.RSS