オープンソース‐ソフトウエア【open source software】
OSS
読み方：オーエスエス
別名：オープンソースソフトウェア
OSSとは、オープンソースの概念に基づき、ソフトウェアのソースコードが無償で公開され、改良や再配布を行うことが誰に対しても許可されているソフトウェアのことである。あるいは、オープンソースに関する文化の啓蒙活動を行っているThe Open Source Initiativeによって認定されたソフトウェアのことである。
一般的に、ソフトウェアのソースコードは知的財産として秘匿され、販売したり、他社に提供する場合はライセンス料を徴収するなどして、収益源とされている。このようなソースコードへのアクセスや改変を制限しているソフトウェアは、プロプライエタリソフトウェアと呼ばれている。プロプライエタリソフトウェアに対して、OSSは、あらゆるユーザーが良質のソフトウェアを利用可能であるように、また、ソースコードを共有の知的財産として扱い、修正や改良を重ねていくことで、より良いソフトウェアに育んでいくことを志向している。
OSSと類似した概念として、フリーソフトウェアやパブリックドメインソフトウェアといった表現がある。フリーソフトウェアは、ソースコードを入手して改変や再配布を行うことを許可する概念であり、一般的にはOSSの同義語として扱われている。ただし両者は、思想的背景などから、厳密にはニュアンスを異にするとされる。
The Open Source Initiativeでは、「オープンソースの定義」（The Open Source Definition）と呼ばれるライセンス文書を策定、公開しており、当ライセンスに準拠していると認められたソフトウェアに対して「OSI認定マーク」を与える活動を行っている。「オープンソースの定義」では、「再頒布の自由」や「ソースコードでの頒布の許可」、「派生ソフトウェアを頒布の許可」、「利用する分野に対する差別の禁止」、「ライセンスは技術的に中立であること」など、計10項目の条件が提示されている。
OSSとして提供されている代表的なソフトウェアとしては、リーナス・トーバルズによって最初に開発されたUNIX互換のオペレーティングシステム（OS）であるLinuxを挙げることができる。Linuxは、OSSである特徴から、組み込み機器やPDAを始めとする狭い分野の機器におけるOSとしての改良が進められ、高い市場占有率を獲得するに至っている。また、Linuxディストリビューションと呼ばれる商用パッケージソフトウェアへの応用も盛んである。
Linuxの他にも、WebサーバーのApache、データベース管理システムのMySQL、プログラミング言語のJava、統合開発環境（IDE）のEclipse、スクリプト言語のPerl、PHP、Python、WebブラウザのFirefox、といったソフトウェアが、OSSとして提供されている。近年では、ITベンダーがOSSのコミュニティに参加し、開発活動に参画する例も増えている。
参照リンク
The Open Source Definition (Annotated) - （英文）
オープンソースの定義 - （オープンソースグループ・ジャパン）
| ライセンス： | クロスライセンス契約 クリエイティブコモンズ Microsoft Authorized Refurbisher OSS ライセンスサーバー ライセンスフリー ライセンス契約 |
オープンソースソフトウェア
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/03/19 13:15 UTC 版)
オープンソースソフトウェア（英: Open Source Software、略称: OSS）とは、利用者の目的を問わずソースコードを使用、調査、再利用、修正、拡張、再配布が可能なソフトウェアの総称である[1]。
- ^ a b c d United States Department of Defense (2009年10月16日). “Defining Open Source Software (OSS)”. 2018年2月9日閲覧。 “defines OSS as "software for which the human-readable source code is available for use, study, re-use, modification, enhancement, and re-distribution by the users of that software"”
- ^ a b Landley, Rob (2009年5月23日). “notes-2009”. landley.net. 2015年12月2日閲覧。 “So if open source used to be the norm back in the 1960's and 70's, how did this _change_? Where did proprietary software come from, and when, and how? How did Richard Stallman's little utopia at the MIT AI lab crumble and force him out into the wilderness to try to rebuild it? Two things changed in the early 80's: the exponentially growing installed base of microcomputer hardware reached critical mass around 1980, and a legal decision altered copyright law to cover binaries in 1983.”
- ^ a b Fedora. “Licensing:Main Overview”. 2018年2月20日閲覧。 “This list is based on the licenses approved by the Free Software Foundation , OSI and consultation with Red Hat Legal.”
- ^ a b c d United States Department of Defense (2009年10月16日). “Q: What are antonyms for open source software?”. 2018年2月9日閲覧。
- ^ a b c d e Open Source Initiative. “Licenses & Standards”. 2018年2月8日閲覧。
- ^ a b c d GNU Project (2018年1月1日). “How to choose a license for your own work”. 2018年2月9日閲覧。
- ^ “What is Free Software?”. GNU Project (1998年1月26日). 2018年3月10日閲覧。
- ^ Karl Fogel (2016年). “Producing Open Source Software - How to Run a Successful Free Software Project”. O'Reilly Media. 2016年4月11日閲覧。
- ^ History of the Open Source Initiative
- ^ Technology In Government, 1/e. Jaijit Bhattacharya. (2006). p. 25. ISBN 978-81-903397-4-2
- ^ annr (2017年5月16日). “What is open source, and what is the Open Source Initiative?”. 2018年2月9日閲覧。
- ^ Open Source Initiative (2007年3月22日). “The Open Source Definition”. 2018年2月9日閲覧。
- ^ Open Source Initiative (2007年3月22日). “Can I call my program "Open Source" even if I don't use an approved license?”. 2018年2月9日閲覧。
- ^ GNU Project (2018年1月1日). “What is free software?”. 2018年2月9日閲覧。
- ^ a b c d e Richard Stallman (2016年11月18日). “Why Open Source misses the point of Free Software”. 2018年2月9日閲覧。
- ^ 総務省. “2 OSSの影響 ： 平成18年版 情報通信白書”. 2018年2月9日閲覧。 “Open Source Initiative（OSI）が定めた「The Open Source Definition（OSD）」と呼ばれる定義を満たすソフトウェアである”
- ^ “Open Source Certification:Press Releases”. Open Source Initiative (1999年6月). 2018年3月1日閲覧。
- ^ “商標照会（固定アドレス） 商標公報4553488”. 特許情報プラットフォーム. 2018年3月25日閲覧。
- ^ “オープンソース商標について”. オープンソースグループ・ジャパン (2003年). 2018年3月1日閲覧。
- ^ Dana Blankenhorn (2006年12月7日). “Is SugarCRM open source?”. 2018年2月15日閲覧。
- ^ Tiemann, Michael (2007年6月21日). “Will The Real Open Source CRM Please Stand Up?”. Open Source Initiative. 2008年1月4日閲覧。
- ^ Vance, Ashlee (2007年7月25日). “SugarCRM trades badgeware for GPL 3”. The Register 2008年9月8日閲覧。
- ^ “The Big freedesktop.org Interview”. OSNews (2003年11月24日). 2018年3月26日閲覧。
- ^ Lohr, Steve (2007年1月22日). “Group Formed to Support Linux as Rival to Windows”. The New York Times. ISSN 0362-4331 2016年4月14日閲覧。
- ^ “Linux lab lands Torvalds”. CNET. 2016年4月14日閲覧。
- ^ “Industry Leaders Announce Open Platform for Mobile Devices”. Open Handset Alliance (2007年11月5日). 2007年11月5日閲覧。
- ^ “Open Handset Alliance members page”. Open Handset Alliance (2007年11月5日). 2007年11月5日閲覧。
- ^ “Developers”. Open Handset Alliance (2007年11月5日). 2007年11月5日閲覧。
- ^ “Alibaba: Google just plain wrong about our OS”. CNET News (2012年9月15日). 2018年3月26日閲覧。
- ^ Amadeo, Ron (2013年10月21日). “Google’s iron grip on Android: Controlling open source by any means necessary”. Ars Technica (p.3) 2013年12月1日閲覧。
- ^ “About The Licenses”. Creative Commons. 2018年3月2日閲覧。
- ^ “Creative Commons FAQ: Can I use a Creative Commons license for software?”. Creative Commons. 2018年3月26日閲覧。
- ^ “What is a "permissive" Open Source license?”. Open Source Initiative. 2018年3月26日閲覧。 “A "permissive" license is simply a non-copyleft open source license – one that guarantees the freedoms to use, modify, and redistribute, but that permits proprietary derivatives.”
- ^ a b c “What is Copyleft?”. Free Software Foundation (2018年1月1日). 2018年2月9日閲覧。
- ^ a b United States Department of Defense (2009年10月16日). “Defining Open Source Software (OSS)”. 2018年2月9日閲覧。 “Careful legal review is required to determine if a given license is really an open source software license.”
- ^ “Apache License, Version 2.0”. GNU Project (2018年2月10日). 2018年2月9日閲覧。
- ^ “Modified BSD license”. GNU Project (2018年2月10日). 2018年2月9日閲覧。
- ^ “FreeBSD license”. GNU Project (2018年2月10日). 2018年2月9日閲覧。
- ^ “X11 License”. GNU Project (2018年2月10日). 2018年2月9日閲覧。
- ^ “GNU General Public License (GPL) version 3”. GNU Project (2018年2月10日). 2018年2月9日閲覧。
- ^ “GNU Lesser General Public License (LGPL) version 3”. GNU Project (2018年2月10日). 2018年2月9日閲覧。
- ^ “MPL 2.0 FAQ”. Mozilla. 2018年2月9日閲覧。 “The MPL is a simple copyleft license.”
- ^ Rami Sass. “Top 10 Common Development and Distribution License (CDDL) Questions Answered”. 2018年2月9日閲覧。 “The CDDL is considered a weak copyleft license.”
- ^ “Eclipse Public License Version 2.0”. GNU Project (2018年2月10日). 2018年2月9日閲覧。
- ^ Pieter Gunst (2015年8月15日). “Open Source Software: a legal guide”. LawGives. 2018年3月8日閲覧。 “Most open source licenses do not provide any warranties, but instead will provide the software "AS IS."”
- ^ Dennis Clark (2015年12月4日). “OSS Attribution Obligations”. nexB. 2018年3月8日閲覧。
- ^ “Share Alike”. wiki.creativecommons.org. 2011年8月29日閲覧。 “The Share Alike aspect requires all derivatives of a work to be licensed under the same (or a compatible) license as the original.”
- ^ Open Source Initiative. “The Licence Review Process”. 2018年2月8日閲覧。
- ^ Open Source Initiative. “Open Source Licenses by Category”. 2018年2月9日閲覧。
- ^ GNU Porject (2018年2月10日). “Various Licenses and Comments about Them”. 2018年2月9日閲覧。
- ^ Fedora (2017-11--06). “Licensing:Main”. 2018年2月9日閲覧。
- ^ Fedora (2017年11月6日). “Discussion of Licensing”. 2018年2月15日閲覧。
- ^ Debian (2018年2月4日). “License information”. 2018年2月9日閲覧。
- ^ The Free-Libre / Open Source Software (FLOSS) License Slide by David A. Wheeler on September 27, 2007
- ^ Martin Michlmayr (2008年8月21日). “OSI and License Proliferation”. 2018年2月9日閲覧。
- ^ Open Source Initiative. “The Licence Proliferation Project”. 2011年5月10日閲覧。
- ^ Open Source Initiative. “The Licence Review Process”. 2018年2月8日閲覧。
- ^ “Common Development and Distribution License (CDDL) Description and High-Level Summary of Changes”. sun.com. 2005年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月25日閲覧。
- ^ “OSI Board Meeting Minutes, Wednesday, March 4, 2009”. Open Source Initiative. 2011年4月1日閲覧。 “It's no different from dedication to the public domain. ... Recommend: Reject”
- ^ “Speech Transcript - Craig Mundie, The New York University Stern School of Business” (2001年5月3日). 2005年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年2月7日閲覧。
- ^ “Share Alike”. Creative Commons. 2017年8月13日閲覧。
- ^ webmink (2017年7月28日). “Public Domain Is Not Open Source”. 2018年2月25日閲覧。
- ^ “OSI Board Meeting Minutes, Wednesday, March 4, 2009” (2009年3月4日). 2018年2月9日閲覧。
- ^ GNU Project (2018年2月10日). “CC0”. 2018年2月9日閲覧。
- ^ Raymond, Eric S. (1999). The Cathedral and the Bazaar. O'Reilly Media. p. 30. ISBN 1-56592-724-9
- ^ Kent Roberts (2014年9月16日). “A Brief History of Linux/Open Source Distributions”. atlantic.net. 2018年3月15日閲覧。
- ^ Pichai, Sundar (2009年7月7日). “Introducing the Google Chrome OS”. Official Google Blog. Google, Inc.. 2012年7月11日閲覧。
- ^ Shankland, Stephen (2012年3月30日). “Google's Go language turns one, wins a spot at YouTube: The lower-level programming language has matured enough to sport the 1.0 version number. And it's being used for real work at Google.”. CBS Interactive Inc (2012-03-30発行) 2017年8月6日閲覧. "Google has released version 1 of its Go programming language, an ambitious attempt to improve upon giants of the lower-level programming world such as C and C++."
- ^ catamorphism (2012年1月20日). “Mozilla and the Rust community release Rust 0.1 (a strongly-typed systems programming language with a focus on memory safety and concurrency)”. 2012年2月6日閲覧。
- ^ Platforms State of the Union, Session 102, Apple Worldwide Developers Conference, June 2, 2014
- ^ “Swift Has Reached 1.0” (2014年9月9日). 2014年9月10日閲覧。
- ^ Popp, Dr. Karl Michael; Meyer, Ralf (2010). Profit from Software Ecosystems: Business Models, Ecosystems and Partnerships in the Software Industry. Norderstedt, Germany: Books on Demand. ISBN 9783839169834
- ^ Wheeler, David A. (2009年2月). “F/LOSS is Commercial Software”. Technology Innovation Management Review. Talent First Network. 2016年6月18日閲覧。
- ^ Popp, Dr. Karl Michael (2015). Best Practices for commercial use of open source software. Norderstedt, Germany: Books on Demand. ISBN 978-3738619096
- ^ Solatan, Jean (2011). Advances in software economics: A reader on business models and Partner Ecosystems in the software industry. Norderstedt, Germany: BOD. ISBN 978-3-8448-0405-8
- ^ Germain, Jack M. (2013年11月5日). “FOSS in the Enterprise: To Pay or Not to Pay?”. LinuxInsider. ECT News Network, Inc.. 2016年6月18日閲覧。
- ^ Byfield, Bruce (2005年9月21日). “Google's Summer of Code concludes”. linux.com. 2016年6月18日閲覧。 “DiBona said that the SOC was designed to benefit everyone involved in it. Students had the chance to work on real projects, rather than academic ones, and to get paid while gaining experience and making contacts. FOSS projects benefited from getting new code and having the chance to recruit new developers.”
- ^ Lunduke, Bryan (2013年8月7日). “Open source gets its own crowd-funding site, with bounties included - Bountysource is the crowd-funding site the open source community has been waiting for.”. networkworld.com. 2013年8月10日閲覧。 “Many open source projects (from phones to programming tools) have taken to crowd-funding sites (such as Kickstarter and indiegogo) in order to raise the cash needed for large-scale development. And, in some cases, this has worked out quite well.”
- ^ “TTimo/doom3.gpl”. GitHub (2012年4月7日). 2013年8月10日閲覧。 “Doom 3 GPL source release [...] This source release does not contain any game data, the game data is still covered by the original EULA and must be obeyed as usual.”
- ^ Hustvedt, Eskild (2009年2月8日). “Our new way to meet the LGPL”. 2009年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月9日閲覧。 “You can use a special keyword $ORIGIN to say 'relative to the actual location of the executable'. Suddenly we found we could use -rpath $ORIGIN/lib and it worked. The game was loading the correct libraries, and so was stable and portable, but was also now completely in the spirit of the LGPL as well as the letter!”
- ^ Naramore, Elizabeth (2011年3月4日). “SourceForge.net Donation System”. SourceForge. Slashdot Media. 2017年10月16日閲覧。
- ^ “SourceForge Reports Second Quarter Fiscal 2009 Financial Results”. 2015年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月15日閲覧。
- ^ Raymond, Eric Steven. “The Cathedral and the Bazaar”. 2012年4月18日閲覧。
- ^ “Open Sources: Voices from the Open Source Revolution”. O'Reilly Media. 2010年8月7日閲覧。
- ^ “Open Sources 2.0”. at O'Reilly Media. 2017年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月3日閲覧。
- ^ “Revolution OS (2001)”. IMDb.com, Inc.. 2018年4月5日閲覧。
- ^ a b “Free Software Movement”. The Free Software Foundation (2014年4月12日). 2018年4月4日閲覧。
- ^ Bertle King, Jr. (2017年2月21日). “Open Source vs. Free Software: What's the Difference and Why Does It Matter?”. 2018年2月9日閲覧。
- ^ “Various Licenses and Comments about Them - Sybase Open Watcom Public License version 1.0 (#Watcom)”. gnu.org. 2015年12月23日閲覧。 “This is not a free software license. It requires you to publish the source code publicly whenever you “Deploy” the covered software, and “Deploy” is defined to include many kinds of private use.”
- ^ “Richard Stallman explains the new GPL provisions to block "tivoisation"”. 2018年2月15日閲覧。
- ^ “InformationWeek: TiVo Warns Investors New Open Source License Could Hurt Business”. 2018年2月15日閲覧。
- ^ マイクロソフト. “Shared Source Initiative”. 2018年2月15日閲覧。 “the Shared Source Initiative Microsoft licenses product source code to qualified customers, enterprises, governments, and partners for debugging and reference purposes”
- ^ Stephen R. Walli (2005年3月24日). “Perspectives on the Shared Source Initiative”. 2018年2月15日閲覧。
- ^ Mary Jo Foley (2007年10月16日). “Microsoft gets the open-source licensing nod from the OSI”. 2018年2月15日閲覧。
- ^ Sony Computer Entertainment Inc. (2005年). “SCEA Shared Source License 1.0”. 2007年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月14日閲覧。
- ^ Fedora (2017年11月6日). “Software License List”. 2018年2月14日閲覧。
- ^ Irina Guseva (2009年5月26日). “Bad Economy Is Good for Open Source”. 2018年2月15日閲覧。
- ^ Joab Jackson (2011年11月3日). “Open Source vs. Proprietary Software”. PCWorld Business Center. Pcworld.com. 2018年2月15日閲覧。
- ^ Martin LaMonica (2004年2月12日). “Pandora's box for open source - CNET News”. News.cnet.com. 2012年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年3月25日閲覧。
- ^ Seltzer, Larry (2004年5月4日). “Is Open-Source Really Safer?”. PCMag.com. 2012年3月25日閲覧。
- ^ WIRED STAFF (2004年12月14日). “LINUX: FEWER BUGS THAN RIVALS”. 2018年2月15日閲覧。
- ^ “Coverity Scan Report Finds Open Source Software Quality Outpaces Proprietary Code for the First Time”. Coverity, Inc. (2014年4月15日). 2018年4月5日閲覧。
- ^ Bruce Perens (1999年2月17日). “It's Time to Talk about Free Software Again”. 2018年3月1日閲覧。
- ^ “Linux and the GNU Project”. 2008年12月13日閲覧。
- ^ “GNU/Linux FAQ”. 2008年12月13日閲覧。
- ^ Stephen Benson (12 May 1994). "Linux/GNU in EE Times". Newsgroup: comp.os.linux.misc. Usenet: 178@scribendum.win-uk.net. 2008年1月31日閲覧。
- ^ Govind, Puru (2006年5月). “The "GNU/Linux" and "Linux" Controversy”. 2008年10月26日閲覧。
- ^ “Linux - The Jargon File, version 4.4.8”. 2018年2月9日閲覧。 “This claim is a proxy for an underlying territorial dispute; [..] RMS and friends wrote many of its user-level tools. Neither this theory nor the term GNU/Linux has gained more than minority acceptance”
- ^ Christopher Tozzi (2013年10月30日). “The Halloween Documents: Microsoft's Anti-Linux Strategy 15 Years Later”. Channel Futures. 2018年4月4日閲覧。
- ^ “De Nederlandse Open Source Pagina's”. De Nederlandse Open Source Groep (1998年11月5日). 2018年4月4日閲覧。
- ^ “Microsoft Responds to the Open Source Memo Regarding the Open Source Model and Linux”. Windows NT Server 4.0 website. マイクロソフト (1998年11月5日). 1999年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月2日閲覧。
- ^ a b Raymond, Eric. “Halloween VII: Survey Says”. 2018年4月4日閲覧。
- ^ Raymond, Eric. “Halloween Document II”. 2018年4月4日閲覧。
- ^ Raymond, Eric. “Halloween Document I”. 2018年4月4日閲覧。
- ^ “News Service”. P&L Communications (1998年12月30日). 1999年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月2日閲覧。
- ^ “Microsoft exec dissects Linux's 'weak value proposition'”. ZDNet (1999年3月4日). 1999年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月2日閲覧。
- ^ Raymond, Eric. “Halloween Document VI”. 2018年4月4日閲覧。
- ^ “SCO Establishes SCOsource to License Unix Intellectual Property”. 2010年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年4月8日閲覧。
- ^ Montalbano, Elizabeth (2007年8月15日). “Novell Won't Pursue Unix Copyrights”. PC World 2007年9月4日閲覧。
- ^ Markoff, John (2007年8月11日). “Judge Says Unix Copyrights Rightfully Belong to Novell”. New York Times 2007年8月15日閲覧。
- ^ Richard Stallman (2016年11月18日). “FLOSS and FOSS”. 2018年2月9日閲覧。
オープンソースソフトウェア
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/09/21 02:38 UTC 版)
「ジョブネット」の記事における「オープンソースソフトウェア」の解説
Hinemos （NTTデータ）初期のバージョンではジョブの並列実行ができなかったが、現在では可能になっている マネージャはLinux （x86/x64） のみ、エージェントはLinux （x86/x64）、Windowsのみ。AIX、HP-UX、SolarisはHinemosパートナーより提供。 JobScheduler（ドイツSOS社）マスタはLinux/Windowsのみ、エージェントはLinux （x86/x64）、Windows、HP-UX、AIX、Solaris、MacOSX 日本語対応済 Job Arranger for Zabbix （大和総研ビジネス・イノベーション、旧FitechForce）マネージャはWindowsのみ、エージェントはLinux （x86/x64）、Windows、HP-UX、AIXのみ。
※この「オープンソースソフトウェア」の解説は、「ジョブネット」の解説の一部です。
「オープンソースソフトウェア」を含む「ジョブネット」の記事については、「ジョブネット」の概要を参照ください。
オープンソースソフトウェア
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/18 16:55 UTC 版)
「オープンソースソフトウェアの歴史」の記事における「オープンソースソフトウェア」の解説
2000年代後半から、1960年代にソフトウェア開発コストの増加により企業のプロプライエタリソフトウェアになっていたOSとプログラミング言語のコンパイラが企業のオープンソースソフトウェアとして提供されるようになった。
※この「オープンソースソフトウェア」の解説は、「オープンソースソフトウェアの歴史」の解説の一部です。
「オープンソースソフトウェア」を含む「オープンソースソフトウェアの歴史」の記事については、「オープンソースソフトウェアの歴史」の概要を参照ください。
オープンソースソフトウェア
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/07 22:42 UTC 版)
「ジョン・D・カーマック」の記事における「オープンソースソフトウェア」の解説
カーマックはオープンソースソフトウェアの著名な支持者であり、ソフトウェア特許への反対を繰り返し表明し、それらを強盗と同一視してきた。彼はまた、X Window SystemのMac OS Xへの初期移植を開始したり、Utah GLXプロジェクトを通じてLinux用のOpenGLドライバーの改善に取り組んだりと、オープンソースプロジェクトにも貢献している。 カーマックは1995年に『Wolfenstein 3D』のソースコード、1997年に『Doom』のソースコードを公開した。Quakeのソースコードがリークされ、Quakeの地下コミュニティの間で出回った時、id Softwareとは無関係のプログラマーがQuakeをLinuxへと移植するためにソースコードを使用し、その後パッチをカーマックへと送った。法的措置を講じる代わりに、id Softwareはカーマックの要請で会社が認可したLinux移植の基盤としてパッチを使用した[要出典]。id Softwareはそれ以来、『Quake』『Quake 2』『Quake 3』そして最後に『Doom 3』（そして後のBFG Editon）のソースコードを全てGNU General Public License（GPL）の下で公開した。Doomのソースコードも1999年にGPLの下で再公開された。「Doom 3エンジン」として一般的に知られるid Tech 4エンジンもGPLの下でオープンソースライセンスとして公開されている。『Hovertank 3D』と『Catacomb 3D』（及びカーマックの初期の作品『Catacomb』）のソースコードは2014年6月にカーマックの賛同を得てFlat Rock Softwareから公開された。一方で、カーマックは何年にもわたってゲームプラットフォームとしてのLinuxに懐疑的意見を述べており、例えば2013年に彼はLinuxでのゲームのための適切な技術的方向性としてエミュレーションを主張し、2014年にはSteam Machineの成功にとってLinuxが最大の問題であるかもしれないとの意見を述べている。 カーマックは慈善団体やゲームコミュニティに寄付を行っている。カーマックの慈善寄付の受領者には彼の出身高校、オープンソースソフトウェアの推進者、ソフトウェア特許の反対者、ゲーム愛好家などが含まれる。
※この「オープンソースソフトウェア」の解説は、「ジョン・D・カーマック」の解説の一部です。
「オープンソースソフトウェア」を含む「ジョン・D・カーマック」の記事については、「ジョン・D・カーマック」の概要を参照ください。
オープンソースソフトウェア
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/05/17 05:30 UTC 版)
「SAMV (アルゴリズム)」の記事における「オープンソースソフトウェア」の解説
SAMVアルゴリズムのオープンソースのMATLABソフトウェアをダウンロードできる。
※この「オープンソースソフトウェア」の解説は、「SAMV (アルゴリズム)」の解説の一部です。
「オープンソースソフトウェア」を含む「SAMV (アルゴリズム)」の記事については、「SAMV (アルゴリズム)」の概要を参照ください。
オープンソースソフトウェア
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/01 07:31 UTC 版)
「CATHデータベース」の記事における「オープンソースソフトウェア」の解説
CATHはオープンソースソフトウェアプロジェクトであり、開発者は多くのオープンソースツールを開発および維持している。CATHはGitHub上にTodoリストを保持しており、外部のユーザーがCATHタンパク質構造分類に関連する問題を作成し、追跡できるようにしている。
※この「オープンソースソフトウェア」の解説は、「CATHデータベース」の解説の一部です。
「オープンソースソフトウェア」を含む「CATHデータベース」の記事については、「CATHデータベース」の概要を参照ください。
オープンソース・ソフトウェア
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/05 04:20 UTC 版)
「オープンソース」の記事における「オープンソース・ソフトウェア」の解説
オープンソース・ソフトウェア（英: open-source software）とは、オープンソース・イニシアティブの掲げるオープンソースの定義に準拠したソフトウェアである。 オープンソース・イニシアティブはオープンソースライセンスというライセンスカテゴリを管理しており、そのオープンソースの定義に準拠したライセンスのみをオープンソースライセンスとして承認している。オープンソース・ソフトウェアはオープンソースライセンスが課せられたソフトウェアであると言い換えることが出来る。オープンソースライセンスはライセンスの氾濫を防ぐために虚栄心による独自ライセンスや複製ライセンスを承認していないため、オープンソースの定義に準拠しているがオープンソースライセンスと承認されていないライセンス、およびそのライセンスが課せられたオープンソース・ソフトウェアは存在している。基準はオープンソースの定義であり、その定義に準拠したソフトウェアはオープンソース・ソフトウェアである。
※この「オープンソース・ソフトウェア」の解説は、「オープンソース」の解説の一部です。
「オープンソース・ソフトウェア」を含む「オープンソース」の記事については、「オープンソース」の概要を参照ください。
オープンソースソフトウェアと同じ種類の言葉
- オープンソースソフトウェアのページへのリンク
