合戦の影響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/10/03 06:54 UTC 版)
河越直重らは南朝の北畠顕能を頼って伊勢国へと敗走し、領地はすべて没収された。その他の参加者も領地を減らされ失脚、武蔵平一揆という連合体は歴史上から姿を消すことになる。討伐を免れた相模国の平一揆もまた低迷と解体への道を辿り始める一方、ライバルを倒し鎌倉公方の直轄領をも支配下に収めた上杉氏は、室町期の関東において圧倒的な力を持つようになった。
※この「合戦の影響」の解説は、「武蔵平一揆」の解説の一部です。
「合戦の影響」を含む「武蔵平一揆」の記事については、「武蔵平一揆」の概要を参照ください。
合戦の影響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2017/08/14 13:20 UTC 版)
この合戦の結果、扇谷上杉氏の本拠地は当地松山となった。衰退著しい同氏ではあったが、威信にかけて大規模な修築作業が行なわれたと考えられている。松山城は、天文14年(1545年)の河越夜戦で同氏が滅亡するまでの約8年の間、持ちこたえた。
※この「合戦の影響」の解説は、「松山城風流合戦」の解説の一部です。
「合戦の影響」を含む「松山城風流合戦」の記事については、「松山城風流合戦」の概要を参照ください。
合戦の影響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/07/27 00:04 UTC 版)
この戦いは小田氏治の強さを改めて関東諸大名に示す結果となった。永禄年間の後期(1564年~1570年)になると、小田氏治は越後の上杉謙信、常陸の佐竹義重に攻められ苦戦を強いられていた。しかし平塚原の戦いで数に勝る結城晴朝の軍勢を破ったことは、その後さらに20年に及ぶ小田氏治の佐竹義重に対する徹底抗戦へと繋がっていった。
※この「合戦の影響」の解説は、「平塚原の戦い」の解説の一部です。
「合戦の影響」を含む「平塚原の戦い」の記事については、「平塚原の戦い」の概要を参照ください。
合戦の影響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/08/03 01:07 UTC 版)
大河内城を明け渡し、具教は霧山城に近い三瀬館(現在の三重県多気郡大台町)、具房は坂内城に移ったものの、少なくとも4年後の天正元年(1573年)9月迄実権を保ち続けた。 なお、谷口克広は信長の北畠氏との戦いはむしろ信長方が次第に劣勢となり、足利義昭の仲介で和議に入ったとする説を出している。また、久野雅司は、信長が茶筅丸の入嗣を強要したことで義昭の不快感を招き、信長と義昭の対立のきっかけになった事件とする見方をしている。
※この「合戦の影響」の解説は、「大河内城の戦い」の解説の一部です。
「合戦の影響」を含む「大河内城の戦い」の記事については、「大河内城の戦い」の概要を参照ください。
合戦の影響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/08 15:29 UTC 版)
この合戦を詠った「上杉に逢うては織田も手取川 はねる謙信逃げるとぶ長(信長)」という落首が残されている。「はねる」「とぶ」という言葉が、勢いに乗って追撃する上杉勢と、飛ぶように逃げ帰った織田勢の様子を表しているとされる。また、この落首には信長がその場に居たかのように記されているが、実際には本合戦に加わっていない。 大局的にはこの状況の中、松永久秀が信貴山城で反旗を翻している(信貴山城の戦い)。武田信玄の死後、劣勢に立たされていた信長包囲網の勢いは謙信の死まで一時的に盛り返した。 更に、天正5年10月に入っても越前国で上杉方についた一向一揆衆と織田方との争いがあった事が指摘されており、上杉方が加賀南部から越前までその勢力をのばしたものと推察されている。 矢田『上杉謙信』の記載によると、天正6年(1578年)1月19日、謙信は、下総の結城晴朝からの再三の越山要請と、能登・越中・加賀と越前半国まで上杉方に属したことにより、関東に出陣するとし陣触れを行った。この陣触れは越中にまで及び、越中においては魚津城代川田長親と増山城代吉江長資から、小島職鎮をはじめとする領主・国衆層に申し届けられたとされている。 また、天正5年12月23日付けで謙信が作成した『動員名簿』(歴代古案)に加賀衆の藤丸新介(勝俊)の名前がある事、『中条家文書』において、柴田勝家による魚津城攻めの際に、若林九郎左衛門など加賀衆が魚津篭城戦で奮戦している事などから、この時期に上杉方が能登・加賀を掌握し、国人・一揆衆を被官化したことが確認できる。 一方、加賀の富塚荘を領した柴山氏が後に溝口秀勝に属して越後・新発田に随従しており、加賀の国侍の中にもなお織田に従う者がいたことがわかるが、天正6年4月23日 『光明寺文書』に、吉川元春、小早川隆景、加賀の一向一揆に、上杉謙信と和して、信長に抗せんことを勧む、という記述がある。
※この「合戦の影響」の解説は、「手取川の戦い」の解説の一部です。
「合戦の影響」を含む「手取川の戦い」の記事については、「手取川の戦い」の概要を参照ください。
合戦の影響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/08 15:20 UTC 版)
姉川の合戦における浅井家の被害は甚大で、長政が信頼していたと言われている重臣遠藤直経や長政の実弟浅井政之をはじめ、浅井政澄、弓削家澄、今村氏直ら浅井家で中心的役割を果たしていた武将が戦死した。朝倉氏では真柄直隆、真柄直澄、真柄隆基らが討死した。両軍は戦場からの撤退戦で多くの戦死者を出した。一方、初期戦闘で苦戦した織田方では坂井政尚の嫡子である尚恒らが戦死している。横山城は降伏、信長は木下秀吉を城主にした。 この戦いには敗れたがこの時点では浅井・朝倉連合軍にはまだ余力は残っており、近江、越前周辺では比叡山の僧兵衆や石山本願寺の一向一揆と手を結び、湖西の志賀郡などで攻防戦が繰り返された(志賀の陣)。これらの戦いでは織田方の被害も軽微なものとはいえず、信長の実弟織田信治をはじめ森可成、坂井政尚などの諸将を失った。 信長は浅井・朝倉を支持する比叡山を焼き討ちするなど、周辺敵勢力の掃討に打って出た。また、軍事力だけでは攻略は困難と判断した信長は諜略によって浅井家の内部分裂を謀った。その代表例が姉川の合戦で最も武功をあげた磯野員昌の離間である。姉川の合戦により領国が南北に分断されてしまっていたため犬上郡の佐和山城を守備する磯野員昌らは孤立してしまい物資の補給すらままならない状態であった。そこに目をつけた秀吉が浅井家家中に員昌内通の風説を流し、長政らに員昌に対する疑念をもたせることに成功、長政は再三にわたる員昌からの物資補給の要請をすべて拒絶し、兵糧が残り少なくなった員昌はついに織田方に投降し浅井滅亡の流れを決定付けることとなった。次第に弱体化していった浅井・朝倉両氏は大局的な戦略に方向転換し甲斐の武田信玄や本願寺顕如らと組み信長包囲網を形成していく事になる。
※この「合戦の影響」の解説は、「姉川の戦い」の解説の一部です。
「合戦の影響」を含む「姉川の戦い」の記事については、「姉川の戦い」の概要を参照ください。
合戦の影響
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/08/08 15:28 UTC 版)
この合戦の結果、多くの織田氏の旧臣が秀吉に接近、臣属するようになった。また合戦終了の2日後の4月25日(6月15日)に秀吉は中国地方の戦国大名・毛利輝元の重臣・小早川隆景に書簡を送り、自軍の勝利に終わったことを報告するとともに、中立状態にあった毛利氏の自らへの服属を暗に促した。戦後処理終了後ほどなく、秀吉は畿内の石山本願寺跡に大坂城の築城を開始し、同年5月には朝廷から従四位下参議に任命された。さらに合戦終了後、秀吉のもとには徳川家康・上杉景勝・毛利輝元・大友義統など各地の有力大名が相次いで使者を送り、戦勝を慶賀し親交を求めたことも秀吉の畿内における権力掌握を象徴した。しかし臣従したとはいえ、丹羽長秀、池田恒興、森長可、蒲生氏郷、堀秀政、長谷川秀一などの織田家旧臣が大幅な加増を得ていることも見逃せない事実である。
※この「合戦の影響」の解説は、「賤ヶ岳の戦い」の解説の一部です。
「合戦の影響」を含む「賤ヶ岳の戦い」の記事については、「賤ヶ岳の戦い」の概要を参照ください。
- 合戦の影響のページへのリンク