連合赤軍
 | この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 (2021年3月) |
|
United Red Army | |
| 前身 | 共産主義者同盟赤軍派（獄外G）・日本共産党（革命左派）神奈川県委員会（獄外G） |
|---|---|
| 後継 | 共産主義者同盟赤軍派（プロレタリア革命派）・日本共産党（革命左派）神奈川県委員会・日本赤軍 |
| 設立 | 1971年（1972年「新党」） |
| 解散 | 1972年 |
| 目的 | 共産主義革命 |
| 公用語 | 日本語 |
| 委員長 | 森恒夫 |
| 重要人物 | （副委員長）永田洋子 （書記長）坂口弘 （中央委員）寺岡恒一・坂東國男・山田孝・吉野雅邦 |
| 特記事項 | 世界革命戦争・前段階武装蜂起論・国際根拠地論など |
| 山岳ベース事件、あさま山荘事件など | |
| 日本の新左翼 |
|---|
 Portal:政治学 |
連合赤軍（れんごうせきぐん、英: United Red Army）は、1971年から1972年にかけて活動した日本の極左テロ組織、新左翼組織の1つ。共産主義者同盟赤軍派と京浜安保共闘革命左派が合流し結成された。山岳ベース事件、あさま山荘事件など数々の殺人事件、リンチ殺人を起こした。
発足
日本共産党で当時実権を握っていた所感派が戦後から再開した「武装闘争」路線を信奉する急進的な学生党員は、1955年の日本共産党第6回全国協議会では武装闘争路線を変えた指導部への不信・不満を募らせ、日本社会党に続いて日本共産党という既成左翼政党が武装闘争路線を事実上放棄したとして反発した者達を中心に、当初の日本共産党の武装路線を継続する新左翼と呼ばれる過激派が誕生した[注 1][1]。
しかし、日本の学生運動が下火になっていた1971年当時も残存する新左翼組織であった赤軍派と革命左派は大菩薩峠事件やよど号ハイジャック事件などで最高幹部クラスが逮捕、国外逃亡、死亡するなどして弱体化していた。赤軍派はM作戦（金融機関強盗）により資金力はあったが、武器がないのが弱点であった。一方の革命左派は真岡銃砲店襲撃事件などで猟銃を手に入れていたため武器はあったが、資金力がなかった。
互いの活動を評価していた両組織は以前から接近していたが、それぞれの利害が一致したことから、赤軍派の軍事組織である中央軍と革命左派の軍事組織である人民革命軍が統合し、統一された「赤軍」（統一赤軍）として7月15日付で生まれた。
赤軍派幹部の一人である森恒夫は当初から党の統一を志向していたが、獄中の革命左派議長である川島豪らの強い反対で連合赤軍に改称された。
1971年12月上旬、両派は南アルプスで初の合同軍事訓練を行う。しかしその場で両派の間に対立が生じる。背後には両派の間での主導権争いがあったとされる。結局両派はお互いの批判を受け入れ、この合同軍事訓練は表面上は友好的に終わった。
その後、両派の非合法部は1971年12月20日ごろに榛名山の革命左派山岳ベースで指導部会議を開催するが、それとほぼ同じ頃に非合法部と合法部の対立が発生した。山岳ベースの非合法部指導部は赤軍派・革命左派両派による「新党」の結成を確認するとともに、合法部を分派と決め付け、「銃を向ける」ことも含めた暴力的党派闘争が検討された。更に合法部寄りと判断したメンバーに対し、初めて暴力による「総括」（後述）が行われた。
「新党」では1972年1月3日、独自の中央委員会（CCと略される）が結成される。中央委員会は委員長が森恒夫、副委員長が永田洋子、書記長が坂口弘、その他中央委員は序列順に寺岡恒一、坂東國男、山田孝、吉野雅邦の4人であり、中央委員会のメンバーは計7人であった。しかし組織の実態は森が独裁的な権限を持ち、永田と坂東がそれを強く支える体制であった。
思想
連合赤軍は思想的には毛沢東主義（人民戦争理論）を掲げており、その影響を示す例として、「自力更生」という毛沢東主義の言葉が使われていた。[要出典]
なお、連合赤軍の母体となった党派のうち毛沢東主義派は革命左派であり、赤軍派はトロツキストと認識されていたが、革命左派が理論面で貧弱だったこともあり、赤軍派が革命左派に毛沢東思想を薦める場面もあった。[要出典]
連合赤軍における毛沢東思想はかなり原理主義的なもので、その批判は時として当の毛沢東体制下の中華人民共和国にすら及んでいた。森恒夫は中国人民解放軍の設立日についても独自の毛沢東思想理解に基き異議を唱えたが、当時は根っからの親中派であった坂口弘はこのような森の主張を内心不快に思っていたという。[要出典]
一方、連合赤軍の行動原理には毛沢東思想と相容れないものもあった。毛沢東思想は基本的にスターリン擁護の立場であるが、連合赤軍ではスターリンは何の説明もなく絶対悪とされ、スターリン的傾向があるとされたメンバーは「死刑」として殺害された。[要出典]
元革命左派のメンバーには、スターリンを「悪」とする森恒夫の「理論」に違和感を覚える者もいたが、「死刑」にされたメンバー含め誰も異議を唱えなかった。[要出典]
元メンバーは後に「武装闘争できれば満足だった。自分勝手だった。」と証言している。[要出典]
連合赤軍事件
1971年12月31日以降、連合赤軍は山岳ベース事件とあさま山荘事件の二つの重大事件を起こす。これらは連合赤軍事件と呼ばれる。
山岳ベース事件は、あさま山荘事件などの逮捕者らの自供により明らかになった大量殺人事件である。これは警察の捜査網から逃れるため山中に山岳ベースと呼ばれる山小屋を建設し潜伏中に、「総括」（詳細は後述）と称し連合赤軍内部で粛清が行われたもので、集団リンチを加えて12名を殺害した。また革命左派は、連合赤軍結成以前に組織を脱走した20歳男性と21歳女性の2名を殺害している（印旛沼事件）。
あさま山荘事件は、山岳ベースから逃亡した連合赤軍メンバーが、宿泊施設を占拠し起こした人質篭城事件で、銃器で武装した若者らは9日間にわたり警察と睨み合った。この模様はテレビで中継され、警察官を含む3名が死亡。社会に大きな衝撃を与えた。
連合赤軍メンバーは、クアラルンプール事件の際に超法規的措置で釈放・国外逃亡し、現在も国際指名手配されている坂東國男と、東京拘置所で自殺した最高指導者の森恒夫を除き、15人のメンバーに判決が確定した。
「総括」とリンチ
連合赤軍は、しばしば総括（そうかつ）[注 2] と称して各人に政治的な反省を迫ることがあった。これはやがて、本人の自覚を助けるとして周囲の者が総括をされる対象者に対し、意見や批判を行うものに発展した。
山岳ベースでの連合赤軍においてはこれが破綻し、リーダーの森恒夫らは総括に暴力を用いるようになった。一人の人間に対し、仲間全員が強い集団での暴力を用いて反省を強要するようになり、実質的なリンチや粛清が展開されるようになった。被害者も政治的指向から、激しい暴力を伴うこの行為に対しほとんど抵抗しなかった。
結果として、ある者はこれらの暴力による内臓破裂で死亡し、ある者は食事もほとんど与えられずに極寒の屋外に縛り付けられ放置され死に至った。彼らは暴力を総括の補助行為として「総括援助」と名付け正当化した。またこの総括援助による死は「総括できないことに絶望しショック死した」として「敗北死」と名付けられた。また総括が期待できないと判断されたメンバー二人（一人は幹部）には「死刑」が宣告され、アイスピックで何度も刺された上に絞殺された。
この殺人に思想などの理由はなく、元メンバーは「結局、森と永田の指導体制に邪魔になりそうな人が排除された。今で言う『マウンティング』。いじめとかと同じだと思います。」と証言している。また、永田洋子の他の女性メンバーに対する嫉妬心、森の個人的コンプレックスが原因の私怨であった、とされる説がある。
服役後
BS朝日で報道されたドキュメンタリー『あさま山荘事件 立てこもり犯の告白 ～連合赤軍45年目の新証言～』（2017年3月9日放送）で、連合赤軍の元メンバーが親戚の叔父に「社会を正しく導くというが、お前たちは、誰か一人でも救ったのか?」という一言で運動家を辞めた過去話や、立てこもり事件で当時未成年だった加藤倫教らがテレビに出演した。60代になった加藤は現在自民党の党員になり保守思想へ転向しており、連絡の取れる元メンバーらも転向していたことなどが明かされた[2][3][4][5][6]。
服務規律
第一章 三大規律
- 党員は綱領と規約を承認し、「党派斗争」を行う能力をもつ。
- 党員は自力で組織を建設する能力をもつ。
- 党員は技術を扱う能力をもち、政治警察に対し攻撃的に組織を防衛する。
第二章 六大原則
- 党は自立した革命家の集団〓〓である。
- 指導、被指導は自立した革命家相互の分業関係である。
- 家族、財政は党に一元化される。〓〓〓よって行われる。
- 自由な討論の保障と行動は完全に指導によること。
- 党の財政を作る能力を持つこと。
- 党決定、規約に違反した場合、最高、死に到る処罰を受ける。
(中略)
第十四章 彼女
- 彼女の開発・製造・運搬・保管は自力更生を原則とする。
- 一切の彼女は部長の所属とし、通常各課に貸与されているものとする。
- 保管は居住と分離して行い、いついかなる時にも商〓体制へ直に移行できる様にする。
- 防衛的彼女は家具の一部として改良し居住地に保管しておく。
- 彼女開発に関する基礎学習、訓練実験を課の責任で行い、蓄積する。
- 材料、製品、兵站等を開発し蓄積する。
- その成果は質、量、所在などは部長に報告し、徴発に応じる。
(中略)
第十七章
- 処罰の系列は、指揮系列と同じである。各隊内で小ブル、ルンプロ思想と斗争せよ。
- 処罰の実施は、出来る限り隊内で解決し、上級機関の承認を得て行う。不服のあるばあい、上級機関に提訴することができる。
- 処罰は、ある種の政治責任であり、処罰されたら革命から逃亡するという思想と日々、闘え。
- 逆に処罰は、反革命に転じた場合を除いて絶えず党に復帰するべく、党を支持する層として、党の成熟度に応じた政治指ドを行え。
- 処罰は、三段階ある。イ、自己点検・自己総括 ロ、権利停止 ハ、除名 （除名においては、死、党外放逐がある。他は、格下げ処分を行う。イ、ロにおいては軍内教育、除隊処分、他機関での教育を行う）
- 処罰は、事件の起こり次第、速やかに規律に照らして行う。上級の政治指ドや路線に責任を転稼し曖昧にすることは厳禁。 それ自身も処罰の対象。
- 再び正規の隊員として採用する場合は、隊内で資格審査をし、上級機関に承認をうること
結成声明
2・17銃奪取閗争、連続資金調達閗争とへと続く革命战争の前哨战を勝ち取る斗いとして方向付けられた過程から、生まれた正しい人民の战争の陣形である。ここに結集された全ての同志諸君、友人の皆さん、ハイジャック閗争と12・18閗争により、真紅の色で結ばれた我々、日本革命战線と京浜安保共閗は、1・25集会に続き、更なる遊撃战の展開をもって日本革命战争、世界革命战争を斗うこととしてその集会を開催しました。
革命战争の勝利に向けた、人民の閗争軸として、本年7月15日、連合赤軍が結成された。 統一された赤軍は、赤軍中央軍と、人民革命軍の連合軍である。 この連合軍は帝国主義に対する遊撃战の着実な実践によって、新な兵士を加え、統一革命軍となるであろう。連合軍は、遊撃战を何よりも展開し、健軍武装閗争の中で幾多の困難に立ち向い、犠牲を払って確立した、軍事路線を固めるであろう。そして、軍事路線を固める中にあって、共産主義者同盟赤軍派中央委員会と日本共産党革命左派神奈川県常任委員会は、それぞれの路線を継承に発展させ、新党結成を勝ち取る覚悟である。
革命軍は、世界革命战争勝利、共産主義建設に向け、遊撃战を貫徹し、全人民総蜂起に向けて斗うものである。革命軍は遊撃战を斗う中から、軍の正規化を勝ち取り、軍の共産主義化を勝ち取り、世界革命战争を斗う全ての人民と固く連帯するものである。革命軍は正しく生起する労働者人民の力強い軸であり、正義の战争の為の軍隊である。
同志諸君、連合赤軍を結集し、殲滅战のゲリラ战線を構築し、革命战争の更なる陣形を勝ち取ろうではないか。
(革命軍結成記念集会 革命战線・安保共閗)
関連作品
- 小説
- 映画
- テレビドラマ
- 漫画
脚注
注釈
- ^ 武装革命に賛同して戦後に日本で暴力行為を扇動・参加していた多数の日本共産党の党員は1955年の路線転換後も罪を問われずに在籍し続けて責任を取らなかったことから、党の暴力革命路線をその後も続いた新左翼の誕生の責任を負うべきだと元党員からも批判がある。
- ^ 本来は、「当初の方針どおりの活動ができたかどうかの確認作業」という程度の意味で、連合赤軍のみならず新旧左翼諸党派や学生団体、労働団体等において広く使われていた用語である。つまり、現代風に言えば「PDCAサイクル」のC(check)に相当する。ところが、一連の連合赤軍の事件以降、「内ゲバによるリンチ殺人」という意味合いが加わったため、党派によっては「総括」という用語の使用を止めたところもあった。
- ^ これは連合赤軍ではなく「共産主義者同盟（RG）服務規律」では。『RG資料集』（共産主義者同盟（RG）発行、1979年3月）収録の服務規律とほぼ同文
出典
- ^ 神山茂夫『日本共産党とは何であるか』自由国民社、p140-141）
- ^ あさま山荘事件 立てこもり犯の告白 ～連合赤軍４５年目の新証言～
- ^ https://web.archive.org/web/20170624030744/http://www.hochi.co.jp/entertainment/20170305-OHT1T50303.html
- ^ [1]「あさま山荘事件 立てこもり犯の告白 ～連合赤軍45年目の新証言～」,world news
- ^ [http:// ]「韓国」,聯合ニュース,2016年10月24日.
- ^ https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/f3ca49556bd5de03eb808c408ff9d026affc9f05
参考文献
| 出典は列挙するだけでなく、脚注などを用いてどの記述の情報源であるかを明記してください。 |
- 永田洋子『獄中からの手紙』彩流社 ISBN 4-88202-261-3 1993年
- 坂口弘『あさま山荘1972(上)』彩流社 ISBN 4-88202-252-4 1993年
- 坂口弘『あさま山荘1972(下)』彩流社 ISBN 4-88202-253-2 1993年
- 坂口弘『続 あさま山荘1972』彩流社 ISBN 4-88202-338-5 1995年
- 坂東国男『永田洋子さんへの手紙』彩流社 ISBN 4-88202-060-2 1984年
- 植垣康博『連合赤軍27年目の証言』彩流社 ISBN 4-88202-697-X 2001年
- 植垣康博『兵士たちの連合赤軍』彩流社 ISBN 4-88202-699-6 2001年（新装版）
- 大泉康雄 『氷の城 連合赤軍事件・吉野雅邦ノート』 新潮社 ISBN 4-10-422401-4 1998年
- 千坂恭二「連合赤軍の倫理とその時代」『思想としてのファシズム』彩流社 ISBN 978-4-7791-2143-2
関連項目
外部リンク
- 全体像を残す会
- 「あさま山荘事件」からまもなく49年…元兵士・植垣康博氏と加藤倫教氏に聞く「連合赤軍」、「山岳ベース事件」 - ABEMA TIMES（2021年2月2日）
- 連合赤軍元メンバーが語る"あさま山荘事件"真相は?革命思想は今も? - アベプラ（2021年2月1日）
| 前身党派 | |
|---|---|
| 幹部 | |
| 思想 | |
| 諸派 | |
| 関係事件 | |
| 系統図 | |
| 概念 |  | |
|---|---|---|
| 基礎 | ||
| 種類 | ||
| 国際組織 | ||
| 人物 | ||
| 出来事 | ||
| 関連項目 | ||
 カテゴリ | ||
| 全般 | |
|---|---|
| 国立図書館 | |
連合赤軍事件
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/26 08:03 UTC 版)
1971年12月31日以降、連合赤軍は、山岳ベース事件とあさま山荘事件の二つの重大事件を起こす。これらは連合赤軍事件と呼ばれる。 山岳ベース事件は、あさま山荘事件などで逮捕された者らの自供により明らかになった大量殺人事件である。これは、警察の捜査網から逃れるため山中に山岳ベースと呼ばれる山小屋を建設して潜伏中に、「総括」（詳細は後述）と称して連合赤軍内部で粛清が行われたもので、集団リンチを加えて12名を殺害した。また、革命左派は、連合赤軍結成以前に組織を脱走した20歳男性と21歳女性の2名を殺害している（印旛沼事件）。 あさま山荘事件は、山岳ベースから逃亡した連合赤軍メンバーが、宿泊施設を占拠して起こした人質篭城事件で、銃器で武装した若者らは9日間にわたり警察とにらみ合った。この模様はテレビで中継され、警察官を含む3名が死亡。社会に強い衝撃を与えた。 連合赤軍メンバーは、クアラルンプール事件の際に超法規的措置で釈放・国外逃亡し、現在も国際指名手配されている坂東國男と、東京拘置所で自殺した最高指導者の森恒夫を除き、15人のメンバーに判決が確定した。
※この「連合赤軍事件」の解説は、「連合赤軍」の解説の一部です。
「連合赤軍事件」を含む「連合赤軍」の記事については、「連合赤軍」の概要を参照ください。
- 連合赤軍事件のページへのリンク
