種の保全状態評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/15 06:40 UTC 版)
「ミヤマアズマギク」の記事における「種の保全状態評価」の解説
絶滅危惧IA類 (CR)（環境省レッドリスト） 2007年8月レッドリスト。以前の環境省レッドデータブックでは絶滅危惧IB類 (EN)。
※この「種の保全状態評価」の解説は、「ミヤマアズマギク」の解説の一部です。
「種の保全状態評価」を含む「ミヤマアズマギク」の記事については、「ミヤマアズマギク」の概要を参照ください。
種の保全状態評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/09/19 02:43 UTC 版)
「ハッチョウトンボ」の記事における「種の保全状態評価」の解説
国際自然保護連合（IUCN）により、レッドリストの軽度懸念（LC）の指定を受けている。 日本では以下の多数の都道府県により、レッドリストの指定を受けている。環境調査のための指標昆虫のひとつに選定されている。 絶滅 - 埼玉県、東京都本土部 絶滅危惧IA類 - 山梨県、高知県 絶滅危惧I類 - 群馬県、香川県、愛媛県 絶滅危惧IB類 - 静岡県、長崎県、大分県 絶滅危惧II類 - 宮城県、奈良県、鳥取県、広島県、佐賀県、熊本県、宮崎県 準絶滅危惧 - 秋田県、山形県、京都府、大阪府、和歌山県、島根県、徳島県 希少種（環境省の準絶滅危惧相当） - 茨城県、富山県 Cランク - 兵庫県（環境省の準絶滅危惧相当） その他 - 岩手県（Dランク）、栃木県（要注目）、福井県（要注目）、岡山県（希少種）、鹿児島県（分布特性上重要）
※この「種の保全状態評価」の解説は、「ハッチョウトンボ」の解説の一部です。
「種の保全状態評価」を含む「ハッチョウトンボ」の記事については、「ハッチョウトンボ」の概要を参照ください。
種の保全状態評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/16 21:04 UTC 版)
森林伐採や湿地開発による生息地の破壊などにより、生息数が減少していると考えられている。 絶滅危惧II類 (VU)（環境省レッドリスト）
※この「種の保全状態評価」の解説は、「クビワコウモリ」の解説の一部です。
「種の保全状態評価」を含む「クビワコウモリ」の記事については、「クビワコウモリ」の概要を参照ください。
種の保全状態評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/06 01:33 UTC 版)
日本の以下の都道府県で、レッドリストの指定を受けている。 絶滅 - 東京都南多摩（西多摩は絶滅危惧II類）、愛知県（分布の南限にあり過去に採集された標本があるが、現存が確認できない） 絶滅危惧II類 - 秋田県、山形県、宮城県、埼玉県（秩父市の亜高山帯に分布する） 準絶滅危惧（NT） - 栃木県
※この「種の保全状態評価」の解説は、「ヤナギラン」の解説の一部です。
「種の保全状態評価」を含む「ヤナギラン」の記事については、「ヤナギラン」の概要を参照ください。
種の保全状態評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/01 07:18 UTC 版)
生息地が局地的に限定される希少種であること。生息環境や食餌植物が限定されることなどにより、環境省のレッドリストで「準絶滅危惧」の指定を受けている。 準絶滅危惧（NT）（環境省レッドリスト） 日本では、1965年に天然記念物に指定され、2000年に北海道の希少種としてレッドデータブックに登録された。また2004年には指定稀少野生動植物に指定されている。
※この「種の保全状態評価」の解説は、「ウスバキチョウ」の解説の一部です。
「種の保全状態評価」を含む「ウスバキチョウ」の記事については、「ウスバキチョウ」の概要を参照ください。
種の保全状態評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/15 16:45 UTC 版)
絶滅（環境省レッドリスト） 昭和まで棲息していた哺乳類が「絶滅種」に指定されたのは初めて[出典無効]。なお愛媛県は2014年10月に更新した独自の「愛媛県レッドデータブック2014」で、絶滅していないことを前提とする「絶滅危惧種」に引き続き指定している。 日本国指定特別天然記念物（1965年6月24日） ワシントン条約附属書I
※この「種の保全状態評価」の解説は、「ニホンカワウソ」の解説の一部です。
「種の保全状態評価」を含む「ニホンカワウソ」の記事については、「ニホンカワウソ」の概要を参照ください。
種の保全状態評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/07/26 21:55 UTC 版)
「アレクサンドラトリバネアゲハ」の記事における「種の保全状態評価」の解説
ENDANGERED (IUCN Red List Ver. 2.3 (1994)) ワシントン条約付属書I 本種が発見されたのは1906年とされ、高いところを飛翔する本種を捕らえるために小型の散弾銃を使ったといわれる。 世界一のチョウだけあって、人気が高くそのために乱獲され、現在はワシントン条約によって取引が禁止されている。現在でも悪質なコレクターによる採集の手や、現地人による密猟が問題となっているが、最大の危機要因は生息地の乱開発である。生息地の熱帯雨林の伐採と食草と生活場所を奪われたことが激減に拍車をかけてしまった。保護対策は行われておらず、このまま森林破壊が続くと数十年以内の絶滅が懸念される。
※この「種の保全状態評価」の解説は、「アレクサンドラトリバネアゲハ」の解説の一部です。
「種の保全状態評価」を含む「アレクサンドラトリバネアゲハ」の記事については、「アレクサンドラトリバネアゲハ」の概要を参照ください。
種の保全状態評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2015/04/28 09:14 UTC 版)
「ミヤココキクガシラコウモリ」の記事における「種の保全状態評価」の解説
絶滅（環境省レッドリスト） 沖縄県版レッドデータブック - 絶滅危惧IA類 1971年7月に確認されたのを最後に、その後の調査では確認されておらず、2012年の環境省第4次レッドリストにより、絶滅と評価された。
※この「種の保全状態評価」の解説は、「ミヤココキクガシラコウモリ」の解説の一部です。
「種の保全状態評価」を含む「ミヤココキクガシラコウモリ」の記事については、「ミヤココキクガシラコウモリ」の概要を参照ください。
種の保全状態評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/01/28 19:35 UTC 版)
日本の各都道府県で、以下のレッドリストの指定を受けている。 危急種（絶滅危惧Ⅱ類（VU)） - 秋田県、岩手県 準絶滅危惧（NT） - 石川県 環境省により、上信越高原国立公園・中部山岳国立公園・南アルプス国立公園・白山国立公園などで自然公園指定植物となっている。
※この「種の保全状態評価」の解説は、「タカネナデシコ」の解説の一部です。
「種の保全状態評価」を含む「タカネナデシコ」の記事については、「タカネナデシコ」の概要を参照ください。
種の保全状態評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/12/25 03:24 UTC 版)
ウィキメディア・コモンズには、ヤシオウムに関連するメディアがあります。 LEAST CONCERN (IUCN Red List Ver. 3.1 (2001)) この項目は、鳥類に関連した書きかけの項目です。この項目を加筆・訂正などしてくださる協力者を求めています（ポータル鳥類 - PJ鳥類）。
※この「種の保全状態評価」の解説は、「ヤシオウム」の解説の一部です。
「種の保全状態評価」を含む「ヤシオウム」の記事については、「ヤシオウム」の概要を参照ください。
種の保全状態評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2015/09/12 19:17 UTC 版)
「オキナワコキクガシラコウモリ」の記事における「種の保全状態評価」の解説
絶滅危惧IB類（EN）（環境省レッドリスト） 沖縄県版レッドデータブック - 絶滅危惧IB類 名護市指定天然記念物 沖縄島北部では、100頭以上生息する洞穴が数カ所あるが、繁殖を行う洞穴は3カ所しか知られていない。中部以南では1970年代以降、急速に生息数を減らしている。洞穴への人の頻繁な侵入によって、繁殖洞で繁殖を行わなかったこともあり、生息洞穴の観光地化も脅威になっているのではないかと考えられている。また、他の島でも数十頭ほどしか確認されていない。
※この「種の保全状態評価」の解説は、「オキナワコキクガシラコウモリ」の解説の一部です。
「種の保全状態評価」を含む「オキナワコキクガシラコウモリ」の記事については、「オキナワコキクガシラコウモリ」の概要を参照ください。
種の保全状態評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2015/09/16 14:01 UTC 版)
日本の以下の都道府県により、レッドリストの指定を受けている。 絶滅危急種(Vu) - 北海道（環境省の絶滅危惧II類相当） Dランク - 岩手県 分布特性上重要 - 鹿児島県
※この「種の保全状態評価」の解説は、「ゴマダラチョウ」の解説の一部です。
「種の保全状態評価」を含む「ゴマダラチョウ」の記事については、「ゴマダラチョウ」の概要を参照ください。
種の保全状態評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/12/21 19:50 UTC 版)
水質汚濁や土地開発の影響を受けやすく、個体数を減らしている地域もある。例えばオランダでも個体数や生息域が減少している。 日本では以下の多数の都道府県により、レッドリストの指定を受けている。関東地方と北陸地方などで現存が確認できる産地が激減している地域がある。 最重要保護生物（A） - 千葉県（環境省の絶滅危惧IA類相当） 絶滅危惧I類 - 富山県 絶滅危惧IB類 - 秋田県 絶滅危惧II類 - 東京都本土部（区部は絶滅危惧IB類、北多摩は絶滅危惧II類、南多摩と西多摩は準絶滅危惧）、神奈川県、島根県 準絶滅危惧 - 石川県、京都府、大分県 情報不足 - 高知県
※この「種の保全状態評価」の解説は、「オツネントンボ」の解説の一部です。
「種の保全状態評価」を含む「オツネントンボ」の記事については、「オツネントンボ」の概要を参照ください。
種の保全状態評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/30 08:21 UTC 版)
国際自然保護連合（IUCN）により、2014年から絶滅危惧種（EN）の指定を受けている。 東アジアでは、海洋や生息環境の変化並びに経済活動などから採捕される稚魚の乱獲が進み、20世紀後半から野生のシラスウナギが減少した。水産資源の乱獲による輸出水産物の過度な生産に関して、各国による協議が行われている。
※この「種の保全状態評価」の解説は、「ニホンウナギ」の解説の一部です。
「種の保全状態評価」を含む「ニホンウナギ」の記事については、「ニホンウナギ」の概要を参照ください。
種の保全状態評価
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/09/06 07:13 UTC 版)
国際自然保護連合のレッドリストでは軽度懸念にランクされている。 本種には、アフリカ・ユーラシア渡り性水鳥の保全に関する協定（AEWA）が適用される。
※この「種の保全状態評価」の解説は、「アカハシハジロ」の解説の一部です。
「種の保全状態評価」を含む「アカハシハジロ」の記事については、「アカハシハジロ」の概要を参照ください。
- 種の保全状態評価のページへのリンク
