審査基準

ウィキペディア小見出し辞書

審査基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2015/01/04 05:50 UTC 版)

「サウンドレコーディング技術認定試験」の記事における「審査基準」の解説

1000点満点で、取得点数によりA～Eのランクが認定される。 A：1000～901点 B： 900～701点 C： 700～451点 D： 450～201点 E： 200点以下

審査基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/03/14 00:27 UTC 版)

「Google AdSense」の記事における「審査基準」の解説

Adsenseポリシーやウェブマスターガイドライン、およびそれに付随する基準は一般公開されており、これに準拠するサイトであれば合格できる仕組みになっている。 質の高いサイトを作成するためのヒント 質の高いサイトを作成するためのヒント パート2 良質なサイトを作るためのアドバイス

審査基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/07 04:51 UTC 版)

「V.LEAGUEライセンス制度」の記事における「審査基準」の解説

ライセンス制度の要綱が一部抜粋されている。その内容を以下に記述する。 S3ライセンス コーチライセンス保持の監督の在任。 チーム名称・ロゴの商法登録。 行政のバッグアップ。 ファンクラブ設立。 保有選手12名以上。 専任フロントスタッフの在任。 S2ライセンス S3ライセンスの全条件 ジュニアチームの保有あるいはジュニア育成教室開催。 練習用体育館の確保。 チームマスコット。 保有選手14名以上。 専任現場スタッフの在任。 S1ライセンス S2ライセンスの全条件 上級コーチライセンス保持の監督の在任。

審査基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/11/18 09:20 UTC 版)

「神戸発・優れた技術」の記事における「審査基準」の解説

出典は財団ウェブサイトによる。 得意技術や、独自技術分野などで国内トップレベルの高い技術を有している。もしくは、地域の特長、特殊性、強みなどを活かした技術が高いレベルである 1.に当てはまる、もしくは応用した製品の機能・性能・品質などが優れている ISO9001の認証取得や、技能検定資格者などを有し、品質管理に優れ、さらにそのマネージメントシステムが有効に機能している その製品が、全国的に高いシェアを占めている 確立された企業理念をもって、持続的企業経営を行っている

審査基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/11/18 09:22 UTC 版)

「神戸マイスター」の記事における「審査基準」の解説

技術・技能が卓越している。 一級技能士等の公的な資格を所有していること。 指導育成の能力・熱意を有していること。 すぐれた人格を持っていること。 神戸市内に在住または在勤していること。

審査基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/12/01 10:27 UTC 版)

「東日本コンテンツ・ソフト」の記事における「審査基準」の解説

審査基準に関しては、設立時から映像倫理機構の前身組織であるコンテンツ・ソフト協同組合（CSA）メディア倫理委員会（メディ倫）の審査基準に近い形を採っていた。

審査基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2018/12/23 16:49 UTC 版)

「国民年金保険」の記事における「審査基準」の解説

収入が当年度の最低生活費の1.5倍を下回り、また台湾地区の平均個人消費額を超えていない場合、政府が保険料の70%を負担し、個人負担は30%（月額337NTD）。 収入が最低生活費の1.5倍以上2倍未満の場合、政府が55％を負担し、個人負担は45％（月額505NTD）。 申請方式:加入者が戸籍のある地方政府に申請し審査、認定が行われる。

審査基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/11/03 07:43 UTC 版)

「夢絵コンテスト」の記事における「審査基準」の解説

夢にあふれた子どもらしいのぼのぼとした表現 自由なアイデア オリジナリティ 注）ただし、作品に添付する作品説明用紙に書いた「作品タイトル」や「作品の説明」は審査対象としない。

審査基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/07 09:09 UTC 版)

「未完成発明」の記事における「審査基準」の解説

特許庁. “特許・実用新案審査基準”. 2008年10月18日閲覧。

審査基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/04 17:40 UTC 版)

「ゴールドカード」の記事における「審査基準」の解説

ゴールドカードは、一般カードと同様に、申込者の年齢、年収、職業、勤務先企業、勤続年数などを基に審査が行われる場合が多いが、審査基準は一般カードとは異なる場合が多い。具体的な審査基準は発行元によって異なるが、例えば、JCBの「JCBゴールド」の場合は、審査の結果、発行が見送りとなった場合に「JCB一般カード」が発行される場合がある。 年収に関しては、嘗ては具体的な目安を明示する発行元が多かったが、近年は安定継続収入があればその額の多寡に拘らず申込を受け付ける発行元もあるなど敷居が下がっている。 また、年齢に関しては、原則30歳以上としている場合、20代の若年層を対象に発行するゴールドカードを別に設けている発行元もある。しかし、年齢についても目安条件に過ぎない。

審査基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/28 08:11 UTC 版)

「クリエイターズスタンプ」の記事における「審査基準」の解説

作成したスタンプは審査の後、LINE STOREにて販売される。販売価格は一つのコンテンツにつきクリエイターが自由に決められ、手数料30%を除き、収益の50%が製作者に支払われる。（通常スタンプは120円から、250円など選べる。）審査では主にスタンプとしての使用が難しいと考えられる作品、イラストが含まれない作品、また、犯罪行為を示唆するものなどが不適切とされる。

審査基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2021/05/30 09:52 UTC 版)

「ミスター・ジャパン」の記事における「審査基準」の解説

目的を達するために、スーツ着用で、内面を見るスピーチ、表現力を競う振付家によるダンス、水着着用のウォーキングを審査する。

審査基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/08/12 15:14 UTC 版)

「日本コンテンツ審査センター」の記事における「審査基準」の解説

適正AV マーク 審査済証マーク 成人指定の性表現に関する審査基準 男女全裸による性行為の体位を直接描写するフルショットには、モザイクなどの技術的な処理を行う。 着衣であっても、透視過度、腰部露出が過度のショットには処理を行う。 性器の描写は処理を行う。 肛門に関する性表現描写は原則として処理を行う。 露出した男女性器を愛撫する直接描写は処理を行う。 同性愛の性器愛撫の直接描写は処理を行う。 性倒錯・異常性愛（サディズム、マゾヒズム）の表現は、その責めや苦痛等の累積効果が過度にわたらぬよう留意する。 放尿、排泄、汚物などの描写は、簡潔な表現に留めるよう注意する。 ロリータ作品は原則として審査の対象としない。 成人指定の作品に18歳未満の年少者（児童）を出演させてはならない。 近親相姦を表現した作品は過度な表現をしない。 獣姦を表現しない。 アニメーション（アダルトゲーム・アダルトアニメなど）における表現についても、実写映像と同様の扱いとする。 上記項目以外の性表現、描写については社会規範および公序良俗への影響を配慮し、必要に応じて処理を行う。

審査基準

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2020/04/06 09:50 UTC 版)

「Japan Youth Dance Festival」の記事における「審査基準」の解説

チームワーク、コンセプト、コンテンツ、テクニック、エクスプレッションの5項目が審査基準である。 チームワーク：場当たりを含め集団行動が円滑に実施されているか。チームで息を合わせて踊っているか。 コンセプト：演目全体で一貫したテーマが示されているか。チームの個性に合わせた選曲になっているか。 コンテンツ：振付構成変化が適切な難易度で設定されているか。各個人の独創性を反映しているか。 テクニック：当該ジャンルのスキルが身についているか。音楽の特徴をとらえた身体の使い方が出来ているか。 エクスプレッション：演目の世界観に相応しい表現のアイディアがあるか。（表情・アティチュードetc）