これまでの経緯
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/05/01 09:10 UTC 版)
「列島ニュース (総合テレビ)」の記事における「これまでの経緯」の解説
同年4月13日からかつて『BS列島ニュース』を放送していたBS1の13時台に緊急事態宣言対象地域のローカルニュースを中心に新型コロナウイルスに関する最新情報を伝える番組『列島昼ニュース』を新設した。 その後、緊急事態宣言の対象区域が全国に拡大したことを受けて、同年4月20日からかつて『お元気ですか日本列島』や『情報まるごと』の列島リレーニュースコーナーを放送していた総合テレビの14時台に番組を移した上で放送している(下記)。総合テレビでの開始当初から5月29日までは『列島ニュース新型コロナ最新情報』のタイトルで放送していたが、同年6月1日からは『列島ニュース』のタイトルで放送している。 開始当初の札幌局を皮切りに、名古屋局、大阪局、札幌、名古屋と約1ヶ月周期で3局が持ち回りで制作を担当してきたが、2020年9月28日からの定時放送化以降は大阪局に移管している。稀に東京(放送センター)からの進行で放送する場合がある。
※この「これまでの経緯」の解説は、「列島ニュース (総合テレビ)」の解説の一部です。
「これまでの経緯」を含む「列島ニュース (総合テレビ)」の記事については、「列島ニュース (総合テレビ)」の概要を参照ください。
これまでの経緯
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/25 14:53 UTC 版)
「ラグビーワールドカップ2015日本対南アフリカ」の記事における「これまでの経緯」の解説
日本代表は過去7大会全てに出場していたが、通算成績は1勝2引き分け21敗であり当然すべての大会でグループリーグ敗退であった。1995年大会ではニュージーランド代表に17-145という歴史的大敗を喫していた。一方の南アフリカ代表はアパルトヘイトによる制裁から復帰後は出場5大会で全て決勝トーナメントに進出し優勝2回、グループリーグでの敗戦も1度しかなく当時ワールドカップの最高勝率を保持していた。ウィリアムヒルによる試合前のオッズは南アフリカの1倍(元返し)に対し、日本は34倍であった。
※この「これまでの経緯」の解説は、「ラグビーワールドカップ2015日本対南アフリカ」の解説の一部です。
「これまでの経緯」を含む「ラグビーワールドカップ2015日本対南アフリカ」の記事については、「ラグビーワールドカップ2015日本対南アフリカ」の概要を参照ください。
これまでの経緯
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/30 05:18 UTC 版)
「赤坂5丁目ミニマラソン」の記事における「これまでの経緯」の解説
開始当初は、ピリオドが始まる前にボーナスクイズで順位を予想した後にランナーがスタートし、帰ってくるまでにスタジオではチャンピオンを決めるため、ランナーが走っている姿はほとんどスタート・ゴールぐらいしか無かった。旧社屋時代は当時の収録スタジオであるGスタジオまでのコースの途中に一人ほどしか通れない廊下や通常の階段、らせん階段もあった(Gスタジオの場所が旧社屋の1階ではなかったため)。スタッフ十数名が発光棒を持って警備・コース指示をするくらいで、マイクやカメラを持ったスタッフが並走していた。回を重ねることにカメラの台数・スタッフの数が増加していった。マラソン中継は熟練性が必要なことから、近年はJNN各局から技術スタッフを招集し、国際マラソン大会並みの体制で放送されている。 1993年秋までは芸能人のマネージャーのレースも行われており、太ったマネージャーには「エレベーター使用可」などの特別ルールが与えられていた。 以前はキーパットアンケートで走りたい人の中から4人選ぶ形をとっていたが、1997年春の大会から「走りたい」を押した人は原則全員参加することになった(原則というのは、例えば年齢的に走るのが難しい人などが間違えて押した場合には、その人から押し間違えた旨の申告があれば除外される。)。そのため、出演者全員に参加する可能性があるため、明らかにマラソンに不向き・健康面やドラマ収録中などの理由でマラソンNGと思われる参加者を含め、毎回出演者全員分のゼッケンが用意される(中には全員分のゼッケンが用意されていることを利用して、笑いをとる出演者も存在した)。2010年代以降、参加アンケートの実施がなくなった事から事前に出場する人を募っていると思われる(2020年秋以降で、マラソンの会場が赤坂以外の場合には、そもそも物理的に赤坂のスタジオ出演者が参加不可能。逆にマラソン出演者は、回答者としておよびそれ以外のコーナーには出演できない。)。 1998年春は、「春のデビュー戦」と題し、ミニマラソン未経験者のみ参加権を与えるという新たな試みがなされた。男女以外でのハンデを設けなかったため、上位をアスリートが占める結果となった。同年秋は理由は不明だがミニマラソンを開催していない(1993年以降の回では唯一のことである)。なおこの年は、常連選手(谷川、東など)は新企画「赤坂5丁目ミニバイアスロン」(後述)に参加した。 2007年秋の大会では「オールスター200人知名度調査」で名前を答えてもらえなかった芸能人がミニマラソンに強制的に参加(名前を覚えてもらうため、ゼッケンも少し大きめのものが用意された)となり、2008年春では「スターではない」ということで番組スタッフとして沿道の給水所および警備(これは逆に混乱するので中止)要員として強制参加となった。 開始当初は1周2.5kmのコースを走っていたが、現在の社屋になってから1996年秋までは2周、1997年春から2008年秋までは3周(1998年春と1999年春は2周)、2009年春からは4周(2009年秋と2010年春は3周)で行われる。また、当初はスタジオ内からの発走であったが、1997年春から参加希望者全員出走に伴い、現在のスタート地点にあるゲートからの発走となった。開始当初から原則としてTBS敷地外の公道上は歩道を走る事が原則となっていたが、2004年春から警視庁赤坂警察署の協力により公道が交通規制され車道を走ることが可能になった。2005年秋からはTBS赤坂5丁目再開発計画(赤坂サカスプロジェクト)の工事に伴い、コース上に通行止め箇所が多く出てきたことから、TBS放送センター移転、ジミー大西狙撃事件(後述)以来3回目となる大がかりなコース変更が行われた。その後、2008年3月20日の赤坂サカスのグランドオープン(これにより同敷地内の工事に伴う交通規制がすべて解除された)をはさんで2009年春まで、ほぼ毎回コースが変更されている。2009年春から現在まで、サカス坂(赤坂サカス敷地内の、赤坂ACTシアター・赤坂BLITZと赤坂Bizタワーの間の通り)を通り、公道(一ツ木通りなど)には一切出ないコースに固定されている。また、同地域が新しい観光名所となった事からレース中は警察およびTBSの警備員・スタッフ、計数百名によりコース全域に厳重な警備態勢がしかれる様になった。 2009年春、谷川真理指導の下、芸能人ランナー強化プロジェクトが実施された。参加者は藤森慎吾、本山華子、ギャル曽根、高橋光臣、ノッチの5人。一般枠で出場し(ただし高橋だけハンデつき)この中から誰かしら表彰台に立つ(3位以内に入る)という目標で行われ、ノッチが準優勝、その後の活躍のきっかけとなった。 2010年春のミニマラソンは、TBSラジオにて放送された『夜もキラ☆キラ〜TBSラジオオールスター感謝祭』の中でも同時放送した。この番組で小島慶子が語ったところによると、TBSは新社屋建設を含む地域の再開発の際、赤坂5丁目ミニマラソンを実施することを想定して設計したという。ちなみに、オールスター感謝祭初代プロデューサーの加藤嘉一は当時TBSラジオ&コミュニケーションズ社長を務めていた。また、同年秋にも「朝から晩まで外山惠理 TBSラジオも感謝祭!」の中でミニマラソンを同時放送した。 2019年春のミニマラソンはコーナー史上初めて山分けクイズの対象にならなかった。また、直前まで「ぬるぬるトレジャーハンター」を行っていた関係上4週目の最後以外は大道具通路が折り返しポイントになっていた。休憩タイムが廃止されマラソンに参加してない人はこの間に休憩を取り1位のランナーをスタジオで迎える前には全員戻っていた(このため途中スタジオの様子がワイプで映されることは一切なかった)。なお、2019年秋は従来の形式に戻されている。 2020年秋では、ギャラリーの密集による新型コロナウイルス感染拡大を避けるため、赤坂ではなく、緑山スタジオ・シティで開催され、コーナータイトルも「緑山2100番地ミニマラソン」となった。また、この回から山分けクイズそのものが廃止されているが、優勝者を当てるクイズの対象にはなっている。 2021年の春からは、開催地を東京ドイツ村に移して行われ、タイトルも「東京ドイツ村ミニマラソン」となっている。東京ドイツ村では、全長700mのアップダウンだらけで平坦がほぼ無いコースを5周(合計3.5km)走ることになる。 開始当初は番組最初のメインコーナーとして放送され、1999年春から2000年春は、番組終盤に放送。2000年秋以降は前半戦最後のメインコーナーであり、このコーナーの前までに一気にCMを消化して中継中は一切CMを入れずに放送している。例年マラソン終了後は休憩タイムになるため参加しない芸能人も少なくない。 例年21時を跨ぐように放送されるが、2012年春は休憩タイムと時間が入れ替わったため21時頃に後半戦一発目として、2019年秋は20時前に放送されるなど例外もある。
※この「これまでの経緯」の解説は、「赤坂5丁目ミニマラソン」の解説の一部です。
「これまでの経緯」を含む「赤坂5丁目ミニマラソン」の記事については、「赤坂5丁目ミニマラソン」の概要を参照ください。
これまでの経緯
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/06/15 03:42 UTC 版)
「八戸市長根スケートリンク」の記事における「これまでの経緯」の解説
古くから冬に貯水池の天然氷を使って市民のスケートリンクとして使用されてきた。また、昭和以前は旧八戸藩領域には貯水池が多く、冬は雪が少なく厳寒で空気が乾燥されていたことから、氷都といわれる如く八戸周辺には多くの天然氷のスケートリンクがあった。昭和の始まりとともにスケートは長根へと移っていった。1929年度に第1回全日本スピードスケート選手権大会が開催されて以降、第1回冬季国体が開催されるなど数多くの大会が開催された。 1960年代以降は都市化などから天然氷での製氷・滑走が難しくなり、人工氷のリンクへと変更し、1969年にパイピングリンクとして営業を開始した。 2003年の冬季アジア大会が青森県で開催されることになり、2003年冬季アジア大会実行委員会議委員長を務めていた田名部匡省参議院議員をはじめ、八戸市は青森県に対し屋内スケート場の建設を要望したが、県側の回答としては「長根総合運動公園の他に市川地区でも建設地の候補が出ていることから時間をかけて、翌年(2000年)の国体などから精査的に判断していきたい」ということから可能性調査が行われてきたが、屋内スケート場の竣工は冬季アジア大会には間に合わなかった。その後、長根公園施設再編プランの短期計画で屋内スケート場と隣接する大型駐車場の建設が計画され、八戸市主導で屋内スケート場の建設を開始し2019年に供用開始する。青森県の議案に出た市川地区には同じく防災機能を兼ね備えた八戸市多賀多目的運動場が整備されている。 2019年2月 野外スピードスケートリンク「氷都八戸」が営業開始から50年の歴史に幕を閉じ営業を終了した。フィナーレを飾るイベントには元スピードスケート選手の清水宏保や岡崎朋美らが駆けつけた。
※この「これまでの経緯」の解説は、「八戸市長根スケートリンク」の解説の一部です。
「これまでの経緯」を含む「八戸市長根スケートリンク」の記事については、「八戸市長根スケートリンク」の概要を参照ください。
これまでの経緯
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2018/07/21 05:23 UTC 版)
Mandelbaumらはランドルト環を用い、網膜部位による静止視力の差を測定した。この結果、網膜中心では高い視力も、少し周辺に外れただけで急激に低くなることが判明した。すなわち網膜周囲では細かいものをみる役目をまったく果たしていない。この網膜部位による視力の差は周囲が明るいほど顕著に見られる。 この実験結果から、静止視力0.3以上の範囲を有効視力範囲と呼ぶとすると、「外界が1mLの明るさのとき有効視力範囲は視角で直径10度程度になる」ことが確かめられた。他にも、Jonesらも網膜中心のごく狭い範囲での視力の変化を詳細に測定している。 以上はいずれもランドルト環による視力を基準にした範囲を考えている。しかし、まったく異なる方法で類似の範囲を求める研究も行われている。たとえばChaikinらによる実験がある。これは被験者に9×9のマトリックス上に並んだダミー(●)を見せ、その中に混ぜてあるただ1つのターゲット(▲)を検出させるものである。この測定を繰り返し、たとえば正解率が50%を超える位置の範囲を求め、それを有効視野とした。有効視力範囲が「あらかじめ呈示位置のわかっているターゲットの詳細を検知する能力の範囲」であるのに対し、ここで定義された有効視野は「ターゲットの呈示位置は不明で、なおかつターゲットを他のものと識別する能力の範囲」であることに注意が必要である。そして、有効視力範囲よりも有効視野の方がより実生活に関連した能力と言える。Chaikinらの実験から得られた知見は、以下の3点である。 (1) 有効視野は有限である。 (2) 有効視野は円形ではなく多少左右に広い形をしている。 (3) 有効視野は呈示時間が長くなるにつれて広がる傾向にある。 この中で注意が必要なのは(3)である。これは、呈示時間が長くなると眼球運動により周囲を探索できるために視野が広がるという意味ではない。あくまでも固視点は中心にあり、眼球運動による探索はできない。 有効視野の実験例としては、他にもEngelらによるものがある。彼の採用したパターンは、背景にダミーとして線分がランダムに散りばめられている。この中に1つだけターゲットを混ぜておき、これを被験者に検出させる。パターンの呈示時間は75msecであり、ただの線分から四角形まで4種類を用いている。そしてターゲットをさまざまな位置にランダムに呈示し、正しく検出できた位置を調べ、その境界を線で結ぶことで、有効視野を求めた。Engelはこれを「はっきり見える範囲(conspicuity area)」と呼んでいる。このEngelの実験からも、先のChaikinの結果である(1)~(3)が再確認されている。そしてEngelはさらに新しい知見として、 (4) 有効視野はターゲットの形の影響を大きく受ける。 を得ている。これは、ダミーとターゲットの形が類似しているほど有効視野が狭まるという結果である。さらにEngelはこれに続いて面白い実験をしている。それは、ターゲットの出現位置をあらかじめ被験者に教えておくというものである。この実験結果として、有効視野が広くなることが確かめられている。これは「眼球を動かさなくても視野内で注意を払う位置を選定できる」ということを意味している。つまり網膜上に形成されている外界の情報は、さらに上層部で取捨選択が行われていることを示唆している。この結果、有効視野は単に網膜の特性だけでは決まらないことが明らかになった。 さらに1973年に、武内・池田がこのEngelの実験を一部変更し、有効視野の研究を進めている。ここには、新たに「負荷」という概念が加わっている。すなわち、視野中心に特に注意を配らなくてはならない負荷を加えることで、有効視野が狭くなるという考えである。今まで述べてきた実験は単に中心を固視させているだけあり、負荷は0の状態である。しかし実生活においては、何らかの対象を注視していることがほとんどであるため、負荷を与えた状態での有効視野を測定する方が意義深い。この実験では、歪んだ三角形の中にある星形を検出させるというものであるが、同時に中心に負荷を与えている。被験者はまず負荷が何であったかを答え、さらに星形の位置を答える。もし負荷が正確に答えられない場合にはデータとして記録しない。そして負荷をさまざまなものに変えながら実験を繰り返した。この結果から、新たに以下の知見を得ている。 (5) 有効視野は中心負荷によって変化する。(6) 有効視野は左の方向に広い傾向にある。(7) 有効視野は個人差が大きい。(8) 有効視野は被験者の学習効果によって広がる。 まず、(5)は「負荷が識別困難であるほど有効視野は狭まる」という予想通りの結果である。(6)の理由は明らかになっていない。そして(7)は重要である。この実験の被験者の年齢や知性レベルはほぼ同じであったが、それでも著しい差が出ている。そして(8)は同じ測定を繰り返すことで有効視野が広がることを意味している。 有効視野は愛知工業大学石垣研究室において、パーソナルコンピュータを用いて一般に測定するソフトウェアが開発された。これは民間企業によって改良され、アシックスからスピージョンという名前で市販された。なお、スピージョンは有効視野だけでなく、DVA動体視力、眼球運動、瞬間視も測定できるソフトウェアであった。
※この「これまでの経緯」の解説は、「有効視野」の解説の一部です。
「これまでの経緯」を含む「有効視野」の記事については、「有効視野」の概要を参照ください。
これまでの経緯
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/01/16 06:50 UTC 版)
1896年(明治29年) - 民法制定日本における公益法人制度のはじまり 2000年12月 -「行政改革大綱」閣議決定公益法人に対する行政の関与の在り方について策定 2001年1月 - 橋本龍太郎行革担当大臣から各府省に国所管の公益法人の総点検要請 2001年4月 -「行政委託型公益法人等改革の視点と課題」公表 2001年7月 -「公益法人制度についての問題意識-抜本的改革に向けて-」公表公益法人の基本制度及び関連制度の全般について抜本的な見直しを行い、公益法人制度改革の大綱を策定 2002年3月 -「公益法人制度の抜本的改革に向けた取組みについて」閣議決定 2002年4月 -「公益法人制度の抜本的改革の視点と課題」公表 2002年8月 -「公益法人制度の抜本的改革に向けて(論点整理)」公表公益法人制度の抜本的改革に関する懇談会を設置 2003年6月 -「公益法人制度の抜本的改革に関する基本方針」閣議決定公益法人制度改革に関する有識者会議を設置 2004年11月 -「公益法人制度改革に関する有識者会議報告書」を公表 2004年12月 -「今後の行政改革の方針」閣議決定今後の行政改革の方針の中で、公益法人制度改革の基本的枠組みを具体化 2006年3月 -「公益法人制度改革関連3法案」閣議決定、第164回通常国会に法律案提出 2006年4月 - 衆議院本会議で可決 2006年5月26日 - 参議院本会議で可決、法律が成立。7項目からなる附帯決議を採択。 2007年2月20日 - 衆議院本会議で公益認定等委員会委員の同意議案可決される。 同 21日 - 参議院本会議で同議案可決される。
※この「これまでの経緯」の解説は、「公益法人制度改革」の解説の一部です。
「これまでの経緯」を含む「公益法人制度改革」の記事については、「公益法人制度改革」の概要を参照ください。
これまでの経緯
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/01/27 18:19 UTC 版)
一般国道17号の前橋市から渋川市に至るこの区間は、両都市を直接結ぶ唯一の幹線道路である。しかしながら2車線で歩道も所々整備されているに過ぎない。道路容量が需要に追いついておらず、利根川を渡河する坂東橋を挟んで慢性的かつ激しい渋滞を引き起こしている。 前橋渋川バイパスは、渋滞解消及び群馬県内の道路ネットワーク強化を目的として計画された。また、地域高規格道路である熊谷渋川連絡道路の一部区間でもあり、前橋市側では上武道路と接続する。この区間のみ上武道路と切り離す事により、上武道路の工区別の建設順序に関係無く1996年度に新規事業化された。 バイパスは、前橋市田口町付近の上武道路接続地点から西に道路を建設。利根川に新橋を架橋し吉岡町に入る。ここで右へカーブをし北へ進み、現道の半田交差点の西側を通過。関越自動車道渋川伊香保IC手前で現道(渋川バイパス)に接続する。 2005年にまず、終点寄り1.2km区間は現道拡幅部のため既に開通した。それ以外の区間( 4.5k m)に ついては用地買収の済んだ個所から文化財調査を経て随時着工され、2010年3月20日に暫定2車線での開通となった。 2017年3月上武道路の開通により結ばれたのを機に、翌4月1日付で、旧道区間が群馬県管理に移管され、国道291号単独区間となったため、現在はこちらが国道17号現道となっている。
※この「これまでの経緯」の解説は、「前橋渋川バイパス」の解説の一部です。
「これまでの経緯」を含む「前橋渋川バイパス」の記事については、「前橋渋川バイパス」の概要を参照ください。
これまでの経緯
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/09/01 15:12 UTC 版)
出店する同敷地内は、戦後数年までは湿地を含んだ沼地(稲作も行われていた)であり、人も住まない荒地であった。1960年代後半に入り、この地域に野田合板が工場を構え、住宅建材用の丸太木材の管理のため同敷地を貯水化(土地を掘り返し巨大な池を作り水を貯める)して貯木場を設けた。 バブル期に入った1980年代後半、この広大な土地を埋め立て、自社が製造した合板で住宅を建築し住宅団地を造る計画が出て、実際に埋め立てるもバブル経済が崩壊し計画は断念。同敷地は木材の資材置場(いわゆる陸上の貯木場)となり運営を続けた。しかし、平成不況と格安な輸入木材、木造建築の激減から需要がなくなり、この資材置場も無用の長物となった。2008年に鈴与に土地を売り、資材置場の役目を終えた。 鈴与は清水エスパルスのホーム戦開催時の臨時駐車場や自動車リサイクルの事業の一環で海外に送る廃車の一時保管場所として同敷地を利用した。 そんな折、静岡県の有力企業で同県内で大規模商業施設の中核となり出店、展開を続けているエンチョーが清水区南部のこの土地に目をつけ、鈴与とエンチョーとの合同の出店計画が上がり今日に至る。
※この「これまでの経緯」の解説は、「ベイドリーム清水」の解説の一部です。
「これまでの経緯」を含む「ベイドリーム清水」の記事については、「ベイドリーム清水」の概要を参照ください。
これまでの経緯
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2020/12/06 20:33 UTC 版)
1989年(平成元年)7月湖東・大阪線(仮称)鉄道建設期成同盟会設立。会長:滋賀県知事 構成団体:沿線3市14町 1989年度(平成元年度)ルート・概算事業費等基礎調査を実施。 1990年(平成2年)6月滋賀県総合交通ネットワーク構想に位置付けられる。 1991年度(平成3年度)需要予測基礎調査を実施。 1993年度(平成5年度)プロジェクト可能性基礎調査を実施。 1993年度(平成5年度) - 1994年度(平成6年度)鉄道採算性可能性基礎調査を実施。 1995年(平成7年)6月滋賀県地域交通計画に位置付けられる。 1995年(平成7年)8月びわこ京阪奈線(仮称)鉄道建設期成同盟会と改称。 1995年度(平成7年度)年度 - 1999年度(平成11年度)事業化可能性調査を実施。 1996年(平成8年)6月大阪湾臨海地域開発整備法に基づく滋賀県関連整備地域整備計画に位置付けられる。 2004年(平成16年)10月8日「近畿地方交通審議会答申第8号」おいて、びわこ京阪奈線として検討対象とされたものの、答申には盛り込まれず。
※この「これまでの経緯」の解説は、「びわこ京阪奈線」の解説の一部です。
「これまでの経緯」を含む「びわこ京阪奈線」の記事については、「びわこ京阪奈線」の概要を参照ください。
これまでの経緯
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2021/07/25 04:02 UTC 版)
秋田放送では一時期、情報番組がなかったが、17:25からの『ABSワイドゆう』をスタート。視聴率が好調な番組として親しまれた。出演期間が長いのは、井関裕貴、佐藤美知子とインフォメーションを担当している阿部律子らである。放送のコーナー内容では第1回から秋田総合生活文化会館・美術館(アトリオン)前での中継が多く、クイズコーナー、秋田駅からの中継の順の回数が多い。
※この「これまでの経緯」の解説は、「ABSワイドゆう」の解説の一部です。
「これまでの経緯」を含む「ABSワイドゆう」の記事については、「ABSワイドゆう」の概要を参照ください。
これまでの経緯
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』 (2022/07/24 14:37 UTC 版)
1987年3月 - 元信者1人が全国で初めて「青春を返せ訴訟」を札幌地裁に提訴した。 1989年11月27日 - 全国で3番目の「青春を返せ裁判」が岡山地裁に提訴された。 1997年2月6日 - 東京の「青春を返せ訴訟」において、小山田秀生4代目統一教会/統一協会会長が教団元トップとしては初めて証人として出廷、小山田は「霊感商法等は信者たちが勝手にやったこと」などと証言した。8月6日 - 静岡地裁で行われていた「青春を返せ訴訟」で、統一教会/統一協会側が「解決金」500万円を支払うことで、初めて和解が成立した。 1998年3月26日 - 名古屋地方裁判所は勧誘、教化行為により被告を宗教活動に従事させた教団の行為は元信者の人格権と財産権に対する不法行為とは言えないとして原告の請求を棄却した。6月3日 - 岡山地裁において、マインドコントロールなどの違法な勧誘、教化行為により、入会させられたとする元信者の訴えについては「信仰を受容する過程において、自発的に宗教的な意思決定をしている」とし、教団の勧誘や教化のあり方についても「社会的相当性を逸脱したものとまでは言えない」とし、元信者の請求を棄却した。 1999年3月3日 - 8年前の1991年4月4日に40人が提訴、その後も追加提訴して、東京地裁で争ってきた統一教会/統一協会に対する損害賠償請求訴訟が、教団関連会社であるハッピーワールドの元社長、小柳定夫の名義で3900万円の解決金を支払うことにより和解。3月24日 - 岡山地裁での第二次「青春を返せ裁判」において教団が勝訴。小沢一郎裁判長は「原告への勧誘は社会的相当性を逸脱したとまではいえない」として、原告の請求を棄却。原告は控訴せず、原告敗訴が確定した。 2000年9月14日 - 広島高裁岡山支部第一部で、元信者の訴えを棄却した一審を破棄し、統一教会/統一協会の伝道の違法性を認定する全国初の判決が出た。 原告に対し、実損害額72万5000円に加え、100万円の慰謝料請求を認める。日本において、宗教団体による勧誘・教化行為の違法性を認めた全国初の判決。教団は信者組織に対して実質的な指揮監督関係があると認定し、計画的なスケジュールに従い宗教選択の自由を奪って入信させ、自由意思を制約し、執拗に迫って不当に高額な財貨を献金させ、控訴人の生活を侵し、自由に生きるべき時間を奪った」などと判断した。 2001年2月9日 - 「青春を返せ訴訟」で統一教会/統一協会側の敗訴が最高裁で初めて確定。最高裁は「上告理由の実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって、上告の事由に該当しない」として教団の上告を棄却し、教団の詐欺的入信勧誘と献金の説得について組織的不法行為が認められるとして、献金70万円と修練会参加費相当額の損害及び100万円の慰謝料の支払いを命じた二審・広島高裁岡山支部判決が確定した。 6月29日 札幌地裁に提訴された「青春を返せ訴訟」で、14年におよぶ審理の結果、元信者らが勝訴。 2003年10月10日 - 札幌の「青春を返せ訴訟」で最高裁判所第二小法廷は統一教会/統一協会側の上告を棄却、元信者らの勝訴が確定。 2004年6月25日 - 札幌で、「信仰の自由侵害回復第二次訴訟」が提起される。家族・友人などが統一教会/統一協会に入信したことにより、被害を受けたことに対する責任を教団に問う訴訟を提訴。
※この「これまでの経緯」の解説は、「青春を返せ裁判」の解説の一部です。
「これまでの経緯」を含む「青春を返せ裁判」の記事については、「青春を返せ裁判」の概要を参照ください。
- これまでの経緯のページへのリンク