法令違反
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/05/12 10:47 UTC 版)
冷間圧延ステンレス鋼板、及び鋼帯（磨帯鋼を除く）について、当社のほか新日本製鐵と住友金属工業（この2社は後に、ステンレス事業を新日鐵住金ステンレスとして統合）、ならびにJFEスチール・日新製鋼・日本金属工業の計6社が、かねてより各社の営業担当部長級の者による会合・営業担当課長級の者による会合などを開催し、販売価格等について情報交換を行ってきた。ちなみに、日本における冷間圧延ステンレス鋼板、及び鋼帯の販売数量のほとんどは、これら6社で占められている。 これについて6社は共同して、冷間圧延ステンレス鋼板の「店売り取引」「ひも付き取引」での販売価格の引き上げを決定することにより、公共の利益に反して、日本国内の同鋼板の販売分野における競争を実質的に制限していたとして、私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律（独占禁止法）第2条第6項に規定する「不当な取引制限」に該当し、同法第3条の規定に違反するものだとされ、2003年12月に公正取引委員会より勧告を受けた。同勧告につき日本冶金は勧告応諾書を提出し、2005年3月、11億759万円の課徴金納付命令を受けた。
※この「法令違反」の解説は、「日本冶金工業」の解説の一部です。
「法令違反」を含む「日本冶金工業」の記事については、「日本冶金工業」の概要を参照ください。
法令違反
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/06/01 07:48 UTC 版)
2017年5月26日、ナスパーズの子会社「DStv」は競争法に違反する価格操作を行っていたことを認めた。同社は2,200万ランド（約165万ドル）の罰金と経済開発ファンドへ800万ランドを支払うことで競争委員会と合意した。委員会はライバル企業同士が独自に価格を決定しないという慣習が競争を制限していたとみなした。
※この「法令違反」の解説は、「ナスパーズ」の解説の一部です。
「法令違反」を含む「ナスパーズ」の記事については、「ナスパーズ」の概要を参照ください。
「法令違反」の例文・使い方・用例・文例
- 法令違反のページへのリンク
