原子力資料情報室
行政入力情報
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
原子力資料情報室
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2024/06/25 09:19 UTC 版)
|
この記事の出典や参考文献は、一次資料や記事主題の関係者による情報源に頼っています。
|
| 略称 | CNIC |
|---|---|
| 国籍 |  日本 |
| 格付 | 特定非営利活動法人[1] |
| 法人番号 | 9011105004026 |
| 専門分野 | 原子力政策に関する調査・研究・提言[2] |
| 設立日 | 1999年9月 |
| 代表者 | 山口幸夫・西尾漠・伴英幸（いずれも共同代表 / 理事）[1] |
| 郵便番号 | 164-0011[1] |
| 事務所 | 日本 東京都中野区中央二丁目48番4号 小倉ビル1階[1] |
| 外部リンク | cnic |
特定非営利活動法人原子力資料情報室[1]（げんしりょくしりょうじょうほうしつ、CNIC ― Citizens' Nuclear Information Center）[3]は、反原発の立場[4]から、原子力問題を究明・提言する日本のシンクタンク[2]（認定NPO）。
概要
「原子力に依存しない社会」の実現を目指し[5]、1975年（昭和50年）9月に設立[6]。1987年（昭和62年）5月には物理学者・核化学者の高木仁三郎（東京大学・理学博士）が代表に就任した[6]。1999年（平成11年）9月7日には東京都から特定非営利活動促進法（NPO法）に基づく特定非営利活動法人（NPO法人）として認証を受け、2010年（平成22年）5月には国税庁から認定特定非営利活動法人（認定NPO）として認証された[6]。
反原発・脱原発の立場から原子力政策について調査・研究・批判的提言を続けており[2]、原子力発電・石炭火力発電を「どちらもひどい環境破壊・健康破壊をもたらす」と批判している[7]。公式Webサイトは、日本語のほか英語版が用意されている。
2020年（令和2年）現在、山口幸夫・西尾漠・伴英幸（元事務局長）の3人が共同で代表を務めている[1]。1996年4月以降[6]、活動成果を毎年『原子力市民年鑑』（1996年 - 1998年は『脱原発年鑑』）として公表している[2]。
福島第一原子力発電所事故（2011年3月）をきっかけに、内外のメディアから「的確な分析により客観的な情報を発信し続けてきたシンクタンク」として注目された[2]。海外のメディアから、分析や見解を求められることがあり、CNNでは、東電の隠蔽的体質を指摘する記事の中で「"Japan's largest anti-nuclear organization"：日本で最大の反核団体」と紹介している[8]。また、イギリスのインディペンデント紙では、「"an independent watchdog"：独立系の監視団体」と紹介されている。また記事では、「長年にわたり、日本列島の海岸沿いに立地する原子力発電所の脆弱性を警告してきた」との原子力資料情報室の談話が掲載された[9]。
地震による原子力災害への警鐘
設立者の高木は1995年、『日本物理学会誌』に『核施設と非常事態 ―地震対策の検証を中心に―』を寄稿し、地震・津波による「原子力災害」の発生を「想定」していた[10]。この中で、浜岡原子力発電所・福島第一原子力発電所を含め、全国数か所の原発について指摘し、警鐘を鳴らしていた[11]。
- 『考えられる事態とは、（中略） 地震とともに津波に襲われたとき』[10]
- 『（地震により）外部からの電力や水の供給が絶たれた場合には、大事故に発展しよう』[10]
- 『老朽化原発が大きな地震に襲われると、 いわゆる共通要因故障（一つの要因で多くの機器が共倒れする事故）に発展し、冷却材喪失事故などに発展していく』[12]
- 『給水配管の破断と緊急炉心冷却系の破壊、非常用ディーゼル発電機の起動失敗といった故障が重なれば、メルトダウンから大量の放射能放出に至るだろう。』[10]
- 『原発サイトには使用済み核燃料も貯蔵され、（中略）集中立地が目立つ（福島浜通り、福井県若狭、新潟県柏崎、青森県六ヶ所村など）が、どう対処したらよいのか、想像を絶する （中略） これから徹底的に議論し、非常時対策を考えていくべき』[10]
- 『行政側（注：通産省）にも事業者側にも原発の安全性を見直して､この大災害（注：阪神・淡路大震災）をよい教訓にするという姿勢が少しも見られなかった。』[13]
- 『そのような事態を想定して原発の安全や防災対策を論じることは、「想定不適当」とか「ためにする議論」として避けられてきた。 しかし（中略）考えうるあらゆる想定をして対策を考えていくことが、むしろ冷静で現実的な態度と思われる。』[10]
-
-
-
- 『核施設と非常事態 : 地震対策の検証を中心に』 「日本物理学会誌」 Vol.50 No.10, 1995
-
-
関連項目
脚注
- ^ a b c d e f “団体概要”. 原子力資料情報室. 原子力資料情報室. 2020年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月17日閲覧。
- ^ a b c d e "原子力資料情報室". 百科事典マイペディア. コトバンクより2020年8月15日閲覧。
- ^ “CNICとは”. 原子力資料情報室. 原子力資料情報室. 2020年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月17日閲覧。
- ^ 今泉奏 (2022年12月8日). “原発反対の委員、国の審議会で1割 「意見無視されている」と批判”. 朝日新聞デジタル. 朝日新聞社. 2022年12月9日閲覧。
- ^ “福島の３年、チェルノブイリの28年”. 原子力資料情報室. 原子力資料情報室 (2014年4月1日). 2020年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月17日閲覧。
- ^ a b c d “原子力資料情報室のあゆみ”. 原子力資料情報室. 原子力資料情報室. 2020年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月17日閲覧。
- ^ “1/17 「エネルギー基本計画」見直し・経産省/環境省交渉”. 原子力資料情報室. 原子力資料情報室 (2018年1月17日). 2020年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月17日閲覧。
- ^ Nuclear crisis highlights operator's checkered past CNN 2011年3月23日
- ^ Murky past of Japan's troubled nuclear industry revealed The Independent 2011年3月25日
- ^ a b c d e f 高木 1995, p. 821.
- ^ 高木 1995, pp. 818–821.
- ^ 高木 1995, p. 820.
- ^ 高木 1995, p. 818.
参考文献
- 高木仁三郎「核施設と非常事態 : 地震対策の検証を中心に」『日本物理学会誌』第50巻第10号、日本物理学会、1995年10月5日、818-821頁、doi:10.11316/butsuri1946.50.818、 ISSN 00290181、 NAID 110002066513。
外部リンク
|
|
|||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 単位 | |||||||||
| 測定 | |||||||||
| 放射線の種類 | |||||||||
| 物質との相互作用 | |||||||||
| 放射線と健康 |
|
||||||||
| 法律・資格 | |||||||||
| 関連 | |||||||||
| 全般 | |
|---|---|
| 国立図書館 | |
| 学術データベース | |
Weblioカテゴリー／辞書と一致するものが見つかりました。
- 脱原発和英小辞典 - 特定非営利活動法人原子力資料情報室
- 原子力資料情報室のページへのリンク
